Список резолюций шестьдесят седьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций

Это список Организации Объединенных Наций Генеральной Ассамблеи резолюций , принятых на шестьдесят седьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций .

Резолюции

Разрешение	пленарное заседание или комитет	Номер позиции	Дата	Тема	Одобрить/Отклонить/Воздержаться	Примечания	Резолюционный документ
А/РЕЗ/67/1	пленарное заседание	83	24 сентября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНА Декларация заседания высокого уровня Генеральной Ассамблеи по вопросам верховенства права на национальном и международном уровнях	без голосования		[1]
А/РЕЗ/67/2	Административно-бюджетный комитет	без голосования	11 октября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Шкала взносов для распределения расходов Организации Объединенных Наций: просьбы согласно статье 19 Устава	без голосования	Центральноафриканской Республике , Коморским Островам , Гвинее-Бисау , Сан-Томе и Принсипи и Сомали было разрешено голосовать, несмотря на то, что они не платили ежегодные взносы, поскольку это было «не по средствам».	[2]
А/РЕЗ/67/3	пленарное заседание	85	5 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕН Отчет Международного агентства по атомной энергии	без голосования	Подтверждает «незаменимую роль МАГАТЭ» . Депутат парламента Индии Анну Тандон заявила, что ядерное оружие по-прежнему необходимо, несмотря на инцидент на Фукусиме-дайити , в то время как Сингапур призвал к соблюдению норм безопасности. Северная Корея назвала доклад «далёким от» точным и неспособным решить проблемы Корейского полуострова . Ее представитель также заявил, что МАГАТЭ не имеет «никакой власти» в ядерной программе Северной Кореи , поскольку оно не было ни участником ДНЯО , ни членом агентства с начала 1990-х годов. Делегат добавил, что агентство следует примеру Соединенных Штатов в своей партийной политике и, таким образом, не является беспристрастным органом. В своем праве на ответ делегат затем ответил на комментарий Японии, в котором говорилось, что Северная Корея представляет собой «угрозу для Азии». Он отверг обвинение и вместо этого назвал Японию «источником угрозы», поскольку она имела возможность создавать ядерное оружие и имела в 1960 году секретное соглашение с Соединенными Штатами , которое разрешало использование ядерного оружия на своей территории. Он далее добавил, что три неядерных принципа Японии были ложными; в то же время он также ответил Южной Корее, заявив, что Северная Корея имеет право претендовать на статус государства, обладающего ядерным оружием. Затем Япония ответила, заявив, что она безоговорочно придерживается своих трех неядерных принципов и полна решимости добиться создания мира, свободного от ядерного оружия. Делегат добавил, что японская система баллистических ракет носит исключительно оборонительный характер и не нацелена ни на кого конкретно, а ее ядерная энергия соответствует нормам МАГАТЭ (директором которого является японец) как "соответствующая и мирная". Северная Корея снова отреагировала, опровергнув заявление Японии как «политическое прикрытие», и сослалась на свои территориальные притязания на острова Сэнкаку как на свидетельство того, что она стремится к «экспансионизму и милитаризму». Япония в последний раз ответила, заявив, что нет необходимости повторять сказанное, но оставляет за собой право опровергнуть другие «беспочвенные обвинения» Северной Кореи в том случае, если она сочтет это подходящим случаем.
А/РЕЗ/67/4	пленарное заседание	41	13 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДАЮ Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады, введенной Соединенными Штатами Америки против Кубы.	188/3/2	В 21-й подряд резолюции по этому вопросу содержится призыв к президенту США Бараку Обаме «действовать на правильной стороне истории» при отмене эмбарго. Он также выразил обеспокоенность по поводу закона Хелмса-Бертона 1996 года , который наказывал другие государства за торговлю с Кубой. Это предложение было внесено министром иностранных дел Кубы Бруно Эдуардо Родригесом Парильей , который напомнил, что после президентских выборов в США в 2008 году Обама объявил о «новом начале отношений с Кубой», но не продемонстрировал никаких подобных изменений. Предложение было отклонено Соединенными Штатами, Израилем и Палау, при этом Маршалловы Острова и Микронезия воздержались. В «Праве на ответ» представитель Кубы раскритиковал спикера Соединенных Штатов за отказ отступить от политики эпохи Буша и просто повторение того же содержания, что и в прошлом году. Он также описал растрату финансирования избирательной кампании во время президентских выборов в США в 2012 году и репрессии против протестующих Occupy Wall Street ; он добавил, что эмбарго было актом « геноцида », отметив, что термин, использованный в дебатах, не был отвергнут США, и что США не имеют морального авторитета в отношении права человека , поскольку он участвует в военной агрессии, насильственных исчезновениях , секретных тюрьмах и «концентрационных лагерях». Он также обвинил США во лжи о своей гуманитарной помощи Кубе и в том, что гражданин США Алан Гросс был задержан из-за его подрывной деятельности в попытке свергнуть кубинское правительство вопреки конституции Кубы . Права Кубы включают: доступ к подводным кабелям для телекоммуникаций и покупку коммуникационного оборудования; способность его танцевальных коллективов беспрепятственно путешествовать.
А/РЕЗ/67/5	пленарное заседание	75	14 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Пленарные заседания Генеральной Ассамблеи 10 и 11 декабря 2012 года, посвященные рассмотрению пункта, озаглавленному «Морской океан и морское право», и празднованию тридцатой годовщины открытия для подписания Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву. Морское право	без голосования
А/РЕЗ/67/5	пленарное заседание	83		УТВЕРЖДЕНА Декларация заседания высокого уровня Генеральной Ассамблеи по вопросам верховенства права на национальном и международном уровнях	без голосования	Предложение было внесено президентом ГА ООН и напоминает встречу высокого уровня по вопросам верховенства права во время общих дебатов шестьдесят седьмой сессии Генеральной Ассамблеи ООН . В проекте резолюции обсуждается равенство государств и их значение в соблюдении верховенства права.
А/РЕЗ/67/6	пленарное заседание	121 (ф)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДАЮ Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Организацией Договора о коллективной безопасности .	без голосования
А/РЕЗ/67/7	пленарное заседание	121 (в)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Центральноевропейской инициативой .	без голосования
А/РЕЗ/67/8	пленарное заседание	121 (о)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Организацией по запрещению химического оружия .	без голосования
А/РЕЗ/67/9	пленарное заседание	121 (т)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Подготовительной комиссией Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний .	без голосования
А/РЕЗ/67/10	пленарное заседание	121 (к)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Евразийским экономическим сообществом .	без голосования
Резолюция А/67/11	пленарное заседание	121 (н)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Лигой арабских государств .	без голосования
Резолюция А/67/12	пленарное заседание	121 (м)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и экономической системой Латинской Америки и Карибского бассейна .	без голосования
Резолюция А/67/13	пленарное заседание	121 (д)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Организацией Черноморского экономического сотрудничества .	без голосования
Резолюция А/67/14	пленарное заседание	121 (к)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Организацией экономического сотрудничества .	без голосования
Резолюция А/67/15	пленарное заседание	121 (в)	19 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Шанхайской организацией сотрудничества .	без голосования
Резолюция А/67/16	пленарное заседание	38	27 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Ситуация в Афганистане.	без голосования	Представлено Германией как «позитивный сигнал постоянной поддержки Афганистану, его правительству и его народу»; и приветствовал обещание помощи в размере 16 миллиардов долларов США на Токийской конференции . представитель Афганистана сказал, что после войны в Афганистане страна была «разорванным государством с экономикой в ​​руинах, разрушенной инфраструктурой и обществом, утомленным годами конфликта», но что изменения происходят, включая строительство школ и дорог, права женщин и развитие вооруженных сил . Он также прокомментировал президентские выборы в Афганистане в 2014 году и вывод войск ISAF , поскольку «открывается новая глава в Афганистане». Он также выразил надежду на углубление отношений между Афганистаном и Соединенными Штатами в области безопасности в результате соглашения о состоянии сил и что «успешный переходный период развеет опасения по поводу возможного вакуума, образовавшегося к концу военной фазы», ​​и что В этом отношении важное значение имеет долгосрочная экономическая устойчивость афганского государства. Подчеркивая, что «будущее Афганистана зависит от устойчивости, мы не должны отставать в наших усилиях ни на мгновение». Кыргызстан выступил от имени Шанхайской организации сотрудничества и поддержал изменения в Афганистане. «Мы не должны упускать из виду трудности и проблемы, с которыми Афганистан все еще сталкивается в ходе восстановления».
Резолюция А/67/17	пленарное заседание	12	28 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Спорт как средство содействия образованию, здоровью, развитию и миру.	без голосования	Движение призвало к продвижению и интеграции спорта на благо развития и мира в глобальную повестку дня развития, одновременно соблюдая принципы Плана действий Организации Объединенных Наций по спорту на благо развития и мира . Монако представило это предложение вместе со своим представителем, который является сопрезидентом Группы друзей спорта на благо развития и мира, заявив, что спорт способствует продвижению ценностей социальной интеграции, гендерного равенства, терпимости и уважения правил и здоровья, превосходя собственные пределы.
Резолюция А/67/18	пленарное заседание	14	28 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Образование для демократии.	без голосования	Это предложение было внесено Монголией, которая была бывшим председателем Международной конференции по новым и возрожденным демократиям , а также действующим председателем Сообщества демократий , как средство признания важности образования как ключа к укреплению демократических институтов. , реализация прав человека и достижение международных целей развития, таких как Цели развития тысячелетия . Он призвал содействовать «миру, правам человека, демократии, уважению религиозного и культурного разнообразия и справедливости посредством образования; интегрировать образование в интересах демократии, наряду с гражданским образованием и образованием в области прав человека, в национальные стандарты образования». Секретариат объявил, что эта резолюция не будет иметь бюджетных последствий, хотя в течение двухлетнего периода 2014–2015 годов Департаменту по делам Генеральной Ассамблеи и конференционному управлению будет выделено 113 200 долларов США.
Резолюция А/67/19	пленарное заседание	37	29 ноября 2012 г.	УТВЕРЖДЕН Статус Палестины в Организации Объединенных Наций.	138/9/41	Резолюция была представлена ​​в Международный день солидарности с палестинским народом после дня дебатов, в том числе президентом Палестины ФАТХ Махмудом Аббасом. при поддержке Афганистана, Алжира, Аргентины, Бахрейна, Бангладеш, Боливии, Бразилии, Брунея, Чили, Китая, Коморских Островов, Кубы, Северной Кореи, Джибути, Эквадора, Египта, Гвинеи-Бисау, Гайаны, Исландии, Индии, Индонезии, Ирака , Иордания, Казахстан, Кения, Кувейт, Лаос, Ливан, Ливия, Мадагаскар, Малайзия, Мальдивы, Мали, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Нигерия, Оман, Пакистан, Перу, Катар, Сент-Винсент и Гренадины, Саудовская Аравия, Сенегал, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Таджикистан, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Уругвай, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина. Великобритания, Германия воздержится от голосования; в то время как заметными сторонниками резолюции являются Франция, Испания, Норвегия, Дания и Швейцария. Против резолюции проголосовали следующие государства-члены: Канада, Чехия, Израиль, Панама, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и США. США также лоббировали внесение резолюции в ГА ООН.	[3]
Резолюция А/67/20	пленарное заседание	37	30 ноября 2012 г.	Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа.	106/7/56	Спонсорами резолюции выступили: Алжир, Коморские Острова, Куба, Джибути, Эквадор, Египет, Гайана, Индонезия, Ирак, Иордания, Кувейт, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Малайзия, Мали, Мальта, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Оман. , Катар, Саудовская Аравия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина. Сенегал представил первые четыре резолюции. Оман выразил обеспокоенность «серьезной ситуацией» из-за блокады Газы и попытками изменить демографическую ситуацию . Сирия призвала воздержаться от комментариев по поводу сирийской гражданской войны , чтобы не отвлекать внимание от повестки дня; тем не менее, многие делегации упомянули эту проблему, а Япония выразила поддержку Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил , одновременно осудив Сирию и призвав «все стороны в Сирии немедленно прекратить насилие и нарушения прав человека». Турция сделала то же самое, заявив, что ситуация вышла за национальные границы. По вопросу о Палестине выступили: Норвегия, Боливия, Северная Корея, Аргентина, Мальдивы, Лаос, Уругвай, Йемен, Ирак, Индия, Исландия, Эквадор, Вьетнам, Бангладеш, Саудовская Аравия, Чили, Катар, Бахрейн и наблюдатель от Святой Престол и Лига арабских государств. Израиль выступил по порядку ведения переговоров, а затем призвал к голосованию по всем шести резолюциям. Против этого предложения выступили Австралия, Канада, Микронезия, Израиль, Маршалловы Острова, Палау и США. Сингапур выступил после голосования, чтобы объяснить свою поддержку этой меры.	[4]
Резолюция А/67/21	пленарное заседание	37	30 ноября 2012 г.	Отдел по правам палестинцев Секретариата.	103/7/61	Спонсорами резолюции выступили: Алжир, Коморские Острова, Куба, Джибути, Эквадор, Египет, Гайана, Индонезия, Ирак, Иордания, Кувейт, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Малайзия, Мали, Мальта, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Оман. , Катар, Саудовская Аравия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина. Против этого предложения выступили Австралия, Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Палау и США.	[5]
Резолюция А/67/22	пленарное заседание	37	30 ноября 2012 г.	Специальная информационная программа по вопросу о Палестине Департамента общественной информации Секретариата.	160/7/7	Спонсорами резолюции выступили: Алжир, Коморские Острова, Куба, Эквадор, Египет, Гайана, Индонезия, Ирак, Иордания, Кувейт, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Малайзия, Мали, Мальта, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Оман, Катар. , Саудовская Аравия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина. Против этого предложения выступили Австралия, Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Палау и США; при этом семь государств воздержались: Камерун, Сальвадор, Гондурас, Папуа-Новая Гвинея, Того, Тонга и Вануату.	[6]
Резолюция А/67/23	пленарное заседание	37	30 ноября 2012 г.	Мирное урегулирование вопроса о Палестине.	163/6/5	Спонсорами резолюции выступили: Алжир, Коморские Острова, Куба, Эквадор, Египет, Гайана, Индонезия, Ирак, Иордания, Кувейт, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Малайзия, Мали, Мальта, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Оман, Катар. , Саудовская Аравия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина. Против этого предложения выступили Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Палау и США; еще пятеро воздержались: Австралия, Камерун, Гондурас, Папуа-Новая Гвинея и Тонга. Затем Палестина сделала общее заявление, заявив, что предложение предыдущего дня было «историческим как для народа, так и для Государства Палестина», а также для тех, кто поддерживал мирное разрешение конфликта. Делегат Палестины сказал: «Я не могу описать энтузиазм, который вызвала вчера Генеральная Ассамблея [выслушав заявление президента Махмуда Аббаса]. Он также поблагодарил тех, кто поддержал это предложение, добавив, что оно спасло принцип «двух государств». решение и... мир... возможность создания атмосферы, благоприятствующей переговорам с Израилем и прекращению многолетней оккупации, а также созданию независимого палестинского государства». Реакция правительства была «немедленной провокацией». Они пытаются нас спровоцировать», и что Палестина ожидала, что Совет Безопасности «поддержит международное право и заставит Израиль соблюдать его», обвиняя Израиль в «одностороннем создании незаконных фактов на местах [путем нарушения международного права]». Палестина будет стремиться к миру, их решимость и решимость «имеют пределы» и подвергаются испытаниям; В этот день, возможно, Палестина могла бы стать полноправным членом этого органа, поскольку «вчера подавляющее большинство голосов направило «важный сигнал Совету Безопасности» и что Флаг Палестины должен быть выставлен в алфавитном порядке перед штаб-квартирой ООН , «чтобы открыть новую главу».	[7]
Резолюция А/67/24	пленарное заседание	36	30 ноября 2012 г.	Иерусалим.	162/6/7	Египет представил следующие две резолюции после того, как поздравил вступление Палестины в качестве государства-наблюдателя, не являющегося членом ЕС. Среди докладчиков по вопросам Ближнего Востока были: Куба, Малайзия, Пакистан, Китай, Иран и Индонезия. Китай также упомянул право Ливана на территориальную целостность, хотя фермы Шебаа не выставлялись на голосование. Против этого предложения выступили Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и США; при этом шесть государств воздержались: Камерун, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Того, Тонга и Вануату.
А/РЕЗ/67/25	пленарное заседание	36	30 ноября 2012 г.	Сирийские Голаны.	110/6/59	Против этого предложения выступили Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Федеративные Штаты Микронезии, Палау и США. Затем Сирия снова высказалась, заявив, что «прискорбно, что некоторые страны», которые на словах призывают к соблюдению прав человека, вводят санкции против Сирии, не поддерживая при этом резолюции, которые призывают положить конец «израильской оккупации сирийской территории на Голанах». Высоты].» Он назвал это «политическим лицемерием» и назвал предвзятое отношение к Израилю их «извращенной логикой». Указанные страны продлили оккупацию и тем самым «несли на себе последствия оккупированных Сирией Голан». Объясняя свое голосование, Бразилия, также выступая от имени Аргентины, заявила, что поддержала эту меру, поскольку Устав ООН запрещает угрозу силой или ее применение против территориальной целостности других государств, и существует необходимость добиться прогресса. включая возобновление переговоров.
А/67/401	Разоружение и международная безопасность		3 декабря 2012 г.	РАССМАТРИВАЕТ сокращение военных бюджетов.		Внесено в качестве первого решения дня Докладчиком Комитета Норвегией; однако никаких предложений предложено не было.
Резолюция А/67/26	Разоружение и международная безопасность	87	3 декабря 2012 г.	Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Африке .	без голосования	Призывает африканские страны, еще не подписавшие договор, присоединиться к нему и обеспечить быстрое присоединение к договору в соответствии с протоколом III. Он также призывает государства, не являющиеся участниками Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), сделать это, чтобы заключить соглашения о всеобъемлющих гарантиях с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ).
А/67/401	Разоружение и международная безопасность		3 декабря 2012 г.	СЧИТАЕТ: Поддержание международной безопасности — добрососедство, стабильность и развитие в Юго-Восточной Европе.	без голосования	Согласились включить этот вопрос в предварительную повестку дня шестьдесят девятой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций .
Резолюция А/67/27	Разоружение и международная безопасность	89	3 декабря 2012 г.	УТВЕРЖДЕНЫ Развитие в сфере информации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности.	без голосования	Проект резолюции доклада призывает государства-члены содействовать на многоуровневых форумах рассмотрению существующих и потенциальных угроз информационной безопасности и способов борьбы с ними, обеспечивая при этом свободный поток информации.
Резолюция А/67/28	Разоружение и международная безопасность	90	3 декабря 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Создание зоны, свободной от ядерного оружия, в регионе Ближнего Востока .	без голосования	Проект резолюции доклада призывает непосредственно заинтересованные стороны предпринять «практические и срочные» шаги по созданию региональной зоны с ядерным оружием, присоединиться к ДНЯО, позволить МАГАТЭ контролировать всю ядерную деятельность и воздерживаться от разработки, производства, испытаний или приобретения ядерного оружия. оружия, а также запретить размещение ядерного арсенала на своих территориях или территориях, которые они контролируют. После голосования Израиль заявил, что присоединился к консенсусу, хотя и с оговорками по таким формулировкам резолюции, как гарантии под контролем МАГАТЭ, поскольку такие вопросы региональной безопасности должны решаться в региональном контексте и «прагматичном, реалистичном и поэтапном подходе». ]." Предыдущий механизм регионального диалога в 1990-е годы больше не существовал и, следовательно, не способствовал мерам по укреплению доверия для разрядки напряженности. Он также добавил, что существование Израиля было поставлено под сомнение, не называя ни одного государства, из-за предполагаемых призывов стереть карту с лица земли и непризнания его «права на существование». Делегат заявил, что «только прямой диалог может привести нас к региональной безопасности», хотя он надеялся на демократия в арабском мире .
А/РЕЗ/67/29	Разоружение и международная безопасность	90	3 декабря 2012 г.	УТВЕРЖДЕНО Заключение эффективных международных соглашений о гарантиях государствам, не обладающим ядерным оружием, против применения или угрозы применения ядерного оружия.	126/0/57	Призвали к «срочной необходимости достижения скорейшего соглашения» против таких угроз или действий. Он отметил призыв ко всем государствам, с особым упоминанием государств, обладающих ядерным оружием , прийти к такому соглашению по общему подходу и формуле, которая стала бы юридически обязывающим договором . Он рекомендовал Конференции по разоружению активно добиваться этих целей.
Резолюция А/67/78			10 декабря 2012 г.	Океаны и морское право.
	Комитет по социальным, гуманитарным и культурным вопросам		декабрь 2012 г.	Прекращение калечащих операций на женских половых органах .		Третий комитет принял проект резолюции по этому вопросу 28 ноября.