✖


Jump to content

Гуманитарная инициатива

Гуманитарная инициатива — это группа государств, которые развивались в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и дипломатии ядерного оружия в более широком смысле. В 2015 году под последней версией Совместного заявления инициативы подписались 159 государств. [ 1 ] С 2013 года это привело к серии конференций, посвященных гуманитарному воздействию ядерного оружия, кульминацией которых стало Гуманитарное обещание, данное австрийским правительством, «заполнить юридический пробел в запрещении и ликвидации ядерного оружия». [ 2 ] По состоянию на 1 июня 2015 года это обязательство было одобрено 108 правительствами. [ 3 ] Гуманитарная инициатива рассматривается как прямой ответ на отсутствие прогресса в области ядерного разоружения . [ 4 ]

Происхождение

[ редактировать ]

Конференция 2010 года по рассмотрению действия ДНЯО была формально успешной и завершилась принятием 188 государствами-участниками консенсусного документа, включающего формулировки о катастрофических гуманитарных последствиях, которые может иметь любое применение ядерного оружия:

«Конференция выражает свою глубокую обеспокоенность катастрофическими гуманитарными последствиями любого применения ядерного оружия и подтверждает необходимость того, чтобы все государства всегда соблюдали применимое международное право, включая международное гуманитарное право ». [ 5 ]

Эта формулировка была истолкована как мандат на продвижение гуманитарной точки зрения на ядерное оружие. Поэтому на следующей конференции ДНЯО, которая состоялась в Вене в 2012 году, Швейцария представила «Совместное заявление о гуманитарном измерении ядерного разоружения» на первой сессии подготовительного комитета Обзорной конференции ДНЯО 2015 года. К заявлению, сделанному 2 мая 2012 года, присоединились 16 государств. [ 6 ] 22 октября того же года Бенно Лаггнер, руководитель Целевой группы по ядерному разоружению и нераспространению Федерального департамента иностранных дел Швейцарии, представил очень похожую версию заявления Первому комитету Генеральной Ассамблеи ООН. Ассамблея в Нью-Йорке. На этот раз к Заявлению присоединились 35 стран. [ 7 ]

Когда 24 апреля 2013 года Южная Африка зачитала «Совместное заявление о гуманитарных последствиях применения ядерного оружия» на второй сессии подготовительного комитета Конференции 2015 года по рассмотрению действия ДНЯО, состоявшейся в Женеве , число членов заявления увеличилось до 80 государств. [ 8 ] что сделало его крупнейшим монотематическим заявлением в истории ДНЯО . Председатель встречи посол Румынии Корнел Ферута назвал созданную группу «Гуманитарной инициативой». [ 9 ] [ 10 ] Позже в 2013 году 125 государств присоединились к Новой Зеландии в Генеральной Ассамблее ООН, а 155 государств - в Первом комитете ГА ООН 20 октября 2014 года. повторению того же заявления [ 11 ] По состоянию на 28 апреля 2015 года к инициативе присоединились 159 государств, что составляет более 80 процентов членов Организации Объединенных Наций .

Заявления Гуманитарной инициативы по-прежнему разрабатываются 16 государствами-первоначальниками и координируются Министерством иностранных дел Швейцарии . В то же время группа из 16 других государств – все из которых полагаются на расширенное ядерное сдерживание под «ядерным зонтиком» США – зачитала конкурирующее заявление о гуманитарных последствиях. Это заявление примечательно отсутствием фразы: «В интересах самого выживания человечества никогда и ни при каких обстоятельствах ядерное оружие больше не будет использовано ». Особенно против этой последней фразы возражали государства НАТО и другие США. союзники, как правило, восприимчивы к аргументам международного гуманитарного права . Государства объяснили, что для сохранения ядерного сдерживания им необходимо противостоять реальной угрозе применения ядерного оружия при определенных обстоятельствах, и поэтому они не могут одобрить заявление об исходной гуманитарной инициативе. [ 12 ] Однако 26 из этих государств присоединились к традиционному для Австралии варианту гуманитарного заявления, получившему название «Группа по гуманитарным последствиям». [ 13 ]

Конференции «Гуманитарное воздействие ядерного оружия»

[ редактировать ]

Конференция в Осло

[ редактировать ]

, прошла первая в истории конференция по гуманитарным последствиям применения ядерного оружия НАТО , члене 4 и 5 марта 2013 года в Норвегии , в которой приняли участие 127 государств. [ 14 ] На конференции ученые представили новые данные о влиянии ядерного оружия на людей, города, окружающую среду и глобальный климат. Гуманитарные организации, включая ПРООН , УКГВ ООН и МККК, объяснили, что в случае ядерного взрыва ни одна организация в мире не сможет оказать адекватную помощь, и маловероятно, что можно будет создать адекватный потенциал. [ 15 ] Конференция во многом придала импульс обсуждению гуманитарных последствий применения ядерного оружия, а Мексика объявила о проведении последующей конференции. [ 16 ]

Наяритская конференция

[ редактировать ]

Вторая конференция [ 17 ] прошел в Наярите , Мексика , 13–14 февраля 2014 г., в нем приняли участие 146 государств, международные и гуманитарные организации, а также гражданское общество, координируемое Международной кампанией за ликвидацию ядерного оружия . Помимо тем встречи в Осло, на конференции также обсуждался риск случайных взрывов или использования ядерного оружия по ошибке. В отчете Председателя о встрече правительство Мексики отметило следующее: [ 18 ]

«Последствия взрыва ядерного оружия не ограничиваются национальными границами – поэтому это проблема, вызывающая глубокую озабоченность, разделяемую всеми. (...) Сегодня риск применения ядерного оружия растет во всем мире вследствие его распространения, уязвимости сетей ядерного командования и контроля перед кибератаками и человеческими ошибками, а также потенциального доступа к ядерному оружию со стороны негосударственных субъектов, в частности террористических группировок. По мере того, как все больше стран развертывают больше ядерного оружия на более высоких уровнях боевой готовности, риски случайного, ошибочного, несанкционированного или преднамеренного применения этого оружия значительно возрастают. (...) Фактом является то, что ни одно государство или международная организация не имеет возможности оказать помощь или предоставить краткосрочную и долгосрочную гуманитарную помощь и защиту, необходимые в случае взрыва ядерного оружия. Более того, создать такие мощности будет невозможно, даже если попыталась. (...)

Нам необходимо принять во внимание, что в прошлом оружие ликвидировалось после того, как оно было объявлено вне закона. Мы считаем, что это путь к построению мира без ядерного оружия. По нашему мнению, это соответствует нашим обязательствам по международному праву, в том числе вытекающим из ДНЯО, а также из общей статьи 1 Женевских конвенций. (...) Широкие и всеобъемлющие дискуссии о гуманитарных последствиях применения ядерного оружия должны привести к приверженности государств и гражданского общества достижению новых международных стандартов и норм посредством юридически обязательного инструмента. По мнению Председателя, Наяритская конференция показала, что пришло время начать дипломатический процесс, способствующий достижению этой цели (...), сделав гуманитарное воздействие ядерного оружия сутью усилий по разоружению.

Пришло время действовать. 70-я годовщина терактов в Хиросиме и Нагасаки является подходящей вехой для достижения нашей цели. Наярит — это точка невозврата».

Венская конференция

[ редактировать ]

Венская . конференция по гуманитарным последствиям ядерного оружия была организована правительством Австрии 8–9 декабря 2014 года [ 19 ] Впервые на конференции присутствовали западные государства, обладающие ядерным оружием, с представителями США и Великобритании . Французское . правительство отказалось присутствовать, тогда как Индия и Пакистан уже присутствовали на предыдущих встречах [ 20 ] Китай направил высокопоставленного дипломата, но только в качестве наблюдателя (т.е. аккредитованного как «академик»). [ 21 ] Помимо повторения доказательств гуманитарного воздействия ядерных взрывов и ядерных испытаний, а также научного анализа риска возникновения таких взрывов, Венская конференция также включила в себя дискуссионную группу, посвященную вкладу международного гуманитарного права , международного экологического права в Правовой статус ядерного оружия.

Папа Франциск также направил участникам конференции личное послание, призывая к ядерному разоружению. [ 22 ] Ватикан использовал эту возможность , чтобы сбалансировать свою позицию по ядерному оружию, посчитав, что ядерное сдерживание «больше не может считаться политикой, которая твердо стоит на моральной основе». [ 23 ]

Перспективы

[ редактировать ]

Серия конференций, возобновление внимания к гуманитарным последствиям применения ядерного оружия и австрийское обещание – все это усилило ожидания от Обзорной конференции по ДНЯО 2015 года. Ходят слухи, что конференция по итогам Венской конференции может быть организована Южной Африкой. [ 24 ] или Бразилия . [ 25 ] В резюме мексиканской конференции Хуан Мануэль Гомес-Робледо, заместитель министра иностранных дел Мексики, призвал к переговорам по новому правовому инструменту о запрещении ядерного оружия, которые должны начаться примерно к 70-й годовщине ядерных бомбардировок Хиросимы в и Нагасаки , то есть Август 2015. [ 18 ]

Гуманитарное обещание

[ редактировать ]

По завершении Венской конференции по гуманитарным последствиям применения ядерного оружия, одновременно с резюме Председателя, австрийское правительство в своем национальном качестве опубликовало Австрийское обещание, в котором напомнило о «правовом пробеле в запрещении и ликвидации ядерного оружия». Поэтому Австрия « обязуется сотрудничать со всеми соответствующими заинтересованными сторонами, государствами, международными организациями, международными движениями Красного Креста и Красного Полумесяца, парламентариями и гражданским обществом в усилиях по стигматизации, запрещению и ликвидации ядерного оружия в свете его неприемлемых гуманитарных последствий и связанных с ним рисков. « Австрийское обещание стало важным событием в преддверии Конференции 2015 года по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия , на которой будет рассматриваться реализация договора в пятилетнем цикле. До конференции 66 государств поддержали это обещание. В ходе конференции была отмечена непримиримость государств, обладающих ядерным оружием. [ 26 ] и неопределенные перспективы достижения консенсуса подтолкнули все большее число государств поддержать Обязательство. [ 27 ] Австрия отреагировала «интернационализацией» этого обязательства, переименовав его в «Гуманитарное обещание». [ 28 ] К концу конференции его поддержали 107 государств, что было воспринято гражданским обществом как «реальный результат» обзора ДНЯО. [ 29 ] [ 30 ] По состоянию на 1 июня 2015 года Гуманитарное обязательство было одобрено 108 государствами. [ 3 ]

Гуманитарное измерение ядерного разоружения

[ редактировать ]

Гуманитарная инициатива продвигает акцент на гуманитарном измерении ядерного разоружения, которое фокусируется на гуманитарном воздействии ядерного оружия, а не на аспекте безопасности, который ему приписывает меньшинство государств. [ 31 ] Поскольку все государства должны всегда соблюдать международное гуманитарное право , сомнительно, что ядерное оружие может быть когда-либо использовано на законных основаниях ввиду его неизбирательного и непропорционального воздействия, а также необходимости воздерживаться от нападений, которые не соответствуют этим требованиям. соответствии с принципом предосторожности. В 1996 году Международный Суд заявил в своем консультативном заключении по ядерному оружию , что «трудно представить, как любое использование ядерного оружия может быть совместимо с требованиями международного гуманитарного права». [ 32 ] но отказался высказать мнение о «политике сдерживания» или прийти к выводу, что «применение ядерного оружия будет незаконным при любых обстоятельствах». [ 33 ] В свете фактов, собранных на трех конференциях по гуманитарному воздействию ядерного оружия, МККК укрепил свою позицию, назвав запрет и ликвидацию ядерного оружия «гуманитарным императивом». [ 32 ]

Автор Эрик Шлоссер в своей книге «Командование и контроль» 2013 года описал аварии, связанные с ядерным оружием, и заявил, что их количество и серьезность были больше, чем официально признано. [ 34 ] Документ, полученный по запросу Закона о свободе информации , содержал информацию о более чем тысяче аварий с ядерным оружием в Соединенных Штатах в период с 1950 по 1968 год, хотя многие из них были «тривиальными». [ 35 ]

Споры

[ редактировать ]

Это заявление вызвало споры в государствах, находящихся под ядерным зонтиком США , но особенно критически настроенных по отношению к ядерному оружию. Министр иностранных дел Германии заявил, что Германия будет искать способы присоединиться к этому заявлению в будущем. [ 36 ]

В Японии большое внимание было уделено мэру Нагасаки Томихиса Тауэ, который среди прочих раскритиковал правительство за неспособность присоединиться к Гуманитарной инициативе. [ 37 ] Министр иностранных дел Японии Фумио Кисида впоследствии заявил, что «весьма прискорбно», что его страна не присоединилась к этому заявлению. [ 38 ] Позже Кисида объявил о решении Японии подписать следующую версию заявления: [ 39 ] после того, как общественное давление со стороны НПО и мэра Нагасаки усилилось. [ 40 ] четыре члена НАТО, а также пять членов Инициативы по нераспространению и разоружению На данный момент к инициативе присоединились .

Япония оказалась под аналогичным давлением из-за заявления о том, что она не поддержит австрийское обещание. [ 41 ] Аналогичным образом, государства-члены НАТО оказались под растущим давлением, чтобы оправдать свое нежелание участвовать в аргументах гуманитарной инициативы. [ 42 ]

Бывший министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс также резко раскритиковал австралийское правительство за то, что оно воздержалось от этого заявления, после того как документы, полученные Международной кампанией за отмену ядерного оружия в соответствии с Законом о свободе информации, продемонстрировали несогласие Австралии с усилиями по ядерному разоружению. [ 43 ] Австралийское правительство подверглось резкой критике за свои дипломатические попытки подорвать заявления гуманитарной инициативы под руководством Новой Зеландии и возможность заключения договора о запрещении ядерного оружия в ближайшем будущем. [ 44 ]

Члены Инициативы

[ редактировать ]

Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц выступил с заявлением Гуманитарной инициативы на Обзорной конференции 2015 года по Договору о нераспространении ядерного оружия 28 апреля 2015 года, выступая от имени 159 государств. Это было описано как «крупнейшая межрегиональная совместная декларация, когда-либо посвященная существенному вопросу в контексте ООН». [ 45 ] Под заявлением подписались следующие 159 государств: Афганистан, Алжир, Андорра, Ангола, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Австрия, Азербайджан, Багамские Острова, Бахрейн, Бангладеш, Барбадос, Беларусь, Белиз, Бенин, Боливия, Босния и Герцеговина. , Ботсвана, Бразилия, Бруней-Даруссалам, Буркина-Фасо, Бурунди, Кабо-Верде, Камбоджа, Камерун, Центрально-Африканская Республика, Чад, Чили, Колумбия, Коморские Острова, Конго, Острова Кука, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Куба, Кипр, ДР Конго, Дания, Джибути, Доминика, Доминиканская Республика, Эквадор, Египет, Сальвадор, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия, Фиджи, Финляндия, Габон, Гамбия, Грузия, Гана, Гренада, Гватемала, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Святой Престол , Гондурас, Исландия, Индонезия, Иран, Ирак, Ирландия, Ямайка, Япония, Иордания, Казахстан, Кения, Кирибати, Кувейт, Киргизия, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Лесото, Либерия, Ливия, Лихтенштейн, Македония, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мали, Мальта, Маршалловы Острова, Мавритания, Маврикий, Мексика, Федеративные Штаты Микронезии, Республика Молдова, Монголия, Черногория, Марокко, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Науру, Непал, Новая Зеландия, Никарагуа, Нигер, Нигерия, Ниуэ. , Норвегия, Оман, Палау, Государство Палестина, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай, Перу, Филиппины, Катар, Руанда, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Самоа, Сан-Марино, Сан-Томе и Принс , Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, Сингапур, Соломоновы Острова, Сомали, Южная Африка, Южный Судан, Шри-Ланка, Судан, Суринам, Свазиленд, Швеция, Швейцария, Таджикистан, Танзания, Таиланд, Тимор-Лешти, Того , Тонга, Тринидад и Тобаго, Тунис, Тувалу, Уганда, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Уругвай, Вануату, Венесуэла, Вьетнам, Йемен, Замбия и Зимбабве. [ 1 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б www.un.org https://www.un.org/en/conf/npt/2015/statements/pdf/humanarian_en.pdf . Проверено 6 июня 2015 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  2. ^ «Австрийское обещание» (PDF) . Министерство иностранных дел Австрии . 9 декабря 2014 года . Проверено 28 марта 2015 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Список государств, которые обязались заполнить юридический пробел в запрещении и ликвидации ядерного оружия» . Международная кампания за отмену ядерного оружия . 25 марта 2015 года . Проверено 28 марта 2015 г.
  4. ^ Зауэр, Том (1 апреля 2015 г.). «ДНЯО и Гуманитарная инициатива: на пути к обзорной конференции ДНЯО 2015 года и после нее, стр.3» (PDF) . ДипКутс . Проверено 3 апреля 2015 г.
  5. ^ Заключительный документ ДНЯО 2010 года, принятый Организацией Объединенных Наций.
  6. ^ Заявление 2012 года можно найти на сайте Reaching Critical Will.
  7. ↑ Нью-йоркская версия заявления размещена на сайте Reaching Critical Will.
  8. ↑ Текст заявления ЮАР от имени Гуманитарной инициативы.
  9. ^ «Заявление Южной Африки от имени Гуманитарной инициативы, записанное на веб-сайте ООН Papersmart» . Архивировано из оригинала 10 июля 2013 г. Проверено 22 августа 2013 г.
  10. ↑ Джонсон, Ребекка: ДНЯО и риски для выживания человечества: внутренняя история, 29 апреля 2013 г.
  11. ↑ Совместное заявление о гуманитарных последствиях ядерного оружия, сделанное послом Новой Зеландии Деллом Хигги.
  12. ^ Бишоп, Джули (14 февраля 2014 г.). «Гуманитарные последствия применения ядерного оружия» . Министр иностранных дел Австралии . Проверено 28 марта 2015 г.
  13. ^ www.un.org https://www.un.org/en/conf/npt/2015/statements/pdf/HCG_en.pdf . Проверено 6 июня 2015 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  14. ^ «Конференция: Гуманитарное воздействие ядерного оружия» . Министерство иностранных дел Норвегии . 11 марта 2013 года . Проверено 28 марта 2015 г.
  15. ^ «Резюме председателя: Гуманитарное воздействие ядерного оружия» . Министерство иностранных дел Норвегии . 4 марта 2013 года . Проверено 28 марта 2015 г.
  16. ^ Конференция и заявление Мексики в Министерстве иностранных дел Норвегии.
  17. ^ «2-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ГУМАНИТАРНОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ» . Министерство иностранных дел Мексики . Проверено 28 марта 2015 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б Гомес-Робледо, Хуан Мануэль (14 февраля 2014 г.). «Резюме председателя: Вторая конференция по гуманитарным последствиям ядерного оружия» (PDF) . Достижение критической воли . Министерство иностранных дел Мексики . Проверено 28 марта 2015 г.
  19. ^ «Венская конференция по гуманитарным последствиям применения ядерного оружия» . Министерство иностранных дел Австрии . Проверено 28 марта 2015 г.
  20. ^ Чиринчоне, Джо (8 декабря 2014 г.). «Венская конференция может изменить расчеты ядерной политики США» . Защита Один . Проверено 28 марта 2015 г.
  21. ^ Бора, Кукил (9 декабря 2014 г.). «Интернэшнл Бизнес Таймс» . Китай направил официального представителя, выдающего себя за «академика», для участия в Венской ядерной конференции: доклад .
  22. ↑ Папа Франциск призывает мир к ядерному разоружению , Радио Ватикана, 9 декабря 2014 г.
  23. ^ «ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ: ВРЕМЯ ОТМЕНЫ — ВКЛАД Святого Престола» (PDF) . МИД Австрии . Святой Престол. 8 декабря 2014 года . Проверено 28 марта 2015 г.
  24. ^ Борри, Джон (12 декабря 2014 г.). «Вена, день 2: Конец начала» . ЮНИДИР/ИЛПИ . Институт ООН по вопросам разоружения . Проверено 28 марта 2015 г.
  25. ^ Зауэр, Том (1 апреля 2015 г.). «ДНЯО и Гуманитарная инициатива: на пути к обзорной конференции ДНЯО 2015 года и после нее, стр. 8» (PDF) . ДипКутс . Проверено 3 апреля 2015 г.
  26. ^ Андреа Бергер. «Еще одна война в Европе: сообщения с конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении» . Проверено 6 июня 2015 г.
  27. ^ «ТРЕХСТОРОННИЙ РАСКОЛ ПО ЯДЕРНОМУ ОРУЖИЮ: ЕС представляет собой микрокосм режима ядерного оружия. Таким образом, он предвещал его провал» . blog.coleurope.eu . Проверено 6 июня 2015 г.
  28. ^ www.bmeia.gv.at http://www.bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/Zentrale/Aussenpolitik/Abruestung/HINW14/HINW14vienna_Pledge_Document.pdf . Проверено 6 июня 2015 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  29. ^ «Последние новости от RCW» . www.reachingcriticalwill.org . Проверено 6 июня 2015 г.
  30. ^ «ICAN | Международная кампания за отмену ядерного оружия» . www.icanw.org . Проверено 6 июня 2015 г.
  31. ^ Статья 36: 79 государств выступили с гуманитарным заявлением на подготовительной комиссии Договора о нераспространении ядерного оружия.
  32. ^ Перейти обратно: а б Маурер, Питер (18 февраля 2015 г.). «Ядерное оружие: положить конец угрозе человечеству» . Международный комитет Красного Креста . Президент Международного комитета Красного Креста . Проверено 28 марта 2015 г.
  33. ↑ Законность угрозы или применения ядерного оружия. Архивировано 27 февраля 2012 г. в Wayback Machine , консультативное заключение от 8 июля 1996 г., Международный Суд.
  34. ^ «Ядерное «командование и контроль»: история ложных тревог и близких катастроф» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Национальное общественное радио. 11 августа 2014 года . Проверено 28 марта 2015 г.
  35. ^ Шлоссер, Эрик (27 ноября 2014 г.). «Гардиан» . Почему мы должны избавить мир от ядерного оружия . Проверено 3 апреля 2015 г.
  36. ↑ Письмо министра иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле председателю подкомитета по разоружению и контролю над вооружениями Федерального парламента Германии Уте Цапф.
  37. ^ Дэвид Макнил: Мэр Нагасаки нападает на Абэ за «предательство» мира в отношении ядерного оружия, The Independent
  38. ↑ Kyodo News International: Возможный визит Обамы в Хиросиму имеет значение для разоружения: Кисида, 6 августа 2013 г.
  39. ↑ NHK, японская телекомпания: Япония подпишет антиядерное заявление ООН, 11 октября 2013 г. Архивировано 13 октября 2013 г. в Wayback Machine.
  40. ↑ NHK, японская телекомпания: Почему Япония не подписывала прошлые заявления, 11 октября 2013 г.
  41. ^ «Япония не поддержит австрийский документ о запрете ядерного оружия» . Новости Киодо . 13 марта 2015 года . Проверено 28 марта 2015 г.
  42. ^ Эгеланд, Хьёлв (26 февраля 2015 г.). «Разговор с рукой» . ЮНИДИР/ИЛПИ . Институт международного права и политики . Проверено 28 марта 2015 г.
  43. ↑ The Age: ядерное сальто ALP связано с обороной США, 2 октября 2013 г.
  44. ^ Дорлинг, Филип (10 марта 2014 г.). «Сидней Морнинг Геральд» . Федеральное правительство старалось сорвать заявление Новой Зеландии против ядерного оружия . Проверено 28 марта 2015 г.
  45. ^ «Ежегодное собрание 14 мая: Беспрецедентные вызовы нераспространению и разоружению | Ассоциация по контролю над вооружениями» . www.armscontrol.org . Проверено 6 июня 2015 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Humanitarian_Initiative&oldid=1191531099"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4b9872b690c6b5c6553afa9cdea32cfd__1703376840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4b/fd/4b9872b690c6b5c6553afa9cdea32cfd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Humanitarian Initiative - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)