Наземная защита на средней дистанции
Наземная противоракетная оборона ( GMD ), ранее Национальная противоракетная оборона (NMD), представляет собой систему противоракетной обороны, внедренную Соединенными Штатами Америки для защиты от баллистических ракет на средней стадии полета по баллистической траектории . Это важный компонент американской стратегии противоракетной обороны по противодействию баллистическим ракетам, включая межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), несущие ядерные , химические , биологические или обычные боеголовки . [1]
По состоянию на 2018 год система состоит из двух баз подготовки перехватчиков в штатах Аляска и Калифорния, из которых 40 размещено в первом, 4 — во втором, всего 44 перехватчика, а также компонент раннего предупреждения и наведения. датчики на суше, на море и на орбите. [2] [3] По состоянию на 2019 год в Обзоре противоракетной обороны было запрошено размещение 20 дополнительных перехватчиков в Форт-Грили на Аляске, однако их поставка так и не состоялась. [4]
GMD находится в ведении Агентства противоракетной обороны США (MDA), тогда как оперативное управление обеспечивает армия США , а функции поддержки обеспечивают ВВС США и Космические силы США .
Предыстория [ править ]
GMD после переименования в 2002 году остается ограниченной системой обороны, предназначенной для защиты континентальной части США от ограниченных пусков баллистических ракет. [5] В прошлом приводились примеры таких стран, как Северная Корея. [6]
GMD подверглась некоторым разногласиям в течение своего срока службы, например, в исследовании 2000 года, проведенном Союзом обеспокоенных ученых и Программой исследований безопасности Массачусетского технологического института, в котором был сделан вывод о том, что «[любая] страна, способная развернуть ракету большой дальности также сможет развернуть контрмеры, которые разрушят запланированную систему ПРО». Подробно изученные меры противодействия включали бомбы, содержащие биологические или химические агенты, алюминизированные воздушные шары, служащие приманками и для маскировки боеголовок, а также охлаждающие боеголовки, чтобы уменьшить способность боевой машины их обнаружить. [7] В настоящее время Союз обеспокоенных ученых утверждает, что GMD «недоказан, не подотчетен и бесполезен для снижения ядерной угрозы». [8]
Совсем недавно были заданы вопросы о том, что Пентагон охарактеризовал испытания 28 января 2016 года как успешные, когда LA Times сообщила, что у EKV возникла неисправность в двигателях системы управления реакцией, в результате чего «расстояние в 20 раз превысило то, что было ожидается», — заявил анонимный ученый Пентагона. [9]
Под эгидой Агентства по противоракетной обороне GMD провело несколько испытательных учений со смешанными результатами. Ранние испытания выявили недостатки в ракете-перехватчике наземного базирования, а также в заатмосферной боевой машине. Однако со временем показатели успеха увеличились, омраченные случайными техническими сбоями, такими как FTG-06 (летно-испытательный наземный перехватчик) в 2010 году, когда морской радар X-диапазона не смог работать должным образом. [10] и последующий FTG-06a, где, несмотря на правильную работу всех элементов, перехват не произошел. [11]
Описание [ править ]
GMD привязана к существующей инфраструктуре предупреждения о ракетном нападении в США, а также к специально построенным радарам. В его состав также входят 44 наземных ракетных перехватчика, размещенных на двух военных базах.
Boeing Defense, Space & Security является генеральным подрядчиком программы, которому поручено контролировать и интегрировать системы других крупных оборонных субподрядчиков, таких как Computer Sciences Corporation и Raytheon .
Ключевыми подсистемами системы GMD являются:
- Экзоатмосферная боевая машина (EKV) – Raytheon
- Ground-Based Interceptor (GBI) — ракета-носитель, построенная Orbital Sciences ; для каждой ракеты-перехватчика есть ракетная шахта и хранилище интерфейса шахты (SIV), которое представляет собой подземную комнату с электроникой, примыкающую к шахте.
- Командование боевым управлением , управление и связь (BMC3) – Northrop Grumman
- Наземные радары (НБР) – Raytheon
- Модернизированный радар раннего предупреждения AN/FPS-132 (UEWR) – Raytheon
- РЛС переднего базирования X-диапазона (FBXB), такие как морская платформа X-диапазона и AN/TPY-2 — Raytheon
Площадки перехватчиков находятся в Форт-Грили , Аляска. [12] [13] [14] и База космических сил Ванденберг , Калифорния. Третий объект планировался для предлагаемого американского комплекса противоракетной обороны в Польше . [15] но был отменен в сентябре 2009 года.
В декабре 2008 года Агентство противоракетной обороны США заключило с Boeing контракт на сумму 397,9 миллиона долларов на продолжение разработки программы. [16]
В марте 2013 года администрация Обамы объявила о планах добавить 14 перехватчиков к нынешним 26 в Форт-Грили в ответ на угрозы Северной Кореи. [17] В то же время было объявлено о размещении в Японии второго радара TPY-2. [18] Хотя президент Обама заявил, что дополнительное развертывание является защитой от неожиданных возможностей, представитель Министерства иностранных дел Китая Хун Лэй пожаловался, что дополнительная оборона повлияет на глобальный стратегический баланс и стратегическое доверие. [19] В конце 2013 года планировалось построить объект противоракетной обороны на востоке США, где будет размещена батарея этих ракет. [20]
30 апреля 2014 года Счетная палата правительства опубликовала отчет, в котором говорилось, что система может не работать в ближайшее время, поскольку «ее разработка была ошибочной». В нем говорится, что ракета GBI на тот момент была «способна ограниченно перехватить простую угрозу». [21] 12 августа 2015 года генерал-лейтенант Дэвид Л. Манн (командующий генерал USASMDC / ARSTRAT ) охарактеризовал GMD как единственную наземную защиту страны от ограниченных атак межконтинентальных баллистических ракет . [21]
Проблемы с EKV побудили MDA работать с Raytheon, Boeing и Lockheed Martin над новой модернизированной боевой машиной (RKV), дебют которой запланирован на 2025 год. [22] В 2019 году правительство издало приказ о прекращении работы RKV после того, как результаты недавних испытаний показали, что текущий план RKV нежизнеспособен. Правительство «инициировало анализ альтернативных вариантов действий»; [23] 21 августа MDA расторгло контракт на RKV на сумму 5,8 миллиарда долларов. [24] Это инициирует новую работу по разработке преемника экзоатмосферной боевой машины (EKV) до 2025 года. [24] [25] Текущие программы GMD продолжаются в соответствии с планом: в 2019 году на ракетных полях будет размещено до 64 GBI (то есть еще 20). [26]
Стоимость программы [ править ]
Расходы на программу наземной защиты средней дистанции оценивались в 30,7 миллиардов долларов США к 2007 году. [27] В 2013 году предполагалось, что программа будет стоить 40,926 миллиарда долларов с момента ее создания до 2017 финансового года; в 2013–2017 годах расходы составили 4 457,8 миллиона долларов, в среднем 892 миллиона долларов в год. [28]
Летные испытания [ править ]
- BV: Проверочное испытание усилителя
- CMCM: критические измерения и контрмеры
- CTV: Контрольно-испытательная машина
- FTG: Летно-испытательный наземный перехватчик
- FTX: Летные испытания Другое [29]
- IFT: Комплексные летные испытания
Тесты на перехват [ править ]
После испытаний FTG-12 11 декабря 2023 года 12 из 21 (57%) испытаний на перехват на поражение завершились успешно. Ни одно летное испытание-перехватчик с 2010 по 2013 год не было успешным. [30] В ответ Пентагон попросил увеличить бюджет и провести еще одно испытание действующей программы. [31] Успешный перехват FTG-15 был осуществлен оперативной группой 100-й бригады ПРО в штатном режиме (круглосуточно, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю). [32] Хотя они заранее знали, что будет испытательный запуск, они не знали точно, когда он произойдет и его точный характер. [32]
Имя | дата | Результат | Описание [33] [34] [35] |
---|---|---|---|
ИФТ-3 | 2 октября 1999 г. | Успех | Это было испытание элемента EKV, в котором использовалась суррогатная ракета-носитель. Поскольку блок инерциальных измерений вышел из строя, EKV использовал резервный режим обнаружения для обнаружения цели. |
ИФТ-4 | 18 января 2000 г. | Отказ | Это было первое комплексное испытание системы, в котором снова использовалась суррогатная ракета-носитель. Испытание было разработано для нацеливания на макет боеголовки, передачи ее местоположения по GPS и игнорирования одного большого воздушного шара-ловушки. Неспособность перехватить была связана с засорением линии охлаждения на EKV, что нарушило способность ИК-датчиков вовремя охлаждаться до рабочих температур, в результате чего EKV не смог обнаружить свою цель. |
ИФТ-5 | 8 июля 2000 г. | Отказ | Это был второй сквозной тест системы. Испытание было разработано для нацеливания на макет боеголовки, передачи ее местоположения в C-диапазоне и игнорирования одного большого воздушного шара-ловушки. Неудача в перехвате произошла из-за того, что ЭКВ не отделился от ракеты-носителя из-за очевидного отказа шины данных 1553 в ракете-носителе. |
ИФТ-6 | 14 июля 2001 г. | Успех | Этот тест повторил IFT-5. Прототип радара X-диапазона ложно сообщил о пропущенной цели, но это было подтверждено спутником, самолетом и наземными станциями. |
ИФТ-7 | 3 декабря 2001 г. | Успех | Это испытание повторяло IFT-6, за исключением того, что в целевой ракете-носителе использовалась ракета-носитель Target Orbital вместо многоцелевой системы запуска Lockheed Martin. |
ИФТ-8 | 15 марта 2002 г. | Успех | Испытание было разработано для нацеливания на макет боеголовки, передачи ее местоположения в C-диапазоне и игнорирования как большого аэростата-ловушки, так и двух маленьких аэростатов-ловушек. |
ИФТ-9 | 14 октября 2002 г. | Успех | Дважды отложенное с августа это было первое испытание с использованием радара Aegis SPY-1 , хотя для перехвата он не использовался. После классификации ложных целей с мая 2002 года информация о их деталях неизвестна. |
ИФТ-10 | 11 декабря 2002 г. | Отказ | Невозможность перехвата произошла из-за того, что EKV не отделился от ракеты-носителя из-за поломки штифта, который должен был активировать лазер для освобождения удерживающих устройств ракеты-носителя. |
ИФТ-13С | 15 декабря 2004 г. | Отказ | Этот тест, который несколько раз откладывался с декабря 2003 года из-за плохой схемы, был разработан для использования ракеты-носителя Orbital Sciences из Кваджалейна для поражения цели в Кадьяке, Аляска . Цель пролетела, как и планировалось, но ракета-носитель не оторвалась от земли. Сбой был связан с проблемой программного обеспечения на коммуникационной шине 1553, которая может быть неспособна обрабатывать сообщения со скоростью, достаточной для эффективной работы системы GMD. |
ИФТ-14 | 13 февраля 2005 г. | Отказ | Это испытание повторяло IFT-13C с ракетой-носителем из Кваджалейна, предназначенной для поражения цели в Кадьяке, Аляска. И снова цель пролетела, как и планировалось, но ракета-носитель не оторвалась от земли. Причиной поломки стали рычаги, удерживающие перехватчик в шахте. Когда им не удалось полностью втянуться, запуск был автоматически прерван. |
ФТГ-02 | 1 сентября 2006 г. | Успех | В этом испытании участвовал первый наземный перехватчик, запущенный с базы ВВС Ванденберг для перехвата цели-представителя угрозы с Кадьяка, Аляска. Это был первый случай, когда оперативный радар использовался для сбора информации о целях. Официально это не испытание на перехват, оно изначально было разработано для сбора данных о феноменологии перехвата и служило сертификационным испытанием радара. Никакие приманки не использовались. [36] |
ФТГ-03 | 25 мая 2007 г. | Отказ | При той же настройке, что и у FTG-02, тестовая цель отклонилась от курса и перехвата не произошло. |
ФТГ-03А | 28 сентября 2007 г. | Успех | Это испытание было запланировано в ответ на отказ FTG-03, на этот раз с успешным перехватом. |
ФТГ-05 | 5 декабря 2008 г. | Успех | В ходе этого испытания был запущен образец боеголовки, представляющей угрозу, со стартового комплекса Кадьяк на Аляске, за которым последовал наземный перехватчик с авиабазы Ванденберг. Все компоненты работают так, как задумано. [37] |
ФТГ-06 | 31 января 2010 г. | Отказ | Это испытание должно было стать первым испытанием, в котором оценивалась как CE-II EKV, так и сложная целевая сцена, а также первым испытанием, в котором использовалась недавно разработанная мишень FTF LV-2. [38] Хотя ракета-мишень и перехватчик были запущены и работали штатно, радар морского базирования X-диапазона не работал так, как ожидалось, и неспособность перехвата будет объяснена расследованием. [10] |
ФТГ-06а | 15 декабря 2010 г. | Отказ | Это испытание было аналогично FTG-06, на расстоянии 4200 миль. [39] Хотя радар морского базирования X-диапазона и все датчики работали, как и планировалось, в ходе испытаний не удалось достичь запланированного перехвата цели баллистической ракеты. [11] |
ФТГ-07 | 5 июля 2013 г. | Отказ [40] [41] | В этом тесте на перехват использовался улучшенный CE-I EKV. [42] |
ФТГ-06б | 22 июня 2014 г. | Успех [43] | Этот тест предназначен для демонстрации перехвата и достижения невыполненных целей FTG-06a. [34] [42] |
ФТГ-15 | 30 мая 2017 г. | Успех [44] | В испытаниях участвовала новая версия EKV CE-II Block-I, которая осуществила прямое столкновение с целью межконтинентальной баллистической ракеты. [45] [46] [47] |
ФТГ-11 | 25 марта 2019 г. | Успех [48] | В этом испытании использовались два перехватчика, [49] один для столкновения с фиктивной целью, изображающей приближающуюся межконтинентальную баллистическую ракету, а другой для использования датчиков для обнаружения другой межконтинентальной баллистической ракеты или других средств противодействия. [50] [51] |
ФТГ-12 | 11 декабря 2023 г. | Успех [52] | В этом испытании использовался CE-II EKV, и это было первое испытание трехступенчатого GBI, работающего в двухступенчатом режиме - с более ранним выпуском боевой машины без зажигания третьей ступени GBI. [52] Он был запущен с базы космических сил Ванденберг и успешно перехватил БРСД, развернутую с самолета C-17 над Тихим океаном. [53] |
Тесты на отсутствие перехвата [ править ]
Имя | дата | Результат | Описание [33] [54] [55] |
---|---|---|---|
ИФТ-1А | 24 июня 1997 г. | Успех | Этот тест позволил программе оценить способность ГСН Boeing EKV собирать целевые феноменологические данные, а также оценить алгоритмы моделирования и дискриминации целей для кластера из 10 объектов. |
ИФТ-2 | 16 января 1998 г. | Успех | Этот тест позволил программе оценить способность искателя Raytheon EKV собирать целевые феноменологические данные, а также оценить алгоритмы моделирования и дискриминации цели для кластера из 10 объектов. В результате компания Raytheon была выбрана вместо Boeing и получила контракт EKV. |
БВ-1 | 28 апреля 2001 г. | Успех | Это были наземные испытания для сертификации процедур, ведущих к реальным летным испытаниям, включая все наземные проверки и проверки безопасности, а также запуск и меры безопасности. Ракета не была запущена. |
БВ-2 | 31 августа 2001 г. | Успех | Это были летные испытания трехступенчатой ракеты-носителя Boeing с массовой имитацией боевой нагрузки. Произошла аномалия в системе управления креном автомобиля первой ступени, но двигатели второй и третьей ступени работали нормально. |
БВ-3 | 13 декабря 2001 г. | Отказ | Эти летные испытания закончились неудачей, когда ракета-носитель Boeing отклонилась от курса через 30 секунд после запуска, а затем ей было приказано самоуничтожиться у берегов Калифорнии. |
БВ-6 | 16 августа 2003 г. | Успех | Это были летные испытания трехступенчатой ракеты-носителя орбитальных наук с массовой имитацией боевой нагрузки. Запуск с базы ВВС Ванденберг над Тихим океаном прошел нормально. |
БВ-5 | 9 января 2004 г. | Отказ | Эти летные испытания ракеты-носителя Lockheed Martin с массовой имитацией полезной нагрузки боевой машины закончились неудачей из-за очевидного падения мощности, которое не позволило макету EKV отделиться от ракеты-носителя. Полет был задержан из-за плат ракетного двигателя третьей ступени. |
ИФТ-13Б | 26 января 2004 г. | Успех | Это было испытание на уровне системы ракеты-носителя Orbital Sciences, несущей моделируемый EKV с атолла Кваджалейн, против моделируемой цели с авиабазы Ванденберг в Калифорнии. |
Воздушная мишень средней дальности | 8 апреля 2005 г. | Успех | В ходе этого испытания C-17 сбросил цель средней дальности сзади, в 800 милях (1300 км) к северо-западу от Тихоокеанского ракетного полигона на Гавайях. |
СМСМ-1А/ФТ 04-2А | 4 августа 2005 г. | Успех | Это испытание было первым из двух машин-мишеней средней дальности. |
СМСМ-1Б/ФТ 04-2Б | 18 августа 2005 г. | Успех | Это испытание стало вторым из двух машин-мишеней средней дальности. [56] |
ФТ 04-5/ФТГ 04-5 | 26 сентября 2005 г. | Успех | Это испытание представляло собой очевидный вариант IFT-19 и включало запуск воздушной цели большой дальности, отслеживаемой радаром Cobra Dane . |
ФТ-1 | 13 декабря 2005 г. | Успех | Первоначально разработанный как IFT-13A, в этом испытании участвовала ракета-перехватчик с полигона Рональда Рейгана на Маршалловых островах, которая поразила цель в Кадьяке, Аляска. Боевая часть в боевой конфигурации и ее разгонный блок успешно оторвались от земли. |
ФТХ-01/ФТ 04-1 | 23 февраля 2006 г. | Успех | Первоначально проектировался как IFT-16, затем был заменен на летные испытания для радиолокационной характеристики как IFT-16A, затем FT 04-1, затем FTX-01. В это испытание вошли испытания радара и целей. |
CMCM-2B/FTC-02B | 13 апреля 2006 г. | Успех | Это испытание представляло собой сертификационный полет радиолокационной станции и включало в себя ракетную систему с двухступенчатой ракетой SR-19 , запущенную с испытательного полигона Кауаи на Тихоокеанском ракетном полигоне . Полезная нагрузка включала в себя комплекс средств противодействия, макет возвращаемого аппарата и бортовой сенсорный блок. |
CMCM-2A/FTC-02A | 28 апреля 2006 г. | Успех | Это испытание повторяло FTC-02B для проверки его радаров на Тихоокеанском ракетном полигоне на Гавайях против ракеты-мишени, которая имела средства противодействия, макет боеголовки и бортовой блок датчиков. |
FTX-02 | 27 марта 2007 г. | Частичный успех | Это испытание морского радара X-диапазона выявило «аномальное поведение» и продемонстрировало необходимость модификации программного обеспечения для повышения производительности. |
FTX-03 | 18 июля 2008 г. | Успех | Это испытание продемонстрировало интеграцию датчиков противоракетной обороны для поддержки боя с перехватчиками. Это показало успех морского радара X-диапазона, который будет использоваться в будущих миссиях. [57] |
БВТ-01 | 6 июня 2010 г. | Успех | Двухступенчатый наземный перехватчик успешно стартовал с базы ВВС Ванденберг, и после отделения от ракеты-носителя второй ступени экзоатмосферная боевая машина выполнила множество маневров для сбора данных, чтобы еще раз доказать свою эффективность в космосе. Все компоненты работают так, как задумано. [58] |
ГМ КТВ-01 | 26 января 2013 г. | Успех | Трехступенчатый ускоритель доставил экзоатмосферную боевую машину в точку космоса и выполнил множество заранее запланированных маневров для сбора данных о характеристиках. Первоначальные данные свидетельствуют о том, что все компоненты работают так, как задумано. [34] [59] |
ГМ КТВ-02 | 28 января 2016 г. | Отказ | Наземный перехватчик дальнего действия был запущен с базы ВВС Ванденберг для оценки характеристик альтернативных отклоняющих двигателей для внеатмосферной боевой машины системы. В ходе испытаний планировалось, что перехватчик пролетит на узком расстоянии от цели, чтобы проверить эффективность новых двигателей. Американские военные первоначально заявили, что испытание прошло успешно. [60] Но максимальное расстояние, которое перехватчик подошел к цели, было в 20 раз больше ожидаемого. По словам ученых Пентагона, во время маневров один из четырех двигателей перестал работать, и перехватчик отклонился от намеченного курса. Один из них сказал, что двигатель оставался неработоспособным на заключительной, «фазе самонаведения» испытания, когда боевая машина должна была пролететь близко к цели. [61] MDA признало, что проблема возникла во время учений 28 января: «Было наблюдение, не связанное с новым оборудованием двигателя, которое было исследовано и успешно выявило коренные причины», — сообщило агентство в письменном ответе на вопросы. «К следующим летным испытаниям будут предприняты все необходимые корректирующие действия». [61] |
Отмененные тесты [ править ]
За всю историю программы было отменено несколько испытательных полетов, в том числе BV-4, IFT-11, -12, -13, -13A, -15, FTC-03 и, совсем недавно, FTG-04. [62] [63]
эффективность Предполагаемая
Система имеет «вероятность поражения одним выстрелом» своих перехватчиков, рассчитанную на 56%. [2] при общей вероятности перехвата одиночной цели при запуске четырех перехватчиков - 97%. [2] Каждый перехватчик стоит примерно 75 миллионов долларов. [2]
См. также [ править ]
- Терминал обороны высотной зоны - ( США ) (THAAD), мобильная наземная система противоракетной обороны
- Средняя расширенная система ПВО - ( США, Германия, Италия ) — мобильная наземная система ПВО и ПРО.
- Система противоракетной обороны «Иджис» – ( США ) , система противоракетной обороны морского базирования
- Система противоракетной обороны А-135 – ( Советский Союз )
- Система противоракетной обороны А-235 – ( Россия )
- Ракетный комплекс С-300ВМ – ( Россия )
- Ракетный комплекс С-400 – ( Советский Союз, Россия )
- Ракетный комплекс С-500 – ( Россия )
- СК-19 – ( Китай )
- Стрелка - ( Израиль )
- Стрелка 3 – ( Израиль )
- Сравнение систем противоракетной обороны
Ссылки [ править ]
- ^ «MDA — Система противоракетной обороны» . www.mda.mil . Проверено 14 апреля 2024 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Гарантированной защиты от баллистических ракет пока не существует» . Экономист . Проверено 28 января 2018 г.
- ^ «Наземная система обороны средней дистанции (GMD)» . Ракетная угроза .
- ^ «Планы президента Трампа по усилению противоракетной обороны могут спровоцировать гонку вооружений» . Время . 17 января 2019 года . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ «Наземная система обороны средней дистанции (GMD)» . Ракетная угроза . Проверено 14 апреля 2024 г.
- ^ «Чиновник обсуждает шаги по сдерживанию и устранению ракетных угроз» . Министерство обороны США . Проверено 14 апреля 2024 г.
- ^ Союз обеспокоенных ученых / Программа исследований безопасности MIT. Контрмеры: техническая оценка оперативной эффективности планируемой национальной системы противоракетной обороны США (краткое содержание и полный текст). Архивировано 23 июля 2014 г. в Wayback Machine (PDF). Исследование UCS-MIT, А.М. Сесслер (председатель исследовательской группы), Дж.М. Корнуолл, Р. Дитц, С.А. Феттер, С. Франкель, Р.Л. Гарвин, К. Готфрид, Л. Гронлунд, Г.Н. Льюис, Т.А. Постол и Д.С. Райт, Апрель 2000 года.
- ^ «Противоракетная оборона США | Союз обеспокоенных ученых» . www.ucsusa.org . Проверено 14 апреля 2024 г.
- ^ Уиллман, Дэвид (6 июля 2016 г.). «Испытание американской системы противоракетной обороны выявило проблему. Почему Пентагон назвал это испытание успешным?» . www.latimes.com . Проверено 14 апреля 2024 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Проведены испытания противоракетной обороны» . Агентство противоракетной обороны . 31 января 2010 г. Проверено 18 января 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Проект экологической оценки технического обслуживания и ремонта судна морского радара X-диапазона доступен для общественного обсуждения» . Агентство противоракетной обороны . 13 декабря 2010 года . Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ Брэднер, Тим (5 июня 2009 г.). «Бегич, Гейтс посещает базу противоракетной обороны на Аляске» . Аляскинский журнал торговли . Архивировано из оригинала 29 ноября 2010 года.
- ^ «Вклад компании Northrop Grumman в поддержку сил противоракетной обороны на Аляске» . Reuters.com . 30 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2009 г.
- ^ «Командование гвардией Аляски с круглосуточной противоракетной обороной» . БлэкФайв . 31 августа 2008 года . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ «Агентство противоракетной обороны (MDA) Приложение R-2 Обоснование статьи бюджета RDT&E» (PDF) . dtic.mil . Центр оборонной технической информации . Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2007 г.
- ^ «Boeing выигрывает ракетную сделку». Вашингтон Пост . 31 декабря 2008 г. с. Д2.
- ^ «США усилят противоракетную оборону против Северной Кореи» . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 года.
- ^ Эшель, Тамир (16 марта 2013 г.). «Наземные перехватчики Аляски помогут развернуть оборону США против Северной Кореи» . Обновление обороны.
- ^ Маллен, Джетро (18 марта 2013 г.). «Китай: США рискуют вызвать вражду с Северной Кореей» . CNN .
- ^ Шалал-Эса, Андреа (12 сентября 2013 г.). «Мэн среди кандидатов назван в качестве возможных объектов противоракетной обороны на восточном побережье» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 19 ноября 2013 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Во время симпозиума Манн рассказал о будущем противоракетной обороны» . армия.мил . 12 августа 2015 г.
- ^ Вичнер, Дэвид (26 марта 2019 г.). «Цель межконтинентальной баллистической ракеты сбита в ходе ключевого испытания противоракетной обороны Raytheon Warhead» . Аризона Дейли Стар . Проверено 26 марта 2019 г. - через tucson.com.
- ^ Капаччо, Энтони (6 июня 2019 г.). «Поскольку угроза со стороны Северной Кореи растет, американские противоракетные боеголовки спотыкаются» . Проверено 14 июля 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Инсинна, Валери (21 августа 2019 г.). «Пентагон отменяет многомиллиардную программу противоракетной обороны Boeing» .
- ^ Лорен Томпсон (8 октября 2019 г.) Внутри секретного перехватчика нового поколения Агентства противоракетной обороны США
- Определено 50 сценариев угроз (засекречено).
- GBI будут атаковать на поражение
- Каждый GBI будет иметь несколько боеголовок (машины многократного поражения).
- GBI поместятся в существующие бункеры
- Ожидается, что GBI появятся к 2026 году.
- Временное решение GBI до тех пор еще не определено.
- ^ Джадсон, Джен (23 июля 2020 г.). «Стоимость боеголовки противоракетной обороны утроилась, несмотря на предварительные предупреждения, считает GAO» . Новости обороны .
- ^ «Больше долларов, меньше смысла, отчет об индивидуальном контракте: наземная оборона на средней дистанции (противоракетная оборона)». Архивировано 3 ноября 2008 г. в Wayback Machine . Палата представителей США, Комитет по надзору и правительственной реформе, июнь 2007 г.
- ^ «ГАО-13-294СП, ОЦЕНКА ОБОРОННЫХ ЗАКУПОК выбранных программ вооружения» (PDF) . Счетная палата правительства США. 26 марта 2013 г. с. 51 . Проверено 26 мая 2013 г.
- ^ Ленер, Рик (20 декабря 2008 г.). «Агентство по противоракетной обороне успешно завершило наземные испытания по сбору данных для улучшения моделирования и симуляции» (PDF) . Проверено 8 июля 2013 г.
- ^ Рейф, Кингстон (11 февраля 2014 г.). «Оборона, которая не защищает: новые проблемы национальной противоракетной обороны» . www.armscontrolcenter.org . Центр контроля над вооружениями и нераспространения. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Проверено 12 февраля 2014 г.
- ^ Хиллз, Эми (14 февраля 2014 г.). «Запрос MDA 2015 г. разжег старые дебаты о цене успеха» . Aviationweek.com . Пентон. Архивировано из оригинала 31 августа 2014 года . Проверено 14 февраля 2014 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Их словами: экипаж противоракетной обороны рассказывает о летных испытаниях межконтинентальной баллистической ракеты» . армия.мил . 18 декабря 2017 г.
Летные испытания наземного перехватчика-15, или FTG-15, продемонстрировали возможности системы, поскольку это был первый успешный перехват моделируемой цели межконтинентальной баллистической ракеты наземным перехватчиком, запущенным системой GMD. [] Хотя экипаж знал, что будет испытательный запуск, они не были осведомлены о точной природе того, с чем им придется столкнуться и когда.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Комплексные испытательные полеты противоракетной обороны» (PDF) . Центр оборонной информации . 18 июня 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2012 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Наземная оборона на средней дистанции (GMD)» (PDF) . Офис директора по эксплуатационным испытаниям и оценке США. 2012. с. 288. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 7 июля 2013 г.
- ^ «Отчет о летных испытаниях на перехват противоракетной обороны» (PDF) . Агентство противоракетной обороны . 8 июля 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2017 г. . Проверено 8 июля 2013 г.
- ^ «Учения по противоракетной обороне и летные испытания успешно завершены» (PDF) . Агентство противоракетной обороны . 1 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2020 г. . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ «Результаты летных испытаний противоракетной обороны при успешном перехвате» (PDF) . Агентство противоракетной обороны . 5 декабря 2008 года . Проверено 6 декабря 2008 г.
- ^ «Оборонные закупки: курс на совершенствование испытаний противоракетной обороны» . Счетная палата правительства . 25 февраля 2009 года. Архивировано из оригинала 7 января 2010 года . Проверено 1 января 2010 г.
- ^ «Проведены испытания противоракетной обороны» . Ломпок Рекорд . 10 декабря 2010 года . Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ «Проведены испытания противоракетной обороны» (Пресс-релиз). Министерство обороны США . 5 июля 2013 г.
- ^ «Проведены испытания противоракетной обороны» (Пресс-релиз). 5 июля 2013 года . Проверено 18 января 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Несекретное заявление директора Агентства противоракетной обороны вице-адмирала Джеймса Д. Сайринга» (PDF) . Сенат США через MDA.mil. стр. 5–6 . Проверено 7 июля 2013 г.
- ^ «Система противоракетной обороны США уничтожила цель в ходе ключевого испытания» . Рейтер . 22 июня 2014 года . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ «США успешно перехватили межконтинентальную баллистическую ракету в ходе исторического испытания» . Новости АВС . 30 мая 2017 г.
- ^ «Могут ли задержки FTG-15 помешать развертыванию 44 GBI к концу 2017 года?» . 2 февраля 2017 г.
- ^ «Глядя на Северную Корею, США успешно уничтожили макет межконтинентальной баллистической ракеты над Тихим океаном» . Проверено 30 мая 2017 г.
- ^ Джадсон, Джен (8 августа 2017 г.). «Уничтожение ракеты: историческое испытание на перехват межконтинентальной баллистической ракеты посылает сильный сигнал Северной Корее» . Новости обороны .
- ^ Бернс, Роберт (25 марта 2019 г.). «Пентагон: испытание противоракетной обороны завершилось успешным сбитием» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 года . Проверено 25 марта 2019 г. - через The Washington Post .
- ^ Шили, Закари (5 апреля 2019 г.). «Солдаты Национальной гвардии на переднем крае самых значительных испытаний в истории противоракетной обороны» . армия.мил . Армия Соединенных Штатов . Проверено 22 апреля 2019 г.
- ^ Заргам, Мохаммед (25 марта 2019 г.). Риз, Крис (ред.). «Военные США заявляют, что проводят успешные испытания противоракетной обороны» . Рейтер . Проверено 25 марта 2019 г.
- ^ Капаччо, Энтони (24 марта 2019 г.). «Самое сложное испытание противоракетной обороны США наконец-то готово к запуску» . Блумберг . Проверено 25 марта 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Система противоракетной обороны России провела успешный перехват цели» . Агентство противоракетной обороны . 11 декабря 2023 г. Проверено 12 декабря 2023 г.
- ↑ Перехватчик национальной обороны победил баллистическую ракету в ходе испытаний , Джен Джадсон, Defense News , 12 декабря 2023 г.
- ^ «Испытательные полеты БВ противоракетной обороны» (PDF) . Центр оборонной информации . 5 мая 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2012 г.
- ^ Парш, Андреас. «Наземный перехватчик Боинг (GBI)» . Справочник военных ракет и ракет США . Архивировано из оригинала 4 сентября 2006 года . Проверено 25 июня 2014 г.
- ^ «Орбитальная компания успешно запустила вторую ракету-мишень для программы CMCM-1 Агентства противоракетной обороны США; два запуска за две недели проведены с Тихоокеанского ракетного полигона на Гавайях» . Деловой провод . 23 августа 2005 г.
- ^ «Испытания датчиков противоракетной обороны США признаны успешными» . Ассошиэйтед Пресс . 18 июля 2008 г.
- ^ «Модифицированный наземный перехватчик успешно завершил летные испытания» . Агентство противоракетной обороны . 6 июня 2010 г. Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ «Наземный перехватчик успешно завершил летные испытания» . Агентство противоракетной обороны . 26 января 2013 года . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ «Наземная система защиты средней дистанции успешно провела летные испытания» . Агентство противоракетной обороны . 28 января 2016 года . Проверено 28 января 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Испытание американской системы противоракетной обороны выявило проблему. Почему Пентагон назвал это испытание успешным?» . Лос-Анджелес Таймс . 6 июля 2016 г.
- ^ «Тест GMD отменен MDA» . Центр оборонной информации . 16 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 г.
- ^ Самсон, Виктория (16 июня 2008 г.). «Тест GMD отменен MDA» . Архивировано из оригинала 28 августа 2009 года . Проверено 15 июля 2009 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Страница наземной системы защиты средней дистанции (GMD) на сайте Boeing
- Страница GMD на сайте Агентства по противоракетной обороне. Архивировано 6 августа 2022 года на Wayback Machine.
- Ракетная угроза – GMD на CSIS.org
- Наземный перехватчик Boeing на сайте Designation Systems
- Страница системы противоракетной обороны на сайте Global Security