✖


Jump to content

Научная программа Европейского космического агентства

Подборка миссий научной программы ЕКА (по часовой стрелке сверху слева); спускаемый аппарат «Гюйгенс» , орбитальный аппарат «Розетта» , обсерватория LISA и «Гершель» телескоп

программа Научная [1] [2] [а] Европейского космического агентства – это долгосрочная программа космической науки и космических исследований . Программа, управляемая Управлением науки агентства, финансирует разработку, запуск и эксплуатацию миссий под руководством европейских космических агентств и институтов посредством кампаний поколений. Horizon 2000, первая кампания программы, способствовала разработке восьми миссий в период с 1985 по 1995 год, включая четыре «краеугольных миссии» – SOHO и Cluster II , XMM- Newton , Rosetta и Herschel . Horizon 2000 Plus, вторая кампания программы, способствовала разработке Gaia , LISA Pathfinder и BepiColombo в период с 1995 по 2005 год. Текущая кампания программы с 2005 года, Cosmic Vision, на данный момент профинансировала разработку десяти миссий, включая три флагманские миссии JUICE. , Афина и ЛИЗА . Предстоящая четвертая кампания программы «Вояж 2050» в настоящее время находится в стадии разработки. В рамках Научной программы иногда происходит сотрудничество с агентствами и учреждениями за пределами Европы, включая сотрудничество с НАСА на Кассини-Гюйгенс и CNSA на SMILE .

Управление

[ редактировать ]
Консультативная структура научной программы ЕКА [8] [9] [10]
Директор
Наука 		Научная программа
комитет
(СПЦ)
Космическая наука
Консультативный комитет
(ГССАК) 		Независимый
советники
Астрономия
Рабочая группа
(AWG) 		Солнечная система и исследования
Рабочая группа
(ССЕРГ) 		Для этой цели
рабочие группы

Научная программа находится под управлением Дирекции науки Европейского космического агентства (ЕКА). [11] и его цели включают расширение научного присутствия Европы в космосе, содействие технологическим инновациям и поддержание европейской космической инфраструктуры, такой как услуги по запуску и эксплуатации космических кораблей. [11] Это одна из обязательных программ ЕКА, в которой должно участвовать каждое государство-член ЕКА . [12] [13] Члены вносят сумму, пропорциональную их чистому национальному продукту, для обеспечения долгосрочной финансовой безопасности программы и ее миссий. [14] Структура планирования программы представляет собой процесс «снизу вверх», который позволяет европейскому научному сообществу контролировать направление программы через консультативные органы . [7] [15] Эти органы дают рекомендации по программе Генеральному директору и директору по науке. [16] [17] а их рекомендации независимо передаются Комитету научной программы ЕКА (SPC) – органу власти над программой в целом. [16] [18] Текущая консультативная структура программы состоит из Рабочей группы по астрономии (AWG) и Рабочей группы по исследованию Солнечной системы (SSEWG). [8] [9] которые подчиняются Старшему консультативному комитету по космической науке (SSAC), который подчиняется директорам агентства. [17] Членство в консультативных органах длится три года, [19] а председатели AWG и SSEWG также являются членами SSAC. [8] [9] [19] Также могут быть созданы специальные консультативные группы для консультирования по определенным предложениям миссий или формулирования циклов планирования. [10]

Миссии в программе отбираются посредством конкурсов, в которых члены европейского научного сообщества подают предложения в ЕКА. [20] В ходе каждого конкурса агентство определяет одну из четырех категорий миссий, для которых предложения должны соответствовать критериям. [21] Это большие миссии класса «L», средние миссии класса «M», малые миссии класса «S» и быстрые миссии класса «F», каждая из которых имеет разные ограничения бюджета и сроки реализации. [5] [21] Затем предложения рассматриваются AWG, SSEWG, инженерами ЕКА и любыми соответствующими специальными рабочими группами в рамках технико-экономического обоснования , известного как «Фаза 0». [22] [23] Миссии, требующие разработки новых технологий, рассматриваются в ходе этих исследований в Центре параллельного проектирования Европейского центра космических исследований и технологий . [24] После исследования до трех предложений отбираются в качестве финалистов на «Фазе А», на котором формулируется предварительный проект для каждой миссии-кандидата. [23] [25] Затем SPC принимает окончательное решение о том, какое предложение переходит к этапам от «B» до «F», которые включают разработку, строительство, запуск и утилизацию космического корабля, используемого в миссии. [26] [27] [28] На этапе A каждой миссии-кандидату назначаются два конкурирующих подрядчика для строительства космического корабля, а подрядчик для миссии-победителя выбирается на этапе B. [25] [27]

История

[ редактировать ]

Фон

[ редактировать ]
Неудачи совместной американо-европейской миссии «Улисс» (слева) и успехи « Ариан-1» (справа) стали катализаторами автономной европейской научной программы.

Европейское космическое агентство (ЕКА) было создано в мае 1975 года в результате слияния Европейской организации космических исследований (ESRO) и Европейской организации по разработке ракет-носителей . [29] [30] [31] В 1970 году руководящий Консультативный комитет по программе запуска (LPAC) ESRO принял решение не выполнять астрономические или планетарные миссии, которые в то время считались выходящими за рамки бюджета и возможностей организации. [32] [33] сотрудничество с другими государственными космическими агентствами и учреждениями. Это означало, что для крупномасштабных научных миссий необходимо [33] Эта политика была фактически отменена в 1980 году, когда тогдашний директор по науке ЕКА Эрнст Тренделенбург и новый авторитетный Комитет научной программы (SPC) агентства выбрали для запуска разведывательную миссию Джотто по облету кометы Галлея и миссию Hipparcos астрометрическую . [34] [35] Помимо выбора Международной обсерватории Ultraviolet Explorer в марте 1983 г. [35] эти три были первыми европейскими научными миссиями, запущенными на борту Arianespace ракет-носителей , что дало Европе автономию в отношении своих пусковых услуг. [36] [37] Это, помимо отсутствия долгосрочного плана научных миссий, а также бюджетных неудач НАСА в совместной Международной солнечной полярной миссии (позже получившей название «Улисс »), [38] стимулировал разработку долгосрочной научной программы, с помощью которой ЕКА могло бы устойчиво планировать миссии независимо от других агентств и институтов на более длительные периоды времени. [38] [39] Руководство и консультативная структура Управления науки ЕКА изменились непосредственно перед созданием программы. В 1970-х годах Научный консультативный комитет (SAC) ЕКА, пришедший на смену LPAC, консультировал Генерального директора по всем научным вопросам; Рабочая группа по астрономии (AWG) и Рабочая группа по Солнечной системе (SSWG) также подчинялись непосредственно Генеральному директору. [40] В начале 1980-х годов SAC был заменен Консультативным комитетом по космической науке (SSAC), которому было поручено докладывать директору по науке о разработках в AWG и SSWG. [41] Кроме того, в мае 1983 года бывший председатель SAC Роже-Морис Бонне сменил Тренделенбурга на посту директора по науке. [42]

Горизонт 2000

[ редактировать ]

Формулировка

[ редактировать ]

«За последние 25 лет космическая наука прошла путь от новаторской и исследовательской стадии до прочно утвердившейся зрелой отрасли фундаментальной науки. Пришло время определить, какими должны быть основные направления европейской космической науки на ближайшие десятилетия, чтобы консолидировать европейские достижения. положение в авангарде научного развития».

Исследовательский комитет Horizon 2000, 1984 г. [43]

В ноябре и декабре 1983 года ЕКА сделало первый открытый конкурс предложений по миссии европейскому научному сообществу, основанный на идее программы, управляемой сообществом, представленной Бонне SPC в конце 1983 года. [44] [45] [46] В результате конкурса было подано 68 предложений – 30 в области астрономии и 34 в области физики Солнца, а также были представлены 4 разные концепции. [46] [47] [48] « комитет Был созван специальный по исследованию» во главе с тогдашним SRON директором Йоханом Бликером . [49] [50] состоящая из членов SSAC, CERN , Европейского научного фонда , Европейской южной обсерватории и Международного астрономического союза , [51] рассмотреть представленные предложения. [10] [52] В начале 1984 года исследовательский комитет сформулировал планы серии миссий, разделенных на три категории: «краеугольные камни», которые будут стоить два годовых бюджета в течение длительного периода времени, миссии среднего размера, которые будут стоить один годовой бюджет, и небольшие миссии. это будет стоить половину годового бюджета. [53] [54] Бюджет научной программы составлял 130 миллионов учетных единиц (MAU) ежегодно в 1984 году, и было предложено ежегодное увеличение на 7% до 1991 года, когда бюджет будет установлен на уровне 200 MAU в год и далее. [55] Категории среднего и малого размера позже будут объединены в одну категорию среднего размера, которая будет представлять собой миссии, стоимость которых составляет половину бюджета. [56] Внутри эта категория называлась «синими миссиями», названными в честь их изображения в виде синих прямоугольников на опубликованной схеме плана. [56] Каждому из трех первоначальных краеугольных камней плана была отведена определенная область науки, которую должны были заполнить конкурирующие предложения. [54] в то время как цели миссий среднего размера оставались открытыми для конкурсного отбора наряду с предложениями миссий. [56] [57] [58] В качестве краеугольных камней были выбраны кометы миссия по возврату образцов , миссия по рентгеновской спектроскопии и миссия субмиллиметровой астрономии . [59] [60] [61] Краеугольные цели, которые не были выбраны из-за финансовых и технических недостатков, но были упомянуты исследовательским комитетом как возможности, выходящие за рамки Horizon 2000, включали солнечный зонд, марсоход и миссию двумерной интерферометрии . [62]

Заключительное заседание исследовательского комитета состоялось в Сан-Джорджо-Маджоре , Венеция , в июне 1984 года, где план «Горизонт 2000» был представлен тогдашнему генеральному директору ЕКА Эрику Квистгорду и ведущим членам европейского научного сообщества. [54] [63] [64] Общие цели Horizon 2000 заключались в расширении научных знаний, превращении Европы в центр развития космической науки, предоставлении возможностей европейскому научному сообществу и стимулировании инноваций в отрасли космических технологий. [65] На встрече был принят дополнительный четвертый краеугольный камень, представленный SSWG, — Солнечно-земная научная программа (STSP), состоящая из предложений Солнечной и гелиосферной обсерватории и кластера , которые стали первыми миссиями, выбранными для запуска в рамках Horizon 2000. [66] [67] Квистгаард представил план «Горизонт 2000» на встрече Совета министров 1985 года в Риме , где он был одобрен лишь с ежегодным увеличением бюджета лишь на 5% до 1989 года вместо запрошенных 7% до 1991 года. [64] [68] [69] Этого было достаточно только для финансирования примерно половины целей Horizon 2000. [69] Однако продление ежегодного увеличения на 5% до 1994 года было одобрено на встрече Совета министров 1990 года в Гааге , что позволило полностью профинансировать все миссии Horizon 2000. [70] [71] [72]

Выполнение

[ редактировать ]
Выбор SOHO (на фото) и кластера был оспорен на ранних этапах разработки из-за финансовых проблем.

Рентгеновская многозеркальная миссия (XMM) была задумана как краеугольный камень рентгеновской спектроскопии на семинаре ЕКА в Люнгбю в июне 1985 года и состояла из космической обсерватории с двенадцатью низкоэнергетическими и семью высокоэнергетическими телескопами. [73] Из-за практических ограничений к 1987 году полезная нагрузка миссии была сокращена до семи телескопов. [74] хотя успех EXOSAT вдохновил планировщиков миссии повысить эффективность наблюдений за счет размещения космического корабля на сильно эксцентричной орбите . [75] [76] что позволяет уменьшить полезную нагрузку космического корабля до его окончательной конструкции, состоящей из трех больших телескопов - каждый с площадью отражения 1500 см. 2 . [75] [77] По прогнозам, к 1986 году стоимость краеугольного камня STSP превысит выделенный бюджет в 400 MAU. [78] [79] а на встрече в феврале 1986 года SPC была представлена ​​возможность отмены краеугольного камня в пользу выбора миссии среднего размера между SOHO, Cluster и предложением орбитального корабля Kepler Mars . [78] [80] который завоевал популярность среди членов SSAC. [81] Катастрофа космического корабля « Челленджер» , произошедшая месяцем ранее, повлияла на ход разбирательства, поскольку SOHO планировалось запускать с помощью «Шаттла». [82] Несмотря на это, SSWG, SSAC и SPC подтвердили приверженность краеугольному камню STSP, отказавшись от SOHO и ограничив кластер тремя космическими кораблями. [83] [84] и заключение соглашения о сотрудничестве с НАСА в октябре 1986 года, которое снизит стоимость миссии - они будут обеспечивать испытания, услуги по запуску и эксплуатацию SOHO, а также предоставлять различные научные инструменты . [85] [86] при этом отменив свою миссию на Экваторе в пользу четвертого космического корабля Кластера, на котором будут установлены американские научные инструменты. [87] [б]

Первая миссия среднего класса была выбрана из предложений, сформулированных ЕКА в 1982 году, до Horizon 2000. [89] Зонд «Титан» , который будет работать на американском космическом корабле «Кассини», был предложен группой американских и европейских учёных. [89] и был выбран в качестве финалистов наряду с американо-европейскими ультрафиолетовыми QUASAT обсерваториями LYMAN и интерферометрией со сверхдлинной базой . [90] [91] [92] В соревнованиях участвовали европейско-советская Веста миссия по многократным облетам малых планет « » и гамма-обсерватория GRASP . [93] [94] но были отклонены AWG и SSWG. [92] [95] После того, как сокращение бюджета в результате катастрофы «Челленджера» вынудило НАСА отказаться от поддержки LYMAN и QUASAT. [96] Зонд Титан был выбран SPC в ноябре 1988 года. [92] и переименован в «Гюйгенс» в честь Христиана Гюйгенса , открывшего Титан в 1655 году, по предложению швейцарских астрономов, присутствовавших на встрече. [97] В конкурсе на вторую миссию среднего класса в июне 1989 года консорциум американских и европейских институтов предложил INTEGRAL , обсерваторию гамма-излучения, объединившую GRASP с американским исследовательским центром ядерной астрофизики (NAE). [98] который в том же году проиграл отбор в программу исследователей НАСА . [99] НАСА поддержало это предложение, а Российская академия наук позже предложила запуск на борту ракеты-носителя «Протон» в обмен на время наблюдения в ходе миссии. [100] [101] Несмотря на опасения по поводу приверженности НАСА миссии и источников их финансирования, [102] INTEGRAL был выбран SPC в июне 1993 года, при этом НАСА предоставило услуги Deep Space Network и спектрометр . [103] [104] В ответ НАСА выбрало INTEGRAL в качестве исследовательской миссии без конкурса. [105] Это, наряду с опасениями по поводу чувствительности спектрометра, предназначенного для миссии, вызвало споры среди консультативных органов НАСА. [105] [106] В сентябре 1994 года ЕКА и НАСА решили прекратить участие НАСА в создании спектрометра, сославшись на отсутствие финансовой поддержки. [107] CNES быстро взял на себя финансовое бремя и возглавил разработку и производство нового спектрометра. [108]

Rosetta и FIRST были выбраны в ноябре 1993 года в качестве третьей и четвертой краеугольных миссий. [109] последняя миссия в конечном итоге была переименована в Космическую обсерваторию Гершеля . COBRAS/SAMBA , позже переименованный в Planck , был выбран в качестве третьей миссии среднего масштаба в июле 1996 года. [110] [111] По состоянию на декабрь 2016 года четыре миссии Horizon 2000, в том числе три краеугольные и одна миссия среднего масштаба, продолжают работать.

Горизонт 2000 Плюс

[ редактировать ]
миссия Gaia Астрометрическая была запущена как одна из трех миссий в рамках кампании Horizon 2000 Plus.

Horizon 2000 Plus был расширением программы Horizon 2000, подготовленной в середине 1990-х годов и предусматривавшей планирование миссий на 1995–2015 годы. [112] Сюда вошли еще две краеугольные миссии: картографическая миссия GAIA, запущенная в 2013 году, и миссия BepiColombo к Меркурию, запущенная в 2018 году; а также демонстратор технологий LISA Pathfinder , запущенный в 2015 году для тестирования технологий будущего LISA .

Все миссии Horizon 2000 и Plus были успешными, за исключением первого кластера , который был уничтожен в 1996 году, когда взорвалась его ракета-носитель. Замена, Cluster 2 , была построена и успешно запущена в 2000 году.

Космическое видение

[ редактировать ]
Основная статья: Космическое видение

Cosmic Vision 2015–2025 — это текущая программа долгосрочного планирования ЕКА космических научных миссий. Первоначальный набор идей и концепций был запущен в 2004 году, после чего был проведен семинар в Париже для более полного определения тем Космического Видения в рамках более широких тем астрономии и астрофизики , Солнечной системы исследования и фундаментальной физики . К началу 2006 года появилась формулировка десятилетнего плана, основанного на четырех ключевых вопросах:

В марте 2007 года был официально объявлен конкурс идей для миссий, в результате которого было представлено 19 предложений по астрофизике, 12 предложений по фундаментальной физике и 19 предложений по миссиям в Солнечную систему.

Большой класс

[ редактировать ]

Первоначально предполагалось, что миссии большого класса (L-класса) будут выполняться в сотрудничестве с другими партнерами, а расходы ЕКА не превысят 900 миллионов евро. Однако в апреле 2011 года стало ясно, что бюджетное давление в США означает, что ожидаемое сотрудничество с НАСА в миссии L1 будет непрактичным. Поэтому сокращение отбора было отложено, и миссии были пересмотрены, исходя из предположения о лидерстве ЕКА с некоторым ограниченным международным участием. [113] В рамках Cosmic Vision были выбраны три миссии L-класса: JUICE , орбитальный аппарат Юпитера и Ганимеда , запущенный в апреле 2023 года; Афина , рентгеновская обсерватория , запуск которой запланирован на 2035 год; [114] и LISA , космическая гравитационно-волновая обсерватория, запуск которой запланирован на 2035 год. [115]

Средний класс

[ редактировать ]
Обсерватория ближнего инфракрасного диапазона « Евклид » , которую планируется запустить как вторую миссию Cosmic Vision M-класса.

Проекты среднего класса (М-класса) являются относительно самостоятельными проектами и имеют ценовой предел около 500 миллионов евро. Первые две миссии класса М, миссия Solar Orbiter гелиофизическая для проведения наблюдений Солнца крупным планом, [116] и Евклид, видимый космическим телескопом ближнего инфракрасного диапазона, предназначенным для изучения темной энергии и темной материи, [117] были выбраны в октябре 2011 года. [118] PLATO , миссия по поиску экзопланет и измерению звездных колебаний , была выбрана 19 февраля 2014 года. [119] против ЭХО , ЛОФТ , МаркоПоло-Р и СТЭ-КВЕСТ [120] После предварительного отбора предложений по четвертой миссии класса М в марте 2015 года 4 июня 2015 года был объявлен короткий список из трех предложений по миссии, отобранных для дальнейшего изучения. [121] [122] [123] обсерватория THOR В шорт-лист вошли плазменная и рентгеновская обсерватория XIPE. [123] ARIEL , космическая обсерватория, которая будет наблюдать за транзитами близлежащих экзопланет , чтобы определить их химический состав и физические условия. [123] В конечном итоге был выбран 20 марта 2018 года. [124] [125] Конкурс на пятую миссию класса М завершился в июне 2021 года, и в конечном итоге для запуска в 2031 году был выбран орбитальный аппарат EnVision Venus. [126] - THESEUS излучения . Двумя другими предложениями были обсерватория дальнего инфракрасного диапазона SPICA и обсерватория гамма [127]

Малый класс

[ редактировать ]

Предполагается, что стоимость миссий малого класса (S-класс) для ЕКА не превысит 50 миллионов евро. Первый конкурс заявок на участие в миссии был объявлен в марте 2012 года; победившее предложение должно быть готово к запуску к 2017 году. [128] Было получено около 70 писем о намерениях. [129] CHEOPS , миссия по поиску экзопланет методом фотометрии , была выбрана в качестве первой миссии S-класса в октябре 2012 года и будет запущена осенью 2019 года. [130] [131] SMILE , совместная миссия ЕКА и Китайской академии наук по изучению взаимодействия между магнитосферой Земли и солнечным ветром, была выбрана в качестве второй миссии S-класса из тринадцати конкурирующих предложений в июне 2015 года. [132] По состоянию на июнь 2023 года запуск SMILE запланирован на май 2025 года. [133]

Быстрый класс

[ редактировать ]

На семинаре Комитета научной программы ЕКА (SPC) 16 мая 2018 года было предложено создать серию миссий быстрого класса (F-класс) с особыми возможностями. Эти миссии F-класса будут запускаться совместно с каждой миссией M-класса, начиная с M4, и будут сосредоточены на «инновационной реализации», чтобы расширить диапазон научных тем, охватываемых миссией. Включение миссий F-класса в программу Cosmic Vision потребует увеличения научного бюджета. [134] Миссии F-класса должны пройти менее десяти лет с момента выбора до запуска и весить менее 1000 кг. [135] Первая миссия F-класса — Comet Interceptor — была выбрана в июне 2019 года. [136] [137] 2 ноября 2022 года ЕКА объявило о миссии F-класса ARRAKIHS , которая будет запущена в начале 2030-х годов. [138]

Миссии возможностей

[ редактировать ]

Время от времени ЕКА вносит свой вклад в космические миссии под руководством другого космического агентства. Миссии возможностей позволяют научному сообществу ЕКА участвовать в миссиях под руководством партнеров при относительно низких затратах. Стоимость миссии возможностей ограничена 50 миллионами евро. [139] Миссии возможностей ЕКА включают вклад в Hinode , IRIS , MICROSCOPE , PROBA-3 , XRISM , ExoMars , Einstein Probe и MMX . [139] Вклад в SPICA (Космический инфракрасный телескоп для космологии и астрофизики), японскую миссию JAXA , был оценен как миссия возможностей в рамках Cosmic Vision. Он больше не рассматривается в этих рамках, [140] хотя SPICA была одним из предложений по миссии, рассматриваемых для M5.

Путешествие 2050

[ редактировать ]

Следующая кампания научной программы ЕКА — «Вояж 2050», которая будет охватывать космические научные миссии, выполняемые с 2035 по 2050 год. Планирование началось с назначения Старшего комитета в декабре 2018 года и призыва к подготовке официальных документов в марте 2019 года. [141]

В настоящее время в этом плане предусмотрены три миссии большого класса и шесть-семь миссий среднего класса, а также более мелкие миссии и миссии по возможности. [142] 11 июня 2021 года Старший комитет опубликовал план «Путешествия 2050» и рекомендовал следующие научные темы для следующих трех миссий большого класса: [143]

  • Спутники планет-гигантов – миссия на океаноносную луну газового гиганта.
  • От экзопланет умеренного пояса до Млечного Пути — миссия по описанию экзопланет или исследованию истории формирования Млечного Пути.
  • Новые физические зонды ранней Вселенной — миссия по исследованию ранней Вселенной с помощью космического микроволнового фона , гравитационных волн или других фундаментальных астрофизических явлений.

Миссии

[ редактировать ]

Горизонт 2000

Горизонт 2000 Плюс

Космическое видение

Хронология

[ редактировать ]
Космическая антенна лазерного интерферометраЭнВижн (космический корабль)Усовершенствованный телескоп для астрофизики высоких энергийКомета-перехватчикАРИЭЛЬПЛАТОН (космический корабль)УЛЫБКА (космический корабль)Евклид (космический корабль)Исследователь ледяных лун ЮпитераСолнечный орбитальный корабльХЕОПСБепиКоломбоЛИЗА СледопытГайя (космический корабль)Планк (космический корабль)Космическая обсерватория ГершеляРозетта (космический корабль)ИНТЕГРАЛКластер II (космический корабль)XMM-НьютонГюйгенс (космический корабль)Кластер (космический корабль)Солнечная и гелиосферная обсерватория

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]

Примечания

  1. ^ Также известна как Научная программа ЕКА, [3] Научная программа ЕКА, [4] [5] или научная программа ЕКА. [6] [7]
  2. ↑ «Экватор» — запланированная миссия НАСА по исследованию магнитосферы Земли с экваториальной орбиты. Это был вклад НАСА в совместную миссию с STSP, известную как Международная программа солнечно-земной физики (ISTP). [87] [88]

Источники

  1. Бонне, Роджер-Морис [на французском языке] ; Блекер, Йохан ; Олтхоф, Хенк (1984). Лонгдон, Норман (ред.). «Космическая наука – Горизонт 2000» . Отчет ЕКА на заседании КОСПАР . Нордвейк, Нидерланды: Отделение научных и технических публикаций ЕКА. ISSN   0379-6566 . Архивировано из оригинала 9 июля 2019 года . Проверено 9 июля 2019 г.
  2. Бонне, Роджер-Морис [на французском языке] (апрель 1988 г.). Рольфе, Эрика (ред.). Фундаментальная наука и космическая наука в рамках программы «Горизонт 2000» . Десятилетие УФ-астрономии со спутником IUE: праздничный симпозиум в Центре космических полетов Годдарда. Том. 2. Гринбелт, Мэриленд, США: Отдел публикаций ЕКА. стр. 85–94. Бибкод : 1988ESASP.281b..85B . ISSN   0379-6566 . Архивировано из оригинала 15 июля 2019 года . Проверено 15 июля 2019 г.
  3. Бонне, Роджер-Морис [на французском языке] (февраль 1995 г.). Баттрик, Брюс; Гиенн, герцог; Матток, Клэр (ред.). «Европейская космическая наука – в ретроспективе и в перспективе» . Бюллетень ЕКА (81). Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА: 6–17. ISSN   0376-4265 . Проверено 7 июля 2019 г.
  4. Бонне, Роджер-Морис [на французском языке] (2004). «Кассини-Гюйгенс в европейском контексте». У Флетчера, Карен (ред.). Титан: от открытия к встрече: материалы международной конференции, 13-17 апреля 2004 г., ESTEC, Нордвейк, Нидерланды . Том. 1278. Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. стр. 201–209. Бибкод : 2004ESASP1278..201B . ISBN  9789290929970 . СП-1278. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.
  5. Коген, Марк (2016). Введение в европейские межправительственные организации (2-е изд.). Абингдон, Англия: Рутледж . ISBN  9781317181811 . Проверено 8 июля 2019 г.
  6. Европейский научный фонд ; Национальный исследовательский совет (1998). Американо-европейское сотрудничество в области космической науки . Вашингтон, округ Колумбия, США: Издательство национальных академий . ISBN  9780309059848 . Проверено 6 июля 2019 г.
  7. Европейское космическое агентство (1995). «Научная программа». Программы ЕКА (BR-114) . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 года . Проверено 6 июля 2019 г.
  8. Европейское космическое агентство (2013). «Как выбирается миссия» . ЕКА Наука . Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.
  9. Европейское космическое агентство (2015). «Научная программа» . Отраслевой портал ЕКА . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 года . Проверено 6 июля 2019 г.
  10. Харви, Брайан (2003). Европейская космическая программа: до Арианы и за ее пределами . Дублин, Ирландия: Springer Science+Business Media . ISBN  9781852337223 . Проверено 9 июля 2019 г.
  11. Янсен, Фред; Ламб, Дэвид; Шартель, Норберт (3 февраля 2012 г.). «Рентгеновская многозеркальная обсерватория миссии (XMM-Ньютон)». Оптическая инженерия . 51 (1): 011009–011009–11. arXiv : 1202.1651 . Бибкод : 2012OptEn..51a1009L . дои : 10.1117/1.OE.51.1.011009 . S2CID   119237088 .
  12. Крайдж, Джон ; Руссо, Артуро; Себеста, Лауренса (2000). Харрис, Р.А. (ред.). История Европейского космического агентства, 1958–1987 гг. (Том II - История ЕКА, 1973–1987 гг.) (PDF) . Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. ISBN  9789290925361 . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июля 2019 года . Проверено 8 июля 2019 г.
  13. Уилсон, Эндрю (2005). Достижения ЕКА (PDF) (3-е изд.). Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. ISBN  9290924934 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 июля 2019 года . Проверено 10 июля 2019 г.

Цитаты

  1. ^ «Циклы планирования научной программы ЕКА» . ЕКА Наука . 4 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г. Научная программа Европейского космического агентства (ЕКА) опирается на долгосрочное планирование своих научных приоритетов.
  2. ^ ESA 2015 , «Научная программа Управления науки преследует две основные цели [...] Научная программа имеет долгую и успешную историю...»
  3. ^ Офис по связям со СМИ ЕКА (12 октября 2012 г.). «Новый малый спутник научной программы ЕКА будет изучать суперземлю» . Европейское космическое агентство . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 года . Проверено 6 июля 2019 г. Исследование планет вокруг других звезд будет в центре внимания новой небольшой миссии научной программы «Хеопс», объявило сегодня ЕКА. [...] Миссия была выбрана из 26 предложений, представленных в ответ на призыв к созданию небольших миссий в марте [...] Возможные будущие небольшие миссии в рамках Научной программы должны быть недорогими и быстро разрабатываться, чтобы обеспечить большую гибкость. в ответ на новые идеи научного сообщества.
  4. ^ ESA 1995 , «Научная программа ЕКА имеет три основные особенности, которые выделяют ее среди видов деятельности Агентства [...] Научная программа ЕКА постоянно фокусируется на миссиях с сильным инновационным содержанием».
  5. ^ Jump up to: а б «Призыв к возможности быстрой (F) миссии в рамках научной программы ЕКА» . ЕКА Наука . 16 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г. Эта миссия «Призыв к быстрому» направлена ​​​​на определение миссии небольшого размера (влажная масса менее 1000 кг), которая будет запущена в направлении точки Лагранжа Земля-Солнце L2 в качестве второго пассажира миссии ARIEL M или, возможно, миссии PLATO M. .
  6. ^ ESA 2013 : «Научная программа ESA основана на непрерывном потоке проектов, которые достигают его научных целей».
  7. ^ Jump up to: а б ESF и NRC 1998 , стр. 36: «Основное правило ESRO, а затем и ESA, заключалось в том, что ESA существует для того, чтобы служить ученым, и что его научная политика должна определяться научным сообществом, а не наоборот [...] [Это ] объясняет определяющее влияние, которое консультативная структура ЕКА оказывает на определение и развитие научной программы».
  8. ^ Jump up to: а б с Европейское космическое агентство (2011). «Рабочая группа по астрономии» . Космический портал ЕКА . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 года . Проверено 6 июля 2019 г. Рабочая группа по астрономии (AWG) предоставляет научные консультации в основном Консультативному комитету по космической науке (SSAC). [...] Председатель рабочей группы также является членом SSAC.
  9. ^ Jump up to: а б с Европейское космическое агентство (2011). «Рабочая группа по исследованию Солнечной системы и исследованию (SSEWG)» . Космический портал ЕКА . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 года . Проверено 6 июля 2019 г. Рабочая группа по исследованию Солнечной системы и исследованию (SSEWG) предоставляет научные консультации в основном Консультативному комитету по космической науке (SSAC). [...] Председатель рабочей группы также является членом SSAC.
  10. ^ Jump up to: а б с ESF и NRC 1998 , стр. 36: «Могут также быть назначены специальные рабочие группы для консультирования по конкретным вопросам. [...] Другой был так называемый исследовательский комитет, который сформулировал долгосрочный план космической науки (т.е. программы Horizon 2000) на основе вклада европейского научного сообщества».
  11. ^ Jump up to: а б ЕКА 2015 : «Научная программа Управления науки преследует две основные цели: предоставить научному сообществу лучшие инструменты для поддержания компетенции Европы в космосе; внести вклад в устойчивость европейского космического потенциала и связанной с ним инфраструктуры путем содействия технологическим инновациям. в промышленных и научных сообществах, а также в поддержании служб запуска и эксплуатации космических кораблей».
  12. ^ Cogen 2016 , стр. 221: «Все государства-члены должны участвовать в обязательных программах [...] Сегодня обязательные программы ЕКА выполняются в рамках общего бюджета, программы технологических исследований, научной программы и технической и операционной инфраструктуры ЕКА. "
  13. ^ ESA 1995 , «... это единственная обязательная программа [...] В 1975 году, когда ESRO и ELDO были объединены в ESA, было немедленно решено, что научная программа Агентства должна быть обязательной».
  14. ^ ESA 2015 : «Все государства-члены вносят пропорциональный вклад в свой чистый национальный продукт (ЧНП), обеспечивая стабильность бюджета и позволяя долгосрочное планирование научных целей. По этой причине научная программа называется «обязательной».
  15. ^ ESA 2015 : «Долгосрочное научное планирование и назначение миссий определяются посредством восходящих процессов. Это зависит от широкого участия, участия и экспертных оценок космического научного сообщества. Научная программа ЕКА в первую очередь ориентирована на науку».
  16. ^ Jump up to: а б ESF и NRC 1998 , стр. 36: «Они консультируют генерального директора и директора научной программы по всем научным вопросам, а их рекомендации независимо передаются в SPC».
  17. ^ Jump up to: а б Европейское космическое агентство (2011). «Консультативный комитет по космической науке (SSAC)» . Космический портал ЕКА . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 года . Проверено 6 июля 2019 г. Консультативный комитет по космической науке (SSAC) является старшим консультативным органом при директоре по науке (D/SCI) по всем вопросам, касающимся космической науки, включенным в обязательную научную программу ЕКА.
  18. ^ Cogen 2016 , стр. 219, «Совет несет ответственность за создание комитета научной программы, который занимается любыми вопросами, касающимися обязательной научной программы».
  19. ^ Jump up to: а б ESF и NRC 1998 , стр. 36, «Член в консультативных органах рассчитан на 3 года, а председатели AWG и SSWG являются де-юре членами SSAC».
  20. ^ ESA 2013 : «Эти проекты идентифицируются и отбираются с использованием механизма открытого конкурса. При необходимости и в соответствии с целями и ограничениями программы ЕКА объявляет конкурс предложений для новых научных миссий».
  21. ^ Jump up to: а б ESA 2013 : «Призыв включает описание научных целей, размера, стоимости миссии, а также детали программы и реализации. [...] Миссии делятся на три категории: малые (S-класс), средние (M-класс) ) и больших (L-класс), их размер отражает решаемые научные цели и, в конечном итоге, требуемые затраты и время разработки».
  22. ^ ESA 2013 , «Различные научные консультативные комитеты экспертов ЕКА оценивают представленные материалы. [...] Инженеры ЕКА также проводят первоначальную оценку осуществимости миссий. [...] Фаза 0; Анализ и идентификация миссии... "
  23. ^ Jump up to: а б Bonnet, 2004 , стр. 203: «После обычного цикла отбора в рамках Рабочей группы ЕКА провело технико-экономическое обоснование в 1984-1985 годах, за которым последовал отбор для фазы А в 1986 году».
  24. ^ ESA 2013 : «Это определяет любые новые технологии, которые необходимо будет разработать, чтобы сделать миссию возможной. Большинство этих исследований проводятся внутри Центра параллельного проектирования ЕКА (CDF)».
  25. ^ Jump up to: а б ESA 2013 : «Затем комитеты дают рекомендации о том, какие миссии должны перейти к «Фазе А». [...] Обычно две или три миссии отбираются для исследования фазы А, для чего для каждой миссии заключаются два конкурентных промышленных контракта. Фаза А завершается предварительным проектом миссии».
  26. ^ ESA 2013 , «Фаза B; Предварительное определение; Фаза C; Детальное определение; Фаза D; Квалификация и производство; Фаза E; Использование; Фаза F; Утилизация...»
  27. ^ Jump up to: а б ESA 2013 : «Результаты представляются, опять же в Париже, различным комитетам, и принимается окончательное решение о том, какое предложение будет выбрано для каждой миссии. [...] В конечном итоге они приведут к «принятию» миссии и к выбору одного из двух промышленных подрядчиков, который станет ответственным за весь этап реализации..."
  28. ^ Bonnet 2004 , стр. 203–204, «Зонд «Титан» был в конечном итоге выбран SCP ЕКА в ноябре 1988 года в качестве первой «синей» миссии Horizon 2000 среди четырех других миссий: VESTA, LYMAN, QUASAT и GRASP».
  29. ^ Криге и др. 2000 , стр. 34: «Конвенция о создании Европейского космического агентства была подписана десятью европейскими государствами 30 мая 1975 года [...] В то же время Конференция полномочных представителей приняла Заключительный акт, включающий десять резолюций. от ESRO и ELDO до ESA..."
  30. ^ Cogen 2016 , стр. 217, «ЕКА в своей нынешней форме создано в 1975 году в результате слияния ELDO с ESRO в соответствии с Конвенцией о создании Европейского космического агентства от 30 мая 1975 года».
  31. ^ Паркс, Клинтон (27 мая 2008 г.). «31 мая 1975 года: европейское космическое объединение под знаменем ЕКА» . Космические новости . Проверено 8 июля 2019 г. ЕКА было создано 31 мая 1975 года в результате слияния Европейской организации космических исследований (ESRO) и Европейской организации по разработке ракет-носителей (ELDO).
  32. ^ Криге и др. 2000 , стр. 40: «Астрономия сильно пострадала в ESRO, и в 1970 году LPAC явно понизил ее приоритет».
  33. ^ Jump up to: а б Bonnet 2004 , стр. 201: «На совещании по долгосрочному планированию в 1970 году LPAC решил не планировать какие-либо планетарные миссии, поскольку в то время они считались слишком дорогими и выходящими за рамки финансовых возможностей ESRO. Сотрудничество с НАСА или СССР было лучшим решением. единственный вариант для Европы участвовать в исследовании Солнечной системы».
  34. ^ Bonnet 2004 , стр. 201–202, «Первым изменением в этой политике было предложение научного директора ЕКА Эрнста Тренделенбурга, за которым последовало положительное решение SPC ЕКА в 1980 году запустить миссию быстрого пролета к комете Галлея. по случаю его возвращения в окрестности Солнца в марте 1986 года».
  35. ^ Jump up to: а б Bonnet 1995 , стр. 9: «Эти два события вместе объясняют серию решений, принятых между 1980 и 1983 годами. Джотто и Гиппаркос были выбраны SPC в 1980 году (опять же с большими трудностями при выборе между астрономическими миссиями и миссиями по солнечной системе) и ISO в Март 1983 года».
  36. ^ Bonnet 1995 , стр. 9, «Кризис произошел в тот же период, что и прибытие корабля «Ариана», который был впервые успешно запущен в канун Рождества 1979 года, что дало Европе полную автономию в доступе к космосу. [...] Все три миссии должны были использовать ракету-носитель Ariane и изначально были миссиями только для Европы».
  37. ^ Bonnet 2004 , стр. 202, «Джотто (название, данное этой миссии) была первой чисто европейской миссией, исследовавшей Солнечную систему с помощью собственной ракеты-носителя: Ariane 1, запущенной 2 июля 1985 года».
  38. ^ Jump up to: а б Bonnet 1995 , стр. 9: «Кризис МСФМ открыл им глаза, поскольку они впервые осознали хрупкость соглашений, подписанных их трансатлантическими коллегами. Меморандум о взаимопонимании, официальный документ, устанавливающий основу для сотрудничества, который имеющее обязательное значение для европейской стороны, имело другую интерпретацию для американцев, поскольку бюджет НАСА выносился на ежегодное обсуждение в Белом доме и Конгрессе».
  39. ^ Bonnet 1995 , стр. 10, «В 1983 году стало ясно, что ЕКА больше не может продолжать использовать существующий метод выбора проекта за проектом без долгосрочной перспективы и каких-то обязательств, которые позволили бы научному сообществу подготовиться». лучше для будущего. ЕКА тоже нуждалось в долгосрочной программе в области космической науки».
  40. ^ Криге и др. 2000 , стр. 39: «Генеральный директор заменил LPAC на SAC (Научный консультативный комитет), подчиняющийся непосредственно ему по всем научным вопросам [...] Рабочая группа по наукам о жизни (LSWG) и Рабочая группа по наукам о материалах (MSWG) также были добавлен в состав AWG и SSWG, при этом все рабочие группы подотчетны Генеральному директору».
  41. ^ Криге и др. 2000 , стр. 43: «SAC, который ранее консультировал Генерального директора по всем научным вопросам, теперь был преобразован в SSAC (Консультативный комитет по космической науке). Его роль заключалась в консультировании директора научных программ по вопросам деятельности, охватываемой AWG. и ССРГ».
  42. ^ Криге и др. 2000 , стр. 43: «Энергичная и противоречивая фигура Эрнста Тренделенбурга, который провёл почти двадцать лет в ESRO, а затем в ЕКА, был заменен на посту директора научных программ 1 мая 1983 года французским учёным-космонавтом Роже Бонне, бывшим председателем САК с 1978 по 1980 год».
  43. ^ Бликер и др. 1984 , стр. 3: «За последние 25 лет космическая наука прошла путь от новаторской и исследовательской стадии до прочно утвердившейся зрелой отрасли фундаментальной науки. Пришло время определить, какими должны быть основные направления европейской космической науки для ближайшие десятилетия, чтобы укрепить позиции Европы в авангарде научного развития»
  44. ^ Бликер и др. 1984 , стр. V: «Исследование, которое привело к разработке долгосрочного плана, предложенного в этом документе, было инициировано директором научной программы в сентябре 1983 года и координировалось исследовательским комитетом, состоящим из ученых из различных областей фундаментальной науки. "
  45. ^ Криге и др. 2000 , стр. 43: «Бонне представил свою идею на заседании SPC в октябре 1983 года. Научному сообществу будет предложено предложить концепции миссии, которые будут оценены группами экспертов, охватывающими различные дисциплины астрономии и наук о Солнечной системе».
  46. ^ Jump up to: а б Bonnet 1995 , стр. 10, «После призыва к концепциям миссии, выпущенного осенью 1983 года, на который европейское научное сообщество ответило примерно 68 предложениями (Таблица 2)...»
  47. ^ Криге и др. 2000 , стр. 44: «В ходе учений было разработано 68 концепций миссий, 33 по астрономии и 35 по наукам о Солнечной системе».
  48. ^ Бонне 1995 , стр. 10, «Горизонт 2000; 11.02 – 31.12.1983; Астрономия 30; Физика Солнца 34; Разные предложения 4; Общее количество предложений 68»
  49. ^ Harvey 2003 , стр. 210, «Агентство приняло команду ученых под руководством Йохана Бликера и предложило концепции миссии: та, которая получила широкую поддержку (было получено 70)...»
  50. ^ Бликер и др. 1984 , страница V, «Йохан Блекер; председатель исследовательской комиссии»
  51. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 36, «SSAC сформировал ядро ​​исследовательского комитета. Членский состав исследовательского комитета, помимо SSAC [...], Европейского научного фонда, Centre d'Etudes et de Recherches Nucléaires (ЦЕРН), Европейская южная обсерватория (ESO) и Международный астрономический союз (МАС)».
  52. ^ Криге и др. 2000 , стр. 43: «Их предложения будут оценены исследовательским комитетом, который разработает глобальную модельную программу на 1985–2004 годы».
  53. ^ Криге и др. 2000 , стр. 44: «Философия Horizon 2000 заключалась в том, чтобы разделить проекты на три класса: краеугольные, стоящие два годовых бюджета и имеющие длительный срок реализации; проекты среднего размера, стоящие одного годового бюджета, и класса текущих миссий, таких как Джотто, Гиппарх и Улисс, а также недорогие проекты стоимостью 0,5 годового бюджета, обычно участвующие в международных программах».
  54. ^ Jump up to: а б с Harvey 2003 , стр. 210: «В конце концов, комитет подготовил отчет под названием « Горизонт космической науки 2000» , часто называемый «Горизонт 2000» . В нем был принят принцип «краеугольных» миссий, проектов, которые существенно продвинут космическую науку в отдельных областях. период многих лет».
  55. ^ Криге и др. 2000 , стр. 44: «Общий бюджет программы был установлен на уровне 200 MAU в год (цены 1983 года), начиная с 1991 года, этот уровень должен быть достигнут за счет ежегодного увеличения на 7% по сравнению с бюджетом 1984 года (около 130 MAU)».
  56. ^ Jump up to: а б с Bonnet 2004 , стр. 203: «Кроме того, Horizon 2000 предлагал возможность введения на любом этапе процесса отбора миссий среднего размера или «синих» миссий, названных так потому, что на исходной диаграмме они были представлены в виде синих прямоугольников. план, стоимость которого не будет превышать половины стоимости годового бюджета».
  57. ^ Бликер и др. 1984 , стр. 6: «После того, как основные миссии стали «краеугольными камнями» программы, в рамках общей долгосрочной программы необходимо предусмотреть положения для ряда типичных, но пока еще неопознанных миссий среднего и малого размера [...] Детальное определение и отбор этих более мелких миссий будет произведено в соответствующее время и в соответствии с установленной конкурсной процедурой».
  58. ^ Bonnet 1995 , стр. 10, «Кроме того, план также включал как малые, так и средние проекты [...], но без i Priori [ sic ] исключения дисциплин, так что сообщество не «обслуживается» напрямую Краеугольными камнями все еще мог найти место в ответах на регулярно выпускаемые «Призывы к идеям».
  59. ^ Криге и др. 2000 , стр. 44: «Астрономы выбрали миссию по рентгеновской спектроскопии, предназначенную для создания третьего поколения спутников обсерваторского класса для астрофизики высоких энергий. Их вторым краеугольным камнем была область субмиллиметровой гетеродинной спектроскопии [...] Что касается учёные Солнечной системы, один из краеугольных камней которых построен на достижениях Джотто, предполагающий миссию к первобытным телам (кометам и астероидам) с возвращением первозданных материалов».
  60. ^ Бликер и др. 1984 , стр. 10–11, «Четыре краеугольных камня: Солнечно-земная программа (STP) [...] Миссия к первичным телам, включая возвращение первозданных материалов [...] Высокопроизводительная рентгеновская миссия для спектроскопических исследований». между 0,1–20 ключами [...] Высокопроизводительная гетеродинная спектроскопия...»
  61. ^ Bonnet 1995 , стр. 10, «так называемые «краеугольные камни» были одобрены в четырех областях: солнечно-земная физика (STSP), кометная наука (CNSR, теперь называемая Rosetta), рентгеновское излучение (XMM) и субмиллиметровая астрономия (FIRST) )"
  62. ^ Бликер и др. 1984 , стр. 11: «В качестве продолжения этих четырех элементов уже можно идентифицировать за горизонтом 2004 другие важные направления: это солнечный зонд и гелиосинхронная миссия за пределами эклиптики в солнечно-земной физике, марсоход в планетарная область и, в астрономии, двумерная интерферометрия для высокого пространственного разрешения в видимом, инфракрасном (ИК) и миллиметровом (миллиметровом) диапазоне длин волн. Эти направления выходят за рамки настоящей программы по технологическим и финансовым причинам...».
  63. ^ Криге и др. 2000 , стр. 44: «После того, как группы экспертов подготовили свои отчеты, историческая встреча ведущих членов европейского космического научного сообщества на острове Сан-Джорджо в Венеции с 30 мая по 1 июня 1984 года консолидировала выбор между ними и привела к долгосрочному результату. срочный план, получивший название «Горизонт 2000».
  64. ^ Jump up to: а б Bonnet 1995 , стр. 10, «... исследовательский комитет и несколько тематических групп были сформированы для [...] формулирования рекомендаций тогдашнему генеральному директору ЕКА Эрику Квистгаарду, которые он должен был представить Совету министров в январе 1985 года в Риме. "
  65. ^ ESA 1995 , «Цели программы: способствовать развитию фундаментальных научных знаний; сделать Европу крупным участником мирового развития космической науки; предложить сбалансированное распределение возможностей для передовых исследований европейскому научному сообществу; обеспечить основные технологические проблемы для инновационных промышленных разработок».
  66. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 52, «На заключительном заседании исследовательского комитета в мае 1984 года в Венеции, Италия, первоначально были предусмотрены только три краеугольных камня. Поэтому было неожиданностью, когда четвертый, состоящий из миссий SOHO и кластера, был представлен председателем Рабочей группы по Солнечной системе [...] Этот краеугольный камень назывался Солнечно-земной научной программой (STSP)...»
  67. ^ Криге и др. 2000 , стр. 44: «Второй, не предусмотренный первоначальным планом, прокрался на Венецианскую встречу и охватывал области физики Солнца и плазмы. Он включал объединение двух существующих предложений, SOHO и Cluster».
  68. ^ Криге и др. 2000 , стр. 44, «...в результате чего присутствующие согласились увеличить уровень обязательной программы на 5% ежегодно в реальном выражении в течение периода 1985-1989 годов».
  69. ^ Jump up to: а б ESA 1995 : «Проведение Horizon 2000 потребовало особых финансовых усилий со стороны государств-членов, что составило постепенное увеличение бюджета на 7% в год с 1985 года до стабильного состояния в 1992 году. Заседание Совета на уровне министров в Риме санкционировало более медленное увеличение бюджета. на 5% в год до 1989 года, что обеспечивает около 50% запрошенного увеличения».
  70. ^ ESA 1995 : «Реализация всего плана Horizon 2000 стала зависеть от такого прогресса в 5% в год, который сохранялся до 1994 года. Этот прогресс был предоставлен Советом ESA в декабре 1990 года, тем самым открыв путь к полной реализации Horizon. 2000».
  71. ^ Bonnet 1995 , стр. 10, «...научный бюджет ЕКА получил ежегодное увеличение на 5% выше инфляции [...] увеличение, которое должно было быть реализовано в течение десяти лет».
  72. ^ Криге и др. 2000 , стр. 44: «Впоследствии это было продлено на встрече министров в Гааге, чтобы позволить программе достичь уровня почти 217 MAU в 1992 году (в ценах 1985 года)».
  73. ^ Ламб и др. 2012 , стр. 1, «...кульминацией которой стала презентация миссии на семинаре ЕКА, проходившем в Люнгбю, Дания, в июне 1985 года. В документах, представленных на этой конференции, проект миссии включал 12 низкоэнергетических и 7 высокоэнергетических телескопов.. ."
  74. ^ Ламб и др. 2012 , стр. 1: «Когда в 1987 году был представлен отчет рабочей группы по телескопам, соображения практических ограничений сократили количество телескопов до более скромного числа — 7».
  75. ^ Jump up to: а б Ламб и др. 2012 , стр. 1, 4: «Миссия была утверждена на этапе реализации в 1994 году, а повышенная эффективность наблюдений, достигнутая за счет сильно эксцентричной орбиты, позволила сократить количество телескопов. [...] Эффективная площадь (1 кэВ); 1500 см 2 "
  76. ^ Европейское космическое агентство (4 июня 2013 г.). «Обзор XMM-Ньютон» . ЕКА Наука . Архивировано из оригинала 9 июля 2019 года . Проверено 9 июля 2019 г. После опыта с Exosat, который продемонстрировал ценность сильно эксцентричной орбиты для длительных непрерывных наблюдений источников рентгеновского излучения, XMM должен был быть выведен на орбиту с периодом 48 часов с помощью ракеты-носителя Ariane 4.
  77. ^ Wilson 2005 , стр. 206, «Сердцем миссии является рентгеновский телескоп. Он состоит из трех больших зеркальных модулей и связанных с ними инструментов в фокальной плоскости, скрепленных центральной трубой телескопа»
  78. ^ Jump up to: а б Криге и др. 2000 , стр. 217: «На это Бонне ответил, что исполнительная власть предложит SPC выбор между реализацией STSP в целом или выбором одного из трех конкурирующих проектов (SOHO, Cluster и Kepler), но подчеркнул, что «если исполнительная власть может реализовать Краеугольный камень STSP в пределах 400 MAU, он сделает это, если только SSAC не выразит резкое отрицательное мнение по этому подходу».
  79. ^ Криге и др. 2000 , стр. 217: «Однако у сторонников Кеплера была хорошая карта в руках, а именно высокая стоимость двойной миссии SOHO/Cluster, значительно превышающая потолок в 400 MAU».
  80. ^ Harvey 2003 , стр. 211, «Обсуждались также несколько других возможностей миссии; например, марсианский зонд ( «Кеплер» )…»
  81. ^ Криге и др. 2000 , стр. 217, «Однако решение не было принято без некоторого конфликта. Одному из новых членов SSAC, М. Акерману, не понравилась «ситуация неполноценности», в которой оказался Кеплер в результате введения STSP Cornerstone. и настоял на том, чтобы миссия на Марс осталась в цикле отбора».
  82. ^ Криге и др. 2000 , стр. 219: «Совещание SPC состоялось 6 февраля 1986 года после драматической аварии, в результате которой был уничтожен шаттл «Челленджер» и погиб его экипаж (28 января). Это событие бросило новую тень на программу STSP: во-первых, потому что Предполагалось, что SOHO в конечном итоге будет запущен на космическом корабле "Шаттл"..."
  83. ^ Криге и др. 2000 , стр. 217: «После драматического обсуждения различных вариантов SSAC согласился, что в конечном итоге следует реализовать миссию STSP, состоящую из удаленного SOHO и кластера из трех космических кораблей…»
  84. ^ Криге и др. 2000 , стр. 218–219, «SSWG единогласно согласилась рекомендовать программу STSP [...] SSAC, со своей стороны, полностью поддержал рекомендацию SSWG [...] все делегации SPC наконец одобрили принятие двойной программы STSP. миссия в Научную программу ЕКА..."
  85. ^ Криге и др. 2000 , стр. 219: «ЕКА также разработает космический корабль SOHO (включая интеграцию полезной нагрузки), для которого НАСА будет обеспечивать испытания, услуги по запуску и эксплуатацию. Европейские и американские эксперименты будут включены в SOHO и первый космический корабль Cluster».
  86. ^ Wilson 2005 , стр. 160, «Солнечная и гелиосферная обсерватория (SOHO) — это совместный проект ЕКА и НАСА…»
  87. ^ Jump up to: а б Криге и др. 2000 , стр. 219: «В октябре того же года с НАСА было достигнуто предварительное соглашение, по которому ЕКА разработает четыре идентичных космических корабля «Кластер», один из которых будет запущен НАСА в 1993 году на экваториальную орбиту, заменив тем самым спутник НАСА. Спутник ISTP «Экватор» теперь отменен, а три других будут запущены в 1994 году (бесплатно) в ходе демонстрационного полета «Ариан-5».
  88. ^ Центр космических полетов Годдарда . «Экватор-С» . Координированный архив данных космической науки . Архивировано из оригинала 15 июля 2019 года . Проверено 15 июля 2019 г. Экватор-S отличается от космического корабля НАСА ISTP/EQUATOR, который был сброшен при возобновлении миссии ISTP в конце 1989 года.
  89. ^ Jump up to: а б Bonnet 2004 , стр. 203: «В ответ на призыв к поиску идей для новых миссий, опубликованный ЕКА в 1982 году, группа европейских и американских ученых предложила добавить зонд «Титан» в качестве элемента американской миссии Кассини».
  90. ^ Харви 2003 , стр. 211, «Также в плавильном котле на рассмотрение рассматривалась ультрафиолетовая обсерватория ( Лайман ), миссия интерферометрии с очень длинной базой ( Квасат )...»
  91. ^ Криге и др. 2000 , стр. 220: «Все три рассматриваемые миссии были рекомендованы рабочими группами для исследования фазы А, зонд Титан для миссии Кассини — SSWG, а Лайман и Квасат — AWG».
  92. ^ Jump up to: а б с Bonnet 2004 , стр. 203–204: «Зонд «Титан» был в конечном итоге выбран SPC ЕКА в ноябре 1998 года [ sic ] в качестве первой «синей» миссии Horizon 2000 среди четырех других миссий: VESTA, LYMAN, QUASAT и GRASP. "
  93. ^ Бонне 1988 , стр. 87, «Веста» - это трехсторонняя (СССР, CNES и ЕКА) миссия к малым телам Солнечной системы [...] Каждый космический корабль пролетит как минимум над тремя астероидами [...] Также будет включен пролет кометы».
  94. ^ Бонне 1988 , стр. 93, «GRASP (гамма-астрономия со спектрометрией и позиционированием) - полностью европейский проект».
  95. ^ Харви 2003 , стр. 211, «... обсерватория гамма-лучей ( GRASP ) и ряд кандидатов на миссию на астероид ( Агора , Веста )».
  96. ^ Криге и др. 2000 , стр. 220: «Однако позже НАСА сообщило ЕКА, что из-за сокращения бюджета после аварии «Челленджера» они больше не могут рассматривать проекты Лайман и Квасат в настоящее время».
  97. ^ Bonnet 2004 , стр. 204: «В конце заседания SPC директор научной программы напомнил делегациям, что спутник Сатурна Титан был открыт в 1655 году голландским астрономом Гюйгенсом. Поэтому в ответ на запрос Швейцарии он предложил, чтобы Европейский вклад в американский проект Кассини, отныне известный как «Гюйгенс».
  98. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 54, «Раннее определение INTEGRAL пыталось объединить лучшие черты двух предыдущих миссий гамма-излучения, изученных по обе стороны Атлантики [...] В июне 1989 года, в ответ на запрос ЕКА призыв к новым миссиям, INTEGRAL был предложен совместно [...] от имени консорциума институтов и лабораторий в Европе и Соединенных Штатах».
  99. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 54, «Возобновление дискуссий об INTEGRAL в Европе после отклонения GRASP частично произошло из-за конкурса NASA Explorer 1989 года, в котором американская миссия по гамма-спектроскопии, Nuclear Astrophysical Explorer (NAE), был выбран для исследования фазы А, но затем не был выбран для полета».
  100. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 54, «Это было задумано как полностью совместное партнерство ЕКА и НАСА, и эта точка зрения поддерживается штаб-квартирой НАСА».
  101. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 54, «В декабре 1991 года Российская академия наук предложила бесплатно предоставить ракету-носитель «Протон» в качестве вклада в обмен на долю времени наблюдений».
  102. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, «Более того, НАСА ранее не указывало INTEGRAL в своем общем планировании миссии. Учитывая эту неопределенность, НАСА не смогло взять на себя твердые обязательства. [...] В космической науке США возникли подозрения. сообщество, что для финансирования спектрометра потребуются средства, полученные от линии Explorer».
  103. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, «На заседании ЕКА в июне 1993 года SPC утвердил INTEGRAL в качестве миссии ЕКА M2 на основе международного сотрудничества, в рамках которого Россия предоставит ракету-носитель «Протон», а НАСА - спектрометр, а также внесет вклад в наземный сегмент».
  104. ^ Wilson 2005 , стр. 236, «Интеграл» был выбран Комитетом научной программы Агентства в 1993 году в качестве научной миссии среднего размера M2. Он был задуман как обсерватория при участии России (запуск) и НАСА (наземные станции сети дальнего космоса). )"
  105. ^ Jump up to: а б ESF и NRC 1998 , стр. 55: «Миссия INTEGRAL до сих пор не получила широкой поддержки в США или активного участия в консультативном процессе НАСА по космической науке по нескольким причинам [...] ощущение, что INTEGRAL никогда не проходил необходимую экспертную оценку в конкурс исследователей..."
  106. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, «... ранние опасения некоторых астрофизиков по поводу того, что отсутствие обнаружения ярких дискретных источников линейного излучения [...] подразумевает, что спектрометр, запланированный для INTEGRAL, может быть недостаточно чувствительным».
  107. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, «... становилось все более очевидным, что НАСА не может поддержать INTEGRAL на уровне 70 миллионов долларов, ожидаемого американскими ПИ. [...] Наконец, в сентябре 1994 года состоялась встреча ЕКА и НАСА под руководством к выводу, что НАСА не может поддержать американский спектрометр PI».
  108. ^ ESF и NRC 1998 , стр. 55, «Это предложение стало возможным потому, что Национальный центр космических исследований (CNES), национальное космическое агентство Франции, согласился взять на себя финансовое бремя, возникающее в результате отказа НАСА от использования спектрометра...»
  109. ^ «ESA подтверждает ROSETTA и FIRST в своей долгосрочной научной программе» . Пресс-релиз XMM-Newton : 43. 8 ноября 1993 г. Бибкод : 1993xmm..pres...43. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года . Проверено 21 декабря 2016 г.
  110. ^ Ван Тран, Дж. (1998). Фундаментальные параметры в космологии . Париж : Atlantica Séguier Frontières. п. 255. ИСБН  978-2-86332-233-8 .
  111. ^ «История Планка - КОБРА/САМБА: Начало Планка» . Космический портал ЕКА . Европейское космическое агентство . Декабрь 2013. Архивировано из оригинала 25 декабря 2016 года . Проверено 25 декабря 2016 г.
  112. ^ Винсент Миньер; и др. (26 ноября 2017 г.). Изобретая космическую миссию: история космической обсерватории Гершель . ISSI Серия научных отчетов . Издательство Спрингер . п. 40. ИСБН  978-3-319-60023-9 .
  113. ^ «Новый подход для кандидатов на миссию L-класса» . ЕКА . 19 апреля 2011 года . Проверено 23 августа 2019 г.
  114. ^ «Афина: Краткое содержание миссии» . ЕКА . 8 ноября 2021 г. Проверено 10 ноября 2021 г.
  115. ^ «Захват пульсаций пространства-времени: ЛИЗА получает добро» . ЕКА . 25 января 2024 г. Проверено 25 января 2024 г.
  116. ^ «Солнечный орбитальный аппарат: Краткое содержание» . ЕКА . 20 сентября 2018 года . Проверено 19 декабря 2018 г.
  117. ^ «Ключевая веха миссии «Евклид» теперь готова к окончательной сборке» . ЕКА . 18 декабря 2018 года . Проверено 19 декабря 2018 г.
  118. ^ «Темно и ярко: ЕКА выбирает следующие две научные миссии» . ЕКА . 4 октября 2011 года . Проверено 23 августа 2014 г.
  119. ^ «Выбрана миссия по гравитационным волнам, миссия по поиску планет продвигается вперед» . ЕКА . 20 июня 2017 г. Проверено 20 июня 2017 г.
  120. ^ «ESA выбирает миссию PLATO по поиску планет» . ЕКА . 19 февраля 2014 года . Проверено 11 февраля 2015 г.
  121. ^ «Призыв к запуску миссии среднего размера в рамках научной программы ЕКА в 2025 году (M4)» . ЕКА . 19 августа 2014 года . Проверено 23 августа 2014 г.
  122. ^ Амос, Джонатан (18 марта 2015 г.). «Европа отказывается от идеи возврата образцов с астероидов» . Новости Би-би-си . Проверено 16 апреля 2015 г.
  123. ^ Jump up to: а б с «Три кандидата на следующую научную миссию среднего класса ЕКА» . ЕКА . 4 июня 2015 г. Проверено 4 июня 2015 г.
  124. ^ «Следующая научная миссия ЕКА сосредоточится на природе экзопланет» . ЕКА . 20 марта 2018 года . Проверено 23 августа 2019 г.
  125. ^ «Миссии-кандидаты Cosmic Vision M4: презентация» . ЕКА . 5 мая 2017 года . Проверено 19 сентября 2017 г.
  126. ^ Jump up to: а б «ЕКА выбирает революционную миссию на Венеру EnVision» . ЕКА . 10 июня 2021 г. Проверено 11 июня 2021 г.
  127. ^ «ЕКА выбирает для изучения три новые концепции миссий» . ЕКА . 7 мая 2018 года . Проверено 10 мая 2018 г.
  128. ^ «Призыв к небольшой миссии в рамках научной программы ЕКА, запуск которой запланирован на 2017 год» . ЕКА . 9 марта 2012 года . Проверено 20 февраля 2014 г.
  129. ^ «Письма о намерениях миссии S-класса» . ЕКА . 16 апреля 2012 года . Проверено 20 февраля 2014 г.
  130. ^ «Состояние и краткое описание миссии ХЕОПС» . Университет Берна . Июль 2018. Архивировано из оригинала 13 августа 2019 года . Проверено 2 ноября 2018 г.
  131. ^ «Объявлен слот для запуска миссии экзопланеты» . ЕКА . 23 ноября 2018 года . Проверено 19 декабря 2018 г.
  132. ^ «ЕКА и Китайская академия наук будут изучать SMILE как совместную миссию» . ЕКА . 4 июня 2015 г. Проверено 5 августа 2015 г.
  133. ^ «Международное сотрудничество Китая в космосе: планы на будущее и перспективы» (PDF) . ЦНСА . УНООСА . 1 июня 2023 г. с. 29 . Проверено 16 октября 2023 г.
  134. ^ Хасингер, Гюнтер (23 мая 2018 г.). «Научная программа ЕКА - Пленарное заседание ESSC» (PDF) . ЕКА . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2021 года . Проверено 8 июля 2018 г.
  135. ^ Гейтер, Уилл (21 июня 2019 г.). «Европейское космическое агентство дало зеленый свет миссии кометы» . Мир физики . Проверено 23 августа 2019 г.
  136. ^ Лакдавалла, Эмили (21 июня 2019 г.). «ЕКА запустит миссию по перехвату комет в 2028 году» . Планетарное общество . Проверено 23 августа 2019 г.
  137. ^ О'Каллаган, Джонатан (24 июня 2019 г.). «Европейский кометный перехватчик может посетить межзвездный объект» . Научный американец . Проверено 23 августа 2019 г.
  138. ^ «Новая быстрая миссия ЕКА — АРРАКИХ» . ЕКА . 2 ноября 2022 г. Проверено 18 ноября 2022 г.
  139. ^ Jump up to: а б «Политика миссий возможностей в Научном управлении ЕКА» . ЕКА . 5 февраля 2019 года . Проверено 26 июня 2019 г.
  140. ^ «SPICA — Космический инфракрасный телескоп для космологии и астрофизики» . ЕКА . 19 февраля 2014 года . Проверено 20 февраля 2014 г.
  141. ^ «Путешествие 2050 – Долгосрочное планирование научной программы ЕКА» . ЕКА . 28 февраля 2019 г. Проверено 26 июня 2019 г.
  142. ^ «Призыв к предоставлению официальных документов для долгосрочного плана путешествия 2050 в рамках научной программы ЕКА» . ЕКА . 4 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года . Проверено 26 июня 2019 г.
  143. ^ «Вояж 2050 отправляется в плавание: ЕКА выбирает темы будущих научных миссий» . ЕКА . 11 июня 2021 г. Проверено 12 июня 2021 г.
[ редактировать ]
В Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с научными программами ЕКА .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=European_Space_Agency_Science_Programme&oldid=1227123854"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7ebe4dc5a01ad48a5578465868037192__1717438680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7e/92/7ebe4dc5a01ad48a5578465868037192.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
European Space Agency Science Programme - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)