Советская империя


Термин « советская империя » собирательно обозначает [ кем? ] на территории мира, на которых Советский Союз доминировал в политическом, экономическом и военном отношении. Это явление, особенно в контексте Холодной войны , также называют советским империализмом. [1] [2] советологами для описания степени гегемонии Советского Союза во втором мире .
В более широком смысле этот термин относится к советской внешней политике во время «холодной войны», которая характеризовалась как империалистическая : страны, входившие в советскую империю, были номинально независимыми, а местные правительства устанавливали свою собственную политику, но эта политика должна была оставаться в рамках. определенные пределы, определенные советским правительством . Эти ограничения были установлены угрозой насильственной смены режима и/или угрозой прямых действий со стороны Советских Вооруженных Сил под руководством СССР (а позже и Варшавского договора ). Крупные советские военные интервенции такого рода имели место в Восточной Германии в 1953 году , в Венгрии в 1956 году , в Чехословакии в 1968 году , в Польше с 1980 по 1983 год и в Афганистане с 1979 по 1989 год . Страны Восточного блока широко рассматривались как советские государства-сателлиты, а не как независимые союзники Советского Союза.
Характеристики
[ редактировать ]Политика Советского Союза |
---|
![]() |
![]() |

Хотя Советский Союз не управлялся императором и объявил себя антиимпериалистическим и народно-демократическим , он демонстрировал тенденции, общие для исторических империй. [3] [4] Понятие «советская империя» часто относится к форме «классической» или «колониальной» империи, в которой коммунизм лишь заменяет традиционные имперские идеологии, такие как христианство или монархия , а не создает революционное государство. С академической точки зрения эта идея возникла в книге Ричарда Пайпса 1957 года «Формирование Советского Союза: коммунизм и национализм, 1917–1923» ; оно было подкреплено, наряду с некоторыми другими взглядами, в продолжающихся исследованиях. [5] : 41 Некоторые ученые считают, что Советский Союз представлял собой гибридное образование, содержащее элементы, общие как для многонациональных империй, так и для национальных государств . [3] Советский Союз практиковал колониализм , как и обычные имперские державы. [4] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Советы преследовали внутренний колониализм в Центральной Азии . государство отдавало приоритет производству зерна, а не животноводству Например, в Кыргызстане , что отдавало предпочтение славянским поселенцам, а не коренным киргизам , тем самым увековечивая неравенство царской колониальной эпохи . [9] Маоисты социальный утверждали, что Советский Союз сам стал империалистической державой, сохранив при этом социалистический фасад, или империализм . [12] [13] В то время как маоисты критиковали империализм постсталинского СССР с жесткой коммунистической точки зрения, реформистские социалистические критики советского империализма, такие как Иосип Броз Тито и Милован Джилас , ссылались на внешнюю политику сталинского СССР , такую как оккупация и экономическая эксплуатация Восточной Европы. и его агрессивная и враждебная политика по отношению к Югославии как советский империализм. [14] [15] Другим измерением советского империализма является культурный империализм , советизация культуры и образования в ущерб местным традициям. [16] Леонид Брежнев продолжал политику культурной русификации в рамках развитого социализма , который стремился утвердить более централизованный контроль. [17] Северин Биалер утверждал, что советское государство имело имперский национализм. [18]
Заметная волна советизации произошла во время Гражданской войны в России на территориях, захваченных Красной Армией . Позднее территории, оккупированные РСФСР и СССР, были советизированы. Монголия была захвачена Советским Союзом и советизирована в 1920-х годах после того, как она стала советским государством-сателлитом, а после окончания Второй мировой войны советизация произошла в странах советского блока ( Восточная и Центральная Европа : Чехословакия, Восточная Германия). , Венгрия, Польша, страны Балтии и др.). В широком смысле оно включало в себя принудительное создание органов власти советского типа, имитацию выборов, проводимых под контролем большевиков, с устранением оппозиционных кандидатов, национализацию земли и имущества, репрессии против представителей « классовых врагов » ( кулачества , или осадники , например). массовыми казнями и заключением в ГУЛАГа трудовые лагеря и ссыльные поселения Этот процесс часто сопровождается . Обычно этому способствовала и ускорялась пропаганда, направленная на создание единого образа жизни во всех государствах, находящихся в советской сфере влияния. В современной истории под советизацией понимают копирование моделей советской жизни (культ личности вождя, коллективистская идеология, обязательное участие в пропагандистской деятельности и т. д.). [19]
С 1930-х по 1950-е годы Иосиф Сталин приказал переселить население Советского Союза , депортируя людей (часто целые национальности) в малонаселенные отдаленные районы, причем их место занимали в основном этнические русские и украинцы . Эта политика официально закончилась в эпоху Хрущева , и некоторым национальностям было разрешено вернуться в 1957 году. Однако Никита Хрущев и Леонид Брежнев отказали в праве на возвращение крымским татарам , русским немцам и туркам-месхетинцам . [20] В 1991 году Верховный Совет России объявил сталинские массовые депортации «политикой диффамации и геноцида». [21]
Исторические отношения между Россией (доминирующей республикой в Советском Союзе) и этими восточноевропейскими странами помогают объяснить их стремление искоренить остатки советской культуры. Польша и страны Балтии олицетворяют советскую попытку построить единую культуру и политическую систему. По словам Дага Норена, Россия стремилась создать и укрепить буферную зону между собой и Западной Европой, чтобы защитить себя от потенциальных будущих нападений со стороны враждебных западноевропейских стран. [18] Советский Союз потерял в ходе Второй мировой войны около 20 миллионов человек, хотя российские источники стремятся еще больше завысить эту цифру. [22] Чтобы предотвратить повторение такой дорогостоящей войны, советские лидеры считали, что им необходимо установить иерархию политической и экономической зависимости между соседними государствами и СССР. [18]
В эпоху Брежнева политика « развитого социализма » провозглашала Советский Союз наиболее полной социалистической страной — другие страны были «социалистическими», но СССР был « развитым социалистическим», — объясняя его доминирующую роль и гегемонию над другими социалистическими странами. страны. [23] Это, а также интервенционистская доктрина Брежнева , допускавшая вторжение в другие социалистические страны, привело к характеристике СССР как империи. [17]
Советское влияние в « странах социалистического толка » было в основном политическим и идеологическим, а не экономически эксплуататорским: Советский Союз вкачивал в них огромные объемы «международной помощи», чтобы обеспечить влияние. [24] в конечном итоге в ущерб собственной экономике. Советский Союз искал группу стран, которые сплотились бы на его стороне в случае нападения со стороны западных стран и поддержали бы его в контексте холодной войны. [25] После распада Советского Союза Российская Федерация была признана его государством-преемником, унаследовав 103 миллиарда долларов советского внешнего долга и 140 миллиардов долларов советских активов за рубежом. [24]
Однако экономическая экспансия сыграла значительную роль в мотивации Советского Союза к распространению влияния на своих сателлитах. Эти новые территории обеспечили бы увеличение мирового богатства, которым мог бы завладеть Советский Союз. [25]
Советские чиновники из РСФСР соединили эти экономические возможности с потенциалом миграции. Они увидели в этих восточноевропейских странах потенциал отличной рабочей силы. Они предложили им прием при единственном условии, что они будут усердно работать и добьются социального успеха. Эта идеология была сформирована по модели меритократической американской внешней политики XIX века. [25]
Формальная или неформальная империя?
[ редактировать ]Ученые, обсуждающие советскую империю, рассматривали ее как формальную или неформальную империю . В более формальной интерпретации «советской империи» это означало абсолютизм, напоминающий ленинское описание царской империи как « тюрьмы народов », за исключением того, что эта «тюрьма народов» была реализована во время сталинского режима после смерти Ленина. Томас Виндерл писал: «СССР стал в определенном смысле больше тюрьмой наций, чем когда-либо была старая Империя». [5] : 41–42
Другая точка зрения рассматривает Советскую империю как «неформальную империю» над номинально суверенными государствами Варшавского договора из-за советского давления и военного присутствия. [26] Советская неформальная империя зависела от субсидий из Москвы. [27] Неофициальная империя в рамках Варшавского договора также включала связи между коммунистическими партиями. [28] Некоторые историки считают Советский Союз более многонационально ориентированным, подчеркивая его социалистические инициативы, например, Ян Бреммер , который описывает «национализм-матрешку», в котором пансоветский национализм включал в себя другие национализмы. [5] : 48 Эрик Хобсбаун утверждал, что Советский Союз эффективно создавал нации, проводя границы. [5] : 45 Дмитрий Тренин писал, что к 1980 году Советский Союз сформировал как формальную, так и неформальную империю. [29]
Неформальная империя включала бы советские экономические инвестиции, военную оккупацию и тайные действия в странах, связанных с Советским Союзом. Исследования неформальной империи включали советское влияние на Восточную Германию. [28] и Синьцзян 1930-х годов . [30] [31] С Караханского манифеста 1919 года по 1927 год дипломаты Советского Союза обещали отменить концессии в Китае, но Советы тайно сохраняли царские концессии, такие как Китайско-Восточная железная дорога , а также консульства, казармы и церкви. [32] [33] После советско-китайского конфликта (1929 г.) Советский Союз вернул себе Российской империи концессию на Китайско-Восточную железную дорогу и удерживал ее до ее возвращения Китаю в 1952 году . [33]
Александр Вендт предположил, что ко времени сталинского социализма в одной стране социалистический интернационализм «развился в идеологию контроля, а не революции под рубрикой социалистического интернационализма» внутри Советского Союза. К началу «холодной войны» он превратился в «закодированный язык власти», который снова стал международным, но применялся к советской неформальной империи. Временами СССР косвенно сигнализировал о терпимости к политике государств-сателлитов, объявляя ее совместимой или несовместимой с социалистической идеологией, по сути воссоздавая гегемонистскую роль. Вендт утверждал, что «гегемонистская идеология» может продолжать мотивировать действия после того, как первоначальные стимулы были устранены, и утверждал, что это объясняет «рвение членов Политбюро Восточной Германии , которые решили не защищаться от сфабрикованных обвинений во время чисток 1950-х годов». [28] : 704
Анализируя распад Советского Союза, Кословский и Кратохвил утверждали, что послевоенная советская «формальная империя», представленная Варшавским договором, с советской военной ролью и контролем над международными отношениями государств-членов, превратилась в неформальный сюзеренитет или «османизацию». с конца 1970-х по 1989 год. После Горбачева отказа от доктрины Брежнева в 1989 году давление неформальной империи сократилось до более традиционной сферы влияния, напоминающей финляндизацию , но применявшейся к бывшим государствам Восточного блока , вплоть до падения Советского Союза в 1991 году. Напротив, «австризация» была бы реалистической моделью политики великих держав, согласно которой Советы гипотетически полагались бы на западные гарантии сохранения искусственной советской сферы влияния. Скорость реформ в период с 1989 по 1991 год сделала невозможным повторение финляндизации и австризации для Советского Союза. [34] [35]
Коммунистические государства, присоединившиеся к Советскому Союзу
[ редактировать ]
Варшавский договор
[ редактировать ]Эти страны были ближайшими союзниками Советского Союза, а также членами СЭВ , экономического сообщества под руководством Советского Союза, основанного в 1949 году. Члены Варшавского договора , иногда называемые Восточным блоком , широко рассматривались как советские государства-сателлиты . Эти страны были оккупированы (или ранее оккупированы) Красной Армией, и в их политической, военной, внешней и внутренней политике доминировал Советский Союз. В Варшавский договор вошли следующие государства: [36] [37]
Народная Социалистическая Республика Албания (1946–1968) [б]
Народная Республика Болгария (1946–1990)
Чехословацкая Социалистическая Республика (1948–1990)
Германская Демократическая Республика (1949–1990)
Венгерская Народная Республика (1949–1989)
Польская Народная Республика (1947–1989)
Социалистическая Республика Румыния (1947–1960-е годы) [с]
Помимо постоянного места в Совете Безопасности ООН , Советский Союз имел две союзные республики в Генеральной Ассамблее ООН :
Другие марксистско-ленинские государства
[ редактировать ]Эти страны были марксистско-ленинскими государствами, которые были союзниками Советского Союза, но не входили в Варшавский договор.
Демократическая Республика Афганистан (1978–1991)
Народная Республика Ангола (1975–1991) [д]
Народная Республика Бенин (1975–1990)
Китайская Советская Республика (1931–1937)
Китайская Народная Республика (1949–1961) [и]
Народная Республика Конго (1969–1991)
Республика Куба (1959–1991)
Временное военное правительство Социалистической Эфиопии , затем Народно-Демократической Республики Эфиопия (1974–1991)
Народная Республика Кампучия (1979–1989)
Народно-революционное правительство Гренады (1979–1983)
Корейская Народно-Демократическая Республика (1948–1991, также в союзе с Китаем) [38] [ф]
Лаосская Народно-Демократическая Республика (1975–1991)
Монгольская Народная Республика (1924–1991)
Народная Республика Мозамбик (1975–1990)
Сомалийская Демократическая Республика (1969–1977) [г]
Тувинская Народная Республика (1921–1944). [час]
Демократическая Республика Вьетнам (1954–1976), затем Социалистическая Республика Вьетнам (1976–1991). [я]
Народно-Демократическая Республика Йемен (Южный Йемен) (1967–1990)
Союзная Народная Республика Югославия (1945–1948) [Дж]
Некоммунистические государства, присоединившиеся к Советскому Союзу
[ редактировать ]
В некоторых странах третьего мира во время холодной войны существовали просоветские правительства. В политической терминологии Советского Союза это были « страны, идущие по социалистическому пути развития », в отличие от более развитых «стран развитого социализма », которые в основном располагались в Восточной Европе, но в их число входили также Куба и Вьетнам. Они получали некоторую помощь, военную или экономическую , от Советского Союза и в той или иной степени находились под его влиянием. Иногда их поддержка Советского Союза в конечном итоге прекращалась по разным причинам, и в некоторых случаях просоветское правительство теряло власть, в то время как в других случаях то же правительство оставалось у власти, но в конечном итоге разорвало свой союз с Советским Союзом. [41]
Алжир (1962–1991)
Народная Республика Бангладеш (1971–1975)
Буркина-Фасо ( 1983–1987 )
Бирма ( 1962–1988 ) [ нужна ссылка ]
Кабо-Верде (1975–1990)
Чили ( 1970–1973 ) [к] [42]
Китайская Республика (Гоминьдан) (1921–1927)
Египет (1954–1978)
Гана (1964–1966)
Гвинея (1960–1984)
Гвинея-Бисау (1973–1991)
Экваториальная Гвинея (1968–1979)
Индия (1971–1991)
Индонезия ( 1959–1965 )
Ирак ( 1958–1963 ; 1968–1990 )
Ямайка ( 1972–1980 ) [ нужна ссылка ]
Ливия (1969–1991)
Мадагаскар (1975–1991)
Мали (1960–1991)
Никарагуа ( 1979–1990 )
Палестина (1988–1991)
Перу ( 1968–1975 )
Сахарская Арабская Демократическая Республика (1976–1991)
Сан-Томе и Принсипи (1975–1991)
Сейшельские Острова (1977–1991)
Судан (1969–1985)
Сирия (1955–1991)
Танзания (1964–1985)
Вторая Восточно-Туркестанская республика (1944–1949) [л]
Турция (1923–1930)
Уганда (1969–1971)
Йеменская Арабская Республика (Северный Йемен) (1962–1972)
Замбия (1964–1991)
Зимбабве (1980–1991 годы)
Коммунистические государства, выступающие против Советского Союза
[ редактировать ]
Некоторые коммунистические государства были против Советского Союза и критиковали многие его политики. Хотя они, возможно, имели много общего с СССР во внутренних вопросах, они не считались советскими союзниками в международной политике. Отношения между ними и Советским Союзом часто были напряженными, иногда вплоть до вооруженного конфликта.
Албания (1960–1983)
Камбоджа (1975–1979) [м]
Китай (1961–1983)
Румыния (1960-1983 гг.)
Сомали (1977–1991)
Югославия (1948–1955) [н]
Нейтральные государства
[ редактировать ]Финляндия
[ редактировать ]Положение Финляндии было сложным. Советский Союз вторгся в Финляндию 30 ноября 1939 года, начав Зимнюю войну . Советы намеревались установить Финской Демократической Республики марионеточное правительство в Хельсинки и присоединить Финляндию к Советскому Союзу. [43] [44] Ожесточенное сопротивление финнов помешало Советам достичь этой цели, и Московский мирный договор 12 марта 1940 года был подписан , а военные действия закончились на следующий день.
Финляндия вновь вступит во Вторую мировую войну, когда она вторгнется в Советский Союз вместе с Германией в конце июня 1941 года. Финляндия вернула себе всю территорию, потерянную в Зимней войне, и продолжила оккупировать дополнительные территории в Восточной Карелии . Советское Выборгско-Петрозаводское наступление 1944 года вытеснило Финляндию с этой территории, но Финляндия остановила наступление в битве при Тали-Ихантале . Московское перемирие положило конец войне-продолжению. Финляндия сохранила большую часть своей территории и рыночную экономику, торгуя на западных рынках и в конечном итоге присоединившись к западной валютной системе .
Тем не менее, хотя Финляндия считалась нейтральной, советско-финский договор 1948 года существенно ограничивал свободу действий Финляндии во внешней политике. Он требовал от Финляндии защищать Советский Союз от нападений через ее территорию, что на практике препятствовало вступлению Финляндии в НАТО и фактически давало Советскому Союзу право вето во внешней политике Финляндии. Таким образом, Советский Союз мог осуществлять «имперскую» гегемонистскую власть даже по отношению к нейтральному государству. [45] В соответствии с доктриной Паасикиви-Кекконена Финляндия стремилась поддерживать дружественные отношения с Советским Союзом, и развивалась обширная двусторонняя торговля . На Западе это привело к опасениям распространения « финляндизации », когда западные союзники перестанут надежно поддерживать США и НАТО. [46]
См. также
[ редактировать ]- Порабощенные нации
- Коминформ
- Сдерживание
- Международные отношения Советского Союза
- Иностранное вмешательство Советского Союза
- Указатель статей, посвященных Советскому Союзу
- Русский империализм
- Оккупированные Россией территории
- Советское участие в смене режима
- сталинизм
- Советизация
- Отношения Советского Союза и США
- Западное предательство
Примечания
[ редактировать ]- ^ 34 374 483 км 2 .
- ^ После албанско-советского раскола и выхода из Варшавского договора (1968 г.)
- ^ После отказа Николае Чаушеску участвовать во вторжении Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году (см. Десателлизацию коммунистической Румынии ). Оставался членом СЭВ и Варшавского договора до 1989 года.
- ^ С советским вмешательством в гражданскую войну в Анголе .
- ^ После советско-китайского раскола (1956–1961).
- ↑ После вмешательства Китая в Корейскую войну в 1950 году Северная Корея осталась союзником СССР. [39] а скорее использовал идеологию чучхе , чтобы сбалансировать китайское и советское влияние, проводя крайне изоляционистскую внешнюю политику и не присоединяясь к СЭВ или какой-либо другой международной организации коммунистических государств после вывода китайских войск в 1958 году.
- ^ С началом вторжения Сомали в Эфиопию в 1977 году Советский Союз прекратил поддержку Сомали, что привело к соответствующему изменению риторики. В свою очередь, Сомали разорвала дипломатические отношения с Советским Союзом, а США приняли Сомали в качестве союзника по холодной войне . [40]
- ↑ В 1944 году он был поглощен Советским Союзом и стал частью РСФСР.
- ^ В отличие от других стран, хотя и склоняясь к советской стороне, во внутренней и внешней политике Вьетнама не доминировал Советский Союз.
- ↑ Присоединение к Советскому Союзу прекратилось в 1948 году из-за раскола Тито и Сталина . После смерти Иосифа Сталина и отказа Никиты Хрущева от его политики был заключен мир с Иосипом Броз Тито и Югославией, хотя отношения между двумя странами так и не были полностью восстановлены. См. также период Информбиро .
- ↑ Советско-чилийский союз закончился свержением правительства Альенде в результате военного переворота , после которого Чили стала союзником США по холодной войне. Позже Советский Союз поддержал вооруженное восстание против военного правительства, пока Чили не вернулась к демократии в 1990 году.
- ^ Провозглашена независимость от Китайской Республики в 1944 году, аннексирована КНР в 1949 году.
- ^ Из-за камбоджийско-вьетнамской войны .
- ↑ Обе страны пережили очень враждебный период Информбиро после раскола Тито и Сталина в 1948 году и частично сблизились после Белградской декларации в 1955 году, хотя последняя не привела к прочным изменениям после советского вторжения в Венгрию в 1956 году и Чехословакию в 1968. Югославия по-прежнему очень опасалась возможного вторжения со стороны Советского Союза во время правления Иосифа Сталина после 1948 года.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Касымбекова, Ботакоз (24 января 2023 г.). «Как западные ученые проглядели российский империализм» . Аль Джазира . Проверено 13 апреля 2023 г.
- ^ Дуда, Анджей (17 сентября 2022 г.). «Вспоминая советский империализм» . Тайбэй Таймс . Проверено 13 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Бейсингер, Марк Р. (2006). «Советская империя как «фамильное сходство» ». Славянское обозрение . 65 (2): 294–303. дои : 10.2307/4148594 . JSTOR 4148594 . S2CID 156553569 .
Дэйв, Бхавна (2007). Казахстан: этническая принадлежность, язык и власть . Абингдон, Нью-Йорк: Рутледж. - ^ Jump up to: а б Каро, О. (1953). «Советский колониализм в Средней Азии». Иностранные дела . 32 (1): 135–144. дои : 10.2307/20031013 . JSTOR 20031013 .
- ^ Jump up to: а б с д Бекус, Нелли (1 января 2010 г.). Борьба за идентичность: официальная и альтернативная «беларусскость» . Издательство Центральноевропейского университета. стр. 4, 41–50. ISBN 978-963-9776-68-5 .
- ^ Аннус, Эпп (2019). Советские постколониальные исследования: взгляд из западного приграничья . Рутледж . стр. 43–48. ISBN 978-0367-2345-4-6 .
- ^ Куччиолла, Риккардо (23 марта 2019 г.). «Хлопковая республика: колониальная практика в советском Узбекистане?» . Общество центрально-евразийских исследований . Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
- ^ Калначс, Бенедиктс (2016). Балтийская драма ХХ века: постколониальные нарративы, деколониальные варианты . Айстесис Верлаг. п. 14. ISBN 978-3849-8114-7-1 .
- ^ Jump up to: а б Лоринг, Бенджамин (2014). « Колонизаторы с партийными билетами. Советский внутренний колониализм в Средней Азии, 1917–39» . Критика: Исследования по истории России и Евразии . 15 (1). Издательство «Славица»: 77–102. дои : 10.1353/kri.2014.0012 . S2CID 159664992 .
- ^ Томпсон, Ева (2014). «В конце концов, это колониализм: некоторые эпистемологические замечания» (PDF) . Тексты Другие (1). Институт литературных исследований Польской академии наук : 74.
- ^ Вардис, Витас Стэнли (лето 1964 г.). «Советский колониализм в странах Балтии: заметка о природе современного колониализма» . Литуан . 10 (2). ISSN 0024-5089 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
- ^ Шимански, Альберт (1977). «Советский социал-империализм, миф или реальность: эмпирическое исследование китайской диссертации» . Социологический журнал Беркли . 22 : 131–166. ISSN 0067-5830 . JSTOR 41035250 .
- ^ «Советский Союз: это современная нацистская Германия?» . www.marxists.org . 1977 год . Проверено 29 сентября 2021 г.
- ^ Перович, Джероним (2007). «Раскол Тито и Сталина: переоценка в свете новых доказательств» (PDF) . Журнал исследований холодной войны . 9 (2). Массачусетский технологический институт Пресс: 32–63. дои : 10.1162/jcws.2007.9.2.32 . S2CID 57567168 .
- ^ Джилас, Милован (1957). Новый класс: анализ коммунистической системы (PDF) . Лондон: Темза и Гудзон . Проверено 9 октября 2023 г. - из Интернет-архива.
- ^ Цветкова, Наталья (2013). Провал американского и советского культурного империализма в немецких университетах, 1945–1990 гг . Бостон, Лейден: Брилл.
- ^ Jump up to: а б Робертс, Джейсон А. (2015). Антиимпериалистическая империя: советская национальная политика при Брежневе (кандидатская диссертация). Университет Западной Вирджинии. дои : 10.33915/etd.6514 .
- ^ Jump up to: а б с Норен, Даг Винсенс (1990). Советский Союз и Восточная Европа: соображения политической трансформации советского блока . Амхерст, Массачусетс: Массачусетский университет в Амхерсте. стр. 27–38.
- ^ Майрон Вайнер , Шэрон Стэнтон Рассел, изд. (2001). «Сталинская политика принудительного переселения» . Демография и национальная безопасность . Книги Бергана. стр. 308–315. ISBN 1-57181-339-Х .
- ^ Родригес, Юниус П. (2011). Рабство в современном мире: история политического, социального и экономического угнетения . АВС-КЛИО. п. 179. ИСБН 978-1-85109-783-8 .
- ^ Перович, Джероним (1 июня 2018 г.). От завоевания к депортации: Северный Кавказ под властью России . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-093467-5 .
- ^ Эллман, Майкл; Максудов, С. (1 января 1994 г.). «Советские смерти в Великой Отечественной войне: Записка». Европа-Азиатские исследования . 46 (4): 671–680. дои : 10.1080/09668139408412190 . ISSN 0966-8136 . ПМИД 12288331 .
- ^ Сэндл, Марк (2002), Бэкон, Эдвин; Сэндл, Марк (ред.), «Брежнев и развитый социализм: идеология Застой?» , Переосмысление Брежнева , Исследования по истории и обществу России и Восточной Европы, Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 165–187, doi : 10.1057/9780230501089_8 , ISBN 978-0-230-50108-9 , получено 30 мая 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Тренин, Дмитрий (2011). Постимперия: евразийская история . Фонд Карнеги за международный мир. п. 144–145 .
- ^ Jump up to: а б с Виталий Лейбин: Экономическая экспансия России и имперский госзаказ – ПОЛИТ.РУ (на русском языке). Политический . Проверено 20 апреля 2019 г.
- ^ Старр, С. Фредерик; Давиша, Карен (16 сентября 2016 г.). Международная политика Евразии: т. 9: Конец империи? Сравнительные перспективы распада СССР . Рутледж. ISBN 978-1-315-48363-4 .
- ^ Паркер, Ноэль (6 мая 2016 г.). Империя и международный порядок . Рутледж. ISBN 978-1-317-14439-7 .
- ^ Jump up to: а б с Вендт, Александр; Фридхайм, Дэниел (1995). «Иерархия в условиях анархии: неформальная империя и восточногерманское государство» . Международная организация . 49 (4): 689–721. дои : 10.1017/S0020818300028484 . ISSN 1531-5088 . S2CID 145236865 .
- ^ Тренин, Дмитрий. «Постимперское состояние России» . Московский Центр Карнеги . Проверено 8 февраля 2022 г.
- ^ Кинзли, Джадд К. (1 октября 2015 г.). «Пространственное наследие неформальной империи: нефть, Советский Союз и контуры экономического развития на Дальнем Западе Китая» . Китай двадцатого века . 40 (3): 220–237. дои : 10.1179/1521538515Z.00000000067 . ISSN 1521-5385 . S2CID 155349242 .
- ^ Кинзли, Джадд (2018), «Промышленное сырье и построение неформальной империи» , « Природные ресурсы и новые рубежи » , University of Chicago Press, doi : 10.7208/chicago/9780226492322.001.0001 , ISBN 978-0-226-49215-5 , S2CID 134342707 , получено 8 февраля 2022 г.
- ^ Эллеман, Брюс А. (1997). Дипломатия и обман: тайная история советско-китайских дипломатических отношений, 1917–1927 гг . Я Шарп. стр. 134, 165, 168, 174. ISBN. 978-0-7656-0142-1 .
- ^ Jump up to: а б Эллеман, Брюс А. (1994). «Тайная дипломатия Советского Союза относительно Китайско-Восточной железной дороги, 1924–1925» . Журнал азиатских исследований . 53 (2): 459–486. дои : 10.2307/2059842 . ISSN 0021-9118 . JSTOR 2059842 . S2CID 162586404 .
- ^ Лебоу, Ричард Нед; Риссе-Каппен, Томас (1995). Теория международных отношений и окончание холодной войны . Издательство Колумбийского университета. стр. 146–148, 155–157. ISBN 978-0-231-10195-0 .
- ^ Козловски, Рей; Краточвиль, Фридрих В. (1994). «Понимание изменений в международной политике: распад Советской империи и международная система» . Международная организация . 48 (2): 215–247. дои : 10.1017/S0020818300028174 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2706931 . S2CID 155023495 .
- ^ Корнис-Поуп, Марсель (2004). История литературных культур Центрально-Восточной Европы: переломы и разломы в XIX и XX веках . Джон Бенджаминс. стр. 29 . ISBN 978-90-272-3452-0 .
- ^ Доусон, Эндрю Х. (1986). Планирование в Восточной Европе . Рутледж. п. 295. ИСБН 978-0-7099-0863-0 .
- ^ 『Основные принципы социалистической конституции Северной Кореи: идея чучхе』 (2010, юридические исследования), стр. 13–17
- ^ Шин, Ги Ук (2006). Этнический национализм в Корее: генеалогия, политика и наследие . Издательство Стэнфордского университета. п. 94. ИСБН 978-0-8047-5408-8 .
- ^ Крокатт, Ричард (1995). Пятидесятилетняя война: Соединенные Штаты и Советский Союз в мировой политике . Лондон и Нью-Йорк, Нью-Йорк: Routledge. ISBN 978-0-415-10471-5 .
- ^ Фридман, Джереми (2015). Теневая холодная война: китайско-советское соперничество за третий мир .
- ^ « Советская разведка в Латинской Америке во время холодной войны. Архивировано 28 февраля 2010 года в Wayback Machine », Лекции генерала Николая Леонова, Centro de Estudios Publicos (Чили), 22 сентября 1999 г.
- ^ Таннер, Вяйно (1956). Зимняя война: Финляндия против России, 1939–1940, Том 312 . Пало-Альто: Издательство Стэнфордского университета. п. 114.
- ^ Троттер, Уильям (2013). Ледяной ад: Русско-финская зимняя война 1939–1940 годов . Алгонкинские книги. п. 58,61.
- ^ «Империя наносит удар: Имперская Россия, «национальная» идентичность и теории империи» (PDF) .
- ^ «Финны обеспокоены российской границей» .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Крозье, Брайан. Взлет и падение советской империи (1999), длинная подробная популярная история.
- Даллин, Дэвид Дж. Советская Россия и Дальний Восток (1949) онлайн о Китае и Японии.
- Фридман, Джереми. Теневая холодная война: китайско-советское соперничество за третий мир (2015).
- Либрах, Ян. Расцвет советской империи: исследование советской внешней политики (Praeger, 1965), онлайн бесплатно , научная история.
- Ноги, Джозеф Л. и Роберт Дональдсон. Советская внешняя политика после Второй мировой войны (4-е изд. 1992 г.).
- Сервис, Роберт. Товарищи! История мирового коммунизма (2007).
- Улам, Адам Б. Расширение и сосуществование: советская внешняя политика, 1917–1973 , 2-е изд. (1974), стандартная научная история онлайн бесплатно .
- Зубок, Владислав М. Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева (2007) отрывок и текстовый поиск .