✖


Jump to content

Сербский Центр

Координаты : 55 ° 44'26 "N 37 ° 35'16" E  /  55,74061 ° N 37,58787 ° E  / 55,74061; 37,58787
(Перенаправлено с Института Сербского )
Сербский Центр
Часть здания института в Москве.
Карта
Викимедиа | © OpenStreetMap
География
Расположение Москва , Россия
Координаты 55 ° 44'26 "N 37 ° 35'16" E  /  55,74061 ° N 37,58787 ° E  / 55,74061; 37,58787
Организация
Тип Специалист
Покровитель Владимир Сербский
Услуги
Специальность Психиатрическая больница
История
Прежнее имя (а) Сербский институт
Открыто 1921
Ссылки
Списки Больницы в России

The Serbsky State Scientific Center for Social and Forensic Psychiatry ( Russian : Госуда́рственный нау́чный центр социа́льной и суде́бной психиатри́и им. В. П. Се́рбского ) is a psychiatric hospital and Russia 's main center of forensic psychiatry . In the past, the institution was called the Serbsky Institute ( Всесою́зный нау́чно-иссле́довательский институ́т о́бщей и суде́бной психиатри́и и́мени В. П. Се́рбского ).

Психиатрия в России и СССР.

институт

[ редактировать ]

Институт был основан в 1921 году и был назван в честь русского психиатра Владимира Сербского . Одной из основных заявленных целей института было оказание помощи в судебной психиатрии уголовным судам . Московский институт Сербского проводит более 2500 судебных экспертиз в год. [1]

Институт также претендовал на лидерство в изучении различных видов психозов , черепно-мозговых травм , алкоголизма и наркомании . Одной из знаменитостей, лечившихся от зависимости, был Владимир Высоцкий . [2] Центр Сербского сейчас возглавляет Зураб Кекелидзе ( ru ), главный психиатр Минздравсоцразвития РФ , [3] чья диссертация была посвящена вялотекущей шизофрении . [4] Известно, что Кекелидзе считает, что гомосексуализм в ряде случаев является психическим расстройством и не исключен из списка психических расстройств. [5]

Инструмент советского контроля

[ редактировать ]
Основная статья: Политическое злоупотребление психиатрией в Советском Союзе

В Союзе Советском диссидентов часто объявляли психически больными. [6] : 9  Практически во всех случаях диссиденты официально проходили обследование в ЦНИИ им. Сербского. [6] : 78  который оценивал лиц, обвиняемых по политическим статьям. [6] : 30  Обвиняемые, которых обычно объявляли психически больными, отправляли на принудительное лечение в специализированные больницы системы МВД . [6] : 30  В 1960-х и 1970-х годах процедура стала достоянием общественности, и начали появляться доказательства «психиатрического террора». [6] : 41  Большинство заключений датируются концом 1960-х - началом 1980-х годов. [6] : 30 

Alexander Esenin-Volpin , Viktor Nekipelov , Suren Arakelov and Zviad Gamsakhurdia [7] были среди пострадавших. Генерала Петра Григоренко признали в Институте Сербского невменяемым, поскольку он "был непоколебимо убежден в правоте своих действий" и придерживался "реформаторских идей". [8]

В 1960-х годах советская психиатрия, в частности директор Института Сербского доктор Андрей Снежневский , ввела понятие « вялотекущей шизофрении », особой формы заболевания, которая предположительно затрагивает только социальное поведение, не влияя на другие черты: «чаще всего возникают идеи о борьбу за правду и справедливость формируют личности с параноидальной структурой", - считают профессора Института Сербского. [9] [10] Большинство заключенных, по словам Виктора Некипелова, характеризовали профессора Института Сербского Даниила Лунца как "не лучше, чем врачи-криминалисты, ставившие бесчеловечные эксперименты над узниками нацистских концлагерей". [9] : 549 

Постсоветская эпоха

[ редактировать ]

Центр претерпел множество изменений после распада Советского Союза. Психиатрия не используется как оружие против несогласных, считает директор центра Татьяна Дмитриева . Комнаты, в которых содержались советские диссиденты, были переоборудованы под лечение алкоголиков и наркоманов. [2]

Многие психиатрические процессы проводились с целью защитить высокопоставленных чиновников, причастных к изнасилованиям и убийствам, таких как Юрий Буданов (он был осужден только после более чем трех лет судебных процессов). [ нужна ссылка ]

Однако Юрий Савенко , глава Независимой психиатрической ассоциации России , утверждал, что «практически ничего не изменилось. Им в институте не стыдно за свою роль с коммунистами. Это те же люди, и они не хотят извиняться». за все свои действия в прошлом». Адвокат Карен Нерсисян согласен: "Сербский - не орган медицины. Это орган власти". Савенко заявила, что учреждение управляется непрофессионально и тем самым нарушает главную заповедь врача. Ложные диагнозы объявляли бессимптомных людей психически больными (например, Буданов или генерал Петр Григоренко ), и наоборот (например, майор Д. Евсюков, актер Ф. Яловега и дипломат Платон Обухов ). [11]

В начале 1990-х директор Сербского Татьяна Дмитриева извинилась за совершенные ранее нарушения. [12] [13] были опубликованы только в петербургской газете « Час Пик» . Ее слова широко транслировались за рубежом, но внутри страны [12] [13] Однако в своей книге 2001 года «Алиянс права и милоседия » ( «Альянс права и милосердия ») Дмитриева написала, что психиатрических злоупотреблений не было и уж точно не больше, чем в западных странах. [13] Более того, в книге выдвигается обвинение в том, что профессор Владимир Сербский и другие интеллектуалы были неправы, не сотрудничая с полицейским управлением в предотвращении революции и кровопролития, и что нынешнее поколение ошибается, выступая против режима. [13] В декабре 2012 года эксперт Центра Сербского Михаил Виноградов заявил: «Вы говорите о правозащитниках? Большинство из них просто нездоровые люди, я с ними разговаривал. Что касается диссидента генерала Григоренко, я тоже его видел, держал его под наблюдением и отмечал странности его мышления. Но его в конце концов отпустили, как вы знаете... Буковский , я с ним разговаривал, и он совершенно сумасшедший человек. Но и его отпустили за границу. ! Понимаете, правозащитники – это люди, которые в силу своей психической патологии не способны сдерживать себя в рамках норм общества, и Запад поощряет их неспособность сделать это». [14]

В июне 2023 года президент России Владимир Путин распорядился создать в Центре Сербского институт, посвященный исследованию «социального поведения ЛГБТ», что вызвало опасения по поводу того, что это приведет к тому, что российские власти начнут проводить конверсионную терапию. [15]

Инструмент угнетения в постсоветской России

[ редактировать ]
Основная статья: Политическое злоупотребление психиатрией в России

В 1990-х и 21-м веках высказывались утверждения, в частности Юрия Савенко , о том, что Институт Сербского, теперь называющий себя Центром Сербского, снова использовался в качестве инструмента угнетения. При Ельцине (1993-1999 гг.) она сотрудничала с Русской Православной Церковью против «нетрадиционных» религий, других христианских конфессий и отколовшихся православных церквей или либеральных православных общин. При Путине (с 2000 г. по настоящее время) оно якобы ставило противоречивые диагнозы лицам, участвующим в политическом инакомыслии и протестах. [ нужна ссылка ]

Религиозные инакомыслящие

[ редактировать ]

По словам Савенко, с 1994 года использование психиатрии было расширено для контроля над религиозными инакомыслящими и другими лицами, а в Центре Сербского была создана специальная группа по «изучению негативного влияния религиозных групп» под руководством профессора Федора Кондратьева. [16]

Савенко также заявил, что группа Кондратьева начала курировать судебные процессы по всей стране. [13] Это предположительно привело к судебным искам, которые, по сути, привлекали людей к суду за колдовство. [13] Независимый психиатрический журнал редакцией Савенко под задокументировал такие судебные процессы, заявив, что обвинения в «серьезном вреде психическому здоровью» необоснованны. [16] Независимая психиатрическая ассоциация России Савенко неоднократно обвиняла Кондратьева в деятельности и высказываниях как автора околонаучной теории «сектомании», а также сообщала о ложных обвинениях, за которые он якобы несет ответственность. [16]

Специальный отдел Кондратьева в Центре Сербского «по изучению деструктивных культов» тесно сотрудничал с антикультовым активистом Александром Дворкиным , пользовавшимся некоторым одобрением в Русской православной церкви. К «тоталитарным сектам» Дворкин причисляет как последователей художника и теософа Николая Рериха (1874-1947), так и религиозные общины либеральных православных священников Якова Кротова и Георгия Кочеткова. [ нужна ссылка ] По словам Юрия Савенко, «когда психиатр-академик (Дмитриева, Сидоров) или эксперт-психолог Института психологии РАН опирается на работы Дворкина и Хасана , не носящие научного характера, это симптом деградации». [16]

В 2014 году специалисты Центра Сербского получили медицинские документы из психоневрологической поликлиники о состоянии психического здоровья Александра Дворкина. Изучив их, они пришли к выводу, что он нуждается в постоянном наблюдении у психиатра и должен принимать психотропные препараты. [17]

Отрицание злоупотреблений советской эпохи

[ редактировать ]

Кондратьев не только отверг обвинения в том, что он сам когда-либо участвовал в советских злоупотреблениях психиатрией: он публично заявил, что сама концепция «карательной психиатрии» советской эпохи была не чем иным, как [18] : 177 

«фантазия [вымысел] тех самых людей, которые сейчас защищают тоталитарные секты. Это клевета, которая [ранее] использовалась в антисоветских целях, а теперь используется в антироссийских целях».

По мнению Савенко, отрицание Центром Сербского злоупотребления психиатрией в политических целях в 1960–1980-е годы и открытая реабилитация его руководителя, директора академика Георгия Морозова, являются свидетельством восстановления психиатрии как инструмента угнетения. [16]

В 2004 году сторонники реформы в области психического здоровья не смогли помешать врачам Института Сербского отменить реформы в знаковом российском Законе о психическом здоровье . [19] Савенко также утверждала, что за пять лет, с 1998 по 2003 год, Центр Сербского внес три предложения о внесении поправок в Закон, однако АПИ и широкой общественности удалось успешно оспорить эти поправки, и в конечном итоге от них отказались. [20] По мнению IPA, эти поправки нарушили бы права пациентов. [21]

Спорные диагнозы

[ редактировать ]

В 2012 году украинский психиатр Семен Глузман заявил, что Институт Сербского по-прежнему остается ведущей службой российской судебно-психиатрической экспертизы. [22] Институт Сербского продолжает проводить множество оценок по решению суда, результаты которых вызывают горячие споры.

  • Во многих случаях в первое десятилетие 2000-х в психиатрические учреждения попадали «неугодные» российской власти люди. [19] [23] Некоторым из них диагноз был поставлен в Институте Сербского.
  • Когда в 2002 году в институте судили военного преступника Юрия Буданова, комиссию по расследованию возглавляла Тамара Печерникова, осудившая поэтессу Наталью Горбаневскую . Буданов был признан невиновным по причине «временного помешательства». После возмущения общественности он был признан вменяемым другой комиссией, в которую входил Георгий Морозов, бывший директор Сербского, который в прошлом объявлял многих диссидентов безумными. [8]
  • Центр также провел оценку предполагаемого массового отравления сотен чеченских школьников. [24] Комиссия пришла к выводу, что заболевание было вызвано просто «психоэмоциональным напряжением». [25] [26]

Дело Михаила Косенко

[ редактировать ]

8 октября 2013 года был оглашен приговор по делу Михаила Косенко , принимавшего участие в марше протеста 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве . Суд отправил Косенко на бессрочное лечение в психиатрическую больницу. [27]

Вместе с другими свидетелями Александр Подрабинек , бывший советский диссидент и комментатор Radio France Internationale , показал, что Косенко стоял рядом с ним и не дрался с полицией. Специалисты Сербского пришли к выводу, что Косенко "представляет опасность для себя и окружающих" и "требует принудительного лечения". В этом заключении игнорировались как его предыдущее лечение на протяжении многих лет, так и диагноз, поставленный другими психиатрами, а также тот факт, что он ни разу не был привлечен к ответственности за агрессивное или суицидальное поведение в течение 16 месяцев его предварительного заключения в Бутырской тюрьме . [ нужна ссылка ]

Независимая психиатрическая ассоциация России заявила:

"На основании беседы, продолжавшейся менее часа, специалисты поставили гораздо более серьезный диагноз - параноидальная шизофрения вместо диагноза вялотекущей неврозоподобной шизофрении, от которой Косенко лечился на протяжении 12 лет".

Прозвучали протесты международных и местных НПО и правозащитных организаций против неограниченного срока стационарного лечения, назначенного Михаилу Косенко. 6 июня 2014 года суд Московской области постановил продолжить ему психиатрическое лечение, но амбулаторно. [28]

Роль в постсоветских судебно-медицинских экспертизах

[ редактировать ]

По мнению российского психиатра Эммануила Гушанского, Центр Сербского оказывает неправомерное административное и корпоративное влияние на свой молодой и недостаточно квалифицированный персонал. Комиссионная система судебно-психиатрических экспертиз приводит к «коллективной безответственности», при которой ни один человек не несет ответственности за тот или иной диагноз или иную рекомендацию. Например, Центр Сербского признал убийцу невменяемым и поставил диагноз «острый стресс». На самом деле киллер поддерживал связь со своей жертвой, помнил конфликт с жертвой. Во время пьяной бытовой драки ему удалось найти в подвале дробовик, застрелить жертву, очистить и спрятать оружие, сняв отпечатки пальцев, а затем скрыться с места происшествия. По рекомендации Центра он был признан невменяемым и освобожден из-под стражи. [29]

В 2004 году Юрий Савенко заявил, что закон о государственной экспертной деятельности и введение профессии судебно-медицинского эксперта-психиатра уничтожили состязательные экспертизы и что Центр Сербского монополизировал судебно-медицинскую экспертизу, чего он никогда не делал в советское время. Раньше суд мог включить в экспертную комиссию любого психиатра, но новый закон позволил суду только выбирать учреждение. Руководитель учреждения назначает экспертов в комиссию по каждому делу. Эксперты проходят сертификацию только после трех лет работы в государственном учреждении. Директор Центра Сербского был также заведующим отделением судебной психиатрии Центра, которое является единственным в стране. [16]

По словам Савенко, Центр Сербского уже давно работает над институционализацией своего монопольного положения главного психиатрического учреждения страны. Эти усилия привели к значительному падению качества экспертных заключений. Центр Сербского также пытался устранить состязательный характер судебных разбирательств и принизить роль специалистов-рецензентов. [30] Любовь Виноградова заявила, что права пациентов ущемлены, поскольку независимые эксперты теперь исключены из оценок и судебных разбирательств. [31]

28 мая 2009 года Савенко написала тогдашнему президенту РФ Дмитрию Медведеву , открытое письмо в котором Савенко просила Медведева внести в Госдуму подготовленный АПИ законопроект, направленный на решение проблемы резкого падения уровня судебно-психиатрической экспертизы. экспертиз, что Савенко объяснил отсутствием конкуренции внутри отрасли и ее растущей национализацией. В письме говорилось, что в экспертных отчетах теперь часто опускаются целые разделы и не подтверждаются выводы, что выводы противоречат описательным разделам, а многие утверждения противоречат общепринятой научной практике. В письме добавлено, что суды не предпринимают попыток оценить заключение эксперта на предмет связности и последовательности, а также не проверяют выводы на точность, полноту и объективность. Весной 2009 года IPA выступило с критикой экспертного заключения, описательная часть которого была искажена, что открыло путь для других фальсификаций; четыре из шести экспертиз по делу были проведены в Центре Сербского. [32]

15 июня 2009 года рабочая группа под председательством Татьяны Дмитриевой направила в Верховный суд России совместное предложение объявить вне закона обжалование заключений государственной судебно-медицинской экспертизы и запретить подачу исков об обжаловании заключений. В предложении утверждалось, что апелляции подаются «независимо от объема дела» и что апелляции должны подаваться «только вместе с приговором». Савенко утверждал, что все профессиональные ошибки и упущения стали неоспоримыми, поскольку они легли в основу приговора. [30]

Заявление рассмотрено в докладе Е.Ю. Щукиной и С.Н. Шишкова «Актуальные правовые вопросы судебно-психиатрической экспертизы». [33] Он подверг критике приемлемость апелляций на заключения экспертов без учета объема дела. По мнению адвоката Дмитрия Бартенева, говоря о "заключениях", газета ошибочно отождествляет заключения с действиями экспертов (или учреждения) и утверждает о невозможности проведения "параллельных" экспертиз. Однако злоупотребление правами и законными интересами граждан, в том числе участников судебного процесса, может быть предметом отдельного обжалования. [30]

В 2010 году, когда в Центре Себского проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Юлии Приведённой, его специалисты задали ей вопрос «Что вы думаете о Путине ?». Савенко назвала вопрос неуместным, неприличным и неделикатным. [34]

Публикации

[ редактировать ]

В 1997 году при Центре создан «Российский психиатрический журнал», посвященный вопросам социальной и судебной психиатрии. [35]

Пустяки

[ редактировать ]
  • В 2014 году российский художник-перформанс Петр Павленский отрезал себе кусок уха, сидя обнаженным возле Центра Сербского, чтобы выступить против использования правоохранительными органами принудительного психиатрического лечения для подавления диссидентов . [36] [37] Как сказал Павленский, отрезание мочки его уха должно было продемонстрировать ущерб, нанесенный полицией, «возвращающейся к использованию психиатрии в политических целях». [38]

В художественной литературе

[ редактировать ]

В 1976 году Виктор Некипелов опубликовал в самиздате книгу «Институт дураков: Заметки об институте Сербского». [39] : 147  документируя свой личный опыт пребывания в психиатрической больнице им. Сербского. [40] : 86  В 1980 году книга была переведена и издана на английском языке. [41] [42] : 312  Поэт и диссидент Виктор Некипелов был арестован в 1973 году и отправлен в 4-е отделение Института Сербского. Оценка продолжалась с 15 января по 12 марта 1974 года. Его признали вменяемым, судили и приговорили к двум годам тюремного заключения. Он описал врачей и других пациентов; большинство из последних были обычными преступниками, симулировавшими безумие, чтобы избежать лагерей. [43] По словам президента МПА Савенко, книга Некипелова точно описывает эпоху советской карательной психиатрии. [44] Книга вышла в России в 2005 году. [44] [45] Прочитав книгу, донецкий психиатр Пехтерев пришел к выводу, что обвинения в адрес психиатров корыстны и ложны. [46] По мнению Роберта ван Ворена , Пехтерев упускает главное: хотя условия жизни в Институте Сербского были неплохими по сравнению с условиями жизни в ГУЛАГе , Институт Сербского был отправной точкой для «пациентов», которых направляли в специализированные психиатрические больницы Черняховска. , Днепропетровске , Казани и Благовещенске , где они подверглись принудительному применению наркотиков, избиениям и другим формам произвольного наказания. Некоторые умерли во время «лечения», в том числе Алексей Никитин. [47]

В романе года «Падение Firefox» 1983 Крейга Томаса захваченный в плен американский пилот Митчелл Гант заключен в психиатрическую клинику КГБ , «связанную с Институтом Сербского», где его накачивают наркотиками и принуждают раскрыть местонахождение самолета Firefox , который он украл и улетел из России. [48]

В сериале 1998 года « Семь дней» , 16 серия «Что-то есть в Ольге», ФСБ вербует пациентку Центра Сербского (ошибочно расположенного в городе Минске , Беларусь ).

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского (на русском языке). Сербский.ру. 14 марта 2011 г. Проверено 5 марта 2014 г.
  2. ^ Jump up to: а б «Больница Сербского раскрывает тайны своей профессиональной деятельности» . Ньюсру (на русском языке). 28 ноября 2001 г.
  3. ^ Сафина, Наиля [Наиля Сафина] (23 декабря 2011 г.). Нет здоровья без душевного здоровья [Нет здоровья без психического здоровья]. Медицинская газета (на русском языке). Архивировано из оригинала 5 декабря 2013 года . Проверено 21 марта 2012 г.
  4. ^ Kekelidze, Zurab [Зураб Кекелидзе] (22 October 2013). Кому выгоден миф о карательной психиатрии? (Пресс-конференция проф. З.И. Кекелидзе в связи с направлением на принудительное лечение оппозиционера Михаила Косенко) [Кому выгоден миф о карательной психиатрии? (Пресс-конференция проф. З.И. Кекелидзе в связи с отправкой оппозиционера Михаила Косенко на принудительное лечение] (на русском языке). Независимая психиатрическая ассоциация России . Дата обращения 9 августа 2014 .
  5. ^ Kekelidze, Zurab [Зураб Кекелидзе] (26 January 2013). Главный психиатр России: Раньше геев били втихаря, а теперь это обсуждают [Главный психиатр России: Раньше геев били исподтишка, а теперь обсуждают их избиение] (на русском языке). Дождь . Проверено 31 января 2014 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж Korotenko, Ada [Ада Коротенко]; Alikina, Natalia [Наталия Аликина] (2002). Советская психиатрия: Заблуждения и умысел [ Советская психиатрия: заблуждения и своеволие ] (на русском языке). Киев: Сфера. ISBN  978-966-7841-36-2 .
  7. ^ «Кто убил Звиада Гамсахурдиа» . Архивировано из оригинала 27 октября 2009 года . Проверено 5 марта 2014 г.
  8. ^ Jump up to: а б Глассер, Сьюзен (15 декабря 2002 г.). «Болезненное прошлое психиатрии всплывает на поверхность в российском случае; расследование чеченского убийства напоминает многим о советском политическом злоупотреблении системой психического здоровья» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 года . Проверено 7 июля 2017 г. Перевод статьи на русский язык: "Болезненное прошлое российской психиатрии вновь всплыло в судебном деле Буданова" . inosmi.ru . 2002-12-15 . Retrieved 12 July 2011 .
  9. ^ Jump up to: а б Эпплбаум, Энн (2003). ГУЛАГ: история . Даблдэй. ISBN  978-0-7679-0056-0 .
  10. ^ Цитатник номера [Quote set of the issue]. Вестник Ассоциации психиатров Украины [ The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association ] (in Russian) (5). The Ukrainian Psychiatric Association. 2013.
  11. ^ Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2011). К 120-летию Осипа Мандельштама и 90-летию ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского [К 120-летию со дня рождения Иосифа Мандельштама и 90-летию создания Центра Сербского]. Независимый психиатрический журнал (на русском языке) (1): 5–7 . Проверено 18 декабря 2012 г.
  12. ^ Jump up to: а б Svetova, Zoya [Зоя Светова] (2007). "Злоупотребление психиатрической властью в России – свидетельствует пресса" [The abuse of psychiatric power in Russia, as witnessed by the press]. Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [ The Independent Psychiatric Journal ] (in Russian) (2): 87–89 . Retrieved 8 August 2011 .
  13. ^ Jump up to: а б с д и ж Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2004). "Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья" [Trends in the attitude to human rights in the field of mental health]. In Novikova, A. [А. Новикова] (ed.). Права человека и психиатрия в Российской Федерации: Доклад по результатам мониторинга и тематические статьи [ Права человека и психиатрия в Российской Федерации: Отчет по результатам мониторинга и тематические статьи ] (на русском языке). Москва: Московская Хельсинкская группа . ISBN  978-5-98440-007-7 .
  14. ^ Mishina, Irina [Ирина Мишина] (17 December 2012). Раздвоение личностей: Почему преступников считают здоровыми, а общественных деятелей — законченными психами? Двойная личность: Почему преступников считают здоровыми, а общественных деятелей – законченными сумасшедшими? Версия [Версия] (на русском языке) . Проверено 3 марта 2014 г.
  15. ^ «Путин заказал исследование «социального поведения» ЛГБТ, что вызвало спекуляции о конверсионной терапии» . meduza.io . 16 июня 2023 г.
  16. ^ Jump up to: а б с д и ж Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2004). Отчетный доклад о деятельности НПА России за 2000–2003 гг [Отчет о деятельности МПА России в 2000-2003 гг.]. Независимый психиатрический журнал [ Независимый психиатрический журнал ] (на русском языке) (2). ISSN   1028-8554 . Проверено 20 июля 2011 г.
  17. ^ Kotova, Ekaterina [Екатерина Котова] (5 August 2014). Минздрав поставил диагноз главному сектоведу [Минздрав поставил диагноз главному учёному сектантства]. Труд (на русском языке). № 107.
  18. ^ Федор, Юлия (2011). Россия и культ государственной безопасности: чекистская традиция, от Ленина до Путина . Рутледж . п. 177. ИСБН  978-1136671869 .
  19. ^ Jump up to: а б Мерфи, Ким (30 мая 2006 г.). «Выскажись? Ты с ума сошёл?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 января 2012 г.
  20. ^ Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2007). Дело Ларисы Арап или как можно поместить любого в психиатрическую лечебницу [Дело Ларисы Арап, или как человека можно поместить в психиатрическую больницу]. психиатрический журнал Независимый ( на русском языке) (3): 75–77 . Проверено 18 февраля 2014 г.
  21. ^ Виноградова, Любовь [Любовь Виноградова]; Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2006). Попытка выхолостить очередной демократический закон [Попытка разбавить обычное демократическое право]. Альманах "Неволя" [ Альманах "Бондаж" ] (на русском языке) (6) . Проверено 18 февраля 2014 г.
  22. ^ Pavlova, Svetlana; Polyakovskaya, Elena (28 November 2012). Дело Косенко: лечение и возмещение [Дело Косенко: лечение и компенсация]. Радио Свобода (на русском языке). Радио Свобода . Проверено 12 декабря 2012 г.
  23. ^ Финн, Питер (30 сентября 2006 г.). «В России психиатрия снова стала инструментом борьбы с инакомыслием» . Вашингтон Пост .
  24. ^ Litvinovich, Marina [Марина Литвинович] (4 December 2006). Загадочная болезнь [Таинственная болезнь]. Новая газета (на русском языке). Архивировано из оригинала 18 января 2008 года . Проверено 21 декабря 2006 г.
  25. ^ «Чем заболели чеченские школьники?» . Джеймстаун . Фонд Джеймстауна . 30 марта 2006 г.
  26. ^ Мерфи, Ким (19 марта 2006 г.). «У больных чеченских девушек подозревают стресс, связанный с войной» . Лос-Анджелес Таймс .
  27. ^ Давидофф, Виктор (13 октября 2013 г.). «Советская психиатрия возвращается» . Московская Таймс . Проверено 9 января 2014 г.
  28. ^ "Осуждённый освобожден из психбольницы", Российское агентство правовой информации (РАПСИ), 6 июня 2014 г.
  29. ^ Gushansky, Emmanuil [Эммануил Гушанский] (19 November 2009). Психиатр как судебный эксперт – между молотом и наковальней [Психиатр как судмедэксперт — между молотом и наковальней] (на русском языке). Полит.ру.
  30. ^ Jump up to: а б с Savenko, Yuri [Юрий Савенко]; Бартенев, Дмитрий [Дмитрий Бартенев] (2010). Психиатр и юрист о новой инициативе центра им. Сербского [Психиатр и юрист комментируют новую инициативу Центра Сербского]. Независимый психиатрический журнал [ Независимый психиатрический журнал ] (на русском языке) (1): 85–86. ISSN   1028-8554 . Проверено 12 июля 2011 г.
  31. ^ Кларк, Фиона (11 января 2014 г.). «Используется ли психиатрия для политических репрессий в России?» . Ланцет . 383 (9912): 114–115. дои : 10.1016/S0140-6736(13)62706-3 . ПМИД   24422214 . S2CID   5520188 .
  32. ^ Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2009). Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву [Открытое письмо Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву]. Независимый психиатрический журнал [ Независимый психиатрический журнал ] (на русском языке) (2): 5–6. ISSN   1028-8554 . Проверено 12 июля 2011 г.
  33. ^ Shchukina, Elena [Елена Щукина]; Shishkov, Sergei [Сергей Шишков] (2009). Актуальные правовые вопросы судебно-психиатрической экспертизы [Relevant legal issues of forensic-psychiatric expert evaluation]. Российский психиатрический журнал [ Russian Journal of Psychiatry ] (in Russian) (6). Издательская группа " ГЭОТАР-Медиа " ["GEOTAR-Media publishing group"]: 24–28. ISSN  1560-957X .
  34. ^ Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2010). Как Вы относитесь к Путину? [Что вы думаете о Путине?]. психиатрический журнал Независимый ( на русском языке) (1): 93–94 . Проверено 31 июля 2011 г.
  35. ^ Российский психиатрический журнал (на русском языке) . Проверено 1 сентября 2017 г.
  36. ^ Уолш, Майкл (21 октября 2014 г.). «Русский художник, прибивший яички к отрезанному уху в знак протеста против полиции» . Нью-Йорк Дейли Ньюс .
  37. ^ «Отрезанное ухо Петра Павленского – и еще три болезненных произведения» . Неделя . 21 октября 2014 г.
  38. ^ «Российский художник отрезал мочку уха в знак протеста против применения принудительной психиатрии к диссидентам» . Хранитель . 20 октября 2014 г.
  39. ^ Блох, Сидней; Реддавей, Питер (1977). Психиатрический террор: как советскую психиатрию используют для подавления инакомыслия . Основные книги. п. 177 . ISBN  978-0-465-06488-5 .
  40. ^ Йена, СПК (2008). Поведенческая терапия: методы, исследования и применение . Публикации Сейджа. п. 86. ИСБН  978-0-7619-3624-4 .
  41. ^ Некипелов, Виктор (1980). Институт дураков: записки Сербского . Фаррар, Штраус, Жиру. ISBN  978-0-374-17703-4 .
  42. ^ Кифер, Дженис; Павлычко, Соломея (1998). Две земли, новые видения: истории Канады и Украины . Книги Кото. п. 312. ИСБН  978-1-55050-134-6 .
  43. ^ Ладер, Малькольм (26 июля 1980 г.). «Узники психиатрии» . Британский медицинский журнал . 281 (6235): 298–299. ПМЦ   1713856 .
  44. ^ Jump up to: а б Savenko, Yuri [Юрий Савенко] (2005). "Институт дураков" Виктора Некипелова ['Institute of fools' by Viktor Nekipelov]. Nezavisimiy Psikhiatricheskiy Zhurnal [ The Independent Psychiatric Journal ] (in Russian) (4). ISSN  1028-8554 . Retrieved 21 April 2011 .
  45. ^ Nekipelov, Viktor [Виктор Некипелов] (2005). Институт дураков [ The Institute of Fools ] (in Russian). Барнаул [Barnaul]: Изд-во организации «Помощь пострадавшим от психиатров» [Publishing house of the "Help for the Victims of Psychiatry" Organization]. ISBN  978-5985500226 .
  46. ^ Pekhterev, Valentine [Валентин Пехтерев] (2013). Ода Институту Сербского [Ode to the Serbsky Institute]. Новости медицины и фармации [ Medicine and Pharmacy News ] (in Russian). 14 (465) . Retrieved 8 February 2014 .
  47. ^ Voren, Robert van [Роберт ван Ворен] (2013). Отзыв на статью об Институте Сербского [The response to an article on the Serbsky Institute]. Вестник Ассоциации психиатров Украины [ The Herald of the Ukrainian Psychiatric Association ] (in Russian) (5). The Ukrainian Psychiatric Association.
  48. ^ Томас, Крейг (1983). Firefox отключен . Нью-Йорк: Bantam Books. ISBN  978-0-553-17095-5 .

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Serbsky_Center&oldid=1236513860"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: acaeef9783259a074a97ecfc3cbc00df__1721869260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ac/df/acaeef9783259a074a97ecfc3cbc00df.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Serbsky Center - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)