Суд над промышленной вечеринкой

Суд над Промпартией (25 ноября — 7 декабря 1930) ( русский язык : Процесс Промпартии , Суд над Промпартией ) — показательный процесс , в ходе которого несколько советских учёных и экономистов были обвинены и признаны виновными в подготовке государственного переворота против правительства Советского Союза. .

Николай Крыленко , заместитель наркома (министра) юстиции, помощник генерального прокурора РСФСР и видный большевик Дело вел . Председательствующим был Андрей Вышинский , впоследствии оппонент Крыленко, прославившийся как прокурор на Московском процессе в 1936–1938 годах.

Обвиняемыми . была группа известных советских экономистов и инженеров, в том числе Леонид Рамзин , Петр Осадчий, Николай Чарновский, Александр Федотов, Виктор Ларичев, Владимир Очкин, Ксенофонт Ситнин, Иван Калинников и Сергей Куприянов Их обвинили в создании антисоветского «Союза инженерных организаций» или «Промпартии» («Промышленная партия») и в попытках разрушить советскую промышленность и транспорт в 1926–1930 годах.

В связи с этим в 1930 году был арестован ряд видных членов Советской Академии наук ( Евгений Тарле , Сергей Платонов , Николай Лихачев , Сергей Бахрушин и др.). Они упоминались на процессе «Промпартии» как соучастники. заговорщики. Однако последующий суд не состоялся, и их на несколько лет незаметно сослали в отдаленные районы страны.

Обвинения в адрес «вредителей»

Суд над Промпартией стал первым судебным процессом после НЭПа , на котором подсудимых обвиняли в подготовке государственного переворота против советского режима. Заговор предположительно был задуман русскими промышленниками- эмигрантами в Париже, и в нем предположительно участвовали правительства Франции, Англии и некоторых небольших стран, таких как Латвия и Эстония. За участие в перевороте Франция якобы была бы вознаграждена частями Украины, а англичане получили бы долю в кавказской нефти. По прибытии сил вторжения обвиняемые должны были саботировать советскую промышленность и создать хаос в транспортных сетях (обвинения такого рода стали стандартными в более поздних показательных процессах 1930-х годов). Суд также был примечателен тем, что это был первый советский показательный процесс, на котором обвиняемые «признались» в своих предполагаемых преступлениях, в том числе в сотрудничестве с премьер-министром Франции Раймоном Пуанкаре . Последнему пришлось выступить с публичным опровержением, опубликованным в «Правде» , которое было представлено на суде в качестве дополнительного «доказательства» обвинением.

Обвинение заявило, что «Промпартия состояла из старой верхушки инженерно-технической интеллигенции , крупных специалистов и профессоров, занимавших при капиталистическом режиме привилегированные должности». По мнению обвинения, все члены организации были воспитаны в буржуазной среде и, следовательно, были чужды советской системе, что служило подкреплением важного положения современной советской пропаганды.

Утверждалось также, что вредители Indparty хитроумно перешли от прямого, грубого, легко узнаваемого саботажа к вредительству в области планирования и распределения ресурсов. Практически любой мыслимый образ действий может быть истолкован как вредительство: например, решение инженеров инвестировать в конкретную область может быть истолковано как вредительство путем удержания ресурсов в других жизненно важных областях, в то время как их решение не инвестировать может также быть истолковано как вредительство. истолковывается как вредительство: альтернативные издержки любого решения могут быть использованы для обозначения вины. Иными словами, инженеров сделали козлами отпущения за известные экономические проблемы в различных областях советской промышленности.

Суд был усовершенствованной версией Шахтинского процесса 1928 года и важным предшественником Московского процесса конца 1930-х годов. В одном из тех мелких сбоев, которые препятствовали последующим судебным процессам, Рамзин был обвинен в заговоре с русским промышленником-эмигрантом Павлом Рябушинским в 1928 году, хотя Рябушинский умер в 1924 году.

Вердикт и дальнейшие действия

Советский плакат, изображающий «Промпартию», разоблаченную как шпионов и вредителей, возглавляемую западными империалистами.

7 декабря пятерым подсудимым был вынесен смертный приговор , который был заменен длительными сроками тюремного заключения, а остальные обвиняемые были приговорены к различным срокам тюремного заключения.

Во время заключения Рамзину разрешили продолжить работу. Он был амнистирован в 1932 году и в конечном итоге осыпан советскими наградами ( Сталинская премия 1943 года , орден Ленина и орден Трудового Красного Знамени 1943 года). ^[1]) за научную работу, особенно за прямоточный котел Рамзина. В феврале 1936 г. были помилованы и другие обвиняемые. Два года спустя, в январе 1938 года, прокурор Николай Крыленко был арестован и расстрелян во время Большой чистки .

См. также

Ссылки

Эндрю Ротштейн (ред.). Вредители под судом . Лондон, 1931 год.
Н.В. Крыленко. Удар по вмешательству. Окончательное обвинение по делу контрреволюционной организации Союза инженерных организаций (Промпартии), согласно которому Рамзину, Калинникову, Ларичеву, Чарновскому, Федотову, Куприянову, Очкину и Ситнину предъявлено обвинение по статье 58. ,пункты 3, 4 и 6 Уголовного кодекса РСФСР . Предв. Карл Радек. Москва, Госиздат, 1931.

Примечания

^ См. Том 21 Большой Советской Энциклопедии , Нью-Йорк; 1978.

Внешние ссылки

Наука в России и Советском Союзе : краткая история Лорен Р. Грэм, опубликованная издательством Cambridge University Press, 1993 г. ISBN 0-521-28789-8 - Русское технократическое влияние инженеров, последующие смерти, суды и тюремные заключения.