Yevgeny Tarle

В этом имени, которое следует обычаям , отчество Викторович восточнославянским и фамилия Тарле именования .

Yevgeny Tarle
Евгений Викторович Тарле
Tarle in 1903
Рожденный	Grigory Tarle 27 октября 1874 г. Киев , Российская Империя
Умер	6 января 1955 г. ) ( 1955-01-06 ) ( 80 лет Москва , Советский Союз
Место захоронения	Новодевичье кладбище , Москва.
Занятия	Академик историк

Тарле ( Евгений 27 октября Викторович [ OS 8 ноября] 1874 — 6 января 1955) — советский историк, академик Российской академии наук . Он известен своими книгами о Наполеона вторжении в Россию и о Крымской войне , а также многими другими произведениями. Евгений Тарле был одним из основателей Московского государственного института международных отношений , российского дипломатического университета.

Жизнь

Ранняя жизнь и образование

Григорий Тарле родился в Киеве , Российская империя (современная Украина ), в зажиточной еврейской семье. Он принял имя Евгений в 1893 году после крещения в православии в Софийском соборе , чтобы жениться на Ольге Григорьевне Михайловой, принадлежавшей к русскому дворянству. . Отец его, Виктор Григорьевич Тарле, был выходцем из Купеческого сословия и владел магазином в Киеве; он также переводил книги с русского на немецкий, в том числе Федора Достоевского произведения . Мать Евгения, Розалия Арнольдовна Тарле, была домохозяйкой, посвятившей себя воспитанию детей. У него было четверо братьев и сестер.

В 1892 году Тарле окончил гимназию в Херсоне и поступил в Императорский Новороссийский университет по рекомендации Федора Успенского . Через год он перешел в Киевский университет , чтобы изучать историю и философию . Он был «самым выдающимся учеником Ивана Васильевича Лучицкого (1845–1918) Киевского университета ». После окончания бакалавриата в 1896 году он продолжил там обучение в качестве аспиранта по истории.

Ранний политический активизм

Будучи студентом, Тарле вступил в марксистские клубы и принимал активное участие в социал-демократическом движении. Он часто посещал киевских заводчан в качестве лектора и агитатора. 1 мая 1900 года он был арестован во время секретного совещания посреди Анатолия Луначарского выступления . Тарле был отправлен в Херсон под полицейский надзор и ему было запрещено преподавать в императорских университетах и ​​гимназиях. В августе он с женой переехал в Варшаву , где провёл около года. За это время он публиковал статьи по истории в различных журналах. В 1901 году ему также разрешили двухдневный визит в Петербург для защиты магистерской диссертации о Томасе Море . При поддержке коллег ему наконец разрешили работать в качестве приват-доцента в Петербургском университете в 1903 году, и эту должность он занимал до 1917 года.

В феврале 1905 года Тарле был вновь арестован за участие в студенческих протестах и ​​исключен из университета. Однако после того, как Октябрьский манифест декриминализовал марксистов, он вернулся и продолжил преподавательскую деятельность. Чтобы получить докторскую степень, он защитил двухтомную диссертацию о Франции. Его интерес к Франции со временем возрастал: в 1916 году он завершил еще одну работу по экономической истории Франции. С 1913 по 1918 год он также работал профессором Тартуского университета .

Зарубежные поездки

С 1903 по 1914 год Тарле ежегодно путешествовал по Франции. , проводя много времени в Национальных архивах (Франция) Он исследовал все свои ранние работы в библиотеках и архивах Западной Европы, в частности . Он также связался со многими видными историками и даже прочитал доклад на Всемирном конгрессе исторических исследований, проходившем в Лондоне в 1913 году. Число его работ до революции составило 211. Его наиболее важными публикациями до революции были:

• Kontinentalnaia blokada v. I: Issledovaniia po istorii promyshelennosti i vneshnei torgovli Frantsii v epokhu Napoleona [The Continental Blockade V. I: Studies in the History of French Industry and Trade under Napoleon] in 1913
• « Экономическая жизнь королевства Италии в царстве Наполеона », вышедшая впервые в 1916 г., а в последующие годы также на французском языке (1928 г.) и итальянском языке (1950 г.).
• Pechat’vo Frantsii pri Napoleone [The French Press under Napoleon] published in 1913
• Rabochii klass vo Frantsii v epokhu revoliutsii [The French Working Class during the Revolution] (1909–1911)

Советская эпоха и ссылка

Российская историческая наука испытала глубокое влияние Октябрьской революции . Несмотря на это, Тарле остался в Петербургском университете. С 1918 года он также возглавлял Петроградский отдел Центрального архива РСФСР . Вскоре он стал профессором Московского университета и переехал в Москву. В 1921 году он стал членом-корреспондентом Российской академии наук , став действительным членом в 1927 году. Он также активно работал в Российской ассоциации научных институтов социальных наук (РАНИОН). С 1922 по 1924 год издавал « Ежегодный журнал всеобщей истории» вместе с Федором Успенским . Тарле добился известности как специалист по новой истории благодаря своей книге « Европа в эпоху империализма» .

В 1928–1931 Тарле часто подвергался критике со стороны своих коллег в статьях, опубликованных в «Историке-марксисте» и в «Борьбе Классов» . В период с 1929 по 1931 год группа видных историков была арестована Государственным политическим управлением по «Академическому делу» (также известному как «Дело Платонова »). Их обвинили в подготовке заговора с целью свержения советской власти. В 1930 году Тарле также был арестован по обвинению в том, что он «был «интервентом» и «предателем», которому суждено было стать министром иностранных дел в восстановленном капиталистическом правительстве». 8 августа 1931 года его сослали в Алматы , где он провел следующие четыре года.

После изгнания

После возвращения из ссылки в начале 1934 года Тарле вернулся к своей академической работе в Ленинграде и написал две значительные работы о наполеоновском периоде: биографию Наполеона ( Наполеона ), опубликованную в 1936 году, и «Вторжение Наполеона в Россию, 1812 год» , опубликованное в 1938 году. имели большое значение для оценки изменения в интерпретации истории Тарле. Научная работа Тарле в этот период является предметом многочисленных споров. А. Ролан, восхваляя Тарле как известного авторитета по наполеоновской эпохе и ясно понимавшего эпоху наполеоновских войн, обвиняет его в том, что он преломил воздействие Французской революции через личность Наполеона.

Описание Тарле наполеоновской империи в «Наполеоне» (1936) в основном воспринималось как исследование классической марксистской традиции. Он повторил основные идеи Михаила Покровского в кампании 1812 года и интерпретировал Наполеона с точки зрения классовой борьбы. Как и Покровский, Тарле придавал меньшее значение патриотизму русского народа и талантам русских полководцев. Однако, по словам Эриксона, «интерпретация Тарле отличалась от более жесткой экономической интерпретации школы Покровского». В отличие от Покровского, Тарле вывел на первый план личности. Наполеон был признан влиятельной исторической фигурой.

в Бородинская битва его работах не была названа победой, а сопротивление Наполеону было названо «никогда не народной национальной войной». Он заявил, что «массового участия крестьянства в партизанских отрядах и в их деятельности не было, а их участие в кампании было строго ограничено». По мнению Тарле, «...очевидно, что если бы испанскую партизанскую войну можно было бы с полным основанием назвать национальной войной, то было бы невозможно применить этот термин к какому-либо русскому движению в войне 1812 года». Тарле поддержал свою интерпретацию « отрицая, что крестьяне воевали против французов, и описывая поджоги Смоленска и Москвы как систематические действия отступающей русской армии». Естественно, Тарле в своей книге также дал ссылки на слова Ленина о Наполеоне. Биография Наполеона Тарле, согласно Блэку, был принят как «последнее слово в анализе кампании 1812 года», когда он был впервые опубликован в 1936 году. Однако его интерпретация встретила резкую критику.

Тот же год принес радикальные изменения в советскую историографию: критический подход к кампании 1812 года больше не допускался. В этот момент Тарле подвергся резкой критике со стороны историков всего мира. Историки-эмигранты в США и историки в Европе написали о Тарле вскоре после того, как он завершил вторую книгу на ту же тему по истории войны 1812 года. Свою новую работу он подготовил в сравнительно более короткие сроки и опубликовал ее в 1938 году под названием « Вторжение Наполеона в Россию, 1812 год» . Эта книга была переведена на английский язык и издана в Великобритании в 1942 году.

В своей новой книге Тарле смешал марксистскую идеологию и русский национализм . На этот раз война 1812 года не представлялась такой уж безвыходной, как другие войны Наполеона. Война с Россией была «более откровенно империалистической, чем любая другая война Наполеона; она была более непосредственно продиктована интересами французского высшего среднего класса». «Главной темой нового произведения Тарле было прославление им героизма русского народа и мудрого ведения похода русских полководцев вообще и Кутузова в частности». В его творчестве 1938 года сильный акцент был сделан на русском патриотизме.

После Второй мировой войны

Тарле провёл Великую Отечественную войну в эвакуации в Казани . С 1941 по 1943 год работал профессором историко-филологического факультета Казанского государственного университета имени Владимира Ульянова-Ленина . С 1942 года он также был членом Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию военных преступлений нацистов .

В послевоенный период книга Тарле 1938 года подверглась резкой и несдержанной критике, поскольку советская историческая письменность находилась под влиянием «теории контрнаступления». По мнению Эриксона, двумя важными тенденциями, противоречащими взглядам Тарле, были «кампания против космополитизма … и прославление Сталиным себя как военного гения».

В 1951 году «Большевик» опубликовал статью директора Военного музея в Бородино Сергея Кожухова. Тарле обвинялся в том, что он использовал иностранные источники в ущерб русским, подчеркивал пассивный характер маневров Кутузова и утверждал, что Кутузов продолжает тактику Барклая-де-Толли . Кроме того, Тарле подвергся нападкам за то, что он не оценил Бородинскую битву как явную победу русских, за то, что заявил, что Москва была сожжена самими русскими, и за то, что он придал слишком большое значение просторам России, холоду и голоду. как факторы поражения французской армии. По мнению Кожухова, «Вторжение Наполеона в Россию» в 1812 году свидетельствует о влиянии буржуазной историографии. Тарле недостаточно критически относился к «аристократически-буржуазным» историкам и исказил историю «Отечественной войны».

Тарле ответил на критику Кожухова, заявив, что он уже начал работу над новой книгой наполеоновского периода, которая будет содержать иные интерпретации, чем его ранние произведения. Тарле писал: «В свете недавней победы над нацистами уже невозможно было рассматривать российскую историю, особенно военную историю, прежним образом. Ценные новые материалы и «главным образом чрезвычайно важное и просветляющее суждение Сталина, опубликованное в 1947 году». , обязал советских историков исправить свои ошибки и пересмотреть свои интерпретации войны 1812 года».

Среди работ Тарле еще одним моментом, привлекшим внимание общества историков, была его интерпретация Крымской войны . Тарле начал заниматься историей Крымской войны в конце 1930-х годов. Ему был предоставлен доступ к недоступным иначе российским архивам для его работы. Первый том, вышедший в 1941 году, был удостоен Сталинской премии . Второй том вышел в 1943 году. Его общий подход к истории Крымской войны представляет собой «смесь критики империалистического характера войны и прославления русского народа».

Тарле стал одной из самых влиятельных фигур на историческом фронте. Его полный труд назывался «Город русской славы: Севастополь в 1854–1855 годах» и был опубликован в 1954 году издательством Министерства обороны СССР. В основу книги легло двухтомное исследование о Крымской войне, написанное ранее Тарле. Он сравнивает осаду 1854–1855 годов с обороной Севастополя в 1941–1942 годах при нападении на Вашингтон, гитлеризм и Западную Германию. Крымская война была представлена ​​Тарле публике как война, развязанная западными государствами. По словам Тарле, в 1854–1855 годах защитники Севастополя не только сражались за город, но и защищали «аннексии, произведенные Российским государством и русским народом во времена Петра I и в XVIII и XIX веках».

Смерть

Евгений Викторович Тарле умер 6 января 1955 года в Москве. Он умер, не успев осуществить свое намерение написать новую книгу о войне 1812 года, хотя еще больше подошел к теории «контрнаступления» в статье, опубликованной в 1952 году. Похоронен на Новодевичьем кладбище . Его жена Ольга Тарле (1874–1955) умерла в том же году, всего через месяц, и была похоронена рядом с ним. Они прожили вместе более 60 лет. У них было двое взрослых детей (Д. и С.), оба работали в сфере математической экономики.

Работает

• Адмирал Ушаков на Средиземном море (1798–1800) [ Admiral Ushakov at the Mediterranean Sea ].
• Экспедиция адмирала Сенявина в Средиземное море (1805–1807) [ The expedition of Admiral D. N. Senyavin to the Mediterranean Sea ].
• Вторжение Наполеона в Россию, 1812 г. (Нью-Йорк, Oxford University Press, 1942, 1971; первоначально опубликовано на русском языке в 1938 г.).
• Бородино
• Наполеон
• Талейран
• Gorod russkoi slavy. Sevastopol v 1854–1855 gg . (Moscow: Voennoe izdatelstvo Ministerstva oborony Soiuza SSR, 1954.
• Krymskaia voina , 2 vols. (Moscow and Leningrad, 1950).
• Нахимов . Москва, 1948 год.

Дальнейшее чтение

• Эриксон, Энн К. «Е.В. Тарле: Карьера историка при советском режиме», American Славянское и Восточноевропейское обозрение , Vol. 19, № 2. (апрель 1960 г.), стр. 202–216.

Внешние ссылки

• Евгений Тарле на Российской академии наук сайте
• Биография Евгения Тарле , Санкт-Петербургский институт истории (на русском языке)