Международные отношения (1919–1939)

Международные отношения (1919–1939) охватывают основные взаимодействия, формирующие мировую историю в эту эпоху, известную как межвоенный период , с упором на дипломатию и экономические отношения. Освещение здесь следует за дипломатической историей Первой мировой войны и предшествует дипломатической истории Второй мировой войны . Важные этапы межвоенной дипломатии и международных отношений включали решение вопросов военного времени, таких как репарации, причитающиеся Германии , и границы; участие Америки в европейских финансах и проектах по разоружению ; ожидания и неудачи Лиги Наций ; отношения новых стран к старым ; недоверчивые отношения между Советским Союзом и капиталистическим миром; усилия по обеспечению мира и разоружения ; меры реагирования на Великую депрессию, начавшуюся в 1929 году; крах мировой торговли ; крах демократических режимов один за другим; рост экономической автаркии ; агрессивность Японии по отношению к Китаю ; фашистская дипломатия , включая агрессивные действия фашистской Италии и нацистская Германия ; Испании гражданская война в ; умиротворение . Германии экспансионистских движений в отношении Рейнской области , Австрии и Чехословакии , а также последние, отчаянные этапы перевооружения, когда все более маячила новая мировая война ^{[ 1 ]}

Фон

Мир и разоружение

В 1920-е годы не было больших войн. На периферии было несколько небольших войн, которые в целом закончились к 1922 году и не грозили эскалацией. Исключения включали гражданскую войну в России 1917–1922 годов, польско-советскую войну 1919–1921 годов, греко-турецкую войну 1919–1922 годов и некоторые гражданские войны, например, в Ирландии. Вместо этого идеалы мира — это тема, которая доминировала во внешней политике всех крупных стран в 1920-е годы. Лидер британских лейбористов и премьер-министр Рамзи Макдональд был особенно красноречив:

«Как только вы стремитесь к гарантиям со стороны такого органа, как Лига Наций, вы минимизируете и подчиняете военную ценность пакта и поднимаете до действительно эффективного стандарта моральные гарантии, вытекающие из примирения, арбитража, беспристрастности и судебного решения, выносимого по телу». ^{[ 2 ]}

Лига Наций

Главным институтом, призванным обеспечивать мир и стабильность и разрешать споры, была Лига Наций , созданная в 1919 году. ^{[ 3 ]} Лига была ослаблена неучастием США, Германии и Советского Союза, а также (позже) Японии. Он не смог справиться с отказом крупных стран, особенно Японии и Италии, принять неблагоприятные решения. Историки сходятся во мнении, что это было неэффективно в крупных спорах. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Ряд международных кризисов довел Лигу до предела, самым ранним из которых стало японское вторжение в Маньчжурию . Япония была осуждена и вышла из Лиги. ^{[ 6 ]} Вскоре за этим последовал Абиссинский кризис 1934–36 годов, во время которого Италия вторглась в Эфиопию (Абиссинию), одну из двух независимых африканских стран. Лига пыталась ввести экономические санкции против Италии, но безуспешно. Этот инцидент подчеркнул слабость Франции и Великобритании, примером которой является их нежелание оттолкнуть Италию и потерять ее как противовес гитлеровской Германии. Ограниченные действия западных держав подтолкнули Италию Муссолини к союзу с гитлеровской Германией. ^{[ 7 ]} Абиссинская война показала миру, насколько неэффективна Лига в разрешении споров. Это не сыграло никакой роли в гражданской войне в Испании . Лига также не смогла разрешить другие более мелкие конфликты с участием крупных европейских стран, такие как война в Рифе между Испанией и сепаратистами Марокко. ^{[ 8 ]}

Разоружение

Вашингтонская военно-морская конференция , также известная как Вашингтонская конференция по вооружениям или Вашингтонская конференция по разоружению, — военная конференция, созванная президентом США Уорреном Г. Хардингом и проходившая в Вашингтоне под председательством государственного секретаря Чарльза Эванса Хьюза с 12 ноября 1921 года по 6 февраля 1922 года. В нем приняли участие девять стран: США, Япония, Китай, Франция, Великобритания, Италия, Бельгия, Нидерланды и Франция. Португалия. Советскую Россию не пригласили. Конференция была сосредоточена на разрешении недоразумений или конфликтов, касающихся интересов в Тихом океане и Восточной Азии. Главным достижением стала серия писем о военно-морском разоружении, согласованная всеми участниками, которая длилась десять лет. В результате были заключены три крупных договора – Договор четырех держав , Договор пяти держав ( Вашингтонский военно-морской договор ), Договор девяти держав – и ряд более мелких соглашений. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Британия теперь взяла на себя инициативу. Успешный Лондонский военно-морской договор 1930 года продолжил ограничения на военные корабли между крупными державами, впервые установленные в 1922 году. Договоры 1922-30 годов сохранили мир в 1920-е годы, но не были продлены, поскольку с 1931 года мировая ситуация становилась все более негативной. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Мирный дух Локарно

Семь международных договоров, заключенных в Локарно в 1925 году ведущими державами Европы (не включая Советский Союз), значительно укрепили легитимность Германии, проложив путь к ее возвращению к роли крупной державы и членству в Лиге Наций. 1926 г., с постоянным местом в его совете. Локарнские договоры ознаменовали резкое улучшение политического климата в Западной Европе в 1924–1930 годах. Они продвигали надежды на продолжение мирного урегулирования, которые часто называют «духом Локарно». Этот дух стал конкретным, когда Германия присоединилась к Лиге в 1926 году и вывела войска союзников, оккупировавшие немецкую Рейнскую область . ^{[ 13 ]}

Историк Салли Маркс говорит:

«Отныне дух Локарно будет править, заменив примирение принуждением в качестве основы мира. Однако для некоторых мир оставался скорее отчаянной надеждой, чем реальностью. Лишь немногие знали, что дух Локарно был хрупким фундаментом, на котором можно было построить мир. прочный мир». ^{[ 14 ]}

Нацистской Германии не нужен был миролюбивый дух. Он отказался от Локарно, отправив войска в демилитаризованную Рейнскую область 7 марта 1936 года. ^{[ 15 ]}

Объявить войну вне закона

Пакт Келлога-Бриана 1928 года стал результатом предложения, разработанного Соединенными Штатами и Францией, которое, по сути, объявило вне закона войну для разрешения «споров или конфликтов любого характера и происхождения, которые могут возникнуть между ними». Большинство стран с готовностью подписались и использовали эту возможность для продвижения мирной внешней политики. Единственным вопросом была формула отказа от всех войн: французы хотели, чтобы это определение ограничивалось агрессивными войнами, в то время как американцы настаивали на том, чтобы оно включало все виды войн. Историк Гарольд Джозефсон отмечает, что Пакт высмеивали из-за его морализма и законничества, а также отсутствия влияния на внешнюю политику. Он утверждает, что вместо этого это привело к более активной американской внешней политике. Ее центральные положения об отказе от применения войны и содействии мирному разрешению споров и использованию коллективной силы для предотвращения агрессии были включены в Устав ООН и другие договоры. Хотя гражданские войны продолжались, войны между существующими государствами с 1945 года были редкостью, за некоторыми исключениями на Ближнем Востоке, в Африке и Азии. ^{[ 16 ]}

В Соединенных Штатах большая энергичная поддержка на местах исходила от женских организаций и протестантских церквей. ^{[ 17 ]}

Криминализация ядовитого газа

Ядовитый газ стал предметом всемирного крестового похода в 1920-х годах. Отравляющий газ не помогал выигрывать сражения, да и генералы этого не хотели. Солдаты ненавидели это гораздо сильнее, чем пули или разрывные снаряды. К 1918 году химические снаряды составляли 35 процентов французских запасов боеприпасов, 25 процентов британских и 20 процентов американских запасов. «Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других газов и бактериологических средств ведения войны» (Женевский протокол) был издан в 1925 году и был принят в качестве политики всеми крупными странами. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

Защитная сила

В межвоенный период дипломатическая роль официальной державы-покровительницы была официально закреплена в Женевской конвенции 1929 года . Силам-покровителям было разрешено инспектировать лагеря для военнопленных, беседовать с заключенными наедине, свободно общаться с заключенными и поставлять книги в тюремную библиотеку. Однако предложение Международного комитета Красного Креста возложить на него ответственность за обеспечение соблюдения договора было отклонено. ^{[ 20 ]}

Европа

Великобритания

Великобритания была проблемным гигантом, который в 1920-е годы был менее доминирующей дипломатической силой, чем раньше. Ему часто приходилось уступать место Соединенным Штатам, которые часто пользовались своим финансовым превосходством. ^{[ 21 ]} Основные темы британской внешней политики включают роль на Парижской мирной конференции 1919 года, где премьер-министр Ллойд Джордж усердно работал над смягчением требований Франции о мести. ^{[ 22 ]} Частично ему это удалось, но Британии неоднократно приходилось сдерживать французов в отношении Германии. ^{[ 23 ]} Великобритания была активным членом новой Лиги Наций, но главным результатом было неоднократное разочарование. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

В политическом отношении коалиционное правительство, возглавляемое либералом Ллойдом Джорджем, зависело прежде всего от поддержки Консервативной партии. Он все больше вызывал недовольство своей сокращающейся базы сторонников либералов, работая в основном с консерваторами, и он вызывал недовольство своей основной базы сторонников консерваторов из-за внешнеполитических ошибок. Чанакский кризис 1922 года поставил Великобританию на грань войны с Турцией, но доминионы были против, а британские военные колебались. Агрессивная политика Ллойд Джорджа была отвергнута в пользу мира, и он потерял контроль над коалицией. Его сменили на посту премьер-министра, и он больше никогда не занимал власть. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

Великобритания поддерживала тесные отношения с Францией и Соединенными Штатами, отвергала изоляционизм и стремилась к миру во всем мире посредством договоров об ограничении военно-морских вооружений. ^{[ 12 ]} Он стремился к миру с Германией посредством Локарнских договоров 1925 года. Основная цель заключалась в том, чтобы вернуть Германию в процветающее и мирное государство. ^{[ 28 ]}

Доминионы (Канада, Австралия, Южная Африка и Новая Зеландия) добились фактической независимости во внешней политике в 1931 году, хотя каждый из них в значительной степени зависел от британской военно-морской защиты. После 1931 года торговая политика была в пользу Содружества с тарифами против США и других стран. Отношения с независимым Ирландским Свободным государством оставались прохладными, поскольку в 1932–1937 годах шла торговая война. ^{[ 29 ]}

Успех в Локарно в разрешении германского вопроса побудил министра иностранных дел Остина Чемберлена , работавшего с Францией и Италией, найти универсальное решение дипломатических проблем Восточной Европы и Балкан. Преодолеть взаимный антагонизм оказалось невозможным, поскольку программа Чемберлена была испорчена его ошибочными представлениями и ошибочными суждениями. ^{[ 30 ]}

Разоружение стояло на повестке дня, и Великобритания сыграла важную роль, следуя примеру Америки на Вашингтонской военно-морской конференции 1921 года. Целью было военно-морское разоружение крупнейших держав, и это работало до 1933 года. Затем разоружение рухнуло, и проблемой стал риск война с Германией. ^{[ 31 ]}

Великобритания столкнулась с большим денежным долгом перед Казначейством США, которое она взяла взаймы для ведения войны. Вашингтон отказался аннулировать долг, но в 1923 году британцы пересмотрели условия своего военного долга в размере 978 миллионов фунтов стерлингов. Он обещал регулярные выплаты в размере 34 миллионов фунтов стерлингов в течение десяти лет, а затем 40 миллионов фунтов стерлингов в течение 52 лет по сниженной процентной ставке. Великобритания поддержала международное решение немецких платежей посредством плана Дауэса , который стабилизировал экономику Германии в достаточной степени, чтобы позволить ей брать займы у банков Нью-Йорка для выплаты репараций – денег, которые Англия и Франция затем использовали для выплаты военных долгов перед США. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} В 1931 году все выплаты Германии прекратились в результате Великой депрессии, а в 1932 году Великобритания приостановила выплаты США. Долги Германии и Великобритании были окончательно погашены в 1952 году. ^{[ 34 ]}

Лейбористская партия

Во внутренней британской политике быстро растущая Лейбористская партия проводила характерную и подозрительную внешнюю политику, основанную на пацифизме. Ее лидеры считали, что мир невозможен из-за капитализма, тайной дипломатии и торговли оружием. То есть он подчеркивал материальные факторы, игнорировав психологические воспоминания о Великой войне, а также высокую эмоциональную напряженность в отношении национализма и границ стран. Тем не менее, лидер партии Рамзи Макдональд на посту премьер-министра (1924, 1929–1935) уделял большую часть своего внимания европейской политике. За 10 месяцев своего пребывания на посту премьер-министра в 1924 году он установил основные принципы британской внешней политики на следующие десять лет. Он был ярым противником вступления в Первую мировую войну, и после печальных последствий многие наблюдатели считали, что он был оправдан. Непрекращающиеся требования Франции к Германии раздражали британское руководство и подорвали двусторонние отношения с Францией. Макдональд поставил перед собой задачу добиться беспристрастного правосудия между Францией и Германией, заявив: «Пусть они выдвигают свои требования таким образом, чтобы Великобритания могла сказать, что она поддерживает обе стороны». ^{[ 35 ]} Макдональд сыграл ключевую роль в принятии плана Дауэса и много работал, чтобы мечта о Лиге Наций стала реальностью. За 10 месяцев своего пребывания на посту премьер-министра в 1924 году он определил курс британской внешней политики. ^{[ 36 ]} Макдональд и его Лейбористская партия имели большой опыт борьбы с коммунистами за контроль над профсоюзной деятельностью. Однако во внешней политике он пришел к разрядке с Россией и официально признал ее в 1924 году. Разочаровывающим вопросом было погашение британских займов России во время войны; Москва заявила, что заплатит, только если ей дадут кредит. Внутри Британии существовала сильная оппозиция, поэтому дискуссия сосредоточилась на торговом договоре с Россией. Всего за несколько дней до всеобщих выборов 1924 года средства массовой информации опубликовали ошеломляющий документ, подписанный Григорием Зиновьевым , главой Коммунистического Интернационала (КОМИНТЕРН) в Москве, предписывающий Коммунистической партии Великобритании участвовать во всех видах подстрекательской деятельности. Историки сходятся во мнении, что письмо было искусной подделкой и что оно сорвало кампанию, но не решило исход выборов, на которых победили консерваторы. Самое негативное влияние на Лейбористскую партию оказало ее послевыборное внимание к обману, а не к собственным структурным слабостям. ^{[ 37 ]}

Великая депрессия

Великая депрессия, начавшаяся в 1929 году, оказала огромное давление на британскую экономику. Британия двигалась к имперским преференциям, что означало низкие тарифы среди Содружества Наций и более высокие барьеры для торговли с внешними странами. Поток денег из Нью-Йорка иссяк, а система репараций и выплаты старого военного долга умерла в 1931 году. Усилия по разоружению 1920-х годов прекратились, и большинство крупных стран перевооружились. ^{[ 38 ]}

Умиротворение Германии и Италии

Яркие воспоминания об ужасах и смертях мировой войны склонили многих британцев – и их лидеров всех партий – к пацифизму в межвоенный период. Это привело непосредственно к умиротворению диктаторов, чтобы избежать угроз войны. ^{[ 39 ]}

Вызов исходил от диктаторов, сначала Бенито Муссолини из Италии, затем Адольфа Гитлера из гораздо более могущественной нацистской Германии . Лига Наций разочаровала своих сторонников; он не смог устранить ни одну из угроз, исходящих от диктаторов. Британская политика заключалась в том, чтобы «умиротворить» их в надежде, что они насытятся. К 1938 году стало ясно, что надвигается война и что Германия обладает самой мощной армией в мире. Последний акт умиротворения произошел, когда Великобритания и Франция принесли Чехословакию в жертву требованиям Гитлера по Мюнхенскому соглашению 1938 года. ^{[ 40 ]} Вместо пресыщения Гитлер угрожал Польше, и наконец премьер-министр Невилл Чемберлен отказался от политики умиротворения и твердо пообещал защищать Польшу. Гитлер, однако, заключил сделку с Иосифом Сталиным о разделе Восточной Европы; когда Германия вторглась в Польшу в сентябре 1939 года, Великобритания и Франция объявили войну; Британское Содружество последовало примеру Лондона. ^{[ 41 ]}

Доминионы и Вестминстерский статут

Законодательная независимость доминионов от Соединенного Королевства произошла через годы после принятия Вестминстерского статута 1931 года в британском парламенте. Статут объявлял доминионы Британской империи «автономными сообществами», которые были «равны по статусу [и] никоим образом не подчинялись друг другу ни в каком аспекте своих внутренних или внешних дел». ^{[ 42 ]} Закон дал юридическое признание фактической независимости доминионов и вступил в силу почти сразу после его принятия в доминионах Канады, Ирландского Свободного государства и Южной Африки. ^{[ 43 ]} Однако Вестминстерский статут не распространялся сразу на доминионы Австралии, Ньюфаундленда и Новой Зеландии; При этом в разделе 10 статута указывается, что принятие Закона зависело от того, что вышеупомянутые королевства ратифицировали Вестминстерский статут в своих местных парламентах. ^{[ 44 ]}^{[ примечание 1 ]}

Франция

Главной целью внешней политики Франции между войнами был дипломатический ответ на требования французской армии в 1920-х и 1930-х годах о создании союзов против немецкой угрозы, особенно с Великобританией и небольшими странами Центральной Европы. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

1920-е годы

Франция проводила политику активного вмешательства, как в России 1918–1920 годов и в Рейнской области после перемирия. Франция хотела Польшу и оказала поддержку в польско-советской войне . Он поддержал Испанию в Рифской войне . С 1925 по 1932 год Аристид Бриан время от времени был премьер-министром. Он поддерживал Веймарскую Германию и Лигу Наций . Он понимал, что Франция слишком слаба, чтобы справиться с Германией, и сомневался в поддержке Великобритании. Решением стали союзы с небольшими слабыми странами, называемыми « Маленькой Антантой ». ^{[ 48 ]}

В январе 1923 года в ответ на неспособность Германии доставить достаточное количество угля в рамках репараций Франция (и Бельгия) оккупировали промышленный регион Рур . Германия ответила пассивным сопротивлением, в том числе напечатала огромное количество марок в качестве оплаты за оккупацию, тем самым вызвав безудержную инфляцию. Инфляция нанесла серьезный ущерб немецкому среднему классу (поскольку его банковские счета обесценились), но она также нанесла ущерб французскому франку. Франция разожгла сепаратистское движение, указывая на создание независимого буферного государства, но оно рухнуло после некоторого кровопролития. Интервенция провалилась, и летом 1924 года Франция приняла международное решение вопросов репараций, выраженное в плане Дауэса . ^{[ 49 ]}

В 1920-х годах Франция создала сложную систему статической пограничной обороны под названием « Линия Мажино» , предназначенную для отражения любого немецкого нападения. Он проходил по границе с Германией, но не простирался на север, в Бельгию. Германия напала через Бельгию в 1940 году и прошла вокруг линии Мажино. ^{[ 50 ]}

1930-е годы

Политика умиротворения все чаще применялась по мере того, как Германия становилась сильнее после 1933 года, поскольку Франция страдала от застоя в экономике, беспорядков в своих колониях и ожесточенной внутриполитической борьбы. Умиротворение, говорит Мартин Томас, не было ни последовательной дипломатической стратегией, ни копированием британской политики. ^{[ 51 ]} Франция умиротворила Италию по вопросу Эфиопии, потому что она не могла позволить себе рисковать союзом между Италией и Германией. ^{[ 52 ]}

Когда Гитлер послал войска в Рейнскую область — ту часть Германии, куда войска не допускались, — ни Париж, ни Лондон не рискнули начать войну, и ничего не было сделано. ^{[ 53 ]}

Умиротворение Германии в сотрудничестве с Великобританией было политикой после 1936 года, поскольку Франция стремилась к миру даже перед лицом возрастающих требований Гитлера. Эдуард Даладье отказался начать войну против Германии и Италии без поддержки Великобритании, поскольку Невилл Чемберлен хотел спасти мир, используя Мюнхенское соглашение 1938 года. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Военный союз Франции с Чехословакией был принесён в жертву по требованию Гитлера, когда Франция и Великобритания согласились на его условия в Мюнхене в 1938 году. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}

Правительство Блюма присоединилось к Великобритании в установлении эмбарго на поставки оружия во время гражданской войны в Испании (1936–1939). Блюм отверг поддержку испанских республиканцев из-за опасений, что гражданская война может распространиться на глубоко разделенную Францию. Поскольку дело республиканцев в Испании пошатнулось, Блюм тайно снабжал республиканцев оружием, средствами и убежищами. Финансовая поддержка военного сотрудничества с Польшей также была политикой. Правительство национализировало поставщиков оружия и резко расширило программу перевооружения французской армии, чтобы в последнюю минуту догнать немцев. ^{[ 58 ]}

Французская внешняя политика в 1920-е и 1930-е годы была направлена на создание военных союзов с малыми странами Восточной Европы, чтобы противостоять угрозе нападения Германии. Париж считал Румынию идеальным партнером в этом предприятии, особенно в 1926–1939 годах. Во время Второй мировой войны альянс потерпел неудачу. Румыния сначала была нейтральной, а затем, после того как Германия победила Францию в 1940 году и Советский Союз аннексировал Северную Буковину и всю Бессарабию, она присоединилась к Германии. Основным инструментом, который использовала Франция, была продажа оружия, чтобы усилить Румынию и обеспечить ее добрую волю. Французские военные обещания были расплывчатыми и не вызывали доверия после продажи Чехословакии в Мюнхене в 1938 году. К 1938 году Франции потребовалось все оружие, которое она могла произвести. Между тем, Германия была лучше подготовлена к построению прочных экономических связей. В 1938–1939 годах Франция предприняла последнюю попытку гарантировать границы с Румынией, поскольку она рассчитывала, что Германии нужна румынская нефть, но Румыния решила, что война с Германией будет безнадежной, и поэтому свернула в сторону Берлина. ^{[ 59 ]}

Фашизм

Фашизм — это форма радикального авторитарного национализма, возникшая в Европе вскоре после Первой мировой войны. Он доминировал в Италии (1923–1943) и нацистской Германии (1933–1945) и сыграл свою роль в других странах. Его основу составляли жестко организованные местные группы, все контролировавшиеся сверху. Он яростно выступал против либерализма , марксизма и анархизма и пытался контролировать все аспекты жизни общества. Внешняя политика Милитаристская и агрессивная. Фашистская Италия и нацистская Германия были важными союзниками во Второй мировой войне. Япония с авторитарным правительством, не имевшим хорошо мобилизованной народной базы, вступила с ними в союз, чтобы сформировать Ось. ^{[ 60 ]}

Фашисты рассматривали Первую мировую войну как революцию, которая принесла огромные изменения в природу войны, общества, государства и технологий. Появление тотальной войны и тотальная массовая мобилизация общества разрушили различие между гражданскими лицами и комбатантами. Возникло «военное гражданство», при котором все граждане тем или иным образом были связаны с вооруженными силами во время войны. Война привела к возникновению могущественного государства, способного мобилизовать миллионы людей для службы на передовой и обеспечить экономическое производство и логистику для их поддержки, а также обладающего беспрецедентными полномочиями вмешиваться в жизнь граждан. ^{[ 61 ]}

Фашисты утверждают, что либеральная демократия устарела, и они считают полную мобилизацию общества в условиях тоталитарного однопартийного государства необходимой для подготовки нации к вооруженному конфликту и эффективного реагирования на экономические трудности. Оппозиционные партии, организации или публикации не допускаются. ^{[ 62 ]} Такое государство возглавляет сильный лидер – например, диктатор и его фашистская партия – для укрепления национального единства и поддержания стабильного и упорядоченного общества без инакомыслия. Фашизм отвергает утверждения о том, что насилие автоматически носит негативный характер, и рассматривает политическое насилие и войну как инструменты, которые могут привести к национальному возрождению. ^{[ 63 ]}

Гитлер ремилитаризовал Рейнскую область Германии в 1936 году в нарушение Версальского договора , в котором говорилось, что там не будут размещаться войска. Франция и Великобритания ничего не сделали. ^{[ 64 ]} Гитлер обнаружил, что угрозы и смелые шаги приносят свои плоды , и усилил требования против Австрии, Чехословакии и Польши. Наконец Великобритания и Франция объявили войну после его вторжения в Польшу в сентябре 1939 года. Вторая мировая война . Началась ^{[ 65 ]}

Германия

Германия, лишенная своих заморских колоний, польских регионов на востоке и Эльзаса-Лотарингии на западе, стала республикой в 1919 году. Она была привержена демократии и современности, но столкнулась с внутренними проблемами со стороны крайне левых и крайне правых, а также внешнее давление со стороны Франции.

Веймарская Германия (1919–1933)

В ноябре 1918 года кайзер и аристократия были свергнуты. Фридрих Эберт , лидер социалистов ( Социал-демократическая партия Германии или СДПГ), стал канцлером Германии, занимая этот пост до своей смерти в 1923 году. Его умеренная фракция СДПГ исключила радикальный элемент во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург . Они сформировали Коммунистическую партию, стремясь к насильственному свержению правительства во имя рабочего класса. В январе 1919 года коммунисты возглавили восстание спартаковцев в Берлине, Бремене, Брауншвейге и Руре. Армия была в значительной степени демобилизована, но многие ветераны вызвались сформировать Freikorps («свободный корпус»), который поддерживал Эберта и его министра обороны Густава Носке . Они легко подавляли плохо организованные восстания. Либкнехт и Люксембург были убиты, что привело к постоянному разрыву между социалистами и коммунистами, который так и не был устранен. ^{[ 66 ]} В Баварии 6 апреля 1919 года в результате коммунистического восстания была создана недолговечная Баварская Социалистическая Республика. В следующем месяце оно было подавлено армией и добровольческим корпусом. ^{[ 67 ]}

Репарации

Версальский договор требовал от Германии выплаты репараций за ущерб, нанесенный ею во время войны. Германия пыталась добиться пересмотра обязательств в сторону понижения. ^{[ 68 ]} но Франция применила военную силу и оккупировала промышленные районы Германии, сделав репарации «главным полем битвы послевоенной эпохи» и «центром борьбы за власть между Францией и Германией по поводу того, следует ли соблюдать или пересматривать Версальский договор». ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}

и Версальский договор Лондонский график платежей 1921 года требовали от Германии выплатить 132 миллиарда золотых марок ( 33 миллиарда долларов США ) в качестве репараций для покрытия ущерба гражданскому населению, причиненного во время войны. Эта цифра была разделена на три категории облигаций : A, B и C. Из них Германия должна была выплатить только облигации категорий «A» и «B» на общую сумму 50 миллиардов марок ( 12,5 миллиардов долларов США ). Остальные облигации категории «С», которые Германия не должна была платить, были предназначены для того, чтобы обмануть англо-французскую общественность, заставив ее поверить в то, что Германия была подвергнута крупным штрафам и наказанию за войну.

Из-за невыплаты репараций со стороны Германии Франция оккупировала Рур в 1923 году для обеспечения выплат. ^{[ 68 ]} вызывая международный кризис. Проблема была решена международным вмешательством в форме плана Дауэса в 1924 году. ^{[ 71 ]}^{[ нужна страница ]} Помимо прочего, он предоставил кредит, чтобы помочь стабилизировать валюту Германии, и снизил ежегодные репарационные выплаты. Это позволило Германии брать займы у американских банков, что позволило ей выплатить репарации. ^{[ 72 ]} В 1928 году план Дауэса был заменен планом Янга , который установил требования Германии по репарациям в размере 112 миллиардов марок ( 26,3 миллиарда долларов США ) и создал график платежей, согласно которому Германия должна была завершить выплаты к 1988 году. ^{[ 73 ]} В результате серьезного воздействия Великой депрессии на экономику Германии репарации были приостановлены на год в 1931 году. Договор о дальнейшем сокращении репараций был согласован на Лозаннской конференции 1932 года , но не был ратифицирован участвующими странами. ^{[ 74 ]} и выплаты не были возобновлены. ^{[ 75 ]} В период с 1919 по 1932 год Германия выплатила репарации на сумму около 36,1 миллиарда марок. ^{[ 76 ]} После 1953 года Западная Германия выплатила весь оставшийся остаток. ^{[ 77 ]}

Немецкий народ рассматривал репарации как национальное унижение; Правительство Германии работало над тем, чтобы подорвать действительность Версальского договора и требования о выплате. Британский экономист Джон Мейнард Кейнс назвал договор карфагенским миром , который экономически уничтожит Германию. Его аргументы оказали глубокое влияние на историков, политиков и широкую общественность в Великобритании и других странах. Несмотря на аргументы Кейнса и аргументы более поздних историков, поддерживающие или подкрепляющие взгляды Кейнса, современные историки сходятся во мнении, что репарации не были такими нетерпимыми, как предполагали немцы или Кейнс, и были в пределах способности Германии выплатить их, если бы у них была политическая воля сделать это. так. ^{[ 78 ]}

Договоры Рапалло и Локарно

Помимо вопроса о репарациях, высшим приоритетом Германии была нормализация отношений с соседями. ^{[ 79 ]} Новая политика заключалась в том, чтобы повернуть на восток ради новой дружбы с коммунистическим Советским Союзом. В 1922 году они подписали Рапалльский договор . ^{[ 80 ]} Советы впервые были признаны; это открыло путь для крупномасштабной торговли. Москва тайно разрешила Германии обучать солдат и летчиков в обмен на передачу России военных технологий. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

Нацистская Германия (1933–1945)

Гитлер и его нацисты превратили Германию в диктатуру с крайне враждебным отношением к Версальскому договору и евреям. ^{[ 83 ]} Кризис безработицы был решен за счет больших военных расходов. ^{[ 84 ]}

Дипломатическая тактика Гитлера заключалась в том, чтобы выдвинуть, казалось бы, разумные требования, а затем угрожать войной, если они не будут выполнены; уступки были сделаны, он принял их и перешел к новому требованию. ^{[ 85 ]} Когда противники пытались его задобрить, он принимал предложенные выгоды, а затем переходил к следующей цели. Эта агрессивная стратегия сработала, когда Германия вышла из Лиги Наций (1933 г.), отвергла Версальский договор и начала перевооружение (1935 г.) в соответствии с англо-германским военно-морским соглашением , отвоевала Саар (1935 г.), повторно милитаризовала Рейнланд (1936 г.), сформировал союз («ось») с Италией Муссолини (1936 г.), направил Франко огромную военную помощь во время гражданской войны в Испании. (1936–1939), захватил Австрию (1938), захватил Чехословакию после умиротворения Великобританией и Францией Мюнхенского соглашения 1938 года, заключил мирный договор со сталинской Россией в августе 1939 года и, наконец, вторгся в Польшу в сентябре 1939 года. ^{[ 86 ]}

1933–1935

У Гитлера и ведущих нацистов было мало дипломатического опыта до того, как они пришли к власти в январе 1933 года, и они продвигались на этой арене медленно, сосредоточившись на полном захвате центров власти внутри Германии. ^{[ 87 ]} Первым внешним шагом было сорвать конференцию по разоружению, проходившую в Женеве, путем отказа от ограничений на численность войск. Немцы настаивали на том, чтобы нацистские штурмовики не учитывались ни в какой системе квот. Хотя Великобритания, Франция, Италия и США были готовы заморозить вооружения на четыре года, немцы настаивали на немедленном получении «оборонительного оружия».

Германия вышла из конференции по разоружению и из Лиги в октябре 1933 года, но даже тогда немногие европейские лидеры (кроме Уинстона Черчилля) видели в Гитлере врага или угрозу миру. Например, Эрик Фиппс, британский посол в 1933–1937 годах, активно продвигал политику, позже известную как умиротворение . Он считал, что Лига Наций является ключом к предотвращению следующей войны, и пытался привлечь французов к сотрудничеству с немцами. ^{[ 88 ]} Муссолини также стремился сотрудничать с Гитлером, и ему удалось получить немецкую подпись под Пактом четырех держав между Великобританией, Францией, Италией и Германией. Пакт провалился, и после того, как Гитлер посетил Муссолини в Риме, они поссорились из-за намерений Германии захватить Австрию. Великобритания и Франция в течение следующих нескольких лет пытались привлечь Италию больше на свою сторону, чем на сторону Германии. ^{[ 89 ]} В январе 1934 года Германия подписала пакт о ненападении с Польшей , который разрушил французскую сеть антигерманских союзов в Восточной Европе. ^{[ 90 ]} В марте 1935 года Гитлер осудил требование разоружения Германии, содержащееся в Версальском договоре 1919 года. Германия и Великобритания пришли к соглашению в июне 1935 года в рамках англо-германского военно-морского соглашения . Германия пообещала ограничить свою военно-морскую экспансию 35 процентами британской, тем самым вбив клин между Британией и Францией. ^{[ 91 ]}

У американцев было глубоко негативное отношение к Гитлеру и нацистам, а отношения неуклонно ухудшались из-за торговых споров, антиеврейских демонстраций и перевооружения. Вашингтон решил, что внешняя политика Германии в первую очередь отражает два фактора: ее внутренние экономические проблемы и экспансионистские мечты Гитлера. Тем временем новая администрация Рузвельта открыла отношения с Советским Союзом на основе разрядки и пообещала, что шпионажа не будет. ^{[ 92 ]}

1936–1937

Восточная Европа

Главным итогом Первой мировой войны стал распад Российской, Австро-Венгерской и Османской империй, а также частичные потери Германской империи. Всплеск этнического национализма создал ряд новых государств в Восточной Европе, подтвержденных Версальским договором 1919 года . Украина , Белоруссия, Грузия, Армения и Азербайджан пытались сделать то же самое, но позже были отбиты большевиками в России. Чехословакия и Югославия стали совершенно новыми государствами. Австрия и Венгрия выжили, имея гораздо меньшие территории, исходя из их основного немецкого и венгерского населения. ^{[ 93 ]}

Польша была воссоздана после разделов 1790-х годов, разделивших ее между Германией, Австрией и Россией. Румыния, Болгария и Албания пережили падение, но их границы были скорректированы. Все страны были преимущественно сельскими, с небольшой промышленностью и лишь несколькими городскими центрами. Национализм был доминирующей силой, но в большинстве стран существовали этнические или религиозные меньшинства, которые чувствовали угрозу со стороны элементов большинства. Почти все они стали демократическими в 1920-х годах, но все они (за исключением Чехословакии и Финляндии) отказались от демократии в годы депрессии 1930-х годов в пользу автократических, авторитарных или однопартийных государств. Новые государства не смогли сформировать стабильные военные союзы, и одно за другим были слишком слабы, чтобы противостоять нацистской Германии или Советскому Союзу, захватившим их в период с 1938 по 1945 год. ^{[ 94 ]}

страны Балтии

Эстония, Латвия и Литва успешно отделились от России в 1918-1920 годах и стали независимыми странами. Большевистские радикалы сначала держали власть, особенно в Латвии, но в 1920-е годы их заменили консервативные политические коалиции, основанные на этническом национализме. Население в начале 1920-х годов колебалось от 1,1 миллиона в Эстонии и 1,8 миллиона в Латвии до 2,2 миллиона в Литве. Меньшинства составляли 12% населения Эстонии, 27% в Латвии и 20% в Литве. Каждый из них был преимущественно сельским, особенно Литва. ^{[ 95 ]} Каждая из них отдавала предпочтение своему основному этническому большинству, своему языку и религии. Всем им пришлось иметь дело с мозаикой национальных меньшинств: немцев, евреев, белорусов, русских и поляков. Меньшинства имели разные языки, религии и культуры. Немцы вообще были основными землевладельцами. Были попытки разжечь сепаратистские движения извне, но без особого успеха. Правительства стран Балтии ограничили права и привилегии меньшинств, но у меньшинств было достаточно солидарности, чтобы противостоять ассимиляции. Эти попытки вызвали неблагоприятную международную реакцию. ^{[ 96 ]} Захват Польшей Вильнюса возмутил литовцев и сделал невозможным какую-либо координацию или дипломатическое сотрудничество между тремя странами. ^{[ 97 ]}

Все трое дожили до 1939–1940 годов, когда они были захвачены Советским Союзом, а местное руководство было подавлено, казнено или бежало в ссылку. Немцы вторглись в 1941 году и были изгнаны в 1944 году. После дополнительных чисток большое количество русских было переселено в Эстонию и Латвию, а меньшее количество - в Литву. ^{[ 98 ]}

Греция

В Греции , месте нескольких реваншистских войн в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, разделенная международная лояльность политической элиты достигла кризиса из-за вступления в мировую войну против своего исторического врага, Османской империи . Во время так называемого национального раскола пробританское, либеральное и националистическое движение во главе с Элефтериосом Венизелосом боролось с консервативным и прогерманским монархом Константином I за контроль.

Греческие войска захватили Смирну и большой сектор западной Анатонии в 1919 году. Они пользовались поддержкой Великобритании. В 1920 году правительство Османской империи согласилось на Севрский мирный договор ; он предусматривал, что через пять лет в Смирне будет проведен плебисцит по вопросу о присоединении региона к Греции. Однако турецкие националисты во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком свергли османское правительство и попытались изгнать греков в ходе греко-турецкой войны (1919–1922) . Крупное греческое наступление было остановлено в 1921 году, и к 1922 году греческие войска отступили. Турецкие войска отбили Смирну и вытеснили все греческие войска. Война с Турцией закончилась соглашением о массовом этническом обмене, при котором 1,1 миллиона этнических греков-христиан, которые жили на территории нынешней Турции (и, возможно, не могли говорить по-гречески), вернулись в Грецию, а 380 000 мусульман переехали в Турцию. ^{[ 99 ]}

Венгрия

В хаосе 1919 года венгерские коммунисты, поощряемые Москвой, свергли правительство и основали Венгерскую Советскую Республику 21 марта 1919 года . Бела Кун официально был министром иностранных дел, но на практике был новым лидером. Его режим национализировал промышленность и финансы, но допустил ошибку, не перераспределив землю крестьянам. План состоял в том, чтобы создать крупные колхозы, управляемые старым классом помещиков. Инакомыслие росло, но было жестоко подавлено в ходе Красного террора . Вскоре Венгрия оказалась в состоянии войны с Румынией и Чехословакией, которым помогала Франция, и режим рухнул в августе 1919 года. ^{[ 100 ]} «Белые» контрреволюционеры, принадлежащие к классу землевладельцев, пришли к власти при адмирале Миклоше Хорти , авторитарном правителе с 1920 года до его ареста в 1944 году. ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]} Они применили силу для подавления остатков революционеров. ^{[ 103 ]}

По Трианонскому договору 1920 года Венгрия потеряла значительную часть исторической территории и ресурсов, и многие этнические венгры теперь проживают в других странах. Этнические венгры хотели восстановить свой статус. Венгры, оказавшиеся в других местах, сформировали организации для сохранения своей идентичности, такие как Чехословацкий скаутский кружок Святого Георгия (позже названный «Сарло») и румынская Трансильванская молодежь (Эрдей Фиаталок). ^{[ 104 ]} Одним из результатов стала близость к фашистской Италии и нацистской Германии, которые обещали вернуть утраченные территории.

Франко-британский союз с Москвой провалился

После немецкой оккупации Праги в марте 1939 года, в нарушение Мюнхенского соглашения, правительство Чемберлена в Великобритании обратилось за советской и французской поддержкой Фронта мира. Целью было сдержать дальнейшую нацистскую агрессию, гарантировав независимость Польши и Румынии. Однако Сталин отказался обещать Советскую поддержку этих гарантий, если Великобритания и Франция сначала не заключат военный союз с СССР. В Лондоне кабинет министров решил искать такой союз. Однако западным переговорщикам в Москве в августе 1939 года не хватило срочности. Переговоры велись плохо и в медленном темпе малоавторитетными дипломатами, такими как Уильям Стрэнг , помощник заместителя госсекретаря. Сталин также настаивал на гарантиях Великобритании и Франции Финляндии, странам Балтии, Польше и Румынии от непрямой немецкой агрессии. Однако эти страны испугались, что Москва хочет их контролировать. Хотя Гитлер усиливал угрозы в адрес Польши, она ни при каких обстоятельствах не пропускала советские войска через ее границы. Историк Майкл Джабара Карли утверждает, что британцы были слишком привержены антикоммунизму, чтобы доверять Сталину. Тем временем Сталин одновременно вел тайные переговоры с немцами. Его привлекла гораздо более выгодная сделка с Гитлером — контроль над большей частью Восточной Европы, и он решил подписать пакт Молотова-Риббентропа. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}

Советский Союз

Союзническая интервенция в Россию 1918–1920 гг.

Франция, Великобритания, Япония и США возглавили вооруженную интервенцию в Россию в последний год мировой войны и гражданской войны в России . Целью было заблокировать продвижение Германии, а затем помочь Чехословацкому легиону обеспечить поставки боеприпасов и вооружения в российские порты. Временами между 1918 и 1920 годами Чехословацкий легион контролировал всю Транссибирскую магистраль и несколько крупных городов Сибири. К 1919 году целью стала помощь белым силам в Гражданской войне в России. Когда белые потерпели поражение, войска были выведены к 1920 году (или 1922 году в случае Японии). Советское правительство вплоть до своего краха в 1991 году сделало этот эпизод частью своей антизападной пропаганды. Союзные войска также высадились в Архангельске и во Владивостоке в рамках северороссийской интервенции . ^{[ 108 ]}

Усилиям союзников препятствовали разделенные цели и усталость от войны в целом. Эти факторы, вместе с эвакуацией Чехословацкого легиона в сентябре 1920 года, вынудили союзные державы прекратить на Северную Россию и интервенции в Сибирь в 1920 году, хотя японская интервенция в Сибирь продолжалась до 1922 года, а Япония продолжала оккупировать северную половину Сахалина. остров до 1925 года. ^{[ 109 ]}

Историк Джон Томпсон утверждает, что, хотя интервенция не смогла остановить большевистскую революцию в России, она все же предотвратила ее распространение на Центральную Европу: ^{[ 110 ]}

Тем не менее, это удалось и настолько тщательно задействовало силы революционного экспансионизма, что страны раздираемой войной Восточной и Центральной Европы, потенциально наиболее восприимчивые к большевистской заразе, смогли восстановить достаточный социальный и экономический баланс, чтобы противостоять большевизму. Попытка интервенции оставила уродливое наследие страха и подозрительности в будущих отношениях между Россией и другими великими державами и укрепила позиции тех представителей большевистского руководства, которые стремились навязать российскому народу монолитное единство и беспрекословное повиновение.

Советская внешняя политика

Советская внешняя политика прошла ряд этапов. ^{[ 111 ]} Первый этап с конца 1917 по 1922 год включал подавление иностранной интервенции и внутреннюю гражданскую войну. Советы сохранили контроль над большей частью бывшей Российской империи и восстановили контроль над закавказскими республиками. Они потеряли Финляндию, Польшу и страны Балтии, которые оставались независимыми до Второй мировой войны. Они восстановили контроль над восточной половиной Украины в 1921 году после непродолжительной войны с Польшей . В 1919–20 годах была короткая война с Румынией. ^{[ 112 ]} Окрыленные победой, Ленин, Троцкий и другие лидеры в Москве были убеждены, что они представляют волну будущего и что с небольшой помощью Коммунистического Интернационала (Коминтерна) во главе с Григорием Зиновьевым они могут разжечь антикапиталистические настроения. революции по всему миру. Однако все вмешательства оказались неудачными. В большинстве случаев повстанцы были быстро разгромлены существующими национальными силами. К власти в Венгрии пришла коммунистически-социалистическая коалиция, коммунист Бела Кун диктатором стал . Румыны вторглись и свергли его режим в начале августа 1919 года. В Берлине коммунистические силы под спартаковским красным знаменем возглавили восстания в Берлине, Мюнхене и Руре, которые были быстро подавлены армией в считанные дни. ^{[ 113 ]}

Длинная серия поражений привела к созданию санитарного кордона или цепочки буферных государств. СССР стал государством-изгоем, и вторым этапом было исправление этой плохой репутации. Его размер и экономическое значение способствовали заключению торговых соглашений (которые не включали официальное дипломатическое признание) с Великобританией, Италией, Австрией, Германией и Норвегией в 1921 году. Рапалльский договор 1922 года с Германией - еще одним государством-изгоем - открыл торговлю и признание. . Это тайно позволило провести крупномасштабную военную подготовку немецких войск на скрытых советских военных объектах. Новая экономическая политика (1921–1928) допустила ограниченный капитализм в СССР и привела к приглашению иностранных корпораций вести бизнес. Генри Форд и его специалисты приехали из Детройта и построили на ГАЗе современные заводы ; Форд был убежден, что торговля способствует миру.

Иосиф Сталин

Ленин был выведен из строя к 1922 году и умер в 1924 году. Иосиф Сталин постепенно пришел к власти и отказался от цели спонсировать коммунистические восстания. В 1924 году его признали Великобритания, Италия, Франция и Япония. Сталин отстранил Зинониева и очистил Троцкого и его сторонников жесткой линии, проповедовавших мировую революцию. Первоочередная задача, по словам Сталина, была выражена в официальном лозунге «Социализм в одной стране». ^{[ 114 ]} В 1928 году эксперимент НЭПа с капитализмом завершился.

Великобритания официально признала СССР 1 февраля 1924 года. Однако в Британии поверили фальшивому письму Зиновьева , и оно вызвало холодок. ^{[ 115 ]} Дипломатические отношения были разорваны в конце мая 1927 года после того, как премьер-министр Стэнли Болдуин представил Палате общин расшифрованные советские телеграммы, доказывающие советскую шпионскую деятельность. ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]} В 1929 году новое лейбористское правительство успешно установило постоянные дипломатические отношения. ^{[ 118 ]}

На Шестом Всемирном конгрессе Коммунистического Интернационала в 1928 году Сталин издал приказ, согласно которому коммунистическим партиям во всем мире никогда не будет разрешено сотрудничать с социалистами или другими левыми партиями — все они были «социал-фашистами» и были такими же злыми, как и капиталисты, потому что они были врагами пролетариата. Коммунисты проникли и попытались захватить контроль над профсоюзами, а социалисты сопротивлялись изо всех сил. ^{[ 119 ]}

Чтобы вернуться к нормальным отношениям с соседними государствами, в 1932 году Сталин подписал договоры о ненападении с государствами «санитарного кордона» — Польшей, Эстонией, Латвией, Финляндией и Францией. СССР вступил в Лигу Наций в 1934 году. ^{[ 120 ]} Соединенные Штаты были последней крупной страной, признавшей советское государство. Признание 1933 года было популярно в США; бизнесмены планировали масштабную торговлю, но она так и не осуществилась. ^{[ 121 ]}

Народный фронт

Коммунистам и левым партиям все больше угрожал рост нацистского движения. Гитлер пришел к власти в январе 1933 года и быстро укрепил свой контроль над Германией, уничтожил коммунистические и социалистические движения в Германии и отверг ограничения, наложенные Версальским договором. Сталин в 1934 году отменил свое решение 1928 года атаковать социалистов и представил свой новый план: «Народный фронт». Это была коалиция антифашистских партий, обычно организованная местными коммунистами, действовавшими по указанию Коминтерна. ^{[ 122 ]} Новая политика заключалась в работе со всеми левыми и центристскими партиями в многопартийной коалиции против фашизма и, в частности, нацистской Германии. Новым лозунгом стало: «Народный фронт против фашизма и войны». В рамках этой политики коммунистическим партиям было поручено сформировать широкие союзы со всеми антифашистскими партиями с целью как обеспечения социального прогресса внутри страны, так и военного союза с СССР для изоляции фашистских диктатур. ^{[ 123 ]} Сформированные таким образом «Народные фронты» оказались успешными лишь в нескольких странах и всего на несколько лет каждая, сформировав правительства во Франции, Чили и Испании, а также в Китае. ^{[ 124 ]} В других местах это не было политическим успехом. Подход Народного фронта сыграл важную роль в движениях Сопротивления во Франции и других странах, завоеванных Германией после 1939 года. После войны он сыграл важную роль во французской и итальянской политике. ^{[ 125 ]}

В 1938–1939 годах Советский Союз пытался сформировать прочные военные союзы с врагами Германии, включая Францию и Великобританию. Попытка провалилась, и к удивлению всего мира развернулся последний этап: Сталин и Гитлер пришли к соглашению. Историк Франсуа Фюре говорит: «Пакт, подписанный в Москве Риббентропом и Молотовым 23 августа 1939 года, положил начало союзу между СССР и нацистской Германией. Он был представлен как союз, а не просто пакт о ненападении». Тайные соглашения договорились о взаимном разделе Польши и разделили Восточную Европу, а СССР взял под свой контроль страны Балтии. ^{[ 126 ]} СССР помогал поставлять нефть и боеприпасы в Германию, когда ее армии проходили по Западной Европе в мае – июне 1940 года. Несмотря на неоднократные предупреждения, Сталин отказывался верить в то, что Гитлер планировал полномасштабную войну с СССР. Это произошло в июне 1941 года. ^{[ 127 ]}

Украина

Украина представляла собой сложную этническую смесь, включающую украинцев, русских, евреев, поляков и другие меньшинства и лишенную сильного чувства национализма. Социальная, политическая, культурная и экономическая элиты базировались в крупных городах, поддерживали русский национализм и в целом были безразличны или враждебны украинскому национализму. Крестьяне, с другой стороны, решительно выступали за независимость с целью перераспределения земли. Украина попыталась освободиться от России после февральской революции 1917 года в Санкт-Петербурге. Руководство было молодым, идейным, враждебным капитализму и помещикам и неопытным. Он не осознавал необходимости сильной армии (он отказался от 40 000 обученных солдат как ненужных), а также необходимости создания инфраструктуры и общественной поддержки в сельских районах. ^{[ 128 ]}

Внешние державы действовали совершенно по-иному в отношении Украины. Британцы высмеивали притязания новой нации. ^{[ 129 ]} Белые русские, объединенные только своей оппозицией большевизму, хотели восстановить Украину как российскую провинцию. Российские большевики не верили в национализм и дважды вторгались на Украину в безуспешных попытках захватить контроль и коллективизировать фермы; им это удалось в третий раз в 1920 году. ^{[ 130 ]} Американцы были возмущены крупномасштабными убийствами евреев в 1919 году. ^{[ 131 ]} Германия поддерживала украинский национализм как противодействие России, но ее главной целью было получение крайне необходимых продуктов питания. Украина была слишком плохо организована, чтобы выполнить обещанные поставки продовольствия. ^{[ 132 ]} Польша хотела, чтобы Украина создала население, способное противостоять Германии. Франция хотела, чтобы Польша стала сильным антинемецким союзником, и поэтому поддерживала польские амбиции. Польша действительно захватила Украину в 1919 году, но была изгнана в ходе польско-советской войны в 1920 году . ^{[ 133 ]}^{[ 134 ]}

Историк Пауль Кубичек утверждает:

Между 1917 и 1920 годами возникло несколько образований, стремившихся стать независимыми украинскими государствами. Однако этот период был чрезвычайно хаотичным, характеризовался революцией, международной и гражданской войной, а также отсутствием сильной центральной власти. Многие фракции боролись за власть на территории сегодняшней Украины, и не все группы желали создания отдельного украинского государства. В конечном итоге независимость Украины была недолгой, поскольку большая часть украинских земель была включена в состав Советского Союза, а остальная часть на западе Украины была разделена между Польшей, Чехословакией и Румынией. ^{[ 135 ]}

Канадский ученый Орест Субтельный приводит контекст долгой истории Европы:

В 1919 году Украину охватил полный хаос. Действительно, в новейшей истории Европы ни одна страна не пережила такой полной анархии, ожесточенных междоусобиц и тотального краха власти, как Украина в это время. На ее территории действовали шесть различных армий — украинской, большевистской, белой, Антанты [французской], поляков и анархистов. Киев переходил из рук в руки пять раз менее чем за год. Города и области были отрезаны друг от друга многочисленными [военными] фронтами. Связь с внешним миром прервалась почти полностью. Голодающие города опустели, когда люди переехали в сельскую местность в поисках еды. ^{[ 136 ]}

В результате Украинской войны за независимость 1917–1921 годов образовалась Украинская Советская Социалистическая Республика (в 1919 году объединившаяся из Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики ), которая быстро вошла в состав Советского Союза .

Гражданская война в Испании

Гражданская война в Испании выявила политические разногласия в Европе. Правые и католики поддержали националистов как способ остановить экспансию большевизма . Для левых, включая профсоюзы, студентов и интеллектуалов, война представляла собой необходимую битву, чтобы остановить распространение фашизма и поддержать дело испанских республиканцев . Антивоенные и пацифистские настроения были сильны во многих странах, что привело к предупреждениям о том, что гражданская война может перерасти во Вторую мировую войну. ^{[ 137 ]} В этом отношении война была индикатором растущей нестабильности в Европе. ^{[ 138 ]}

В гражданской войне в Испании приняли участие десятки тысяч чужаков справа и слева, пришедших сражаться. ^{[ 139 ]} Италия послала пехотные полки; Германия направила свои ВВС. ^{[ 140 ]}

Коммунистические элементы по всему миру, действуя через сотрудничество Народного фронта с антифашистскими партиями, но контролируемые Москвой, посылали добровольцев в «Интернациональные бригады». ^{[ 141 ]} Большинство этих добровольцев были членами коммунистической партии, как правило, посвятившими свое время, энергию и жизнь идеалистическому делу. ^{[ 142 ]} В это были вовлечены многие писатели и интеллектуалы левого толка, в том числе Эрнест Хемингуэй , который поддерживал республиканское дело, и Джордж Оруэлл , который изменил свою позицию и стал резким антикоммунистом. ^{[ 143 ]} Москва также направила сюда группу агентов из своей тайной полиции, НКВД и ГУМа. Их миссия заключалась в обеспечении солидарности и линии партии, а также в выявлении и казни левых анархистов, чья программа угрожала сталинской линии. ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]} В 1937 году испанское правительство отправило весь свой запас золота (стоимостью более 500 миллионов долларов на тот момент) в Москву на хранение. Это дало Сталину рычаг влияния на испанское правительство, поскольку он контролировал платежи за все продажи оружия в Испанию. Золото так и не было возвращено. ^{[ 146 ]}

Великобритания и Франция возглавили коалицию из 27 стран, которые пообещали невмешательство в гражданскую войну в Испании , включая эмбарго на поставку всего оружия в Испанию. Соединенные Штаты неофициально согласились. Германия, Италия и Советский Союз официально подписали соглашение, но проигнорировали эмбарго. Однако попытки подавить импорт материалов оказались в значительной степени неэффективными, и Франция особенно способствовала поставкам крупных партий республиканским войскам. Лига Наций не пыталась действовать.

По мере развития гражданской войны в Испании большинство правительств поддерживали дипломатические отношения с республиканцами, но, когда неизбежная победа националистов стала очевидной, западным демократиям пришлось быстро скорректировать свою дипломатию, чтобы предотвратить постоянную преданность нового испанского правительства будущим державам Оси. . Французское правительство, ранее предварительно симпатизировавшее делу республиканцев, 25 февраля 1939 года заключило Соглашение Берара-Жорданы с испанскими националистами, официально признав правительство Франко законным правительством Испании. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]} Филипп Петен , будущий лидер Виши, Франция , стал послом Франции во франкистской Испании. ^{[ 149 ]} Британское правительство признало правительство Франко в тот же день, а правительство Соединенных Штатов последовало его примеру 7 апреля 1939 года. ^{[ 148 ]} Правительство Франко придерживалось неоднозначной позиции в отношениях между западными демократиями и европейскими фашистами и присоединилось к немецко-японскому Антикоминтерновскому пакту . 24 марта 1939 года ^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}^{[ 152 ]} Однако испанское правительство, отпугнутое немецко-советским сотрудничеством в рамках пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 г., ^{[ 153 ]} в конечном итоге отказался от открытого членства в державах Оси и сохранял нейтралитет во Второй мировой войне, хотя испанским добровольцам было разрешено сражаться за дело Оси в составе 250-й немецкой пехотной дивизии . ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}

Латинская Америка

Главной внешнеполитической инициативой Соединенных Штатов была « Политика добрососедства» , которая была шагом к более невмешательной политике США в Латинской Америке . С 1890-х годов американцы рассматривали этот регион как американскую сферу влияния . Американские войска были выведены из Гаити, а новые договоры с Кубой и Панамой положили конец их статусу протекторатов США . В декабре 1933 года Рузвельт подписал Монтевидео Конвенцию о правах и обязанностях государств, отказываясь от права одностороннего вмешательства в дела латиноамериканских стран. США отменили поправку Платта , освободив Кубу от юридического и официального вмешательства со стороны США. ^{[ 156 ]}

Великая депрессия в Латинской Америке имела разрушительные последствия, поскольку спрос на сырье резко упал, что подорвало важнейший экспортный сектор. Сильнее всего пострадали Чили, Перу и Боливия. ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} Интеллигенция и правительственные лидеры в Латинской Америке отвернулись от старой экономической политики и обратились к индустриализации замещения импорта . Целью было создание самодостаточной экономики, которая имела бы свои собственные промышленные сектора и крупный средний класс и была бы невосприимчива к взлетам и падениям мировой экономики. Несмотря на потенциальные угрозы коммерческим интересам США, администрация Рузвельта (1933–1945) понимала, что Соединенные Штаты не могут полностью противостоять импортозамещению. Рузвельт проводил политику добрососедства и не блокировал национализацию некоторых американских компаний в Латинской Америке. Президент Мексики Ласаро Карденас национализировал американские нефтяные компании , на базе которых он создал Pemex . ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}

Бразилия

В Бразилии, крупнейшей стране, либеральная революция 1930 года свергла олигархических владельцев кофейных плантаций и привела к власти городской средний класс, чьи деловые интересы способствовали индустриализации и модернизации. Агрессивное продвижение новой промышленности изменило экономику к 1933 году и способствовало поддержке американских инвесторов. Лидеры Бразилии в 1920-х и 1930-х годах решили, что скрытой целью внешней политики Аргентины было изолировать португалоязычную Бразилию от испаноязычных соседей, способствуя тем самым расширению экономического и политического влияния Аргентины в Южной Америке. Еще хуже было опасение, что более мощная аргентинская армия внезапно нападет на более слабую бразильскую армию. Чтобы противостоять этой угрозе, Бразилия наладила более тесные связи с Соединенными Штатами. Тем временем Аргентина двинулась в противоположном направлении. Во время Второй мировой войны Бразилия была верным союзником США и направила свои вооруженные силы в Европу. США предоставили более 100 миллионов долларов США. Гранты по ленд-лизу в обмен на бесплатную аренду авиабаз, используемых для перевозки американских солдат и грузов через Атлантику, а также военно-морских баз для противолодочных операций. В отличие от этого, Аргентина официально была нейтральной и временами поддерживала Германию. ^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}

Пограничные споры и войны

Мелкомасштабные пограничные споры были обычным явлением. ^{[ 163 ]} но только один из них вышел из-под контроля, что привело к крупной войне: войне в Чако в 1932–1935 годах. Две небольшие страны, Боливия (с населением 2,2 миллиона человек) и Парагвай (с населением всего 900 000 человек), вели изнурительные битвы за контроль над Гран-Чако , большим, но долгое время заброшенным приграничным регионом, где недавно была обнаружена нефть. Боливия имела тяжелую нефть, но ей нужен был порт на реках, контролируемых Парагваем, для ее экспорта. Боливия использовала авторитарные методы для создания большой, хорошо оснащенной армии. Однако его солдаты привыкли к большой высоте и заболели в низменных джунглях Чако, зараженных болезнями. ^{[ 164 ]} Парагвай, нанимавший русских офицеров-эмигрантов, имел гораздо лучшее планирование и логистику и в целом был более успешным в военном отношении. Около 28 тысяч солдат и все погибли непонятно чьи солдаты? Парагваю было передано около трех четвертей спорной территории в соответствии с мирным договором, заключенным при посредничестве Аргентины и четырех других южноамериканских стран. Разочарованные боливийские ветераны сформировали политическую партию, устроили переворот и правили три года, пока, в свою очередь, не были свергнуты в результате следующего переворота. ^{[ 165 ]}

Азия и Африка

Египет

В декабре 1921 года демонстрации снова привели к насилию. Из уважения к растущему национализму и по предложению Верховного комиссара Великобритания лорда Алленби в одностороннем порядке провозгласила независимость Египта 28 февраля 1922 года. Однако Великобритания продолжала контролировать то, что было переименовано в Королевство Египет . Британия руководила королем и сохраняла контроль над зоной канала, Суданом , а также внешней и военной деятельностью Египта. Король Фуад умер в 1936 году, и король Фарук унаследовал трон в возрасте шестнадцати лет. Встревоженный Второй итало-абиссинской войной , когда Италия вторглась в Эфиопию, он подписал англо-египетский договор , требующий от Великобритании вывести все войска из Египта к 1949 году, за исключением Суэцкого канала. Во время Второй мировой войны британские войска использовали Египет в качестве основной базы для всех операций союзников по всему региону. Британские войска были выведены в район Суэцкого канала в 1947 году, но националистические и антибританские настроения продолжали расти после войны. ^{[ 166 ]}

Япония

В Японии армия все чаще брала под свой контроль правительство, убивала оппозиционных лидеров, подавляла левых и проводила крайне агрессивную внешнюю политику по отношению к Китаю. ^{[ 167 ]} Политика Японии вызвала гнев США, Великобритании, Франции и Нидерландов. ^{[ 168 ]} Японский национализм был основным источником вдохновения в сочетании с пренебрежением к демократии. ^{[ 169 ]} Крайне правые стали влиятельными в японском правительстве и обществе, особенно в Квантунской армии , которая располагалась в Маньчжурии вдоль принадлежащей японцам Южно-Маньчжурской железной дороги . Во время Маньчжурского инцидента 1931 года радикальные армейские офицеры отвоевали Маньчжурию у местных властей и создали там марионеточное правительство Маньчжоу- Го без разрешения японского правительства. Международная критика Японии после вторжения привела к выходу Японии из Лиги Наций. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]}

Экспансионистская концепция Японии становилась все более смелой. Многие представители политической элиты Японии стремились к тому, чтобы Япония приобрела новые территории для добычи ресурсов и расселения избыточного населения. ^{[ 172 ]} Эти амбиции привели к началу Второй китайско-японской войны в 1937 году. После победы в китайской столице японские военные совершили печально известную Нанкинскую резню . Японским военным не удалось уничтожить китайское правительство во главе с Чан Кайши , отступившее в отдаленные районы. Конфликт зашёл в тупик и продлился до 1945 года. ^{[ 173 ]} Целью войны Японии было создание Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии , обширного паназиатского союза под японским доминированием. ^{[ 174 ]} Роль Хирохито в зарубежных войнах Японии остается предметом споров: различные историки изображают его либо как бессильное номинальное лицо, либо как пособник и сторонник японского милитаризма. ^{[ 175 ]} Соединенные Штаты все больше беспокоились о Филиппинах, американской колонии, находящейся в непосредственной близости от Японии, и начали искать способы сдерживания японской экспансии. ^{[ 176 ]}

Американское общественное мнение и элита, включая даже изоляционистов , решительно выступили против вторжения Японии в Китай в 1937 году. Президент Рузвельт ввёл всё более жёсткие экономические санкции, призванные лишить Японию нефти и стали, необходимых ей для продолжения войны с Китаем. Япония отреагировала заключением союза с Германией и Италией в 1940 году, известного как Тройственный пакт , который ухудшил ее отношения с США. В июле 1941 года США, Великобритания и Нидерланды заморозили все японские активы и прекратили поставки нефти — у Японии было мало собственной нефти. ^{[ 177 ]}

Китай

Китайская революция 1911 года , свергнувшая последнего императора, привела к десятилетию хаоса, когда власть принадлежала региональным полевым командирам, а национальное правительство не функционировало. Серия экономических бойкотов, направленных, в первую очередь, против доминирующего нарушителя Великобритании, фактически положила конец европейскому доминированию в Китае . Сунь Ятсен , идеологический лидер революции против старой Китайской империи , основал революционную базу на юге Китая и пытался, но безуспешно, объединить раздробленную нацию. При содействии Коммунистического Интернационала, базировавшегося в СССР, он вступил в союз с молодой Коммунистической партией Китая . После смерти Сунь в 1925 году его протеже Чан Кайши контролировал Гоминьдан (Националистическую партию или Гоминьдан) и взял под свою власть большую часть южного и центрального Китая в ходе военной кампании Северной экспедиции 1926–1927 годов. Разгромив военную силу полевых командиров на юге и в центральном Китае, Чан смог обеспечить номинальную лояльность полевых командиров на Севере. В 1927 году Чан обратился против коммунистов и безжалостно преследовал армии КПК и ее лидеров с их баз на юге и востоке Китая. В 1934 году, изгнанные со своих горных баз, таких как В Китайской Советской Республике силы КПК отправились в « Великий поход» через самую пустынную местность Китая на северо-запад, где выжившие создали партизанскую базу в Яньань в провинции Шэньси. Во время «Великого похода» коммунисты реорганизовались под руководством нового лидера Мао Цзэдуна (Мао Цзэдуна), который рассчитывал на крестьян, а не на мелкий промышленный пролетариат, как на базу своей партии. ^{[ 178 ]}^{[ 179 ]}^{[ 180 ]}

Японская армия в Китае была практически автономным подразделением, которое плохо контролировалось Токио. Оно стремилось контролировать всю Маньчжурию и действительно стремилось продвинуться вглубь Китая. Он захватил Маньчжурию в сентябре 1931 года и назначил Пуи главой марионеточного государства Маньчжоу -Го в 1932 году. Лига Наций осудила Японию, и Токио вышел из Лиги. Соединенные Штаты и Великобритания отказались признать завоевание, но на этом этапе не предприняли никаких военных действий. Японцы начали наступление с юга от Великой стены на север Китая и прибрежные провинции. В 1937 году Императорская армия Японии, все еще в значительной степени независимая от Токио, столкнулась с китайскими войсками во время инцидента на мосту Марко Поло недалеко от Пекина. ^{[ 181 ]}

Началась полномасштабная война — Вторая китайско-японская война . ^{[ 182 ]} Япония обладала огромными преимуществами в богатстве, технологиях, огневой мощи, мобильности и организационной мощи. В Китае было очень большое и бедное население со слабым национальным правительством и большой, плохо оснащенной и плохо обученной армией. Китай действительно пользовался симпатией большей части мира, особенно США и Великобритании, но они не вмешались. ^{[ 183 ]} Шанхай пал после трехмесячной битвы , и Япония взяла под свой контроль практически все прибрежные города. Столица Нанкин пала в декабре 1937 года. За этим последовала оргия массовых убийств и изнасилований, известная как Нанкинская резня . Чан перенес свою национальную столицу в отдаленный Чунцин . Япония создала второе марионеточное правительство, режим Ван Цзинвэя , базирующееся в Нанкине. Соединенные Штаты возглавили выражение возмущения и начали планы систематической помощи режиму Чанга, обеспечивая длинную линию поставок через Индокитай, одновременно требуя, чтобы Япония ушла. Япония взяла под свой контроль Индокитай у Франции в 1941 году, перерезав основные пути снабжения и перерастя конфликт в войну с Соединенными Штатами и Великобританией. ^{[ 184 ]}^{[ 185 ]}

Наступление Второй мировой войны

Войны

Турецкая война за независимость
- Греко-турецкая война (май 1919 г. - октябрь 1922 г.)
- Турецко-армянская война (сентябрь – декабрь 1920 г.)
- Франко-турецкая война (декабрь 1918 г. - октябрь 1921 г.)
- Роялистские и сепаратистские восстания (1919–1923)
Объединение Саудовской Аравии
- Рашиди-саудовская война (1903–1921)
- Кувейтско-саудовская война (1919–1920)
- Хиджаз-саудовская война (1919–1925)
- Трансиорданско-саудовская война (1922–1924)
Польско-советская война (февраль 1919 г. - март 1921 г.)
Ирландская война за независимость (январь 1919 г. - июль 1921 г.)
Иракское восстание против британцев (1920 г.)
Рифская война (1920–1927)
Умиротворение Ливии (1923–1932)

См. также

Сроки

Примечания

^ Австралия приняла Закон об усыновлении Вестминстерского статута 1942 года 9 октября 1942 года, хотя он имел обратную силу до 3 сентября 1939 года. Новая Зеландия приняла Закон об усыновлении Вестминстерского статута 1947 года 25 ноября 1947 года. Вестминстерский статут так и не был ратифицирован Доминионом Ньюфаундленд. , которая присоединилась к Канадской конфедерации в 1949 году.

Ссылки

^ Норман Рич, Дипломатия великих держав с 1914 года (2003), стр. 70-248.
^ AJP Тейлор (1965). Английская история, 1914-1945 гг . Кларендон Пресс. п. 217. ИСБН 9780198217152 .
^ Аллан Тодд (2001). Современный мир . Издательство Оксфордского университета. стр. 52–58. ISBN 9780199134250 .
^ Ф. П. Уолтерс, История Лиги Наций (Оксфорд, UP, 1965). Доступно бесплатно на сайте библиотеки ООН в Женеве [1] .
^ CL Mowat , изд. Новая Кембриджская современная история, Vol. 12: 1898–1945 (1968), стр. 242–68.
^ Ян Хилл Ниш, Борьба Японии с интернационализмом: Япония, Китай и Лига Наций, 1931–3 (Routledge, 1993).
^ Джордж В. Баер, «Санкции и безопасность: Лига Наций и итало-эфиопская война, 1935–1936». Международная организация 27 № 2 (1973): 165–179.
^ Пабло Ла Порте, «Rien à ajouter»: Лига Наций и война в Рифе (1921–1926), « European History Quarterly (2011) 41 № 1, стр. 66–87, онлайн
^ Томас Х. Бакли, Соединенные Штаты и Вашингтонская конференция, 1921–1922 (Университет Теннесси Пресс, 1970).
^ Рэймонд Г. О'Коннор, «Аршин» и разоружение военно-морских сил в 1920-е годы». Исторический обзор долины Миссисипи 45.3 (1958): 441–463. в JSTOR
^ Рональд Э. Поваски (1991). На пути к запутанному союзу: американский изоляционизм, интернационализм и Европа, 1901-1950 гг . Академик Блумсбери. стр. 53–54. ISBN 9780313272745 .
^ Jump up to: ^а ^б Б. Дж. МакКерчер, «Политика ограничения военно-морских вооружений в Великобритании в 1920-е годы». Дипломатия и управление государством 4 № 3 (1993): 35-59.
^ Бо Страт (2016). Европейские утопии мира: 1815, 1919, 1951 гг . Блумсбери. п. 398. ИСБН 9781474237741 .
^ Салли Маркс (2003). Иллюзия мира: международные отношения в Европе 1918-1933 гг . Пэлгрейв Макмиллан. п. 89. ИСБН 9781137127327 .
^ Гейнор Джонсон, Возвращение в Локарно: Европейская дипломатия 1920-1929 (2004) отрывок и текстовый поиск
^ Гарольд Джозефсон, Дипломатическая история (1979) 3 № 4, стр. 377-390.
^ Роберт Моутс Миллер, «Отношение основных протестантских церквей Америки к войне и миру, 1919-1929». Историк (1956) 19 № 1 стр. 13-38. 26р. Утверждает, что к 1917 году протестантские лидеры осознали необходимость войны, чтобы положить конец всем войнам; Они приняли Версальский договор и продвинули Лигу Наций. В 1920-е годы возникло широкое разоруженческое и интернационалистическое движение, пик которого пришелся на оптимизм по поводу пакта Келлога-Бриана 1928 года.
^ Эрик Кродди; Джеймс Дж. Виртц (2005). Оружие массового поражения: энциклопедия мировой политики, технологий и истории . АВС-КЛИО. п. 140. ИСБН 9781851094905 .
^ Тим Кук, «Против богодухновенной совести: восприятие газовой войны как оружия массового уничтожения, 1915–1939». Война и общество 18.1 (2000): 47-69.
^ Говард Леви, «Военнопленные и держава-покровительница», Американский журнал международного права 55 № 2 (1961), стр. 374–397. doi=10.2307/2196124.
^ Ф. С. Нортедж (1966). Беспокойный гигант: Великобритания среди великих держав, 1916-1939 гг .
^ Эрик Гольдштейн (1991). Завоевание мира: британская дипломатическая стратегия, мирное планирование и Парижская мирная конференция, 1916-1920 гг .
^ Эндрю Баррос, «Разоружение как оружие: англо-французские отношения и проблемы обеспечения разоружения Германии, 1919–28». Журнал стратегических исследований 29 № 2 (2006): 301–321.
^ Питер Дж. Йервуд, Гарантия мира: Лига Наций в британской политике 1914-1925 (2009).
^ Сьюзан Педерсен , «Назад в Лигу Наций». Американский исторический обзор 112.4 (2007): 1091-1117. в JSTOR
^ Чарльз Лох Моуат , Британия между войнами 1918-1940 (1955), стр. 116-19, 138.
^ Майкл Лэрд, «Предотвращенные войны: Чанак 1922, Бирма 1945–47, Берлин 1948», Журнал стратегических исследований (1996) 19 № 3, стр. 343–364.
^ Фрэнк Маги, «Ограниченная ответственность? Великобритания и Локарнский договор». Британская история двадцатого века 6.1 (1995): 1-22.
^ CL Mowat, Великобритания между войнами 1918-1940 (1955), стр. 346, 426-31.
^ Драган Бакич, «Должен быть мир»: британское посредничество в «Центральноевропейском» и «Балканском Локарно», 1925–9». Журнал современной истории 48.1 (2013): 24-56. в JSTOR
↑ Раймонд Г. О'Коннор, «Ярлык» и разоружение военно-морских сил в 1920-е годы. Исторический обзор долины Миссисипи 45.3 (1958): 441–463. в JSTOR
^ Патрик О. Корс (2006). Незавершенный мир после Первой мировой войны: Америка, Британия и стабилизация Европы, 1919-1932 гг .
^ Салли Маркс, «Мифы о репарациях», История Центральной Европы , (1978) 11 № 3, стр. 231–255
^ AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 202–3, 335.
^ Тейлор, История Англии: 1914-1945 (1965), стр. 214-17.
^ Генри Р. Винклер, «Появление лейбористской внешней политики в Великобритании, 1918-1929». Журнал современной истории 28.3 (1956): 247–258. в JSTOR
^ Тейлор, История Англии: 1914-1945 (1965), стр. 217-20, 225-26.
^ Джонатан А. Грант, Между депрессией и разоружением: международный бизнес в сфере вооружений, 1919–1939 (2018)
^ Патрик Финни, «Романтика упадка: историография умиротворения и британской национальной идентичности». Электронный журнал международной истории 1 (2000). онлайн
^ Дэвид Фабер , Мюнхен, 1938: Умиротворение и Вторая мировая война (2010)
^ Дональд Кэмерон Уотт, Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938–39 (1990)
^ «Вестминстерский статут Соединенного Королевства [1931 г.]» . Британская энциклопедия . Британская энциклопедия Inc., 2019 . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Вестминстерский статут» . Секретариат Содружества. 2019. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Глава 4» (PDF) . Вестминстерский статут 1931 года . Правительство Соединенного Королевства. 1931. с. 10 . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ Питер Джексон, «Франция и проблемы безопасности и международного разоружения после первой мировой войны». Журнал стратегических исследований 29 № 2 (2006): 247–280.
^ Николь Джордан, «Переориентация французской дипломатии в середине 1920-х годов: роль Жака Сейду». Английский исторический обзор 117.473 (2002): 867–888.
^ Питер Джексон, «Политика, культура и безопасность Франции: новая интерпретация французской внешней политики и политики безопасности после Первой мировой войны». Французские исторические исследования (2011) 34 № 3, стр. 577–610.
^ Ойген Вебер, Пустые годы: Франция в 1930-е годы (1996), с. 125
^ Конан Фишер (2003). Рурский кризис 1923-1924 гг .
^ Уильям Олкорн (2012). Линия Мажино 1928–45 .
^ Мартин Томас, «Умиротворение в конце Третьей республики», Diplomacy and Statecraft 19 № 3 (2008): 566–607.
^ Рейнольдс М. Салерно, «Французский флот и умиротворение Италии, 1937–1939», English Historical Review 112 № 445 (1997): 66–104.
^ Стивен А. Шукер, «Франция и ремилитаризация Рейнской области, 1936», French Historical Studies 14.3 (1986): 299–338.
^ Мартин Томас (1996). Великобритания, Франция и политика умиротворения: англо-французские отношения в эпоху Народного фронта . Берг. п. 137. ИСБН 9781859731925 .
^ Морис Ларкин, Франция со времен Народного фронта: правительство и народ, 1936–1986 (1988), стр. 63-81.
^ Николь Джордан, «Леон Блюм и Чехословакия, 1936–1938». История Франции 5 № 1 (1991): 48–73.
^ Мартин Томас, «Франция и чехословацкий кризис», Diplomacy and Statecraft 10.23 (1999): 122–159.
^ Ларкин, Франция со времен Народного фронта, (1988), стр. 45-62.
^ Уильям А. Хойсингтон-младший, «Борьба за экономическое влияние в Юго-Восточной Европе: провал Франции в Румынии, 1940». Журнал современной истории 43.3 (1971): 468-482. онлайн
^ Стэнли Дж. Пейн (1995). История фашизма, 1914–1945 гг .
^ Майкл Манн. Фашисты . Кембриджский университет, 2004 г., с. 65.
^ Джон Хорн. Государство, общество и мобилизация в Европе во время Первой мировой войны . стр. 237–39.
^ Пейн, История фашизма, 1914–1945 , с. 106.
^ RAC Паркер, «Первая капитуляция: Франция и Рейнландский кризис 1936 года». Мировая политика 8 № 3 (1956): 355–373.
^ Р. Дж. Овери и Эндрю Уиткрофт, Дорога к войне (2009).
^ У. К. Мэтьюз, «Экономические истоки Noskepolitik». История Центральной Европы 27 № 1 (1994): 65–86. в JSTOR .
^ Гордон А. Крейг, Германия 1866-1945 (1978), стр. 396-433. онлайн
^ Jump up to: ^а ^б Скриба, Арнульф (2 сентября 2014 г.). «Веймарская республика – Внешняя политика – Репарации» [Веймарская республика – Внешняя политика – Репарации]. Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 6 июля 2024 г.
^ Рут Хениг, Версаль и после: 1919–1933 (1984), с. 63.
^ Алан Шарп. «Исполнение Версальского договора 1919–1923 гг.». Дипломатия и управление государством 16.3 (2005): 423–438.
^ Патрик О. Корс (2006). Незавершенный мир после Первой мировой войны: Америка, Британия и стабилизация Европы, 1919–1932 гг .
^ «План Дауэса, план Янга, немецкие репарации и военные долги между союзниками» . Государственный департамент, Управление историка . Проверено 26 октября 2023 г.
^ Скриба, Арнульф (2 сентября 2014 г.). «План Янга» . Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 26 сентября 2023 г.
^ Абельшаузер, Вернер; Ритчль, Альбрехт; Фиш, С.; Хольтфрерих, Карл Людвиг; Хоффманн, Дирк О., ред. (2016). в Германии 1917–1990 Экономическая политика ( на немецком языке). Берлин: Де Грюйтер. п. 575. ИСБН 978-3110465266 .
^ «Лозаннская конференция» . США-History.com . Проверено 6 ноября 2023 г.
^ «репарации» . Британская энциклопедия . 25 августа 2023 г. Проверено 26 октября 2023 г.
^ Леонард Гомес, Немецкие репарации, 1919–1932: исторический обзор (Springer, 2010).
^ Пьер Бруа (2005). Немецкая революция, 1917–1923 гг . БРИЛЛ. стр. 350–51. ISBN 978-9004139404 .
^ Некрич, Александр М. и др. Парии, партнеры, хищники: германо-советские отношения, 1922–1941 (1997).
^ Роберт Химмер, «Ратенау, Россия и Рапалло». История Центральной Европы 9 № 2 (1976): 146–183.
^ Гордон Х. Мюллер, «Пересмотр Рапалло: новый взгляд на секретное военное сотрудничество Германии с Россией в 1922 году». Военное дело 40 № 3 (1976): 109–117. в JSTOR
^ Ханс В. Гацке , «Российско-германское военное сотрудничество во времена Веймарской республики». Американский исторический обзор 63.3 (1958): 565–597. онлайн
^ Ричард Эванс, Третий Рейх у власти (2006)
^ Адам Туз , Плата за разрушение: создание и разрушение нацистской экономики (2008)
^ Джеффри Рекорд (2007). Призрак Мюнхена: пересмотр уроков умиротворения Гитлера . Потомак Букс, Инк. 106. ИСБН 9781597970396 .
^ Герхард Л. Вайнберг, Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны, 1937–1939 (1980)
^ Герхард Л. Вайнберг, Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36 (1970), стр. 25–56.
^ Гейнор Джонсон, «Сэр Эрик Фиппс, британское правительство и умиротворение Германии, 1933–1937». Дипломатия и управление государством 16.4 (2005): 651–669.
^ Аарон Л. Голдман, «Поиски сэра Роберта Ванситтарта по итальянскому сотрудничеству против Гитлера, 1933–36», Журнал современной истории 9 № 3 (1974), стр. 93–130 в JSTOR
^ Вайнберг, Внешняя политика гитлеровской Германии, стр. 57–74.
^ Г. М. Гаторн-Харди, Краткая история международных отношений, 1920–1939 (3-е изд. 1942 г.), стр. 347–364.
^ Кеннет Мосс, «Джордж С. Мессерсмит и нацистская Германия: дипломатия ограничений в Центральной Европе». в издании Кеннета Пола Джонса, Дипломаты США в Европе: 1919–1941 (2-е изд. 1983 г.), стр. 113–126.
^ Хью Сетон-Уотсон, Восточная Европа между войнами, 1918-1941 (1945)
^ Э. Гаррисон Уолтерс, Другая Европа: Восточная Европа до 1945 года (Syracuse UP, 1988) охватывает семь стран.
^ Грэм Смит, изд. (2016). Страны Балтии: национальное самоопределение Эстонии, Латвии и Литвы . Спрингер. п. 7. ISBN 9781349141500 .
^ Петр Лоссовский, «Национальные меньшинства в странах Балтии 1919-1940». Acta Poloniae Historica 25 (1972): 87–107.
^ Олав Фагелунд Кнудсен, «Внешняя политика стран Балтии: межвоенные годы и восстановление», сотрудничество и конфликты (1993) 28 № 1, стр. 47-72; DOI10.1177/0010836793028001003
^ Смит, изд., Балтийские государства: национальное самоопределение Эстонии, Латвии и Литвы (1996), стр. 1-69, отрывок.
^ Ричард Клогг (2013). Краткая история Греции (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 96–101. ISBN 9781107032897 .
^ Иштван Деак, «Будапешт и венгерские революции 1918-1919 годов». Славянское и восточноевропейское обозрение 46.106 (1968): 129–140. в JSTOR
^ Томас Л. Сакмистер , венгерский адмирал верхом: Миклош Хорти, 1918-1944 (1994)
^ Э. Г. Уолтерс, Другая Европа: Восточная Европа до 1945 года (1988), стр. 205-18.
^ Эмили Р. Джоелли, «Белое беззаконие»: террор и политическое насилие во время долгой Первой мировой войны в Венгрии, 1919-1924 гг. (Докторская диссертация Центрально-Европейского университета, 2015) онлайн
^ Дебора С. Корнелиус, «Влияние Трианона: интеллектуальные и активистские движения». Обзор венгерских исследований. 39.1-2 (2012): 75+.
^ Дональд Кэмерон Уотт, Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938–1939 (1989), стр. 362–84.
^ Г. Брюс Стрэнг, «Джон Булл в поисках подходящей России: британская внешняя политика и провал переговоров об англо-французско-советском союзе, 1939». Канадский исторический журнал 41.1 (2006): 47-84.
^ Майкл Джабара Карли, 1939: Альянс, которого никогда не было, и приближение Второй мировой войны (2009)
^ Эван Модсли, Гражданская война в России (2007), стр. 54-55.
^ Линкольн Флейк, «'Чепуха с самого начала' - вмешательство союзников в гражданскую войну в России в 100 лет: исторические перспективы из воюющих стран». Журнал славянских военных исследований 32.4 (2019): 549-552. онлайн
^ Джон М. Томпсон, «Союзная и американская интервенция в России, 1918-1921», в « Переписывая российскую историю: советские интерпретации прошлого России», изд. Сирил Э. Блэк (Нью-Йорк, 1962), стр. 319–80. онлайн , на стр. 325.
^ Адам Б. Улам, Расширение и сосуществование: советская внешняя политика, 1917–73 (1974), стр. 147–208. онлайн
^ Барбара Елавич, Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 (1974), стр. 301-11.
^ Джонатан Хаслам, «Коминтерн и советская внешняя политика, 1919–1941» в Рональде Суни, изд. Кембриджская история России: Том 3, Двадцатый век (2006), стр. 636–61.
^ Дж. Гудинг (2001). Социализм в России: Ленин и его наследие, 1890–1991 . Спрингер. п. 107. ИСБН 9781403913876 .
^ Джилл Беннетт, Письмо Зиновьеву: Заговор, который никогда не умрет (Oxford University Press, 2018).
^ Кристофер Эндрю, «Защита королевства: официальная история Mi5» (Лондон, 2009 г.), стр. 155.
^ Роджер Шиннесс, «Консервативная партия и англо-советские отношения, 1925–27», European History Quarterly 7, 4 (1977): 393–407.
^ Брайан Бриджес, «Красный или эксперт? Англо-советский обмен послами в 1929 году». Дипломатия и государственное управление 27.3 (2016): 437-452.
^ Джон Х. Каутский (2001). Социал-демократия и аристократия: почему социалистические рабочие движения развивались в некоторых промышленных странах, а не в других . Издатели транзакций. п. 118. ИСБН 9781412834308 .
^ Елавич, Санкт-Петербург и Москва (1974), стр. 311–340.
^ Джоан Х. Уилсон, «Американский бизнес и признание Советского Союза». Ежеквартальный журнал социальных наук (1971): 349–368. в JSTOR
^ Тронд Гилберг (1989). Коалиционные стратегии марксистских партий . Издательство Университета Дьюка. стр. 72–74. ISBN 978-0822308492 .
^ Кевин Макдермотт и Джереми Агнью, Коминтерн: история международного коммунизма от Ленина до Сталина (1996).
^ Джулиан Джексон, Народный фронт во Франции: защита демократии, 1934–38 (1990).
^ Хелен Грэм и Пол Престон, ред. Народный фронт в Европе (1988).
^ Франсуа Фюре (1999). Уход иллюзии: идея коммунизма в двадцатом веке . Издательство Чикагского университета. п. 315. ИСБН 9780226273402 .
^ Питер Оксли (2001). Россия, 1855-1991: От царей к комиссарам . Оксфорд УП. стр. 4–5. ISBN 9780199134182 .
^ Владислав Верстюк, «Концептуальные вопросы изучения истории украинской революции». Журнал украинских исследований 24.1 (1999): 5-20.
^ Наталья Яковенко, «Украина в британских стратегиях и концепциях внешней политики, 1917–1922 и после». East European Quarterly 36.4 (2002): 465.
^ Грэм Тан, «Трансформация против традиции: аграрная политика и правительственно-крестьянские отношения в Правобережной Украине 1920–1923». Исследования Европы и Азии 52.5 (2000): 915–937.
^ Элиас Чериковер, Погромы на Украине в 1919 году (1965)
^ Вольфрам Дорник [ де ] и Питер Либ . «Неправильно понятая реальная политика в слабеющем государстве: политическое и экономическое фиаско центральных держав на Украине, 1918 год». Исследования Первой мировой войны 4.1 (2013): 111–124.
^ Александр Павлюк, «Украинско-польские отношения в Галичине в 1918–1919 годах». Журнал украиноведения 23.1 (1998)
^ Orest Subtelny (2000). Ukraine: A History . U of Toronto Press. pp. 344 –379. ISBN 9780802083906 .
^ Пол Кубичек, История Украины (2008), стр. 79.
^ Orest Subtelny (2000). Ukraine: A History . University of Toronto Press. p. 359 . ISBN 9780802083906 .
^ Зара Штайнер, Триумф тьмы: Европейская международная история 1933–1939 (2013), стр. 181–251.
^ Эмануэль Адлер и Винсент Пулио (2011). Адлер, Эмануэль; Пулио, Винсент (ред.). Международная практика . Издательство Кембриджского университета. стр. 184–85. дои : 10.1017/CBO9780511862373 . ISBN 9781139501583 . S2CID 243338228 .
^ Майкл Альперт (2004). Новая международная история гражданской войны в Испании .
^ Джеймс С. Корум, «Люфтваффе и коалиционная воздушная война в Испании, 1936–1939». Журнал стратегических исследований 18.1 (1995): 68-90.
^ Дэниел Ковальский, «Советский Союз и интернациональные бригады, 1936–1939». Журнал славянских военных исследований 19.4 (2006): 681-704.
^ Лиза А. Киршенбаум (2015). Международный коммунизм и гражданская война в Испании: солидарность и подозрения .
^ Роберт Коллс (2013). Джордж Оруэлл: английский бунтарь . ОУП Оксфорд. п. 258. ИСБН 9780191502194 .
^ Кристофер Эндрю (2000). Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ . Основные книги. п. 73. ИСБН 9780465003129 .
^ Роберт В. Прингл (2015). Исторический словарь российской и советской разведки . Роуман и Литтлфилд. стр. 288–89. ISBN 9781442253186 .
^ Бернетт Боллотен (2015). Гражданская война в Испании: революция и контрреволюция . Университет Северной Каролины Пресс. стр. 145–58. ISBN 9781469624471 .
^ fr:Соглашения Берара-Жордана - через Wikisource .
^ Jump up to: ^а ^б Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. «Соглашение Берара-Жордана 1939 года» . Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. стр. 92 . ISBN 0850668336 .
^ Катала, Мишель (1997). «Посольство Петена (март 1939 — май 1940)» . Двадцатый век. Обзор истории (на французском языке). 55 (55): 29–42. дои : 10.2307/3770543 . JSTOR 3770543 .
^ Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. «Антикоминтерновский пакт 1936 года» . Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. стр. 49 . ISBN 0850668336 .
^ Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. «Испания» . Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. стр. 864–865 . ISBN 0850668336 .
^ Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. «Гражданская война в Испании» . Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. стр. 865 . ISBN 0850668336 .
^ Бивор, Энтони (2012). «Начало войны: июнь – август 1939 г.». Вторая мировая война . Нью-Йорк: Литтл, Браун и компания.
^ Краммер, Арнольд (1973). «Испанские добровольцы против большевизма». Русское обозрение . 32 (4): 388–402. дои : 10.2307/127582 . JSTOR 127582 .
^ Кляйнфельд, Джеральд Р.; Тамбс, Льюис А. (1979). Испанский легион Гитлера: Голубая дивизия в России . Издательство Университета Южного Иллинойса. ISBN 0809308657 .
^ Уильям Э. Лейхтенбург, Франклин Д. Рузвельт и Новый курс, 1932–1940 (1963). стр. 203–10.
^ Пауло Дрино и Алан Найт, Великая депрессия в Латинской Америке (2014)
^ Розмари Торп, Латинская Америка в 1930-е годы: роль периферии в мировом кризисе (2000)
^ Глен Барклай, Борьба за континент: Дипломатическая история Южной Америки, 1917-1945 (1972)
^ Томас Э. Скидмор и Питер Х. Смит, Современная Латинская Америка (6-е изд. 2005 г.)
^ Стэнли Э. Хилтон, «Аргентинский фактор в стратегии внешней политики Бразилии двадцатого века». Политология Ежеквартально 100.1 (1985): 27–51.
^ Стэнли Э. Хилтон, «Бразильская дипломатия и «ось» Вашингтон-Рио-де-Жанейро в эпоху Второй мировой войны», Hispanic American Historical Review (1979), 59 № 2, стр. 201-231 в JSTOR
^ Включая инцидент в Летисии в 1932-33 годах и эквадорско-перуанскую войну в 1941 году.
^ Элизабет Шеско, «Мобилизация рабочей силы для войны: к новой истории конфликта в Чако в Боливии, 1932–1935». Историческое обозрение латиноамериканцев 95.2 (2015): 299–334.
^ Брюс Фаркау, Война в Чако: Боливия и Парагвай, 1932–1935 (1996).
^ П. Дж. Ватикиотис, История современного Египта (4-е изд., 1992).
^ Энди Дейли, Переход к глобальной войне (2015) 205 стр; стр. 9-53 об экспансии Японии.
^ Рой Хидемичи Акаги, Международные отношения Японии 1542-1936: Краткая история (1979), стр. 481-550 онлайн
^ Джеймс Б. Кроули, Стремление Японии к автономии: Национальная безопасность и внешняя политика, 1930-1938 (2015), глава 1.
^ Кеннет Хеншалл, История Японии (2012), стр. 114–115.
^ Питер Дуус и др. ред. Японская неформальная империя в Китае, 1895-1937 (2014).
^ Хеншолл, 119–120.
^ SCM Paine, Войны за Азию, 1911-1949 (2012), стр. 123-70.
^ Хеншолл, 123–124.
^ Марк Уэстон, Гиганты Японии: Жизнь величайших мужчин и женщин Японии (2002), стр. 201–203.
^ Грег Кеннеди, «Заполнение пустоты?: англо-американские стратегические отношения, независимость Филиппин и сдерживание Японии, 1932–1937». Обзор международной истории (2017): 1-24.
^ Конрад Тотман, История Японии (2005). стр. 554–556.
^ Джей Тейлор, Генералиссимус: Чан Кайши и борьба за современный Китай (2011), стр. 141-93.
^ GM Гаторн-Харди, Краткая история международных отношений, 1920-1939 (3-е изд. 1942), стр. 230-46.
^ Джеймс Э. Шеридан, Китай в период распада: республиканская эпоха в истории Китая 1912-1949 (1977), стр. 57-244.
^ Джеймс Б. Кроули, «Пересмотр инцидента на мосту Марко Поло». Журнал азиатских исследований 22.03 (1963): 277–291.
^ Дэвид М. Гордон, «Китайско-японская война, 1931–1945», Журнал военной истории (2006) 70 № 1, стр. 137–82. оценивает основные книги.
^ Рёко Течика, «Базовая структура дипломатической стратегии Чан Кайши». Журнал современной китайской истории 7.1 (2013): 17-34.
^ Майкл Шаллер, Крестовый поход США в Китай, 1938-1945 (1979).
^ Брэдфорд А. Ли, Великобритания и китайско-японская война, 1937-1939: исследование дилемм британского упадка (1973).

Дальнейшее чтение

Альбрехт-Карри, Рене. Дипломатическая история Европы со времени Венского конгресса (1958 г.), 736 стр.; базовое введение, 1815–1955 гг. , онлайн, можно бесплатно взять напрокат
Карр, Эдвард Халлетт. Двадцатилетний кризис , 1919–1939: введение в изучение международных отношений (1939). отрывок ; онлайн-издание 1946 года ; знаменитое высказывание о «реализме»
Гаторн-Харди, генеральный директор «Краткая история международных отношений, 1920–1939» (4-е изд. 1950 г.), 514 стр. онлайн , британская точка зрения
Гроссман, Марк изд. Энциклопедия межвоенных лет: с 1919 по 1939 год (2000).
Хаслук, Э.Л. Иностранные дела 1919–1937 (1938), подробный рассказ по странам; 378 стр. онлайн
Кейлор, Уильям Р. (2001). Мир двадцатого века: международная история (4-е изд.).
Маркс, Салли. Иллюзия мира: международные отношения в Европе 1918–1933 гг. (Macmillan, 2003).
Мартель, Гордон, изд. (2008). Спутник международной истории 1900-2001 гг . - главы 9–21, стр. 118–282. очерки экспертов; отрывок
Мартель, Гордон, изд. Спутник Европы 1900–1945 (2010), главы 17–26, стр. 259–422; очерки экспертов; выдержки
Моррис, Ричард Б. и Грэм В. Ирвин, ред. Энциклопедия Харпера современного мира: краткая справочная история с 1760 года по настоящее время (1970) онлайн
Рич, Норман. Дипломатия великих держав с 1914 года (2003 г.), комплексный обзор
Зонтаг, Рэймонд Джеймс. Разрушенный мир, 1919–1939 (1972) онлайн, можно брать бесплатно ; широкий обзор европейской истории

Специальность научных исследований

Белл, PMH Истоки Второй мировой войны в Европе (2014).
Блюменталь, Генри. Иллюзии и реальность во франко-американской дипломатии, 1914–1945 (1986)
Бойс, Роберт . Французская внешняя и оборонная политика, 1918-1940: упадок и падение великой державы (1998)
Брендон, Пирс. Темная долина: панорама глобальной политической истории 1930-х годов (2000); 816 стр. отрывок
Бургвин, Х. Джеймс. Внешняя политика Италии в межвоенный период, 1918-1940 (1997).
Дэйли, Энди. Переход к глобальной войне (2015) 205 стр.; учебник о наступлении Великой Отечественной войны. отрывок об экспансии Японии
Дейли, Энди и Дэвид Г. Уильямсон. Миротворчество, Поддержание мира: международные отношения 1918-36 (2012) 244 стр; учебник, богато иллюстрированный диаграммами, современными фотографиями и цветными плакатами.
Даллек, Роберт. Франклин Д. Рузвельт и американская внешняя политика, 1932-1945 (1979) онлайн
Дэвис, Ричард. Англо-французские отношения перед Второй мировой войной: умиротворение и кризис (2001)
Дорр, Пол В. Британская внешняя политика, 1919–1939 (Манчестер, UP, 1998), учебник для университетского уровня.
Думанис, Николас, изд. Оксфордский справочник по европейской истории, 1914–1945 (2016) , отрывок
Данн, Дж. С. Меморандум Кроу: сэр Эйр Кроу и восприятие Германии министерством иностранных дел, 1918–1925 гг. (Cambridge Scholars Publishing, 2012). отрывок, архивированный 1 августа 2020 г. в Wayback Machine , о британской политике в отношении Германии.
Исум, Честер В. Полвека конфликтов (1951) охватывает 1900–1950 годы; Учебник на 929 стр., посвященный войнам и дипломатии.
Эйхенгрин, Барри. Неуловимая стабильность: очерки истории международных финансов, 1919–1939 (Cambridge UP, 1993).
Элоранта, Яри. «Почему Лига Наций потерпела неудачу?» Клиометрика 5.1 (2011): 27–52. онлайн ^{[ мертвая ссылка ]} о Лиге Наций
Гарднер, Ллойд К. Безопасность для демократии: англо-американский ответ на революцию, 1913-1923 (1987) в центре внимания Ллойд Джордж и Вильсон.
Гилберт, Феликс и Гордон Крейг, ред. Дипломаты, 1919–1939 (1963). научные очерки о ключевых дипломатах.
Грант, Джонатан А. Между депрессией и разоружением: международный бизнес в сфере вооружений, 1919–1939 (Кембриджский университет, 2018). Онлайн-обзор
Хауленд, Чарльз П. Обзор американских международных отношений, 1930 (1931), широкий обзор конца 1920-х годов.
Хакер, Дэниел. Общественное мнение и конец политики умиротворения в Великобритании и Франции. (Рутледж, 2016).
Хьюз, Майкл. Министры иностранных дел Великобритании в нестабильном мире, 1919–1939 (Psychology Press, 2006).
Каган Роберт. Призрак на пиру: Америка и крах мирового порядка, 1900–1941 (Кнопф, 2023) отрывок
Кайзер, Дэвид Э. (1980). Экономическая дипломатия и истоки Второй мировой войны: Германия, Великобритания, Франция и Восточная Европа, 1930-1939 гг . Принстон, UP.
Кеннеди, Пол . Взлет и падение великих держав. Экономические изменения и военный конфликт в 1500–2000 годах (1987), упор на экономические и военные факторы.
Макнейр, Харли Ф. и Дональд Лах. Современные дальневосточные международные отношения. (2-е изд. 1955 г.) онлайн-издание 1950 г. бесплатно , 780 стр.; сосредоточиться на 1900–1950 гг.
Маркс, Салли (2002). Спад европейского господства: международная история мира 1914-1945 гг . Издательство Оксфордского университета . стр. 121–342.
Медликотт, WN Британская внешняя политика после Версаля, 1919-1963 (1968), 364 стр.
Мейзер, Джеффри В. Власть и сдержанность: подъем Соединенных Штатов, 1898–1941 (Джорджтаун, UP, 2015).
Мёллер, Йорген, Александр Шмоц и Свенд-Эрик Скаанинг. «Экономический кризис и распад демократии в межвоенные годы: переоценка». Исторические социальные исследования/Historische Sozialforschung (2015): 301–318. онлайн
Моват, CL (1968). Новая Кембриджская современная история, Vol. 12: Изменение баланса мировых сил, 1898–1945 (2-е изд.). - 25 глав; 845 стр.
Моват, Р.Б. История европейской дипломатии 1914–1925 (1927) онлайн бесплатно ; научная история 452 стр.
Малдер, Николас. Экономическое оружие: рост санкций как инструмент современной войны (2022 г.), отрывок
Некрич, Александр Моисеевич. Парии, партнеры, хищники: германо-советские отношения, 1922-1941 (Columbia University Press, 1997).
Овери, Ричард Дж. Истоки Второй мировой войны (1987). отрывок
Пейн, SCM «Войн за Азию, 1911-1949» (2014) Отрывок из , основное внимание уделяется Китаю, Японии и России.
Перебум, Мартен Л. Демократии в переломный момент: Великобритания, Франция и конец послевоенного порядка, 1928–1933 (1997).
Петри, Чарльз. Дипломатическая история, 1713–1933 (1946) онлайн бесплатно ; подробное резюме
Поганов, Александр, изд. Политика великих держав в отношении Центральной Европы, 1914-1945 гг. онлайн бесплатно
Понс, Сильвио и Стивен А. Смит, ред. Кембриджская история коммунизма (том 1): Мировая революция и социализм в одной стране, 1917-1941 (2017) отрывок
Зальцманн, Стефани К. Великобритания, Германия и Советский Союз: Рапалло и после него, 1922–1934 (Королевское историческое общество, 2002) полный текст онлайн
Сервис, Роберт. Товарищи: Всемирная история коммунизма (2007).
Сетон-Уотсон, Хью. Восточная Европа между войнами, 1918-1941 (1945) онлайн
Сомервелл, округ Колумбия (1936). Правление короля Георга V. - 550пп; старомодное освещение Британии, 1910–35 гг.
Зонтаг, Рэймонд Джеймс. «Между войнами». Pacific Historical Review 29.1 (1960): 1–17 онлайн .
Спендер, Дж. А. Великобритания: империя и содружество, 1886–1935 (1936), стр. 575–838.
Штайнер, Зара. Погасший свет: Европейская международная история 1919–1933 (2007) 960 стр; полный отрывок из репортажа
Штайнер, Зара. Триумф тьмы: Европейская международная история 1933–1939 (2013), полное освещение, 1222 стр.; отрывок
Такеучи, Тацудзи. Война и дипломатия в Японской империи (1935) онлайн ; научное освещение
Торн, Кристофер Г. Границы внешней политики; Запад, Лига и Дальневосточный кризис 1931-1933 годов (1972) онлайн
Туз, Адам. Потоп: Великая война, Америка и перестройка мирового порядка, 1916–1931 с упором на экономику (2014) , отрывок .
Улам, Адам Б. Расширение и сосуществование: советская внешняя политика, 1917–73 (2-е изд. 1974 г.) онлайн
Уотт, Дональд Кэмерон. Как пришла война: Непосредственные истоки Второй мировой войны (1989) онлайн
Вайнберг, Внешняя политика Герхарда Л. Гитлера 1933-1939: дорога ко Второй мировой войне (2010)
Уильямс, Эндрю Дж. «Франция, Великобритания и Соединенные Штаты в 1930-е годы до падения Франции». в изд. Уильямса, Франция, Великобритания и США в двадцатом веке, 1900–1940 (2014). 133–171.

Современные счета

Камбон, Жюль, изд. «Внешняя политика держав» (1935). Очерки экспертов, охватывающие Францию, Германию, Великобританию, Италию, Японию, Россию и США. Интернет бесплатно.
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1937 года, том 1 (1938) онлайн ; том 2 о гражданской войне в Испании: онлайн
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1936 года (1937) онлайн
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1935 года, том I (1936); онлайн
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1932 года (1933); онлайн
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1929 года (1930); онлайн
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1928 года (1929); онлайн
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1927 года (1928); онлайн
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1925 года (1927); онлайн
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1924 года (1928); онлайн
Тойнби, Арнольд Дж. Обзор международных отношений 1920–23 (1927); онлайн

Историография

Адамтуэйт, Энтони. «'Низкое нечестное десятилетие'?» в Николасе Думанисе, изд. Оксфордский справочник по европейской истории, 1914–1945 (2016): 207–222.
Корнелиссен, Кристоф и Арндт Вайнрих, ред. Написание Великой войны - Историография Первой мировой войны с 1918 года по настоящее время (2020) скачать бесплатно ; полное покрытие крупнейших стран.
Гомес, Леонард. Немецкие репарации, 1919–1932: исторический обзор (Springer, 2010).
Джексон, Питер. «Послевоенная политика и историография французской стратегии и дипломатии перед Второй мировой войной». Исторический компас 4.5 (2006): 870–905.
Джейкобсон, Джон. «Стратегии внешней политики Франции после Первой мировой войны». Журнал современной истории 55.1 (1983): 78–95. онлайн
Кеннеди, Росс А. «Четыре новых взгляда на Вильсона, Первую мировую войну и создание послевоенного порядка». Журнал стратегических исследований (2018): 1–13.
Марки. Салли. «Ошибки и мифы: союзники, Германия и Версальский договор, 1918–1921» Журнал современной истории 85 № 3 (2013), стр. 632–659 онлайн.
Педерсен, Сьюзен . «Назад в Лигу Наций». Американский исторический обзор 112.4 (2007): 1091–1117. онлайн
Трахтенберг, Марк. «Версаль спустя шестьдесят лет». Журнал современной истории 17.3 (1982): 487–506. онлайн

Карты

Бэнкс, Артур. Мировой атлас военной истории 1861–1945 (1988), стр. 95–100.
Кэтчпол, Брайан. Карта истории современного мира (1982), стр. 26–66.
Хейвуд, Джон. Атлас всемирной истории (1997) онлайн бесплатно
Хоррабин, Дж. Ф. Атлас Империи (1937) 70 карт всех колоний мира
О'Брайен, Патрик, изд. Атлас всемирной истории Philips (2005)
Атлас всемирной истории Рэнда МакНелли (1983), карты № 76–81. Опубликовано в Великобритании под названием « Исторический атлас Хэмлина» онлайн бесплатно.

Первоисточники

Адамтуэйт, Энтони П. изд. Утраченный мир, Международные отношения в Европе, 1918-1939 (1981) 236 стр; выдержки из 69 документов
Бербер, изд. FJ. Локарно. Сборник документов (1936) онлайн ; полезные английские переводы 76 основных дипломатических документов 1919–1936 годов с предвзятым антифранцузским вступлением министра иностранных дел нацистской Германии.
Дегра, Джейн Т. Коммунистический Интернационал, 1919–43 (3 тома, 1956 г.); документы; онлайн-том 1 (1919–22) ; том 2 (1923–28) и том 3 (1929–1943)
Кертеш, Г.А. под редакцией «Документы по политической истории европейского континента 1815–1939» (1968), стр. 385–507; 200 коротких документов
Майский, Иван. Дневники Майского: Откровения сталинского посла в Лондоне во время войны под редакцией Габриэля Городецкого (Йельский университет, 2016); весьма показательный комментарий 1932–43; выдержки ; сокращенное из трехтомного Йельского издания; онлайн-обзор
Темперли, AC «Шепчущая галерея Европы» (1938), раскрывающая британские мемуары о конференции по разоружению 1932–34 годов. онлайн

[45] Австралия приняла Закон об усыновлении Вестминстерского статута 1942 года 9 октября 1942 года, хотя он имел обратную силу до 3 сентября 1939 года. Новая Зеландия приняла Закон об усыновлении Вестминстерского статута 1947 года 25 ноября 1947 года. Вестминстерский статут так и не был ратифицирован Доминионом Ньюфаундленд. , которая присоединилась к Канадской конфедерации в 1949 году.

[1] Норман Рич, Дипломатия великих держав с 1914 года (2003), стр. 70-248.

[2] AJP Тейлор (1965). Английская история, 1914-1945 гг . Кларендон Пресс. п. 217. ИСБН 9780198217152 .

[3] Аллан Тодд (2001). Современный мир . Издательство Оксфордского университета. стр. 52–58. ISBN 9780199134250 .

[4] Ф. П. Уолтерс, История Лиги Наций (Оксфорд, UP, 1965). Доступно бесплатно на сайте библиотеки ООН в Женеве [1] .

[5] CL Mowat , изд. Новая Кембриджская современная история, Vol. 12: 1898–1945 (1968), стр. 242–68.

[6] Ян Хилл Ниш, Борьба Японии с интернационализмом: Япония, Китай и Лига Наций, 1931–3 (Routledge, 1993).

[7] Джордж В. Баер, «Санкции и безопасность: Лига Наций и итало-эфиопская война, 1935–1936». Международная организация 27 № 2 (1973): 165–179.

[8] Пабло Ла Порте, «Rien à ajouter»: Лига Наций и война в Рифе (1921–1926), « European History Quarterly (2011) 41 № 1, стр. 66–87, онлайн

[9] Томас Х. Бакли, Соединенные Штаты и Вашингтонская конференция, 1921–1922 (Университет Теннесси Пресс, 1970).

[10] Рэймонд Г. О'Коннор, «Аршин» и разоружение военно-морских сил в 1920-е годы». Исторический обзор долины Миссисипи 45.3 (1958): 441–463. в JSTOR

[11] Рональд Э. Поваски (1991). На пути к запутанному союзу: американский изоляционизм, интернационализм и Европа, 1901-1950 гг . Академик Блумсбери. стр. 53–54. ISBN 9780313272745 .

[C._McKercher_1993-12] Jump up to: ^а ^б Б. Дж. МакКерчер, «Политика ограничения военно-морских вооружений в Великобритании в 1920-е годы». Дипломатия и управление государством 4 № 3 (1993): 35-59.

[13] Бо Страт (2016). Европейские утопии мира: 1815, 1919, 1951 гг . Блумсбери. п. 398. ИСБН 9781474237741 .

[14] Салли Маркс (2003). Иллюзия мира: международные отношения в Европе 1918-1933 гг . Пэлгрейв Макмиллан. п. 89. ИСБН 9781137127327 .

[15] Гейнор Джонсон, Возвращение в Локарно: Европейская дипломатия 1920-1929 (2004) отрывок и текстовый поиск

[16] Гарольд Джозефсон, Дипломатическая история (1979) 3 № 4, стр. 377-390.

[17] Роберт Моутс Миллер, «Отношение основных протестантских церквей Америки к войне и миру, 1919-1929». Историк (1956) 19 № 1 стр. 13-38. 26р. Утверждает, что к 1917 году протестантские лидеры осознали необходимость войны, чтобы положить конец всем войнам; Они приняли Версальский договор и продвинули Лигу Наций. В 1920-е годы возникло широкое разоруженческое и интернационалистическое движение, пик которого пришелся на оптимизм по поводу пакта Келлога-Бриана 1928 года.

[18] Эрик Кродди; Джеймс Дж. Виртц (2005). Оружие массового поражения: энциклопедия мировой политики, технологий и истории . АВС-КЛИО. п. 140. ИСБН 9781851094905 .

[19] Тим Кук, «Против богодухновенной совести: восприятие газовой войны как оружия массового уничтожения, 1915–1939». Война и общество 18.1 (2000): 47-69.

[20] Говард Леви, «Военнопленные и держава-покровительница», Американский журнал международного права 55 № 2 (1961), стр. 374–397. doi=10.2307/2196124.

[21] Ф. С. Нортедж (1966). Беспокойный гигант: Великобритания среди великих держав, 1916-1939 гг .

[22] Эрик Гольдштейн (1991). Завоевание мира: британская дипломатическая стратегия, мирное планирование и Парижская мирная конференция, 1916-1920 гг .

[23] Эндрю Баррос, «Разоружение как оружие: англо-французские отношения и проблемы обеспечения разоружения Германии, 1919–28». Журнал стратегических исследований 29 № 2 (2006): 301–321.

[24] Питер Дж. Йервуд, Гарантия мира: Лига Наций в британской политике 1914-1925 (2009).

[25] Сьюзан Педерсен , «Назад в Лигу Наций». Американский исторический обзор 112.4 (2007): 1091-1117. в JSTOR

[26] Чарльз Лох Моуат , Британия между войнами 1918-1940 (1955), стр. 116-19, 138.

[27] Майкл Лэрд, «Предотвращенные войны: Чанак 1922, Бирма 1945–47, Берлин 1948», Журнал стратегических исследований (1996) 19 № 3, стр. 343–364.

[28] Фрэнк Маги, «Ограниченная ответственность? Великобритания и Локарнский договор». Британская история двадцатого века 6.1 (1995): 1-22.

[29] CL Mowat, Великобритания между войнами 1918-1940 (1955), стр. 346, 426-31.

[30] Драган Бакич, «Должен быть мир»: британское посредничество в «Центральноевропейском» и «Балканском Локарно», 1925–9». Журнал современной истории 48.1 (2013): 24-56. в JSTOR

[31] Раймонд Г. О'Коннор, «Ярлык» и разоружение военно-морских сил в 1920-е годы. Исторический обзор долины Миссисипи 45.3 (1958): 441–463. в JSTOR

[32] Патрик О. Корс (2006). Незавершенный мир после Первой мировой войны: Америка, Британия и стабилизация Европы, 1919-1932 гг .

[33] Салли Маркс, «Мифы о репарациях», История Центральной Европы , (1978) 11 № 3, стр. 231–255

[34] AJP Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965), стр. 202–3, 335.

[35] Тейлор, История Англии: 1914-1945 (1965), стр. 214-17.

[36] Генри Р. Винклер, «Появление лейбористской внешней политики в Великобритании, 1918-1929». Журнал современной истории 28.3 (1956): 247–258. в JSTOR

[37] Тейлор, История Англии: 1914-1945 (1965), стр. 217-20, 225-26.

[38] Джонатан А. Грант, Между депрессией и разоружением: международный бизнес в сфере вооружений, 1919–1939 (2018)

[39] Патрик Финни, «Романтика упадка: историография умиротворения и британской национальной идентичности». Электронный журнал международной истории 1 (2000). онлайн

[40] Дэвид Фабер , Мюнхен, 1938: Умиротворение и Вторая мировая война (2010)

[41] Дональд Кэмерон Уотт, Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938–39 (1990)

[42] «Вестминстерский статут Соединенного Королевства [1931 г.]» . Британская энциклопедия . Британская энциклопедия Inc., 2019 . Проверено 8 декабря 2019 г.

[43] «Вестминстерский статут» . Секретариат Содружества. 2019. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.

[44] «Глава 4» (PDF) . Вестминстерский статут 1931 года . Правительство Соединенного Королевства. 1931. с. 10 . Проверено 8 декабря 2019 г.

[46] Питер Джексон, «Франция и проблемы безопасности и международного разоружения после первой мировой войны». Журнал стратегических исследований 29 № 2 (2006): 247–280.

[47] Николь Джордан, «Переориентация французской дипломатии в середине 1920-х годов: роль Жака Сейду». Английский исторический обзор 117.473 (2002): 867–888.

[48] Питер Джексон, «Политика, культура и безопасность Франции: новая интерпретация французской внешней политики и политики безопасности после Первой мировой войны». Французские исторические исследования (2011) 34 № 3, стр. 577–610.

[49] Ойген Вебер, Пустые годы: Франция в 1930-е годы (1996), с. 125

[50] Конан Фишер (2003). Рурский кризис 1923-1924 гг .

[51] Уильям Олкорн (2012). Линия Мажино 1928–45 .

[52] Мартин Томас, «Умиротворение в конце Третьей республики», Diplomacy and Statecraft 19 № 3 (2008): 566–607.

[53] Рейнольдс М. Салерно, «Французский флот и умиротворение Италии, 1937–1939», English Historical Review 112 № 445 (1997): 66–104.

[54] Стивен А. Шукер, «Франция и ремилитаризация Рейнской области, 1936», French Historical Studies 14.3 (1986): 299–338.

[55] Мартин Томас (1996). Великобритания, Франция и политика умиротворения: англо-французские отношения в эпоху Народного фронта . Берг. п. 137. ИСБН 9781859731925 .

[56] Морис Ларкин, Франция со времен Народного фронта: правительство и народ, 1936–1986 (1988), стр. 63-81.

[57] Николь Джордан, «Леон Блюм и Чехословакия, 1936–1938». История Франции 5 № 1 (1991): 48–73.

[58] Мартин Томас, «Франция и чехословацкий кризис», Diplomacy and Statecraft 10.23 (1999): 122–159.

[59] Ларкин, Франция со времен Народного фронта, (1988), стр. 45-62.

[60] Уильям А. Хойсингтон-младший, «Борьба за экономическое влияние в Юго-Восточной Европе: провал Франции в Румынии, 1940». Журнал современной истории 43.3 (1971): 468-482. онлайн

[61] Стэнли Дж. Пейн (1995). История фашизма, 1914–1945 гг .

[62] Майкл Манн. Фашисты . Кембриджский университет, 2004 г., с. 65.

[63] Джон Хорн. Государство, общество и мобилизация в Европе во время Первой мировой войны . стр. 237–39.

[64] Пейн, История фашизма, 1914–1945 , с. 106.

[65] RAC Паркер, «Первая капитуляция: Франция и Рейнландский кризис 1936 года». Мировая политика 8 № 3 (1956): 355–373.

[66] Р. Дж. Овери и Эндрю Уиткрофт, Дорога к войне (2009).

[67] У. К. Мэтьюз, «Экономические истоки Noskepolitik». История Центральной Европы 27 № 1 (1994): 65–86. в JSTOR .

[68] Гордон А. Крейг, Германия 1866-1945 (1978), стр. 396-433. онлайн

[:4-69] Jump up to: ^а ^б Скриба, Арнульф (2 сентября 2014 г.). «Веймарская республика – Внешняя политика – Репарации» [Веймарская республика – Внешняя политика – Репарации]. Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 6 июля 2024 г.

[70] Рут Хениг, Версаль и после: 1919–1933 (1984), с. 63.

[71] Алан Шарп. «Исполнение Версальского договора 1919–1923 гг.». Дипломатия и управление государством 16.3 (2005): 423–438.

[72] Патрик О. Корс (2006). Незавершенный мир после Первой мировой войны: Америка, Британия и стабилизация Европы, 1919–1932 гг .

[73] «План Дауэса, план Янга, немецкие репарации и военные долги между союзниками» . Государственный департамент, Управление историка . Проверено 26 октября 2023 г.

[74] Скриба, Арнульф (2 сентября 2014 г.). «План Янга» . Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 26 сентября 2023 г.

[75] Абельшаузер, Вернер; Ритчль, Альбрехт; Фиш, С.; Хольтфрерих, Карл Людвиг; Хоффманн, Дирк О., ред. (2016). в Германии 1917–1990 Экономическая политика ( на немецком языке). Берлин: Де Грюйтер. п. 575. ИСБН 978-3110465266 .

[76] «Лозаннская конференция» . США-History.com . Проверено 6 ноября 2023 г.

[77] «репарации» . Британская энциклопедия . 25 августа 2023 г. Проверено 26 октября 2023 г.

[78] Леонард Гомес, Немецкие репарации, 1919–1932: исторический обзор (Springer, 2010).

[79] Пьер Бруа (2005). Немецкая революция, 1917–1923 гг . БРИЛЛ. стр. 350–51. ISBN 978-9004139404 .

[80] Некрич, Александр М. и др. Парии, партнеры, хищники: германо-советские отношения, 1922–1941 (1997).

[81] Роберт Химмер, «Ратенау, Россия и Рапалло». История Центральной Европы 9 № 2 (1976): 146–183.

[82] Гордон Х. Мюллер, «Пересмотр Рапалло: новый взгляд на секретное военное сотрудничество Германии с Россией в 1922 году». Военное дело 40 № 3 (1976): 109–117. в JSTOR

[83] Ханс В. Гацке , «Российско-германское военное сотрудничество во времена Веймарской республики». Американский исторический обзор 63.3 (1958): 565–597. онлайн

[84] Ричард Эванс, Третий Рейх у власти (2006)

[85] Адам Туз , Плата за разрушение: создание и разрушение нацистской экономики (2008)

[86] Джеффри Рекорд (2007). Призрак Мюнхена: пересмотр уроков умиротворения Гитлера . Потомак Букс, Инк. 106. ИСБН 9781597970396 .

[87] Герхард Л. Вайнберг, Внешняя политика гитлеровской Германии: начало Второй мировой войны, 1937–1939 (1980)

[88] Герхард Л. Вайнберг, Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе 1933–36 (1970), стр. 25–56.

[89] Гейнор Джонсон, «Сэр Эрик Фиппс, британское правительство и умиротворение Германии, 1933–1937». Дипломатия и управление государством 16.4 (2005): 651–669.

[90] Аарон Л. Голдман, «Поиски сэра Роберта Ванситтарта по итальянскому сотрудничеству против Гитлера, 1933–36», Журнал современной истории 9 № 3 (1974), стр. 93–130 в JSTOR

[91] Вайнберг, Внешняя политика гитлеровской Германии, стр. 57–74.

[92] Г. М. Гаторн-Харди, Краткая история международных отношений, 1920–1939 (3-е изд. 1942 г.), стр. 347–364.

[93] Кеннет Мосс, «Джордж С. Мессерсмит и нацистская Германия: дипломатия ограничений в Центральной Европе». в издании Кеннета Пола Джонса, Дипломаты США в Европе: 1919–1941 (2-е изд. 1983 г.), стр. 113–126.

[94] Хью Сетон-Уотсон, Восточная Европа между войнами, 1918-1941 (1945)

[95] Э. Гаррисон Уолтерс, Другая Европа: Восточная Европа до 1945 года (Syracuse UP, 1988) охватывает семь стран.

[96] Грэм Смит, изд. (2016). Страны Балтии: национальное самоопределение Эстонии, Латвии и Литвы . Спрингер. п. 7. ISBN 9781349141500 .

[97] Петр Лоссовский, «Национальные меньшинства в странах Балтии 1919-1940». Acta Poloniae Historica 25 (1972): 87–107.

[98] Олав Фагелунд Кнудсен, «Внешняя политика стран Балтии: межвоенные годы и восстановление», сотрудничество и конфликты (1993) 28 № 1, стр. 47-72; DOI10.1177/0010836793028001003

[99] Смит, изд., Балтийские государства: национальное самоопределение Эстонии, Латвии и Литвы (1996), стр. 1-69, отрывок.

[100] Ричард Клогг (2013). Краткая история Греции (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 96–101. ISBN 9781107032897 .

[101] Иштван Деак, «Будапешт и венгерские революции 1918-1919 годов». Славянское и восточноевропейское обозрение 46.106 (1968): 129–140. в JSTOR

[102] Томас Л. Сакмистер , венгерский адмирал верхом: Миклош Хорти, 1918-1944 (1994)

[103] Э. Г. Уолтерс, Другая Европа: Восточная Европа до 1945 года (1988), стр. 205-18.

[104] Эмили Р. Джоелли, «Белое беззаконие»: террор и политическое насилие во время долгой Первой мировой войны в Венгрии, 1919-1924 гг. (Докторская диссертация Центрально-Европейского университета, 2015) онлайн

[105] Дебора С. Корнелиус, «Влияние Трианона: интеллектуальные и активистские движения». Обзор венгерских исследований. 39.1-2 (2012): 75+.

[106] Дональд Кэмерон Уотт, Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938–1939 (1989), стр. 362–84.

[107] Г. Брюс Стрэнг, «Джон Булл в поисках подходящей России: британская внешняя политика и провал переговоров об англо-французско-советском союзе, 1939». Канадский исторический журнал 41.1 (2006): 47-84.

[108] Майкл Джабара Карли, 1939: Альянс, которого никогда не было, и приближение Второй мировой войны (2009)

[109] Эван Модсли, Гражданская война в России (2007), стр. 54-55.

[110] Линкольн Флейк, «'Чепуха с самого начала' - вмешательство союзников в гражданскую войну в России в 100 лет: исторические перспективы из воюющих стран». Журнал славянских военных исследований 32.4 (2019): 549-552. онлайн

[111] Джон М. Томпсон, «Союзная и американская интервенция в России, 1918-1921», в « Переписывая российскую историю: советские интерпретации прошлого России», изд. Сирил Э. Блэк (Нью-Йорк, 1962), стр. 319–80. онлайн , на стр. 325.

[112] Адам Б. Улам, Расширение и сосуществование: советская внешняя политика, 1917–73 (1974), стр. 147–208. онлайн

[113] Барбара Елавич, Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 (1974), стр. 301-11.

[114] Джонатан Хаслам, «Коминтерн и советская внешняя политика, 1919–1941» в Рональде Суни, изд. Кембриджская история России: Том 3, Двадцатый век (2006), стр. 636–61.

[115] Дж. Гудинг (2001). Социализм в России: Ленин и его наследие, 1890–1991 . Спрингер. п. 107. ИСБН 9781403913876 .

[116] Джилл Беннетт, Письмо Зиновьеву: Заговор, который никогда не умрет (Oxford University Press, 2018).

[117] Кристофер Эндрю, «Защита королевства: официальная история Mi5» (Лондон, 2009 г.), стр. 155.

[118] Роджер Шиннесс, «Консервативная партия и англо-советские отношения, 1925–27», European History Quarterly 7, 4 (1977): 393–407.

[119] Брайан Бриджес, «Красный или эксперт? Англо-советский обмен послами в 1929 году». Дипломатия и государственное управление 27.3 (2016): 437-452.

[120] Джон Х. Каутский (2001). Социал-демократия и аристократия: почему социалистические рабочие движения развивались в некоторых промышленных странах, а не в других . Издатели транзакций. п. 118. ИСБН 9781412834308 .

[121] Елавич, Санкт-Петербург и Москва (1974), стр. 311–340.

[122] Джоан Х. Уилсон, «Американский бизнес и признание Советского Союза». Ежеквартальный журнал социальных наук (1971): 349–368. в JSTOR

[123] Тронд Гилберг (1989). Коалиционные стратегии марксистских партий . Издательство Университета Дьюка. стр. 72–74. ISBN 978-0822308492 .

[124] Кевин Макдермотт и Джереми Агнью, Коминтерн: история международного коммунизма от Ленина до Сталина (1996).

[125] Джулиан Джексон, Народный фронт во Франции: защита демократии, 1934–38 (1990).

[126] Хелен Грэм и Пол Престон, ред. Народный фронт в Европе (1988).

[127] Франсуа Фюре (1999). Уход иллюзии: идея коммунизма в двадцатом веке . Издательство Чикагского университета. п. 315. ИСБН 9780226273402 .

[128] Питер Оксли (2001). Россия, 1855-1991: От царей к комиссарам . Оксфорд УП. стр. 4–5. ISBN 9780199134182 .

[129] Владислав Верстюк, «Концептуальные вопросы изучения истории украинской революции». Журнал украинских исследований 24.1 (1999): 5-20.

[130] Наталья Яковенко, «Украина в британских стратегиях и концепциях внешней политики, 1917–1922 и после». East European Quarterly 36.4 (2002): 465.

[131] Грэм Тан, «Трансформация против традиции: аграрная политика и правительственно-крестьянские отношения в Правобережной Украине 1920–1923». Исследования Европы и Азии 52.5 (2000): 915–937.

[132] Элиас Чериковер, Погромы на Украине в 1919 году (1965)

[133] Вольфрам Дорник [ де ] и Питер Либ . «Неправильно понятая реальная политика в слабеющем государстве: политическое и экономическое фиаско центральных держав на Украине, 1918 год». Исследования Первой мировой войны 4.1 (2013): 111–124.

[134] Александр Павлюк, «Украинско-польские отношения в Галичине в 1918–1919 годах». Журнал украиноведения 23.1 (1998)

[135] Orest Subtelny (2000). Ukraine: A History . U of Toronto Press. pp. 344 –379. ISBN 9780802083906 .

[136] Пол Кубичек, История Украины (2008), стр. 79.

[137] Orest Subtelny (2000). Ukraine: A History . University of Toronto Press. p. 359 . ISBN 9780802083906 .

[138] Зара Штайнер, Триумф тьмы: Европейская международная история 1933–1939 (2013), стр. 181–251.

[139] Эмануэль Адлер и Винсент Пулио (2011). Адлер, Эмануэль; Пулио, Винсент (ред.). Международная практика . Издательство Кембриджского университета. стр. 184–85. дои : 10.1017/CBO9780511862373 . ISBN 9781139501583 . S2CID 243338228 .

[140] Майкл Альперт (2004). Новая международная история гражданской войны в Испании .

[141] Джеймс С. Корум, «Люфтваффе и коалиционная воздушная война в Испании, 1936–1939». Журнал стратегических исследований 18.1 (1995): 68-90.

[142] Дэниел Ковальский, «Советский Союз и интернациональные бригады, 1936–1939». Журнал славянских военных исследований 19.4 (2006): 681-704.

[143] Лиза А. Киршенбаум (2015). Международный коммунизм и гражданская война в Испании: солидарность и подозрения .

[144] Роберт Коллс (2013). Джордж Оруэлл: английский бунтарь . ОУП Оксфорд. п. 258. ИСБН 9780191502194 .

[145] Кристофер Эндрю (2000). Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ . Основные книги. п. 73. ИСБН 9780465003129 .

[146] Роберт В. Прингл (2015). Исторический словарь российской и советской разведки . Роуман и Литтлфилд. стр. 288–89. ISBN 9781442253186 .

[147] Бернетт Боллотен (2015). Гражданская война в Испании: революция и контрреволюция . Университет Северной Каролины Пресс. стр. 145–58. ISBN 9781469624471 .

[:3-148] fr:Соглашения Берара-Жордана - через Wikisource .

[:1-149] Jump up to: ^а ^б Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. «Соглашение Берара-Жордана 1939 года» . Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. стр. 92 . ISBN 0850668336 .

[:0-150] Катала, Мишель (1997). «Посольство Петена (март 1939 — май 1940)» . Двадцатый век. Обзор истории (на французском языке). 55 (55): 29–42. дои : 10.2307/3770543 . JSTOR 3770543 .

[:2-151] Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. «Антикоминтерновский пакт 1936 года» . Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. стр. 49 . ISBN 0850668336 .

[152] Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. «Испания» . Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. стр. 864–865 . ISBN 0850668336 .

[153] Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. «Гражданская война в Испании» . Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. стр. 865 . ISBN 0850668336 .

[:13-154] Бивор, Энтони (2012). «Начало войны: июнь – август 1939 г.». Вторая мировая война . Нью-Йорк: Литтл, Браун и компания.

[155] Краммер, Арнольд (1973). «Испанские добровольцы против большевизма». Русское обозрение . 32 (4): 388–402. дои : 10.2307/127582 . JSTOR 127582 .

[156] Кляйнфельд, Джеральд Р.; Тамбс, Льюис А. (1979). Испанский легион Гитлера: Голубая дивизия в России . Издательство Университета Южного Иллинойса. ISBN 0809308657 .

[157] Уильям Э. Лейхтенбург, Франклин Д. Рузвельт и Новый курс, 1932–1940 (1963). стр. 203–10.

[158] Пауло Дрино и Алан Найт, Великая депрессия в Латинской Америке (2014)

[159] Розмари Торп, Латинская Америка в 1930-е годы: роль периферии в мировом кризисе (2000)

[160] Глен Барклай, Борьба за континент: Дипломатическая история Южной Америки, 1917-1945 (1972)

[161] Томас Э. Скидмор и Питер Х. Смит, Современная Латинская Америка (6-е изд. 2005 г.)

[162] Стэнли Э. Хилтон, «Аргентинский фактор в стратегии внешней политики Бразилии двадцатого века». Политология Ежеквартально 100.1 (1985): 27–51.

[163] Стэнли Э. Хилтон, «Бразильская дипломатия и «ось» Вашингтон-Рио-де-Жанейро в эпоху Второй мировой войны», Hispanic American Historical Review (1979), 59 № 2, стр. 201-231 в JSTOR

[164] Включая инцидент в Летисии в 1932-33 годах и эквадорско-перуанскую войну в 1941 году.

[165] Элизабет Шеско, «Мобилизация рабочей силы для войны: к новой истории конфликта в Чако в Боливии, 1932–1935». Историческое обозрение латиноамериканцев 95.2 (2015): 299–334.

[166] Брюс Фаркау, Война в Чако: Боливия и Парагвай, 1932–1935 (1996).

[167] П. Дж. Ватикиотис, История современного Египта (4-е изд., 1992).

[168] Энди Дейли, Переход к глобальной войне (2015) 205 стр; стр. 9-53 об экспансии Японии.

[169] Рой Хидемичи Акаги, Международные отношения Японии 1542-1936: Краткая история (1979), стр. 481-550 онлайн

[170] Джеймс Б. Кроули, Стремление Японии к автономии: Национальная безопасность и внешняя политика, 1930-1938 (2015), глава 1.

[171] Кеннет Хеншалл, История Японии (2012), стр. 114–115.

[172] Питер Дуус и др. ред. Японская неформальная империя в Китае, 1895-1937 (2014).

[173] Хеншолл, 119–120.

[174] SCM Paine, Войны за Азию, 1911-1949 (2012), стр. 123-70.

[175] Хеншолл, 123–124.

[176] Марк Уэстон, Гиганты Японии: Жизнь величайших мужчин и женщин Японии (2002), стр. 201–203.

[177] Грег Кеннеди, «Заполнение пустоты?: англо-американские стратегические отношения, независимость Филиппин и сдерживание Японии, 1932–1937». Обзор международной истории (2017): 1-24.

[178] Конрад Тотман, История Японии (2005). стр. 554–556.

[179] Джей Тейлор, Генералиссимус: Чан Кайши и борьба за современный Китай (2011), стр. 141-93.

[180] GM Гаторн-Харди, Краткая история международных отношений, 1920-1939 (3-е изд. 1942), стр. 230-46.

[181] Джеймс Э. Шеридан, Китай в период распада: республиканская эпоха в истории Китая 1912-1949 (1977), стр. 57-244.

[182] Джеймс Б. Кроули, «Пересмотр инцидента на мосту Марко Поло». Журнал азиатских исследований 22.03 (1963): 277–291.

[183] Дэвид М. Гордон, «Китайско-японская война, 1931–1945», Журнал военной истории (2006) 70 № 1, стр. 137–82. оценивает основные книги.

[184] Рёко Течика, «Базовая структура дипломатической стратегии Чан Кайши». Журнал современной китайской истории 7.1 (2013): 17-34.

[185] Майкл Шаллер, Крестовый поход США в Китай, 1938-1945 (1979).

[186] Брэдфорд А. Ли, Великобритания и китайско-японская война, 1937-1939: исследование дилемм британского упадка (1973).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ примечание 1 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]