Международные отношения (1648–1814)

Международные отношения с 1648 по 1814 год охватывают основные взаимодействия стран Европы, а также других континентов, с упором на дипломатию, войну, миграцию и культурные взаимодействия, от Вестфальского мира до Венского конгресса . ^{[ 1 ]}

Исторические события

Баланс сил . В этот период концепция баланса сил стала фундаментальным принципом международных отношений. Крупные державы стремились поддерживать хрупкое равновесие, чтобы предотвратить доминирование какого-либо отдельного государства или коалиции, что часто приводило к союзам, территориальным изменениям и военным интервенциям.

Дипломатическая история : Установление официальной дипломатической практики и договорных систем стало более распространенным. Крупные международные соглашения, такие как Вестфальский мир (1648 г.) и Утрехтский мир (1713 г.), пересмотрели территориальные границы, признали суверенитет государств и сформировали нормы и практику дипломатии.

Колониализм и империализм : в этот период европейские державы занимались обширной колониальной экспансией, что время от времени приводило к имперскому соперничеству. Конкуренция за ресурсы, торговые пути и территории подогревала конфликты между державами, в первую очередь Семилетнюю войну (1756–1763).

Войны за престолонаследие и территорию. Вспыхнули многочисленные конфликты из-за споров о престолонаследии и территориальных претензий. Такие войны, как Война за испанское наследство (1701–1714 гг.) и Наполеоновские войны (1799–1815 гг.), изменили европейские границы и динамику сил, последствия которых вышли за пределы континента.

Рост военно-морской мощи Великобритании и Франции . В этот период рост военно-морской мощи стал решающим фактором международного влияния. Военно-морское господство, особенно британского Королевского флота и его главного соперника Франции . Военно-морской флот позволил проецировать власть, контролировать торговые пути и территориальную экспансию за счет заморских колоний.

Экономические и коммерческие интересы : Экономические соображения играли жизненно важную роль в международных отношениях в этот период. Расширение торговли, меркантилистская политика и развитие глобальных рынков повлияли на дипломатические отношения, войны и союзы, поскольку государства стремились защитить и расширить свои экономические интересы.

Революция : Эпоха Просвещения и последующие революции, такие как Американская революция (1775-1783) и Французская революция (1789-1799), бросили вызов традиционным монархическим системам и аристократическим привилегиям. Эти движения имели глубокие последствия для международных отношений, вдохновляя другие революционные движения и бросая вызов существующему порядку.

Дипломатия и война

В 17 веке, 1601–1700 гг., мира в Европе было очень мало: крупные войны велись каждый год, кроме 1610, 1669–1671 и 1680–1682 годов. ^{[ 2 ]} Войны были необычайно жестокими. Европа конца 17 века, с 1648 по 1700 год, была эпохой великих интеллектуальных, научных, художественных и культурных достижений. Историк Фредерик Нуссбаум говорит, что это было:

плодовитый в гениальности, здравом смысле и организаторских способностях. Можно было с полным основанием ожидать, что интеллект, понимание и высокая целеустремленность будут применены к управлению человеческими отношениями вообще и к отношениям между государствами и народами в частности. Факт оказался почти полностью противоположным. Это был период явной неразумности, безнравственности и легкомыслия в международных отношениях, отмеченный войнами, предпринимавшимися ради смутно понимаемых целей, вевшимися с предельной жестокостью и сопровождавшимися безрассудным предательством союзников. ^{[ 3 ]}

Худшее произошло во время Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.), которая оказала крайне негативное влияние на гражданское население Германии и прилегающих территорий, повлекла за собой массовые человеческие жертвы и разрушение экономики и общества. Ученые, придерживающиеся « реалистического » взгляда на войны и дипломатию, подчеркнули Вестфальский мир (1648 г.) как разделительную линию. Это положило конец Тридцатилетней войне, в которой религия и идеология были мощными движущими силами войны. Вестфалия, с реалистической точки зрения, открыла новую международную систему суверенных государств примерно равной силы, посвященную не идеологии или религии, а повышению статуса и территориальным завоеваниям. Католическая церковь, например, больше не направляла свою энергию на очень сложную задачу возвращения епархий, утраченных протестантизмом, а на создание крупномасштабных миссий в заморских колониальных владениях, которые могли бы обращать в веру тысяч туземцев, используя преданных членов общества, таких как иезуиты. ^{[ 4 ]} По словам Скотта Хэмиша, реалистическая модель предполагает, что «внешняя политика полностью определялась «реальной политикой», возникшей в результате борьбой за ресурсы и, в конечном итоге, поиском того, что стало известно как «баланс сил». ^{[ 5 ]}

Дипломатия до 1700 года не была хорошо развита, и шансы избежать войн слишком часто упускались. В Англии, например, король Карл II мало внимания уделял дипломатии, что оказалось катастрофой. Во время Второй англо-голландской войны Англия не имела дипломатов в Дании или Швеции. Когда король Карл понял, что они нужны ему как союзники, он отправил специальные миссии, которые не были осведомлены о местной политической, военной и дипломатической ситуации, а также не знали о личностях и политической фракционности. Невежество привело к серии ошибок, которые свели на нет их усилия по поиску союзников. ^{[ 6 ]}

Франция установила стандарты новой профессиональной дипломатии, которым вскоре последовали другие державы; французский язык стал дипломатическим языком. Профессиональная модель постепенно распространилась на другие национальные правительственные учреждения и включала в себя четко определенный объем операций, профессиональное руководство, ориентированное на карьеру, на высшем и среднем уровне; кодекс этики и стандарты ожидаемого поведения; и привлекательная шкала заработной платы и пенсионного обеспечения. Экспертиза высоко ценилась, хотя на самом высшем уровне важную роль играли аристократический статус и семейные связи. Новая бюрократия бережно хранила свои документы и центральные архивы, содержала профессиональный офисный персонал и завоевала репутацию внутри страны и за рубежом благодаря качеству своей работы по выражении как краткосрочных потребностей, так и долгосрочных союзов и ценностей государства. ^{[ 7 ]} Король Франции Людовик XIV усердно работал над систематическим развитием самой сложной дипломатической службы с постоянными послами и менее важными министрами в крупных и второстепенных столицах, которые готовили постоянные потоки информации и советов в Париж. Дипломатия стала карьерой, которая оказалась весьма привлекательной для богатых высокопоставленных аристократов, пользовавшихся высшим обществом при королевских дворах, особенно потому, что они несли статус самой могущественной нации в Европе. Другие страны все чаще копировали французскую модель; Французский стал языком дипломатии, заменив латынь. ^{[ 8 ]} К началу 18 века европейские дипломаты создали сложную систему этикета и церемоний. Большинство дипломатов происходили из высокопоставленной знати и были знакомы с такими сложными обычаями. В сфере дипломатии церемониальные методы служили для определения относительной силы и важности различных участвующих стран и способствовали неформальным дискуссиям между высокопоставленными дипломатами. ^{[ 9 ]}

К 1700 году британцы и голландцы, имея небольшие сухопутные армии, большие флоты и большие казначейства, использовали проницательную дипломатию для создания союзов, субсидируя по мере необходимости сухопутные силы для борьбы на их стороне или, как в случае с гессенцами, нанимая полки солдаты из наёмных князей в маленьких странах. ^{[ 10 ]} Баланс сил был очень тонко рассчитан, так что победа в битве здесь стоила кусочка территории там, независимо от желаний жителей. Важные миротворческие конференции в Утрехте (1713 г.), Вене (1738 г.), Экс-ла-Шапель (1748 г.) и Париже (1763 г.) проходили в веселой, циничной, игровой атмосфере, в которой профессиональные дипломаты в обмен наживались победами, как фишками казино. за территорию. ^{[ 11 ]}

Вторая Столетняя война: Франция как стержень войны

В 1648 году Франция была ведущей европейской державой, и большинство войн разворачивалось вокруг ее агрессивности. Никто не мог сравниться с ее населением и богатством, центральным расположением или очень сильной профессиональной армией. Ему в значительной степени удалось избежать опустошения Тридцатилетней войны. Его слабости включали неэффективную финансовую систему, которой было трудно оплачивать все военные авантюры, а также склонность большинства других держав формировать против нее союзы и коалиции.

Во время очень долгого правления короля Людовика XIV Франция вела три крупные войны: Франко-голландскую войну , Девятилетнюю войну и Войну за испанское наследство . Было также два меньших конфликта: Война за деволюцию и Война воссоединений . ^{[ 12 ]} Войны стоили очень дорого, но они определяли внешнюю политику Людовика XIV, а его личность определяла его подход. Движимый «смесь коммерции, мести и обиды», Людовик почувствовал, что война — идеальный способ укрепить свою славу. В мирное время он сосредоточился на подготовке к следующей войне. Он учил своих дипломатов, что их работа заключается в создании тактических и стратегических преимуществ для французской армии. ^{[ 13 ]} К 1695 году Франция сохранила большую часть своего господства, но потеряла контроль над морями из-за объединения Англии и Голландии. Более того, большинство стран, как протестантских, так и католических, были в союзе против этого. Вобан, ведущий военный стратег Франции, предупредил короля в 1689 году, что враждебный «Альянс» слишком силен на море. Он рекомендовал Франции, чтобы лучший способ дать отпор — это выдать французским торговым судам лицензию на каперство и захват вражеских торговых судов, избегая при этом своих военно-морских сил:

Франция имеет своих явных врагов – Германию и все государства, которые она объединяет; Испания со всеми ее зависимостями в Европе, Азии, Африке и Америке; герцог Савойский [в Италии], Англия, Шотландия, Ирландия и все их колонии в Ост- и Вест-Индии; и Голландия со всеми ее владениями в четырех концах света, где у нее есть великие заведения. У Франции есть ... необъявленные враги, косвенно враждебные и завидующие ее величию, Дания, Швеция, Польша, Португалия, Венеция, Генуя и часть Швейцарской Конфедерации, все из которых государства тайно помогают врагам Франции нанимаемыми ими войсками. им деньги, которые они им одалживают, а также защищая и прикрывая их торговлю. ^{[ 14 ]}

Вобан пессимистично оценивал так называемых друзей и союзников Франции:

В качестве теплых, бесполезных или бессильных друзей у Франции есть равнодушный Папа; король Англии [Джеймс II] изгнан из своей страны; великий герцог Тосканы; герцоги Мантуи, Модены и Пармы [все в Италии]; и другая фракция швейцарцев. Некоторые из них погружены в мягкость, присущую годам мира, другие хладнокровны в своих привязанностях. ... Англичане и голландцы являются основными столпами Альянса; они поддерживают его, ведя войну против нас совместно с другими державами, и поддерживают ее посредством денег, которые они платят каждый год… союзникам. ... Поэтому мы должны прибегнуть к каперству как к наиболее осуществимому, простому, дешевому и безопасному методу ведения войны, который будет стоить государству меньше всего, тем более, что никакие потери не будут ощущаться государством. Король, который практически ничем не рискует. ... Это обогатит страну, подготовит много хороших офицеров для короля и в короткое время заставит его врагов просить мира. ^{[ 15 ]}

Европа: 1648–1721 гг.

Европейская политическая сцена изменилась в конце 17 века. Война по-прежнему оказывала более сильное влияние, чем демография, экономика или дипломатия, поэтому основные изменения произошли в результате серии крупных войн. Поначалу преобладала Франция с самым большим населением, хорошо развитой экономикой и хорошим военно-морским флотом. ^{[ 16 ]} Он потерял часть своего превосходства поэтапно во время серии крупных войн: Девятилетней войны , Войны за испанское наследство , турецких войн 1683–1699 и 1714–1718 годов , а также Великой Северной войны . Европа была в значительной степени региональной: войны велись либо на Западе, Севере или Юго-Востоке. К 1700 году существовало четыре крупных государства: Англия, Франция, Россия и Габсбургская монархия (также называемая Австрией или Священной Римской империей). Пруссия возникла прежде всего благодаря своему агрессивному руководству и достижениям в военном искусстве. Испания, Португалия, Нидерланды, Польша, Венеция, Швеция и Османская империя теряли свою мощь после поражений в серии войн. ^{[ 17 ]} В 1659 году Пиренейский договор положил конец франко-испанской войне. Каждая из крупнейших держав разработала сложную дипломатическую, военную и финансовую системы на национальном уровне, что привело к резкому сокращению автономии региональных аристократов. Англия, хотя и была охвачена интенсивной гражданской войной , сумела набрать силу на международном уровне. Ее Королевский флот безраздельно властвовал в океанах после серии войн с Нидерландами. Будучи островным государством, защищенным от вторжения, оно могло бы сохранять свою армию небольшой и инвестировать в субсидии для поддержки армий меньших стран, чтобы сохранить свои союзы. Его политика заключалась в использовании дипломатии и вступлении в войны на более слабой стороне, чтобы поддерживать баланс сил и предотвратить опасность сохранения Францией своего превосходства. ^{[ 18 ]}

Шпионаж

В XVIII веке наблюдался резкий рост шпионской деятельности. ^{[ 19 ]} Это было время войны: девять лет из десяти две или более великие державы находились в состоянии войны. Армии стали намного больше, с соответствующими бюджетами. Точно так же все министерства иностранных дел выросли в размерах и сложности. Национальные бюджеты расширились, чтобы оплатить это расширение, и появилось место для разведывательных департаментов со штатным персоналом, а также для хорошо оплачиваемых шпионов и агентов. Сами вооруженные силы стали более бюрократизированными и направили военных атташе. Это были очень умные и представительные офицеры среднего звена, работавшие в посольствах за рубежом. В каждой столице атташе оценивали численность, возможности и военные планы армий и флотов. Франция при короле Людовике XIV была самой большой, богатой и могущественной страной. У него было много врагов и несколько друзей, и всех их старалось отслеживать с помощью хорошо организованной разведывательной системы. Франция и Англия стали пионерами «нуарного кабинета» , при котором иностранная корреспонденция открывалась и расшифровывалась, а затем пересылалась получателю. Главные министры Франции, особенно Кардинал Мазарини (1642–1661) не изобретал новых методов; они объединили лучший опыт других государств и поддержали его на самом высоком политическом и финансовом уровне. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Население и численность армии

Основные европейские страны	Население около 1648 человек.	Армия около 1690 г.
Франция	15 миллионов	130 тысяч
Священная Римская империя (Австрия)	8 миллионов	50 тысяч
Бранденбург-Пруссия	1,4 миллиона	25 тысяч
Итальянские государства	12 миллионов	Неизвестный
Низкие страны	3,5 миллиона	73 тысячи (Нидерланды)
Британские острова	7,5 миллионов	80 тысяч (Англия)
Скандинавия	2,5 миллиона	90 тысяч (Швеция)
Источник:	Стернс, Энциклопедия (2001), стр. 284.	Бланнинг, В погоне за славой (2007), стр. 289.

Голландская республика как великая держава

В 1648 году закончилась Восьмидесятилетняя война между Испанией и Нидерландами, в результате которой Голландская республика получила независимость , в то время как Испания сохранила контроль над Испанскими Нидерландами . Голландцы были величайшей военно-морской державой в мире и доминировали в морской торговле с Азией и Америкой, а также на внутриевропейских торговых путях от Балтийского моря до Португалии. В эпоху мерканталистской экономической политики это привело к конфликту с растущими колониальными державами Англии и Франции. три англо-голландские войны С 1652 по 1674 год велись , почти все сражения были морскими. Первые две войны не разрешили основной спор. В 1672 году Людовик XIV вторгся в Нидерланды в ходе так называемой франко-голландской войны . Людовик призвал англичан к поддержке в соответствии с секретным договором и почти захватил голландцев, но его замедлило затопление голландской водной линии и вступление Испании, Бранденбурга и Пруссии, а австрийские Габсбурги на голландской стороне вынудили Людовика разделить свои войска. силы. Англия заключила мир с голландцами в 1674 году после нескольких катастрофических поражений и в конечном итоге присоединилась к союзу против Франции. Война зашла в тупик и завершилась Неймегенский мир , который привел к ограниченным территориальным приобретениям французов, в основном за счет испанских Габсбургов и более мелких немецких князей. После Славной революции , когда лидер Голландской республики Вильгельм Оранский стал королем Англии. Вильгельм продолжал возглавлять европейскую оппозицию экспансионизму Людовика XIV, центр политической, финансовой и торговой власти медленно перемещался из Амстердама в Лондон. ^{[ 22 ]}

Великая турецкая война: 1683–1699 гг.

Османская империя в 1683 году; основные вещи темно-зеленого цвета; вассальные или автономные территории выделены светло-зеленым цветом.

Великая турецкая война или «Война Священной лиги» представляла собой серию конфликтов между Османской империей и специальной европейской коалицией « Священная лига» (лат. Sacra Ligua ). Коалиция была организована Папой Иннокентием XI и включала Папскую область , Священную Римскую империю под руководством императора Габсбургов Леопольда I , Речь Посполитую при Иоанне III Собеском и Венецианскую республику ; Россия присоединилась к Лиге в 1686 году. Интенсивные боевые действия начались в 1683 году, когда османский полководец Кара Мустафа привел армию из 200 000 солдат для осады Вены. ^{[ 23 ]} Вопрос заключался в контроле над Центральной и Восточной Европой. К сентябрю захватчики были разбиты при полном отступлении по Дунаю. Она завершилась подписанием Карловицкого договора в 1699 году. Война стала поражением Османской империи, которая впервые потеряла большие территории. Оно потеряло земли в Венгрии и Польше, а также часть западных Балкан. Война стала первым случаем, когда Россия была вовлечена в западноевропейский альянс. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Британская политика при Вильгельме III (1689–1702)

Вильгельм III осуществлял жесткий личный контроль над дипломатией и внешней политикой. ^{[ 26 ]} Основной причиной, по которой английская элита призвала Вильгельма вторгнуться в Англию в 1688 году, было свержение короля Якова II и прекращение его усилий по восстановлению католицизма. Однако основная причина, по которой Вильгельм принял вызов, заключалась в том, чтобы обрести мощного союзника в своей войне, чтобы сдержать угрозу экспансии короля Франции Людовика XIV . Целью Вильгельма было создать коалицию против могущественной французской монархии, защитить автономию Нидерландов (где Вильгельм продолжал находиться у власти) и не допустить попадания Испанских Нидерландов (современная Бельгия) в руки французов. Английская элита была резко антифранцузской и в целом поддерживала широкие цели Уильяма. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} На протяжении всей своей карьеры в Нидерландах и Великобритании Вильгельм был заклятым врагом Людовика XIV. Французский король, в свою очередь, объявил Вильгельма узурпатором, который незаконно отобрал трон у законного короля Якова II и должен быть свергнут. ^{[ 29 ]} В мае 1689 года Вильгельм, ныне король Англии, при поддержке парламента объявил войну Франции.

Англия и Франция находились в состоянии войны почти непрерывно до 1713 года, с коротким перерывом 1697–1701 годов, который стал возможен благодаря Рисвикскому договору . ^{[ 30 ]} Объединенный английский и голландский флоты могли одолеть Францию в обширной морской войне, но Франция по-прежнему имела превосходство на суше. Вильгельм хотел нейтрализовать это преимущество, объединившись с Леопольдом I , Габсбургским императором Священной Римской империи (1658–1705), который базировался в Вене, Австрия. Леопольд, однако, был вовлечен в войну с Османской империей на своих восточных границах; Уильям работал над достижением урегулирования между османами и империей путем переговоров. Уильям продемонстрировал изобретательную общеевропейскую стратегию, но Луису всегда удавалось придумать контригру. ^{[ 31 ]}

Вильгельма обычно поддерживало английское руководство, которое считало Францию своим злейшим врагом. Но в конце концов расходы и усталость от войны заставили задуматься. Сначала парламент выделил ему средства на его дорогостоящие войны и на субсидии более мелким союзникам. Частные инвесторы создали Банк Англии в 1694 году; он обеспечил надежную систему, которая значительно облегчила финансирование войн, поощряя банкиров давать взаймы деньги. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

Девятилетняя война: 1688–1697 гг.

Девятилетняя война (1688–1697), также называемая войной Аугсбургской лиги, была крупным конфликтом между Францией и общеевропейской коалицией Австрии и Священной Римской империи, Голландской республики, Испании, Великобритании и Франции. Савойя. Бои велись на европейском континенте и в прилегающих морях, в Ирландии, Северной Америке и в Индии. Иногда ее считают первой по-настоящему глобальной войной . Она также охватывала театр военных действий в Ирландии и Шотландии , где Вильгельм III и Яков II боролись за контроль над Великобританией и Ирландией, а также кампанию в колониальной Северной Америке между французскими и английскими поселенцами и их соответствующими из числа коренных американцев союзниками , которую сегодня называют Войной короля Вильгельма . Американцы. ^{[ 35 ]}

Людовик XIV вышел из франко-голландской войны в 1678 году как самый могущественный монарх Европы, абсолютный правитель, одержавший множество военных побед. Используя сочетание агрессии, аннексии и квазилегальных средств, Людовик XIV приступил к расширению своих завоеваний для стабилизации и укрепления границ Франции, кульминацией чего стала короткая Война воссоединений (1683–1684). Заключенное в результате Ратисбонское перемирие гарантировало новые границы Франции на двадцать лет, но последующие действия Людовика XIV – в частности, отмена им Нантского эдикта в 1685 году – привели к ухудшению его военного и политического господства. Решение Людовика XIV пересечь Рейн в сентябре 1688 года было направлено на расширение его влияния и оказание давления на Священную Римскую империю , чтобы она приняла его территориальные и династические претензии. Но когда Леопольд I и немецкие принцы решили сопротивляться, а Генеральные штаты и Вильгельм III втянули голландцев и англичан в войну против Франции, французский король наконец столкнулся с мощной коалицией, направленной на ограничение его амбиций.

Вильгельм III Англии стал главным лидером союзников. Историк Дж. Р. Джонс утверждает, что королю Вильгельму было дано:

высшее командование внутри альянса на протяжении Девятилетней войны. Его опыт и знание европейских дел сделали его незаменимым руководителем дипломатической и военной стратегии союзников, и он получил дополнительный авторитет благодаря своему возросшему статусу короля Англии - даже император Леопольд ... признавал его лидерство. Английские подданные Вильгельма играли второстепенную или даже второстепенную роль в дипломатических и военных делах, имея значительную долю лишь в направлении войны на море. Парламент и нация должны были предоставить деньги, людей и корабли, и Уильям счел целесообразным объяснить свои намерения... но это не означало, что парламент или даже министры помогали в формулировании политики. ^{[ 36 ]}

Основная стратегия Вильгельма заключалась в том, чтобы сформировать военный союз Англии, Нидерландов, Священной Римской империи, Испании и некоторых более мелких государств, чтобы атаковать Францию на море и с суши в разных направлениях, одновременно защищая Нидерланды. Людовик XIV пытался подорвать эту стратегию, отказываясь признать Вильгельма королем Англии и оказав дипломатическую, военную и финансовую поддержку ряду претендентов на английский престол, базирующихся во Франции. Уильямс сосредоточил большую часть своего внимания на внешней политике и зарубежных войнах, проводя много времени в Нидерландах (где он продолжал занимать доминирующий политический пост). Его ближайшими советниками по внешней политике были голландцы, в первую очередь Уильям Бентинк, 1-й граф Портленд ; они поделились малой информацией со своими английскими коллегами. ^{[ 37 ]} Конечным результатом стало то, что Нидерланды остались независимыми, а Франция так и не взяла под свой контроль испанские Нидерланды. Войны были очень дорогими для обеих сторон, но безрезультатными. Уильям умер как раз в начале войны-продолжения, Войны за испанское наследство (1702–1714).

Основные бои развернулись вокруг границ Франции: в испанских Нидерландах ; область Рейнская ; Герцогство Савойское ; и Княжество Каталония . Боевые действия в целом были выгодны армиям Людовика XIV, но к 1696 году его страна оказалась в тисках экономического кризиса. Морские державы (Англия и Голландская Республика) также были истощены в финансовом отношении, и когда Савойя вышла из Альянса, все стороны стремились к урегулированию конфликта путем переговоров. По условиям Рисвикского мира (1697) Людовик XIV сохранял за собой весь Эльзас , но был вынужден вернуть Лотарингию ее правителю и отказаться от любых завоеваний на правом берегу Рейна. Людовик XIV также признал Вильгельма III законным королем Англии, а голландцы приобрели систему крепостей Барьер в испанских Нидерландах, чтобы обеспечить безопасность своих границ. Однако, когда больной и бездетный Карл II Испанский приближался к своему концу, новый конфликт по поводу наследства Испанской империи вскоре втянул Людовика XIV и Большой Альянс в последнюю войну – Война за испанское наследство .

Великая Северная война: 1700–1721 гг.

Шведская империя на пике своего развития в 1658 году.

С 1560 по 1660 год Швеция занималась крупномасштабной территориальной экспансией в Балтийском регионе за счет Дании и Польши. ^{[ 38 ]}

В 1700 году Дания, Польша и Россия — страны, уступившие большую часть территории Швеции, — совместно объявили войну. Дания вскоре была вынуждена заключить мир после совместного вмешательства шведской, английской и голландской армий. Король Карл XII повел свою шведскую армию в прибалтийские провинции, где русские и польские войска осаждали несколько городов. Разгромил русскую армию в битве при Нарве . Затем Карл переехал в Польшу с намерением свергнуть польского короля Августа II . Это заняло несколько лет, но в 1706 году, заключив Альтрансштадтский договор , он достиг своей цели.

Тем временем России удалось завладеть несколькими городами на берегу Балтийского моря. Вместо того, чтобы попытаться отбить их, Карл решил двинуться прямо на Москву, но из-за чрезвычайно холодной погоды, сбоев в линиях снабжения и российской стратегии выжженной земли он был вынужден повернуть в сторону Украины . Он потерял большую часть своих солдат и припасов, но Карл, полагаясь на свои якобы превосходящие навыки, столкнулся с русскими в 1709 году. ^{[ 39 ]} Россия при царе Петре Великом недавно модернизировала свои вооруженные силы и одержала решающую победу в Полтавской битве . Карлу удалось бежать на юг, в Османскую империю , которая предоставила ему убежище на шесть лет. Вслед за Полтавой в войну вновь вступили Польша и Дания, а также другие страны, желавшие получить части шведских провинций. В последующие годы большинство из них пали, и Россия оккупировала восточную половину Швеции (современная Финляндия). Швеция потеряла контроль над восточной Балтикой и так и не вернула себе былое величие. Вместо этого Россия получила Финляндию и доступ к Балтийскому морю, получив признание как европейская держава. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}

Россия

Все основные решения в Российской империи принимались царем ( царским самодержавием , существовало единообразие политики и сила ), поэтому во время длительных режимов таких могущественных лидеров, как Петр Великий и Екатерина Великая . Однако было множество слабых царей, таких как дети под контролем регента, а также многочисленные заговоры и убийства. При слабых царях или быстрой смене власти царила непредсказуемость и даже хаос. ^{[ 42 ]}

Географическая экспансия посредством войн и договоров была центральной стратегией внешней политики России от небольшого Московского государства 16 века до Первой мировой войны 1914 года. Целями были территория, порты с теплой водой и защита православного христианства . Главным оружием была очень большая и все более хорошо обученная Императорская Российская Армия , хотя большая внутренняя экономика была бедной и ей было трудно обеспечить адекватную поддержку, учитывая плохую транспортную систему. ^{[ 43 ]}

На северо-западе Россия вела вековую борьбу со Швецией за контроль над Балтийским морем. Петр Великий систематически перестраивал российскую административную и военную систему по западному образцу, создавая при этом большую армию. Российский военно-морской флот остается небольшим и незначительным. Империя добилась успеха к 1720-м годам, получив не только доступ к морю, но и владение Финляндией и прибалтийскими государствами – Латвией, Литвой и Эстонией. На западе произошла серия войн с Польшей и Литвой, за которыми последовали соглашения с Пруссией и Австрией, которые дали России контроль над большей частью Украины и значительной частью Польши.

Наполеон в какой-то момент был готов разделить Восточную Европу с Россией. В 1812 году он безуспешно бросил прямой вызов русским во время вторжения в Россию в 1812 году . Вторжение было отбито с большими потерями, и Россия сыграла решающую роль в разгроме Наполеона, любой новой территории и играла сильный консервативный голос в делах Европы с 1814 по 1840-е годы. ^{[ 44 ]}

Война за испанское наследство: 1702–1714 гг.

Помимо самой родины, Испания имела ряд крупных активов. Он контролировал важную территорию в Европе, особенно Испанские Нидерланды (которые в конечном итоге стали бельгийскими) и провинцию Франш-Конте на восточной границе Франции, а также большую часть южной Италии и Сицилии. За рубежом у него была крупная империя, которая доминировала на большей части Нового Света, включая Южную Америку, Мексику, Центральную Америку и некоторые важные острова Вест-Индии, такие как Куба. Другие владения включали Филиппинские острова. Заморские территории были важным источником миграции испанского населения. И что самое важное, испанские колонии производили огромное количество серебра, которое каждые несколько лет доставлялось в Испанию конвоями. У Испании также было много слабых мест. Ее домашняя экономика была бедной, там было мало бизнеса, промышленности и передовых ремесел. Ему пришлось импортировать практически все свое оружие. Испания имела большую армию, но она была плохо обучена и плохо оснащена. У нее был на удивление небольшой флот, поскольку мореплавание не имело большого значения среди испанской элиты. Он так и не оправился от учиненной им самим катастрофы, уничтожившей половину крупного Испанская армада в 1588 году. Местные и региональные органы власти, а также местная знать контролировали большую часть процесса принятия решений. Центральное правительство было довольно слабым, с посредственной бюрократией и немногими способными лидерами. Король Карл II правил с 1665 по 1700 год, но его физическое и психическое здоровье было очень плохим. ^{[ 45 ]}

У короля Карла II не было детей, и кто из двух соперников станет королем Испании, развязал большую войну. Карл II представлял семью Габсбургов, и эта семья, базирующаяся в Вене, имела своего кандидата. ^{[ 46 ]} Однако у Бурбонов, обосновавшихся в Париже, также был кандидат: внук могущественного короля Людовика XIV. Серебро Испании и ее неспособность защитить свои активы сделали ее весьма заметной целью для амбициозных европейцев. На протяжении поколений англичане планировали захватить голландский флот с сокровищами — что произошло только один раз — в 1628 году. Тем не менее английские моряки серьезно использовали возможности грабежа и торговли в испанских колониях. ^{[ 47 ]}

Карл II принял катастрофическое решение: в своем завещании он завещал свой трон кандидату Бурбонов, французу, ставшему Филиппом V Испанским . Франция, конечно же, поддержала этот выбор. Однако быстро сформировалась коалиция врагов, и в 1701–1714 годах разразилась крупная европейская война. ^{[ 48 ]} Идея о том, что Франция получит огромную силу, захватив Испанию и все ее европейские и заморские владения, была анафемой для главных соперников Франции. Во-вторых, перспектива раздела испанских активов оказалась очень привлекательной. Враги Франции сформировали Большой союз во главе с Леопольдом I, правителем Священной Римской империи . В его состав входили Пруссия и большинство других немецких государств, Нидерланды, Португалия, Савойя (в Италии) и особенно Англия. Франция взяла под свой контроль испанские войска и присоединила к себе нескольких союзников в Баварии и нескольких местных герцогов в Италии и Германии. Обширные бои происходили в основном в Нидерландах, причем обе стороны колебались взад и вперед. Когда император Леопольд умер, ему наследовал его старший сын Иосиф. Однако, когда Джозеф умер в 1711 году, его брат Карл стал не только кандидатом Альянса на пост короля Испании, но и императором. ^{[ 49 ]} Эта комбинация сделала бы Империю слишком могущественной, поэтому союзники покинули альянс, и мир был близок. 1713 Утрехтский мир года разрешил все проблемы. Филипп V стал королем Испании и сохранил все свои заморские колонии, но отказался от каких-либо прав на французский престол. Испания потеряла свои европейские владения за пределами самой родины. Как бывшие члены альянса забирали свою добычу. Англия получила Ньюфаундленд, Новую Шотландию и Гибралтар, а также торговые права в испанских колониях. В Испании теперь было новое правительство Бурбонов, которое оказалось гораздо более эффективным и энергичным, чем предыдущие правители Габсбургов. ^{[ 50 ]}

Европа: 1715–1789 гг.

Мирная пауза: 1715–1740 гг.

Четверть века после Утрехтского мира прошла гармонично, без крупных войн и лишь с несколькими второстепенными военными эпизодами второстепенного значения. Например, « Война за ухо Дженкинса» — военно-морская война между Великобританией и Испанией из-за британской контрабанды в испанские колонии. Оно началось в 1739 году и велось в Карибском море. После небольшой победы британцев в 1741 году испанцы отразили крупное британское вторжение, и боевые действия прекратились без какой-либо выгоды для обеих сторон. ^{[ 51 ]}

Главные державы истощили себя в войне с множеством смертей, ветеранами-инвалидами, разрушенным флотом, высокими пенсионными расходами, крупными кредитами и высокими налогами. Утрехт укрепил понимание полезного международного права и открыл эпоху относительной стабильности в европейской государственной системе, основанной на политике баланса сил, при которой ни одна страна не станет доминирующей. ^{[ 52 ]} Роберт Уолпол , ключевой британский политик, отдавал приоритетом мир в Европе, потому что это было полезно для его торговой страны и ее растущей Британской империи . Британский историк Г.М. Тревельян утверждает:

Этот [Утрехтский договор], который положил начало стабильному и характерному периоду цивилизации восемнадцатого века, ознаменовал конец опасности для Европы со стороны старой французской монархии и ознаменовал изменение, имеющее не меньшее значение для мира в целом: морское, торговое и финансовое превосходство Великобритании. ^{[ 53 ]}

Но «баланс» нуждался в вооруженном обеспечении. Великобритания играла ключевую военную роль в качестве «балансира». Цель заключалась в том, чтобы укрепить европейскую систему баланса сил для поддержания мира, который был необходим для процветания британской торговли и роста ее колоний, и, наконец, укрепить свое центральное положение в системе баланса сил, в которой ни одна нация не могла доминировать над остальными. . Другие страны признали Великобританию «балансиром». В конечном итоге балансирование потребовало от Британии сдерживания французских амбиций. Сдерживание привело к серии все более масштабных войн между Великобританией и Францией, которые закончились с неоднозначными результатами. Британия обычно была союзником Нидерландов и Пруссии и субсидировала их армии. Эти войны охватили всю Европу и заморские колонии. Эти войны происходили каждое десятилетие, начиная с 1740-х годов, и завершились поражением наполеоновской Франции в 1814 году. ^{[ 54 ]}

Людовик XV

В отличие от гиперактивного Людовика XIV, его преемник практически не интересовался сложной дипломатией и войной во время своего долгого правления. Его активная роль началась в 1722 году и продолжалась до 1774 года. Главным лицом, принимающим внешнеполитические решения Франции, был кардинал Флери . Он осознавал, что Франция нуждается в восстановлении, поэтому проводил мирную политику. Во Франции была плохо продуманная налоговая система, из-за которой большую часть денег оставляли у себя налоговые фермеры, а в казне всегда было мало денег. Банковская система в Париже была неразвитой, и казначейство было вынуждено брать займы под очень высокие проценты. ^{[ 55 ]}

Война Четверного союза (1718–1720)

Одним из немногих военных эпизодов в Западной Европе стала Война Четверного союза (1718–1720). В Вене, Австрия (формально Священная Римская империя), императоры Габсбургов спорили с новым королем Испании из династии Бурбонов Филиппом V из-за контроля Габсбургов над большей частью Италии. ^{[ 56 ]} Филипп V, и особенно его жена Элизабет Фарнезе , и его главный министр Джулио Альберони планировали вернуть большую часть Италии, которую Испания потеряла из-за Габсбургов в 1714 году, и, возможно, даже посадить Филиппа на французский трон. Испанский флот захватил Сицилию и Сардинию. Четверной союз Великобритании, Франции, Австрии, Голландской республики и (позже) Савойи был коалицией, созданной для восстановления баланса сил и прекращения испанских угроз. Морские победы Альянса оказались решающими, и Испания отступила. ^{[ 57 ]}

Война за австрийское наследство (1740–1748)

Мирная пауза завершилась Войной за австрийское наследство . Последний из династических конфликтов Бурбонов и Габсбургов, война номинально велась из-за права Марии Терезии наследовать от ее отца, императора Карла VI , а не из-за наследника мужского пола. На самом деле Бурбонская Франция и соперники Германии Пруссия и Бавария увидели возможность бросить вызов власти Габсбургов. Марию Терезию поддержали Великобритания, Голландская республика и Ганновер (также которым правил король Великобритании Георг II ). По мере расширения конфликта в него втягивались и другие участники, в том числе Испания, Сардиния, Саксония, Швеция и Россия. Война завершилась в 1748 году Экс-ла-Шапельским договором и незначительными территориальными изменениями. Наследство Марии Терезии было признано, хотя Австрия была вынуждена признать контроль Пруссии над Силезией и уступить контроль над несколькими итальянскими герцогствами. Основными результатами войны стали признание растущей роли Пруссии как международного игрока и, в конечном итоге, Дипломатическая революция , в ходе которой Австрия объединилась с Францией, положив конец давнему соперничеству между династиями Бурбонов и Габсбургов и подтолкнув Англию к союзу с Пруссией, чтобы продолжить свои усилия по сдерживанию французских амбиций. ^{[ 58 ]}

Британия: торговая нация

Крупнейшие державы были в первую очередь заинтересованы в территориальных завоеваниях и защите своих династий (таких как династии Габсбургов и Бурбонов или Дом Гогенцоллернов ) в Пруссии. У Британии был другой основной интерес (помимо защиты родины). Его национальная политика заключалась в создании всемирной торговой сети для торговцев, производителей, грузоотправителей и финансистов. Для этого требовался гегемонистский Королевский флот , чтобы ни один соперник не мог смести его корабли с мировых торговых путей или вторгнуться на Британские острова. Правительство Лондона расширило частный сектор, объединив многочисленные лондонские компании, финансируемые из частных источников, для создания торговых постов и открытия импортно-экспортных предприятий по всему миру. Каждому была предоставлена монополия на английскую торговлю с определенным географическим регионом. Первым предприятием стала Московская компания, созданная в 1555 году для торговли с Россией. Другие известные предприятия включали Левантскую компанию , Ост-Индскую компанию и компанию Гудзонова залива в Канаде. Компания королевских авантюристов, торгующих в Африку, была основана в 1662 году для торговли золотом, слоновой костью и рабами в Африке; он был восстановлен как Королевская африканская компания в 1672 году занималась работорговлей. Участие Великобритании в каждой из четырех крупных войн, с 1740 по 1783 год, щедро окупилось с точки зрения торговли. Даже потеря Тринадцати колоний была компенсирована очень благоприятными торговыми отношениями с вновь созданными Соединенными Штатами. Британцы завоевали господство в торговле с Индией и в значительной степени доминировали в весьма прибыльной торговле рабами, сахаром и коммерческой торговле, происходящей из Западной Африки и Вест-Индии. Следующим на повестке дня будет Китай. Другие державы создали аналогичные монополии, но в гораздо меньших масштабах; только Нидерланды уделяли торговле такое же большое внимание, как и Англия. ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}

Финансовая система Лондона оказалась поразительно компетентной в финансировании не только английских войск, но и их союзников. ^{[ 61 ]} Казначейство собрало 46 миллионов фунтов стерлингов в виде ссуд для оплаты войн с Францией 1689–1697 и 1702–1713 годов; к 1714 году государственный долг составлял 40 миллионов фунтов стерлингов, при этом для погашения долга действовал фонд погашения. ^{[ 62 ]} Королева Анна умерла, а ее преемник король Георг I был ганноверцем, который перенес свой двор в Лондон, но так и не выучил английский язык и окружил себя немецкими советниками. Большую часть своего времени и внимания они уделяли ганноверским делам. Ему тоже угрожала нестабильность престола, поскольку претенденты Стюарты, которых долгое время поддерживал король Людовик XIV, неоднократно угрожали вторжением через Ирландию или Шотландию и имели значительную внутреннюю поддержку со стороны фракции Тори. Однако сэр Роберт Уолпол был доминирующим лицом, принимающим решения в 1722–1740 годах, хотя эта роль еще не называлась премьер-министром. Уолпол решительно отверг милитаристские варианты и продвигал мирную программу. Он подписал союз с Францией. Могущество Нидерландов значительно уменьшилось, и они последовали за Англией.

Семилетняя война

Людовик XV наиболее известен тем, что потерпел ужасное поражение в Семилетней войне. В 1763 году Людовик уступил Новую Францию в Северной Америке Испании и Великобритании после поражения Франции в войне. Он включил территории Лотарингии и Корсики в состав Французского королевства. Большинство ученых утверждают, что решения Людовика XV нанесли ущерб могуществу Франции, ослабили казну, дискредитировали абсолютную монархию и сделали ее более уязвимой для недоверия и разрушения. Доказательством этой точки зрения является Французская революция , разразившаяся через 15 лет после его смерти. ^{[ 63 ]} Норман Дэвис охарактеризовал правление Людовика XV как «изнурительный застой», характеризующийся проигранными войнами, бесконечными столкновениями между двором и парламентом и религиозными распрями. ^{[ 64 ]} Некоторые ученые защищают Луи, утверждая, что его крайне негативная репутация была основана на более поздней пропаганде, призванной оправдать Французскую революцию. Джером Блюм описал его как «вечного подростка, призванного выполнять мужскую работу». ^{[ 65 ]}

Американская война за независимость

После победы над Францией в Семилетней войне британское правительство решило обуздать быстро растущие американские колонии с населением 2,5 миллиона человек по сравнению с 6 миллионами британских. Новая политика 1765 года по введению налогов без согласия колониальных парламентов вызвала большие споры в самой Британии. Налоги были небольшими, но принцип был великим, и налоги разозлили лидеров и общественность во всех Тринадцати колониях . Американцы заявили, что это нарушает их исторические привилегии как англичан, и настаивали на « никаком налогообложении без представительства ». В течение дюжины лет пытались найти разные решения, но Лондон продолжал настаивать на введении налогов без консультаций. Когда в 1773 году американские патриоты уничтожили партию облагаемого налогом британского чая в Бостонской гавани во время Бостонского чаепития , Лондон отреагировал суровым наказанием . Колонии сплотились и создали Континентальный конгресс для координации своих действий. Крупномасштабные бойкоты нанесли огромный ущерб британским торговцам, которые в одночасье потеряли свой американский рынок. Лондон отправил дополнительные войска в Бостон, а колонисты организовали и обучили свое ополчение. Боевые действия вспыхнули в 1775 году, и американские патриоты захватили контроль над Тринадцатью колониями, изгнав почти всех королевских чиновников. Король отказался идти на компромисс. Американская армия, организованная Конгрессом и находящаяся под контролем генерала Джордж Вашингтон вытеснил британцев из Бостона. Заручившись единогласной поддержкой законодательных собраний всех тринадцати штатов, Конгресс 2 июля проголосовал за независимость. Декларация независимости , разработанная в основном Томасом Джефферсоном , была единогласно принята Конгрессом 4 июля. ^{[ 66 ]}

Историк Джордж Биллиас говорит:

Независимость означала новый статус взаимозависимости: Соединенные Штаты теперь были суверенным государством, имеющим право на привилегии и ответственность, связанные с этим статусом. Таким образом, Америка стала членом международного сообщества, что означало стать создателем договоров и союзов, военным союзником в дипломатии и партнером во внешней торговле на более равноправной основе. ^{[ 67 ]}

Бенджамин Франклин , главный американский дипломат в Париже, оказался очень популярен среди французской элиты, включая интеллектуалов и королевский двор. Франция хотела отомстить после своего поражения в 1760-х годах и снова активно финансировала американское восстание. После того, как американцы захватили британские силы вторжения в Саратоге, на севере штата Нью-Йорк, в 1777 году, французы официально объявили войну Британии, признали независимость новых Соединенных Штатов, и к ним официально присоединились голландцы (которые признали Соединенные Штаты) и Испанский (кто не делал). Вся Европа была нейтральной, отдавая предпочтение Франции и Соединенным Штатам. У Британии не было крупных союзников, но ей удалось нанять десятки тысяч наемников из небольших немецких княжеств, таких как Гессен. Королевский флот теперь превосходил по численности объединенные флоты союзников, а угроза вторжения союзников на Британские острова сделала его военную ситуацию опасной. Британцы добились определенного успеха в отправке крупных сил вторжения на юг Соединенных Штатов, но объединенная французско-американская армия захватила еще одну армию вторжения в Йорктауне в 1781 году, когда французский флот отогнал британский спасательный флот. Соединенные Штаты теперь были фактически независимыми, и британская политика заключалась в том, чтобы предложить очень хорошие условия, чтобы гарантировать сильную англо-американскую внешнюю торговлю, как только война закончится. Однако военно-морская война не закончилась, поскольку британцы добились решающих успехов в борьбе с французским флотом и защитили Гибралтар от испанской угрозы. После потери американских колоний Британия переключила свое внимание на Индию и Азию, где они, возможно, восстановили большую часть, если не все, свои потери. Долгосрочные результаты оказались крайне негативными для Франции. Ему действительно удалось отомстить, но его очень большие расходы на Семилетнюю войну и Войну за независимость в США фактически обанкротили французскую казну, подготовив почву для Французской революции в 1789 году. ^{[ 68 ]}

Европа: Французская революция и Наполеон (1789–1815)

С 1793 по 1815 год Франция почти непрерывно (с двумя короткими перерывами) вела войны с Великобританией и меняющейся коалицией других крупных держав. Многочисленные успехи Франции привели к распространению французских революционных идеалов на соседние страны, а также на большую часть Европы. Однако окончательное поражение Наполеона в 1814 (и 1815) вызвало реакцию, которая обратила вспять некоторые – но не все – революционные достижения во Франции и Европе. Бурбоны были восстановлены на троне, а брат казненного короля Людовика XVI стал королем Людовиком XVIII . ^{[ 69 ]}

Политика того периода неизбежно подтолкнула Францию к войне с Австрией и ее союзниками. Король, многие фельянцы и жирондисты специально хотели развязать войну. Король (и многие Фейянты вместе с ним) ожидали, что война увеличит его личную популярность; он также предвидел возможность использовать любое поражение: любой результат сделает его сильнее. Жирондисты хотели распространить революцию по всей Европе и, как следствие, защитить революцию во Франции. Силы, противостоящие войне, были гораздо слабее. Барнав и его сторонники среди фельянов опасались войны, которую, по их мнению, у Франции было мало шансов на победу, и которая, как они опасались, могла привести к еще большей радикализации революции. На другом конце политического спектра Робеспьер выступал против войны по двум причинам , опасаясь, что она укрепит монархию и армию за счет революции и вызовет гнев простых людей в Австрии и других странах. Австрийский император Леопольд II , брат Мария-Антуанетта , возможно, хотела избежать войны, но умерла 1 марта 1792 года. ^{[ 70 ]} Франция упреждающе объявила войну Австрии (20 апреля 1792 г.), и Пруссия несколько недель спустя присоединилась к австрийской стороне. Вторгшаяся прусская армия не встречала большого сопротивления, пока не была остановлена в битве при Вальми (20 сентября 1792 г.) и не была вынуждена отступить. ^{[ 71 ]}

Новорожденная республика продолжила этот успех серией побед в Бельгии и Рейнской области осенью 1792 года. Французские армии разбили австрийцев в битве при Жемаппе 6 ноября и вскоре захватили большую часть австрийских территорий. Нидерланды. Это привело их к конфликту с Великобританией и Голландской республикой , которые хотели сохранить независимость южных Нидерландов от Франции. После казни короля в январе 1793 года эти державы вместе с Испанией и большинством других европейских государств присоединились к войне против Франции. Почти сразу же французские войска потерпели поражение на многих фронтах и весной 1793 года были изгнаны со своих недавно завоеванных территорий. В то же время республиканский режим был вынужден бороться с восстаниями против своей власти на большей части западной и южной Франции. . Но союзникам не удалось воспользоваться разобщенностью Франции, и к осени 1793 года республиканский режим разгромил большую часть внутренних восстаний и остановил продвижение союзников в саму Францию.

Тупиковая ситуация была преодолена летом 1794 года драматическими победами французов. Они разгромили союзную армию в битве при Флерюсе , что привело к полному выводу союзников из Австрийских Нидерландов. За ними последовала кампания, которая вывела союзников на восточный берег Рейна и оставила французам к началу 1795 года завоевание самой Голландской республики. Дом Оранских был изгнан и заменен Батавской республикой , французским государством-сателлитом. Эти победы привели к распаду коалиции против Франции. Пруссия, фактически вышедшая из коалиции осенью 1794 года, заключила мир с революционной Францией в Базеле в апреле 1795 года, а вскоре после этого и Испания заключила мир с Францией. Из крупнейших держав только Великобритания и Австрия оставались в состоянии войны с Францией. ^{[ 72 ]}

Колониальные восстания

Хотя Французская революция оказала огромное влияние на многие регионы Европы, особое влияние ощущали французские колонии. Как выразился Мартиниканский писатель Эме Сезер , «в каждой французской колонии произошла определенная революция, произошедшая по случаю Французской революции, созвучная ей». ^{[ 73 ]} Гаитянская революция (Сен-Доминго) стала центральным примером восстаний рабов во французских колониях.

Наполеоновские войны

Наполеон Бонапарт был одним из самых влиятельных солдат и государственных деятелей мира, приведшим Францию к великим победам над многочисленными европейскими врагами. Несмотря на скромное происхождение, он провозгласил себя императором и реструктурировал большую часть европейской дипломатии, политики и права, пока не был вынужден отречься от престола в 1814 году. Его 100-дневное возвращение в 1815 году провалилось в битве при Ватерлоо , и он умер в изгнании в отдаленной остров, которого многие французы помнят как великого героя, а британцы и другие враги — как великого злодея. ^{[ 74 ]}

Наполеон, несмотря на свою молодость, был самым успешным полководцем Франции в войнах за независимость, завоевав большую часть Италии и вынудив австрийцев просить мира. В ходе переворота 18 брюмера (9 ноября 1799 г.) он сверг слабое правительство, заменив его Консульством , в котором он доминировал. Он приобрел популярность во Франции, восстановив церковь, сохранив низкие налоги, централизовав власть в Париже и завоевав славу на поле боя. В 1804 году он короновал себя императором . В 1805 году Наполеон планировал вторгнуться в Британию, но возобновленный британский союз с Россией и Австрией ( Третья коалиция ) вынудил его обратить свое внимание на континент, в то время как французский флот был разгромлен британцами в битве при Трафальгар , положивший конец любому плану вторжения в Британию. 2 декабря 1805 года Наполеон разбил численно превосходящую австро-русскую армию при Аустерлице , вынудив Австрию выйти из коалиции (см. Прессбургский мирный договор ) и распустив Священную Римскую империю. . В 1806 году Четвертая коалиция была создана . 14 октября Наполеон разгромил пруссаков в битве при Йене-Ауэрштедте , прошел через Германию и разбил русских 14 июня 1807 года при Фридланде . разделил Тильзитский договор Европу между Францией и Россией и создал Варшавское герцогство .

12 июня 1812 года Наполеон вторгся в Россию с Великой армией численностью почти 700 000 человек. После уверенных побед под Смоленском и Бородино Наполеон занял Москву и обнаружил, что она сожжена отступающей русской армией. Он был вынужден отступить. На обратном пути его армия подвергалась преследованиям со стороны казаков , страдала от болезней и голода. Только 20 000 его людей пережили кампанию. К 1813 году ситуация начала меняться от Наполеона. Потерпев поражение от армии семи стран в битве при Лейпциге в октябре 1813 года, он был вынужден отречься от престола после Шестидневной кампании и оккупации Парижа. По Фонтенблоскому договору он был сослан на остров Эльба . Он вернулся во Францию 1 марта 1815 года (см. «Сто дней »), собрал армию, но в конце концов потерпел поражение от британских и прусских войск в битве при Ватерлоо 18 июня 1815 года, и к власти вернулись Бурбоны. ^{[ 75 ]}

Влияние Французской революции

Робертс обнаруживает, что Революционные и Наполеоновские войны с 1793 по 1815 год стали причиной гибели 4 миллионов человек (из которых 1 миллион были мирными жителями); 1,4 миллиона умерли во Франции. ^{[ 76 ]}

За пределами Франции революция имела большое влияние. Его идеи получили широкое распространение. Эндрю Робертс утверждает, что Наполеон был ответственен за ключевые идеи современного мира, так что «меритократия, равенство перед законом, права собственности, религиозная терпимость, современное светское образование, надежные финансы и т. д. были защищены, консолидированы, кодифицированы, и географически расширен Наполеоном за 16 лет его правления». ^{[ 77 ]}

Более того, французские армии в 1790-х и 1800-х годах непосредственно свергли остатки феодализма на большей части территории Западной Европы. Они либерализовали законы о собственности , отменили сеньорские пошлины , упразднили гильдии купцов и ремесленников для облегчения предпринимательства, узаконили развод, закрыли еврейские гетто и сделали евреев равными всем остальным. Инквизиция закончилась , как и Священная Римская империя . Власть церковных судов и религиозной власти была резко ограничена и равенство перед законом для всех людей. провозглашено ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}

Во внешней политике французская армия вплоть до 1812 года была весьма успешной. Робертс говорит, что Наполеон провел 60 сражений, проиграв только семь. ^{[ 77 ]} Франция завоевала Бельгию и превратила ее в еще одну провинцию Франции. Он завоевал Нидерланды и сделал их марионеточным государством. Он взял под свой контроль немецкие территории на левом берегу реки Рейн и установил марионеточный режим. Он завоевал Швейцарию и большую часть Италии, создав ряд марионеточных государств. Результатом стала слава Франции и приток столь необходимых денег из завоеванных земель, что также оказало прямую поддержку французской армии. Однако враги Франции, возглавляемые Британией и финансируемые неисчерпаемой британской казной, в 1799 году сформировали Вторую коалицию (к Британии присоединились Россия, Османская империя и Австрия). Он одержал серию побед, которые отменили успехи Франции и заперли французскую армию в Египте. Сам Наполеон прорвался через британскую блокаду в октябре 1799 года и вернулся в Париж, где сверг правительство и стал правителем. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

Наполеон завоевал большую часть Италии во имя Французской революции в 1797–1799 годах. Он объединил старые подразделения и разделил владения Австрии. Он основал ряд новых республик с новыми кодексами законов и отменой старых феодальных привилегий. Наполеона Цизальпийская республика была сосредоточена в Милане; была образована Римская республика , а также небольшая Лигурийская республика вокруг Генуи. месяцев . Вокруг Неаполя образовалась Партенопейская республика, но она просуществовала всего пять Позже он сформировал Королевство Италия , в то время как его брат Иосиф правил Неаполитанским королевством . Кроме того, Франция превратила Нидерланды в Батавскую республику , а Швейцарию в Гельветическую республику . Все эти новые страны были сателлитами Франции и должны были платить Парижу крупные субсидии, а также оказывать военную поддержку войнам Наполеона. Их политическая и административная системы были модернизированы, введена метрическая система и снижены торговые барьеры. Еврейские гетто были ликвидированы. Бельгия и Пьемонт стали неотъемлемыми частями Франции. ^{[ 82 ]}

Большинство новых наций были упразднены и возвращены довоенным владельцам в 1814 году. Однако Арц подчеркивает выгоды, которые итальянцы получили от Французской революции:

В течение почти двух десятилетий у итальянцев были превосходные своды законов, справедливая система налогообложения, лучшая экономическая ситуация и большая религиозная и интеллектуальная терпимость, чем они знали на протяжении веков... Повсюду существовали старые физические, экономические и интеллектуальные барьеры. были свергнуты, и итальянцы начали осознавать наличие общей национальности. ^{[ 83 ]}

Точно так же в Швейцарии долгосрочное влияние Французской революции оценил Мартин:

Оно провозглашало равенство граждан перед законом, равенство языков, свободу мысли и веры; он создал швейцарское гражданство, основу нашей современной национальности, и разделение властей, о котором старый режим не имел понятия; он подавил внутренние тарифы и другие экономические ограничения; он унифицировал меры и веса, реформировал гражданское и уголовное право, разрешил смешанные браки (между католиками и протестантами), запретил пытки и улучшил правосудие; он развивал образование и общественные работы. ^{[ 84 ]}

Наибольший эффект, конечно, пришелся на саму Францию. Помимо эффектов, аналогичных тем, что наблюдались в Италии и Швейцарии, во Франции был введен принцип юридического равенства и низведена некогда могущественная и богатая католическая церковь до уровня простого бюро, контролируемого правительством. Власть стала централизованной в Париже с его сильной бюрократией и армией, снабжаемой за счет набора всех молодых людей. Французская политика была постоянно поляризована: сторонникам и противникам принципов Революции были даны новые имена: «левые» и «правые».

Британский историк Макс Гастингс говорит, что нет никаких сомнений в том, что Наполеон как военный гений стоит в одном ряду с Александром Великим и Юлием Цезарем по величию. Однако в политической сфере историки спорят, был ли Наполеон «просвещенным деспотом, заложившим основы современной Европы, или, вместо этого, страдающим манией величия, причинившим больше страданий, чем любой человек до прихода Гитлера». ^{[ 85 ]}

Китай

Влияние Запада

Десять великих кампаний

Маньчжурский или цинский режим в Пекине использовал военную силу, дипломатию и опору на местных лидеров, чтобы расширить свои владения на западные регионы, где ханьские китайцы не заселились, но где российская экспансия представляла угрозу. он начал Десять великих кампаний В середине-конце 18 века . Три были начаты для расширения территории контроля Цин в Средней Азии : два против джунгар (1755–1757) и один для умиротворения Синьцзяна (1758–1759). Остальные семь кампаний носили скорее характер полицейских действий на уже установленных границах: две войны по подавлению повстанцев в Сычуани , еще одна по подавлению повстанцев на Тайване (1787–1788) и четыре зарубежные экспедиции против бирманцев (1765–1769), вьетнамцы (1788–1789) и двое против гуркхов в Непале. Наиболее важным и успешным стало окончательное уничтожение джунгарского народа при Умиротворении Джунгарии в 1755 году . Две кампании обеспечили безопасность северной и западной границ Синьцзяна . Сразу после этого это также привело к умиротворению исламизированной тюркоязычной южной половины Синьцзяна. ^{[ 86 ]} Десять великих кампаний продемонстрировали жизнеспособность Китая на его западных окраинах, а также в Монголии, Тибете и Туркестане. Основная угроза заключалась в том, что Россия возьмет под контроль, но вместо этого они одолели союзников и остались в стороне. Договоры с Россией в Нерчинске (1689 г.) и Кяхте (1727 г.) продемонстрировали, что дипломатия может эффективно устанавливать стабильные границы. Договоры разрешали русскую православную религиозную миссию в Пекине и небольшую российскую караванную торговлю. После 1724 года в Цинхае (Восточный Тибет) Китай разделил этнические группы друг против друга и опирался на местных лидеров как на противовес тибетскому религиозному лидеру Далай -ламе и монголам. ^{[ 87 ]} В Туркестане они столкнулись с растущим и расширяющимся мусульманским населением. Решение заключалось в том, чтобы назначить местных мусульманских вождей губернаторами и позволить исламскому праву преобладать. Китайцы собирали налоги с торговли и старались поддерживать порядок. Экспансия на запад была последней крупной экспансией Китая. ^{[ 88 ]}

Индийский субконтинент

Империя Великих Моголов

Империя Великих Моголов (1526–1720) была основана Бабуром (1483–1530), мусульманином-суннитом, жившим в Афганистане. Он использовал современное оружие, артиллерию и особенно мобильную кавалерию. Он захватил Дели в 1526 году, имея всего 12 000 солдат против более чем 100 000 вражеских сил. Он продолжил свои завоевания на большей части Северо-Центральной Индии. Его энергия и харизматическая личность снискали ему сильную лояльность. За ним последовал Акбар (годы правления 1556–1605 гг.). Он был харизматичным и блестящим лидером, который организовал весьма успешную армию и создал финансовую систему для оплаты своих расточительности. Империя Великих Моголов поддерживала дипломатические отношения со многими местными и международными державами, включая узбеков, династию Сефевидов в Персии, Османскую империю, Французскую Ост-Индскую компанию и особенно английскую Ост-Индскую компанию . Он терпел создание европейцами торговых фортов вдоль побережья, потому что они приносили торговлю, а также потому, что европейцы имели гораздо превосходящую военно-морскую мощь. ^{[ 89 ]}

Молодая новая империя имела серьезные слабости. Чрезмерные расходы опустошили казну и привели к крайне непопулярному повышению налогов. Художественные достижения остаются весьма впечатляющими и в 21 веке: в первую очередь храм Тадж-Махал , построенный в 1632–1653 годах десятками тысяч высококвалифицированных мастеров за два десятилетия с использованием самых дорогих материалов, в том числе драгоценных камней в стенах. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}

Правящий режим не ценил сплоченность или верность роду. Вместо этого стандартом в политике было братоубийство: сын против отца, брат против брата. Чтобы заполучить трон, наследники убили своих братьев и казнили всю их свиту. В ужасные слухи о предательстве было легко поверить, заговоры множились, лояльность колебалась, а компетентность становилась менее важной. К 1700 году европейцы начали брать под свой контроль региональные торговые пути и начали принимать чью-либо сторону во внутриполитической фракционности. Даже на пике своего развития при Акбаре Империя Великих Моголов не была централизованным государством, а представляла собой слабосвязанную совокупность разнородных княжеств. Акбар был высокоэффективным военачальником и вместо того, чтобы платить армейскому жалованью, он дал победившим командирам право («заминдары») собирать налоги на местном уровне. Таким образом, они приобрели местную власть и не зависели от центральной власти. Человек, перешедший из индуизма в ислам, имел гораздо лучшие политические и экономические возможности. Акбар был очень терпим к индусам и снизил налоги. Аурангзеб (правил в 1658–1707 гг.) был глубоким аскетом и прекратил тратить деньги на великолепные дворцы и святыни. Он пытался обуздать многочисленные формы коррупции и стал особенно непопулярным, когда попытался запретить азартные игры, употребление алкоголя и проституцию. Он положил конец политике религиозной терпимости, и индусы считали его враждебным. Им больше не разрешалось строить храмы, а налог джизья был вновь введен для немусульман. Принудительное обращение в ислам было возобновлено, а немусульмане были изгнаны с высоких постов. Индусы начали восстание. ^{[ 92 ]} Самое главное, он провел десятилетия в тщетной военной кампании по захвату большого региона Декан к югу от и без того большой империи, которую построил Акбар. Это стоило очень дорого и деньгами, и жизнями. Становилось все труднее и труднее получить налоговые деньги, причитающиеся все более отчужденным могущественным заминдарам, чьим предкам несколько поколений назад Бабур или Акбар поручил роль сборщика налогов. У них больше не было тесных связей с троном. Результатом слабого центрального правительства стало то, что местные заминдары, землевладельцы, вожди племен, ростовщики и торговцы становились все более независимыми от центрального правительства и вместо этого перешли на сторону Ост-Индской компании, которая выплачивала им денежные субсидии. Все это значительно ослабило армию Великих Моголов и усилило оппозицию касты индусов маратхов, которые прославились своими милитаристскими навыками и к 1720 году взяли под свой контроль большие территории. Незадачливый император Великих Моголов стал бессильным номинальным главой; его империя была упразднена в 1857 году. ^{[ 93 ]}

Ост-Индская компания

Ост-Индская компания была частной британской коммерческой торговой фирмой, которая экспортировала британские товары в Индию и прилегающие районы, а также импортировала индийские продукты, такие как чай, специи, текстиль и (для китайского рынка) опиум. ^{[ 94 ]} Оно началось с нескольких небольших портовых объектов, называемых фабриками, а к 1850-м годам расширилось и стало контролировать большую часть Индийского субконтинента. В основном он использовал дипломатию и финансовые стимулы, время от времени применяя военную силу. К 1803 году, на пике своего правления в Индии, у него была большая частная армия. ^{[ нужна ссылка ]} В конечном итоге компания стала управлять обширными территориями Индии с помощью своих частных армий, осуществляя военную мощь и принимая на себя административные функции. Офицеры были британцами; солдаты были « сипаями » (индейцами). Части сипаев восстали в 1857 году — после больших человеческих жертв британцы победили. Британское правительство упразднило Ост-Индскую компанию и создало Британское владычество , которое управляло большей частью Индии напрямую, а остальной частью — косвенно через полуавтономные княжества. ^{[ 95 ]}

См. также

Ссылки

^ Уильям Л. Лангер, изд. Энциклопедия всемирной истории (1968), стр. 459–651 онлайн.
^ Джон А. Мирс, «Появление постоянной профессиональной армии в Европе семнадцатого века», Social Science Quarterly (1969), 50 № 1, стр. 106–115 в JSTOR
^ Фредерик Л. Нуссбаум, Триумф науки и разума, 1660–1685 (1953), стр. 147–48.
^ Норман Дэвис, Европа: История (1996), стр. 593–94.
^ Скотт Хэмиш, рецензия на книгу в English Historical Review (октябрь 2013 г.), стр. 1239–1241.
^ Дж. Р. Джонс, Британия и мир: 1649–1815 (1980), стр. 38–39.
^ Джон К. Рул, «Кольбер де Торси, возникающая бюрократия и формулирование внешней политики Франции, 1698–1715». в Рагнхильд Хаттон, изд., Людовик XIV и Европа (1976), стр. 261–288.
^ Гастон Зеллер, «Французская дипломатия и внешняя политика в их европейском контексте». в Карстене, изд., The New Cambridge Modern History, том 5 (1961), стр. 198–99, 206.
^ Уильям Рузен, «Ранний современный дипломатический церемониал», Журнал современной истории (1980) 52 № 3, стр. 452-476.
^ Чарльз В. Инграо, Гессенское государство наемников: идеи, институты и реформы при Фридрихе II, 1760–1785 (2003).
^ Дэвис, Европа (1996), стр. 581–82.
^ Джон А. Линн, Войны Людовика XIV 1667–1714 (1999).
^ Джеймс Натан, «Сила, порядок и дипломатия в эпоху Людовика XIV». Ежеквартальный обзор Вирджинии 69 № 4 (1993) 633+.
^ Цитируется в изд. Джеффри Симкокса, « Война, дипломатия и империализм», 1618–1763 (1974), стр. 236–37.
^ Цитируется по Simcox, стр. 237, 242.
^ Карл Дж. Фридрих, Эпоха барокко, 1610–1660 (1952), стр. 246–66.
^ Фридрих, Эпоха барокко, 1610–1660 (1952), стр. 197–245.
^ Эндрю А. Лосски, «Международные отношения в Европе», в JS Bromley, изд. Новая Кембриджская современная история , том 6, стр. 154–192.
^ Джереми Блэк, Британские дипломаты и дипломатия, 1688–1800 (2001), стр. 143–45.
^ Уильям Дж. Рузен, «Работа послов при Людовике XIV». Французские исторические исследования 6.3 (1970): 311–332. онлайн
^ Уильям Джеймс Рузен (1976). Эпоха Людовика XIV: расцвет современной дипломатии . Издатели транзакций. стр. 147–56. ISBN 9781412816670 .
^ Хелмер Дж. Хелмерс и Герт Х. Янссен, ред. Кембриджский спутник золотого века Голландии (Cambridge UP, 2018)
^ Саймон Миллар, Вена, 1683: Христианская Европа отражает османов (Osprey, 2008)
^ Вольф, Возникновение великих держав: 1685–1715 (1951), стр. 15–53.
^ Кеннет Мейер Сеттон, Венеция, Австрия и турки в семнадцатом веке (Мемуары Американского философского общества, 1991), отрывок
^ Марджери Лейн, «Дипломатическая служба при Вильгельме III». Труды Королевского исторического общества 10 (1927): 87-109.
^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (2-е изд. 1956), стр. 148-53.
^ Клейтон Робертс и др., История Англии: том I Предыстория до 1714 года (5-е изд. 2013 г.), стр. 245-48.
^ Марк А. Томсон, «Людовик XIV и Вильгельм III, 1689–1697». Английский исторический обзор 76.298 (1961): 37–58. онлайн
^ Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (1956), стр. 160–79.
^ Для европейского контекста см. JS Bromley, ed. Новая Кембриджская современная история, VI: Возвышение Великобритании и России, 1688–1725 (1970), стр. 154–192, 223–67, 284–90, 381–415, 741–54.
^ Джон Брюэр, Сухожилия власти: война, деньги и английское государство, 1688-1783 (1989), стр. 133.
^ Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (1956), стр. 174–79.
^ Стивен Б. Бакстер. Вильгельм III и защита европейской свободы, 1650–1702 (1966), стр. 288–401.
^ Джон Б. Вольф, Возникновение великих держав: 1685–1715 (1951), стр. 15–53.
^ Дж. Р. Джонс, Британия и мир, 1649-1815 (1980), с. 157.
^ Дэвид Оннекинк, «Минхеер Бентинг теперь правит нами»: 1-й граф Портленд и возрождение английского фаворита, 1689–99». Английский исторический обзор 121.492 (2006): 693–713. онлайн
^ Хенрик О. Лунде, Династия воинов: взлет и упадок Швеции как военной сверхдержавы (Каземат, 2014).
^ Рагнхильд М. Хаттон, «Карл XII и Великая Северная война». в Дж. С. Бромли, изд., Новая Кембриджская современная история VI: Возвышение Великобритании и России 1688–1725 (1970), стр. 648–80.
^ Дерек Уилсон, «Полтава: битва, изменившая мир». История сегодня 59.3 (2009): 23+
^ Р. Нисбет Бейн, Карл XII и распад Шведской империи, 1682–1719 (1899), стр. 56–190. онлайн
^ Николай Рясановский и Марк Стейнберг, История России (8-е изд. 2010 г.).
^ Уильям К. Фуллер-младший, Стратегия и власть в России 1600–1914 (1998).
^ Уолтер Г. Мосс, История России. Том. 1: До 1917 г. (2-е изд. 2002 г.).
^ Катал Дж. Нолан, Войны эпохи Людовика XIV, 1650–1715 (2008), стр. 71, 444–45.
^ Вольф, Возникновение великих держав: 1685–1715 (1951), стр. 59–91.
^ Синсуке Сацума (2013). Британия и колониальная морская война в начале восемнадцатого века: серебро, морская мощь и Атлантика . Бойделл и Брюэр. стр. 1–2. ISBN 9781843838623 .
^ Генри Камен, Война за наследство в Испании, 1700–15 (1969).
^ Джеймс Фолкнер, Войны за испанское наследство 1701–1714 (2015). отрывок из
^ Джон Линч, Бурбонская Испания 1700–1808 (1989)
^ Спенсер К. Такер (2009). Глобальная хронология конфликтов: от древнего мира до современного Ближнего Востока, том 2 . Абк-Клио. п. 737. ИСБН 9781851096725 .
^ Дейл Микелон, «Представляя Французскую империю: Утрехт, 1711–1713». Французские исторические исследования 24.4 (2001): 653–677.
^ Г. М. Тревельян, Краткая история Англии (1942), стр. 363.
^ Майкл Шиэн, «Вмешательство в баланс сил: решения Британии за или против войны, 1733–56». Дипломатия и управление государством 7.2 (1996): 271–289. онлайн
^ Джеффри Трежер, Создание современной Европы, 1648–1780 (3-е изд. 2003 г.). стр. 297–331 онлайн
^ Пенфилд Робертс, В поисках безопасности: 1715–1740 (1947), стр. 1–20, 240–44.
^ Огг, Европа старого режима: 1715–1783 (1965) , стр. 131.
^ М. С. Андерсон, Войны за австрийское наследство 1740-1748 (Routledge, 2014) Отрывок из .
^ Эрик Дж. Эванс, Формирование современного государства: ранняя индустриальная Британия, 1783–1872 (1996), стр. 31.
^ Энн М. Карлос и Стивен Николас. «Гиганты раннего капитализма: дипломированные торговые компании как современные транснациональные корпорации». Обзор истории бизнеса 62 № 3 (1988): 398–419. в JSTOR
^ Джон Брюэр, Сухожилия власти: война, деньги и английское государство, 1688–1783 (1989), стр. 167-78.
^ Джон Миллер (1988). Семена свободы: 1688 год и формирование современной Британии . Сувенирная пресса. п. 64. ИСБН 9780285628397 .
^ Дж. Х. Шеннан (1995). Франция до революции . Рутледж. стр. 44–45. ISBN 9780415119450 .
^ Норман Дэвис (1996). Европа: История . Oxford UP, стр. 627–28. ISBN 9780198201717 .
^ Джером Блюм и др. Европейский мир: История (3-е изд. 1970 г.), стр. 454.
^ Полин Майер, Американские Священные Писания (1997), стр. 41–46.
^ Джордж Атан Биллиас (2011). Американский конституционализм услышан во всем мире, 1776-1989: глобальная перспектива . Нью-Йорк Пресс. п. 17. ISBN 9780814725177 .
^ Сэмюэл Флэгг Бемис, Дипломатическая история Соединенных Штатов (1950), главы 2-4 онлайн
^ Гюнтер Э. Ротенберг, «Происхождение, причины и расширение войн Французской революции и Наполеона». Журнал междисциплинарной истории (1988). 18 № 4: 771–793. онлайн
^ Шама 2004, с. 505
^ TCW Бланнинг, Французские революционные войны 1787–1802 (1996).
^ Сильвия Нили, Краткая история Французской революции (2008) онлайн
^ Марсель Доржини, Отмена рабства: от Л. Ф. Сонтонакса до Виктора Шельчера, 1793, 1794, 1848 (Париж: ЮНЕСКО, 2003), 167–80.
^ Стивен Инглунд, Наполеон: Политическая жизнь (2003) онлайн
^ Роберт Б. Эспри, Взлет и падение Наполеона Бонапарта (2000) онлайн
↑ Эндрю Робертс, «Почему Наполеон заслуживает титула «Великого»», журнал BBC History Magazine (1 ноября 2014 г.)
^ Jump up to: ^а ^б Эндрю Робертс, «Почему Наполеон заслуживает титула «Великого»», журнал BBC History Magazine (1 ноября 2014 г.)
^ Роберт Р. Палмер и Джоэл Колтон, История современного мира (Нью-Йорк: McGraw Hill, 1995), стр. 428–9.
^ Феликс Маркхэм, Наполеон и пробуждение Европы (1969) онлайн
^ Уильям Дойл, Оксфордская история Французской революции (1989), стр. 341–68.
^ Стивен Т. Росс, Европейская дипломатическая история, 1789–1815: Франция против Европы (1969)
^ Александр Граб, Наполеон и трансформация Европы (2003), стр. 62–65, 78–79, 88–96, 115–17, 154–59.
^ Фредерик Б. Арц, Реакция и революция: 1814–1832 (1934), стр. 142–43.
^ Уильям Мартин, Histoire de la Suisse (Париж, 1926), стр. 187–88, цитируется в Крейн Бринсон, Десятилетие революции: 1789–1799 (1934), стр. 235.
↑ Макс Гастингс, «Все обязано славе», Wall Street Journal, 31 октября 2014 г.
^ Ф.В. Моут, Императорский Китай 900–1800 (1999), стр. 936–939.
^ Питер К. Пердью, «Империя и нация в сравнительной перспективе: пограничная администрация в Китае восемнадцатого века». Журнал ранней современной истории 5.4 (2001): 282–304.
^ Джон Кинг Фэрбанк, Китай: Новая история (1992), стр. 152–53.
^ Джон Ф. Ричардс, Империя Великих Моголов (1995), стр. 19, 110–112, 196–201, 239–241.
↑ Уильям Дж. Дуйкер и Джексон Дж. Шпильвогель, Всемирная история (2013), стр. 464–473.
^ Бертон Штайн, История Индии (1998), стр. 164–89.
^ Сатиш Чандра, «Джизья и государство в Индии в 17 веке». Журнал экономической и социальной истории Востока / Journal de l'histoire Economique et Sociale de l'Orient (1969): 322–340.
^ Ричардс, Империя Великих Моголов (1995), стр. 199–204, 282–297.
^ Филип Лоусон, Ост-Индская компания: История (1993).
^ Филип Дж. Стерн «История и историография английской Ост-Индской компании: прошлое, настоящее и будущее!». History Compass 7.4 (2009): 1146–1180.

Дальнейшее чтение

Новая Кембриджская современная история ; 700–900 страниц; очень широкое освещение ведущими экспертами; стипендия по состоянию на 1960-е годы; Основное внимание уделяется Европе, но включает главы, посвященные Азии, Африке и Америке.
- Ф. Л. Карстен, изд. V. Возвышение Франции 1648–88 (1961) онлайн
- Дж. С. Бромли, изд. VI. Возвышение Великобритании и России, 1688–1715/25 (1970)
- Джо Линдси, изд. VII. Старый режим, 1713–1763 (1957, новое изд. 1996 г.) онлайн
- А. Гудвин, изд. VIII. Американская и Французская революции 1763–93 (1965) онлайн
- CW Кроули, изд. IX. Война и мир в эпоху потрясений, 1793–1830 (1965) онлайн
- Дарби, ХК, и Гарольд Фуллард, ред. XIV. Атлас (1970), более 300 новых карт в Интернете.
Лангер, Уильям Л. изд. Энциклопедия всемирной истории (1968), стр. 459–651 онлайн.
Стернс, Питер Н. Энциклопедия всемирной истории (6-е изд. 2001 г.), 1244 стр.; очень подробное описание.
Стернс, Питер Н. изд. Оксфордская энциклопедия современного мира (8 том, 2008 г.).
Уотсон, Адам. Эволюция международного общества: сравнительно-исторический анализ (2-е изд. 2009 г.), отрывок

Карты

Хейвуд, Джон. Атлас всемирной истории (1997) онлайн бесплатно
Атлас всемирной истории Рэнда МакНелли (1983), опубликованный в Великобритании как Исторический атлас Хэмлина онлайн бесплатно.

Роль дипломатов

Адамс, Робин и Розанна Кокс, ред. Дипломатия и ранняя современная культура (Springer, 2010). онлайн
Андерсон, М.С. Расцвет современной дипломатии 1450–1919 гг. (Лонгман, 1993).
Блэк, Джереми. Британские дипломаты и дипломатия, 1688–1800 (издательство Ливерпульского университета, 2001).
Дэвис Кросс, Майя К. Европейский дипломатический корпус: дипломаты и международное сотрудничество от Вестфалии до Маастрихта (Palgrave Macmillan, 2007).
Довер, Пол и Хэмиш Скотт. «Рост дипломатии, около 1450–1815 гг.», Хэмиш Скотт (редактор), Оксфордский справочник по ранней современной европейской истории, 1350–1750 гг., Том II: Культуры и власть (Oxford University Press, 2015), стр. 663 –95. doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199597260.013.25
Фрей, Линда С. и Марша Л. Фрей. История дипломатического иммунитета (издательство Университета штата Огайо, 1999).
Хорн, Дэвид Бейн. Британская дипломатическая служба 1689–1789 (Издательство Оксфордского университета, 1961).
Линдстрем, Питер и Сванте Норрем. «Дипломаты и родственные сети: дипломатическая стратегия и гендер в Швеции, 1648–1740». в книге «Гендер и политическая культура в Европе раннего Нового времени», 1400–1800 гг. (Routledge, 2016), стр. 68–86.
Натан, Джеймс А. Солдаты, государственное управление и история: принудительная дипломатия и международный порядок (Bloomsbury, 2002).
Пал, Майя. «Ранняя современная экстерриториальность, дипломатия и переход к капитализму». в книге «Экстерриториальность права: история, теория, политика» (Routledge, 2019). онлайн
Рузен, Уильям Джеймс. Эпоха Людовика XIV: рост современной дипломатии (Шенкман, 1976).
Скотт, Хэмиш. «Дипломатия» в Оксфордском справочнике по старому режиму (2012), стр. 39–58. doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199291205.013.0003
Скотт, Хэмиш. «Дипломатическая культура в Европе со старым режимом», в: Хэмиш Скотт и Брендан Симмс (редакторы), «Культуры власти в Европе в течение долгого восемнадцатого века» (Cambridge University Press, 2007), стр. 58–85.
Соуерби, Трейси А. и Ян Хеннингс, ред. Практика дипломатии в раннем современном мире c. 14:10–18:00 (Тейлор и Фрэнсис, 2017).
Соуерби, Трейси А. «Ранняя современная дипломатическая история». Компас истории 14.9 (2016): 441–456. онлайн

Европа, Северная Америка

Андерсон, MS Европа в восемнадцатом веке: 1713–1783 (1961) онлайн
Белофф, Макс. Эпоха абсолютизма 1660–1815 (1962), 215 стр. онлайн
Бемис, Сэмюэл Флэгг. Краткая история американской внешней политики и дипломатии (1959) онлайн бесплатно
Блэк, Джереми . Европа восемнадцатого века 1700–1789 (1990)
Блэк, Джереми. Европейские международные отношения, 1648–1815 (2002) отрывок и текстовый поиск
Бланнинг, Тим . В погоне за славой: Европа 1648–1815 (2007).
Брюун, Джеффри. Европа и Французская Империя, 1799–1814 (1938) онлайн , политический и дипломатический контекст
Кэмерон, Юэн. Европа раннего Нового времени: Оксфордская история (2001)
Дорн, Уолтер Л. Соревнование за Империю, 1740–1763 (1940). широкий научный онлайн- опрос
Дойл, Уильям. Старый европейский порядок, 1660–1800 (2-е изд. 1992 г.), особенно стр. 265–340. онлайн
Фолкнер, Джеймс. Войны за испанское наследство 1701–1714 (2015) Отрывок из
Гершой, Лев. От деспотизма к революции, 1763–1789 (1944) онлайн
Хилл, Дэвид Джейн. История дипломатии в международном развитии Европы (3 том 1914 г.) онлайн, т. 3, 1648–1775 гг .
Лодж, Ричард. «Континентальная политика Великобритании, 1740–60». История 16.64 (1932): 298–304. онлайн
Маккей, Дерек и Его Величество Скотт (1983). Возвышение великих держав 1648-1815 гг . Пирсон. ISBN 9781317872849 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) также онлайн, можно бесплатно брать взаймы
Мерриман, Джон. История современной Европы: от эпохи Возрождения до наших дней (3-е изд. 2009 г., 2 тома), 1412 стр.; университетский учебник
Моват, Р.Б. История европейской дипломатии, 1451–1789 (1928) онлайн
Моват, Р.Б. История европейской дипломатии 1815–1914 (1922), базовое введение онлайн, также онлайн
Нуссбаум, Фредерик Л. Триумф науки и разума, 1660–1685 (1953), несмотря на узкое название, общий обзор европейской истории в Интернете, который можно бесплатно взять напрокат.
Огг, Дэвид . Европа в семнадцатом веке (1954). онлайн
Огг, Дэвид. Европа старого режима 1715–1783 (1965) онлайн
Пеннингтон, Дональд. Европа в семнадцатом веке (2-е изд. 1989 г.). онлайн
Петри, Чарльз. Ранняя дипломатическая история, 1492–1713 (1949) онлайн ;
Петри, Чарльз. Дипломатическая история, 1713–1933 (1946).
Робертс, Пенфилд. В поисках безопасности, 1715–40 (1963). широкий научный онлайн- опрос
Рузен, Уильям Дж. Эпоха Людовика XIV: рост современной дипломатии (1976) онлайн .
Росс, Стивен Т. Европейская дипломатическая история, 1789–1815: Франция против Европы (1969)
Ротенберг, Гюнтер Э. (1988). «Происхождение, причины и продолжение войн Французской революции и Наполеона». Журнал междисциплинарной истории . 18 (4): 771–793. дои : 10.2307/204824 . JSTOR 204824 .
Саул, Норман Э. Исторический словарь внешней политики России и СССР (2014).
Савелл, Макс. От империй к нациям: расширение в Америке 1713–1824 (1974); 335 стр.
Савелл, Макс. Истоки американской дипломатии: международная история Англоамерики, 1492–1763 (1967).
Шредер, Пол В. Трансформация европейской политики 1763–1848 (1994) 920 стр; расширенный анализ дипломатии
Скотт, Хэмиш. Рождение великой державной системы, 1740–1815 гг. (2-е изд. 2005 г.)
Скотт, Хэмиш, изд. Оксфордский справочник по ранней современной европейской истории, 1350–1750: Том II: Культуры и власть (2015). стр. 561–696.
Стой, Джон. Развертывание Европы, 1648–1688 (2-е изд. 2000 г.).
Сокровище, Джеффри. Создание современной Европы, 1648–1780 (3-е изд. 2003 г.).
Виснер, Мерри Э. Европа раннего Нового времени, 1450–1789 (Кембриджская история Европы) (2006)
Вольф, Джон Б. Возникновение великих держав, 1685–1715 (1951), . широкий научный онлайн- опрос

Азия, Ближний Восток, Африка

Абернети, Дэвид П. Динамика глобального доминирования: европейские заморские империи, 1425–1980 (Йельский университет, 2000), политологический подход. онлайн-обзор
Агостон, Габор. «Военная трансформация в Османской империи и России, 1500–1800 гг.». Критика: Исследования по истории России и Евразии 12.2 (2011): 281–319. онлайн
Акаги, Рой Хидемичи. Международные отношения Японии 1542–1936: Краткая история (1936) онлайн, 560 стр.
Ары, Бюлент. «Ранняя османская дипломатия: специальный период». в Османской дипломатии: традиционная или нетрадиционная? (Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания, 2004 г.), стр. 36–65.
Эйвери, Питер и др. ред. Кембриджская история Ирана, том 7 (1991), 1096 стр.; стр. 296–425 посвящены отношениям с Османской империей, Россией, европейскими торговцами, Великобританией и отрывком из Индии.
Кэтчпол, Брайан. Карта истории современного Китая (1976) использует диаграммы, похожие на карты, для объяснения событий.
Кливленд, Уильям Л. и Мартин Бантон. История современного Ближнего Востока (6-е изд. 2016 г.).
Кертин, Филип и др. История Африки: от древнейших времен до независимости (2-е изд. 1991 г.) онлайн
Эмбри, Эйнсли Т. изд. Энциклопедия истории Азии (4 тома, 1988 г.).
Фэрбенк, Джон Кинг. Китай: Новая история (1992). онлайн
Финкель, Кэролайн. Мечта Османа: История Османской империи (2007).
Фриман-Гренвилл, GSP Новый Атлас истории Африки (1991).
Грей, Ричард, изд. Кембриджская история Африки: Том 4. С 1600 по 1790 год (1975)
Холл, Джон Уитни, изд. Кембриджская история Японии: Том 4. Япония раннего Нового времени (1991) охватывает период с 1550 по 1800 годы.
Харлоу, Винсент Т. Основание Второй Британской империи 1763–1793 гг. Том 1: Открытие и революция (1952); Основание Второй Британской империи 1763–1793 гг. тома 2: Новые континенты и меняющиеся ценности (1964) Обзор
Сюй, Иммануэль Чунг-юэ. Возвышение современного Китая, 6-е изд. (Oxford University Press, 1999), очень подробное освещение 1644–1999 годов, 1136 стр.
Ли, Сяобин, изд. энциклопедии (2012) Китай в войне: отрывок из
Марковиц, Клод, изд. История современной Индии, 1480–1950 (2004), авторы семи ведущих французских ученых.
Пирс, Дуглас М. Индия под колониальным правлением: 1700–1885 (2006).
Перкинс, Дороти. Энциклопедия Китая: основной справочник по Китаю, его истории и культуре. Факты в архиве, 1999. 662 стр.
Петерсон, Уиллард Дж., изд. Кембриджская история Китая. Том. 9, Часть 1: Династия Цин до 1800 г. (2002 г.). 753 стр.
Поддар, Прем и Ларс Йенсен, ред., Исторический спутник постколониальной литературы: Континентальная Европа и ее империи (Эдинбургский университет, 2008), отрывок также весь текст онлайн
Кваерт, Дональд. Османская империя, 1700–1922 (2000).
Ричардс, Джон Ф. Империя Великих Моголов (1995). отрывок
Шмидт, Карл Дж. Атласа и обзора истории Южной Азии (1995) Отрывок из
Спенс, Джонатан Д. В поисках современного Китая (1999), 876 стр; опрос с 1644 по 1990-е годы онлайн
Вулперт, Стэнли А. Новая история Индии (8-е изд. 2008 г.).

Военная история

Дюпюи, Тревор Н. и Дюпюи, Р. Эрнест. Энциклопедия военной истории (2-е изд. 1970 г.); новое издание Энциклопедия военной истории Харпера: от 3500 г. до н.э. до наших дней (1993).
Эсдейл, Чарльз. Войны Наполеона: Международная история, 1803–1815 (2008); 645 стр. отрывок
Холл, Ричард С. изд. Война на Балканах: энциклопедическая история от падения Османской империи до распада Югославии (2014)
Найт, Роджер. Британия против Наполеона: Организация победы; 1793–1815 (2013); 710 стр.
Нолан, Катал. Войны эпохи Людовика XIV, 1650–1715: Энциклопедии глобальных войн и цивилизации (2008) отрывок из
Шоуолтер, Деннис, изд. из Энциклопедии военного дела (2013) Отрывок , акцент на сражениях

Первоисточники

Маркс, Карл, изд. Тайная дипломатическая история восемнадцатого века (С. Зонненшайн, 1899). Выдержки из писем британских дипломатов и анализ известного марксиста. онлайн
Симкокс, Джеффри, изд. Война, дипломатия и империализм, 1618–1763 (1974), война на суше, на море и в колониях.

Историография

Каррио-Инверницци, Диана. «Новая дипломатическая история и сети испанской дипломатии в эпоху барокко». International History Review 36.4 (2014): 603–618.
Лодж, Ричард. «Морские державы в восемнадцатом веке» History 15.59 (1930): 246–251. онлайн
Соуэрби, Трейси А. «Ранняя современная дипломатическая история» History Compass (2016) 14 № 9, стр. 441–456 DOI: 10.1111/hic3.12329; Европа 1600–1790 гг.
Уоткинс, Джон. «К новой дипломатической истории средневековой и ранней современной Европы». Журнал исследований средневековья и раннего Нового времени 38.1 (2008): 1–14.
Янг, Уильям. Международная политика и война в эпоху Людовика XIV и Петра Великого: справочника по исторической литературе (2004) отрывок из ; оценивает более 600 книг и статей

Внешние ссылки

новый научный журнал 2023 г. с названием = «ЕВРОПЕЙСКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕРИОДОВ НАПОЛЕОНА И РЕСТАВРАЦИИ»

[1] Уильям Л. Лангер, изд. Энциклопедия всемирной истории (1968), стр. 459–651 онлайн.

[2] Джон А. Мирс, «Появление постоянной профессиональной армии в Европе семнадцатого века», Social Science Quarterly (1969), 50 № 1, стр. 106–115 в JSTOR

[3] Фредерик Л. Нуссбаум, Триумф науки и разума, 1660–1685 (1953), стр. 147–48.

[4] Норман Дэвис, Европа: История (1996), стр. 593–94.

[5] Скотт Хэмиш, рецензия на книгу в English Historical Review (октябрь 2013 г.), стр. 1239–1241.

[6] Дж. Р. Джонс, Британия и мир: 1649–1815 (1980), стр. 38–39.

[7] Джон К. Рул, «Кольбер де Торси, возникающая бюрократия и формулирование внешней политики Франции, 1698–1715». в Рагнхильд Хаттон, изд., Людовик XIV и Европа (1976), стр. 261–288.

[8] Гастон Зеллер, «Французская дипломатия и внешняя политика в их европейском контексте». в Карстене, изд., The New Cambridge Modern History, том 5 (1961), стр. 198–99, 206.

[9] Уильям Рузен, «Ранний современный дипломатический церемониал», Журнал современной истории (1980) 52 № 3, стр. 452-476.

[10] Чарльз В. Инграо, Гессенское государство наемников: идеи, институты и реформы при Фридрихе II, 1760–1785 (2003).

[11] Дэвис, Европа (1996), стр. 581–82.

[12] Джон А. Линн, Войны Людовика XIV 1667–1714 (1999).

[13] Джеймс Натан, «Сила, порядок и дипломатия в эпоху Людовика XIV». Ежеквартальный обзор Вирджинии 69 № 4 (1993) 633+.

[14] Цитируется в изд. Джеффри Симкокса, « Война, дипломатия и империализм», 1618–1763 (1974), стр. 236–37.

[15] Цитируется по Simcox, стр. 237, 242.

[16] Карл Дж. Фридрих, Эпоха барокко, 1610–1660 (1952), стр. 246–66.

[17] Фридрих, Эпоха барокко, 1610–1660 (1952), стр. 197–245.

[18] Эндрю А. Лосски, «Международные отношения в Европе», в JS Bromley, изд. Новая Кембриджская современная история , том 6, стр. 154–192.

[19] Джереми Блэк, Британские дипломаты и дипломатия, 1688–1800 (2001), стр. 143–45.

[20] Уильям Дж. Рузен, «Работа послов при Людовике XIV». Французские исторические исследования 6.3 (1970): 311–332. онлайн

[21] Уильям Джеймс Рузен (1976). Эпоха Людовика XIV: расцвет современной дипломатии . Издатели транзакций. стр. 147–56. ISBN 9781412816670 .

[22] Хелмер Дж. Хелмерс и Герт Х. Янссен, ред. Кембриджский спутник золотого века Голландии (Cambridge UP, 2018)

[23] Саймон Миллар, Вена, 1683: Христианская Европа отражает османов (Osprey, 2008)

[24] Вольф, Возникновение великих держав: 1685–1715 (1951), стр. 15–53.

[25] Кеннет Мейер Сеттон, Венеция, Австрия и турки в семнадцатом веке (Мемуары Американского философского общества, 1991), отрывок

[26] Марджери Лейн, «Дипломатическая служба при Вильгельме III». Труды Королевского исторического общества 10 (1927): 87-109.

[27] Джордж Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (2-е изд. 1956), стр. 148-53.

[28] Клейтон Робертс и др., История Англии: том I Предыстория до 1714 года (5-е изд. 2013 г.), стр. 245-48.

[29] Марк А. Томсон, «Людовик XIV и Вильгельм III, 1689–1697». Английский исторический обзор 76.298 (1961): 37–58. онлайн

[30] Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (1956), стр. 160–79.

[31] Для европейского контекста см. JS Bromley, ed. Новая Кембриджская современная история, VI: Возвышение Великобритании и России, 1688–1725 (1970), стр. 154–192, 223–67, 284–90, 381–415, 741–54.

[32] Джон Брюэр, Сухожилия власти: война, деньги и английское государство, 1688-1783 (1989), стр. 133.

[33] Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (1956), стр. 174–79.

[34] Стивен Б. Бакстер. Вильгельм III и защита европейской свободы, 1650–1702 (1966), стр. 288–401.

[35] Джон Б. Вольф, Возникновение великих держав: 1685–1715 (1951), стр. 15–53.

[36] Дж. Р. Джонс, Британия и мир, 1649-1815 (1980), с. 157.

[37] Дэвид Оннекинк, «Минхеер Бентинг теперь правит нами»: 1-й граф Портленд и возрождение английского фаворита, 1689–99». Английский исторический обзор 121.492 (2006): 693–713. онлайн

[38] Хенрик О. Лунде, Династия воинов: взлет и упадок Швеции как военной сверхдержавы (Каземат, 2014).

[39] Рагнхильд М. Хаттон, «Карл XII и Великая Северная война». в Дж. С. Бромли, изд., Новая Кембриджская современная история VI: Возвышение Великобритании и России 1688–1725 (1970), стр. 648–80.

[40] Дерек Уилсон, «Полтава: битва, изменившая мир». История сегодня 59.3 (2009): 23+

[41] Р. Нисбет Бейн, Карл XII и распад Шведской империи, 1682–1719 (1899), стр. 56–190. онлайн

[42] Николай Рясановский и Марк Стейнберг, История России (8-е изд. 2010 г.).

[43] Уильям К. Фуллер-младший, Стратегия и власть в России 1600–1914 (1998).

[44] Уолтер Г. Мосс, История России. Том. 1: До 1917 г. (2-е изд. 2002 г.).

[45] Катал Дж. Нолан, Войны эпохи Людовика XIV, 1650–1715 (2008), стр. 71, 444–45.

[46] Вольф, Возникновение великих держав: 1685–1715 (1951), стр. 59–91.

[47] Синсуке Сацума (2013). Британия и колониальная морская война в начале восемнадцатого века: серебро, морская мощь и Атлантика . Бойделл и Брюэр. стр. 1–2. ISBN 9781843838623 .

[48] Генри Камен, Война за наследство в Испании, 1700–15 (1969).

[49] Джеймс Фолкнер, Войны за испанское наследство 1701–1714 (2015). отрывок из

[50] Джон Линч, Бурбонская Испания 1700–1808 (1989)

[51] Спенсер К. Такер (2009). Глобальная хронология конфликтов: от древнего мира до современного Ближнего Востока, том 2 . Абк-Клио. п. 737. ИСБН 9781851096725 .

[52] Дейл Микелон, «Представляя Французскую империю: Утрехт, 1711–1713». Французские исторические исследования 24.4 (2001): 653–677.

[53] Г. М. Тревельян, Краткая история Англии (1942), стр. 363.

[54] Майкл Шиэн, «Вмешательство в баланс сил: решения Британии за или против войны, 1733–56». Дипломатия и управление государством 7.2 (1996): 271–289. онлайн

[55] Джеффри Трежер, Создание современной Европы, 1648–1780 (3-е изд. 2003 г.). стр. 297–331 онлайн

[56] Пенфилд Робертс, В поисках безопасности: 1715–1740 (1947), стр. 1–20, 240–44.

[57] Огг, Европа старого режима: 1715–1783 (1965) , стр. 131.

[58] М. С. Андерсон, Войны за австрийское наследство 1740-1748 (Routledge, 2014) Отрывок из .

[59] Эрик Дж. Эванс, Формирование современного государства: ранняя индустриальная Британия, 1783–1872 (1996), стр. 31.

[60] Энн М. Карлос и Стивен Николас. «Гиганты раннего капитализма: дипломированные торговые компании как современные транснациональные корпорации». Обзор истории бизнеса 62 № 3 (1988): 398–419. в JSTOR

[61] Джон Брюэр, Сухожилия власти: война, деньги и английское государство, 1688–1783 (1989), стр. 167-78.

[62] Джон Миллер (1988). Семена свободы: 1688 год и формирование современной Британии . Сувенирная пресса. п. 64. ИСБН 9780285628397 .

[63] Дж. Х. Шеннан (1995). Франция до революции . Рутледж. стр. 44–45. ISBN 9780415119450 .

[64] Норман Дэвис (1996). Европа: История . Oxford UP, стр. 627–28. ISBN 9780198201717 .

[65] Джером Блюм и др. Европейский мир: История (3-е изд. 1970 г.), стр. 454.

[66] Полин Майер, Американские Священные Писания (1997), стр. 41–46.

[67] Джордж Атан Биллиас (2011). Американский конституционализм услышан во всем мире, 1776-1989: глобальная перспектива . Нью-Йорк Пресс. п. 17. ISBN 9780814725177 .

[68] Сэмюэл Флэгг Бемис, Дипломатическая история Соединенных Штатов (1950), главы 2-4 онлайн

[69] Гюнтер Э. Ротенберг, «Происхождение, причины и расширение войн Французской революции и Наполеона». Журнал междисциплинарной истории (1988). 18 № 4: 771–793. онлайн

[70] Шама 2004, с. 505

[71] TCW Бланнинг, Французские революционные войны 1787–1802 (1996).

[72] Сильвия Нили, Краткая история Французской революции (2008) онлайн

[73] Марсель Доржини, Отмена рабства: от Л. Ф. Сонтонакса до Виктора Шельчера, 1793, 1794, 1848 (Париж: ЮНЕСКО, 2003), 167–80.

[74] Стивен Инглунд, Наполеон: Политическая жизнь (2003) онлайн

[75] Роберт Б. Эспри, Взлет и падение Наполеона Бонапарта (2000) онлайн

[76] Эндрю Робертс, «Почему Наполеон заслуживает титула «Великого»», журнал BBC History Magazine (1 ноября 2014 г.)

[auto-77] Jump up to: ^а ^б Эндрю Робертс, «Почему Наполеон заслуживает титула «Великого»», журнал BBC History Magazine (1 ноября 2014 г.)

[78] Роберт Р. Палмер и Джоэл Колтон, История современного мира (Нью-Йорк: McGraw Hill, 1995), стр. 428–9.

[79] Феликс Маркхэм, Наполеон и пробуждение Европы (1969) онлайн

[80] Уильям Дойл, Оксфордская история Французской революции (1989), стр. 341–68.

[81] Стивен Т. Росс, Европейская дипломатическая история, 1789–1815: Франция против Европы (1969)

[82] Александр Граб, Наполеон и трансформация Европы (2003), стр. 62–65, 78–79, 88–96, 115–17, 154–59.

[83] Фредерик Б. Арц, Реакция и революция: 1814–1832 (1934), стр. 142–43.

[84] Уильям Мартин, Histoire de la Suisse (Париж, 1926), стр. 187–88, цитируется в Крейн Бринсон, Десятилетие революции: 1789–1799 (1934), стр. 235.

[85] Макс Гастингс, «Все обязано славе», Wall Street Journal, 31 октября 2014 г.

[86] Ф.В. Моут, Императорский Китай 900–1800 (1999), стр. 936–939.

[87] Питер К. Пердью, «Империя и нация в сравнительной перспективе: пограничная администрация в Китае восемнадцатого века». Журнал ранней современной истории 5.4 (2001): 282–304.

[88] Джон Кинг Фэрбанк, Китай: Новая история (1992), стр. 152–53.

[89] Джон Ф. Ричардс, Империя Великих Моголов (1995), стр. 19, 110–112, 196–201, 239–241.

[90] Уильям Дж. Дуйкер и Джексон Дж. Шпильвогель, Всемирная история (2013), стр. 464–473.

[91] Бертон Штайн, История Индии (1998), стр. 164–89.

[92] Сатиш Чандра, «Джизья и государство в Индии в 17 веке». Журнал экономической и социальной истории Востока / Journal de l'histoire Economique et Sociale de l'Orient (1969): 322–340.

[93] Ричардс, Империя Великих Моголов (1995), стр. 199–204, 282–297.

[94] Филип Лоусон, Ост-Индская компания: История (1993).

[95] Филип Дж. Стерн «История и историография английской Ост-Индской компании: прошлое, настоящее и будущее!». History Compass 7.4 (2009): 1146–1180.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]