Упадок Византийской империи
История Византийской империи |
---|
![]() |
Предыдущий |
Ранний период (330–717 гг.) |
Средний период (717–1204 гг.) |
Поздний период (1204–1453 гг.) |
|
Хронология |
По теме |
![]() |
Византийская империя переживала циклы роста и упадка на протяжении почти тысячи лет, включая крупные потери во время первых мусульманских завоеваний VII века.
В 11 веке империя пережила крупную катастрофу, в результате которой большая часть ее отдаленных территорий в Анатолии была отдана сельджукам после битвы при Манцикерте и последовавшей за ней гражданской войны. В то же время империя потеряла свою последнюю территорию в Италии из-за Нормандского королевства Сицилия и столкнулась с неоднократными нападениями на свою территорию на Балканах. Эти события создали контекст для императора Алексиоса I Комнина, чтобы обратиться к Западу за помощью, что привело к Первому крестовому походу . Однако экономические уступки итальянским республикам Венеции и Генуи ослабили контроль империи над собственными финансами, особенно начиная с 13 века, а напряженность в отношениях с Западом привела к разграблению Константинополя силами Четвертого крестового похода в 1204 году и расчленение империи.
Хотя ряд небольших государств-преемников Византии выжили, одно из которых в конечном итоге вернуло себе Константинополь в 1261 году, империя была серьезно ослаблена. Во время Четвертого крестового похода византийцы отошли в Вифинию, перенеся свою столицу в Никею (современный Изник). Пройдет почти 60 лет, прежде чем они вернутся в столицу, оставив Вифинию слабой и уязвимой. Ранняя история возможного подъема османской власти остается окутанной мраком. Одна византийская хроника упоминает о стычке между «Османом» и византийскими войсками в 1302 году в районе Мраморного моря недалеко от современной Яловы . В чем историки могут согласиться, так это в том, что к началу 1330-х годов османы захватили византийские города в Прузе (Бурса), Никее (Изник) и Никомидии (Измит).
Константинополь остался изолированным, поскольку Исламская империя закрепилась на Балканах под руководством Орхана Гази и его сына Мурада I. Они быстро завоевали сердце Византии в течение 14 века, что привело к падению Трапезунда и падению Константинополя армией султана Мехмеда Завоевателя в 15 веке. В то время как внутренняя борьба между османами и другими турецкими правителями в Анатолии продолжалась, с падением Трапезунда последний по-настоящему византийский форпост в Анатолии был потерян. [1] Хотя конфликт между османами и другими мусульманами в Анатолии продолжался, османы в основном игнорировали их, сосредоточившись на экспансии на запад, в христианские земли юго-восточной Европы.
Хронология упадка
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2013 г. ) |
Ниже кратко изложены наиболее важные события, которые, по общему мнению историков, сыграли роль в упадке Византийской империи:
- Битва при Манцикерте в 1071 году, когда император Роман IV Диоген был взят в плен армией сельджукского султана Алп Арслана . Поражение привело к десятилетней гражданской войне в Византии, в ходе которой произошло восемь различных восстаний. Ущерб был увеличен за счет использования турецких наемников различными группировками, что в некоторых случаях привело к турецкой оккупации целых городов и регионов. Ярким примером является восстание Никифора Мелиссена в 1080 году, когда города, которые он оккупировал и разместил в них гарнизоны с турецкими солдатами в Ионии, Фригии, Галатии и Вифинии, остались в их руках даже после окончания восстания, включая Никею , которая какое-то время стал столицей Сельджукского султаната Рум .
- Битва при Мириокефалоне в 1176 году, в которой армия под предводительством императора Мануила I Комнина попыталась захватить столицу сельджуков в Конье , но попала в засаду на узком горном перевале и была разбита армией султана Кылыдж Арслана II . Битву обычно считают значимой как потому, что она положила конец планам Византии по возвращению центральной Анатолии, так и из-за психологического эффекта, который она оказала как на самого императора, так и на международную репутацию империи. Спустя годы после смерти Мануэля в 1180 году сельджуки закрепили свою победу, расширив свой контроль за счет византийцев, в то время как несовершеннолетний преемник Мануэля Алексиос II был свергнут в результате государственного переворота.
- Разграбление Константинополя в 1204 году привело к тому, что ослабленная империя была разделена между Венецианской республикой и армией крестоносцев во главе с Бонифацием I, маркизом Монферратским . новая Латинская империя Была основана во главе с Болдуином I, латинским императором . Хотя византийские государства-преемники возникли в Никее , Трапезунде и Эпире и впоследствии вернули себе столицу в 1261 году, многие историки называют потерю столицы смертельным ударом по Византийской империи. Более того, претенденты на Латинскую империю продолжали преследовать Византийскую империю в течение ста лет после завоевания 1261 года.
- Византийские гражданские войны 14-го века, в том числе византийская гражданская война 1321–1328 годов и византийская гражданская война 1341–1347 годов , вызвали ненужные распри, которые задержали империю от реагирования на своих ближайших могущественных соседей и еще больше дестабилизировали империю.
- Падение Галлиполи в 1354 году привело к тому, что турки-османы проникли в Европу, а империя была бессильна их остановить. Современные историки, такие как Дональд М. Никол, рассматривают это событие как точку невозврата для Византийской империи, после которой ее падение стало практически неизбежным.
Причины упадка
[ редактировать ]Гражданские войны
[ редактировать ]В период с 1071 по 1081 год произошло восемь восстаний:
- 1071–1072: Гражданская война между Романом IV Диогеном и Андроником Дукой .
- 1072: Восстание Георгия Войтеха.
- 1073–1074: Восстание Русселя де Байёля провозглашает Цезаря Иоанна Дука императором.
- 1077–1078: Восстание и успешная узурпация Никифора III Ботаниата .
- 1077–1078: Восстание Никифора Вриенния Старшего против Михаила VII Дуки и Никифора III , разбитое в битве при Калаврии .
- 1078: Восстание Филарета Брахамиоса против Михаила VII Дуки .
- 1078: Восстание Никифора Василака против Никифора III .
- 1080–1081: Восстание Никифора Мелиссена против Никифора III .
- 1081: Восстание и успешная узурпация Алексиоса I Комнина .
За этим последовал период надежного династического правления династии Комнинов при Алексиосе I (1081–1118), Иоанне II Комнине (1118–43) и Мануиле I Комнине (1143–1180). В совокупности эти три императора смогли частично восстановить состояние империи , но им так и не удалось полностью устранить ущерб, нанесенный нестабильностью в конце 11 века, или вернуть границы империи к границам 1071 года.
Второй период гражданской войны и краха произошел после смерти Мануила в 1180 году. Сын Мануила Алексиос II Комнин был свергнут в 1183 году Андроником I Комнином , чье правление террора дестабилизировало империю внутри страны и привело к его свержению и смерти в Константинополе в 1185 году. Династия Ангелов , правившая Византией с 1185 по 1204 год, считалась одной из самых неудачных и неэффективных администраций в истории империи. В этот период от империи откололись Болгария и Сербия, дальнейшие земли отошли туркам-сельджукам. В 1203 году заключенный в тюрьму бывший император Алексиос IV Ангелос сбежал из тюрьмы и бежал на запад, где пообещал лидерам Четвертого крестового похода щедрую плату, если они помогут ему вернуть трон. Позже оказалось, что эти обещания невозможно сдержать; в конечном итоге династические раздоры между слабыми и неэффективными членами династии Ангелидов привели к разграблению Константинополя ; Константинополь был сожжен, разграблен и разрушен, тысячи его граждан были убиты, многие из выживших жителей бежали, а большая часть города превратилась в безлюдные руины. Ущерб, нанесенный Византии, был неисчислим; многие историки называют этот момент фатальным ударом в истории империи. Хотя империя была реформирована в 1261 году путем отвоевания города войсками Империя Никейская , ущерб так и не был устранен, и империя так и не вернулась к своим прежним территориальным размерам, богатству и военной мощи.
Третий период гражданской войны пришелся на 14 век. Два отдельных периода гражданской войны, в которых снова широко использовались турецкие, сербские и даже каталонские войска, часто действовавшие независимо под своим собственным командиром и часто совершавшие набеги и разрушавшие в ходе этого процесса византийские земли, разрушили внутреннюю экономику и оставили государство практически бессильным и захвачен своими врагами. Конфликты между Андроником II и Андроником III , а затем позднее между Иоанном VI Кантакузином и Иоанном V Палеологом ознаменовали окончательное разрушение Византии. Византийская гражданская война 1321–1328 годов позволила туркам добиться заметных успехов в Анатолии и основать свою столицу в Прусе в 100 километрах от Константинополя . Гражданская война 1341–1347 годов стала свидетелем эксплуатации Византийской империи сербами, чей правитель воспользовался хаосом, чтобы провозгласить себя императором сербов и греков. Сербский король Стефан Урош IV Душан добился значительных территориальных завоеваний в Византийской Македонии в 1345 году и завоевал большие территории. Фессалия и Эпир в 1348 году. [2] Чтобы обеспечить свою власть во время гражданской войны, Кантакузенос нанял турецких наемников. Хотя эти наемники и принесли некоторую пользу, в 1352 году они захватили Галлиполи у византийцев. [3] К 1354 году территория империи состояла из Константинополя и Фракии , города Фессалоники и некоторой территории в Морее . «В то время, — пишет Никифор Григора, — жители Константинополя, а также население большинства византийских городов Фракии страдали от недостатка продовольствия. Пока гражданская война истощала Византию, турки совершали частые [морские] вторжения из Азии с помощью монем и триер [галерных кораблей], безнаказанно проникая во Фракию, особенно в период сбора урожая, захватывая скот, уводя женщин и детей. в рабство и причинили такое зло, что эти регионы впоследствии остались безлюдными и невозделываемыми. Это было одной из причин голода, который пришлось пережить византийцам». [4] [5]
Падение системы тем
[ редактировать ]Распад традиционной военной организации Византийской империи, системы фем , сыграл свою роль в ее упадке. В соответствии с этим соглашением, которое находилось в период своего расцвета примерно с 650 по 1025 год, империя была разделена на несколько регионов, которые предоставили набранные на местах войска в имперские армии. Система обеспечивала эффективное средство дешевой мобилизации большого количества людей, и в результате получилась сравнительно большая и мощная сила - например, армия одной фемы Фракесион предоставила около 9600 человек в период 902–936 годов. Но начиная с 11 века система тем начала приходить в упадок. Это сыграло важную роль в потере Анатолии турками в конце того века.
В 12 веке династия Комнинов восстановила эффективную военную силу . Мануил I Комнин , например, смог собрать армию численностью более 40 000 человек. Однако система тем так и не была заменена жизнеспособной долгосрочной альтернативой, и в результате возникла империя, которая больше, чем когда-либо прежде, зависела от силы каждого отдельного императора или династии. Крах имперской власти и власти после 1185 года выявил неадекватность такого подхода. После свержения Андроника I Комнина в 1185 году династия Ангелов пережила период военного упадка. Начиная с 1185 года, византийским императорам становилось все труднее собирать и оплачивать достаточные военные силы, в то время как провал их усилий по поддержанию своей империи выявил ограничения всей византийской военной системы, зависевшей от компетентного личного руководства императора. .
Несмотря на восстановление при Палеологах , Византия так и не достигла высот своего прошлого до 1204 года. К 13 веку императорская армия насчитывала всего 6000 человек. Упадок системы фем, являвшейся одной из главных институциональных сильных сторон Византийского государства, лишил империю основных структурных сил.
Растущая зависимость от наемников
[ редактировать ]Еще во время вторжения в Африку полководца Велизария иностранные солдаты использовались в войне. [6] Хотя иностранная военная интервенция не была совершенно новым явлением, [7] зависимость от него и его способность наносить ущерб политическим, социальным и экономическим институтам резко возросли в 11, 13, 14 и 15 веках. В 11 веке наблюдалось усиление напряженности между придворными и военными фракциями. [8] [9] До 11 века империя долгое время находилась под контролем военных фракций с такими лидерами, как Василий II и Иоанн I Цимисхий , [10] однако кризис престолонаследия Василия II привел к усилению неопределенности в будущем политики. [8] Армия потребовала от дочерей Константина VIII взойти на трон из-за их родства с Василием II, что привело к нескольким бракам и увеличению власти придворной фракции. [8] Кульминацией этого стала неудавшаяся битва при Манцикерте. Когда разразились гражданские войны, а напряженность между придворными и военными фракциями достигла апогея, спрос на солдат привел к найму турецких наемников. [11] Эти наемники способствовали потере Византией Анатолии, привлекая больше турецких солдат во внутренние районы империи и предоставляя туркам все большее присутствие в византийской политике. Эти интервенции также привели к дальнейшей дестабилизации политической системы. [11] [12]
Опора на иностранное военное вмешательство и спонсорство по политическим мотивам продолжалась даже во время Комненской реставрации. Алексий I использовал турецких наемников в гражданских войнах, в которых он участвовал вместе с Никифором III Ботаниатом . [12] В 1204 году Алексиос IV Ангелос воспользовался помощью латинских солдат, чтобы претендовать на трон Византии, что привело к разграблению Константинополя и созданию государств-преемников.
Потеря контроля над доходами
[ редактировать ]Экономические уступки итальянским республикам Венеции и Генуи ослабили контроль империи над своими финансами, особенно после восшествия на престол Михаила VIII Палеолога в 13 веке. В то время императоры обычно искали спонсорства у Венеции , Генуи и турок. Это привело к серии катастрофических торговых сделок с итальянскими государствами; истощение одного из последних источников дохода империи. [13] Это еще больше привело к конкуренции между Венецией и Генуей за то, чтобы на троне оказались императоры, которые поддерживали свою торговую программу в ущерб другой, что добавило еще один уровень нестабильности в византийский политический процесс. [13]
Ко времени Византийско-Генуэзской войны (1348–49) в Империю шло лишь тринадцать процентов таможенных сборов, проходивших через пролив Босфор. Остальные 87 процентов были собраны генуэзцами из их колонии Галата . [14] Генуя собирала 200 000 гиперпир из ежегодных таможенных доходов из Галаты, тогда как Константинополь собирал всего 30 000. [15] Утрата контроля над источниками доходов резко ослабила Византийскую империю, ускорив ее упадок. В то же время система Пронойи (земельных грантов в обмен на военную службу) в более поздней империи становилась все более коррумпированной и нефункциональной, и к 14 веку многие дворяне империи не платили никаких налогов и не служили в армии. армии империи. Это еще больше подорвало финансовую основу государства и привело к дальнейшей зависимости от ненадежных наемников, что только ускорило распад империи.
Неудавшийся Союз Церквей
[ редактировать ]
Император Михаил VIII Палеолог подписал унию с католической церковью в 13 веке в надежде предотвратить нападение Запада, но эта политика имела неоднозначные результаты. Западные враги империи пытались вернуть Латинскую империю, несмотря на союз, в то время как социальные разногласия, созданные глубоко непопулярным союзом внутри империи, наносили ущерб византийскому обществу. [16]
Византийские послы явились на Второй Лионский собор 24 июня 1274 года. На четвертом заседании Совета был совершен формальный акт унии: [17] Однако после смерти папы Григория (январь 1276 г.) ожидаемые успехи не оправдались. [18]
Хотя против союза выступали на всех уровнях общества, особенно против него выступала большая часть населения во главе с монахами и сторонниками свергнутого Патриарха Арсения, известными как арсениты. Одним из главных антиунионистских лидеров была сестра Михаила Евлогия (она же Ирина), которая бежала ко двору своей дочери Марии Палеологиной Кантакузене , царицы булгар, откуда безуспешно интриговала против Михаила. Более серьезным было сопротивление сыновей Михаила Эпирского Никифора I Комнина Дуки и его сводного брата Иоанна Бастарда : они выдавали себя за защитников православия и оказывали поддержку антиунионистам, бежавшим из Константинополя. Поначалу Майкл отреагировал сравнительно снисходительно, надеясь убедить антипрофсоюзных активистов, но в конечном итоге яростность протестов заставила его прибегнуть к силе. Многие антипрофсоюзные активисты были ослеплены или сосланы. Два выдающихся монаха, Мелетий и Игнатий, были наказаны: первому отрезали язык, а второго ослепили. Жестоко обращались даже с имперскими чиновниками, а смертная казнь была назначена даже за простое чтение или хранение брошюр, направленных против Императора. [19] «По интенсивности этих беспорядков, равносильных почти гражданским войнам, — заключает Геанакоплос, — может показаться, что ради союза была заплачена слишком большая цена». [20]
Религиозная ситуация для Майкла только ухудшилась. Партия арсенитов нашла широкую поддержку среди недовольных в анатолийских провинциях, и Михаил отреагировал там с такой же злобностью: по словам Вриониса, «эти элементы были либо удалены из армий, либо, отчужденные, они перешли на сторону турок». [21] Еще одна попытка очистить долину Меандра от вторгшихся туркмен в 1278 году увенчалась ограниченным успехом, но Антиохия на Меандре была безвозвратно потеряна, как и Траллес и Нисса четыре года спустя. [22]
1 мая 1277 года Иоанн Бастард созвал синод в Неопатре, который предал анафеме императора, патриарха и папу как еретиков. [23] был созван синод В ответ 16 июля в соборе Святой Софии , на котором Никифор и Иоанн были в ответ преданы анафеме. Иоанн созвал последний синод в Неопатре в декабре 1277 года, на котором антиунионистский совет из восьми епископов, нескольких аббатов и ста монахов снова предал анафеме Императора, Патриарха и Папу. [24]
Преследование армян
[ редактировать ]Армян преследовали из-за их веры в монофизитское христианство, которое византийцы считали ересью. Преследование армян имело огромные последствия для восточной обороны Византийской империи. Завоевания турок-сельджуков стали намного проще, чем в противном случае, из-за борьбы христианских народов между собой. Византийский император Константин IX Мономах был разочарован продолжающимся сопротивлением армян и поэтому тайно связался с сельджукским султаном Тугрул Бегом в 1044 году и призвал его напасть на столицу Армении Ани, чтобы дестабилизировать их. [25] [26]
Когда турки вторглись на их земли, армяне упорно сопротивлялись и, вероятно, продолжали бы защищаться, но в 1045 году император Константин IX Мономах (полагая, что этот горный регион послужит эффективным барьером против любых восточных держав) аннексировал и разоружил значительные территории. своего королевства и забрал большую часть его богатств обратно в Константинополь. Армянский летописец объясняет, что таким образом «бесплодная, женоподобная и неблагородная нация греков сдала [Армению] туркам». [27] Армянский историк Аристакес Ластиверци в середине одиннадцатого века рассказывает о византийских походах в Армению: [28]
В эти дни византийские армии четыре раза подряд входили в землю Армении, пока не сделали всю страну необитаемой посредством меча, огня и захвата пленников. Когда я думаю об этих бедствиях, мои чувства покидают меня, мой мозг затуманивается, и от ужаса мои руки трясутся так, что я не могу продолжать сочинять. Ибо это горькое повествование, достойное обильных слез.
Преследование, которому подверглись армяне со стороны византийского правительства, стало настолько сильным, что многие армянские войска, на которые византийцы полагались для укомплектования пограничной обороны, покинули свои посты, что заставило Ластиверци сетовать: «Конница бесхозно бродит, некоторые в Персии Кто-то в Греции, кто-то в Грузии». Некоторые армяне даже присоединились к сельджукам в их джихадных набегах на территорию Византии. [25] [26]
Пока все это происходило, часть византийской армии восстала против императора Михаила VI. Турки прекрасно знали о распрях среди христиан и в полной мере воспользовались ситуацией. Ластиверци говорит: «Как только персы [турки] поняли, что [византийские дворяне] воюют и противостоят друг другу, они смело восстали и выступили против нас, беспрестанно совершая набеги, разрушительно разоряя». [29]
С X века Византийская империя проводила политику изгнания видных нахараров (армянских лордов) с их родных земель, включения этих земель в состав империи и предоставления нахарарам в обмен земель и титулов в других местах. Византийская политика изгнания важных правителей с их армянских земель и расселения их в других местах (главным образом на имперской территории, в Каппадокии и северной Месопотамии) оказалась крайне недальновидной по двум причинам. Во-первых, оно оставило восточную часть Малой Азии лишенной местных защитников. Во-вторых, это обострило этническую напряженность между греками и армянами из-за притока тысяч армянских пришельцев в Каппадокию. Византийская империя усугубила эту ошибку, распустив местную армянскую армию численностью 50 000 человек, якобы для экономии денег. В результате земля осталась беззащитной и лишенной лидера перед лицом турецкого вторжения, которое последовало вскоре после этого. [30]
Вторая волна армян, двинулась на запад, произошла после битвы при Манцикерте (бежавшая от жестоких тюркских набегов). После жестоких преследований армянской и сирийской монофизитской некалькедонской общины несколько армянских королевских семей, в том числе Адом и Абухахл Васпураканский и Гагик Анийский, использовали возможность, предоставленную вторжением турок-сельджуков, чтобы отомстить местным греческим православным. население. Это включало разграбление богатых имений, а также пытки и убийство православного митрополита Кесарийского . В конце концов Гагик был убит местными греческими помещиками. [31]
Аннексия Армении в конечном итоге оказалась стратегической катастрофой для Византии. Армянские князья обеспечили безопасную буферную зону на восточной границе Византии. Перенапряженные византийцы оказались на широкой границе с большой и могущественной империей кочевых конных лучников, к стилю боя которых они не привыкли, и они больше не могли рассчитывать на помощь армян (которых они разоружили и преследовали). [26]
Пренебрежение армией и пограничной обороной
[ редактировать ]После столетия успешной экспансии благодаря компетентным императорам-воинам Василию I и Василию II среди нового византийского руководства, казалось, возобладало ложное чувство безопасности. Правление «перешло в руки ряда идиотов, сластолюбцев и куртизанок — женское правление снова стало преобладать». За время своего 29-летнего правления императрица Зоя Багрянородная вышла замуж и развелась (часто ослепив или убив) с несколькими мужчинами. Обеспокоенность по поводу границы и ее защиты в значительной степени была отброшена; Ресурсы империи были потрачены на роскошь гражданской бюрократии, которая стала доминировать в византийском правительстве и правила всем, кроме имени. [32]
Пока Армению разоряли сельджуки, византийские правители мало интересовались тем, что происходило вдоль ее восточных границ. Равнодушный и «расточительный» образ жизни императрицы Зои Багрянородной был началом «полного упадка наших национальных дел и причиной последующего нашего унижения», — говорит Михаил Пселл . [33] Ее преемники были немногим лучше. Альфред Френдли сообщает, что «ни Константин IX , ни его советники не представили никаких доказательств того, что они осознавали в то время опасность набегов сельджуков, частота, масштабы и успех которых росли во время его правления». Максимум, что они сделали, это заключили договоры с султаном Тугрилом , и когда бродячие банды турок нарушили договор, совершая набеги и грабежи византийской территории, а Константинополь возражал, султан Тугрил притворился невиновным, заявив, что он не в состоянии контролировать этих «одиноких волков», даже несмотря на то, что они продолжали совершать набеги все глубже и глубже в западную Анатолию. [34]
За это время резко сократился набор анатолийских крестьян, на которых византийцы опирались на протяжении многих веков; «Безразличные иностранцы были завербованы, оружие, артиллерия и военные запасы были оставлены без внимания, а замки и крепости были разрушены». [35] Короче говоря, «наследием гражданских бюрократов и императоров, которые были их кандидатами и марионетками – расточительными расточителями собственных хвастовств и скупыми поставщиками своих армий – была беззащитная Малая Азия. Турки совершали набеги, когда хотели, все дальше на запад». [36]
Конфликт с крестоносцами и турками
[ редактировать ]Крестоносцы
[ редактировать ]Хотя крестовые походы помогли Византии отбросить часть турок, они вышли далеко за рамки военной помощи, предусмотренной Алексиосом I.Вместо того, чтобы следовать стратегическим потребностям войны против турок, крестоносцы сосредоточились на поисках повторного завоевания Иерусалима . и вместо того, чтобы вернуть территорию Византии, крестоносцы основали свои собственные княжества , став самостоятельным территориальным соперником византийских интересов.
Это было верно уже во время Третьего крестового похода , который побудил императора Исаака II Ангела заключить тайный союз с Саладином , чтобы помешать прогрессу Фридриха Барбароссы , но открытый конфликт между крестоносцами и Византией разразился во время Четвертого крестового похода , что привело к разграблению Константинополя в 1204 г. Константинополь теперь сам был государством крестоносцев , известным в историографии как Латинская империя , но с греческой точки зрения как Франкократия или «правление франков». Пережитки имперской власти сохранились в региональных владениях: Никейской империи , Трапезунде и Эпире . Большая часть усилий никейских императоров теперь была направлена на борьбу с латинянами, и даже после того, как Константинополь был возвращен греческому правлению под властью Палеологов в 1261 году, Империя приложила большую часть своих усилий для победы над своими латинскими соседями, что способствовало конечному провалу крестовых походов. к 1291 году.
Возвышение сельджуков и османов
[ редактировать ]Ни один император после Комнинского периода не был в состоянии изгнать турок из Малой Азии, а озабоченность никейских императоров попыткой вернуть Константинополь означала, что ресурсы были отвлечены из Малой Азии на запад. Результатом стало ослабление византийской обороны в регионе, что в сочетании с недостаточными ресурсами и некомпетентным руководством привело к полной потере турками всей азиатской территории империи к 1338 году.
Распад турок-сельджуков привел к возвышению турок-османов . Их первым важным лидером был Осман I Бей, который привлек воинов Гази и завоевал владения на северо-западе Малой Азии. [37] Попытки византийских императоров отбросить османов не увенчались успехом и прекратились в 1329 году битвой при Пелеканоне . После ряда гражданских споров в Византийской империи османы подчинили византийцев как вассалов в конце 14 века, и попытки облегчить этот вассальный статус завершились падением Константинополя в 1453 году.
Опустошение Анатолии
[ редактировать ]Апостолос Вакалопулос описывает опустошение, которое набеги сельджуков нанесли Анатолии:
В начале одиннадцатого века турки-сельджуки ворвались в Армению и разгромили армии нескольких мелких армянских государств. Не менее сорока тысяч душ бежали от организованного грабежа сельджукского войска в западную часть Малой Азии… С середины XI века, и особенно после битвы при Малазгирте [Манзикурте] (1071 г.), сельджуки распространились по всему Малоазиатскому полуострову, оставляя после себя ужас, панику и разрушения. Византийские, турецкие и другие современные источники единодушны в своем мнении о масштабах нанесенного опустошения и продолжительных страданиях местного населения… имеющиеся у нас данные доказывают, что эллинское население Малой Азии, сама сила которого так долго поддерживала Империю и действительно можно сказать, что это была его величайшая сила, и оно так быстро поддалось турецкому давлению, что к четырнадцатому веку оно было ограничено несколькими ограниченными территориями. К тому времени Малая Азия уже называлась Турцией... одна за другой епископства и митрополичьи кафедры, некогда кипевшие христианской жизненной силой, пустовали, а церковные здания превращались в руины. Митрополичья кафедра Халкидона, например, исчезла в четырнадцатом веке, а кафедры Лаодикии, Котиеона (ныне Кутахья) и Синады — в пятнадцатом… С истреблением местного населения или его стремительным бегством приходили в упадок целые деревни, города, а иногда и целые провинции. Были некоторые плодородные районы, такие как долина реки Меандр, где когда-то паслись тысячи овец и крупного рогатого скота, которые были опустошены и после этого перестали быть продуктивными. Остальные районы буквально превратились в дикие места. Непроходимые заросли выросли там, где когда-то были пышные поля и пастбища. Так случилось, например, с округом Сангариус, который Михаил VIII Палеолог раньше знал как процветающую, возделываемую землю, но на полное запустение которого он впоследствии созерцал в крайнем отчаянии… Горный регион между Никеей и Никомидией, напротив Константинополя, когда-то застроенный замками, городами и деревнями, опустел. Некоторым городам удалось избежать полного разрушения — например, Лаодикии, Иконию, Бурсе (тогда Пруса) и Синопе, — но масштабы разрушений в других местах были таковы, что производили глубокое впечатление на посетителей на многие годы вперед. Судьба Антиохии является наглядной иллюстрацией опустошения, причиненного турецкими захватчиками: в 1432 году внутри ее стен можно было насчитать всего триста жилищ, а ее преимущественно турецкие или арабские жители жили за счет выращивания верблюдов, коз, крупного рогатого скота и овца. В аналогичный упадок пришли и другие города юго-восточной части Малой Азии. [38]
Цитируя современных авторитетов, Ж. Лоран пишет: «Трудно даже представить себе полную разруху, которую оставили после себя турки. Чего бы им ни удалось достичь, будь то люди или урожай, ничего не осталось в живых; и недели было достаточно, опасаясь голода, чтобы заставить их покинуть наиболее процветающие районы. После их ухода все, что осталось, — это опустошенные поля, срубленные деревья, изуродованные трупы и города, обезумевшие от страха или сожженные». Говорят, что в Армориуме погибло 100 000 человек, а в Прикосновении 120 000 были убиты и 150 000 проданы. в рабство — так продолжалось разрушение. Целые районы обезлюдели. «Когда турки прошли мимо, те, кто остался в живых, боялись вернуться... не надеясь ни на стены своих городов, ни на утесы гор, они толпились в Константинополе, где их истребляла чума. За несколько лет Каппадокия, Фригия, Вифиния и Пафлагония потеряли большую часть своего греческого населения». Ж. Лоран пишет далее: «Короче говоря, население Малой Азии исчезло раньше турок. Люди бежали далеко, или запирались в своих городах, или искали убежища в горах, граничащих с центральным плато полуострова. Долины и равнины, простирающиеся от Кесарии и Севастии до Никеи и Сард, оставались практически пустыми. И когда они падали под пар, турки со своими палатками и своими стадами удовлетворенно бродили по ним, как они это делали в пустынях, из которых они пришли». [39]
Деметриос Кидонес о турецких грабежах в Анатолии: [40]
Они отобрали у нас все земли, которыми мы владели, от Геллеспонта на восток до гор Армении. Города они сравняли с землей, разграбили религиозные святыни, вскрыли могилы и залили все кровью и трупами. Они надругались над душами жителей, заставляя их отречься от Бога и сообщая им собственные оскверненные тайны. Они надругались над своими [христианскими] душами, увы, с бессмысленным надругательством! Лишив их всякого имущества и свободы, они оставили [христиан] слабыми образами рабов, эксплуатируя оставшиеся силы несчастных для собственного процветания.
По словам Спероса Вриониса : [41]
Завоевание или, лучше сказать, завоевания Малой Азии продолжалось в течение четырех столетий. Таким образом, христианские общества Малой Азии подвергались длительным периодам интенсивных войн, вторжений и разрушений, которые подрывали существование христианской церкви. Источники сообщают, что в первом веке турецких завоеваний и вторжений с середины одиннадцатого до конца двенадцатого века было разрушено около 63 городов и деревень. Жители других городов и деревень были порабощены и отправлены на мусульманские невольничьи рынки.
Византийская принцесса Анна Комнина говорит: [42]
И со времени правления Диогена варвары вторгаются в границы империи Ромеев… рука варваров не была ограничена до правления моего отца. Против христиан были заточены мечи и копья, а также сражения, войны и массовые убийства. Города были разрушены, земли разграблены, и вся земля ромеев была запятнана кровью христиан. Некоторые жалко пали [жертвами] стрел и копий, другие, изгнанные из своих домов, были уведены в плен в города Персии. Ужас царил над всеми, и они поспешили скрыться в пещерах, лесах, горах и холмах. Среди них некоторые громко кричали в ужасе от того, что им пришлось пережить, когда их вели в Персию; и другие, которые еще выжили (если кто-то остался в границах Ромеи), сокрушаясь, плакали, один о своем сыне, другой о своей дочери. Один оплакивал своего брата, другой — умершего ранее двоюродного брата и, как женщины, проливал горячие слезы. И не было в то время ни одного отношения без слез и без печали.
В письме, написанном Мануилом II Палеологом в 1391 году Деметриосу Кидонесу , конкретно упоминается турецкая угроза Византийской империи, отмечая, как греческие христианские жители Анатолии «бежали в расщелины скал, в леса и в горы. высоты, пытаясь избежать смерти, от которой нет спасения, очень жестокой и бесчеловечной смерти, не имеющей никакого подобия справедливости… Никто не пощажен, ни очень маленькие дети, ни беззащитные женщины Для тех, кому старость или болезнь не позволяют бежать. нет никакой надежды спастись от смертоносного клинка». [43] [44]
Историк Уоррен Тредголд дает краткое изложение исторической подоплеки, подчеркивая совокупные последствия беспощадных турецких мусульманских грабежей против Византийской империи в ее сердце Анатолии к концу 14 века: [45]
Во время набегов и завоеваний турки порабощали многих христиан, продавая некоторых в другие мусульманские регионы и мешая остальным исповедовать свою веру. Обращение [в ислам], турецкая миграция и греческая эмиграция все больше подвергали опасности греческое меньшинство в Центральной Малой Азии. Когда турки захватили Западную Анатолию, они сначала оккупировали сельскую местность, изгнав греков в города, или в Европу, или на острова. К тому времени, когда анатолийские города пали, земля вокруг них уже была в основном турецкой [и исламской].
Напротив, османский бейлик Османа, территория которого выходила на Боспорское море и Константинополь, использовал стратегию аккомодации и объединения. Османы терпели византийских жителей Малой Азии, многие из которых предпочли принять безопасность Османской империи, а не приходящую в упадок в военном отношении Византийскую империю. [46]
См. также
[ редактировать ]- Византийские темные века VII–VIII веков.
- Византийско-Ломбардские войны
- Византийско-сельджукские войны
- Византийская империя при династии Дукас
- Византийская империя при династии Ангелов
- Византийская империя при династии Палеологов
- Список византийских восстаний и гражданских войн
Примечания
[ редактировать ]- ^ Лоури, Хит. «Ранний османский период». В Хепере — Метин; Саяри, Сабри (ред.). Справочник Routledge по современной Турции . Рутледж.
- ^ Роберт Браунинг, Византийская империя (Вашингтон, округ Колумбия: Католический университет Америки, 1992), 240.
- ^ Роберт Браунинг, Византийская империя (Вашингтон, округ Колумбия: Католический университет Америки, 1992), 241.
- ^ Византийская история Никифора Григория: греческий и латынь, Том 2 Креативные Медиа Партнеры, ООО. Февраль 2014. с. 683. ИСБН 9781293648346 .
- ^ Ангелов, Димитр Симеонов (1978). Балканы в средние века: Болгария от богомилов до турок . Отпечатки Вариорума. п. 242. ИСБН 9780860780199 .
- ^ Прокопий История войн, Книга III
- ^ Юстиниан II Констанс Хед
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хронограф Михаила Пселла
- ^ Истории Майкла Атталиитеса
- ^ Краткое изложение византийской истории Джон Скилицес
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Великая византийская стратегия Эдвард Латтвак
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Алексиада Анна Комнина
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Город удачи: Как Венеция управляла морями Роджер Кроули
- ^ Острогорский, с.528.
- ^ Острогорский, с.526.
- ^ Никол, Дональд М. (14 октября 1993 г.). Последние столетия Византии, 1261-1453 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43991-6 .
- ^ Геанакоплос, Михаил Палеолог , стр. 258–264.
- ^ Геанакоплос, Михаил Палеолог , стр. 286–290.
- ^ Геанакоплос, Михаил Палеолог , стр. 264–275.
- ^ Геанакоплос, Михаил Палеолог , с. 276
- ^ Врионис, Упадок средневекового эллинизма , с. 136
- ^ Врионис, Упадок средневекового эллинизма , с. 137
- ^ Геанакоплос, Михаил Палеолог , с. 275
- ^ Геанакоплос, Михаил Палеолог , с. 309
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Lastivertc'i, Aristakes (26 October 2021). Aristakes Lastivertc's . Sophene. p. 57. ISBN 9781925937558 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Битва при Манцикерте: военная катастрофа или политический провал?» De Re Militari .
- ^ Фуллер, JFC (22 августа 1987 г.). Военная история западного мира: с древнейших времен до битвы при Лепанто . Книги Хачетта. п. 391. ИСБН 9780306803048 .
- ^ Lastivertc'i, Aristakes (26 October 2021). Aristakes Lastivertc's . Sophene. p. 55. ISBN 9781925937558 .
- ^ Lastivertc'i, Aristakes (26 October 2021). Aristakes Lastivertc's . Sophene. p. 121. ISBN 9781925937558 .
- ^ Ованнисян, Ричард Г. (27 января 2004 г.). Армянский народ от древности до современности: Том I: Династические периоды: от древности до четырнадцатого века . Пэлгрейв Макмиллан США. ISBN 9781403964212 .
- ^ «Украшение пещерных церквей в Каппадокии под властью Сельчуков | WorldCat.org» . www.worldcat.org .
- ^ Дружелюбный, Альфред (1981). Страшный день: битва при Манцикерте, 1071 год . Хатчинсон. стр. 56, 389. ISBN. 9780091435707 .
- ^ Розенвейн, Барбара Х. (3 мая 2018 г.). Чтение тома I Средневековья: от 300 до 1150 годов . Университет Торонто Пресс. п. 202. ИСБН 9781442636798 .
- ^ Дружелюбный, Альфред (1981). Страшный день: битва при Манцикерте, 1071 год . Хатчинсон. п. 95. ИСБН 9780091435707 .
- ^ Фуллер, JFC (22 августа 1987 г.). Военная история западного мира: с древнейших времен до битвы при Лепанто . Книги Хачетта. п. 339. ИСБН 9780306803048 .
- ^ Дружелюбный, Альфред (1981). Страшный день: битва при Манцикерте, 1071 год . Хатчинсон. п. 149. ИСБН 9780091435707 .
- ^ Стэнфорд Шоу, История Османской империи и современной Турции (Кембридж: University Press, 1976), том. 1 стр. 13е
- ^ Вакалопулос, Апостолос Эуангелу (1970). Происхождение греческой нации: византийский период, 1204–1461 гг . Издательство Университета Рутгерса. стр. 61–62. ISBN 9780813506593 .
- ^ Лоран, Жозеф (1913). Византия и турки-сельджуки в Передней Азии до 1081 года . стр. 106–109.
- ^ Врионис, Сперос (2008). Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии и процесс исламизации с одиннадцатого по пятнадцатый век . Американский совет научных обществ. п. 286. ИСБН 9781597404761 .
- ^ Обращение и преемственность: коренные христианские общины в исламских странах, с восьмого по восемнадцатый века . 1990. ISBN 9780888448095 .
- ^ Врионис, Сперос (2008). Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии и процесс исламизации с одиннадцатого по пятнадцатый век . п. 164. ИСБН 9781597404761 .
- ^ Деннис, Джордж Т. (1977). Письма Мануила II Палеолога . п. 42. ИСБН 9780884020684 .
- ^ История Византии . п. 353.
- ^ Тредголд, Уоррен Т. (октябрь 1997 г.). История византийского государства и общества . стр. 813–814. ISBN 9780804726306 .
- ^ Никол, Дональд М. (14 октября 1993 г.). Последние столетия Византии, 1261-1453 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43991-6 .
Библиография
[ редактировать ]- Анголд, Майкл (1997). Византийская империя, 1025–1204 гг . Лонгман. ISBN 0-582-29468-1 .
- Халдон, Джон (2002). Византия – История . Темпус. ISBN 0-7524-2343-6 .
- Харрис, Джонатан (2003). Византия и крестовые походы . Хэмблдон и Лондон. ISBN 1-85285-298-4 .
- Алан Харви, «Экономическая экспансия в Византийской империи, 900–1200 гг.»
- Джон Хэлдон, «Византийские войны»
- Дж. В. Биркенмайер, Развитие Комненской армии в 1081–1180 гг.
- Магдалино, Павел, Империя Мануила I Комнина 1143–1180 гг.
- Норвич, Джон Джулиус (1998). Краткая история Византии . Пингвин. ISBN 0-14-025960-0 .
- Рансимен, Стивен. Падение Константинополя 1453 г. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1965.
- Врионис, Сперос. Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии и процесс исламизации с одиннадцатого по пятнадцатый век . Беркли: Калифорнийский университет Press, 1971.