Византийская экономика

Притча о работниках в винограднике . Рабочие на поле (внизу) и оплата времени (вверх), Византийское Евангелие 11 века.

Византийская экономика на протяжении многих столетий была одной из самых устойчивых экономик Средиземноморья. Константинополь был главным центром торговой сети, которая в разное время охватывала почти всю Евразию и Северную Африку. Некоторые ученые утверждают, что вплоть до прихода арабов в VII веке Восточная Римская империя имела самую мощную экономику в мире. Однако арабские завоевания означали бы существенный поворот судьбы, способствуя периоду упадка и застоя. Реформы Константина V (около 765 г.) ознаменовали начало возрождения, которое продолжалось до 1204 года. С 10 века до конца 12 века Византийская империя создавала образ роскоши, и путешественники были впечатлены накопленным богатством. в столице. Все изменилось с приходом Четвертого крестового похода , который стал экономической катастрофой. Палеологи . пытались возродить экономику, но поздневизантийское государство не смогло получить полный контроль ни над внешними, ни над внутренними экономическими силами

Одной из экономических основ империи была торговля. Государство строго контролировало как внутреннюю, так и внешнюю торговлю, сохраняя за собой монополию на выпуск монет . Константинополь оставался единственным и наиболее важным торговым центром Европы на протяжении большей части средневековой эпохи , пока Венецианская республика не начала медленно догонять византийских купцов в торговле; сначала через освобождение от налогов при Комнинах , затем при Латинской империи .

Сельское хозяйство

Константинопольская яблочная айва

С 4 по конец 6 века в восточной части Римской империи наблюдался демографический, экономический и сельскохозяйственный рост . Климат был благоприятным для земледелия. Даже в окраинных регионах процветали сельские поселения.

Развитие сельской экономики , хотя и медленное, продолжалось с 8 по начало 14 века. Районы, расположенные вблизи моря, где выращивались зерновые культуры, виноградники и оливковые рощи (внутренние Балканы и Малая Азия были сосредоточены на животноводстве), пользовались относительно большим благоприятствованием и, по-видимому, играли важную роль в развитии византийской экономики. . Инструменты крестьянства мало изменились на протяжении веков и оставались рудиментарными, что привело к низкому соотношению производительности труда к труду. Тем не менее, по мнению некоторых ученых, постоянство техник и инструментов является свидетельством их успешной адаптации к окружающей среде.

Общественная организация производства с VII по XII вв. располагалась вокруг двух полюсов: сословия и деревни (совокупности свободных мелких землевладельцев). Деревенская социальная структура была организационной формой, лучше всего приспособленной к небезопасным условиям, и сословие выполняло эту роль, как только условия снова становились безопасными. В принципе существовало четкое различие между арендаторами, жившими в поместьях (и имевшими долг перед хозяином этого места), и жителями деревни, многие из которых владели землей и, следовательно, платили налоги государству. Тем не менее не все земледельцы имения жили там и не все пользовались особым статусом. Некоторые из них были рабами, а некоторые — наемными рабочими; упоминания о наемных рабочих происходят постоянно с VII века до конца византийского периода. Точно так же не все жители деревни будут землевладельцами, и не все из них будут фермерами; некоторые деревенские собственники имели низший аристократический статус и были богаче фермеров-арендаторов. Различие между землевладельцем и фермером-арендатором ( паройко ) ослабло, когда владения, принадлежащие паройкои, стали считаться наследственными, и когда некоторые паройкои достигли статуса владельца. С X века крупные поместья взяли на себя ведущую роль, которую до этого играли деревни, хотя и в экономике, которая отныне была ориентирована на спрос, причем большую долю занимал денежный обмен. К началу 14 века сельская местность Македонии представляла собой почти непрерывную сеть поместий, пришедшую на смену прежней сети коммун. Деревни, которые, как известно, имели статус коммуны, в X веке становились поместьями фиска , после чего могли передаваться монастырю или мирянину.

Население было плотным в VI веке, но уменьшилось в VII и VIII веках. Эпидемии (такие как чума 541/542 г. и ее рецидивы до 747 г.), похоже, оказали большее влияние на численность населения, чем войны. Начиная с IX века население империи увеличивалось, но распределялось оно неравномерно. Рост населения будет означать увеличение посевных площадей. Автоматический эффект увеличения численности населения также усиливался спросом со стороны растущего числа людей, которые производили мало или вообще не производили. Действительно, по оценкам, посевные площади увеличились почти вдвое, и что расширение посевов могло повлиять на изменение расположения пастбищ и оттеснить лесные массивы.

В XII веке на Западе развивались технологии обработки почвы и фрезерования , но свидетельств подобных византийских инноваций меньше. Западные достижения, такие как ветряная мельница, были переняты византийцами, но, в отличие от Запада, арабские цифры еще не были внедрены для двойной бухгалтерии. иллюстрации сельскохозяйственных орудий, В иллюминированных средневековых рукописях « имеются Гесиода Трудов и дней» включая колесо , ступку , пестик , молоток и некоторые детали телег и плуга , но даже столетия спустя ни плуг, ни колесная повозка не получили широкого распространения. использования, возможно, из-за особенностей местности Понтийского моря.

Завоевание империи крестоносцами в 1204 году и последующий раздел византийских территорий повлияли на аграрную экономику, как и на другие аспекты экономической организации и экономической жизни. Эти территории были разделены между небольшими греческими и латинскими государствами, утратили большую часть той сплоченности, которая у них могла быть: византийское государство не могло функционировать как объединяющая сила, и в 13 веке мало что могло заменить его. XIII век — последний период, в течение которого можно говорить о значительном расчистке земель, т. е. о введении в обработку ранее невозделываемых земель. Но прогрессирующее обнищание крестьянства повлекло за собой снижение определенного совокупного спроса и привело к концентрации ресурсов в руках крупных землевладельцев, которые должны были иметь значительные излишки.

Демографическая экспансия завершилась в течение XIV века, в течение которого ухудшение статуса паройков , размывание экономической функции деревни ролью крупных имений и стремительный демографический спад в Македонии. констатируется по современным исследованиям. Высшие слои аристократии потеряли свои состояния, и в конечном итоге собственность сосредоточилась в руках более крупных и привилегированных монастырей, по крайней мере, в Македонии. Монастыри не проявили большой универсальности или новаторского духа, и сельской экономике пришлось ждать своего восстановления до тех пор, пока не будут устранены последствия эпидемий, не будет установлена ​​безопасность и восстановлены коммуникации: то есть до тех пор, пока не будет прочно установлено Османы на Балканах.

Экономическая и финансовая история

Экономика Восточной Римской империи меньше пострадала от набегов варваров, поразивших Западную Римскую империю . Во время Диоклетиана правления годовой доход Восточной Римской империи составлял 9 400 000 солидов из общего дохода 18 000 000 солидов . всей Римской империи в Эти оценки можно сравнить с годовым доходом в 150 г. н.э. в размере 14 500 000 солидов и с годовым доходом в 215 г. н. э. в 22 000 000 солидов . К концу правления Маркиана годовой доход Восточной империи составлял 7 800 000 солидов , что позволило ему накопить около 100 000 фунтов / 45 тонн золота или 7 200 000 солидов для имперской казны. Уоррен Тредголд подсчитал, что в период от Диоклетиана до Маркиана население и сельское хозяйство Восточной империи немного сократились, но не сильно. Фактически, немногие сохранившиеся рисунки показывают, что крупнейшие восточные города несколько выросли между III и V веками. К моменту правления Маркиана трудности Восточной империи, похоже, утихли, и население, вероятно, начало расти впервые за столетия.

О богатстве Константинополя можно судить по тому, как Юстин I потратил 3700 фунтов/1,66 тонны золота только на празднование своего консульства. К концу своего правления Анастасию I удалось собрать в казну сумму в 23 миллиона солидов или 320 тысяч фунтов/144 тонны золота. В начале правления Юстиниана I император унаследовал излишки в 28 800 000 от Анастасия I и Юстина I. До завоеваний Юстиниана I годовой доход государства составлял 5 000 000 солидов , который еще больше увеличился после его завоеваний в 550 году. Тем не менее, к концу своего правления у Юстиниана I осталось мало денег, отчасти из-за Юстиниановой чумы и римско-персидских войн (Юстиниан тратил большие суммы денег на ежегодные субсидии Сасанидской империи. ), а также его завоевательные войны в Италии и Северной Африке, которые сильно истощили королевскую казну. Помимо этих расходов, восстановление собора Святой Софии обошлось в 20 000 фунтов/9 тонн золота. Субсидии вражеским государствам выплачивались и преемниками Юстиниана: Юстин II был вынужден заплатить аварам 80 000 серебряных монет за мир; его жена София заплатила Хосрову I 45 000 обмен солидов в на годовое перемирие. а затем Тиберий II Константин раздавал по 7200 фунтов золота каждый год в течение четырех лет. Аристократический язык Восточной Римской империи, латынь, начал разрушаться и уступать место родному греческому языку, начиная с Римско-персидской Великой войны 602–628 годов , солид (множественное число: солиди ) также стал известен под своим греческим названием. номизма ) (множественное число: номизмата .

Византийско -арабские войны сократили территорию Империи до трети в VII веке, и экономика резко упала; в 780 году доходы Византийской империи сократились всего до 1 800 000 номизмат . Начиная с 8-го века, экономика Империи резко улучшилась. Это было благословением для Византии во многих отношениях; экономика, управление чеканкой золотых монет и сельское хозяйство Анатолийского полуострова служили для удовлетворения постоянных потребностей военных. Поскольку Византия находилась в состоянии постоянной войны со своими соседями (хотя бы путем набегов), военные требовали, чтобы оружие производилось в более крупных городах (таких как Салоники ), в то время как меньшие города подвергались реквизиции зерна, вина и даже печенья со стороны Византии. Имперские офицеры. Несмотря на то, что жалованье солдатам было минимальным, большие армии представляли для Византии серьезное бремя. Поскольку золотые монеты тратились на солдат, которые служили в армии, со временем они тратили свои деньги на приобретение собственных товаров, и большая часть доходов возвращалась государству в виде налогов. В результате византийская экономика стала самодостаточной, что позволило ей процветать в Темные века . Успех византийской армии в немалой степени был обусловлен успехами ее экономики.

Около 775 г. земельный и подушный налоги примерно 1 600 000 номизмат приносили империи / 7,2 тонны золота ежегодно. Торговля в этот период резко упала, поэтому ежегодно она приносила только 200 000 номисм . Расходы того периода были довольно большими по сравнению с годовыми доходами. Около 600 000 номизмат ежегодно уходило на содержание армии, в то время как на другие военные расходы уходило еще 600 000 номизмат ежегодно. Для поддержки византийской бюрократии требовалось 400 тысяч номисм . обходилась казне в 100 000 номисм Кроме того, императорская щедрость ежегодно . Все эти расходы означали, что византийское правительство имело только около 100 000 номизмат избыточного дохода каждый год от договоров, взяток или подарков.

Расходы снова возросли, когда огромная мусульманская армия вторглась в империю в 806 году, вынудив Никифора I заплатить выкуп в размере 50 000 золотых монет и ежегодную дань в размере 30 000 золотых монет. Чтобы произвести впечатление на халифа Багдада , Феофил раздал жителям Багдада 36 000 золотых монет, а в 838 году он был вынужден заплатить 100 000 золотых динаров халифу . О восстановлении экономики Византии в начале 9 века можно судить по тому факту, что император Феофил смог оставить 7 000 000 номизматов / 31,5 тонны золота в императорской казне для своего преемника в 842 году. После смерти Феофила его жена Феодора II продолжила его успешную политику и даже увеличила имперские резервы до 7 848 000 номисм.

примерно 2 900 000 номизматов Около 850 г. земельный и подушный налоги приносили империи ежегодно. Торговля в этот период резко возросла, в результате чего ежегодно производилось 400 000 номисм . Расходы того периода были большими, но казначейство могло их контролировать. Примерно 1 400 000 номизмат ежегодно уходило на содержание армии, в то время как на другие военные расходы уходило еще 800 000 номизмат ежегодно. Для поддержки византийской бюрократии требовалось 500 000 номисм . обходилась казне в 100 000 номисм Кроме того, императорская щедрость ежегодно . Все эти расходы означали, что византийское правительство имело около 500 000 номизмат избыточного дохода каждый год, что намного больше, чем в VIII веке.

К сожалению, при их сыне Михаиле III резервы сократились примерно до 100 000 номисм . Однако благодаря разумной экономической политике Василия I государство быстро собрало 4 300 000 номизмат , что намного больше, чем годовой доход империи в 3 300 000 номизмат .

Однако с X века и до конца двенадцатого века Византийская империя создавала образ богатства и роскоши. Реформы Константина V (ок. 765 г.) положили начало возрождению, которое продолжалось до 1204 г. Путешественники, посетившие ее столицу, были впечатлены богатством, накопленным в Константинополе ; богатства, которые также служили дипломатическим целям государства в качестве средства пропаганды и способа произвести впечатление на иностранцев, а также на собственных граждан. Когда Лиутпранд Кремонский был отправлен послом в византийскую столицу в 940-х годах, он был потрясен императорской резиденцией, роскошными обедами и акробатическими развлечениями.

Святославу I заплатил Никифор II 15 000 фунтов золота за вторжение в Болгарию в 968 году. К моменту смерти Василия II в 1025 году годовой доход увеличился до 5 900 000 номизматов , что позволило ему накопить большой излишек в 14 400 000 номизмат ( 200 000 фунтов/90 тонн золота) в казну своего преемника.

Тем не менее, византийская экономика находилась в длительном упадке, пока династия Комнинов не смогла возродить экономику. После битвы при Манцикерте Алп Арслан сначала предложил императору Роману IV выкуп в размере 10 000 000 золотых монет, но позже уменьшил его до 1 500 000 золотых монет и еще 360 000 золотых монет ежегодно.

В обмен на союз Алексиос I отправил императору Генриху IV 360 000 золотых монет . О богатстве империи при Комнинах можно судить по тому, как император Мануил I смог выкупить у мусульман некоторых латинских пленников за 100 000 динаров, затем 150 000 динаров за Боэмунда III в 1165 году, 120 000 динаров за Рейнальда Шатийонского и 150 000 динаров за Болдуин Ибеленский в 1180 году. Когда Мануил стал императором, он приказал раздать по 2 золотых монеты каждому домовладельцу Константинополя и 200 фунтов золота (включая 200 серебряных монет ежегодно) для Восточной Православной Церкви . Когда его племянница Феодора вышла замуж за короля Болдуина III Иерусалима в 1157 году , Мануил дал ей приданое в размере 100 000 золотых монет, 10 000 золотых монет на брачные расходы и подарки (драгоценности и шелковые одежды), общая стоимость которых составила 14 000 золотых монет. Расходы на участие Мануэля в Италии, должно быть, обошлись казне очень дорого (вероятно, более 2 160 000 гиперпира или 30 000 фунтов золота). Затем он также пообещал выплатить Папе и курии 5000 фунтов золота . Во время своего правления Мануэль купил очень богатую драгоценность (за 62 000 серебряных марок ), которая использовалась во время коронации латинского императора Болдуина I. Основным источником богатства государства в XII веке был kommerkion , таможенная пошлина, взимаемая в Константинополе со всего импорта и экспорта, которая, как утверждалось, собирала 20 000 гиперпиров каждый день. Это, в сочетании с другими источниками дохода, означало, что годовой доход империи составил 5 600 000 гиперпира . в 1150 году При комнатских императорах итальянским торговцам было предоставлено множество льгот от торговых пошлин, что означало потерю около 50 000 гиперпиров ежегодно. Венецианское посольство посетило Константинополь в 1184 году, и было достигнуто соглашение о выплате компенсации в размере 1500 фунтов золота (или 108 000 гиперпир ) за убытки, понесенные в 1171 году. Говорят, что к концу правления Мануила I сумма денег, использованная для содержания императорской семьи Комнинов, была в состоянии содержать армию в 100 000 человек.

Порфировая Венеции статуя тетрархов была украдена из Константинополя и помещена на фасаде церкви Святого Марка в .

После упадка Комнинов византийская экономика пришла в упадок под воздействием нескольких факторов: расчленения Империи после 1204 года, последовательных территориальных потерь турок (хотя сильное экономическое взаимодействие византийских территорий с утраченными Империей продолжалось) и итальянская экспансия в Средиземноморье и Черном море . Когда Исаак II Ангел стал императором в 1185 году, толпа ворвалась во дворец и унесла 1200 фунтов золота, 3000 фунтов серебра и 20 000 фунтов бронзовых монет. В 1195 году император Священной Римской империи Генрих VI заставил византийского императора Алексиоса III Ангела заплатить ему дань в размере 1000 фунтов золота (первоначально 5000 фунтов золота), а в 1204 году Алексиос III взял 1000 фунтов золота (или 72000 гиперпир ), когда бежал из Константинополя. . Присутствие крестоносной армии не только привело к насильственному разграблению, которое рассеяло и уничтожило накопленные веками богатства и культуру, но и сопровождалось серией пожаров, опустошивших северную и центральную части города, что привело к постоянному исходу жителей. жителей города в греческие правительственные центры в изгнании. Разграбление Константинополя латинскими крестоносцами в 1204 году стало экономической катастрофой. Из-за финансового кризиса государство могло выплатить только 100 000 серебряных марок (65 000 фунтов чистого серебра) из 200 000 серебряных марок (что эквивалентно 800 000 гиперпирам ). крестоносцам в 1204 году Официальная сумма грабежей из Константинополя составила около 900 000 серебряных марок, что эквивалентно примерно 3 600 000 гиперпира или 50 000 фунтов/22,5 тонны золота. Обедневшие латинские императоры переплавляли статуи ради монет, а венецианцы экспортировали свои уменьшающиеся прибыли вместе с отборными реликвиями и архитектурными сполиями для своих церквей. В 1237 году латинский император Болдуин II заложил Терновый венец венецианскому купцу за 13 134 золотых монеты.

К тому времени, когда Палеологи пришли к власти, итальянские купцы стали доминировать в морской торговле, в то время как тюркские вторжения препятствовали успеху торговли по дорогам. Михаил VIII Палеолог стремился восстановить величие столицы, но ресурсов империи было недостаточно. В 1282 году Михаил VIII был вынужден опустошить казну, чтобы заплатить огромную взятку в размере 60 000 гиперпир королю Арагона Петру III за вторжение в Сицилийское королевство . Константинополь снова превратился, как и в седьмом и восьмом веках, в урбанизированную сеть разрозненных ядер; в последние десятилетия перед падением население насчитывало 70 000 человек. Постепенно государство утратило влияние на условия торговли и ценовые механизмы, а также контроль над оттоком драгоценных металлов и, по мнению некоторых ученых, даже над чеканкой монет. годовой доход империи упал до менее чем 1 800 000 гиперпир К 1303 году при Андронике II Палеологе . В 1321 году лишь ценой чрезвычайных усилий Андоник II смог поднять доходы до 1 000 000 гиперпир .

Византийская экономика пришла в упадок настолько, что к 1343 году императрице Анне Савойской пришлось заложить драгоценности византийской короны за 30 000 венецианских дукатов, что было эквивалентно 60 000 гиперпирам . В 1348 году Константинополь имел годовой доход в 30 000 гиперпир , тогда как за Золотым Рогом в генуэзской колонии Галата годовой доход составлял 200 000 гиперпира . Когда император Иоанн VI Кантакузенос попытался восстановить византийский флот, ему удалось собрать лишь недостаточные 50 000 гиперпиров . Единственным успехом в этот период было то, что Генуэзская республика согласилась выплатить военную контрибуцию в размере 100 000 гиперпир в 1349 году. Когда император Иоанн V Палеолог был взят в плен Иваном Александром в 1366 году, он был вынужден заплатить выкуп в размере 180 000 флоринов . В 1370 году империя была должна Венеции 25 663 гиперпиры (из которых только 4500 гиперпиров ) за ущерб, нанесенный венецианской собственности. до сих пор было выплачено В феврале 1424 года Мануил II Палеолог подписал невыгодный мирный договор с турками-османами, согласно которому Византийская империя была вынуждена платить султану 300 000 серебряных монет ежегодно. В 1453 году экономика генуэзского квартала в Константинополе имела доход в 7 раз больший, чем у всей Империи, — не было и тени прежнего. Император Константин XI был должен Венеции 17 163 гиперпиры на момент своей смерти в 1453 году.

Точная сумма годового дохода, полученного византийским правительством, является предметом серьезных споров из-за скудности и неоднозначности первоисточников. В следующей таблице приведены приблизительные оценки.

Год	Годовой доход
305	9 400 000 солидов / 42,3 тонны золота
457	7 800 000 твердых веществ
518	8 500 000 твердых частиц
533	5 000 000 твердых веществ
540	11 300 000 солидов/50,85 тонны золота
555	6 000 000 твердых веществ
565	8 500 000 твердых частиц
641	3 700 000 номисм
668	2 000 000 номисм
775	1 800 000 номисм
775	2 000 000 номисм
842	3 100 000 номисм
850	3 300 000 номисм
959	4 000 000 номисм
1025	5 900 000 номисм
1150	5 600 000 гиперпиры
1303	1 800 000 гиперпира
1321	1 000 000 гиперпиры

Роль государства

Закон византийского императора Анастасия I (491-518), регулирующий прохождение Дарданелльской таможни.

Государство сохраняло монополию на выпуск монет и имело право вмешиваться в другие важные отрасли экономики. Он осуществлял формальный контроль над процентными ставками и устанавливал параметры деятельности гильдий и корпораций в Константинополе, в которых государство имело особый интерес (например, продажа шелка ) или чьи члены занимались профессией, имеющей важное значение для торговли. . Император и его чиновники вмешивались во времена кризиса, чтобы обеспечить снабжение столицы продовольствием и снизить цены на зерновые . По этой причине империя строго контролировала как внутреннее обращение товаров, так и международную торговлю (конечно, намеренно, в значительной степени и на практике). Кроме того, государство часто собирало часть излишков в виде налогов и возвращало их в обращение путем перераспределения в виде жалованья государственным чиновникам армии или в виде инвестиций в общественные работы, здания или произведения искусства.

Чеканка монет

Дополнительная информация: Византийская чеканка.

Золотой солид Юстиниана II (4,42 г). Отбит после 692.

Чеканка монет была основной формой денег в Византии, хотя существовал кредит: архивные документы показывают, что и банковское дело, и банкиры не были такими примитивными, как иногда подразумевают. Византийская империя была способна обеспечить устойчивое функционирование денежной системы на протяжении более тысячи лет, от Константина I до 1453 года, благодаря своей относительной гибкости. Деньги были одновременно продуктом и инструментом сложной и развитой финансово-налоговой организации, которая способствовала экономической интеграции своей территории.

Первые черты административной организации денежного производства были впервые установлены Диоклетианом и Константином и существовали еще в начале VII века. Во время византийской истории надзор за монетными дворами принадлежал императору; таким образом, правительство в определенной степени контролировало денежную массу. Тем не менее, император и его правительство не всегда были способны проводить денежную политику в современном понимании этого слова.

С момента создания Константином византийской денежной системы в 312 году ее стержнем был золотой солид — монета, номинальная стоимость которой была равна ее внутренней стоимости, как доказано Кодексом Феодосия . Solidus стал дорогостоящим и стабильным средством хранения и передачи ценностей. В 16-м романе Валентиниана III карался смертью всякий, кто осмелился «отказаться от золотого солида хорошего веса или уменьшить его». Вес и проба монет были объединены еще одним элементом: подлинностью печати, которая служила гарантией двух других. Наряду с этой «реальной» золотой монетой и несколько завышенной серебряной монетой существовала и бронзовая чеканка фидуциарного характера, составлявшая вторую особенность денежной системы. В конце X и в XI веках деньги претерпели глубокую трансформацию, за которой последовал кризис; деноминация затронула все металлы в разное время и по-разному. Реформа Алексиоса I Комнина положила конец этому кризису, восстановив чеканку золотых монет высокой пробы, гиперпирон , и создав новую систему, которой суждено просуществовать около двух столетий.

Полуставратон , выпущенный Мануилом II (3,53 г). Надпись гласит : «Мануил во Христе [нашем] Боге, верный император».

В 1304 году введение базиликона , монет из чистого серебра по образцу венецианского дуката, ознаменовало отказ от комнатских построек под влиянием западных моделей. Система, зародившаяся в 1367 году, была построена вокруг ставратона , тяжелого серебра, вес которого вдвое превышал вес чистого металла последней гиперпиры . К концу XII века, особенно с 1204 года, политическая раздробленность империи привела к созданию монет, которые были либо «национальными» (например, в Трапезунде в 1222 году, в Болгарии в 1218 году и в Сербии в 1228 году), колониальный или феодальный. Венецианские монеты вскоре проникли в денежное обращение Византии. Эта ситуация контрастирует с монополией, которой византийская валюта пользовалась до XII века как внутри своих границ, так и посредством ее распространения в землях за ее пределами, что является мерой ее политического и экономического влияния.

Торговля

Дополнительная информация: Византийский шелк и контрабанда яиц тутового шелкопряда в Византийскую империю.

Карта, показывающая основные торговые пути варягов и торговый путь из варяг в греки (фиолетовым цветом). Другие торговые пути VIII-XI веков показаны оранжевым цветом.

Одной из экономических основ империи была торговля. Константинополь располагался на важных торговых путях с востока на запад и с севера на юг. Трапезунд был важным портом в восточной торговле. Точные маршруты менялись на протяжении многих лет в зависимости от войн и политической ситуации. Импорт и экспорт облагались единым налогом в размере десяти процентов.

Зерно и шелк были двумя наиболее важными товарами для империи. Арабское вторжение в Египет и Сирию нанесло ущерб торговле Византии и повлияло на снабжение столицы зерном. По мере роста населения в IX и X веках рос и спрос на зерно. В Константинополе существовал функционирующий рынок зерна, но он не был полностью саморегулируемым: государство могло играть роль в наличии зерна и формировании цен.

Плащаница Карла Великого , полихромный византийский шелк, 9 век. Париж, Национальный музей Средневековья .

Шелк использовался государством как платежное средство, так и в дипломатических целях. Шелк-сырец закупался в Китае, из него производилась тонкая парча и золотая парча, которые продавались по высоким ценам во всем мире. Позже шелковичные черви были ввезены в империю контрабандой, и сухопутная торговля шелком стала менее важной. После Юстиниана I производство и продажа шелка стали имперской монополией, обрабатывались только на имперских фабриках и продавались уполномоченным покупателям. Торговцы шелком-сырцом могли покупать шелк-сырец за пределами Константинополя, но сами не имели права выезжать за пределы города, чтобы получить его - возможно, чтобы не ставить под угрозу деятельность провинциальных торговцев, продававших шелк.

Другие товары, которыми торговали в Константинополе и других местах, были многочисленными: масло, вино, соль, рыба, мясо, овощи, другие пищевые продукты, древесина и воск. Керамика, лен и ткани также были предметами торговли. Предметы роскоши, такие как шелк, духи и специи, также имели важное значение. Торговля рабами засвидетельствована как со стороны государства, так и, возможно, со стороны частных лиц. Международная торговля практиковалась не только в Константинополе, который был до конца XII века важным центром восточной торговли предметами роскоши, но и в других городах, выполнявших функцию центров межрегиональной и международной торговли, таких как Салоники и Трапезунд . Текстиль, должно быть, был самой важной статьей экспорта; шелка, безусловно, были импортированы в Египет, а также появляются в Болгарии и на Западе. Империя также вела торговую деятельность через Венецию (пока последняя была частью империи): продуктами обмена были соль, дерево, железо и рабы, а также предметы роскоши с Востока. В 992 году Василий II заключил договор с Пьетро Орсеоло II , согласно которому таможенные пошлины Венеции в Константинополе будут снижены с 30 номизмат до 17 номизмат в обмен на согласие венецианцев переправить византийские войска в Южную Италию во время войны. В течение XI и XII веков итальянская торговля в империи проходила на привилегированных условиях, включенных в договоры и привилегии, которые были предоставлены Амальфи , Венеции, Генуе и Пизе .

Четвертый крестовый поход и венецианское господство в торговле в этом регионе создали новые условия. В 1261 году генуэзцам были предоставлены щедрые таможенные привилегии, а шесть лет спустя венецианцы вернули себе свою первоначальную резиденцию в Константинополе. Две северные итальянские торговые державы создали условия, которые позволяли им достичь любой точки Византии и поставить весь экономический регион на службу своим коммерческим интересам.

Палеологи . пытались возродить экономику и восстановить традиционные формы политического надзора и руководства экономикой Однако было очевидно, что поздневизантийское государство не могло получить полный контроль ни над внешними, ни над внутренними экономическими силами. Постепенно государство утратило влияние на условия торговли и ценовые механизмы, а также контроль над оттоком драгоценных металлов и, по мнению некоторых ученых, даже над чеканкой монет. Поздние византийские чиновники, которые должны были проводить политику регулирования, использовали государственные прерогативы, оказавшиеся в их руках, для ведения своего частного бизнеса. На частную коммерческую деятельность также повлияли кризисы внешней политики и внутренняя эрозия Византии.

ВВП

Византийский ВВП на душу населения , по оценкам Всемирного банка экономиста Бранко Милановича , колеблется от 680 до 770 долларов в международных долларах 1990 года на пике около 1000 (правление Василия II ). Это соответствует диапазону от 1586 до 1796 долларов в сегодняшних долларах. Численность византийского населения в то время оценивалась от 12 до 18 миллионов человек. Это дало бы общий ВВП где-то между 19 и 32 миллиардами долларов в сегодняшних условиях.

См. также

• Римская экономика

Ссылки

• Эслер, Филип Фрэнсис (2000). «Константин и империя». Раннехристианский мир . Рутледж. ISBN  0-415-33312-1 .
• Грирсон, Филип (1999). Византийская чеканка (PDF) . Думбартон-Оукс. ISBN  0-88402-274-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 г. Проверено 18 июля 2008 г.
• Харл, Кеннет В. «Валюта в исаврийскую, аморскую и македонскую эпохи (717–1092)» . Раннее средневековье и византийская цивилизация: от Константина до крестовых походов . Тулейнский университет. Архивировано из оригинала 22 февраля 2008 г. Проверено 19 марта 2008 г.
• Харл, Кеннет В. «Финансы при Юстиниане» . Раннее средневековье и византийская цивилизация: от Константина до крестовых походов . Тулейнский университет. Архивировано из оригинала 9 марта 2008 г. Проверено 19 марта 2008 г.
• Харрис, Джонатан (2003). Византия и крестовые походы . Хэмблдон и Лондон. ISBN  1-85285-298-4 .
• Хизер, Питер (2007). Падение Римской империи: новая история Рима и варваров . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-532541-6 .
• Якоби, Дэвид (2006). «Экономика поздней Византии - некоторые соображения». В Элизабет Джеффрис и Ф. К. Хаарере (ред.). Материалы XXI Международного конгресса византинистов . Ashgate Publishing Ltd. ISBN  0-7546-5740-Х .
• Лайу, Анжелики Э. (2007). «Обмен и торговля, седьмой-двенадцатый века» . В Анжелики Э. Лайу (ред.). Экономическая история Византии (Том 2) . Думбартон-Оукс. Архивировано из оригинала 08.11.2012 . Проверено 11 декабря 2012 г.
• Лайу, Анжелики Э. (2007). «Аграрное хозяйство, тринадцатый-пятнадцатый века» . В Анжелики Э. Лайу (ред.). Экономическая история Византии (Том 1) . Думбартон-Оукс. Архивировано из оригинала 08.11.2012 . Проверено 11 декабря 2012 г.
• Лайу, Анжелики Э. (2007). «Написание экономической истории Византии» . В Анжелики Э. Лайу (ред.). Экономическая история Византии (Том 1) . Думбартон-Оукс. Архивировано из оригинала (PDF) 8 ноября 2012 г. Проверено 11 декабря 2012 г.
• Лефорт, Жак (2007). «Сельское хозяйство, седьмой-двенадцатый века» . В Анжелики Э. Лайу (ред.). Экономическая история Византии (Том 1) . Думбартон-Оукс. Архивировано из оригинала (PDF) 8 ноября 2012 г. Проверено 11 декабря 2012 г.
• Магдалино, Пол (2007). «Средневековый Константинополь: искусственная среда и городское развитие» . В Анжелики Э. Лайу (ред.). Экономическая история Византии (Том 2) . Думбартон-Оукс. Архивировано из оригинала 08.11.2012 . Проверено 11 декабря 2012 г.
• Матшке, Клаус-Петер (2007). «Коммерция, торговля, рынки и деньги: тринадцатый-пятнадцатый века» . В Анжелики Э. Лайу (ред.). Экономическая история Византии (Том 2) . Думбартон-Оукс. Архивировано из оригинала 08.11.2012 . Проверено 11 декабря 2012 г.
• Миланович, Бранко (2006): «Оценка среднего дохода и неравенства в Византии примерно в 1000 году», Обзор доходов и богатства , Vol. 52, № 3, стр. 449–470.
• Морриссон, Сесиль (2007). «Византийские деньги: их производство и обращение» . В Анжелики Э. Лайу (ред.). Экономическая история Византии (Том 3) . Думбартон-Оукс. Архивировано из оригинала 08.11.2012 . Проверено 11 декабря 2012 г.
• Нойманн, Ивер. Б. (август 2006 г.). «Возвышенная дипломатия: византийская, ранняя, современная» (PDF) . Миллениум: Журнал международных исследований . 34 (3): 865–888. дои : 10.1177/03058298060340030201 . ISSN   1569-2981 . S2CID   144773343 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2007 г. Проверено 21 мая 2007 г.
• Николь, Дэвид (2000). Константинополь 1453 г.: Конец Византии . Издательство Оспри. ISBN  1-84176-091-9 .
• Норвич, Джон Джулиус (1989). История Венеции . Винтаж. ISBN  0-679-72197-5 .
• Норвич, Джон Джулиус (1998). Краткая история Византии . Пингвин. ISBN  0-14-025960-0 .
• Норидж, Джон Джулиус (1995). Византия: упадок и падение . Кнопф. ISBN  0-679-41650-1 .
• Закифин, Дионисий (1945–1955). «Характер экономики». В Пассасе Иоаннисе (ред.). Энциклопедия «Гелиос» . Том. VII. Афины. {{cite encyclopedia}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )