Византийская риторика
Часть серии о |
Риторика |
---|
![]() |
Византийская риторика относится к риторическому теоретизированию и производству во времена Византийской империи . Византийская риторика имеет большое значение отчасти из-за огромного объема риторических произведений, созданных в этот период. [1] Риторика была самой важной и сложной темой, изучаемой в византийской системе образования, начиная с Пандидактериона начала пятого века в Константинополе , где школа делала упор на изучение риторики с восемью кафедрами преподавания: пятью на греческом языке и тремя на латыни. [2] Тщательное обучение византийской риторике давало гражданам навыки и полномочия для достижения государственных должностей на императорской службе или руководящих должностей в церкви . [1] [2]
Влияния
[ редактировать ]Византийская риторика Византийской империи во многом следовала заветам древнегреческих риторов, особенно принадлежащих ко Второй софистике , в том числе Гермогена Тарсийского , Менандра Ритора , Афтония Антиохийского , Либания и Александра Нумения . [1] [3] Еще одним мостом между эллинистической традицией красноречия и Византией была риторическая школа Газы , процветавшая в пятом и шестом веках. [4]
История
[ редактировать ]Томас М. Конли делит историю византийской риторики на четыре периода: Темные века, после иконоборчества, 11 и 12 века и эпоха Палеологов. [1]
Темные века
[ редактировать ]Этот период включает формирование Гермогенеева корпуса и связанных с ним комментаторских традиций. [1] К ним относятся Сопатер из Апамеи и . комментарии Сириана к Гермогену [1] Некоторые комментарии сравнивают риторику с философией. [1]
После иконоборчества
[ редактировать ]После периода иконоборчества византийские ученые собрали рукописи греческих риторов, таких как Дионисий Галикарнасский , Менандр Ритор и Александр Нумений . [1] Некоторые важные византийские фигуры этого периода включают Фотия , Иоанна Геометра и Иоанна Сардийского. [1]
11 и 12 века
[ редактировать ]Это период императоров Комнинов . [1] Важными византийскими фигурами этого периода являются Михаил Пселл , Никифор Василакс , Григорий Пардос Коринфский и Евфимий Зигабен . [1] Этот период включает в себя важные эпидейктические речи императора, называемые basilikoi logoi, многие из которых сравнивают императоров с царем Давидом . [1]
Палеологовская эпоха
[ редактировать ]Это период императоров -палеологов . Влияние латинской администрации вызвало переводы латинских произведений на греческий и неохотное возвращение к Аристотелю. [1] Важные византийские фигуры включают Теодора Метохита , Максима Плануда , Никифора Чумноса , Георгия Гемистиуса Плетона и Георгия Трапезундского . [1] Феодор Метохит и Никифор Чумнос известны своими спорами о ценности стилистической неясности. [1] Георгий Трапезундский известен тем, что познакомил Запад с Гермогеном; его произведения способствуют развитию риторики Возрождения. [1] [5]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Конли, Томас М. (1990). Риторика в европейской традиции . Нью-Йорк: Лонгман. стр. 53–71. ISBN 0-8013-0256-0 . ОКЛК 20013261 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Джеффрис, Элизабет (2003). Риторика в Византии: материалы тридцать пятого весеннего симпозиума по византийским исследованиям . Ashgate Publishing, Ltd., стр. 39–43. ISBN 0-7546-3453-1 .
- ^ Надь, Грегори (2001). Греческая литература . Рутледж. п. 179. ИСБН 0-415-93771-Х .
- ^ Пенелла, Роберт Дж. (01 мая 2020 г.). «Риторические произведения школы Газы» . Византийская газета . 113 (1): 111–174. дои : 10.1515/bz-2020-0007 . ISSN 1868-9027 .
- ^ Мак, Питер (2011). История риторики Возрождения, 1380-1620 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 39–47. ISBN 978-0-19-959728-4 . OCLC 727710175 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- V. Regel and N. Novosadskij (1892–1917). Fontes rerum byzantinarum.
- Р. Браунинг (1962). «Патриаршие школы Константинополя», Византия 32, стр. 167–202; 33 (1963), стр. 11–40.
- Г. Кустас (1970). «Функция и эволюция византийской риторики», Viator 1, стр. 53–73.
- Г. Кустас (1973). Исследования византийской риторики.
- Дж. Монфасани (1976). Георгий Трапезундский: биография и исследование его риторики и логики.
- Х. Голод (1978). Стандартная светская литература византийцев, т. 1, с. 1, стр. 65–196.
- А. Каждан (1984). Исследования по византийской литературе одиннадцатого и двенадцатого веков.
- Т.М. Конли (1990). Аристотеля « Риторика в Византии», Rhetorica 8, стр. 29–44.
- Э. Джеффрис (2003). Риторика в Византии.
- С. Папайоанну (2012). «Риторика и философ в Византии», в Б. Бюдене и К. Иеродиакону (ред.), « Многоликая византийская философия», стр. 171–97.
- С. Папайоанну (2013). Михаил Пселл: Риторика и авторство в Византии.
- В. Валявичарская (2013). Риторика и ритм в Византии: звук убеждения.
- В. Валявичарская (2013). «Риторика в руках византийского грамматика», Rhetorica 31, стр. 237–60.
- К. Барбер и С. Папайоанну (2017). Михаил Пселл о литературе и искусстве: византийский взгляд на эстетику .
- П. Магдалино (2017). «От «энциклопедизма» к «гуманизму», в книге М.Д. Лакстермана и М. Уиттоу (редакторы), Византия в одиннадцатом веке , стр. 3–18.
- В. Валявичарская (2018). «Антистроф Аристотеля в средневизантийских отчетах о риторике», в книге « Изменение классической традиции в византийских текстах и контекстах ». Под ред. Д. Димитриевича, А. Елаковича-Ненадовича и Дж. Сияковича. Белград: Юридический факультет Белградского университета.
- М. Вогиаци (2019). Византийские комментарии к риторике Аристотеля: Аноним и Стефан.
- В. Валявичарская (2020). «Продвинутое исследование риторики между седьмым и девятым веками», в Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik . Австрийская академия наук. Группа 70, стр. 487–50.
- В. Валявичарская (2021). «Logos prophorikos в средневизантийской мысли», в Studia Patristica. Журнал Оксфордской международной конференции по патристическим исследованиям . Том 103.