Восточно-римская армия

Восточно -римская армия относится к армии восточной части Римской империи нашей эры до реорганизации армии по темам после окончательной потери Сирии , Палестины и Египта арабам , от окончательного раскола империи в 395 году в 7 веке во время Византийско-арабские войны . Восточно-римская армия была продолжением позднеримской армии IV века, пока, она постепенно не превратилась в то, что сейчас называется византийской армией начиная с VII века, .

Восточно-римская армия была прямым продолжением восточной части позднеримской армии , существовавшей до разделения империи. Восточно-римская армия начиналась с той же базовой организации, что и позднеримская армия и ее западноримский аналог , но между V и VII веками кавалерия стала более важной, полевые армии взяли на себя больше задач, а пограничные армии были преобразованы в местные ополченцы.

В VI веке император Юстиниан I ( годы правления 527–565 гг. н. э .) послал большую часть восточно-римской армии, чтобы попытаться отвоевать бывшую Западную Римскую империю . В этих войнах Восточная Римская империя отвоевала части Северной Африки у Королевства вандалов и Италию у Королевства остготов , а также части южной Испании. Мощь армии уменьшилась в его правление из-за Юстиниановой чумы . В VII веке император Ираклий возглавил восточно-римскую армию против Сасанидской империи , временно вернув себе Египет и Сирию , а затем против Рашидунского халифата . Поражение его генералов в битве при Ярмуке привело бы к исламскому завоеванию Сирии и Египта и вызвало бы реорганизацию восточно-римской армии, что привело к созданию тематической системы более поздних византийских армий .

Источники

Большая часть наших свидетельств о развертывании восточно-римской армии в конце IV века содержится в единственном документе Notitia Dignitatum , составленном ок. 395–420, руководство по всем позднеримским государственным должностям, военным и гражданским. Главный недостаток Notitia заключается в том, что в ней отсутствуют какие-либо данные о личном составе, что делает невозможным оценку численности армии. Однако Notitia остается центральным источником информации о структуре поздней армии из-за отсутствия других доказательств.

Стратегикон . императора Маурикиоса конца VI века описывает тактику, организацию и оснащение кавалерийской армии восточно-римской армии к концу этого периода De re militari Вегеция . , вероятно, начала V века, призывает к реформе западно-римской армии, которая была похожа на восточно-римскую армию Однако De re militari подчеркивает возрождение более ранних римских практик и не дает четкого представления о тактике, организации и практике какой-либо ветви позднеримской армии .

Истории Аммиана Марцеллина дают представление о поздней римской армии до разделения Римской империи . Работы Прокопия , особенно его «Войны» и части его «Зданий» , написанные во время сопровождения военного магистра Велизария императора Юстиниана во время войн против Империи Сасанидов и варварских королевств-преемников , дают представление о восточно-римской армии того периода, и его кампании. Истории Агафия и Менандра продолжают историю Прокопия.

Еще одним важным источником информации об армии Восточной Римской империи являются правовые кодексы, опубликованные в Восточной Римской империи в V и VI веках: Кодекс Феодосия (438 г.) и Corpus Iuris Civilis (528–539 ​​гг.). Эти сборники римских законов IV века содержат многочисленные императорские указы, касающиеся регулирования и управления поздней армией.

Происхождение и история

В 395 году смерть последнего единоличного римского императора Феодосия I ( годы правления 379–395 н. э .) привела к окончательному расколу империи на два политических образования — Запад ( Occidentale ) и Восток ( Orientale ). Система двойных императоров (названная Августами в честь основателя империи Августа ) была установлена ​​веком ранее великим императором-реформатором Диоклетианом ( годы правления 284–305 гг. н.э. ). Но оно никогда не рассматривалось как политическое разделение, а исключительно как административное и военное удобство. Указы, изданные любым императором, были действительны в обеих половинах, и преемник каждого Августа требовал признания другого. Империя воссоединилась под властью одного императора при Константине I после 324 г., при Констанции II после 353 г., при Юлиане после 361 г. и самом Феодосии после 394 г.

Разделение на две секции признало растущее культурное расхождение. Общим языком Востока всегда был греческий , тогда как языком Запада была латынь . это не было Само по себе значительным разделением, поскольку империя долгое время представляла собой сплав греческой и римской культур ( классическая цивилизация ), а римский правящий класс был полностью двуязычным. Но возникновение христианства усилило это единство, поскольку эта религия всегда была гораздо более распространена на Востоке, чем на Западе, который в 395 году все еще был в значительной степени языческим. Масштабная реконструкция Константином города Византии в Константинополь , вторую столицу, конкурирующую с Римом, привела к созданию отдельного восточного двора и бюрократии.

Наконец, политический раскол завершился с распадом Западной Римской империи в начале V века и заменой ее рядом варварских германских королевств. Западная армия была распущена и включена в состав варварских королевств. С другой стороны, Восточная Римская империя и армия продолжали постепенно меняться до персидского, а затем и арабского вторжения в VII веке. Это лишило Восточную Римскую империю ее владений на Ближнем Востоке и в Северной Африке, особенно в Египте.

Размер армии

По оценкам Уоррена Тредголда , в 395 году армия Восточной Римской империи насчитывала около 3500 скол или гвардейцев, 104 000 солдат полевой армии с неопределенным количеством моряков и 195 500 солдат пограничной армии, опять же с неопределенным количеством моряков.

, в восточно-римской армии насчитывалось около 150 000 солдат полевой армии с неопределенным количеством моряков Тредголд также подсчитал, что в 559 году, в конце периода Юстиниана .

Тредголд также подсчитал, что в 641 году после исламского завоевания Сирии и Египта в восточно-римской армии насчитывалось около 80 000 солдат полевой армии с неопределенным количеством моряков.

Числа

Размер Восточной армии в 395 г. является спорным, поскольку размер отдельных полков с уверенностью неизвестен. Правдоподобные оценки размера всей армии 4-го века (исключая флот) варьируются от ок. 400 000 до с. 600 000. Это поместило бы Восточную армию примерно в диапазон от 200 000 до 300 000, поскольку армии каждой дивизии империи были примерно равны.

Верхний предел диапазона дает военный историк конца VI века Агафий , который дает общее количество 645 000 боеспособных солдат для армии «в старые времена», что предположительно означает время, когда империя была объединена. Эта цифра, вероятно, включает в себя флоты, что дает в общей сложности ок. 600 000 только для армии. Агафия поддерживается книгой А.М. Джонса « Поздняя Римская империя» (1964), в которой содержится фундаментальное исследование позднеримской армии. Джонс подсчитал аналогичную сумму в 600 000 (исключая флот), применив свои собственные оценки численности подразделений к подразделениям, перечисленным в Notitia Dignitatum . Вслед за Джонсом Тредголд предлагает 300 000 для Востока в 395 году.

Но есть веские причины считать 200 000 более вероятным:

1. Предположения Джонса о численности отрядов, основанные на свидетельствах папирусов из Египта, вероятно, слишком высоки. Строгая переоценка доказательств, проведенная Р. Дунканом-Джонсом, пришла к выводу, что Джонс переоценил размеры единиц в 2–5 раз.
2. Факты свидетельствуют о том, что в IV веке полки обычно были недостаточно укомплектованы на одну треть. Таким образом, 600 000 человек Агафия на бумаге (если это вообще основано на официальных цифрах) в действительности могли превратиться всего в 400 000 реальных войск на местах.
3. Агафий приводит цифру в 150 000 человек для армии своего времени (конец VI века), которая, скорее всего, более точна, чем его цифры для IV века. Если объединить данные Агафия IV и VI веков, это будет означать, что империю Юстиниана защищала лишь половина войск, которые предположительно защищали предыдущую империю, несмотря на то, что ей приходилось покрывать еще большую территорию (отвоеванные провинции Италии, Африки и Южная Испания), что кажется маловероятным по своей сути.

Расхождение в оценках численности армии в основном связано с неопределенностью в отношении размера полков- лимитаней , как видно из широкого диапазона оценок в таблице ниже. Джонс предполагает, что полки лимитаней имели такой же размер, как и вспомогательные полки Принципата, в среднем по 500 человек каждый. Более поздние работы, включающие новые археологические данные, склоняются к мнению, что единицы были намного меньше, возможно, в среднем их было 250.

меньше споров По поводу полков комитатус из-за большего количества доказательств. По оценкам Тредголда, в 5 армиях Comitatus Востока содержится ок. По 20 000 человек каждый, всего ок. 100 000, что составляет либо одну треть, либо половину всей армии.

Около трети армейских частей в Нотиции составляют кавалерия, но численность кавалерии была меньше этой доли от общего числа, потому что размеры кавалерийских частей были меньше. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что доля кавалерии составляла около одной пятой от общего числа действующих лиц: в 478 г. комитат из 38 000 человек содержал 8 000 кавалеристов (21%).

Высшее командование

Высшая командная структура восточно-римской армии ок. 395 год нашей эры. На основе Notitia Dignitatum , позднеримского руководства по официальным должностям.

Армия более позднего IV века состояла из трех типов групп армий: (1) Имперские эскортные армии ( comitatus praesentales ). Обычно они базировались недалеко от Константинополя, но часто сопровождали императоров в кампаниях. (2) Региональные армии ( comitatus ). Они базировались в стратегических регионах, на границах или вблизи них. (3) Пограничные армии ( exercitus limitanei ). Они основывались на самих границах.

Командная структура Восточной армии, записанная в Notitia Dignitatum , схематически представлена ​​в организационной структуре (выше).

К концу IV века существовало два comitatus praesentales на Востоке . Они зимовали недалеко от Константинополя, в Никее и Никомидии. Каждым командовал magister militum («мастер солдат», высшее воинское звание). Каждому магистру помогал заместитель, называемый викариусом .

Существовали три крупных региональных комитата , также с явно обосновавшимися зимними базами: Ориенс (базирующийся в Антиохии ), Фракии ( Марцианополис ), Иллирик ( Сирмий ) плюс два меньших отряда в Египте ( Александрия ) и Исаврии . Большими комитатами командовали магистры , меньшими — комиты . Все пятеро сообщили прямо в восточный Август . Эта структура оставалась практически нетронутой до VI века.

Армейская организация

Подразделения классифицировались в зависимости от того, придавались ли они гвардейским ( excubitores и scholae ), полевым армиям ( palatini и comitatenses ) или пограничным армиям ( limitanei ).

Сила этих отрядов очень неопределенна и могла меняться на протяжении V и VI веков. Размер также мог меняться в зависимости от статуса полка. В таблице ниже приведены некоторые недавние оценки численности подразделений по типам и классам подразделений:

Предполагаемый размер подразделений в армии 4-го века

Кавалерия тип устройства	Округа (включая небный)	Ограничения	ХХХХХ	Пехота тип устройства	Округа (включая небный)	Ограничения
Земля		120-500		Помощь	800–1200 или 400–600	400-600
Клин		200-300		когоры		160-500
Эквиты		80-300		Легион	800-1,200	500
Школа	500			Солдаты		200-300
пометка	400-600			Число		200-300

Знаки отличия на щитах полков под командованием магистра Militum Praesentalis II Восточно-римской армии ок. 395 год нашей эры. Страница из Notitia Dignitatum

Общая картина такова, что подразделения comitatenses были либо c. 1000 или ок. 500 сильных. Подразделения Limitanei , по всей видимости, насчитывают в среднем около 250 бойцов. Но остается большая неопределенность, особенно в отношении размера полков- лимитаней , о чем свидетельствует широкий диапазон оценок численности.

Исполнители

Основная статья: Экскубиторе

Император Лев I создал Экскубиторов как элитную охрану из примерно 300 солдат. Однако интриги и политические амбиции их командиров («Графы экскубиторов», переведенные на латыни как excubitorum ), таких как Приск во время правления императоров Мориса , Фокы и Ираклия и граф Валентин во время правления императора Константа II , обрек на безвестность ранее знаменитое исаврийское подразделение Льва I.

Школы

Основная статья: Палатинские школы

Император Константин I создал Палатинские школы как элитное гвардейское подразделение численностью около 6000 солдат. и заменить преторианскую гвардию численностью около 10 000 солдат. 40 избранных солдат из схол , называемых кандидатами из-за их белой формы, действовали как личные телохранители императора. Помимо агентов в Ребусе , схолы изначально были организованы как кавалерийские подразделения для сопровождения императоров в кампаниях, хотя позже отдельные члены схолов могли выполнять невоенные задачи. В конце концов Юстиниан продал с аукциона позиции в том, что все еще было престижным церемониальным подразделением, но уже не боевой силой.

Они находились за пределами обычной военной иерархии командования, поскольку не принадлежали к comitatus praesentales и подчинялись magister officiorum , гражданскому чиновнику. Однако, вероятно, это было только в административных целях: во время кампании трибуны, командующие каждой схолой, вероятно, подчинялись непосредственно самому императору.

В Notitia Dignitatum перечислены 7 скол кавалерии и 1 агент в Восточной Римской империи, а также 5 кавалерийских и 1 агент в Западной Римской империи.

Палатины и графства

Основные статьи: Палатини (римские военные) и Comitatenses

Кавалерийские части Comitatenses были известны как vexillationes , пехотные части - как legiones или auxilia . Около половины частей комитатуса , как кавалерии, так и пехоты, были отнесены к палатини . Палатини составляли большинство comitatus praesentales (80% полков) и составляли меньшинство региональных комитатусов (14%). Палатини . были элитной группой с более высоким статусом и, вероятно, оплатой

Большинство кавалерийских частей в комитате представляли собой традиционные формирования ближнего боя (61%). Эти единицы обозначались скутариями , стабильными или промоти , вероятно, это были почетные титулы, а не описания функций. 24% полков составляла легкая кавалерия: всадники Далматы , Маури и сагиттарии (конные лучники). 15% составляли тяжелобронированная ударная кавалерия: катафракты и клибанарии.

Ограничения

Основная статья: Лимитаней

Лимитаны размещали гарнизоны укреплений вдоль границ Римской империи. Они имели более низкий статус и более низкую зарплату, чем комитатенсы и палатини. Природа лимитаней значительно изменилась между их введением в III или IV веке и их исчезновением в VI или VII веке. В IV веке лимитанаи были профессиональными солдатами. и включал в себя как пехоту, так и кавалерию, а также речные флотилии, но после V века они были по совместительству солдатами, а после VI века они были неоплачиваемым ополчением. Лимитанеи между 4 и 6 веками находились под командованием герцога ( дуче ). Герцоги по сути контролировали частные армии, которые действовали отдельно от имперской армии. Однако в VI веке власть, которой обладали эти герцоги, уменьшилась, а это означает, что многие из лимитаней стали солдатами на полставки, которые поддерживали свой доход обычно за счет сельскохозяйственного труда. Роль лимитаней, судя по всему, включала в себя гарнизонирование пограничных укреплений, функционирование пограничной и таможенной полиции, а также предотвращение мелких рейдов.

Набор персонала

Хотя армия Восточной Римской империи иногда прибегала к воинской повинности, она обычно полагалась на солдат-добровольцев. Нехватка денег, а не рабочей силы, обычно ограничивала набор персонала.

В 395 году армия использовала латынь в качестве рабочего языка. Так продолжалось и в конце VI века, несмотря на то, что греческий язык был общим языком Восточной империи. Это было связано не только с традицией, но и с тем, что около половины Восточной армии продолжало набираться в латиноязычных дунайских регионах Восточной империи. Анализ известного происхождения комитатенсов в период 350-476 гг. показывает, что в Восточной армии дунайские регионы составляли 54% от общей выборки, несмотря на то, что они составляли всего 2 из 7 восточных епархий (административных единиц): Дакию и Фракию. Эти регионы продолжали оставаться основными местами вербовки восточноримской армии, например, император Юстин I (годы правления 518–527), дядя Юстиниана I, был латиноговорящим крестьянином, который так и не научился говорить больше, чем на элементарном греческом языке. Романизированные фракийские и иллирийские стали называться влахами иностранцами жители этих регионов, которые в средние века , сохранили римское имя ( румыны ) и латинский язык.

Тактика

Тяжелая пехота

Тяжелая пехота Восточной Римской империи в ближнем бою полагалась на свои копья и щиты. Это оружие было наиболее эффективным, когда солдаты сражались строем.

Стратегикон Маурикиоса

Основная статья: Стратегикон Мориса

« Стратегикон» — самое раннее из сохранившихся руководств по римско-византийской кавалерии , находившееся под прямым влиянием более поздних византийских военных руководств. Стратегикон описывает организацию, оснащение и тактику восточно-римской армии в конце этого периода.

Оборудование

Армия Восточной Римской империи включала как легкую, так и тяжелую пехоту. а также легкая и тяжелая кавалерия.

Оснащение восточно-римской армии значительно изменилось между IV и VII веками. К концу периода кавалерия имела доспехи и конские доспехи , а в качестве оружия использовали луки и копья. Тяжелая пехота все еще имела доспехи, большие щиты, копья и мечи. Легкая пехота имела луки.

М.С. Бишоп и Дж.К.М. Коулстон в своей крупной работе о римской военной технике не различают технику различных родов войск Рима. Сомнительно, существовали ли какие-либо универсальные различия между оснащением палатини, комитатенсес и лимитаней.

В поздней Римской империи существовали централизованные фабрики, введенные Диоклетианом для обеспечения армии оружием и доспехами. Введение централизованных фабрик, где раньше армии полагались на легионерские мастерские, может отражать потребности полевых армий.

Основное снаряжение пехотинца IV века было практически таким же, как и во II веке: металлическая кираса, металлический шлем, щит и меч. Некоторая эволюция произошла в III веке. Тенденции включали использование более теплой одежды; исчезновение характерных легионерских доспехов и оружия; принятие на вооружение пехоты техники, использовавшейся кавалерией в более ранний период; и более широкое использование тяжелобронированной кавалерии, называемой катафрактами .

Одежда

Согласно Стратегикону , воины-кавалеристы должны были иметь длинные «аварские» туники, доходящие до колен, и большие плащи с рукавами.

Согласно Стратегикону , солдаты-пехотинцы должны были иметь длинные «готические» туники, доходящие до колен, или короткие с разрезами по бокам, а также «готические» туфли на толстой подкованной подошве и «болгарские» плащи.

В I и II веках одежда римского солдата состояла из цельной туники с короткими рукавами, подол которой доходил до колен, и особых сандалий с подкованными гвоздями ( калигэ ). Эта одежда, оставляющая руки и ноги обнаженными, возникла в условиях средиземноморского климата и не подходила для Северной Европы в холодную погоду. туники с длинными рукавами, брюки ( bracae ), носки (носимые внутри калиг В Северной Европе с I века зимой обычно носили ) и ботинки со шнуровкой. В III веке эти предметы одежды получили гораздо большее распространение и, по-видимому, были распространены и в провинциях Средиземноморья. Однако, вероятно, в более теплую погоду обходились без брюк и калиги . вместо носков и ботинок носили Позднеримская одежда часто была богато украшена ткаными или вышитыми полосками, клавами и круглыми медальонами, orbiculi, добавленными к туникам и плащам. Эти декоративные элементы обычно состояли из геометрических узоров и стилизованных растительных мотивов, но могли включать в себя фигурки людей или животных. Отличительной частью солдатского костюма, хотя его, по-видимому, носили и невоенные бюрократы, была круглая шляпа без полей, известная как паннонская шапка ( pileus pannonicus ).

Броня

В III веке войска изображаются в кольчугах или чешуйчатых доспехах . Художественные записи показывают, что большинство поздних солдат носили металлические доспехи, несмотря на утверждение Вегеция об обратном. Например, иллюстрации в Notitia показывают, что армейские фабрики (оружейные фабрики) производили кольчужные доспехи в конце IV века. Реальные образцы как чешуйчатых доспехов, так и довольно больших фрагментов кольчуги были обнаружены в Трире и Вейлер-ла-Туре соответственно в контексте IV века. Офицеры, как правило, носили бронзовые или железные кирасы, как во времена Принципата, вместе с традиционными птеругями . Кавалерия катафрактов и клибанариев , судя по ограниченным графическим данным и особенно по описанию этих войск Аммианом, по-видимому, носила специальные формы доспехов. В частности, их конечности были защищены многослойной защитой, состоящей из изогнутых и перекрывающихся друг с другом металлических сегментов: «Laminarum circuli tenues apti corporis flexibus ambiebant per omnia membra diducti» (Тонкие круги железных пластин, прилегавших к изгибам их тел, полностью закрывали их конечности). конечности).

Шлемы

В целом римские кавалерийские шлемы имели усиленную защиту в виде более широких нащечников и более глубоких шейных щитков по бокам и затылку, чем пехотные шлемы. Пехота в этих местах была менее уязвима из-за более плотного построения в бою. В III веке пехотные шлемы имели тенденцию перенимать более защитные характеристики кавалерийских шлемов Принципата. Защитные щитки для щек часто можно было скрепить вместе над подбородком, чтобы защитить лицо, и закрывать уши, за исключением прорези, позволяющей слышать, например, тип «Вспомогательный E» или его вариант Нидербибера. Кавалерийские шлемы стали еще более закрытыми, например, тип « Хеддернхайм », который близок к средневековому большому шлему , но ценой значительного снижения зрения и слуха.

Напротив, некоторые пехотные шлемы в IV веке вернулись к более открытым чертам основного типа принципата, « Императорского галльского ». Конструкция «Intercisa» не закрывала лицо и имела отверстия для ушей в месте соединения щек и чаши для обеспечения хорошего слуха. В отличие от более ранней конструкции с одной чашей, чаша Intercisa состояла из двух отдельных частей, соединенных приклепанным гребнем посередине (отсюда и термин « гребневый шлем »). Он был проще и дешевле в производстве и поэтому, вероятно, был наиболее распространенным типом, но конструктивно более слабым и, следовательно, предлагал менее эффективную защиту. Тип «Беркасово» представлял собой более прочный и защитный шлем с гребнем. Этот тип шлема обычно имеет от 4 до 6 элементов черепа (и характерный срединный гребень), носовую часть (носовую защиту), глубокую надбровную часть, заклепанную внутри элементов черепа, и большие нащечники. Вероятно, это был кавалерийский вариант, поскольку в псалиях отсутствуют отверстия для ушей. Необычно то, что шлем, обнаруженный в замке Бург в Англии, построен по беркасовскому методу, но имеет нащечники с отверстиями для ушей. часто добавлялись лицевые щитки из кольчуги или в виде металлических «антропоморфных масок» с отверстиями для глаз. К шлемам самых тяжелых форм кавалерии, особенно катафрактов ,

Несмотря на кажущуюся дешевизну изготовления основных компонентов, многие сохранившиеся образцы позднеримских шлемов, в том числе типа Intercisa, имеют следы дорогостоящего украшения в виде серебряных или серебряно-позолоченных ножен. Возможное объяснение состоит в том, что большинство сохранившихся экземпляров могли принадлежать офицерам и что серебряное или золотое покрытие обозначало звание; а в случае с драгоценными камнями в оправе - высокопоставленный, например, богато украшенный шлем Дёрне , который, как полагают некоторые историки, принадлежал старшему офицеру. , возможно, широко носили шлемы с серебряной оболочкой Другие ученые, напротив, считают, что солдаты комитатуса в ​​качестве оплаты или вознаграждения.

Некоторые восточноримские солдаты носили кольчуги или чешуйчатые капюшоны для защиты головы; они могли быть частью кольчуги или отдельными чепчиками . Подобные бронированные капюшоны изображены на иллюстрации в Вергилии Ватиканском.

Щиты

Щиты были одновременно защитным снаряжением для солдат и знаком отличия их частей. И Вегеций в «De re Militari» , и Мавриций в «Стратегиконе» подчеркивают, что каждое подразделение должно иметь отличительные щиты.

Кавалерия, вооруженная копьями, несла щиты, а кавалерия, вооруженная луками, обычно этого не делала.

Все войска приняли на вооружение вспомогательный овальный (или иногда круглый) щит ( клипеус ). Щиты из образцов, найденных в Дуре и Нидаме, имели конструкцию из вертикальных досок, доски были склеены и облицованы изнутри и снаружи окрашенной кожей. Края щита были обтянуты прошитой сыромятной кожей, которая сжималась по мере высыхания, улучшая структурную целостность. Он также был легче, чем окантовка медного сплава, использовавшаяся в более ранних римских щитах.

Рукопашное оружие

Тяжелая пехота Восточной Римской империи полагалась на копье в ближнем бою. Никакие древки позднеримских или восточноримских копий не сохранились, но И.П. Стивенсон предполагает, что восточноримские копья могли быть такой же длины, как североевропейские копья, обнаруженные в болотных отложениях в Иллерупе и Нидаме, от 2,23 до 3,54 метра.

Пехота приняла на вооружение спату , более длинный (средняя длина: 760 мм/30 дюймов) меч, который в предыдущие века использовался только кавалерией. Кроме того, Вегеций упоминает об использовании меча с более коротким лезвием, называемого семиспатой . В то же время пехота приобрела тяжелое колющее копье ( хаста ), которое стало основным оружием ближнего боя, заменив гладиус , поскольку спата была слишком длинной, чтобы ее можно было удобно размахивать в плотном строю (хотя ее можно было использовать для нанесения ударов). . Эти тенденции предполагают усиление акцента на борьбу с противником «на расстоянии вытянутой руки».

Короткие однолезвийные ножи также использовались, хотя, вероятно, в качестве инструментов, а не оружия. Они появляются в могилах IV века с военными поясами. и подобные инструменты появляются в контексте IV-VII веков.

Ракетное вооружение

В дополнение к колющему копью покойный пехотинец мог также носить метательное копье ( verutum ) или спикулум , разновидность тяжелого длинного пилума , похожего на ангон . Как вариант — пара коротких копий ( ланцей ). Поздние пехотинцы часто носили с собой полдюжины утяжеленных свинцом метательных дротиков, называемых плюмбаты (от Plumbum = «свинец»), с эффективной дальностью стрельбы ок. 30 м (98 футов), что намного больше, чем у копья. Дротики носили прикрепленными к задней части щита. Таким образом, покойный пехотинец обладал большими метательными возможностями, чем его предшественник-принципат, который обычно ограничивался всего двумя пилами . Позднеримские лучники продолжали использовать изогнутый составной лук в качестве основного оружия. Это было сложное, компактное и мощное оружие, подходящее как для конных, так и для пеших лучников (кавалерийский вариант был более компактным, чем пехотный). Небольшое количество лучников могло быть вооружено арбалетами ( манубаллистами ) .

Кампании

В VI веке император Юстиниан I , правивший с 527 по 565 год, послал большую часть восточно-римской армии, чтобы попытаться отвоевать бывшую Западную Римскую империю . В этих войнах Восточно-Римская империя отвоевала части Северной Африки у королевства вандалов и Италию у королевства остготов , а также части южной Испании . Первоначально Юстиниан не пытался отвоевать бывшие территории Западной Римской империи, однако успех кампаний Велизария против вандалов в 533–534 годах побудил Юстиниана предпринять дальнейшие военные кампании, начав войну против остготов Италии в 535 году. В VII веке император Ираклий повел восточно-римскую армию против империи Сасанидов , временно вернув себе Египет и Сирию , а затем против Рашидунского халифата . Поражение его генералов в битве при Ярмуке привело к исламскому завоеванию Сирии и Египта и вызвало реорганизацию восточно-римской армии, что привело к созданию тематической системы более поздних византийских армий .

Библиография

• Дункан-Джонс, Ричард (1990). Структура и масштаб римской экономики .
• Дункан-Джонс, Ричард (1994). Деньги и правительство в Римской империи .
• Элтон, Хью (1996). Война в римской Европе, 350–425 гг . н.э. Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0-19-815241-5 .
• Голсуорси, Адриан (2000). Римская война .
• Голсуорси, Адриан (2005). Полная римская армия .
• Хизер, Питер (2005). Падение Римской империи .
• Исаак, Б. (1992). Границы империи .
• Джонс, AHM (1964). Позже Римская империя .
• Калделлис, Энтони; Крузе, Мэрион (11 мая 2023 г.). Полевые армии Восточной Римской империи, 361–630 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-009-29694-6 .
• Латтвак, Эдвард (1976). Великая стратегия Римской империи .
• Тредголд, Уоррен (1995). Византия и ее армия (284-1081) .
• Вахер, Джон (1988). Римский мир .