Стратегия римской армии

Римская империя Траян 117А

Стратегия римской армии содержит в себе ее большую стратегию (мероприятия, предпринимаемые государством для реализации своих политических целей посредством выбора военных целей, дипломатического процесса, подкрепленного угрозой военных действий, и посвящения армии части своих войск). производство и ресурсы), оперативная стратегия (координация и объединение вооруженных сил и их тактики для целей всеобъемлющей стратегии) ​​и, в небольшом масштабе, ее военная тактика (способы военного воздействия с целью разгрома противника). Если добавить четвертую ступеньку «вовлечения», то все можно рассматривать как лестницу, где каждый уровень от подножия вверх представляет собой уменьшающуюся концентрацию на военных действиях. В то время как самая чистая форма тактики или взаимодействия – это форма, свободная от политического императива, самая чистая форма политической политики не предполагает военных действий. Стратегия в целом представляет собой связь между политической политикой и применением силы для ее достижения.

Большая стратегия

В своей наиболее четкой форме стратегия касается исключительно военных вопросов: либо угроза, либо возможность распознаются, проводится оценка и разрабатывается военная стратегия для ее устранения. Однако, как заявил Клаузевиц , успешная военная стратегия может быть средством достижения цели, но не самоцелью. Если у государства есть долгосрочная политическая цель, для достижения которой оно применяет военные методы и ресурсы государства, можно сказать, что это государство имеет большую стратегию. В какой-то степени все государства в определенной степени будут иметь большую стратегию, даже если она просто определяет, какие силы создавать в качестве вооруженных сил или как их вооружать. Хотя ранний Рим действительно собирал и вооружал войска, они, как правило, собирали их ежегодно в ответ на конкретные требования государства в течение этого года. Такая реактивная политика, хотя, возможно, и более эффективна, чем содержание постоянной армии, не указывает на тесную связь между долгосрочными политическими целями и военной организацией, требуемой большой стратегией.

Первые признаки большой римской стратегии появились во время Пунических войн с Карфагеном , в которых Рим смог повлиять на ход войны, решив игнорировать армии Ганнибала, угрожавшие его родине, и вместо этого вторгнуться в Африку, чтобы диктовать основной театр военных действий. войны.

В Империи, по мере роста потребности и размера профессиональной армии, возникла возможность расширения концепции большой стратегии, охватывающей управление ресурсами всего римского государства при ведении войны: большое внимание уделялось в Империи отдавались дипломатии и использованию вооруженных сил для достижения политических целей, как посредством ведения войны, так и в качестве сдерживающего фактора. Вклад фактической (а не потенциальной) военной силы в стратегию в значительной степени сводился к оперативной стратегии – планированию и управлению крупными воинскими формированиями. Великая стратегия Рима включала дипломатию, с помощью которой Рим мог заключать союзы или оказывать давление на другую страну, чтобы она подчинилась, а также управление послевоенным миром.

Операционная стратегия

Дополнительная информация: История кампании римской армии.

Вегетиус однажды написал, что «каждый план... должен быть обдуман, каждое средство опробовано и каждый метод использован, прежде чем дело дойдет до этой крайней крайности [общие сражения]... Хорошие офицеры отказываются от общих сражений, когда шансы слишком велики, и предпочитают использовать хитрость и хитрость, чтобы уничтожить врага как можно сильнее... не подвергая при этом свои силы». Однако Вегеций писал в конце четвертого века нашей эры, в последние годы существования Империи. Можно утверждать, что в этот период и на большей части территории Империи римляне действительно следовали большой стратегии, призывающей к ограниченному прямому оперативному вмешательству. Однако ранее в своей истории, в Республике и ранней Империи, Рим не проявлял особого нежелания участвовать в прямых военных действиях, проводя наступательные операции против многочисленных противников.

Когда кампания действительно шла неудачно, оперативная стратегия сильно менялась в зависимости от обстоятельств: от действий военно-морского флота до осад, штурмов укрепленных позиций и открытого боя. Однако преобладание римских кампаний свидетельствует о предпочтении прямого сражения в открытом бою и, при необходимости, преодолении укрепленных позиций с помощью военной техники. Римская армия умела строить укрепленные лагеря для защиты от вражеских атак, но история показывает нежелание сидеть в лагере в ожидании битвы и историю стремления к открытому сражению.

Тактика пехоты

Основная статья: Тактика римской пехоты

Римские армии республики и ранней империи действовали на основе установленного тактического «руководства» — военной традиции развертывания сил, которая предусматривала мало вариаций и игнорировалась или развивалась лишь изредка.

Тактические предбоевые маневры

После того как легион был отправлен на операцию, он обычно двинулся к своей цели. Были исключения, когда армии переправлялись римским флотом, но даже тогда в большинстве случаев за этим следовал марш продолжительностью в несколько дней или недель. Подход к месту боя производился несколькими колоннами, что усиливало маневр. Обычно перед основными силами предшествовал сильный авангард, включавший разведчиков, кавалерию и легкие войска. Трибун или другой офицер часто сопровождал авангард, чтобы осмотреть местность в поисках возможных мест расположения лагеря. Для обеспечения обычного прикрытия также были развернуты фланговые и разведывательные элементы. За авангардом шли основные силы тяжелой пехоты. Каждый легион маршировал отдельным строем и сопровождался собственным обозом.

В конце дневного марша римляне обычно разбивали сильный полевой лагерь, называемый кастрой , с частоколом и глубоким рвом, служивший основой для хранения припасов, формирования войск и обороны. Были проложены улицы, подразделениям назначены определенные места, а у тщательно спроектированных ворот выставлена ​​охрана. Строительство могло занять от 2 до 5 часов, при этом часть армии работала, а остальные стояли на страже, в зависимости от тактической ситуации. Ни одна другая древняя армия не упорствовала в систематическом строительстве лагерей в течение столь длительного периода, как римляне, даже если армия отдыхала всего один день. Эта концентрация консервативной безопасности при развертывании отражалась как в взвешенной тактике ведения боя пехотой, так и в применяемых в основном консервативных оперативных стратегиях.

Тактическое развертывание

Римская тяжелая пехота обычно располагалась в качестве основных сил лицом к врагу в три примерно равные линии, с кавалерией или всадниками на флангах, чтобы не допустить их обхода с флангов и поворота, а легкая пехота располагалась заслоном перед собой, чтобы скрывать маневры тяжелой пехоты, беспокоить силы противника и, в некоторых случаях, отгонять такие подразделения, как слоны, которые представляли бы большую угрозу для тяжелой пехоты ближнего боя. Они были развернуты в шахматном порядке в виде пятиугольника . Альтернативные тактические порядки применялись время от времени.

Тактическое взаимодействие

Точно так же, как тактический маневр римлян был размеренным и осторожным, так и фактическое сражение с противником было таким же. Солдаты были профессионалами с длительным стажем службы, которые были заинтересованы в получении большой пенсии и выделении земли после выхода из армии, а не в поиске славы на поле боя как воин. Тактика ведения боя во многом отражала это, концентрируясь на поддержании порядка построения и защите отдельных войск, а не на агрессивном стремлении уничтожить максимальное количество войск противника в дикой атаке.

Сражение обычно начиналось со схватки легких войск с противником. Затем эти легкие силы отошли на фланги или между бреши в центральной линии тяжелой пехоты. Кавалерию можно было бросить против противника или использовать для защиты центрального ядра от окружения. По мере того как разрыв между соперниками сокращался, инициативу обычно перехватывала тяжелая пехота, атакуя с дубля. Передние шеренги обычно бросали свои пилы , а следующие шеренги метали их через головы бойцов передовой. Если литой пилум не вызывал прямой смерти или ранения, он был сконструирован таким образом, что треугольные наконечники из твердого железа впивались в вражеские щиты, сгибаясь на их мягких металлических стержнях, утяжеляя щиты и делая их непригодными для использования.

После того, как пила была отлита, солдаты обнажили мечи и вступили в бой с врагом. Однако вместо того, чтобы атаковать, как можно было бы предположить, большое внимание уделялось защите, получаемой от укрытия за щитом и оставаясь незащищенным, нанося удары из-за защиты щита всякий раз, когда появлялся незащищенный враг. Свежие войска подбрасывались с тыла, через «шахматную доску», чтобы оказать помощь раненым и истощенным дальше вперед.

Многие римские сражения, особенно во времена поздней империи, велись с предварительной бомбардировкой из баллист и онагров . Эти боевые машины, разновидность древней артиллерии, запускали в противника стрелы и большие камни, оказываясь наиболее эффективными против сомкнутых формирований и сооружений.