Структурная история римской армии

Структурная история римской армии касается основных преобразований в организации и конституции Древнего Рима , вооруженных сил «самого эффективного и долговечного военного института, известного в истории». На высшем уровне структуры силы были разделены на римскую армию и римский флот , хотя эти две ветви были менее различимы, чем во многих современных силах национальной обороны. В высших эшелонах армии и флота структурные изменения произошли в результате как позитивной военной реформы, так и органической структурной эволюции. Эти изменения можно разделить на четыре отдельных этапа.

Фаза I

Армия возникла на основе обязательной ежегодной военной службы, взимаемой с граждан как часть их долга перед государством . В этот период римская армия проводила сезонные кампании против преимущественно местных противников.

Фаза II

По мере расширения территорий, находящихся под римским контролем, и увеличения численности войск солдаты постепенно становились наемными профессионалами. Как следствие, военная служба на более низких (неоплачиваемых) уровнях становилась все более долгосрочной. Римские воинские части того периода были в основном однородными и строго регламентированными. Армия состояла из частей гражданской пехоты, известных как легионы (лат. legiones ), а также нелегионерских союзных войск, известных как auxilia . Последних чаще всего привлекали для обеспечения легкой пехотной, материально-технической или кавалерийской поддержки.

Фаза III

На пике могущества Римской империи войскам было поручено укомплектовать и обеспечить безопасность границ обширных провинций, которые оказались под римским контролем. Серьезные стратегические угрозы в этот период встречались реже, и упор делался на сохранение завоеванной территории. Армия претерпела изменения в ответ на эти новые потребности и стала более зависимой от постоянных гарнизонов, чем от походных лагерей и непрерывных полевых операций.

Фаза IV

Поскольку Рим начал бороться за сохранение контроля над своими обширными территориями, военная служба по-прежнему оставалась оплачиваемой и профессиональной для регулярных войск Рима. Однако тенденция использования союзных или наемных элементов расширилась до такой степени, что эти войска стали составлять значительную часть вооруженных сил. В то же время исчезло единообразие структуры, существовавшее в более ранних вооруженных силах Рима. Солдаты той эпохи варьировались от легковооруженных конных лучников до тяжелой пехоты в полках разного размера и качества. Это сопровождалось в поздней империи тенденцией к увеличению преобладания кавалерии над пехотными войсками, а также потребностью в более мобильных операциях. В этот период больше внимания (на всех границах, кроме востока) уделялось более мелким подразделениям самостоятельно действующих войск, которые меньше участвовали в стандартных боях и больше участвовали в партизанских действиях низкой интенсивности.

Ранняя римская армия

Основная статья: Раннеримская армия

Племенные силы (ок. 752 г. до н.э. – ок. 578 г. до н.э.)

По мнению историков Ливия и Дионисия Галикарнасских , писавших гораздо позже, самая ранняя римская армия существовала в 8 веке до нашей эры. В этот период сам Рим, вероятно, представлял собой не что иное, как укрепленное поселение на вершине холма, а его армия представляла собой относительно небольшую силу, деятельность которой ограничивалась «в основном [] набегами и угоном скота, а также случайными сражениями, похожими на стычки». Историк Теодор Моммзен называл ее римской куриальной армией, названной в честь ее предполагаемого подразделения вдоль границ трех племен-основателей Рима (лат. curiae ), рамнийцев , титиев и люцеров . Точная структура этой армии неизвестна, но вполне вероятно, что она чем-то напоминала отряд воинов или группу телохранителей под предводительством вождя или короля. Моммзен считает, что римская военная организация этого периода регламентировалась «Законами [апокрифического] короля [V] Итала». но эти законы, хотя и упоминались Аристотелем , были утеряны.

Армия (лат. legio ) состояла, по словам Ливия, ровно из 3000 пехотинцев и 300 всадников, по одной трети от каждого из трех племен-основателей Рима. Воины служили под началом шести «лидеров дивизий» (лат. tribuni ), которые, в свою очередь, служили под началом генерала, обычно в лице правящего короля. Моммзен использует филологические аргументы и ссылки Ливия и других, чтобы предположить, что большая масса пехотинцев, вероятно, состояла из пилумни (метателей копья), а меньшее количество, возможно, служило аркитами (лучниками). Кавалерия была гораздо меньше по численности и, вероятно, состояла исключительно из самых богатых горожан. В армии также могли быть самые ранние формы колесниц. на это намекают ссылки на flexuntes («колесники»).

К началу VII века до нашей эры железного века этрусская цивилизация (лат. Etrusci ). в регионе доминировала Как и большинство других народов региона, римляне воевали против этрусков. К концу века римляне проиграли борьбу за независимость, а этруски завоевали Рим, установив в городе военную диктатуру или королевство.

Гоплиты этрусского образца (578 г. до н.э. - ок. 315 г. до н.э.)

Древнегреческая скульптура гоплита ( ок. V в. до н. э., Археологический музей Спарты ), на которой был основан первый класс римской пехоты.

Хотя несколько римских источников, включая Ливия и Полибия, подробно рассказывают о римской армии периода Римского королевства , последовавшей за захватом города этрусками, современных отчетов не сохранилось. Полибий, например, написал примерно через 300 лет после рассматриваемых событий, а Ливий — примерно через 500 лет. Кроме того, записи, которые в то время вели римляне, позже были уничтожены, когда город был разграблен. Таким образом, источники для этого периода нельзя считать надежными, как это может быть для более поздней военной истории, например, начиная с Первой Пунической войны .

Согласно нашим сохранившимся повествованиям, тремя царями Рима во время этрусской оккупации были Тарквиний Приск , Сервий Туллий и Тарквиний Гордый . В этот период армия претерпела преобразование в вековую армию, основанную на социально-экономическом классе. Эту реформацию традиционно приписывают Сервию Туллию, второму из этрусских царей . Туллий ранее провел первую римскую перепись всех граждан. Ливий сообщает нам, что Туллий реформировал армию, пересадив в нее структуру, первоначально выработанную для гражданской жизни в результате этой переписи. На всех уровнях военная служба в то время считалась гражданской ответственностью и способом повышения своего статуса в обществе.

Однако социальные классы Рима были квалифицированы, а не созданы в результате переписи населения. Поэтому, пожалуй, правильнее сказать, что структура армии в этот период была несколько усовершенствована, а не радикально реформирована. До этих реформ пехота делилась на класс богатых граждан и нижний класс более бедных граждан. Последние были исключены из регулярного боя на том основании, что их снаряжение было некачественным. В ходе реформ это грубое разделение на более бедных и богатых граждан еще больше расслоилось. После этого армия состояла из нескольких типов войск, основанных на социальном классе имущих граждан, известных под общим названием адсидуи . От самых бедных «пятого класса» до самых богатых «первого класса» и всадников выше них — военная служба была обязательной для всех. Однако римские граждане в то время обычно рассматривали военную службу как надлежащее выполнение долга перед государством, в отличие от более поздних взглядов на военную службу как нежелательное и неприятное бремя. Хотя есть сообщения о том, что римляне в поздней империи калечили свои тела, чтобы освободиться от военной службы, похоже, не было такого нежелания служить в армии раннего Рима. Частично это может быть связано с более низкой интенсивностью конфликтов в эту эпоху; из-за того факта, что мужчины сражались вблизи и часто защищая свои дома, или из-за, как утверждали более поздние римские писатели, более сильного воинственного духа в древности.

Всадники, высший социальный класс, служили в конных отрядах, известных как всадники . Первый класс самых богатых горожан служил тяжелой пехотой с мечами и длинными копьями (напоминал гоплитов ) и составлял первую линию боевого порядка. Второй класс был вооружен аналогично первому классу, но без нагрудника для защиты и с продолговатым, а не круглым щитом. Второй класс стоял сразу за первым классом, когда армия выстраивалась в боевой порядок. Третий и четвертый классы были более легковооружены и имели колющее копье и дротики. Третий класс стоял позади второго класса в боевом порядке, обычно обеспечивая поддержку копьями. Беднейшие из имущих людей города составляли пятый класс . Как правило, они были слишком бедны, чтобы позволить себе много снаряжения, и были вооружены как застрельщики пращами и камнями. Они были развернуты за прикрытием перед основной армией, прикрывая ее приближение и маскируя ее маневры.

Люди без собственности, которые тем самым были исключены из соответствующих социальных классов адсидуев , освобождались от военной службы на том основании, что они были слишком бедны, чтобы обеспечить себя каким-либо оружием. Однако в самых неотложных обстоятельствах даже эти пролетарии были вынуждены служить. хотя их военная ценность, вероятно, была сомнительной. Войска всех этих классов должны были сражаться вместе на поле боя, за исключением самых старших войск, которые должны были охранять город.

Говорят, что армия увеличилась с 3000 до 4000 человек в V веке до нашей эры, а затем снова с 4000 до 6000 человек где-то до 400 г. до н.э. Эта более поздняя армия численностью 6000 человек была затем разделена на 60 центурий по 100 человек в каждой.

Профессионализация в республиканский период

Управлять легионом (315–107 до н.э.)

Основная статья: Римская армия Средней Республики

Алтарь Домиция Агенобарба , ок. 122 г. до н.э.; на алтаре изображены два римских пехотинца, вооруженных длинными скутами , и кавалерист на коне. Все изображены в кольчужных доспехах.

Армия ранней республики продолжала развиваться, и хотя среди римлян существовала тенденция приписывать такие изменения великим реформаторам, более вероятно, что изменения были продуктом медленной эволюции, а не единственной и целенаправленной политики реформ. врагов Рима Манипулярная формация, вероятно, была скопирована у самнитских на юге, возможно, в результате поражений римлян во Второй Самнитской войне .

В этот период воинское формирование численностью около 5000 человек было известно как легион (лат. legio ). Однако в отличие от более поздних легионерных формирований исключительно тяжелой пехоты, легионы ранней и средней республики состояли как из легкой, так и из тяжелой пехоты. Термин «манипулярный легион» , легион, основанный на подразделениях, называемых «манипулами» , поэтому используется для противопоставления более позднему когортному легиону Империи, который был основан на системе когортных подразделений. Манипулярный легион основывался частично на социальном классе, частично на возрасте и военном опыте. Таким образом, она представляет собой теоретический компромисс между ранней классовой армией и бесклассовыми армиями более поздних лет. На практике даже рабов одно время по необходимости загоняли в армию Республики. Обычно каждый год собирался один легион, но в 366 г. до н. э. впервые за один год было собрано два легиона.

Манипулы представляли собой отряды по 120 человек в каждом, набранные из одного класса пехоты. Манипулы были достаточно малы, чтобы обеспечить тактическое перемещение отдельных пехотных подразделений на поле боя в рамках большей армии. Манипулы обычно были развернуты в три отдельные линии (лат. Triplex acies ) на основе трех типов тяжелой пехоты: хастати , принципов и триариев . Первый тип, хастати , обычно составлял первую шеренгу в боевом порядке. Обычно они носили латунную нагрудную пластину (хотя некоторые могли себе позволить кольчугу), шлем, называемый галеа, и иногда поножи (защиту голени). Они несли деревянный щит с железными выступами, высотой 120 см (4 фута), прямоугольной формы с изогнутой передней частью для частичной защиты боков. Традиционно они были вооружены мечом, известным как гладиус , и двумя метательными копьями, известными как пила : одним тяжелым пилумом , известным в народном воображении, и другим тонким копьем. Однако точное введение гладиуса и замена копья мечом в качестве основного оружия римских легионов неясно, и вполне возможно, что ранние манипулярные легионы все еще сражались с хастатами и принципами , владеющими хастой или копьем.

«Римляне... обычно ежегодно набирают четыре легиона, каждый из которых состоит примерно из четырех тысяч пеших и двухсот всадников; и когда возникает какая-либо необычная необходимость, они увеличивают количество пеших до пяти тысяч, а конных до трехсот. союзников, число в каждом легионе такое же, как и у горожан, но конницы в три раза больше».

Полибий , Истории , 3.107.

Второй тип, principes , обычно формировал второй ряд солдат, отступающих от передовой линии боя. Это были солдаты тяжелой пехоты, вооруженные и бронированные согласно хастати . Триарии , которые обычно составляли третью шеренгу , когда армия выстраивалась в бой, были последним остатком войск гоплитов в римской армии. Они были вооружены и бронированы в соответствии с принципами , за исключением того, что они несли пику , а не две пилы . Манипула триариев была разделена на две формации, каждая по шесть человек в поперечнике и по 10 человек в глубину. Манипулярный легион обычно состоял из 1200 хастатов , 1200 принципов и 600 триариев . Три класса единиц, возможно, сохранили некоторую некоторую параллель с социальными разделениями внутри римского общества, но, по крайней мере официально, эти три линии основывались на возрасте и опыте, а не на социальном классе. Молодые, непроверенные мужчины будут служить хастатами , пожилые люди с некоторым военным опытом — принципами , а ветераны войск преклонного возраста и опыта — триариями .

Тяжелая пехота манипул поддерживалась несколькими войсками легкой пехоты (лат. velites ) и кавалерии (лат. equites ), обычно по 300 всадников на манипулярный легион. Кавалерия набиралась в основном из самого богатого класса всадников, но иногда дополнительная кавалерия и легкая пехота набирались из социев и латиноамериканцев материковой Италии. Всадники по -прежнему набирались из более богатых классов римского общества. Существовал дополнительный класс войск (лат. Accensi , также adscripticii , а позже Supernumerarii ), которые следовали за армией без конкретных боевых ролей и были развернуты в тылу триариев . Их роль в сопровождении армии заключалась в первую очередь в заполнении любых вакансий, которые могли возникнуть в манипулах, но, похоже, они также время от времени действовали в качестве санитаров для офицеров.

Легкая пехота численностью 1200 велитов состоял из небронированных боевых отрядов, набранных из самых молодых и низших социальных классов. Они были вооружены мечом и щитом (диаметром 90 см (3 фута)), а также несколькими легкими дротиками, каждое с деревянным древком диаметром 90 см (3 фута) диаметром с палец и калибром ок. Узкое металлическое острие 25 см (10 дюймов). Их численность увеличилась за счет добавления союзной легкой пехоты и иррегулярных рорариев .

Римский сбор 403 г. до н.э. был первым, кому было предложено проводить кампанию дольше, чем один сезон. и с этого момента такая практика постепенно стала более распространенной, хотя и не типичной.

небольшой флот действовал на довольно низком уровне После Второй Самнитской войны , но за этот период он был значительно модернизирован, расширившись от нескольких патрульных кораблей преимущественно речного и прибрежного базирования до полноценного морского подразделения. После периода лихорадочного строительства флот увеличился до размера более 400 кораблей карфагенского образца . После завершения строительства он мог вместить до 100 000 моряков и отправлять войска в бой. После этого размер флота уменьшился. Частично это произошло потому, что умиротворенное римское Средиземноморье требовало незначительной морской полиции, а частично потому, что в этот период римляне предпочитали полагаться на корабли, предоставленные греческими городами, народы которых имели больший морской опыт.

Пролетаризация пехоты (217–107 до н.э.)

Чрезвычайные требования Пунических войн , помимо нехватки живой силы, обнажили тактические слабости манипулярного легиона, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В 217 г. до н.э. Рим был вынужден фактически игнорировать свой давний принцип, согласно которому его солдаты должны быть одновременно гражданами и владельцами собственности, когда рабов заставляли служить на флоте; около 213 г. до н. э. потребность в имуществе была снижена с 11 000 до 4 000 ассов . Поскольку римляне вряд ли предпочитали использовать в своих армиях рабов, а не бедных граждан, следует предположить, что на этом этапе пролетарии из беднейших граждан также должны были быть привлечены к службе, несмотря на отсутствие у них юридической квалификации. К 123 г. до н.э. финансовые потребности в военной службе снова сократились с 4000 ассов до всего лишь 1500 ассов. Таким образом, к этому времени стало ясно, что многие из неимущих бывших пролетариев были номинально приняты в адсидуи .

Во II веке до нашей эры на территории Рима наблюдалось общее сокращение населения. частично из-за огромных потерь, понесенных в ходе различных войн. Это сопровождалось серьезными социальными стрессами и еще большим распадом средних классов на низшие классы переписи и пролетариев . В результате и римское общество, и его армия становились все более пролетаризированными. Римское государство было вынуждено вооружать своих солдат за счет государства, поскольку многие из солдат, составлявших его низшие классы, теперь были обедневшими пролетариями во всем, кроме названия, и были слишком бедны, чтобы позволить себе собственное снаряжение.

Различие между типами тяжелой пехоты хастати , принципов и триариев начало стираться, возможно, потому, что государство теперь брало на себя ответственность за обеспечение стандартным снаряжением всех, кроме первого класса войск, которые единственные могли позволить себе собственное снаряжение. . Ко времени Полибия триарии или их преемники все еще представляли собой отдельный тип тяжелой пехоты, вооруженной уникальным типом кирас, но хастаты и принципы стали неразличимы.

Кроме того, нехватка доступной рабочей силы привела к тому, что на союзников ( социумов ) легло большее бремя по обеспечению союзных войск. Там, где принятые союзники не могли предоставить требуемые типы сил, римляне в этот период были не прочь нанять наемников для борьбы вместе с легионами.

Марианский легион (107–27 до н.э.)

Основная статья: Римская армия поздней республики

Бюст Мариуса , инициатора так называемых « Марианских реформ ».

Современная историография регулярно представляет Мариуса как человека, упразднившего имущую милицию и заменившую ее безземельными солдатами, мотивированными в основном оплатой. Эта вера исходит из древних литературных источников, но опирается на относительно слабую основу.

было привлечено от трех до пяти тысяч добровольцев Несмотря на то, что во время Югуртинской войны , Гай Марий принял на себя командование консульскими легионами, набранными посредством до сих пор обычной процедуры в следующей Кимбрийской войне . Призыв продолжался и после времен Мариуса, особенно во время Социальной войны, и богатство и социальное положение мужчин, присоединившихся до и после открытия набора персонала, мало изменились. Существует мало свидетельств того, что более поздние римские армии в I веке до нашей эры состояли из добровольцев; почти все древние упоминания о наборе в армию, за исключением частных армий, связаны с воинской повинностью.

На протяжении большей части 20-го века историки считали, что имущественный ценз, разделяющий пять классов, и capite censi был снижен в течение второго века до нулевого уровня из-за нехватки рабочей силы. Однако основанием для этого убеждения были всего лишь три недатированные римские цифры количества имущества, необходимого для обслуживания, которые могли бы служить доказательством сокращений только в том случае, если их привести в нисходящий порядок. Многие ученые теперь также отказались от представления о том, что Италия во втором веке до нашей эры страдала от дефицита рабочей силы, который мог бы привести к таким предполагаемым сокращениям.

Современные историки также иногда приписывают Мариусу упразднение римской кавалерии и легкой пехоты и замену их вспомогательными войсками . Прямых доказательств этого утверждения нет, что во многом обусловлено молчанием литературных источников об этих ветвях после II века; продолжающиеся письменные свидетельства свидетельствуют о том, что как гражданская кавалерия, так и легкая пехота дошли до конца республики. Упадок римской легкой пехоты был связан не с реформами, а с затратами. Поскольку логистические затраты на поддержку легкой и тяжелой пехоты были относительно одинаковыми, римляне предпочитали использовать тяжелую пехоту в длительных и отдаленных кампаниях из-за ее большей боевой эффективности, особенно когда местные наборы могли заменить легкую пехоту, привезенную из Рима и Италии.

Изменения в римской армии в I веке до нашей эры теперь больше связаны с Социальной войной и гражданскими войнами с 49 по 31 год до нашей эры. Масштабное сокращение численности римских кавалерийских отрядов, вероятно, стало результатом распространения гражданства на всю Италию. Поскольку предоставление Италии избирательных прав означало, что Рим теперь нес прямую ответственность за содержание кавалерии, а не ее местных общин, Рим вместо этого набирал вспомогательные средства у союзников, которые по договору несли ответственность за содержание своих контингентов.

Заработная плата оставалась крайне низкой – всего пять ассов в день – и нерегулярной. Более того, хотя сохранившиеся источники часто характеризуют солдат как «бедных», эти источники во многом отражают точку зрения элиты, которая считала подавляющее большинство населения «бедными» и для которых бедность не обязательно влекла за собой фактическое безземелье. Многие воины I века до нашей эры владели скромными землями. Легионы также не стали значимыми профессионалами: как правило, и солдаты, и командиры служили лишь в течение коротких периодов времени, намереваясь, соответственно, обеспечить грабеж или политическое продвижение за счет военной победы.

После Социальной войны государство также начало держать людей под ружьем в течение более длительных периодов времени, чтобы сохранить доступную опытную рабочую силу, и сочетало это с более длительными сроками для командиров, особенно Цезаря и Помпея . Армии-клиенты возникли, но не в 100-х годах до нашей эры, а скорее за десятилетия до гражданской войны Цезаря , которая разразилась в 49 году   до нашей эры.

Легионы поздней республики структурно почти полностью представляли собой тяжелую пехоту. Основное подразделение легиона называлось когортой и насчитывало примерно 480 пехотинцев. Таким образом, когорта была гораздо более крупной единицей, чем предыдущая манипальная подгруппа, и была разделена на шесть центурий по 80 человек в каждой. Каждая центурия была разделена на 10 «палаточных групп» (лат. contubernia ) по 8 человек в каждой. Легионы дополнительно состояли из небольшого отряда, обычно в 120 человек, римской легионерской кавалерии (лат. equites legionis ). Всадников . использовали в качестве разведчиков и наездников, а не в качестве боевой кавалерии Легионы также имели специальный артиллерийский расчет численностью около 60 человек, которые управляли такими устройствами, как баллисты .

Каждый легион обычно имел примерно равное количество союзных (неримских) вспомогательных войск. Добавление союзных войск к римской армии было формальным оформлением ранее существовавшей договоренности об использовании легких войск социев и латинистов , получивших римское гражданство после Социальной войны . Вспомогательные войска могли быть сформированы либо из вспомогательной легкой кавалерии, известной как alae , либо из вспомогательной легкой пехоты, известной как cohors auxiliae , либо из гибкой смеси этих двух сил, известной как cohors equitata . Типы кавалерии включали конных лучников (лат. Sagittarii ) и тяжелую ударную кавалерию (лат. cataphracti или clibanarii ). Пехота могла быть вооружена луками, пращами, метательными копьями, длинными мечами или колющими копьями. Вспомогательные подразделения первоначально возглавлялись собственными начальниками, и в этот период их внутренняя организация была оставлена ​​на усмотрение командиров.

Однако «самым очевидным недостатком» римской армии оставалась нехватка кавалерии, особенно тяжелой кавалерии; даже вспомогательные войска были преимущественно пехотными. Латтвак утверждает, что вспомогательные силы в основном состояли из критских лучников, балеарских пращников и нумидийской пехоты, все из которых сражались пешими. По мере того как границы Рима расширялись, а его противники менялись с преимущественно пехотных на преимущественно кавалерийские войска, основанная на пехоте римская армия начала оказываться в тактическом невыгодном положении, особенно на Востоке.

После того, как римский флот уменьшился в размерах после покорения Средиземноморья, в поздней республике он подвергся краткосрочной модернизации и возрождению, чтобы удовлетворить ряд новых требований. При Цезаре был собран флот вторжения, в Ла-Манше чтобы позволить вторжение в Британию ; при Помпее в Средиземном море был поднят большой флот, чтобы очистить море от киликийских пиратов. Во время последовавшей за этим гражданской войны в греческих городах было построено или введено в эксплуатацию около тысячи кораблей.

Вербовка неграждан (49–27 до н.э.)

Ко времени Юлия Цезаря в 54 г. до н. э. регулярные легионерские подразделения были дополнены эксплораторами , отрядом разведчиков, и спекулянтами , шпионами, проникавшими в лагеря противника. Из-за требований гражданской войны чрезвычайная мера по набору легионов из неграждан была предпринята Цезарем в Трансальпийской Галлии (лат. Gallia Transalpina ), Брутом в Македонии и Помпеем в Фарсале . Однако этот нерегулярный и чрезвычайный набор не был типичным для набора в этот период, и римское право по-прежнему официально требовало, чтобы легионы набирались только из римских граждан.

Армия на пике Империи

Имперские легионы и реформация вспомогательных войск (27 г. до н.э. - 117 г. н.э.)

Основная статья: Имперская римская армия

На рубеже тысячелетий главной военной задачей императора Августа стало предотвращение дальнейшей узурпации императорского трона римскими полководцами. Опыт Цезаря, а ранее Мариуса и Суллы , продемонстрировал готовность «чрезвычайных» (реактивированных ранее выведенных из строя) легионов, содержащих войска, жаждущие грабежа, следовать за своими генералами против государства. Таким образом, Август устранил необходимость в таких чрезвычайных армиях, увеличив размер постоянных армий до размера, достаточного для самостоятельного обеспечения территориальной защиты. Возможно, из-за подобных опасений легионы и вспомогательные войска при императоре Августе были дополнены элитным формированием гвардии, предназначенным для защиты императора. Первое такое подразделение базировалось в Риме и было известно как Преторианская гвардия , а второе подобное формирование было известно как Городские когорты .

Легионы, которые представляли собой смесь профессионалов и гражданских активистов, были преобразованы в постоянную армию, состоящую только из профессионалов. Фактическая структура когортной армии осталась почти такой же, как и в поздней республике, хотя примерно в I веке нашей эры первая когорта каждого легиона была увеличена в размере до 800 солдат. Однако, хотя структура легионов осталась практически прежней, их состав постепенно менялся. В то время как первые республиканские легионы формировались из числа подходящих римских граждан, имперские легионы набирались исключительно на добровольной основе и из гораздо более широкой рабочей силы. Точно так же, в то время как республиканские легионы набирались почти исключительно в Италии, ранние имперские легионы набирали большую часть своих рекрутов из римских колоний в провинциях, начиная с 68 года нашей эры. По одной из оценок, доля итальянских войск при Августе в ок. 1 г. н.э., упав примерно до 49% к концу правления Нерона.

Барельеф с изображением римского легионера в боевом облачении, ок. I век нашей эры ( Пергамский музей , Берлин )

Поскольку легионы были официально открыты только для римских граждан, Макс Кэри и Говард Хейс Скаллард утверждают, что, по крайней мере, в некоторых провинциях в то время «должно было быть набрано много провинциалов, которые не имели каких-либо реальных претензий на римское гражданство, но получили его неофициально при зачислении». практика, которая получила распространение во 2 веке. Это наиболее вероятно в тех провинциях, где число римских граждан было недостаточно большим, чтобы удовлетворить потребности провинциальной армии в наборе персонала. Одним из возможных примеров является Великобритания , где по оценкам, численность граждан в I веке составляла всего лишь 50 000 человек из общей численности населения провинции, составлявшей около двух миллионов человек.

В то же время, когда легионы претерпели эти преобразования, вспомогательные войска были реорганизованы, а ряд союзных войск были преобразованы в постоянные подразделения, аналогичные легионам. Вместо того, чтобы при необходимости набирать реактивные войска, процесс набора вспомогательных войск осуществлялся до начала конфликтов в соответствии с годовыми целями. В то время как внутренняя организация вспомогательных войск ранее была оставлена ​​​​на усмотрение их командиров, в ранней империи они были организованы в стандартизированные подразделения, известные как турмы (для кавалерийских алаэ ) и центурии (для пехотных когорт ). Хотя их экипировка никогда не была столь стандартизирована, как у легионов, и часто сохраняя некоторый национальный колорит, размер единиц, по крайней мере, был до некоторой степени стандартизирован. Кавалерия была сформирована либо в ala quingenaria из 512 всадников, либо в ala millaria из 1000 всадников. Точно так же вспомогательные пехотные подразделения могли быть сформированы в квингенарию когорс численностью 500 человек или милларию когорс численностью 1000 человек. Вспомогательные смешанные кавалерийско-пехотные войска обычно формировались с большей долей пеших, чем конных войск: cohors equitata quingenaria состояла из 380 пеших и 120 всадников, а cohors equitata millaria состояла из 760 пеших и 240 всадников.

Жизнеспособность империи на тот момент была такова, что использование местных вспомогательных сил в римской армии, очевидно, не привело к варварству армии, как утверждают некоторые ученые, это должно было произойти в поздней империи. Напротив, те, кто служил в вспомогательных войсках в этот период, часто стремились романизировать себя. При выходе на пенсию им было предоставлено римское гражданство, что давало им ряд социальных преимуществ, а их сыновья получили право на службу в легионах.

Как и в случае с армией, в римский флот было набрано много неитальянцев, отчасти потому, что римляне никогда с готовностью не выходили в море. Похоже, что военно-морской флот считался немного менее престижным, чем вспомогательные войска , но, как и вспомогательные войска , войска могли получить гражданство при увольнении после выхода на пенсию. По структуре каждый корабль был укомплектован группой людей, примерно эквивалентной столетию, при этом десять кораблей составляли военно-морскую эскадру.

Введение флагов (76–117 гг. Н.э.)

Римские солдаты около 101 г. н.э. по слепку колонны Траяна, ок. 113 год нашей эры ( Музей Виктории и Альберта , Лондон )

В последние годы I века нашей эры легионы оставались основой римской армии, хотя вспомогательные войска фактически снова превосходили их по численности почти вдвое. После 70 г. н. э. в легионах доля войск, набранных из Италии, постепенно падала. К концу I века эта доля упала до 22 процентов, а остальная часть приходилась на завоеванные провинции. Поскольку технически только гражданам разрешалось записываться в легионы, где новобранцы не имели гражданства, то, по крайней мере в некоторых случаях, гражданство «просто давалось [им] при зачислении». В это время границы Империи оставались относительно фиксированными в той степени, в которой они первоначально были достигнуты при императоре Траяне . Из-за этого армия несла все большую ответственность за защиту существующих границ, а не за экспансию на чужую территорию, последняя из которых характеризовала более раннее существование армии. В результате легионы стали размещаться в основном в фиксированных местах. Хотя целые легионы время от времени перебрасывались на театры военных действий, они оставались в основном на одной или нескольких легионерских базах в провинции, разделяясь на более мелкие отряды войск (лат. vexillationes ) по требованию. Эта политика в конечном итоге привела к расколу сухопутных войск на мобильные и фиксированные войска в более поздней Империи. В общем, лучшие войска были отправлены в качестве vexillationes , а остальные, оставленные для охраны границ, были более низкого качества, возможно, это были раненые или близкие к пенсии.

Армия во время упадка Империи

Основная статья: Позднеримская армия

Варваризация армии (117–253 гг. Н.э.)

Битва с германскими войсками на саркофаге Портоначчо (190–200 гг.)

Ко времени императора Адриана доля итальянцев в легионах упала всего до десяти процентов. и теперь доминировали провинциальные граждане. система фиксированной пограничной обороны (лат. Limes Эта низкая цифра, вероятно, является прямым результатом изменения потребностей в военном персонале: при Адриане по периферии Империи была создана ), закрепляющая территориальные завоевания Траяна. Они призывали к постоянному размещению войск в провинциях, и эта перспектива более привлекательна для местных, а не для итальянских войск. Более высокий престиж и оплата труда в преторианской гвардии, где доминировала итальянка , также, должно быть, сыграли свою роль. Большинство войск легионов в начале III века нашей эры были из более романизированных (хотя и неитальянских) провинций, особенно из Иллирии . В течение столетия все большему и большему количеству варваров (лат. barbari ) разрешалось селиться внутри границ Рима и им было поручено помогать в защите границ. В результате в армию постепенно принималось все большее число варварских и полуварварских народов.

Римские солдаты III века сражаются с варварскими войсками на саркофаге битвы при Людовизи (250–260 гг.)

Однако вопрос о том, сопровождалась ли эта регионализация легионов падением профессионализма войск, остается спорным. Антонио Сантосуоссо утверждает, что строгая дисциплина и высокая мотивация времен Мариуса утратили свою актуальность. но Эндрю Альфолди утверждает, что иллирийские войска были одновременно доблестными и воинственными, а Тацит описывал немецких рекрутов как естественных наемников (лат. vivi ad Arma Nati ). Судя по всему, дисциплина в легионах действительно ослабла: солдатам было разрешено жить с женами за пределами военных помещений и вести более роскошный и комфортный образ жизни, в отличие от строгого военного режима прежних лет. Однако нет никакой уверенности в том, что это привело к какому-либо снижению эффективности легионов из-за большей свирепости и роста новобранцев -варваров . Однако облик римской армии теперь диктовался растущим числом региональных рекрутов, что привело к частичной варваризации римских вооруженных сил, начавшейся в этот период. Варваризация нижних чинов сопровождалась одновременной варваризацией ее командной структуры, при этом римские сенаторы, которые традиционно обеспечивали ее командиров, были полностью исключены из армии. К 235 году нашей эры сам император , номинальный глава всей армии, был человеком, родившимся за пределами Италии в семье неитальянцев.

«Молодой дворянин, сильный руками и быстрым умом, гораздо более умный, чем средний варвар... пылкость его лица и глаз свидетельствовали о пылающем духе внутри. Он сражался на нашей стороне в предыдущих кампаниях и заслужил право на действительно, став римским гражданином, он даже был возведен в сан всадника».

Веллей Патеркул , Римская история , 2.108.

Постепенное включение большего числа войск-неграждан в вооруженные силы стало дальнейшим шагом благодаря созданию при Адриане нового типа сил в дополнение к легионам и вспомогательным войскам , известных как нумери . Сформированные в составе около 300 нерегулярных военнослужащих. нумеры были взяты из покоренных провинций и народов зависимых государств или даже из - за пределов империи. Они были менее систематизированы и менее романизированы, чем вспомогательные войска, и имели «выраженный национальный характер». включая местную одежду и местные боевые кличи. Введение нумерий было ответом на потребность в дешевых войсках, которые, тем не менее, были жестокими и обеспечивали баланс сил легкой пехоты и кавалерии. Поэтому они были в значительной степени менее хорошо вооружены и хуже обучены, чем ауксилии или легионы. хотя также использовались более престижные элитные нерегулярные местные войска. Однако на тот момент легионы все еще составляли около половины римской армии.

Последовательные кризисы (238–359 гг. Н.э.)

Основная статья: Священное графство

Резьба Сасанидского рыцаря в доспехах VI века, модель римского катафрактария.

К моменту поздней Империи вражеские силы как на Востоке, так и на Западе были «достаточно мобильными и достаточно сильными, чтобы прорвать [римский] оборонительный периметр на любой выбранной оси проникновения»; начиная с III века, как германские племена, так и персидские армии прорвали границы Римской империи. В ответ римская армия претерпела ряд изменений, более органических и эволюционных, чем целенаправленные военные реформы Республики и ранней Империи. Больший упор был сделан на возможности дальнего боя всех типов, таких как полевая артиллерия, ручные баллисты , стрельба из лука и дартс. Римские войска также постепенно стали более мобильными: на каждые три пехотинца приходилось один кавалерист по сравнению с одним из сорока в ранней Империи. Кроме того, император Галлиен предпринял революционный шаг по формированию полностью кавалерийской полевой армии, которая содержалась в качестве мобильного резерва в городе Милане на севере Италии. Считается, что Галлиен способствовал концентрации кавалерии, лишив легионы их неотъемлемой конной части. Существовал разнообразный набор кавалерийских полков, в том числе катафрактарии или клибанарии , скутарии и легионерская кавалерия, известная как промоти . В совокупности эти полки были известны как всадники . Около 275 г. н.э. доля катафрактариев также увеличилась. Существуют некоторые разногласия по поводу того, когда именно увеличилась относительная доля кавалерии, произошли ли реформы Галлиена одновременно с увеличением использования кавалерии, или это два разных события. Альфолди, похоже, считает, что реформы Галлиена были одновременны с увеличением численности кавалерии. Он утверждает, что к 258 году Галлиен сделал кавалерию преобладающим типом войск в римской армии вместо тяжелой пехоты, которая доминировала в более ранних армиях. Однако, по словам Уоррена Тредголда , соотношение кавалерии не изменилось между началом III и началом IV веков.

более крупные группы варваров Примерно в это же время на территориях Рима начали селиться , и войска, которые они должны были предоставить в римскую армию по контракту, больше не были организованы как нумеры , а скорее были предшественниками позже арендованных туземных армий, известных как федеративные войска (лат. федераты ). Хотя они служили под началом римских офицеров, войска этих частей были гораздо более варварскими, чем нумеры , не имели романизации ни военной структуры, ни личной идеологии и не имели права на римское гражданство после увольнения. Этим местным войскам не разрешалось сражаться в местных военных отрядах под руководством своих собственных лидеров, в отличие от более поздних федератов ; вместо этого эти войска были разделены на небольшие группы, прикрепленные к другим римским частям. Таким образом, они существовали как промежуточный пункт между нумерами , которых поощряли к романизации, и федератами , которые воспитывали офицеров из своих собственных рядов и были почти полностью самостоятельными.

Графства и пограничники (284–395 гг. Н.э.)

Основные статьи: Школы , Палатины (римские военные) , Comitatenses и Limitanei.

Бородатые римские войска, изображенные на триумфальной арке , ок. Однако в 312 году нашей эры скульптурные панели были повторно использованы из более ранних памятников Траяна .

Различие между войсками пограничной охраны и более мобильными резервными силами возникло с использованием определенных войск для постоянного закрепления границ, таких как Вал Адриана в Британии во 2 веке нашей эры. Конкурирующие потребности в укомплектовании пограничных войск и стратегических резервных силах привели к разделению вооруженных сил на четыре типа войск к началу IV века:

• Лимитаны или . рипариены патрулировали границу и защищали пограничные укрепления Согласно некоторым старым теориям, лимитаны были «оседлыми и наследственными». ополченцы, которые были «привязаны к своим постам». Но согласно самым последним исследованиям, лимитаны изначально были регулярными солдатами, включая пехоту, кавалерию и речные флотилии. хотя со временем они стали оседлым ополчением. По словам Люттвака, ко времени Константина I куни кавалерии и вспомогательные подразделения пехоты, обычно численностью около 500 человек, были местными провинциальными подразделениями под командованием секторов. По словам Пэта Сазерна и Карен Диксон, легионы , ауксилии и куни пограничных армий были частью лимитаней , но имели более высокий статус, чем старые когорты и алэ , которые они заменили.
• Комитатенсы представляли собой и палатини центральные полевые армии, обычно размещавшиеся во внутренних или тыловых районах империи в качестве стратегического резерва. Постоянные полевые армии палатини и комитатенсов были расширением полевого эскорта императоров, которые были больше, чем отряды телохранителей, и превращались в временные полевые армии, известные как sacer comitatus. Палатини обычно представляли собой «пресентальные» армии, центральные полевые армии под непосредственным командованием императоров, тогда как комитатенсы представляли собой региональные полевые армии, хотя подразделения могли перемещаться между двумя силами. Первоначальное расширение отрядов сопровождения императора, хотя и было значительным, все же не сформировало достаточно большие силы для самостоятельной кампании, пока они не были расширены Диоклетианом и Константином I.
• Император Константин I создал схолы взамен старой преторианской гвардии . Схолы были его личной охраной и в основном были оснащены как кавалерия. Фогт предполагает, что схолы сформировали два небольших центральных резерва (лат. scholae ), удерживаемых в стратегическом тылу даже comitatenses , по одному в присутствии императоров Запада и Востока соответственно.

Из четырех типов войск лимитаны (пограничники) когда-то считались самыми низкими по качеству. состоявший в основном из солдат-крестьян, которые «значительно уступали» предыдущим легионам, а также уступали своим собратьям в мобильных полевых армиях. Однако более поздние исследования показывают, что лимитаны были регулярными солдатами.

В то время как лимитаны должны были заниматься полицейскими действиями и вторжениями низкой интенсивности, обязанность реагирования на более серьезные инциденты ложилась на региональные или провинциальные войска сокращенных полевых резервов комитатенсес . Противодействие самым крупным вторжениям в стратегическом масштабе было задачей мобильных полевых войск, палатини и комитатенсов, направлявшихся для усиления полевых армий и, возможно, сопровождавшихся императорскими схолами . И пограничные, и полевые армии состояли из пехотных и кавалерийских частей. хотя вес кавалерии, по мнению некоторых авторитетов, был больше в мобильных полевых армиях. В целом примерно четверть армии состояла из кавалерийских войск. но их важность сомнительна. В более старых работах, таких как одиннадцатое издание Британской энциклопедии (1911 г.), говорится, что римская армия поздней Империи «отмечалась тем преобладанием всадников, которое характеризовало первые века Средневековья » . но многие более поздние авторы полагают, что пехота оставалась преобладающей.

Существует некоторый спор о том, была ли эта новая военная структура создана при императоре Диоклетиане или Константине, поскольку оба в некоторой степени реорганизовали римскую армию в конце III и начале IV веков. И Диоклетиан, и даже его тридцатилетний предшественник Галлиен, возможно, уже контролировали мобильные стратегические резервы для оказания помощи пограничным войскам империи; либо Диоклетиан, либо Константин расширили эту зарождающуюся силу до постоянных полевых армий.

Вербовка среди римских граждан значительно сократилась из-за сокращения населения. «ужасающе многочисленные» категории освобожденных от военной службы и распространение христианства с его пацифистским посланием. В совокупности эти факторы привели к «отстранению городского класса от всех форм военной деятельности». Вместо них большая часть римской армии теперь набиралась из неитальянских народов, живших в пределах границ империи. Многие из этих людей были варварами или полуварварами, недавно переселившимися из земель за пределами империи. включая несколько колоний карпов , бастарнов и сарматов .

Хотя подразделения, называемые легионами, существовали еще в V веке как в приграничных, так и в полевых армиях, легионерская система сильно отличалась от системы принципата и ранней империи. Поскольку термин «легион» продолжал использоваться, неясно, когда именно изменилась структура и роль легионов. Однако в III или IV веке роль легионов как элитной тяжелой пехоты существенно снизилась. и, возможно, полностью испарился. Вместо этого те оставшиеся «легионы» больше не собирались исключительно (а возможно, и вовсе не из римских граждан). Либо Диоклетиан или Константин реорганизовал легионы в более мелкие пехотные подразделения. которые, по некоторым данным, были более легкобронированы, чем их предки. Их более легкое вооружение могло быть связано либо с тем, что они «не согласились носить такой же вес бронежилетов, как легионеры прошлого». или, как, по крайней мере, в одном задокументированном случае, потому что генерал запретил им носить тяжелую броню, чтобы повысить их мобильность. Легионы 4-го века временами составляли лишь одну шестую от размеров ранних имперских легионов и были вооружены той или иной комбинацией копий, луков, пращей, дротиков и мечей, что отражало больший современный упор на дальний бой. Ауксилии цифры и также в значительной степени исчезли. Константин еще больше увеличил долю немецких войск в регулярной армии; их культурное влияние было настолько велико, что даже легионеры стали носить немецкую одежду. В начале правления Диоклетиана римская армия насчитывала около 390 000 человек, но к концу своего правления он успешно увеличил ее численность до 581 000 человек.

Принятие союзников-варваров (358–395 гг. Н.э.)

К концу 4 века Империя испытывала хроническую нехватку войск в достаточном количестве из своего населения. В качестве альтернативы для субсидирования растущего числа рекрутов-варваров все чаще использовались внутренние налоги. Римляне в течение некоторого времени набирали отдельных солдат неримского происхождения в регулярные воинские части. В 358 году нашей эры эта практика была ускорена массовым принятием всего народа салианских франков в Империю, что обеспечило готовый резерв таких рекрутов. В обмен на разрешение поселиться в качестве федератов в северной Галлии на ближнем берегу Рейна франки должны были защищать границы Империи на своей территории и предоставлять войска для службы в римских частях.

В 376 году большая группа готов попросила у императора Валента разрешения поселиться на южном берегу реки Дунай на условиях, аналогичных франкам. Готы также были приняты в империю как федераты ; однако позже в том же году они восстали и победили римлян в битве при Адрианополе . Тяжелые потери, понесенные римскими военными во время этого поражения, по иронии судьбы вынудили Римскую империю еще больше полагаться на такие войска федератов для пополнения своих сил. сформированы В 382 году эта практика была радикально расширена, когда федеративные войска были массово в качестве союзных контингентов войск лаэтов и федераций, отдельных от существующих римских частей. Почти постоянные гражданские войны в период 408 и 433 годов между различными римскими узурпаторами, императорами и их предполагаемыми заместителями, такими как Константин III , Констанций III , Аэций и Бонифаций, привели к дальнейшим потерям, что потребовало передачи федератам более облагаемых налогом земель.

Размер и состав этих союзных сил остаются спорными. Сантосуоссо утверждает, что полки федератов состояли в основном из кавалерии. они собирались как в качестве временного сбора для нужд конкретной кампании, так и, в некоторых случаях, в качестве постоянного пополнения армии. Хью Элтон считает, что важность федератов преувеличена в традиционных отчетах таких историков, как А. Х. М. Джонс. Элтон утверждает, что большинство солдат, вероятно, не были итальянскими гражданами Рима. в то время как Сантосуоссо считает, что большинство солдат почти наверняка были варварами -негражданами .

Крах на Западе и выживание на Востоке (395–476 гг. Н.э.)

Мозаика с изображением предположительно готского военного лидера. Готы в V веке . использовались в качестве федератов римлянами

Нефедеративная мобильная полевая армия, известная как comitatenses , в конечном итоге была разделена на ряд более мелких полевых армий: центральную полевой армии под прямым контролем императора, известную как comitatensis palatina или praesentalis , и несколько региональных полевых армий. Историки Сантосуоссо и Фогт сходятся во мнении, что последние постепенно деградировали в низкокачественные гарнизонные подразделения, подобные лимитанаям , которые они либо дополняли, либо заменяли. К V веку значительная часть основной военной силы Западного Рима состояла из наемников-варваров, известных как федераты .

По мере развития V века многие из первоначальных границ Империи были полностью или частично лишены войск для поддержки центральной полевой армии. В 395 году Западная Римская империя имела несколько региональных полевых армий в Италии, Иллирике , Галлии, Британии и Африке , а также около двенадцати пограничных армий. Примерно к 430 году еще две полевые армии были созданы в Испании и Тингитании, но центральное правительство потеряло контроль над Британией. а также большая часть Галлии, Испании и Африки. В этот же период Восточная Римская империя имела две небные полевые армии (в Константинополе), три региональные полевые армии (на Востоке, во Фракии и в Иллирике) и пятнадцать пограничных армий.

«До нас дошел ужасный слух о событиях на Западе. Нам сказали, что Рим находится в осаде, и единственной безопасностью для его граждан является то, что они могут купить за золото, и когда это у них отобрали, их снова осаждали. , так что они потеряли не только свое имущество, но и свою жизнь. Наш посланник сообщил эту новость прерывистым голосом и едва мог говорить от рыданий. Город, захвативший мир, теперь сам был захвачен».

Джером , Письма , 127

Поскольку римские войска все более рассредоточивались по ее длинной границе, территория Империи продолжала сокращаться в размерах по мере сокращения населения империи. Варварские военные банды все чаще стали проникать на уязвимые границы Империи, как в качестве поселенцев, так и в качестве захватчиков. В 451 году римляне разбили гунна Аттилу , но только при помощи конфедерации войск федерации , в которую входили вестготы , франки и аланы . По мере продолжения вторжений варваров, некоторые из которых дошли до самого сердца Италии, границы Рима начали разрушаться, а пограничные войска быстро оказались отрезанными глубоко в тылу врага.

В то же время варварские войска, находившиеся на жалованье Рима, оказались «в состоянии почти постоянных волнений и восстаний». начиная с 409 года. В 476 году эти войска наконец свергли последнего императора Западной Римской империи. Войска Восточной Римской империи продолжали защищать Восточно-Римскую (Византийскую) империю до ее падения в 1453 году .

Бывший историк Оксфордского университета Адриан Голдсуорси утверждал, что причиной падения Римской империи на Западе следует винить не варваризацию поздней Римской армии, а повторяющиеся гражданские войны, которые привели к ее неспособности дать отпор или победить вторжения из-за пределов своих границ. Восточной Римской или Византийской империи в конце четвертого и начале пятого веков или в период с 383 по 432 год нашей эры было меньше гражданских войн. С другой стороны, в

Библиография

Первоисточники

• Ливи, Титус (1998). «Возвышение Рима». С момента основания города . Перевод Люси, Т. Дж. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-282296-9 .
• Аммиан Марцеллин , Res Gestae a Fine Корнелий Тацит о Латинской библиотеке .
• Уведомление о почестях
• Полибий : Расцвет Римской империи в Лакус-Куртиусе, печать: издательство Гарвардского университета , 1927. (Перевод В. Р. Патона).
• Тацит : Анналы .

Вторичные и третичные источники

• Альфолди, Эндрю (1956). «Кризис Империи (249–270 гг. Н.э.)». Кембриджская древняя история . XII: Имперский кризис и восстановление (193–324 гг. Н.э.). ISBN  0-521-30199-8 .
• Боак, Артур , История Рима до 565 года нашей эры , The MacMillan Company, 1957, ISBN неизвестен.
• Кэмпбелл, Брайан, Армия , в книге «Кризис империи, 193–337 годы нашей эры» , в «Кембриджской древней истории» , второе издание, том. XII, ISBN   0-521-30199-8 .
• Кэри, Макс ; Скаллард, Ховард , История Рима , The MacMillan Press Ltd, 1979, ISBN   0-333-27830-5 .
• Элтон, Хью , Война в римской Европе 350–425 гг. н.э. , Oxford University Press, 1996, ISBN   0-19-815241-8 .
• Коннолли, Питер . Греция и Рим в войне . Барнсли, Южный Йоркшир: Frontline Books, 2012. ISBN   978-1-84832-609-5 . Впервые опубликовано в Великобритании издательством Macdonald Phoebus Ltd., 1981 г. Перепечатано Greenhill Books, 1998 г. Обновлено и переиздано Greenhill Books, 2006 г.
• Габба, Эмилио , Республиканский Рим, Армия и союзники , Калифорнийский университет Press, 1976, ISBN   0-520-03259-4 .
• Гиббон, Эдвард : Упадок и падение Римской империи (печать: Penguin Books , 1985, ISBN   0-14-043189-6 ).
• Голдсуорси, Адриан , Во имя Рима: люди, которые завоевали Римскую империю , Вайденфельд и Николсон, 2003, ISBN   0-297-84666-3 .
• Голсуорси, Адриан . Полная римская армия . Нью-Йорк: Темза и Гудзон, Inc., 2011. ISBN   978-0-500-28899-3 . Первоначально опубликовано в твердом переплете в 2003 году.
• Грант, Майкл , История Рима , Фабер и Фабер , 1993, ISBN   0-571-11461-X .
• Хассалл, Марк (2000). «Высокая Империя, 70–192 гг. н. э.». Кембриджская древняя история . XI . ISBN  0-521-26335-2 .
• Хизер, Питер , Падение Римской империи: новая история , Macmillan Publishers , 2005, ISBN   0-330-49136-9 .
• Джонс, Арнольд , Поздняя Римская империя , издательство Университета Джона Хопкинса , 1964, ISBN   0-8018-3285-3 .
• Кеппи, Лоуренс , Создание римской армии , Barnes & Noble Books , 1984, ISBN   978-0-389-20447-3 .
• Латтвак, Эдвард (1976). «Великая стратегия Римской империи» . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN  0-8018-2158-4 .
• Мэттингли, Дэвид , Имперское владение Британии в Римской империи , Аллен Лейн, 2006, ISBN   0-14-014822-1 .
• Матышак, Филип , Враги Рима , Темзы и Гудзона , 2004, ISBN   0-500-25124-X .
• Теодор Моммзен , История Рима , Indypublish.com, 2008 г., ISBN   1-4142-7314-2
• Паллоттино, Максим , Этруски . Книги о пингвинах. 1975, ISBN   0-253-32080-1 .
• Рансиман, Стивен (1965). Падение Константинополя: 1453 год . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-39832-0 .
• Сантосуссо, Антонио , Штурм небес: солдаты, императоры и гражданские лица в Римской империи , Westview Press, 2001, ISBN   0-8133-3523-X .
• Смит, Ричард , Служба в постмарианской римской армии , Manchester University Press, 1958, ASIN   B0000CK67F .
• Саутерн, Пэт ; Диксон, Карен, Позднеримская армия , 1996, ISBN   0-415-22296-6 .
• Тредголд, Уоррен , Византия и ее армия , Stanford University Press, 1995, ISBN   0-8047-3163-2 .
• Фогт, Джозеф (1993). Упадок Рима . Ивовое поле. ISBN  0-297-81392-7 .
• Вебстер, Грэм (1969). Римская императорская армия . Университет Оклахомы Пресс. ISBN  978-0806-13000-2 .

Дальнейшее чтение

• Боак, AER (1915). «Римские магистраты на гражданской и военной службе Империи». Гарвардские исследования по классической филологии . 26 : 73–164. дои : 10.2307/310606 . JSTOR   310606 .