пронзенный
 |
| Часть серии о |
| Военные Древнего Рима |
|---|
 Портал Древнего Рима |
Гастати ( sg.: hastatus ) были классом пехоты, используемой в армиях ранней Римской республики , которые первоначально сражались как копейщики , а затем как фехтовальщики . Эти солдаты были основным отрядом после того, как Рим сверг этрусское правление. Первоначально они были одними из самых бедных людей в легионе и могли позволить себе лишь скромное снаряжение — легкую кольчугу и другое различное снаряжение. Сенат снабжал своих солдат только коротким колющим мечом гладиусом и характерным квадратным щитом скутумом . Хастатус называемыми обычно был оснащен ими, а также одним или двумя метательными копьями с наконечниками из мягкого железа, пила . Это удвоило их эффективность не только как сильного переднего края манипулы , но и как отдельного ракетного отряда. Позже в хастати входили не только бедные, но и более молодые мужчины, хотя большинство мужчин их возраста были относительно бедными. Их обычной позицией была первая линия боя. Они сражались в строю квинкунса при поддержке более легкой пехоты. Противнику была предоставлена возможность прорвать первую боевую линию, состоящую из хастати , после чего противник расправится с более закаленными и опытными солдатами, принципами . В конце концов они были расформированы после так называемых « Марианских реформ » 107 г. до н.э.
История и развертывание
[ редактировать ]Гастати , по-видимому, были остатками старого третьего класса армии этрусских царей , когда она была реформирована Марком Фурием Камиллом . [1] Третий класс стоял в последних нескольких шеренгах очень большой фаланги и был экипирован аналогично хастати , хотя чаще всего им приходилось оказывать ракетную поддержку высшим классам, а не сражаться самим. Пенроуз и Саузерн постулируют, что вполне вероятно, что сражения с самнитами и сокрушительное поражение от галльского военачальника Бренна , который использовал множество меньших воинских частей, а не несколько более крупных, научили римлян важности гибкости и неадекватности фаланги на грубой холмистой местности центральной Италии. [2] [3]
Система Камиллан
[ редактировать ]К IV веку до нашей эры военные действия, унаследованные римлянами от этрусков, все еще использовались. Хотя его эффективность была сомнительной, он оказался эффективным против преимущественно местных противников Рима. Когда галлы вторглись в Этрурию в 390 г. до н. э., жители обратились за помощью к Риму. Небольшой контингент, посланный Римом для отражения галльских захватчиков, спровоцировал полномасштабное нападение на Рим. Вся римская армия была уничтожена в битве при Аллии в результате сокрушительного поражения, которое побудило Марка Фурия Камилла провести реформы. [4] Согласно новой системе , мужчины были разделены на классы в зависимости от богатства; хастати - были третьими по бедности, рорарии были немного беднее, а принципы немного богаче. [5] Гастати были вооружены короткими копьями, или хастами , длиной до 1,8 метра (6 футов), от которых солдаты и получили свое название. [6] Они сражались в форме квинкунса , обычно неся скуты , большие прямоугольные щиты и бронзовые шлемы , часто с несколькими перьями, прикрепленными к верхушке для увеличения роста. Они носили легкие доспехи, наиболее распространенной формой которых были небольшие нагрудники , называемые «защитниками сердца». [5]
В легионе этого типа 900 хастатов сформировали 15 манипул — воинские части по 60 человек в каждой. К каждому манипулу было прикреплено около 20 левов легкой пехоты, вооруженной копьями. [7] Гастаты стояли в первой боевой линии, перед принципами второй линии и триариями третьей. [5] В решающем сражении отряды продвижение выстраивались в передней части легиона и преследовали врага своими дротиками, чтобы прикрыть хастати . Если хастати не смогли сломить врага во время боя, они отступят и позволят более тяжелым принципам взять верх. Если принципам не удавалось их сломить, они отступали за копейщиков- триариев , которые затем по очереди вступали в бой с противником. Всадники , кавалеристы , использовались в качестве фланкеров и для преследования разбитых врагов. Рорарии в последней линии боя были одними из и акченси наименее надежных войск и использовались в роли поддержки, обеспечивая массирование и усиление колеблющихся участков линии. [4]
Полибийская система
[ редактировать ]Ко времени Пунических войн III века до нашей эры организационная система Камиллы оказалась неэффективной. Согласно новой полибийской системе, пехота была разделена на классы в соответствии с возрастом и опытом, а не богатством, причем хастати были самыми молодыми и наименее опытными. [8] Их снаряжение и роль были очень похожи на те, которые существовали при предыдущей системе, за исключением того, что теперь они носили мечи или гладиусы вместо копий. Каждый хастат также нес две пилы , тяжелые копья, которые, по словам Голдсуорси, «вопреки глубоко укоренившемуся мифу», не сгибались при ударе, чтобы сделать любой пораженный щит бесполезным или предотвратить отбрасывание оружия назад. Один лишь вес и зазубрины достаточно затрудняли любой удар по щиту (часто пробивая щит и поражая человека за ним), а железо было достаточно твердым, поэтому пилы часто использовались в качестве ручных копий как против пехоты, так и против кавалерии. К тому времени, когда залп пилы достиг линии противника (обычно на расстоянии всего пятнадцати ярдов для лучшего эффекта), легионеры уже атаковали и очень быстро работали своими мечами. У противника редко было время найти пилум, вытащить его из того, в что он попал, и бросить обратно. [9]
Число хастатов . было увеличено до 1200 на легион и образовало 10 манипул по 120 человек в каждом [10] Рорарии акченси и . были расформированы Левы были заменены велитами , которые играли аналогичную роль, но теперь также были прикреплены к принципам и триариям . [10] Генеральные бои велись аналогичным образом; велиты наступление собирались впереди и бросали копья, чтобы прикрыть хастати . Если хастатам не удастся сломить врага, они отступят к принципам , которые также были перевооружены мечами. Если принципам не удавалось их сломить, они отступали за триарии , которые затем вступали в бой с врагом. [11]
Этому боевому порядку соблюдались почти всегда, битва на Великих равнинах и битва при Заме были одними из немногих заметных исключений. На Великих равнинах римский полководец Сципион построил своих людей обычным способом, но как только гастаты начали вступать в бой с противником, он использовал своих принципов и триариев в качестве фланговой силы, разгромив противостоящие карфагенские войска. [12] [13]
В Заме Сципион построил своих людей в колонны, расположенные рядом, с большими проходами между ними. Противостоящие карфагенские слоны были втянуты в эти переулки, где многие из них были убиты велитами, не причинив при этом больших потерь римлянам. Как только уцелевшие слоны были разбиты, Сципион построил своих людей в длинную линию со своими триариями и принципами в центре и гастатами на флангах, готовые вступить в бой с карфагенской пехотой. [13]
Поздняя республика
[ редактировать ]После предполагаемых реформ Гая Мариуса в 107 г. до н.э., направленных на борьбу с нехваткой рабочей силы в результате войн против Югурты , царя Нумидии в Северной Африке, и германских племен на севере, различные классы подразделений были полностью расформированы. [14] [ не удалось пройти проверку ] Вспомогательные войска , местные нерегулярные войска, выполняли и другие функции, выступая в качестве лучников , застрельщиков и кавалерии . [15] [ устаревший источник ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Саузерн, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 89 . ISBN 978-0-19-532878-3 .
- ^ Пенроуз, Джейн (2005). Рим и ее враги: империя, созданная и разрушенная войной . Издательство Оспри. п. 29. ISBN 1-84176-932-0 .
- ^ Саузерн, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 88 . ISBN 978-0-19-532878-3 .
- ^ Перейти обратно: а б Моммзен, Теодор (1895). История Рима, книга II: От отмены монархии в Риме до Союза Италии . Скрибнер. ISBN 0-415-14953-3 .
- ^ Перейти обратно: а б с Смит, Уильям (1875). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко. с. 495. ИСБН 0-89341-166-3 .
- ^ Смит, Уильям (1875). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко. с. 172. ИСБН 0-89341-166-3 .
- ^ Саузерн, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 90 . ISBN 978-0-19-532878-3 .
- ^ Саузерн, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 92 . ISBN 978-0-19-532878-3 .
- ^ Голсуорси, Адриан (2006). Цезарь: Жизнь колосса . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-12048-6 .
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Уильям (1875). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко. с. 496. ИСБН 0-89341-166-3 .
- ^ Пенроуз, Джейн (2005). Рим и ее враги: империя, созданная и разрушенная войной . Издательство Оспри. п. 33. ISBN 1-84176-932-0 .
- ^ Нибур, Бартольд; Шмитц, Леонард (1849). Лекции по истории Рима Георг . Тейлор, Уолтон и Маберли. п. 151 .
- ^ Перейти обратно: а б Секунда, Ник; Макбрайд, Ангус (1996). Республиканская римская армия 200-104 гг . до н.э. Издательство Оспри. п. 20. ISBN 1-85532-598-5 .
- ^ Саузерн, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. п. 94 . ISBN 978-0-19-532878-3 .
- ^ Смит, Уильям (1875). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко. с. 506. ИСБН 0-89341-166-3 .