Саллюстий

Эта статья об историке. Чтобы узнать о других значениях, см. Саллюстий (значения) .

Гай Саллюстий Крисп
Воображаемый портрет Саллюстия
Рожденный	86 г. до н.э. Амитернум
Умер	в. 35 г. до н.э.
Национальность	Роман
Род занятий	Политик и солдат
Офис	Плебейский трибун (52 г. до н.э.) Претор (46 г. до н.э.)
Родственники	Гай Саллюстий Пассиен Крисп (внучатый племянник и приемный сын)
Военная карьера
Верность	кесарево сечение
Классифицировать	СВЯЗАННЫЙ Претор Проконсул
Войны	Гражданская война Цезаря (49–44 до н. э.)

в. Рукопись Де Белло Джугуртино 1490 года.

Гай Саллюстий Крисп , обычно англизированный как Саллюстий ( / ˈ s æ l ə s t / , SAL -əst ; 86 – ок. 35 до н. э. ), был историком и политиком Римской республики из плебейской семьи. Саллюстий , вероятно родившийся в Амитернуме в стране сабинян , стал сторонником Юлия Цезаря (100–44 гг. до н. э.), около 50-х гг. до н. э. Он является самым ранним известным римским историком на латинском языке, сохранившимися произведениями на его имя, из которых сохранились «Заговор Катилины» об одноименном заговоре , «Югуртинская война» об одноименной войне и «Истории» (из которых сохранились только фрагменты). Как писатель Саллюстий находился в первую очередь под влиянием произведений V века до нашей эры греческого историка Фукидида . За свою политическую карьеру он накопил огромное и нечестным путем богатство, занимая пост губернатора Африки.

Жизнь и карьера

Саллюстий, вероятно, родился в Амитернуме в Центральной Италии . хотя Эдуард Шварц придерживается мнения, что местом рождения Саллюстия был Рим. его рождения рассчитана по сообщению Джерома Хроникона Дата . Но Рональд Сайм предполагает, что дату Джерома следует скорректировать из-за его невнимательности. и предлагает 87 г. до н. э. как более правильную дату. Однако рождение Саллюстия широко датируется 86 годом до нашей эры. а в энциклопедии Кляйне Паули датой рождения считается 1 октября 86 г. до н.э. Майкл Грант осторожно предлагает 80-е годы до нашей эры.

Информации о родителях и семье Саллюстия нет. за исключением упоминания Тацитом о своей сестре. Саллюстии — провинциальная дворянская семья сабинского происхождения. Они принадлежали к конному ордену и имели полное римское гражданство. Во время Социальной войны родители Саллюстия скрылись в Риме, поскольку Амитернум находился под угрозой осады со стороны восставших италийских племен. Благодаря этому Саллюстий мог вырастить в Риме. Он получил очень хорошее образование.

Ранняя карьера

После зря потраченной юности Саллюстий вошел в общественную жизнь и, возможно, выиграл выборы квестором в 55 г. до н.э. Однако доказательства неясны; некоторые ученые предполагают, что он никогда не занимал этот пост. «Самая ранняя достоверная информация» о его карьере - это его пребывание на посту плебейского трибуна в 52 г. до н. э., в год, когда последователи Милона убили Клодия . В течение года Саллюстий поддерживал судебное преследование Милона. Он также организовал «жестокие уличные демонстрации», чтобы оказать общественное давление на Цицерона, запугивая его, заставляя его «показать некачественное выступление». видя, как Майло покидает город в изгнание. В этом году он вместе с другими десятью трибунами поддержал закон, разрешающий Цезарю баллотироваться на второй консульский пост заочно.

Сайм предполагает, что Саллюстий из-за своей позиции в суде над Милоном изначально не поддерживал Цезаря. Согласно одной из надписей, некий Саллюстий (с неясным именем ) был проквестором в Сирии в 50 г. до н.э. при Марке Кальпурнии Бибуле . Моммзен отождествлял этого Саллюстия с Саллюстием-историком, но Бротон утверждал, что Саллюстий-историк не был бы помощником противника Цезаря или, будучи бывшим плебейским трибуном, не получил бы скромный титул legatus pro quaestore .

Политическая принадлежность Саллюстия в этот ранний период неясна. но после того, как он был изгнан из сената в 50 г. до н. э. Аппием Клавдием Пульхером (тогда служившим цензором ), он присоединился к Цезарю. Он был отстранен от должности по причине безнравственности, но, вероятно, это было предлогом для его противостояния Милону во время его трибуната.

Гражданская война Цезаря

Дополнительная информация: гражданская война Цезаря.

Во время гражданской войны с 49 по 45 г. до н. э. Саллюстий был сторонником Цезаря, но роль его не была значительной; диктатора его имя не упоминается в «Commentarii de Bello Civili» . Плутарх сообщил, что Саллюстий обедал с Цезарем, Гиртием , Оппием , Бальбом и Сульпицием Руфом в ночь после перехода Цезаря через Рубикон в Италию в начале января. В 49 г. до н. э. Саллюстий был переведён в Иллирик и, вероятно, командовал там по крайней мере одним легионом после поражения Публия Корнелия Долабеллы и Гая Антония . Эта кампания не увенчалась успехом. В 48 г. до н.э. Цезарь, вероятно, назначил его квестором, автоматически восстановив свое место в сенате. В конце лета 47 г. до н. э. под Римом восстала группа солдат, требуя их увольнения и оплаты службы. Саллюстий, назначенный претором и служивший одним из легатов Цезаря, с несколькими другими сенаторами был послан уговорить солдат воздержаться, но повстанцы убили двух сенаторов, и Саллюстий чудом избежал смерти.

В 46 г. до н. э. он служил претором . и сопровождал Цезаря в его африканском походе, закончившемся очередным поражением оставшихся помпеянцев при Тапсе . Саллюстий непосредственно в военных действиях не участвовал, но командовал несколькими кораблями и организовал снабжение через острова Керкенна . В награду за свои услуги Саллюстий был назначен проконсульским губернатором Новой Африки либо в 46–45, либо в начале 44 г. до н.э. Непонятно почему: Саллюстий не был опытным полководцем; провинция имела важное военное значение. Более того, его преемники на посту губернатора были опытными военными. Однако Саллюстий успешно справился с организацией снабжения и транспортировки, и эти качества могли определить выбор Цезаря. На посту губернатора он был настолько коррумпирован и скуп, что по возвращении в конце 45 или начале 44 г. до н.э. – только диктаторское влияние Цезаря позволило ему избежать осуждения по обвинениям в коррупции и вымогательстве. По возвращении в Рим он приобрел и начал с большим великолепием разбивать знаменитые сады Квиринала, известные как Сады Саллюстия ( лат . Horti Sallustiani ), которые позже были унаследованы императорами.

Выход на пенсию

Сады Саллюстия

Из-за этих обвинений и без перспектив карьерного роста он посвятил себя написанию истории. представляя свои исторические труды как продолжение общественной жизни, чтобы зафиксировать достижения для будущих поколений. Его политическая жизнь повлияла на его истории, что вызвало в нем «глубокую горечь по отношению к элите», и «в его сохранившихся произведениях было мало героев». Он также развивал свои сады, на которые потратил большую часть своего накопленного богатства. По словам Иеронима , Саллюстий позже стал вторым мужем бывшей жены Цицерона Теренции . Однако видные исследователи римской просопографии, такие как Рональд Сайм, считают, что это легенда. По словам Прокопия , когда вторгшаяся армия Алариха вошла в Рим, они сожгли дом Саллюстия.

Работает

Монографии Саллюстия о заговоре Катилины ( De coniuratione Catilinae или Bellum Catilinae ) и Югуртинской войне ( Bellum Jugurthinum ) дошли до нас полными вместе с фрагментами его более крупного и важного труда ( Historiae ) — истории Рима с 78 по 78 гг. 67 г. до н.э.

Его краткие монографии (например, его работа о Катилине короче самого короткого тома Ливия) были первыми книгами такого рода, засвидетельствованными в Риме.

Война Катилины

Основная статья: Война Катилины

Монография, вероятно, была написана ок. 42 г. до н.э. Некоторые историки, однако, указывают на более раннюю дату его создания, возможно, уже в 50 г. до н.э., как неопубликованную брошюру, которая была переработана и опубликована после гражданских войн. На нем нет никаких следов личных воспоминаний о заговоре, что, возможно, указывает на то, что Саллюстий в то время находился за пределами города на военной службе. Возможно, это было написано как «призыв к здравому смыслу» во время запретов Второго Триумвирата , с изображением Цезаря, выступающего против смертной казни, контрастирующего с нынешней резней.

Это первая опубликованная работа Саллюстия, в которой подробно описывается попытка Луция Сергия Катилины свергнуть Римскую республику в 63 г. до н.э. Саллюстий представляет Катилину как сознательного противника закона, порядка и морали и не дает исчерпывающего объяснения его взглядов и намерений (Катилина поддерживал партию Суллы , против которой выступал Саллюстий). Теодор Моммзен предположил, что Саллюстий особенно хотел очистить своего покровителя ( Цезаря ) от всякого соучастия в заговоре.

В описании заговора Катилины тон, стиль и описания аристократического поведения Саллюстия иллюстрируют «политический и моральный упадок Рима, начавшийся после падения Карфагена, усилившийся после диктатуры Суллы и распространившийся от распутной знати, заразивший всю римскую знать». политика". Яростно критикуя развратный характер и порочные поступки Катилины, он не забывает отметить, что у этого человека было много благородных черт. В частности, Саллюстий показывает Катилину как очень мужественного человека в его последней битве. Он представляет повествование, без сомнения осуждающее заговорщиков, вероятно, опираясь на De consulatu suo Цицерона ( букв.   « О его [Цицероне] консульстве » ) для подробностей заговора; его повествование, однако, было сосредоточено на Цезаре и Катоне Младшем , которые представлены как «два примера virtus («совершенство»)» с длинными речами, описывающими дебаты о наказании заговорщиков в последнем разделе.

Югуртинская война

Основная статья: Югуртинская война

Саллюстия «Югуртинская война» ( лат . Bellum Jugurthinum ) — монография о войне против Югурты в Нумидии с 112 по 106 гг. до н.э. Это было написано ок. 41–40 гг. до н.э. и снова подчеркнул моральный упадок. Саллюстий, вероятно, опирался на общую летописную историю того времени, а также на автобиографии Марка Эмилия Скавра , Публия Рутилия Руфа и Суллы .

появились Его истинная ценность заключается в том, что Мария и Сулла на римской политической сцене и положили начало их соперничеству. Время Саллюстия на посту губернатора Новой Африки должно было позволить автору разработать прочную географическую и этнографическую основу войны; однако в монографии это не очевидно, несмотря на отвлечение от темы, поскольку приоритет Саллюстия в Югуртинской войне , как и в случае с заговором Катилины , состоит в том, чтобы использовать историю как средство для своего суждения о медленном разрушении римской морали и политики. .

Другие работы

Смотрите также: Послание Митридата.

Его последняя работа, Historiae , охватывала события 78 г. до н. э.; ничего из этого не сохранилось, кроме фрагмента книги 5, относящегося к 67 году до нашей эры. Судя по дошедшим до нас фрагментам, он, казалось, снова подчеркивал моральный упадок после Суллы; он «не был щедр к Помпею». Историки сожалеют о потере этого труда, поскольку он, должно быть, пролил много света на очень насыщенный событиями период, охватывающий войну против Сертория (умер в 72 г. до н. э.), походы Лукулла против Митридата VI Понтийского (75–66 до н. э.) и победы Помпея на Востоке (66–62 до н. э.).

Два письма ( Duee epistolae de Republica ordinanda ), письма с политическими советами и советами, адресованные Цезарю, и нападки на Цицерона ( Invectiva или Declamatio in Ciceronem ), часто приписываемые Саллюстию, современные ученые считают, что они вышли из-под пера Цезаря. ритор первого века нашей эры, а также контринвектива, приписываемая Цицерону. одно время считался Марк Порций Латро , но эта точка зрения уже не является общепринятой. Кандидатом на авторство псевдосаллюстианского корпуса

Стиль и темы

Бронзовый медальон IV века нашей эры с надписью: SALUSTI/VS AVTOR ; воображаемое подобие, иногда идентифицируемое как Саллюстий Крисп.

Основной темой его работ был упадок, хотя его отношение к римской политике было «часто грубым», с исторической философией под влиянием Фукидида . При этом он чувствовал «всепроникающий пессимизм» с упадком, который был «одновременно ужасным и неизбежным», следствием политической и моральной коррупции, вызванной огромной властью Рима: он связал гражданскую войну с притоком богатства от завоеваний и отсутствием серьезных иностранных угроз, которые могли бы отточить и проявить римскую добродетель в оружии. Для Саллюстия определяющими моментами поздней республики были уничтожение старого врага Рима, Карфагена, в 146 г. до н.э. и приток богатства с востока после Первой Митридатовой войны Суллы . В то же время, однако, он передал «звездную и романтическую картину» республики до 146 г. до н. э., причем этот период описывался с точки зрения «невероятно необузданной добродетели», романтизировавшей далекое прошлое.

Стиль произведений Саллюстия был хорошо известен в Риме. Оно отличается от сочинений его современников — Цезаря и особенно Цицерона. Для него характерна краткость, использование редких слов и оборотов. В результате его произведения очень далеки от разговорной латыни своего времени.

Он использовал архаичные слова: по словам Светония , Луций Атей Претекстат (Филолог) помог Саллюстию собрать их. Рональд Сайм предполагает, что на выбор Саллюстием стиля и даже отдельных слов повлияла его антипатия к Цицерону, его сопернику, а также одному из законодателей моды в латинской литературе первого века до нашей эры. Более поздние ученые соглашаются, описывая стиль Саллюстия как «антицеронианский», избегая гармоничной структуры предложений Цицерона в пользу коротких и резких описаний. «Заговор Катилины» отражает многие особенности стиля, получившие развитие в его более поздних произведениях.

Саллюстий избегает общих слов из публичных речей современных римских политических ораторов, таких как честность , гуманитас , консенсус . В ряде случаев он употребляет редкие формы известных слов: например, lubido вместо libido , maxumum вместо Maximum , союз quo вместо более распространенного ut . Он также использует менее распространенные окончания -ere вместо обычного -erunt в третьем лице множественного числа в совершенном изъявительном падеже и -is вместо -es в винительном падеже множественного числа для прилагательных и существительных третьего склонения (мужского или женского рода). Некоторые слова, использованные Саллюстием (например, antecapere , portatio , incruentus , incelebratus , incuriosus ), не известны в других сочинениях до него. Считается, что это либо неологизмы , либо намеренное возрождение архаичных слов. Саллюстий также часто использует антитезу , аллитерации и хиазмы .

Сам этот стиль призывал к «возвращению к ценностям», который был «напоминал суровую жизнь идеализированного древнего римлянина», с архаизмами и резким письмом, контрастирующими с «украшениями» Цицерона, как нынешний упадок контрастировал с древними добродетелями.

Прием

Статуя Саллюстия в Аквиле

Как историк

В целом античность смотрела на Саллюстия как на историка благосклонно. Тацит высоко отзывается о нем. Квинтилиан называл его «римским Фукидидом ». К похвале присоединяется Марсиал : «Саллюстий, по мнению ученых, будет причислен к князю римских историографов».

высоко оценил его В поздней античности Иероним как «очень надежного»; его монографии также вошли в корпус стандартного образования на латыни вместе с Вергилием , Цицероном и Теренцией (охватывающие историю, эпос, ораторское искусство и комедию соответственно).

В тринадцатом веке отрывок Саллюстия о расширении Римской республики (Кат. 7) цитировался и интерпретировался теологом Фомой Аквинским и ученым Брунетто Латини . В эпоху позднего средневековья и Возрождения произведения Саллюстия начали влиять на политическую мысль в Италии. Среди многих ученых и историков, интересующихся Саллюстием, наиболее известными являются Леонардо Бруни , Колуччио Салютати и Никколо Макиавелли . Среди его поклонников в Англии в период раннего Нового времени были Томас Мор , Александр Барклай и Томас Элиот . Юст Липсиус отметил Саллюстия как второго по значимости римского историка после Тацита .

Историки начиная с XIX века также негативно отмечают предвзятость и партийность Саллюстия в его историях, не говоря уже о некоторых ошибках в географии и датировке. Также важно то, что большая часть антикоррупционного морализаторства Саллюстия «притупляется его ханжеским тоном и древними обвинениями в коррупции, которые сделали его замечательным лицемером».

Современные взгляды на период, задокументированный Саллюстием, отвергают моральный провал как причину краха республики и полагают, что «социальных конфликтов недостаточно, чтобы объяснить политический взрыв». Основной нарратив морального упадка, преобладающий в работах Саллюстия, теперь подвергается критике как вытесняющий его собственное исследование структурных и социально-экономических факторов, которые привели к кризису республики, а также манипулирование историческими фактами, чтобы они соответствовали его моралистическому тезису; его, однако, считают «прозорливым и беспристрастным переводчиком своего возраста».

Его внимание к морализаторству также искажает и чрезмерно упрощает состояние римской политики. Например, Mackay 2009 , стр. 84, 89:

Саллюстий рисует картину, неудовлетворительную во многих отношениях. У него большой интерес к морализаторству, и по этой причине он склонен рисовать преувеличенную картину ошибок сената... он анализирует события с точки зрения упрощенной оппозиции между личными интересами римских политиков и «общественным благом», которое демонстрирует слабое понимание того, как на самом деле функционировала римская политическая система... Реальность была более сложной, чем можно было бы предположить из упрощенного морализаторства Саллюстия.

Стилистически

Цитаты и комментарии «свидетельствуют о высоком статусе работ Саллюстия в первом и втором веках нашей эры». Среди тех, кто заимствовал информацию из его работ, были Силий Италик , Лукан , Плутарх и Аммиан Марцеллин . Фронто использовал древние слова, собранные Саллюстием, чтобы придать своим произведениям «архаичный колорит». Во втором веке нашей эры Зенобий перевел свои произведения на древнегреческий язык.

Присутствовали и другие мнения. Например, Гай Азиний Поллион критиковал пристрастие Саллюстия к архаичным словам и его необычные грамматические особенности. Авл Геллий сохранил неблагоприятное высказывание Поллиона о стиле Саллюстия в цитате. По его словам, Саллюстий однажды использовал слово transgressus, означающее в целом «проход [пешком]» для взвода, пересекавшего море (обычное слово для этого типа перехода было transfretatio ). Хотя Квинтилиан в целом положительно относится к Саллюстию, он пренебрегает некоторыми особенностями его стиля:

Хотя рассеянная неуместность и утомительна, упущение того, что необходимо, положительно опасно. Поэтому мы должны избегать даже знаменитой краткости Саллюстия (хотя в его случае это, конечно, является достоинством) и избегать всякой резкости речи, так как стиль, не представляющий затруднения для неторопливого читателя, пролетает мимо слушателя и не задерживается. чтобы посмотреть еще раз.

Его работы также широко цитировались в Гиппопотама » книге Августина «Города Божьего ; сами произведения также появляются в рукописях на протяжении всего послеримского периода и циркулировали в библиотеках Каролингов . В средние века произведения Саллюстия часто использовались в школах для преподавания латыни. Его краткий стиль оказал влияние, среди прочего, на Видукинда Корвейского и Випо Бургундского .

Петрарка также высоко оценил Саллюстия, хотя прежде всего ценил его стиль и морализаторство. Во время Религиозных войн во Франции De coniuratione Catilinae стала широко известна как учебное пособие по раскрытию заговоров.

Фридрих Ницше благодарит Саллюстия в «Сумерках идолов » (1889) за его эпиграмматический стиль: «Мое чувство стиля эпиграммы как стиля пробудилось почти мгновенно, когда я вступил в контакт с Саллюстием», и хвалит его за «сжатость, сжатость, суровый, с как можно большим содержанием на заднем плане и с холодной, но лукавой враждебностью ко всем «красивым словам» и «прекрасным чувствам»».

норвежского драматурга Хенрика Ибсена Первая пьеса «Катилина» ( ок. 1849 ) была основана на рассказе Саллюстия.

Рукописи

Несколько рукописей его произведений сохранились благодаря его популярности в античности и средневековье.

Рукописи его сочинений обычно делят на две группы: mutili (искалеченные) и integri (целые; неповрежденные). Классификация основана на существовании лакуны ( пробела) между 103,2 и 112,3 Югуртинской войны . Лакуна существует в свитках мутили , тогда как в рукописях интегра есть текст. Самыми древними из сохранившихся свитков являются Codex Parisinus 16024 и Codex Parisinus 16025 , известные как «P» и «A» соответственно. Они были созданы в девятом веке и оба принадлежат к группе мутили . Оба этих свитка включают только Катилину и Югурту , в то время как некоторые другие mutili рукописи также включают Инвективу и ответ Цицерона. Самые старые свитки Интегри были созданы в одиннадцатом веке нашей эры. Вероятность того, что все эти свитки произошли из одного или нескольких древних манускриптов, обсуждается.

Существует также уникальный свиток Codex Vaticanus 3864 , известный как «V». В него вошли только речи и письма Катилины , Югурты и «Истории» . Автор этой рукописи изменил первоначальный порядок слов и заменил архаизмы более привычными словами. Свиток «V» также включает два анонимных письма Цезарю, вероятно, от Саллюстия. но их подлинность оспаривается.

Несколько фрагментов сочинений Саллюстия сохранились в папирусах второго-четвертого веков нашей эры. Многие античные авторы цитировали Саллюстия, а иногда их цитаты из «Истории» являются единственным источником реконструкции этого произведения. Но значение этих цитат для реконструкции сомнительно; поскольку изредка авторы цитировали Саллюстия по памяти, возможны были некоторые искажения.

Переводы

• Саллюстий (1931) [перевод впервые опубликован в 1921 году]. Саллюстий . Классическая библиотека Леба. Перевод Рольфа, Джона К. (пересмотренная ред.). Лондон: Уильям Хайнеманн. ISBN  0-674-99128-1 . OCLC   40186151 .
• Саллюстий (2008). Катилина, Югуртинская война, Истории . Перевод Вудмана, А. Дж. Пингвина. ISBN  978-0-140-44948-5 . {{cite book}}: CS1 maint: игнорируются ошибки ISBN ( ссылка )
• Саллюстий (2010). Заговор Катилины, Югуртинская война, Истории . Оксфордская мировая классика. Перевод Батстона, Уильяма Венделла. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-161252-7 . ОСЛК   759007075 .
• Саллюстий (2013) [Впервые опубликовано в 1921 г., переработано в 1931 г.]. Война с Катилиной. Война с Югуртой . Классическая библиотека Леба. Перевод Рольфе, Дж. К.; Рэмси, Джон Т. (Отредактированное и исправленное издание). Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-99684-7 . OCLC   856191298 .
• Саллюстий (2022). Как остановить заговор: древнее руководство по спасению республики . Древняя мудрость для современных читателей. Перевод Осгуда, Джозайи. Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-21236-4 .

См. также

• Список историков
• Римская историография
• Единство делает силу
• Ум, сверяющийся с книгой

Ссылки

Цитаты

Источники

• Бротон, Томас Роберт Шеннон (1952). Магистраты Римской республики . Том. 2. Нью-Йорк: Американская филологическая ассоциация.
• Эрл, округ Колумбия (1966). «Ранняя карьера Саллюстия» . Historia: Журнал древней истории . 15 (3): 302–311. ISSN   0018-2311 . JSTOR   4434936 .
• Грант, Майкл (1995). Греческие и римские историки: информация и дезинформация . Лондон: Рутледж. ISBN  0-415-11769-0 . ОСЛК   30974327 .
• Левен, Д.С. (2007). «Римская историография в поздней республике». В Маринколе, Джон (ред.). Спутник греческой и римской историографии . Том. 1. Рутледж. стр. 275–289. ISBN  978-1-4051-0216-2 . LCCN   2006032839 .
• Маккей, Кристофер С. (2009). Распад Римской республики: от олигархии к империи . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-51819-2 . OCLC   270232275 .
• Маккей, Луизиана (1962). «Катилина» Саллюстия: Дата и цель» . Феникс . 16 (3): 181–194. дои : 10.2307/1086814 . ISSN   0031-8299 . JSTOR   1086814 .
• Меллор, Рональд (2002). Римские историки . Лондон: Рутледж. ISBN  0-203-29442-4 . OCLC   50553430 .
• О'Горман, Эллен (2007). «Политика саллюстианского стиля». В Маринколе, Джон (ред.). Спутник греческой и римской историографии . Том. 2. Рутледж. стр. 379–84. ISBN  978-1-4051-0216-2 . LCCN   2006032839 .
• Осмонд, Патрисия Дж (1995). « Princeps Historiae Romanae»: Саллюстий в политической мысли эпохи Возрождения» . Мемуары Американской академии в Риме . 40 : 101–143. дои : 10.2307/4238730 . ISSN   0065-6801 . JSTOR   4238730 .
• Пеллинг, Кристофер (2012). «Саллюстий (Гай Саллюстий Крисп)». В Хорнблауэре, Саймоне; Спофорт, Энтони; Эйдинов, Эстер (ред.). Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 1310–11. дои : 10.1093/акр/9780199381135.013.5674 . ISBN  978-0-19-954556-8 . OCLC   959667246 .
• Рэмси, Джей Ти (2007). Введение. Саллюстий «Bellum Catilinae» . По Саллюстию. Перевод Рэмси, Дж. Т. (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-1-4356-3337-7 . OCLC   560589383 .
• Роусон, Элизабет (1987). «Саллюстий в восьмидесятых?» . Классический ежеквартальный журнал . 37 (1): 163–180. дои : 10.1017/S0009838800031748 . ISSN   0009-8388 . JSTOR   639353 . S2CID   170610173 .
• Рольф, Джон С. (1931) [перевод впервые опубликован в 1921 году]. Введение. Саллюстий . По Саллюстию. Классическая библиотека Леба. Перевод Рольфа, Джона К. (пересмотренная ред.). Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-99128-1 .
• Сайм, Рональд (1964). Саллюстий . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-02374-1 .
• Вудман, Эй Джей (2008). Введение. Катилина, Югуртинская война, Истории . По Саллюстию. Перевод Вудмана, А.Дж. Пингвин. ISBN  978-0-140-44948-5 . {{cite book}}: CS1 maint: игнорируются ошибки ISBN ( ссылка )

Дальнейшее чтение

• Айли, Ганс (1979). Прозаический ритм Саллюстия и Ливия (Диссертация) (на шведском языке). Стокгольм: Альмквист и Викселл. OCLC   464827054 .
• Драммонд, Эндрю (1995). Закон, политика и власть: Саллюстий и казнь катилинарских заговорщиков . Штутгарт: Франц Штайнер. ISBN  9783515067416 . OCLC   1150242411 .
• Эрл, Дональд С. (1961). Политическая мысль Саллюстия . Кембридж: Университетское издательство. OCLC   1907945 .
• Фунари, Родольфо, изд. (2008). Корпус греческих и латинских исторических папирусов: латинские историки. Известные авторы. Гай Саллюстий Крисп. Часть Б. 1. Том 2 (на итальянском языке). Ф Серра. ISBN  978-88-6227-081-6 .
• Хартсвик, Ким Дж (2004). Сады Саллюстия: меняющийся пейзаж (1-е изд.). Остин: Издательство Техасского университета. ISBN  0-292-70547-6 . OCLC   52108727 .
• Ренехан, Р. (1976). «Традиционный образец подражания в Саллюстии и его источниках» . Классическая филология . 71 (1): 97–105. дои : 10.1086/366238 . ISSN   0009-837X . S2CID   162050128 .
• Скэнлон, Томас Фрэнсис (1987). Spes frustrata: чтение Саллюстия (на немецком языке). Гейдельберг: Карл Винтер. ISBN  978-3-533-03958-7 . ОСЛК   800304023 .
• Скэнлон, Томас Фрэнсис (1980). Влияние Фукидида на Саллюстия . Карл Винтер. ISBN  978-3-533-02909-0 .
• Вудман, Энтони Дж (1988). Риторика в классической историографии: 4 исследования . Лондон: Крум Хелм. ISBN  978-0-7099-5256-5 . OCLC   246826029 .

Внешние ссылки

Латынь с английским переводом

• в LacusCurtius (JC Rolfe, 1921):
  • Война Катилины
  • Югуртинская война
  • Обращение к Цицерону (авторство неясно, иногда приписывают Саллюстию)
  • Речь Цезарю (авторство не установлено)
• Работы Саллюстия в Project Gutenberg (Шмитц и Цумпт, 1848 г.):
  • Война Катилины
  • Югуртинская война
• в проекте «Персей» (Ватсон, 1899 г.):
  • Война Катилины
  • Югуртинская война
• на Attalus.org :
  • Fragmenta Historiarum (перевод избранных фрагментов)
  • Fragmenta Historiarum ( латинский текст всех сохранившихся фрагментов)

только латынь

• в Латинской библиотеке (неизвестное издание):
  • Война Катилины
  • Югуртинская война
  • Фрагменты истории
  • Письма Цезарю
  • Инвектива против Цицерона
• К. Саллюстий Крисп с фрагментами ранних историй . Венеция: У Хунтаса и Бабы. 1645 г.

только английский

• Работы Саллюстия в Project Gutenberg
• Работы Саллюстия или о нем в Internet Archive
• Работы Саллюстия в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
• Работы Саллюстия в Открытой библиотеке