Веллеус Патеркул

«Веллеус» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о роде жуков, см. Velleius (жук) .

Иллюстрированный титульный лист издания «Принцепс» 1520 года под редакцией Беата Ренана .

Марк Веллиус Патеркул ( / v ɛ ˈ l iː ə s , - ˈ l eɪ ə s / ; ок. 19 до н. э. — ок. 31 н. э. ) — римский историк , солдат и сенатор. Его римская история, написанная в очень риторическом стиле, охватывает период с конца Троянской войны до 30 г. н. э., но наиболее полезна для периода от смерти Цезаря в 44 г. до н. э. до смерти Августа в 14 г. н. э.

Биография

Достоверно известны немногие подробности жизни Веллеуса; даже его преномен неизвестен. Присциан , единственный древний автор, упомянувший его, называет его «Марком», но на титульном листе editio Princeps , напечатанного в 1520 году, он назван «Публием», вероятно, из-за путаницы с Публием Веллеем, упомянутым у Тацита . В другом месте в том же томе его называют Гаем . Некоторые современные писатели используют последнее имя, основываясь на надписи, найденной на памятнике в Эль-Харуше в Алжире , когда-то входившем в состав римской Нумидии ; но надпись идентифицирует этого Гая Веллея Патеркула как legatus Augusti , должность, которую историк, как известно, не занимал, и считается, что она датируется периодом правления Клавдия или Нерона , когда он считается мертвым. консулом в Упомянутый Гай Веллей Патеркул может быть тем же человеком, который был 60 году нашей эры, а Луций Веллей Патеркул был консулом в следующем году; но неясно, какое отношение каждый из них имел к историку.

Оставшаяся информация взята из краткого описания жизни Веллея, включенного в его историю. Он родился в знатной кампанской семье около 19 г. до н. э., хотя место его рождения неизвестно. Он был прапраправнуком Мината Магия из Экулана в Самнии , получившего римское право голоса за свои действия во время Социальной войны . Некоторые из его предков в последующих поколениях занимали важные магистратуры или военные командования, в том числе его дядя Капитон, который был членом римского сената .

В молодости Веллей служил военным трибуном в восточных провинциях Рима. Во 2 году нашей эры он находился в армии Гая Цезаря и лично был свидетелем встречи молодого полководца с V Парфянином Фраатом на берегу Евфрата . Два года спустя Веллей был префектом кавалерии, служившим под командованием Тиберия в Германии , уже занимая должность praefectus castrorum . Он продолжал оставаться старшим членом штаба Тиберия до возвращения будущего императора в Рим в 12 году нашей эры. Во время службы под началом Тиберия Веллей также был избран квестором , что стало важным шагом на пути к Cursus Honorum , заняв этот пост в 7 году нашей эры.

Перед своей смертью в 14 году нашей эры император Август назначил Веллея и его брата Магия Целера преторами . Император умер до того, как удалось провести комиции , и поэтому два брата были официально избраны при Тиберии и служили на своем посту в 15 году нашей эры. Другие подробности жизни Веллея известны немного; он посвятил свою историю Марку Виницию , и, судя по его описанию событий во время консульства последнего в 30 году нашей эры, Веллей, должно быть, был еще жив в тот год. Но Веллей был среди друзей Сеяна , которого он восхваляет в своих трудах, и поскольку нет никаких доказательств того, что историк пережил падение своего друга в течение длительного времени, вполне вероятно, что он разделил его судьбу.

История

Первоначальное название истории Веллеуса неизвестно. В издании «Принцепс» на титульном листе это два тома P. Vellei Paterculi Historiae Romanae и M. Vinicius cos. («Два тома римской истории Публия Веллея Патеркула консулу Марку Виницию»), но эта работа, вероятно, была поручена переписчику или одному из грамматистов . Работу часто называют «сборником римской истории», что также использовалось в качестве названия, как и более сокращенное издание Historiae Romanae , или Римская история , или просто Historiae , или История .

Произведение состоит из двух книг и, видимо, задумывалось как всеобщая история . Первый охватывает период от последствий Троянской войны до разрушения Карфагена в конце Третьей Пунической войны , в 146 г. до н.э. В томе отсутствуют несколько частей, в том числе начало и раздел после восьмой главы, посвященный основанию Рима. Вторая книга, продолжающая историю от эпохи Гракхов до консульства Марка Виниция в 30 году нашей эры, сохранилась. Это особенно полезно как единственное связное повествование о событиях этого периода; части истории Ливия, посвященные поздней республике, утеряны и известны лишь по краткому изложению, в то время как другие историки охватывали только часть этого периода. период от смерти Цезаря до смерти Августа . Особенно подробно описан

Тематика Веллеуса состоит в основном из основных исторических моментов и портретов персонажей, опуская более тонкие, но не менее важные детали. Он опирается на исторические сочинения Катона Старшего , Квинта Гортензия , Гнея Помпея Трога , Корнелия Непота и Ливия , большинство из которых утеряны. Он также уделяет некоторое внимание греческой и римской литературе и записывает уникальные подробности о Луции Афрании и Луции Помпонии , но он, как ни странно, опускает какие-либо упоминания о таких важных литературных деятелях, как Плавт , Гораций и Проперций . По мнению Веллеуса, вершина совершенства в любой литературной области быстро достигается первыми. Однако это было не оригинальное прозрение, а стандартный взгляд своего времени.

Стиль

Стиль Веллеуса характеризуется эффектной риторикой, гиперболами и преувеличенными фигурами речи, которые были типичны для латыни Серебряного века . Современные оценки его подхода и его результатов существенно различаются. В «Словаре греческой и римской биографии и мифологии » Уильям Смит пишет:

При выполнении своей работы Веллиус проявил большое мастерство и рассудительность и принял единственный план, с помощью которого историческое сокращение может быть сделано либо интересным, либо поучительным. Он не пытается дать последовательное изложение всех событий истории; он совершенно опускает огромное количество фактов и останавливается лишь на некоторых из наиболее выдающихся событий, которые он описывает достаточно подробно, чтобы оставить их в памяти его слушателей. Он также проявляет большой такт в манере перехода от одного предмета к другому; его размышления поразительны и уместны; его стиль, являющийся близким подражанием стилю Саллюстия , отличается ясностью, краткостью и энергией, но в то же время обнаруживает некоторые недостатки писателей его эпохи в пристрастии к странному и необычному. выражения. Как историк Веллей имеет право на немалое звание; в своем повествовании он проявляет беспристрастность и любовь к истине, а в оценке характеров ведущих деятелей римской истории он обычно демонстрирует как проницательность, так и суждение.

Более критическая точка зрения появляется в Британской энциклопедии 1911 года :

Автор — тщеславный и поверхностный придворный, лишенный настоящей исторической проницательности, хотя в целом заслуживающий доверия в своих изложениях отдельных фактов. Его можно рассматривать скорее как изысканного летописца, чем как историка. Его знания поверхностны, ошибки многочисленны, хронология непоследовательна. Он работает над портретной живописью, но портреты его — мазни... Повторы, избыточность и неряшливость выражений, уродующие произведение, могут быть отчасти следствием поспешности, с которой (как часто напоминает нам автор) оно было написано. Некоторые недостатки стиля, особенно неуклюжая и запутанная структура его предложений, возможно, можно объяснить недостаточной литературной подготовкой. Раздутая риторика, нагнетание эффекта с помощью гипербол, антитез и эпиграмм обозначают деградирующий вкус Серебряного века, самым ранним примером которого является Патеркул.

Во введении к Веллею Патеркулу Фредерик В. Шипли занимает золотую середину:

Едва ли можно было ожидать, что сборник римской истории, наспех составленный армейским офицером, поднимется до уровня великой истории или великой литературы. И все же, взятый за то, что он есть, как краткий очерк примерно десяти столетий истории, он, несмотря на свои многочисленные недостатки... является наиболее удачным и наиболее читабельным из всех сокращений римской истории, дошедших до нас. . Сокращения обычно представляют собой не более чем скелеты; но Веллей преуспел, несмотря на краткий объем своей работы, одеть голые кости настоящей плотью и наделить свой компендиум чем-то большим, чем просто тенью жизненной силы, благодаря своему восторженному интересу к человеческой стороне жизни. великие исторические персонажи ... [У него] есть определенные преимущества в трактовке специальных тем, особенно глав по истории литературы, к которым автор испытывает искренний, если не очень критический интерес, глав о римских колониях и те, которые посвящены истории организации римских провинций, а также портреты некоторых великих деятелей римской истории.

Наследие

Трактат Веллея не был задуман как тщательное и всестороннее исследование истории. Автор признал это и заявил о своем желании написать более подробную работу, которая, как он указал, даст более полное описание Гражданской войны и кампаний его покровителя Тиберия, но нет никаких оснований полагать, что он когда-либо это делал. так. Его история, похоже, не была широко известна в древности. По словам схолиаста, его читал Лукан ; Хроника кажется Сульпиция Севера, , была создана по образцу истории Веллея; и он упоминается Присцианом, но, похоже, такова степень его влияния до открытия сильно поврежденной рукописи в аббатстве Мурбах в Эльзасе в 1515 году. Хотя она была повреждена и впоследствии утеряна, она легла в основу Editio Princeps , опубликованного Беат Ренан в 1520 году и более поздняя копия, приобретенная Орелли .

Ранние издания

Римская история , 1600 г.

• Эдио принцепс , Беат Ренан, 1520 г.
• ранние издания
  • Юстус Липсиус , 1591 г.
  • Ян Грутер , 1607 г.
  • Герард Воссиус , 1639 г.
  • Йохан Хенрик Боклерус, 1642 г.
  • Антоний Тисий Младший, 1653 г.
  • Николаес Хейнсиус Старший , 1678 г.
  • Джон Хадсон , 1693 г.
  • Питер Бурман Старший , 1719 г.
  • Рункен , 1789, перепечатано Карлом Генрихом Фротшером , 1830–1839.
• более поздние издания
  • Иоганн Каспар фон Орелли , 1835 г.
  • Юстус Фридрих Криц , 1848 г.
  • Фридрих Готтлоб Хаазе , 1858 г.
  • Карл Феликс Хальм , 1876 г.
  • Робинсон Эллис , 1898 г., рецензия Уильяма Уорда Фаулера в Classical Review , май 1899 г.

Об источниках см.

• Ф. Бурмейстер, «De Fontibus Vellei Paterculi», в «Берлинских исследованиях по классической филологии» (1894), xv. Бона Английский перевод Дж. С. Уотсона в Классической библиотеке .

Новое издание

• Веллиус Патеркул, Книга истории вторая , изд. WS Watt (2-е изд. 1998 г. Саур, Штутгарт) = Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanoriana Teubneriana ISBN   3-598-71873-X

Комментарии

• А. Дж. Вудман, Веллеус Патеркул: Повествование о Цезарях и Августах (2.41–93) (Кембриджский университет, 1983 г.; переиздание 2004 г. в мягкой обложке) = Кембриджские классические тексты и комментарии 25. ISBN   0-521-60702-7
• Веллеус Патеркул: Тиберийское повествование (Кембриджский университет, 1977 г.; переиздание 2004 г. в мягкой обложке) = Кембриджские классические тексты и комментарии 19. ISBN   0-521-60935-6 )

Перевод с латинским текстом

• Веллей Патеркул, Сборник римской истории , пер. Ф. В. Шипли; Классическая библиотека Леба 152 (издательство Гарвардского университета, 1924; ISBN   0-674-99168-0 )

Ссылки

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Веллей Патеркул, Марк ». энциклопедия Британская Том. 27 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.

Библиография

• Балмаседа, К. (2014). Добродетели Тиберия в «Истории» Веллея. История 63.3: 340–363.
• Коннал, RT (2013). Веллей Патеркул: Солдат и сенатор. Классический мир 107 (1), 49–62.
• Коуэн, редактор E. (2011). Веллей Патеркул: творя историю. Суонси: Классическая пресса Уэльса.
• Гоуинг, AM (2010). Цезарь хватает мою ручку: пишу о гражданской войне при Тиберии. В книге «Граждане раздора: Рим и его гражданские войны». Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
• Гоуинг, AM (2005). Империя и память. Репрезентация Римской республики в имперской культуре. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
• Крамер, Э.А. (2005). Первая книга истории Веллея: объем, уровни рассмотрения и неримские элементы. История 54.2: 144–161.
• Шульце, К. (2010). Всеобщее и особенное у Веллея Патеркула. В Historiae Mundi: Исследования по универсальной историографии. Под редакцией П. Лиддела и А. Фира, 116–130. Лондон: Дакворт.
• Старр, Р.Дж. (1980). Литературные приемы Веллеуса и организация его истории. Труды и труды Американской филологической ассоциации 110: 287–301.
• Самнер, Г.В. (1970). Правда о Веллее Патеркуле: Пролегомены. Гарвардские исследования по классической филологии 74: 257–297.
• Сайм, Р. (1978). Лгать в Веллеусе. Американский журнал филологии. 99: 45–63.
• Сайм, Рональд (1956). «Сейан на Авентине». Гермес . 84 (3). Франц Штайнер Верлаг: 257–266. JSTOR   4474933 .
• Вудман, Эй Джей (1975). Веллей Патеркул. В «Империи и последствиях». Серебряная латынь II. Под редакцией Т. А. Дори, 1–25. Лондон: Рутледж.

Внешние ссылки

• Веллей Патеркул: История Рима (латинский оригинал, английский перевод)
• Livius.org: Марк Веллей Патеркул