Первая Митридатова война

Первая Митридатова война
Часть Митридатовых войн
Ближний Восток в 89 г. до н. э.
Дата 89–85 до н.э. Расположение Малая Азия , Ахея , Греция и Эгейское море. Результат Дарданосский договор Территориальный изменения Статус-кво до войны
Воюющие стороны
Римская республика Королевство Вифиния	Понтийское королевство Греческие повстанцы
Командиры и лидеры
Луций Корнелий Сулла Гай Флавий Фимбрия   Луций Лициний Лукулл Никомед IV Вифинский Ариобарзан I Каппадокийский Маний   Аквилий Луций Лициний Мурена	Митридат VI Понтийский Тигран II Армении Архелай Неоптолем Аркафий Дорилей Аристион   †
Сила
120 000 легионеров 5000 греческой пехоты 2000 кавалеристов	310 000 пехоты 20 000 азиатских застрельщиков 15 000 македонских фаланг 7000 кавалерии 500 колесниц 10 000 армянских воинов
Жертвы и потери
в. 75 000 убитых в. 25 000 отступили в. 100 000 римских мирных жителей	в. 350 000 убитых, включая мирных жителей в. 200 000+ захвачены или порабощены

Первая Митридатовая война (89–85 до н.э.) была войной, бросавшей вызов расширяющейся империи Римской республики и ее господству над греческим миром. В этом конфликте Понтийское королевство и многие греческие города, восставшие против римского владычества, возглавлялись Митридатом VI Понтийским против Рима и союзного ему Вифинского королевства . Война длилась пять лет и закончилась победой римлян, вынудившей Митридата отказаться от всех своих завоеваний и вернуться в Понт. Конфликт с Митридатом VI позже возобновился в двух дальнейших Митридатовых войнах .

Прелюдия

После своего восхождения на престол Понтийского царства Митридат VI Понтийский сосредоточился на расширении своего царства. Однако соседями Митридата были государства-клиенты Рима, и расширение за их счет неизбежно привело бы его к конфликту с Римом. После успешного включения в состав своего царства большей части побережья Черного моря , он обратил свое внимание на Малую Азию (в частности, на Королевство Каппадокии его сестра Лаодика ), где царицей была . Его зять Ариарат VI был убит каппадокийским дворянином Гордием , который был союзником Митридата. Таким образом, царство осталось в руках Лаодики, которая продолжала править в качестве регента своего сына Ариарата VII из Каппадокии .

Лаодика вышла замуж за Никомеда III из Вифинии , страна которого была традиционным врагом Понта. Никомед занял Каппадокию, и Митридат в ответ изгнал его из Каппадокии и утвердился в качестве покровителя царствования своего племянника на троне. Когда Ариарат отказался приветствовать возвращение Гордия, Митридат снова вторгся в Каппадокию и убил Ариарата. Он посадил своего сына, которого также звали Ариарат, на трон Каппадокии под опекой Гордия.

Никомед обратился в римский сенат , который постановил удалить Митридата из Каппадокии, а Никомеда — из Пафлагонии , и Сенат назначил Ариобарзана I Каппадокийского царем Каппадокии. Митридат побудил своего зятя Тиграна Великого из Армении вторгнуться в Каппадокию и свергнуть Ариобарзана.

Сенат направил особые приказы Луцию Корнелию Сулле , пропретору, отвечавшему за сокращение пиратов, наводнивших Киликию (юг Каппадокии), и поручил ему изгнать сторонников Митридата и армян. После первоначальных трудностей Сулла добился успеха, и Ариобарзан был восстановлен на своем троне.

В Вифинии умер Никомед III. Ему наследовал его сын Никомед IV . К несчастью для Никомеда IV, его сводный брат-бастард Сократ Хрест при поддержке Митридата изгнал его из своего царства. Никомед бежал в Рим и заручился поддержкой римлян, обещавших вернуть его на трон.

Главный союзник Митридата, его зять Тигран, снова вторгся в Каппадокию и сверг Ариобарзана с его трона.

Аквиллианская миссия, 90–89 до н.э.

В конце лета 90 г. до н. э. на восток была отправлена ​​сенаторская миссия под командованием Мания Аквиллия и Манлия Мальтина, чтобы вернуть Никомеду и Ариобарзану их царства. Сенат также направил инструкции Кассию, римскому губернатору (вероятно, пропретору) римской провинции Азия, имевшему небольшую армию, и самому Митридату Евпатору помочь в восстановлении.

Небольшая армия Кассия, вероятно, представляла собой стандартную гарнизонную силу мирного времени, состоящую из полутора легионов (от 5 до 10 когорт) и нескольких местных вспомогательных подразделений - всего, конечно, не более 5000 солдат. Аквиллианская миссия вскоре пополнила ее большими силами из галатских и фригийских вспомогательных полков и с помощью этих войск приступила к восстановлению обоих монархов. Митридат, разгневанный римлянами, отказался сотрудничать, но и не оказал сопротивления, и осенью 90 г. до н.э. оба царя были восстановлены без каких-либо боевых действий.

Получив мандат, аквиллианская миссия должна была отправиться домой зимой 90/89 г. до н.э. Вместо этого, несомненно, под предлогом наблюдения за Митридатом, оно начало провоцировать понтийского царя на войну. Это считалось очень рискованной и даже безрассудной политикой, поскольку война в Италии все еще была на волоске.

Цари, в частности Никомед, брали крупные займы в Риме, чтобы подкупить сенаторов, чтобы они проголосовали за их восстановление (это решение было само собой разумеющимся в соответствии с долгосрочной политикой в ​​регионе, но, похоже, к настоящему времени ничего особенного не было сделано). Сенатом по иностранным делам без сопутствующих выплат от иностранцев, которые могли бы получить выгоду от римского вмешательства). В свиту Аквиллия входили представители кредиторов. При поддержке Аквиллия они теперь убеждали двух царей вторгнуться в Понтийское королевство, чтобы получить средства для погашения ссуд, необходимых для взяток. Опасаясь могущества Митридата (и, вероятно, зная, что сенат не отдавал подобных приказов), оба царя возражали. Но кредиторы Никомеда продолжали оказывать давление, пока он, наконец, не согласился.

Вероятно, именно в конце осени 90 г. до н. э. Никомед восстановил контроль над фракийским Боспором и в новом сезоне мореплавания (с середины марта 89 г. до н. э.) воспрепятствовал выходу из Евксинского моря на Понтийское море.

Примерно в середине весны 89 г. до н. э. Никомед вторгся в древние митридатовские династические земли Мариандии , разграбив вплоть до Амастриса , не встретив сопротивления. Митридат уже давно готовил вызов римской власти, и время пришло. В качестве последнего средства заручиться как можно большим сочувствием в Анатолии он не выступил против набега на Вифинию, предпочитая выглядеть явно обиженным тем, кого считали марионетками и представителями Рима. Вифиняне вернулись домой с большой добычей. – предположительно достаточного для того, чтобы Никомед погасил свои долги.

После набега Митридат отправил своего представителя Пелопида к римским легатам и военачальникам с жалобой, очевидно, на Пергам. В то же время Митридат продолжал свои военные приготовления, особенно полагаясь на свой существующий союз с Тиграном Армянским , хотя более отдаленная связь с Парфией теперь была бесполезна, поскольку его союзник Митридат II был убит своим соперником Санатруком, напавшим с востока в Летом 91 г. до н. э. между Санатруком и старшим сыном и наследником Митридата Готарзом I продолжалась серьезная внутренняя война . В конце концов внутренний парфянский конфликт должен был привлечь все внимание и Тиграна, но об этом еще не было известно. Понтийский царь также использовал тщательно подготовленные сети поддержки и вербовки среди фракийцев и скифов и теперь просил помощи и союзов у ​​царей Сирии, а также у Птолемея Александра I и критян.

Понтийский посланник Пелопид ловко проигнорировал тот факт, что Аквиллий и его свита спровоцировали набег на Вифинию. Вместо этого он начал пропаганду о нетерпимости римлян к Митридату и в заключение апеллировал к договору между Митридатом и Римом, призывая римлян, как друзей и союзников, наказать или сдержать вифинского агрессора. еще продолжались Вифинские послы ответили первыми, сославшись на понтийскую агрессию против Вифинии и ее нынешнего царя, зловещее наращивание понтийскими вооружений, территорий и ресурсов, а также союзов – от Армении до Фракии – в то время как переговоры с империей Птолемеев и империей Селевкидов . Столь обширные приготовления, настаивали вифиняне, были направлены не на Вифинию, а на сам Рим. Пелопид в ответ согласился оставить прошлое в прошлом и принял все римские действия на Востоке. Но он настаивал на том, что необходимо что-то сделать с последними актами вифинской агрессии: закрытием Евксинского полуострова, вторжением и разграблением понтийской территории. Он еще раз призвал римлян соблюдать букву договора и помочь Митридату наказать нападавших или, по крайней мере, почтить его дух и остаться в стороне, пока сам Митридат мстит.

Благодаря умению Пелопида излагать дело, попытка Митридата поставить в неловкое положение и даже дискредитировать римских представителей увенчалась успехом. Последние сделали вид, что справедливо выслушивают обе стороны, и теперь были смущены очевидной несправедливостью, нанесенной номинальному другу и союзнику. После длительной задержки они, наконец, пришли к общественно приемлемому заявлению: римляне не желали причинения вреда их союзнику Митридату и не могли допустить ведения войны против Никомеда, потому что его ослабление противоречило интересам Рима. Пелопид хотел было объяснить недостаточность этого ответа, но его выпроводили.

Понтийское повторное завоевание Каппадокии, лето 89 г. до н. э.

Карта Малой Азии, 89 г. до н.э., показывающая римские провинции и государства-клиенты, а также территорию Понтийского моря.

Митридат знал достаточно о том, как работает римская политика, чтобы добиваться возмещения ущерба от Сената, если он действительно был заинтересован. Вместо этого он хотел действовать под предлогом недавнего вторжения на его территорию. После возвращения Пелопида он послал в Каппадокию своего сына Ариарата с сильным войском. Оккупация (лето 89 г. до н.э.) была быстрой, и снова (теперь уже в четвертый раз) Ариобарзан I Филомайос был изгнан, а правление сына Митридата было восстановлено. Это нарушило как консультативный совет Сената, санкционировавший миссию Аквиллия, так и Договор. Это был стратегический шаг, направленный на серьезный конфликт с римлянами: в отличие от Никомеда, Ариобарзан не сделал ничего, что могло бы обидеть. Таким образом, это было фактическое объявление войны.

Главный античный источник, Аппиан, теперь утверждает, что обе стороны начали собирать крупные силы для тотальной войны. и подразумевает поспешные действия понтийского короля. Вместо этого в Рим была отправлена ​​понтийская делегация, и сбор армий в Анатолии, должно быть, занял остаток года. Понтийское посольство датируется осенью и началом зимы 89 г. до н. э.

Подробности начала войны показывают, что поспешные действия были предприняты самим Аквиллием, который явно стремился начать войну до возвращения понтийской миссии (хотя ее шансы на успех были невелики после повторной оккупации Каппадокии, такая возможность оставалась , в контексте катастрофических потерь в Италийской войне, что Сенат может предпочесть провести переговоры об урегулировании и послать новую миссию вместо провокационного Аквиллия). Инструкции Мариуса Аквиллию, вероятно, заключались в том, чтобы ускорить войну и таким образом поставить Сенат перед свершившимся фактом . Но нынешняя ситуация была даже лучше, с точки зрения Мариуса, поскольку война теперь была неизбежна, но все еще надвигалась, что давало ему время добраться до провинции Азия до ее начала, если он поторопится. Однако командование против Митридата получил не Марий, а Сулла, новоизбранный консул (осень 89 г. до н.э., вероятно, календарный декабрь).

Весть о втором изгнании Ариобарзана Митридатом (около июля 89 г. до н.э.) должна была достичь Рима в сентябре, за месяц или два до того, как Сулла был избран консулом вместе с Помпеем Руфом, согласно записям Плутарха во время его вступления в должность:

Сулла считал свое консульство очень незначительным делом по сравнению с будущими событиями. Что разожгло его воображение, так это мысль о войне против Митридата. Однако здесь ему противостоял Мариус.

Очевидно, в Риме преобладала точка зрения, что повторная оккупация Каппадокии стала последней каплей и что понтийского царя следует атаковать и свергнуть. Что еще более важно, прекращение Курсивной войны теперь высвободило войска, необходимые для достижения этой цели. Что касается Суллы, то он снова привлек к себе внимание общественности благодаря хорошей успеваемости в качестве полководца в Италийской войне. Недавно он женился на Метелле , вдове недавно умершего принцепса сената М. Эмилия Скавру и двоюродной сестре претора Метелла Пия и молодых братьев Лукуллий. Он также был близок со своим коллегой Помпеем Руфом, чей сын уже был женат, по крайней мере, с одним ребенком, на его дочери Корнелии.

Понтийский захват римской Азии и Киликии

Резня римлян и итальянцев в Азии, ок. Май 88 г. до н.э.

Основная статья: Азиатская вечерня

В Вифинии Митридат получил радикальный и странный совет от придворного выдающегося греческого философа Метродора из Скепсиса, который был известен как ho misoromaios (ненавистник римлян) из-за крайних антиримских настроений. Метродорос предложил, чтобы связать общины римской провинции с понтийским делом, царь должен организовать истребление всех римлян в провинции, независимо от возраста и пола, и заставить участвовать все греческие гражданские власти, таким образом окончательно и бесповоротно избавившись от римского правления.

Вскоре после установления контроля над провинцией весной 88 г. до н.э. Митридат приступил к осуществлению своего плана. Резня была тщательно спланирована и скоординирована, чтобы застать жертв врасплох сразу в каждой общине. В письме всем гражданским властям провинции с подробным описанием мер, которые необходимо принять, король поставил условие, что убийства должны быть совершены ровно через месяц после даты его письма. Рассматриваемая дата не зафиксирована, но приходится примерно на начало мая 88 г. до н.э.

То, что произошло в тот день, глубоко повлияло на римско-эллинистические отношения. Аппиан утверждает, что во время « Азиатской вечерни » было убито 80 000 римлян и итальянцев, тогда как Плутарх приводит гораздо большую цифру.

Митридат против Рима

На этом этапе Митридат завершил захват Малой Азии и установил свое присутствие в Греции. Архелай был отправлен в Грецию, где он установил Аристиона тираном в Афинах .

Римляне быстро объявили войну. В 87 г. до н. э. проконсул Луций Корнелий Сулла высадился в Эпире (западная Греция) и двинулся на Афины. Ход экспедиции Суллы изложен по надписям (см.: Структура римского командования во время Первой Митридатовой войны ). Пройдя в Аттику через Беотию , Сулла сразу же завоевал поддержку большинства ее городов, прежде всего Фив . Большая часть Пелопоннеса вскоре последовала за победой, упомянутой Павсанием (1.20.5) и Мемноном (22.11). Афины, тем не менее, остались верны Митридату, несмотря на жестокую осаду зимой 87/6. Сулла захватил Афины 1 марта 86 г. до н. э., но Архелай эвакуировал Пирей и высадился в Беотии , где потерпел поражение в битве при Херонее .

Осада Афин Суллой, лето 87 - начало 86 г. до н.э.

Основная статья: Осада Афин и Пирея (87–86 до н.э.)

Армия Суллы взяла Афины в мартовские календы. в консульство Гая Мариуса и Луция Корнелия Цинны, 12 февраля 86 г. до н.э. Осада Афин была длительной и жестокой кампанией, и закаленные в боях легионы Суллы, ветераны Социальной войны , полностью осаждали и штурмовали Афины.Вскоре после этого он захватил афинскую гавань Пирей, разграбил и разрушил эту территорию, большая часть которой была уничтожена пожаром, включая архитектора Филона . знаменитый арсенал

Гай Скрибоний Курион Бурбулий был назначен ответственным за осаду Афинского Акрополя , и прошло «некоторое время», прежде чем Аристион и его последователи сдались, когда у них кончилась вода. (возможно, поздняя весна). Афины были сурово наказаны в знак мести, которая гарантировала, что Греция останется послушной во время последующих гражданских войн и Митридатовых войн.

Кампания Херонеи

Даже после того, как Сулла захватил Пирей, Архелей продолжал использовать свое господство на морских коммуникациях, удерживая позиции у Мунихии своим флотом и не допуская попадания продовольствия или техники в город или римскую армию по морю. К началу весны стратегия Архелая уже стала жесткой. Скалистая Аттика обеспечивала хорошую безопасность для операций против крупных сил понтийской кавалерии, сосредоточенных в Македонии, но она была бесплодной и заведомо неспособной даже полностью поддержать население асту , не говоря уже о большой римской армии, без импорта, поступающего по морю. .

Ранней весной 86 г. до н. э. Таксил сосредоточил большую часть своих войск, послал Архелаю сообщение о том, чтобы тот присоединился к нему в портах Магнетизма, и двинулся на юг из Македонии в Фессалию. Архелай отверг это предложение. Он был старшим офицером и предпочитал продолжать блокаду Аттики. Фессалию удерживал лишь скромный римский наблюдательный отряд под командованием легата Луция Гортензия, старшего брата Квинта Гортензия оратора . Но, несмотря на свою огромную энергию и репутацию опытного vir militaris , Гортензий мало что мог сделать против огромной диспропорции обрушившихся на него сил, кроме как собрать вместе некоторые фессалийские вспомогательные подразделения, которые ему было поручено набрать, и отступить на юг.

Примерно в апреле 86 г. до н.э., начиная испытывать нехватку припасов и все больше беспокоясь о безопасности Луция Гортензия, Сулла принял смелое решение покинуть Аттику и отправиться на плодородные равнины Беотии, чтобы прокормить свою армию, но также подвергнуть ее воздействию великой кавалерии. численность понтийской армии. Этот шаг не оставил Архелею другого выбора, кроме как плыть на север и соединиться с Таксилеем.

В Беотии Сулла встретил и победил Архелая в битве при Херонее (86 г. до н.э.) . Архелей собрал оставшиеся силы на острове Эвбея, где Митридат подкрепил его 80 000 человек из Малой Азии. Затем он вернулся в материковую Грецию, где снова потерпел поражение от Суллы, на этот раз в битве при Орхомене . Греция была полностью возвращена под власть Рима.

Миссия Флаккус

К этому времени Рим также послал войска под командованием Луция Валерия Флакка , чтобы задержать Суллу и разобраться с Митридатом. Армия Флакка прошла через Македонию, переправилась через Геллеспонт и высадилась в Азии, где многие греческие города восстали против Митридата. Это восстание было вызвано в немалой степени жестоким обращением Митридата с жителями острова Хиос , которых он приказал обратить в рабство после того, как они якобы удержали добычу, собранную у ранее убитых римлян на острове.

Переправившись через Геллеспонт, Флакк был убит в ходе мятежа, возглавляемого Флавием Фимбрием , который затем победил Митридата и отбил Пергам . Однако отсутствие флота позволило Митридату избежать непосредственной опасности на море, поскольку Лукулл , адмирал Суллы, отказался сотрудничать с Фимбрией, чтобы помешать Митридату отплыть из порта. Митридат встретился с Суллой в Дардане позже, в 85 г. до н. э., и принял условия, которые вернули все его завоевания в Азии, Каппадокии и Вифинии их первоначальным правителям, но оставили ему собственное царство в обмен на огромную контрибуцию и ссуду 70 кораблей Сулла должен вернуться в Рим и встретиться со своими врагами.

Вслед за этим и поняв, что он не сможет противостоять Сулле, Фимбрия пал на его меч. Это позволило Сулле заселить Азию, что он и сделал, наложив огромную контрибуцию на местные греческие города, а также потребовав пятилетней задолженности по налогам, в результате чего азиатские города остались в долгах на долгое время.

Ссылки

Древние источники

• FHG = Карл Мюллер (ред.) Греческие исторические фрагменты
• FGrH = Феликс Якоби (редактор и критический комментарий), «Фрагменты греческих историков» (начато в 1923 г.)
• Граний Лициниан

постадриановский летописец сохранился в извлеченных фрагментах из книг XXVI, XXVIII, XXXIII, XXXV и XXXVI его истории, в унциалах африканского происхождения V века в нижней части палимпсеста рукописи ter scriptus : см. LD Reynolds (ed.) Texts и Передача: обзор латинской классики (Оксфорд, 1983).
- ред. Майкл Флемиш Грани Лициниани, который был суперсунтом (Г.Б. Тойбнер, Штутгарт, 1904; переиздание 1967 г.)
- и. Н. Кринти (Лейпциг, 1981)

• Мемнон из Гераклеи Понтийской, воплощение 9 века в ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ Фотия Византийского (кодекс 224)

- ред. Рене Анри Библиотека Фотия , том IV: Кодексы 223–229 (Ассоциация Гийома Буде, Париж, 1965), стр. 48–99: греческий текст с французским переводом.
- ред. К. Мюллер FHG III , 525: Греческий текст с латинским переводом.
- ред. Ф. Якоби FGrH № 434: греческий текст, подробный комментарий на немецком языке.

• Флегон из Траллеса фрагмента

- изд. К. Мюллер FHG III , 602 и далее.
- ред. Ф. Джейкоби ФГРХ № 257
- Английские переводы и комментарии Уильяма Хансена, «Книга чудес Флегона из Траллеса» (University of Exeter Press, 1996)

• Плутарх «Параллельные жизни» .

- переведен Джоном Драйденом с редакцией Артура Хью Клафа как «Плутарх: Жизни благородных греков и римлян» (Лондон, John Lane The Bodley Head Ltd.)
Гай Марий , стр. 494–524.
Силла , с. 545–573
Сравнение Лисандра с Суллой , стр. 573–577.
Кимон , с. 577–592
Лукулл , с. 592–624
Сравнение Лукулла с Кимоном , стр. 624–626.
- переведен Рексом Уорнером, с введением и примечаниями Робина Сигера, как Падение Римской республики, Шесть жизней Плутарха: Марий, Сулла, Красс, Помпей, Цезарь, Цицерон (Penguin Books, 1958; с примечанием, добавленным Робином Сигером, 1972)

Современные работы

Сокращения

RE = Настоящая энциклопедия классической древности , ред. Поли, Виссова, Кролл

Основные исследования

• Бернхардт, Х.: Хронология Митридатовых войн и разъяснение некоторых их частей (диссертация Марбургского университета, 1896 г.)
• Гельцер, Маттиас: "L. Лициний Лукулл cos.74", RE том XIII (1926), св. Лициний № 104, сборники 376-414
• Бейкер, Джордж Филипп : Сулла Счастливчик, римский генерал и диктатор (Лондон, 1927; перепечатка Cooper Square Press, 2001)
• Гейер, Ф: "Митридат VI Евпатор Дионис", RE т. XV (1932), св. Митридат № 12, сборники 2163-2205.
• Мэги, Дэвид: Римское правление в Малой Азии , 2 тт. (Принстонский университет, 1950 г.)
• Ван Отегхем, Дж: Луций Лициний Лукулл (Брюссель, 1959)
• Янке, М.: Исторические исследования Мемнона Гераклейского (диссертация Вюрцбургского университета, 1963)
• МакГинг, Британская Колумбия: Внешняя политика Митридата VI Евпатора, царя Понтийского (Mnemosyne Bibliotheca Classica Batava, Приложение № 89, 1986).
• Кивени, Артур: Лукулл. Жизнь. (Лондон/Нью-Йорк: Рутледж, 1992). ISBN   0-415-03219-9 .

Краткие статьи и резюме

• Бисли, А.Х., Гракхи Мариус и Сулла , 1921 год.
• Kroll: "Metrodoros von Skepsis", RE s. v. Metrodoros no.23, colls.1481-2
• Хаммонд, НГЛ: «Две битвы при Херонее (338 г. до н. э. и 86 г. до н. э.)», Клио 31 (1938), 186–218.
• Люс, ТиДжей: «Марий и Митридатическое командование», Historia 19 (1970), 161–194.
• Ольсхаузен, Эккарт: «Митридат VI и Рим», статья 25, стр. 806–15 в Хильдегард Темпорини (редактор) ANRW I.1 (Вальтер де Грюйтер, 1972)
• Линтотт, Эндрю В.: « Митридатика », Historia 25 (1976), 489–91.
• Бадиан, Эрнст: «Рим, Афины и Митридат», AJAH 1 (1976), 105–128.
• Глю, Деннис Г.:

- «Митридат Евпатор и Рим: исследование предыстории Первой Митридатовой войны», Athenaeum 55 (1977), 380–405.
- «Продажа царя: заметка о пропаганде Митридата Евпатора в 88 г. до н. э.», Гермес 105 (1977), 253–56.

• Шервин-Уайт, Адриан Николас: «Ариобарзан, Митридат и Сулла», Classical Quarterly ns27 (1977), 173–183
• Александр, Майкл К.: « Азиатское легирование Скавруса: имело ли оно место?», COVER 111 (1981), 1–9
• Лейдольд, Миран: «Когда Митридат завоевал провинцию Азия ?», Clio 102 (2020), 579–600.

Дальнейшее чтение

• Бурджу Эрджияс, Дениз. 2005. Богатство, аристократия и королевская пропаганда в эллинистическом царстве Митридатидов в центральном черноморском регионе Турции. Лейден: Брилл.
• Габриэльсен, Винсент и Джон Лунд, ред. 2007. Черное море в древности: региональные и межрегиональные экономические обмены. Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета.
• МакГинг, Брайан К. 1986. Внешняя политика Митридата VI Евпатора, царя Понта. Лейден: Брилл.
• Шервин-Уайт, Адриан Н. 1984. Внешняя политика Рима на Востоке с 168 г. до н.э. по 1 г. н.э. . Лондон: Дакворт.
• Салливан, Ричард Д. 1990. Ближневосточная королевская семья и Рим: 100–30 гг. До н.э. Торонто: University of Toronto Press.