✖


Jump to content

Лелантинская война

Лелантинская война

Гипотетические союзы Халкиды (синий) и Эретрии (красный) во время Лелантинской войны. [1]
Дата в. 710–650 до н.э.
Расположение
Остров Эвбея , Греция
Результат Халкидская победа (вероятно)
Территориальный
изменения 		Эретрия потеряла контроль над Андросом , Теносом и Кеа островами
Воюющие стороны
Эретрия и союзники Халкида и союзники

Лелантинская война — военный конфликт между двумя древнегреческими городами-государствами Халкидой и Эретрией на Эвбее , который произошел в ранний архаический период, между ок. 710 и 650 гг. до н.э. [2] Поводом для войны стала, по преданию, борьба за плодородную Лелантинскую равнину на острове Эвбея . Из-за экономической важности двух участвующих полисов конфликт значительно распространился, и многие другие города-государства присоединились к любой из сторон, в результате чего большая часть Греции оказалась в состоянии войны. Историк Фукидид описывает Лелантинскую войну как исключительную, единственную войну в Греции между мифической Троянской войной и Персидскими войнами начала V века до нашей эры, в которой участвовали союзные города, а не отдельные города. [3]

Древние авторы обычно ссылаются на войну между халкидийцами и эретрианцами ( древнегреческий : πόλεμος Chalcideon καὶ Eretrians pólemos Chalkidéon kaì Eretriōn ). [3]

Война между Халкидой и Эретрией была войной, в которой большинство городов, принадлежавших остальной Греции, были разделены на союзы с той или иной стороной.

— Фукидид (I. 15, 3)

Продолжительность войны, а также участвующие в ней города и даже историчность Лелантинской войны остаются спорными среди современных историков. [4]

Дата войны

[ редактировать ]

В древних источниках нет прямых сведений о дате этой войны. Косвенные свидетельства Фукидида указывают на дату около 700 г. до н.э., что ставит ее на полпути между историей и легендой. В то же время территория Лефканди постепенно опустела, возможно, из-за беспорядков. Истории основания совместной эвбейской колонии на Искье предполагают, что в середине VIII века Халкида и Эретрия сотрудничали. Более того, Теогнис можно прочитать как подразумевающий [5] в середине VI века до нашей эры произошел конфликт между Эретрией и Халкидой. Хотя некоторые историки предполагают, что это дата Лелантинской войны, более вероятно, что Теогнис имеет в виду вторую, меньшую и еще менее известную Лелантинскую войну: «мы определенно не имеем дело со «Столетней Лелантинской войной»», замечает Робин Лейн Фокс . [6]

Источники

[ редактировать ]
Одна из старейших известных греческих надписей из « Чаши Нестора », котилы последней трети VIII века до нашей эры.

Поскольку конфликт произошел на очень раннем этапе греческой истории , до того, как историография появилась , современных письменных источников об этих событиях не существует. Немногочисленные более поздние источники и гораздо более многочисленные археологические свидетельства позволяют составить схематическую картину Лелантинской войны. Однако из-за неоднозначности сохранившихся письменных источников дата и масштабы войны оспариваются среди классической науки . Некоторые авторы даже предположили, что война может быть полностью мифической. [7] или даже вымышленный . [8]

Письменные источники

[ редактировать ]

) не представил подробных отчетов о Лелантинской войне Современный автор (например, Фукидид о Пелопоннесской войне , поскольку греческая историография развилась только 200 лет спустя, начиная с работ Геродота . Греческая литературная традиция в целом зародилась только в конце 8 века до нашей эры, с Гомера . Таким образом, единственными современными источниками о Лелантинской войне являются ссылки на ранних поэтов Гесиода и Архилоха . Первые упоминания в исторических трудах относятся к V веку, через два столетия после событий, и остаются расплывчатыми и краткими.

Во введении к своей работе о Пелопоннесской войне Фукидид (460 г. до н.э. - начало 4 века) дает краткое изложение ранней греческой истории, заявляя, что между Троянской войной и Персидскими войнами греки не совершали крупных коллективных военных действий. В качестве исключения он упоминает Войну между халкидами и эретрианцами, в ходе которой большая часть остальной Эллады присоединилась к одной из враждующих сторон:

«Не было никакого союза подчиненных городов вокруг великого государства, не было спонтанного объединения равных для конфедеративных экспедиций; боевые действия там сводились просто к локальным войнам между соперничающими соседями. Ближайший подход к коалиции имел место в старой войне между Халкидой и Эретрия; это была ссора, в которой остальная часть эллинского имени в некоторой степени приняла сторону». [3]

(перевод Кроули)

Геродот (484–425 гг. до н. э.) упоминает ту же войну как причину, по которой в 494 г. до н. э., после Ионического восстания , Эретрия направила военную поддержку Милету , находившемуся тогда под угрозой со стороны Персидской империи , приписывая эту поддержку Милету, поддержавшему Эретрию в ее войну против Халкиды, тогда как Самос занял противоположную сторону:

«ибо милетяне в прежние времена несли вместе с эретрийцами бремя всей той войны, которую они вели с халкидянами в то время, когда халкидянам на их стороне помогали самосцы против эретрианцев и милетян». [9]

Еще более поздний автор, Плутарх (ок. 45–125 гг. Н.э.), дважды упоминает традиции, касающиеся Лелантинской войны. В своей Моралии [10] он утверждает, что во время войны халкидийцы чувствовали себя наравне с эретрскими пехотинцами, но не с их конницей. , пишет он, они заручились помощью фессалийца Клеомаха ( Таким образом Клеомаха) из Фарсала , конница которого разгромила эретрийцев в битве. По словам Плутарха, сам Клеомах был убит во время битвы и получил почетное захоронение, а также памятную колонну на агоре Халкиды от ее благодарных граждан.

«Клеомах пошел с фессалийскими войсками на помощь халкидийцам; в это время было очевидно, что халкидийцы были сильнее в пешем порядке, но им было трудно противостоять силе вражеской конницы. (...) Клеомах Будучи окруженным несколькими представителями цветной фессалийской конницы, он ворвался в самую гущу врага и обратил их в бегство; благородная победа, однако там был убит Клеомах, и халкидийцы показывают, что на рыночной площади воздвигнут его памятник с прекрасным столбом, стоящим на нем и по сей день». [11]

В другом месте Плутарх упоминает традицию поэтического состязания между Гомером и Гесиодом по случаю погребальных игр халкидийского дворянина по имени Амфидам . Плутарх утверждает, что Амфидама пал в борьбе за Лелантинскую равнину, совершив несколько героических поступков в борьбе с эретрианцами.

«Нам рассказали, что самые знаменитые и выдающиеся поэты однажды встретились на могиле Амфидамы в Халкиде. Этот Амфидама был выдающимся гражданином, который вел постоянные войны с эретрийцами и, наконец, погиб в одном из битвы велись за владение Лелантинской равниной». [12]

Источник Плутарха традиционно приписывался самому Гесиоду. Гесиод упоминает в «Трудах и днях » состязание в честь покойного Амфидамы, но не упоминает Гомера и не связывает Амфидаму с Лелантинской войной.

«Тогда я переправился в Халкиду, на игры мудрого Амфидамы, где сыновья великодушного героя провозглашали и назначали призы». [13]

В своей «Географии» Страбон ( ок. 63 г. до н. э. — 23 г. н. э.) сообщает, что два полиса , Халкида и Эретрия, когда-то были дружественными. Он заявляет, что их прежняя дружба привела к тому, что обе стороны конфликта договорились перед боем об определенных в контракте условиях, особенно об отказе от использования ракет.

«В целом эти города были в согласии друг с другом, и когда возникли разногласия по поводу Лелантинской равнины, они не настолько полностью порвали отношения, чтобы вести свои войны во всех отношениях по воле каждого, но пришли к соглашению что касается условий, при которых они должны были вести бой. Этот факт, среди прочего, раскрывается неким столбом в Амаринтиуме, запрещающим применение ракет дальнего действия». [14]

На подобное соглашение косвенно ссылается Архилох (7 век до н.э.), второй современный автор, упоминающий Лелантинскую войну. Он рассказывает, как «воинственные владыки Эвбеи» в предстоящей битве не будут использовать лук или пращу, а только мечи.

«Немногие луки будут натянуты,
и пращи не будут распространены,
всякий раз, когда на равнине начинается битва;
вместо этого многовздохающая работа будет принадлежать мечам,
ибо воинственные правители Эвбеи опытны в подобной войне». [15]

На основе этих литературных источников и различных археологических находок современные ученые реконструировали схему Лелантинской войны.

Археологические свидетельства

[ редактировать ]

Археологические исследования показали, что первые захоронения воинов в районе позднего героя Эретрии имели место около 740-730 гг. до н.э. [16] Последнее такое захоронение датируется примерно 690 годом до нашей эры. [16] Место Халкиды, до сих пор оккупированное, подвергалось очень малому археологическому исследованию, но подобные захоронения воинов указываются в письменных источниках, особенно в отношении Амфидамы. [12] Около 680 г. до н. э. на могилах воинов в Эретрии было возведено треугольное здание, которое использовалось для жертвоприношений павшим героям. [17] Это может быть связано с возобновлением конфликта после затишья или перемирия (см. ниже), что приводит к тому, что эретрийцы обращаются за помощью к своим мертвым героям . Оккупация поселения Ксерополис и использование кладбищ в Лефканди , расположенных между Халкидой и Эретрией на Лелантинской равнине, прекратились примерно в то же время, что и Лелантинская война и превращение Эретрии в крупный археологический объект. Экскаваторы предположили, что Лефканди мог быть предшественником Эретрии и заброшен в результате победы Халкиды в войне. [18]

Фон

[ редактировать ]
Халкида и Эретрия на Лелантинской равнине . Эгейское море ; Эвбея = Эвбея; Lelantische Ebene = Лелантинская равнина; Эвбейский залив = Эвбейский залив; Чердак = Чердак.

Халкида и Эретрия — порты на западном побережье Эвбеи. Оба города претендовали на Лелантинскую равнину, возможно, первоначально ставшую плодородной благодаря реке Лелас, пересекающей равнину с севера на юг, в качестве естественной границы. Хотя, строго говоря, Эретрия расположена за пределами равнины, она имела на нее исторические претензии. Причина в том, что Эретрия, вероятно, изначально была портом материнского города, расположенного дальше на запад. Этот город располагался в устье реки Лелас, недалеко от современного Лефканди . Его древнее название неизвестно, поэтому его обычно называют по имени современного поселения. Лефканди понес тяжелые разрушения в c. 825 г. до н. э., [19] после чего большая часть его населения, вероятно, переселилась в Эретрию.

Эретрия и Халкида изначально были в политическом союзе с Афинами , поскольку все они принадлежали к ионическому племени. Доказательством этого является то, что два ионийских места в амфиктионии были отданы Афинам и ионийцам Эвбеи Дельфийской ; Халкида и Эретрия . Вскоре они направились к близлежащим Кикладским островам и за границу для расширения и торговли.

В 8 веке до нашей эры Эвбея была одним из самых экономически сильных регионов Греции. [20] Две ведущие державы острова, Халкида и Эретрия, были среди движущих сил апоикиаев Средиземноморья , . действуя в течение длительного времени не как конкуренты, а как сотрудники Примерно в середине 8-го века они совместно основали Аль-Мину , колонию, задуманную для облегчения торговли с восточным Средиземноморьем. [21] Примерно в то же время они расширились на запад. Вместе с Керкирой/Корфу Эретрия обеспечила себе доступ к западному Средиземноморью. Со второй четверти VIII века эвбейские торговцы присутствовали на острове Питекуссай ( Искья ) у берегов Кампании , чтобы вести торговлю с этрусками . Несколько десятилетий спустя была основана Кумаэ , первая греческая колония на материковой части Италии . Около 735 г. до н.э. Халкида основала первую греческую колонию на Сицилии , и этот момент Фукидид считал истинным началом греческой колонизации. Вскоре после этого были основаны Регион и Занкле по обе стороны стратегически важного Мессинского пролива . [22]

Причина войны

[ редактировать ]

По традиции, причиной войны стал конфликт на Лелантинской равнине. [12] Эта очень плодородная территория долгое время использовалась для сельского хозяйства, в том числе для выращивания винограда . В Греции, где плодородных земель мало, войны за привлекательные для сельского хозяйства территории не были редкостью, особенно в архаический период, например, между Мегарой и Афинами . [23] Тем не менее, остается неясным, почему Халкида и Эретрия внезапно вступили в драку из-за Лелантинской равнины, после того, как, по-видимому, долгое время договорились о ее использовании.

Возникновение конфликта могло быть связано со стихийным бедствием. В конце VIII века до нашей эры Аттика , Эвбея и другие близлежащие острова пострадали от сильной засухи . [24] Вполне вероятно, что Эретрианское заведение на Андросе было заброшено. в результате [25] Эта засуха и сопутствующий ей голод могли привести к тому, что Халкида и Эретрия предъявили права на всю Лелантинскую равнину.

Ход войны

[ редактировать ]

Война между Халкидой и Эретрией, вероятно, началась около 710 г. до н.э. Хотя оба города, должно быть, обладали большим флотом, борьба велась на суше. [26] Поскольку война происходила до развития или внедрения гоплитовской войны , но за исключением луков и пращей , [14] большинство бойцов, вероятно, были легковооруженными мечниками . [27] Согласно другой точке зрения, война состояла в основном из кавалерийских сражений. [7] Соответствующие строки Архилоха указывают на то, что война все еще продолжалась при жизни поэта (обычно считается, что он умер около 645 г. до н.э.). Возможно и вероятно, что конфликт был разделен на несколько фаз войны и прекращения огня, как, например, Пелопоннесская война и Мессенские войны .

Войска

[ редактировать ]

Эретрия в период своего расцвета (период, завершившийся этой войной) могла выставить 3000 гоплитов , 600 кавалеристов и 60 колесниц . Это подразумевает, что этот конфликт произошел в переходное время между гомеровскими аристократами , вступавшими в войну на колесницах и сражавшимися со своими врагами, подобно героям «Илиады » , и классическими гоплитами. Размер и численность сил Халкиды неизвестны. Мы знаем только, что их пехота превосходила Эретрию, а конница уступала ей.

Альянсы и масштабы

[ редактировать ]

В первую очередь в войну были вовлечены два конфликтующих города и их территории. На момент войны в состав государства Эретрия входила четверть острова Эвбея, а также близлежащие Киклады ( Андрос , Тенос и Кеа ). Распространение конфликта на другие регионы и количество союзников являются спорными. Помимо Халкиды и Эретрии, есть прямые упоминания еще о трех участниках: Милете. [9] на стороне Эретрии и Самоса [9] а также Фессалии [11] на Халкиде. Помимо этого, вражда и союзы между архаическими греческими государствами, известные из других источников, привели к дальнейшим предложениям участвующих сторон, в результате чего некоторые ученые предложили до 40 участников. [28] Однако такие цифры подразумевают широкомасштабные системы политических союзов, которые большинство ученых не считают вероятными для 8-го века до нашей эры. [29] Даже если многие другие города одновременно были вовлечены в войну, нельзя, однако, утверждать, что каждый конфликт между греческими государствами того времени был частью этой войны. Таким образом, большинство ученых полагают, что, кроме упомянутых выше городов, только Эгина , Коринф и Мегары , [30] возможно, также Хиос и Эрифра . принимали участие [31] Однако есть предположение, что продолжающаяся Мессенская война между Спартой и мессенскими городами также имела некоторую связь с Лелантинской войной, поскольку в то же время произошел конфликт между Спартой и Аргосом , причем Аргос, возможно, присоединился к своей соседке Эгине на стороне. Эретрии и Спарты, поддерживающих Халкиду. [32] Геродот упоминает самосскую экспедицию в помощь Спарте против мессенцев. [33] и это поддержало бы гипотезу о том, что Спарта встала на сторону нее и Халкиды в Лелантинской войне. Война Милета против острова Мелос , имевшего связи со Спартой, дает дополнительные доказательства. [34]

Островное государство Эгина в основном активно торговало с Египтом , где его основным конкурентом был Самос. Самос был в союзе с Халкидой, что позволяет предположить, что Эгина приняла сторону Эретрии. [31] Коринф и Мегара находились в состоянии войны практически на протяжении всего архаического периода, прежде всего из-за коринфского завоевания полуострова Перахора , первоначально принадлежавшего Мегаре. [35] Действия Халкиды и Коринфа в контексте западной колонизации предполагают, что эти два города были союзническими или, по крайней мере, дружественными; Халкида помешала мегарским поселенцам обосноваться в Леонтиной . [36] в то время как Коринф изгнал эретрских поселенцев из Керкиры . [37] По аналогии предполагается дружба Мегары и Эретрии. Геродот сообщает, что Хиос поддержал Милет в Ионическом восстании, поскольку Милет ранее помогал Хиотам против Эритры . [38] Таким образом, на основании преданности Милета можно предположить союз между Хиосом и Эретрией, а также между Эритрой и Халкидой.

Большинство современных ученых придерживаются мнения, что такие союзы на расстоянии не могли существовать в 8 веке до нашей эры. Вместо этого мог быть союз, основанный на личных отношениях среди знати, так что в борьбе участвовали только Эретрия, Халкида и фессалийский аристократ Клеомах из Фарсала со своими войсками. [7] Немецкий историк Детлев Фелинг считает, что вся Лелантинская война — выдумка последующих столетий, произведенная цепочкой «Псевдо-Нахрихтен» (псевдоотчетов). [8] Это мнение в целом было отвергнуто. [ кем? ]

Около 700 г. до н.э. материнский город Эретрии Лефканди был окончательно разрушен, вероятно, Халкидой. [19] Это разорвало связь Эретрии с Лелантинской равниной. Примерно в то же время союзник Эретрии Милет разорил южный эвбейский город Каристос . [27] На этом этапе Милет стал доминирующей державой в восточной части Эгейского моря . Война (возможно, прерванная перемириями ) продолжалась до середины VII века до нашей эры. Возможно, оно было завершено в пользу Халкиды вмешательством фессалийской кавалерийской армии под предводительством Клеомаха из Фарсала, хотя не совсем ясно, решило ли рассматриваемое событие исход войны или действительно ли Халкида определенно выиграла ее. [11]

Эффекты

[ редактировать ]

После долгой войны Эвбея, некогда ведущий регион Греции, превратилась в захолустье. [20] Побежденная Эретрия и вероятная победительница Халкида утратили свое былое экономическое и политическое значение. На рынках Средиземноморья коринфская вазопись взяла на себя доминирующую роль, которую ранее занимала эвбейская керамика (см. Керамика Древней Греции ). Ведущую роль в колонизации взяли на себя полисы , Малой Азии такие как Милет (восточная колонизация) и Фокея (западная колонизация). Халкида вступила в длительный упадок, в то время как острова на Кикладах, которые ранее контролировала Эретрия, похоже, стали независимыми. Из Теогниса следует, что еще один конфликт из-за Лелантинского поля произошел в VI веке, поэтому кажется, что два города снова воевали. В любом случае, после войны оба города продолжили колонизацию полуострова Халкидики в Северной Греции. Эретрия чувствовала себя обязанной помочь Милету, оказанному ей во время войны, чтобы погасить свой долг, помогая Милету во время Ионического восстания . Это привело к разрушению Эретрии перед битвой при Марафоне в 490 г. до н.э. Халкида сохраняла контроль над Лелантинской равниной до 506 г. до н. э., когда Афины установили клерухство . в нем [39]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Холл, История архаического греческого мира , стр. 2, 3.
  2. ^ Историки XIX века предпочитали раннюю датировку, конец VIII века; более поздние ученые тяготели к более поздним датам: более старые датировки отмечены в книге Дональда В. Брейдина, «Лелантинская война и Фидон из Арго», Transactions and Proceedings of the American Philological Association 78 (1947:223-241), стр. 223 примечание 1.: Брейдин связывает продолжение войны с восстанием Фидона в Аргосе .
  3. ^ Jump up to: а б с Фукидид I. 15.
  4. ↑ Холл, «История архаического греческого мира» , стр. 1–8, пишет: «Короче говоря, мы не знаем, когда — и даже произошла ли — Лелантинская война».
  5. ↑ Не все согласны: «Теогнис 891-4 определенно не относится к войне: эти стихи подразумевают социальный застой », — замечает Робин Лейн Фокс (« Путешествующие герои в эпическую эпоху Гомера» , 2008:158, примечание 16).
  6. ^ Фокс 2008, есть. лок. .
  7. ^ Jump up to: а б с Клаус Таузенд: «Лелантическая война – миф?», в: Klio 69, 1987, стр. 499–514, особенно стр. 513f.
  8. ^ Jump up to: а б Детлев Фелинг: «Две образовательные статьи о псевдоновостях», в: Rheinisches Museum für Philologie 122, 1979, стр. 199–210, особенно 204f.
  9. ^ Jump up to: а б с Herodotus V 99.
  10. ^ Плутарх, Аматорий 17, в Моралии 760E-761B.
  11. ^ Jump up to: а б с Плутарх, Аматорий 17 (= Моралия 760e–761b).
  12. ^ Jump up to: а б с Плутарх, Банкет семи мудрецов X 153f. (= Моралия 153f–154a).
  13. ^ Гесиод, Érga kaì hêmérai ( Труды и дни ), 654–656.
  14. ^ Jump up to: а б Страбон X 1.11–12.
  15. ^ Архилох, Греческая лирическая антология 1 2 , 3 (Диль) = Плутарх, Тесей V 2–3.
  16. ^ Jump up to: а б А. М. Айниан: «Геометрическая Эретрия» в: Antike Kunst 30 , 1987, с. 3–24.
  17. ^ К. Берар: L'Hérôon á la porte de l'ouest (= Eretria 3), Берн, 1970.
  18. ^ М. Р. Пофам и Л. Х. Сакетт, Раскопки в Лефканди, Эвбея, 1964/1966. Предварительный отчет , Темза и Гудзон, Лондон, 1968 г.
  19. ^ Jump up to: а б М. Р. Пофэм и Л. Х. Сакетт: Лефканди 1: Железный век , Лондон, 1980.
  20. ^ Jump up to: а б В. Паркер: Исследования Лелантической войны , Штутгарт, 1997, с. 167.
  21. ^ Пофэм, MR (1983). «Эвбейский экспорт в Аль-Мину, Кипр и Крит: переоценка». Ежегодник Британской школы в Афинах . 78 : 281–290. дои : 10.1017/s0068245400019730 . JSTOR   30102808 . S2CID   130254092 .
  22. ^ Фукидид VI 4.5–6.
  23. ^ Плутарх, Солон 7–10.
  24. ^ Кэмп, Джон МакК. II (1979). «Засуха в конце восьмого века до нашей эры». Гесперия . 48 (4): 397–411. дои : 10.2307/147843 . JSTOR   147843 .
  25. ^ Камбитоглу, А. и Коултон, Джей-Джей (1970). «Ἀνασκαφαὶ Ζαγορᾶς Ἄνδρον». Эфемериды : 154 и далее.
  26. ^ Согласно Фукидиду (I 3), первое греческое морское сражение произошло между Коринфом и Керкирой в 664 г. до н.э.
  27. ^ Jump up to: а б В. Паркер: Исследования Лелантической войны , Штутгарт, 1997.
  28. ^ Берн, Арканзас (1929). «Так называемые «торговые лиги» в ранней греческой истории и Лелантинской войне». Журнал эллинистических исследований . 49 (1): 14–37. дои : 10.2307/625000 . JSTOR   625000 . S2CID   161942838 .
  29. ^ Э. Уилл: Коринтиака , Париж, 1955, с. 398–404.
  30. ^ М. Кэри: Кембриджская древняя история III, 1929, S. 622f.
  31. ^ Jump up to: а б Бредин, Д.В. (1947). «Лелантинская война и Фейдон Аргосский». Труды Американской филологической ассоциации . 78 : 223–241. дои : 10.2307/283496 . JSTOR   283496 .
  32. ^ WG Форрест, История Спарты 950-192 до н.э. , (Библиотека Университета Хатчинсона, Лондон, 1968), гл. 4, стр. 35, 36
  33. ^ Геродот, Истории , (Penguin Books, Саффолк, Англия, 1983), III., стр. 223
  34. ^ Форрест, с. 36
  35. ^ Павсаний I 44.1.
  36. ^ Фукидид VI 4.
  37. ^ Плутарх Греческие вопросы XI
  38. ^ Геродот I 18.
  39. ^ Маттингли, Х.Б. (1961). «Афины и Эвбея». Журнал эллинистических исследований . 81 : 124–132. дои : 10.2307/628082 . JSTOR   628082 . S2CID   163969696 .

Библиография

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lelantine_War&oldid=1189714200"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 039504367f24fca34150de1201ee07ab__1702468440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/03/ab/039504367f24fca34150de1201ee07ab.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lelantine War - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)