Четвертая македонская война

Четвертая македонская война
Часть македонских войн
Драхма Андриска, македонского претендента, переоценена на римском денарии , возможно, взятом в качестве добычи после первой победы Андриска.
Дата 150–148 гг. до н.э. Расположение Македония Результат Римская победа Территориальный изменения Римская аннексия Македонии
Воюющие стороны
Римская республика Королевство Атталидов Ахейский союз	Македония фракийские союзники Карфаген
Командиры и лидеры
П. Корнелий Сципион Насика Публий Ювентий Тальна † Квинт Цецилий Метелл	Андрискус Терес III Варсава

Четвертая Македонская война (150–148 гг. до н. э.) велась между Македонией , возглавляемой претендентом Андриском , и Римской республикой . Это была последняя из Македонских войн и последняя война, серьезно угрожавшая римскому контролю над Грецией до Первой Митридатовой войны шестьдесят лет спустя.

Последний македонский царь из династии Антигонидов , Персей , был побеждён и свергнут римлянами в Третьей македонской войне в 168 году до нашей эры. После войны Рим взял косвенный контроль над регионом через систему государств-сателлитов и ввел жесткие условия, чтобы не дать Македонии снова стать могущественным государством. Эта система успешно поддерживала римскую гегемонию в течение почти двух десятилетий, но рухнула, когда Андриск, грек, похожий на Персея, заявил, что он сын бывшего царя, и восстановил Македонское царство с помощью фракийских войск.

Андриск поначалу добился успеха, победив римских клиентов и римскую армию, посланную, чтобы остановить его, и завоевав большую часть Фессалии . Однако в конечном итоге он потерпел поражение от другой римской армии под командованием Квинта Цецилия Метелла во Второй битве при Пидне в 148 г. до н.э., что серьезно ослабило его позиции; Впоследствии его преследовали и в конце концов предали римлянам. После урегулирования нескольких последующих мелких восстаний Рим взял под прямой контроль Македонию, сделав ее римской провинцией .

Фон

Напряженность между Римской республикой и Македонией впервые началась в 215 году до нашей эры, когда Филипп V Македонский объединился с соперником Рима, Карфагеном , и объявил войну Риму, что спровоцировало Первую Македонскую войну , нерешительную второстепенную роль в более крупной Второй Пунической войне между Римом. и Карфаген. Вскоре после окончания войны с Карфагеном победоносный Рим получил многочисленные просьбы о помощи от ряда греческих государств и городов-государств, опасавшихся амбиций Филиппа. Несмотря на усталость от недавней Пунической войны, Рим согласился, и когда Филипп отказался принять их условия, они объявили ему войну и победили его во Второй Македонской войне 200–197 гг. До н. э., в которой Филипп был лишен значительной территории и престижа. и вынужден был выполнить требования Рима. После этого конфликта возникла напряженность между Римом и Империей Селевкидов , чей амбициозный монарх Антиох III Великий стремился достичь гегемонии над Грецией. Воодушевленный Этолийской лигой , Антиох вступил в войну с Римом в 192 г. до н.э., что спровоцировало Римско-Селевкидскую войну ; оно закончилось громкой победой римлян — Антиох потерял всю свою территорию в Малой Азии и был вынужден распустить свой флот, выплатить огромную военную контрибуцию и пообещать не пересекать горы Тавр , что фактически низвело Селевкидов до азиатской державы и положило конец их влиянию в Греция. Македония вернула себе некоторую территорию и влияние благодаря сотрудничеству с римлянами в этом конфликте, но своевольные действия римлян и македонский реваншизм продолжали разжигать негодование Филиппа.

Могущество Македонии продолжало расти до конца правления Филиппа, и это продолжил его талантливый сын и преемник Персей . Хотя Рим формально подтвердил с ним «дружбу», напряженность продолжала расти из-за возрождения македонского могущества, растущей популярности Персея среди греков и его успешной дипломатии в греческом мире, в которой он возродил македонское влияние и укрепил ее позиции как ведущего лидера. власть еще раз. Хрупкий мир продолжался до тех пор, пока Евмен II Пергамский , верный римский союзник и главный соперник Персея, не отправился в Рим в 172 г. до н.э. и не убедил их, что Персей представляет угрозу для Рима и греков, и призвал их сломить его власть. Наконец, когда Эвмен возвращался в Пергам, покушение на него, в котором обвиняли Персея, склонило Рим в пользу войны. Последовавшая за этим Третья македонская война 171–168 гг. До н.э. была упорной, но закончилась полной победой римлян, капитуляцией и заключением Персея, что укрепило положение Рима как единственной гегемонистской державы в греческом мире.

После римской победы с греческим миром обошлись жестоко; союзники Персея были жестоко репрессированы, а те, кого подозревали в симпатиях к Персею, ​​стали изгоями в новом порядке, в котором доминировали римляне. Рим принял беспрецедентные меры, чтобы сделать возрождение македонской власти невозможным — древняя македонская монархия была упразднена, а Персей был сослан в итальянский город. Зная, что оккупация Македонии потребует военного присутствия против варварских племен на северной границе Македонии, Рим решил не делать ее провинцией; вместо этого Македония была разделена на четыре республики-клиента, или мериды , которые платили дань Риму, с торговыми правилами и ограничениями на взаимодействие между республиками, а также с запретом свободно разрабатывать богатые рудники Македонии и ограничением их владения только такими военные силы, необходимые для борьбы с варварскими племенами на севере. Большая часть бывшей правящей элиты была депортирована в Рим. Македония также страдала от обнищания из-за наложенных на нее финансовых ограничений и разграбления казны победоносными римскими войсками в конце Третьей македонской войны в 168 г. до н.э. Это, наряду с фактическим разрушением старого социального порядка, вызвало сильное недовольство среди многих слоев населения.

Однако в 167 г. до н. э. Рим вывел все свои войска; после этого он оставил македонские республики в одиночестве в их внутренней администрации, не вмешиваясь даже тогда, когда к нему обращались с призывами разрешить серьезные кризисы, такие как резня македонских чиновников в 163 г. до н.э. Было высказано предположение, что Рим стремился удовлетворить македонцев местной автономией, чтобы они забыли о какой-либо «национальной» идентичности; однако общее стремление к монархии сохранялось в Македонии, поскольку люди еще не адаптировались к демократическим институтам, хотя значительный класс проримских македонских республиканцев действительно развивался, включая тех, кто подвергался преследованиям со стороны старой монархии Антигонидов . Некоторые правила были смягчены; например, македонцам было разрешено снова использовать свои рудники с 158 г. до н.э., но недовольство продолжалось, в том числе по поводу оставшихся ограничений, а также по поводу разделения Македонии, в результате чего ситуация созрела для восхождения претендентов на старый трон Антигонидов.

Андрискус претендует на трон

Деметрий I Сирийский , отказавший претенденту в военной помощи и отправивший его в Рим.

Около 154/153 г. до н.э. грек по имени Андрискус, имевший сходство с Антигонидами, начал утверждать, что он Филипп, ныне малоизвестный сын Персея, который был тайно воспитан приемной семьей. Происхождение этого юноши неясно; Древние источники в целом сходятся во мнении, что он был человеком низкого происхождения и был родом из Адрамиттия в Эолиде на северо-западе Малой Азии. Он вошел в Македонию, чтобы претендовать на «свой» трон, но был отброшен, предположительно, объединенными силами трех из четырех республик-клиентов (третьей республике было запрещено поднимать войска по урегулированию 167 г. до н.э.).

В какой-то момент после этой неудачи он отправился в Сирию и записался наемником монарха Деметрия Селевкидов I Сотера и теперь начал предъявлять там свои претензии. Новости о его притязаниях распространились, и, получив достаточную известность, он обратился к монарху Селевкидов Деметрию I Сотеру с просьбой помочь ему вернуть себе трон. Несмотря на бурную поддержку его со стороны населения столицы Селевкидов Антиохии , Деметрий отказался помочь ему и вместо этого арестовал его и отправил в Рим. Сенат, однако, оставался самодовольным; хотя он и предстал перед сенатом, его просто сослали в итальянский город. Вскоре ему удалось бежать из Италии и бежать обратно в греческий мир, но римляне остались невозмутимы; они не воспринимали его всерьез.

Он отправился в Милет , где попытался продвигать свои претензии дальше, привлекая значительное внимание. Диодор пишет, что, когда об этом узнали вожди Милета, они арестовали его и обратились за советом к приезжим римским посланникам, что с ним делать; послы презрительно отнеслись к самозванцу и сказали милетцам, что его можно смело отпустить. После освобождения он продолжал пытаться достичь своей цели и стать царем Македонии. Он отправился в Пергам, чтобы встретиться с Каллиппой, бывшей наложницей Персея, которая дала ему деньги и царские регалии. Оттуда он отправился в Византию , где был принят благосклонно и приобрел значительное количество последователей и сочувствующих. Хеллизен предполагает, что все, что Андриск построил в этот период, произошло от македонцев, которые бежали на территорию Атталидов после Третьей македонской войны и расселились в гарнизонах в западной Лидии .

Затем Андриск отправился во Фракию , где нашел союзников и симпатию, особенно у одрисийского царя Тереза ​​III , который был связан с Антигонидами браком. Терес провел церемонию коронации Андриска, увенчав его диадемой , дал ему сотню воинов и представил его другим фракийским лидерам, включая некоего Варсаву, который согласился сопровождать его в его кампании по возвращению македонского престола. Ему также помогали некоторые силы македонского происхождения, которые Рубинсон называет «эмигрантским сбродом».

Ход войны

Завоевание Андриском Македонии

С этими силами Андриск вторгся в Македонию весной 149 г. до н.э. Поначалу ему не удалось заручиться широкой народной поддержкой среди населения Македонии, что придало смелости римским республикам-сателлитам в Македонии и заставило римский сенат успокоиться по поводу риска, исходящего от претендента. Есть признаки того, что его первые попытки завоевать Македонию потерпели неудачу; он собрал свои ресурсы и предпринял еще одну попытку, встретив силы одной из республик в битве на берегах реки Стримон , разгромив их и завоевав всю Македонию к востоку от Стримона, включая старую царскую столицу Пеллу , где он занял резиденция, около лета 149 г. до н.э. В этот момент он принял царственное имя Филипп. Македонские республики на западе продолжали сопротивляться ему, но потерпели поражение в другой битве на западном берегу Стримона, после чего македонцы, похоже, приняли его царем.

Фракийский пельтаст , V-IV века до нашей эры. Фракийские войска составляли значительную часть армии Андриска, и основная часть его первоначальных сил

Его победы принесли ему лояльность македонцев; люди жаждали монархии и были готовы принять правителя, а также стремились избавиться от искусственных разделений и фракционной борьбы республик-клиентов. С другой стороны, соседние греки, в том числе историк Полибий , были застигнуты врасплох; Полибий с удивлением пишет, как македоняне могли принять, пусть и с энтузиазмом, претендента, «упавшего с небес» и, по его мнению, являвшегося тираном. Экстайн объясняет эту точку зрения тем фактом, что Полибий и греки были частью глубоко укоренившегося республиканского общества и не могли понять тоску македонцев по священному монархическому прошлому. Андриск теперь напал на Фессалию ; Фессалийский союз обратился за помощью к Ахейскому союзу , зная, что любое вмешательство римлян будет медленным. Они и остатки проримских македонских сил некоторое время сопротивлялись ему, пока Рим наконец не решил послать легата Сципиона Назику Коркулума для оценки ситуации.

Участие Рима

Сципион был послан с целью переговоров о мирном урегулировании; Грюн отмечает, что тот факт, что Рим верил в возможность мирного урегулирования на этом этапе, показывает, что они либо были оторваны от ситуации, либо на самом деле не были привержены урегулированию, которое они разработали после Третьей македонской войны. Было высказано предположение, что существует вероятность того, что его послали до того, как новости о кампаниях Андриска стали широко известны, и что его просто послали, чтобы отговорить любую симпатию греков к Карфагену, на который Рим планировал напасть. Как бы то ни было, дипломатические попытки Сципиона провалились, вероятно, потому, что римляне не желали принять требование Андриска о признании его царем объединенной Македонии. Вместо этого Сципион прибег к военным действиям и начал сплачивать уже сражавшиеся силы фессалийцев и ахейцев. С их помощью ему удалось временно остановить продвижение Андриска. Тем не менее, римский полководец сообщил Сенату, что потребуется прямое военное вмешательство, чтобы остановить претендента, поскольку ситуация становилась ужасной, поскольку Андриск уже завоевал значительную часть Фессалии.

Поражение Талны

Денарий , возможно, отчеканенный Публием Ювентием Тальной ок. 179–170 до н.э.

В ответ на доклад Сципиона сенат назначил претора Публия Ювентия Тальну командовать легионом и урегулировать ситуацию военной силой. Тална, вероятно, была усилена греческими контингентами и потратила два или три месяца на стабилизацию ситуации. Однако он, похоже, недооценил Андриска, не понимая, что армия Андриска резко увеличилась с момента его возведения на престол, включая контингенты как македонцев, так и фракийцев. Попытка Фалны вторгнуться в Македонию через Фессалию была перехвачена Андриском в неустановленном месте недалеко от границ Македонии в конце 149 или начале 148 г. до н.э.; Подробности боя скудны, но Тална был убит, а его армия почти уничтожена, а выжившие бежали под покровом ночи. Это было худшее поражение, которое Рим до сих пор потерпел в своих кампаниях против эллинистических держав, и оно оказало огромное психологическое воздействие как на Грецию, так и на Рим.

Внутри страны популярность Андриска значительно возросла, и он начал новое вторжение в Фессалию, успешно опустошив и завоевав большую ее часть. Иностранный интерес к нему возрос; Карфаген , который теперь находился в состоянии войны с Римом в Третьей Пунической войне , согласился на союз с ним и пообещал ему деньги и корабли. С другой стороны, Аттал II Филадельф Пергамский оставался верным союзником Рима; он не собирался видеть в качестве соседа сильную и возрожденную Македонию. Битва также подчеркнула тот факт, что македонцы были привержены своей недавно возрожденной монархии, какими бы слабыми ни были притязания их короля.

В то же время победа Македонии также означала конец любых надежд на мир с Римом путем переговоров. Римляне не могли смириться с таким поражением и решили раз и навсегда сокрушить Македонию как державу. Опасения репрессий со стороны римлян вызвали дезертирство в Македонии; Андриск начал принимать жесткие и жестокие меры против любых проримских элементов, проводя против них теракты и репрессии.

Кампания Метелла

Чеканка Квилия Цецилия Метелла, ок. 155–149 до н.э.

Вскоре Рим начал готовить полную консульскую армию из двух легионов для битвы в Македонии; Несмотря на трудности, связанные с созданием таких сил, когда у них уже было много легионов, служивших на других театрах военных действий, Сенат не хотел идти на какой-либо риск после сокрушительного поражения Талны и настоятельно желал избежать любой возможности военного сотрудничества между Македония и Карфаген. Оба римских консула в этом году уже были заняты на других театрах военных действий; года поэтому сенат поручил кампанию одному из преторов , Квинту Цецилию Метеллу , наделив его проконсульскими полномочиями.

Прибыв в Грецию летом 148 г. до н. э., Метелл получил помощь флота Аттала II и двинулся вдоль фессалийского побережья, в то время как пергамский флот угрожал прибрежным районам Северной Македонии; К этому моменту Амфиполь , похоже, вышел из-под контроля Андриска. Чтобы защитить себя от обоих наступлений и предотвратить потерю побережья Македонии, царь занял оборонительную позицию у Пидны, где римский полководец вступил с ним в бой.

Вторая битва при Пидне

Основная статья: Битва при Пидне (148 г. до н.э.)

О битве или точном количестве задействованных войск сохранилось не так много подробностей. Первым столкновением была кавалерийская стычка, в которой силы Андриска одержали верх, разгромив отряды римской кавалерии. До или примерно во время этой стычки македонский командир кавалерии по имени Телест дезертировал со значительной частью македонской кавалерии.

После этого Андриск отправил часть своих войск для продолжения кампании в Фессалии, возможно, из-за проблем со снабжением, угрозы римскому тылу или из-за чрезмерной самоуверенности. Метелл воспользовался этой возможностью, чтобы атаковать в полном составе, возможно, с помощью предателей из отряда Андриска; его войска вскоре разгромили обе силы македонцев; Андрискус бежал из боя.

Конец войны

XV века Смерть «лже-Филиппа» в миниатюре .

Битва разбила армию Андриска и сломила военные действия Македонии. Он бежал во Фракию и начал собирать там еще одну армию, но Метелл быстро преследовал его, вынуждая Андриска вступить в новую битву до того, как его свежие рекруты были полностью подготовлены. Это сражение было легкой победой римлян; как только передние ряды македонцев были разбиты, остальная армия в панике бежала. Сам Андриск бежал к фракийскому князю Визу, но Метеллу удалось уговорить последнего стать римским союзником и выдать Андриска, завершив поход.

Однако Македония еще не была полностью умиротворена. Другое восстание, вероятно, при поддержке фракийцев, поднялось под предводительством некоего Александра, объявившего себя теперь сыном Персея и занявшего бассейн реки Нест . Однако он был быстро побеждён Метеллом и вынужден бежать в Дарданию . К концу 147 г. до н.э. Метелл в значительной степени умиротворил страну и восстановил порядок. Это не был конец восстаний Македонии против Рима; другой претендент позже вызвал серьезный кризис в 143/142 г. до н.э., собрав армию в 16 000 человек, прежде чем был побежден и убит квестором Луцием Тремеллием; Помимо этого, продолжались пограничные кризисы с фракийцами, которые были проблемой и для предыдущих правительств Македонии.

Метелл наложил наказания на македонцев, а также на византийцев, ранее симпатизировавших Андриску. Он взял значительную добычу, в том числе часть добычи, захваченной Александром Македонским в битве при Гранике , и множество ценных произведений искусства. Уладив последующие дела в Греции и Македонии, победоносный претор позже вернулся в Рим в 146 г. до н. э., где ему был пожалован агномен Македонский и пожалован триумф . Андрискус был выставлен напоказ с этим триумфом и впоследствии казнен.

Римская реорганизация Македонии

Сенат осознал, что поселение 168 г. до н.э. больше не может поддерживать себя; Степень поддержки, которую восстание Андриска завоевало среди македонцев, продемонстрировало как хрупкость непрямого контроля, так и необходимость тщательной реорганизации Македонии. Вероятно, вскоре после победы Метелла в Македонию была отправлена ​​сенаторская миссия, которая вместе с Метеллом внесла административные изменения в управление Македонией, передав значительные функции римскому претору. С этого момента в Македонии постоянно находились легион и претор; это был первый случай, когда римские войска постоянно базировались к востоку от Адриатического моря . Македония была объединена в единую административную единицу — Провинцию Македонию ; в новую провинцию вошли не только Македония, но и части южной Иллирии, а также Эпир и Фессалия. Это вызвало неоднозначную реакцию; с одной стороны, народ приветствовал воссоединение Македонии; с другой стороны, они возмущались утратой свободы и более суровым правлением римлян. Многие преторы занимались коррупцией и вымогательством; кроме того, они не были так эффективны, как предыдущие администрации, в защите региона от набегов варваров.

Точная природа и хронология провинциализации являются предметом споров. Известно, что новая провинциальная эра, «Македонская эра», была провозглашена в 148 г. до н. э., но спорно, должно ли это означать образование провинции или победу Метелла. Были высказаны сомнения относительно того, могло ли у Метелла быть время организовать Македонию в провинцию, и вместо этого было высказано предположение, что это был один из консулов ​​146 г. до н.э. Луций Муммий , который реорганизовал Македонию с помощью децемвиральной комиссии. при урегулировании дел Греции. Грюн и Экстайн сомневаются, стала ли Македония когда-либо формально провинцией, указывая на то, что македонские мериды продолжали существовать и в ранний принципат . По их мнению, после Четвертой македонской войны изменилось то, что с этого момента римский претор и его легион постоянно находились в Македонии; естественно, они постепенно взяли на себя все больше административных и бюрократических функций, что привело к неформальной провинциализации. Тем не менее, присутствие римских чиновников после 148 г. до н. э. было внезапным и явным изменением и означало потерю македонской и иллирийской свободы.

Последствия

Основная статья: Ахейская война

Вскоре после этого Ахейский союз в 146 г. до н.э. мобилизовался для новой войны против Римской республики. Это известно как Ахейская война , и она была отмечена своей кратковременностью и моментом сразу после падения Македонии . До этого времени Рим вел кампанию в Греции только для борьбы с македонскими силами, союзниками или клиентами. Ахейские лидеры почти наверняка знали, что объявление войны Риму безнадежно, поскольку Рим одержал победу над гораздо более сильными и крупными противниками, а римский легион доказал свое превосходство над македонской фалангой.

Полибий обвиняет демагогов городов союза в воодушевлении населения на самоубийственную войну. Панэллинская риторика и идея победы вопреки превосходящим шансам побудили лигу принять это опрометчивое решение. Ахейский союз был быстро разгромлен, и в качестве наглядного урока Рим полностью разрушил город Коринф в 146 г. до н. э., в том же году, когда был разрушен Карфаген . После почти столетия постоянного урегулирования кризисов в греческом мире, которое всегда приводило к внутренней нестабильности и войнам, когда Рим уходил, Сенат решил создать римскую провинцию Македония , охватывающую всю материковую Грецию и установившую постоянное римское присутствие в регион, хотя некоторые территории, такие как Афины и Спарта, сохранили самоуправление и частичную автономию. Более века спустя Август основал Ахею как отдельную провинцию.

См. также

• История Македонии (древнего царства)

Источники

Первоисточники

• Диодор Сицилийский , Историческая библиотека , Книга 32
• Полибий , «История» , книга 37.
• Ливий , Ab Urbe Condita Libri , Книга XLV и периохи 46-50.
• Веллей Патеркул , Римская история , Книга I.
• Кассий Дион , Римская история , Книга 21
• Флор , Краткий обзор , Книга 1 ;

Вторичные источники

• Бертон, Пол (2017). Рим и Третья Македонская война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107104440 .
• Кроуфорд, Майкл (1974). Римская республиканская чеканка . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521074926 .
• Дероу, Питер (1989). «Рим, падение Македонии и разграбление Коринфа». В Эстине, AE; Уолбанк, ФРВ; Фредериксен, М.В.; Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история. Том. 8, Рим и Средиземноморье до 133 г. до н.э. (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 290–323. ISBN  9781139054362 .
• Экстайн, Артур М. (2010). «Македония и Рим, 221–146 до н.э.» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. стр. 225–250. ISBN  978-1-4051-7936-2 .
• Грюн, Эрих С. ​​(1984). Эллинистический мир и приход Рима . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 431–436. ISBN  9780520045699 .
• Хаус, Стивен С.; Молтби, Уильям С. (2004). Западная цивилизация: история европейского общества . Томсон Уодсворт. ISBN  978-0-534-62164-3 . Греко-македонская элита. Селевкиды уважали культурные и религиозные чувства своих подданных, но предпочитали полагаться на греческих или македонских солдат и администраторов в повседневном управлении. Греческое население городов, усиленное до второго века до нашей эры иммиграцией из Греции, составляло доминирующую, хотя и не особенно сплоченную, элиту.
• Хеллисен, Жан М. (1986). «Андриск и восстание македонян, 149–148 до н.э.». Древняя Македония IV: доклады, прочитанные на Четвертом Международном симпозиуме, проходившем в Салониках 21-25 сентября 1983 г. Салоники: Институт балканских исследований. стр. 307–314.
• Гувер, Оливер Д. (2000). «Посвящение Афродите Эпекос Деметрию I Сотеру и его семье». Журнал папирологии и эпиграфики . 131 : 106-110. JSTOR   20190661 .
• Гувер, Оливер Д. (2016). «Справочник монет Македонии и ее соседей. Часть I: Македония, Иллирия и Эпейрос, шестой-первый века до нашей эры». Справочник серии греческих монет . Том. 3. Ланкастер/Лондон: Классическая нумизматическая группа. ISBN  9780989825412 .
• Маккей, Пьер А. (1968). «Македонские тетрадрахмы 148-147 гг. до н.э.». Музейные заметки (Американское нумизматическое общество) . 14 :15–40. JSTOR   43573445 .
• Морган, М. Гвин (1969). «Метелл Македонский и провинция Македония». Historia: Журнал древней истории . 18 (4): 422–446. JSTOR   4435094 .
• Морштейн-Маркс, Роберт (1995). Гегемония империи: развитие Римской империи на Востоке с 148 по 62 г. до н.э. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 11–41. ISBN  9780520080751 .
• Низе, Бенедикт (1903). История греческих и македонских государств после битвы при Херонее (на немецком языке). Гота Ф.А. Пертес.
• Рубинсон, WZ (1988). «Македонское сопротивление римской оккупации во второй половине второго века до нашей эры». Ин Юге, Тору; Дои, Масаоки (ред.). Формы контроля и подчинения в древности . Токио: Общество изучения движений сопротивления в древности. стр. 141–158. ISBN  9789004083493 .
• Вандерспул, Джон (2010). «Провинция Македония» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. стр. 251–276. ISBN  978-1-4051-7936-2 .
• Вандерспул, Дж. (2015). «Очевидная незаинтересованность Рима в Македонии 168–148 гг. До н.э.». В Хоу, Тимоти; Гарвин, Эдвард; Райтсон, Грэм (ред.). Греция, Македония и Персия: исследования по социальной, политической и военной истории в честь Вальдемара Хекеля (изд. В твердом переплете). Филадельфия. стр. 198–206. ISBN  9781782979234 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Виктор, Ройс М. (2010). Колониальное образование и классовое образование в раннем иудаизме: постколониальное прочтение . Международная издательская группа «Континуум». ISBN  978-0-567-24719-3 . Как и другие эллинистические цари, Селевкиды правили с помощью своих «друзей» и греко-македонского элитного класса, отдельного от коренного населения, которым они управляли.

Атрибуция

• В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Андриск ». Британская энциклопедия . Том. 1 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 975.

Дальнейшее чтение

• Габриэльсен, Винсент и Джон Лунд, ред. 2007. Черное море в древности: региональные и межрегиональные экономические обмены. Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета.
• Нопфлер, Денис (2018). «Афины, Лемнос и создание римской провинции Македония: критическое перечитывание указа IG II ² 1224». В Калаитци, Мирина; Пасчидис, Пасхалис; Антенти, Клаудия; Гимье-Сорбетс, Анн-Мари (ред.). Нико Хидрима Эреунон, Институт истории , стр . 265–2.  978-960-9538-71-8 .
• Кузьмин, Юрий Н. (2013). «Каллиппа и Беройя» . Рейнский филологический музей . 156 (3/4): 277–287. ISSN   0035-449X . JSTOR   24392713 .
• Маккей, Пьер Энтони (1964). Исследования по истории республиканской Македонии, 168–146 гг. До н.э. (доктор философии). Калифорнийский университет, Беркли. стр. 66–139. ISBN  9781085012713 .
• Розен, Клаус (1998). «Андрикос: милетские истории и история Македонии». В Уилле, Вольфганге (ред.). Александр Македонский: завоевание мира и его предыстория: Лекции на Международном Александровском коллоквиуме в Бонне, 19-21 декабря 1996 г. . Бонн: Р. Хабельт. стр. 117–130. ISBN  9783774928664 .
• Шервин-Уайт, Адриан Н. 1984. Внешняя политика Рима на Востоке с 168 г. до н.э. по 1 г. н.э. . Лондон: Дакворт.