Jump to content

Третья Митридатова война

Третья Митридатова война
Часть Митридатовых войн

Монета понтийского царя Митридата VI.
Дата 73–63 до н.э.
Расположение
Результат Римская победа
Территориальный
изменения
Понт и Сирия становятся римскими провинциями.
Иудея становится государством-клиентом Рима
Армения становится союзником Рима
Воюющие стороны
Римская республика
Вифиния
Галатия
Кизик
Понтийское королевство
Королевство Армения
Королевство Иберия
Кавказская Албания
Сарматы
Командиры и лидеры
Лукулл
Марк Аврелий Котта
Помпей
Митридат VI Понтийский
Тигран II Армении
Ороесы Албании
Артос Иберийский
Маркус Мариус/Вариус

Третья Митридатова война (73–63 гг. до н.э.), последняя и самая продолжительная из трех Митридатовых войн , велась между Митридатом VI Понтийским и Римской республикой . весь восток Средиземноморья и значительную часть Азии ( Малую Азию , Великую Армению , северную Месопотамию и Левант К обеим сторонам присоединилось большое количество союзников, втянувших в войну ). Конфликт закончился поражением Митридата; это положило конец Понтийскому королевству и Империи Селевкидов (к тому времени оставшемуся государству ), а также привело к тому, что Королевство Армения стало союзным государством-клиентом Рима.

Малая Азия и окрестности, 89 г. до н. э.

В 120 г. до н.э. Митридат V , царь Понта, был отравлен неизвестными. [1] Заговорщики, вероятно, работали на его жену Лаодику . [2] В своем завещании Митридат V оставил царство под совместное правление Лаодики, Митридата VI и Митридата Хреста . Оба ее сына были несовершеннолетними, и Лаодика сохранила за собой всю власть регента. [3] Лаодика во время своего регентства отдавала предпочтение второму сыну (Хрест, вероятно, был более податливым). Во время ее регентства в 120–116 гг. до н. э. (возможно, даже в 113 г. до н. э.) Митридат VI сбежал от двора своей матери и скрылся. [3] Он вернулся между 116 и 113 годами до нашей эры и смог свергнуть свою мать и брата с понтийского престола, став таким образом единоличным правителем Понта. [4]

Митридат питал амбиции сделать свое государство доминирующей державой на востоке Малой Азии и в Черноморском регионе. Сначала он подчинил Колхиду , регион к востоку от Черного моря, а до 164 г. до н.э. — независимое царство. Затем он вступил в борьбу за господство в Понтийской степи со скифским царем Палаком . Важнейшие города и народы Крыма , Херсонес Таврический и Боспорское царство с готовностью отдали свою независимость в обмен на защиту Митридата от скифов, своих древних врагов. Скифы и их союзники роксоланы понесли тяжелые потери от рук понтийского полководца Диофанта и приняли Митридата своим повелителем. [5]

Затем молодой царь обратил свое внимание на Малую Азию, где римское могущество находилось на подъеме. Он умудрился разделить Пафлагонию и Галатию с царем Вифинии Никомедом III . Однако вскоре Митридату стало ясно, что Никомед ведет его страну к антипонтийскому союзу с расширяющейся Римской республикой. Когда Митридат поссорился с Никомедом из-за контроля над Каппадокией и победил его в серии сражений, последний был вынужден открыто заручиться помощью Рима. Римляне дважды вмешивались в конфликт от имени Никомеда (95–92 до н.э.), оставив Митридата, если он пожелает продолжить расширение своего царства, не имея другого выбора, кроме как участвовать в будущей римско-понтийской войне. К этому времени Митридат решил изгнать римлян из Азии. [6]

Следующий правитель Вифинии , Никомед IV Вифинский , был подставным лицом, которым манипулировали римляне. Митридат планировал свергнуть его, но его попытки потерпели неудачу, и Никомед IV, подстрекаемый своими римскими советниками, объявил войну Понту. Сам Рим был вовлечен в Социальную войну , гражданскую войну со своими итальянскими союзниками. Таким образом, во всей римской провинции Азии было мало римских войск. Поэтому римляне собрали большое количество азиатских рекрутов и вместе с армией Никомеда вторглись в царство Митридата в 89 г. до н. э. Митридат одержал решающую победу, рассеяв силы, возглавляемые римлянами. Его победоносные войска приветствовались по всей Малой Азии. В следующем году, 88 г. до н. э., Митридат организовал резню римских и итальянских поселенцев, оставшихся в нескольких анатолийских городах, по сути уничтожив римское присутствие в регионе. Сообщается, что в этой резне погибло 80 000 человек. Этот эпизод известен как Азиатская вечерня . [7]

В ответ римляне организовали крупные силы вторжения (на этот раз отправив свои собственные легионы), чтобы победить его и отстранить от власти. Первая Митридатовая война , которая велась между 88 и 84 годами до нашей эры, привела к тому, что Луций Корнелий Сулла вытеснил Митридата из собственно Греции. Одержав победу в нескольких битвах, Сулла, объявленный своими политическими противниками вне закона своими политическими противниками в Риме, поспешно завершил мирные переговоры с Митридатом. Когда Сулла вернулся в Италию, Луций Лициний Мурена остался командовать римскими войсками в Анатолии. Мягкий мирный договор, который так и не был ратифицирован Сенатом, позволил Митридату VI восстановить свои силы. Мурена напала на Митридата в 83 г. до н.э., спровоцировав Вторую Митридатову войну с 83 по 81 г. до н.э. Митридат разбил два зеленых легиона Мурены в битве при Галисе в 82 г. до н.э., прежде чем мир был снова объявлен договором. [8]

Прелюдия

[ редактировать ]

обсуждается период между Второй и Третьей войнами Рима и Понтийского царства (81–75 до н.э.) В рамках Понтийского царства . Здесь можно увидеть, как длительные пиратские войны были развитием Первой Митридатовой войны и особенно союза между Митридатом VI и Серторием , который, объединив эти две угрозы в единство, гораздо большее, чем его части, имел серьезный потенциал опрокидывания Римская власть. Непосредственной причиной Третьей войны стало завещание Риму царем Вифинии Никомедом IV своего королевства после его смерти (74 г. до н.э.). Митридат, восстанавливавший свои силы, начал вторжение в Вифинию. [9]

Силы и первоначальные развертывания, 74–73 гг. До н.э.

[ редактировать ]

Начав атаку одновременно с восстанием Сертория, охватившим испанские провинции, Митридат поначалу практически не встретил сопротивления. Сенат ответил, отправив консулов ​​Луция Лициния Лукулла и Марка Аврелия Котту для борьбы с понтийской угрозой. Единственный другой возможный генерал такого важного командования, Помпей , находился в Испании, чтобы помочь Метеллу Пию подавить восстание, возглавляемое Серторием. Лукулл был послан управлять Киликией и Коттой в Вифинию . [10] По словам Аппиана и Плутарха, у Лукулла было 30 000 пехоты и 1 600–2 500 кавалеристов, в то время как у Митридата, по слухам, было до 300 000 человек. [11]

Первоначальный план заключался в том, что Котта должен связать флот Митридата, а Лукулл атакует с суши. Поэтому Котте было приказано разместить свой флот в Халкидоне , а Лукуллу пройти через Фригию с намерением вторгнуться в Понт. Лукулл не продвинулся далеко, когда пришло известие, что Митридат совершил быстрый марш на запад, атаковал Котту и разгромил его в битве при Халкидоне , а также заставил его бежать за стены Халкидона. Шестьдесят четыре римских корабля были захвачены или сожжены, а Котта потерял три тысячи человек. [12] [13] Там Котта был вынужден оставаться до тех пор, пока Лукулл не придет ему на помощь. [14]

Поражение Митридата в Западной Азии, 73–72 гг. до н. э.

[ редактировать ]

Направившись в Никомедию , Котта с разочарованием наблюдал, как Митридат двинулся на взятие Никеи , Лампсака , Никомидии и Апамеи — всех крупных городов региона. Только соседний Кизик поддерживал римское дело, вероятно, потому, что многие из его граждан (служивших в армии Котты в качестве вспомогательных войск ) погибли, сражаясь против Митридата в Халкидоне. Понтийская армия двинулась на Кизик и начала осаду. [15]

Лукулл расположился лагерем где-то вдоль реки Сангарий в Вифинии, когда получил известие о поражении Котты. Его солдаты убеждали его оставить Котту по собственной глупости и двинуться на незащищенный Понт с его богатым потенциалом добычи. Лукулл проигнорировал их и направился в сторону Халкидона. Марк Марий , римский мятежник, сотрудничавший с Митридатом, заблокировал его и противостоял ему. Они встретились в Отрое недалеко от Никеи (современный Изник ). [16] Хотя Лукулл командовал 30 000 пехотинцев и 2500 кавалеристов, он был напуган размером противостоящей армии и не хотел вступать в бой. Таким образом, появление предзнаменования, как сообщает Плутарх, было случайным: [17]

Но вскоре, когда они уже собирались вступить в битву, без видимого изменения погоды, внезапно небо раскололось, и было видно, как огромное, похожее на пламя тело упало между двумя армиями. По форме он больше всего напоминал винный кувшин ( питос ) , а по цвету — на расплавленное серебро. Обе стороны были поражены этим зрелищем и разошлись. Чудо это, как говорят, произошло во Фригии , в месте, называемом Отрии . [18]

Никакого боя не произошло. Для Мариуса задержка представляла собой логистическую проблему. У него было всего несколько дней припасов для своих войск. Лукулл узнал о нехватке во время допросов заключенных и решил переждать его. Мариус был вынужден двигаться дальше, не получив борьбы, которую он искал.

Осада Кизика

[ редактировать ]

Пока Митридат осаждал Кизик, прибыл Лукулл и его армия; римляне с помощью некоторых перебежчиков смогли организовать контросаду, заманив армию Митридата в ловушку на полуострове Кизик . Во время осады Митридат отослал свою конницу с больными и ранеными, но они попали в засаду и были убиты у реки Риндак. В разгар снежной бури Лукулл встретил эти силы десятью когортами и атаковал их на переправе по обе стороны реки. Плутарх и Аппиан сообщают, что во время битвы было захвачено 15 000 человек и 6 000 лошадей. [19] Бедствие при Риндаке в сочетании с голодом и чумой, поразившими его основную армию, вынудили Митридата полностью покинуть свои позиции и отправиться на север, в то время как его армия шла по суше. Лукулл преследовал армию и разбил ее при слиянии рек Эсепа и Граника , убив многих (20 000 человек были убиты при переправе через реку Граник). В конце концов, из 300 000 человек, отправившихся в Вифинию, осталось только 20 000 боеспособных солдат. Осаду Кизика и последующее отступление можно было считать настоящей катастрофой. [20]

Военно-морская кампания

[ редактировать ]

Марк Марий, пережив кампанию Кизика, вышел в море. Вместе с адмиралами Митридата Александром Пафлагонцем и Дионисием Евнухом (« евнухом ») он был поставлен под совместное командование 50 кораблями и 10 000 отборных людей, среди которых, по словам Моммзена , «цвет римских эмигрантов». [21] Похоже, их намерением было плыть на восток, в Эгейское море , но Лукулл предпринял нападение на них. Он захватил отряд из 13 кораблей между островом Тенедос и материковой гаванью ахейцев . Однако основные понтийские силы вытащили свои корабли на берег в труднодоступном месте — на небольшом острове Неа между Лемносом и Скиросом ; Затем Лукулл послал пехоту по суше через Неэ в их тыл, убив многих и заставив остальных вернуться в море. [22] Лукулл потопил или захватил 32 корабля царского флота, предоставленные Митридатом, а также дополнительные транспортные суда. Лукулла Дионисий покончил жизнь самоубийством, но Александрос был схвачен и удержан для демонстрации ожидаемого триумфа . Среди погибших было несколько мужчин, внесенных в списки запрещенных Суллой . Мариус сначала сбежал, возможно, с тонущего корабля, так как позже его нашли на берегу, укрывшимся в пещере. [23]

Как и сам Серторий, Марий в какой-то момент потерял глаз; когда Лукулл отдал приказ выследить оставшихся в живых врагов, он уточнил, что ни одного одноглазого человека не следует убивать, чтобы он мог лично наблюдать за смертью ренегата: «Лукулл желал Мариусу умереть под самыми постыдными оскорблениями». [24] Орозий сообщает, что он искупил свой мятежный дух заработанными штрафами. [25]

Пока Лукулл и Котта готовились к вторжению в Понт, Митридат получил контроль над стратегически важным городом Гераклея Понтийская и разместил в нем гарнизон из 4000 человек. [26] Услышав о ситуации в Гераклее, Лукулл и Котта решили, что Котта пойдет на Гераклею, а Лукулл пройдет через Галатское нагорье и оттуда вторгнется в Понт. [27]

Вторжение Лукулла и завоевание Понта, 71–69 до н.э.

[ редактировать ]

В 72 г. до н.э., пока Котта выступил против Гераклеи , а Триарий управлял военно-морскими делами, Лукулл провел свою армию через Галатию в Понт. Галаты . были только рады снабжать римлян, потому что ненавидели Митридата Они хотели, чтобы римские легионы прошли через Галатию, не разграбив ее. [28] Однажды Лукулл был в центре Понтийского моря и позволил своим войскам грабить богатую и плодородную местность. Митридат ничего не мог сделать, чтобы остановить разграбление своих земель, поскольку ему пришлось восстанавливать свою армию. В конце концов он собрал 40 000 человек (4 000 кавалерии) возле Кабиры и стал ждать Лукулла. [29]

Фемискира

[ редактировать ]

Войдя в Понт, Лукулл осадил Фемискиру , легендарный дом амазонок , на реке Термодон . Войска Лукулла возвели осадные башни и вырыли под стенами огромные туннели. Эти туннели были настолько большими, что позже в них развернулись значительные сражения. Говорят, что фемискиранцы запустили в подземные ходы медведей, других крупных животных и даже стаи пчел, чтобы отбиться от людей Лукулла. [30]

Измерьте это

[ редактировать ]

После тщательного маневрирования Лукулл занял старую крепость на возвышенности, возвышающейся над Кабирой. Это была безопасная и очень защищенная позиция, но ее расположение означало, что римляне были отрезаны от своих недавних завоеваний в Понте, и их линии снабжения теперь должны были идти на север из Каппадокии , римского союзника, к югу от Понта. Поскольку Митридат доминировал в сельской местности, Лукуллу пришлось отправлять тяжеловооруженные конвои за припасами. Один из этих конвоев с припасами, сопровождаемый не менее чем десятью когортами пехоты (3–5 тыс. человек) под командованием легата Сорнация, был атакован понтийской конницей. Римская пехота устояла и отразила атаку, нанеся ужасающие потери понтийским всадникам. Когда второй конвой с припасами, также хорошо вооруженный, под командованием легата Марка Фабия Адриана направился к лагерю Лукулла, Митридат решил использовать общевойсковую атаку (пехота и кавалерия). Отряд из 4000 кавалеристов и пехотинцев обрушился на конвой. К несчастью для Митридата, римляне поняли, что узкая долина на месте происшествия ограничивает эффективность кавалерии их противников, и они контратаковал, уничтожив половину атакующих сил. [31] Когда римляне пополнили запасы и его атакующие силы были уничтожены (около 2000 жертв), Митридат решил отступить. Во время подготовки к отступлению среди его войск вспыхнула паника, Лукулл, узнав о происходящем, собрал свое войско и напал на лагерь Митридата; в этот момент понтийская армия сломалась и распалась. [32]

После битвы при Кабире Митридат бежал из Понта и отправился в Армению, ища поддержки своего зятя царя Тиграна. К Котте присоединился Лукулл в Никомидии в 73 г. до н.э., и ему была поручена задача обеспечить тыл Лукулла, захватив Гераклею Понтийскую, которую Митридат усилил 4000 солдат. [33] После захвата побережья Понтийского моря Котта начал осаду самой Гераклеи, на завершение которой у него ушло два года, разграбив город в 71 г. до н.э. [34] За это время он был вынужден уволить одного из своих квесторов , Публия Оппия, обвинив его во взяточничестве и заговоре. [35] Лукулл сам укрепил римский контроль над Понтом. Сначала возвращаемся к осаде Амиса.

Потерянный

[ редактировать ]

Поскольку Митридат был вне его досягаемости, Лукулл приступил к укреплению своей власти на Понте. Амис , важный греческий город в Понте, все еще сопротивлялся Мурене , которую Лукулл поручил руководить осадой. Митридат послал грека Каллимаха, мастера осадной войны, к Амису , чтобы помочь в его защите. Каллимах создал ряд механических защитных устройств, доставивших римлянам немало трудностей. Лукулл сменил Мурену и еще раз доказал свой тактический гений, начав атаку точно в нужный момент (когда Каллимах позволил своим защитникам отдохнуть) и взял Амиса, но не без сожаления; его солдаты разграбили город и превратили его в руины. Лукулл, большой поклонник греческой культуры, сетовал, что Сулла был благословлен, потому что смог спасти Афины, в то время как боги предопределили судьбу Луция Мумия Ахаика , разрушителя Коринфа . ему [36]

Краткое содержание

[ редактировать ]

После того, как Амис Лукулл осадил Синопу , главный портовый город Понта, который также сопротивлялся римлянам. Было значительное сопротивление; гарнизон хорошо защищал прибрежный город как на воде, так и на суше. Лукулл продолжал оказывать давление, и, наконец, защитники сдались. Они сожгли свои более тяжелые корабли, спасаясь на более легких судах. Лукулл предоставил городу свободу, потому что настоящее сопротивление исходило не от самих синопийцев, а от киликийских войск, гарнизон которых разместил там Митридат. [37]

Пока Лукулл оставался на Востоке, Котта вернулся в Рим в 70 г. до н.э., где сначала получил широкое признание своей победой при Гераклее. [38] Однако около 67 г. до н.э. Гай Папирий Карбон обвинил его в присвоении военной добычи. Он был признан виновным в совершении этого преступления и исключен из Сената . [39]

Первая римско-армянская война, 69–67 гг. до н.э.

[ редактировать ]

После битвы при Кабире Митридат бежал к своему зятю Тиграну II, царю Армянской империи . Лукулл, занятый подавлением сопротивления в Понте и Малой Армении (также входивших в бывшие владения Митридата), послал своего зятя Аппия Клавдия Пульхера в качестве эмиссара к армянскому царю с требованием выдать Митридата. Поскольку выдача тестя сделала бы его не более чем марионеткой Рима, у Тиграна не было другого выбора, кроме как отказаться и подготовиться к войне. [40]

Весной 69 г. до н. э. Лукулл двинул свою армию из Каппадокии через Евфрат в Великую Армению (центр Армянской империи), и началась римско-армянская война. [41]

Тигран послал одного из своих дворян, Митробарзана, с 2000–3000 кавалеристов, чтобы изгнать захватчика. Митробарзан атаковал римлян, когда они разбивали свой лагерь, но был встречен 3500-часовым отрядом, и его всадники были разбиты. Он погиб при попытке. [42]

Битва при Тигранокерте

[ редактировать ]
Тиграна Великого Империя ок. 80 г. до н.э.

Лукулл начал осаду новой армянской имперской столицы Тигранокерты в Арзененском районе. Тигран со своим главным войском вернулся после подавления восстания Селевкидов в Сирии и отправился в бой с римлянами. Армия Лукулла уничтожила армянское войско, несмотря на то, что шансы против него были примерно более двух к одному. Это была знаменитая битва при Тигранокерте . Битва произошла в тот же (доюлианский) календарный день, что и римская катастрофа при Араузио 36 лет назад, за день до нонов октября по исчислению времени (или 6 октября). [43] то есть по юлианскому календарю 16 октября 69 г. до н.э. [44] Затем Тигран удалился в северные регионы своего королевства, чтобы собрать еще одну армию и защитить свою наследственную столицу Артаксату. Тем временем Лукулл двинулся на юго-восток в царство курдов ( Кордуэне ) на границах Армянской и Парфянской империй . Зимой 69–68 г. до н.э. обе стороны начали переговоры с парфянским царем Арсаком XVI, который в настоящее время защищался от крупного нападения своего соперника Фраата III, пришедшего из Бактрии и с Дальнего Востока. [45]

Битва при Артаксате

[ редактировать ]

Летом 68 г. до н.э. Лукулл выступил против Тиграна и пересек хребет Антитавр, направляясь к старой армянской столице Артаксате. Тигран снова был спровоцирован на нападение, и в крупном сражении у реки Арацани Лукулл разгромил армянскую армию. Вскоре он покинул этот поход, а когда на армянском нагорье рано наступила зима, его войска взбунтовались, отказавшись идти дальше, и он был вынужден отступить на юг обратно в Арзенене. Оттуда он проследовал обратно через Кордуэну в старую Ассирию (Северную Месопотамию ) и поздней осенью и в начале зимы осадил Нисибис , главный армянский город-крепость и сокровищницу в Северной Месопотамии. [46]

Армянский гарнизон в Нисибисе находился под командованием брата Тиграна Гураса и греческого эксперта по обороне Каллимаха. Сначала Лукулл безуспешно осадил город; он был сильно укреплен, с двумя кирпичными стенами и рвом. Но зимой 68/67 г. до н. э., во время страшной бури – когда защитники ослабили бдительность – Лукулл предпринял внезапную атаку и захватил город и его сокровищницу. Это не имело никакого значения: Митридат и Тигран придерживались своей стратегии и отказались выступить против Лукулла; Тигран возвращал себе южную Армению, а Митридат вторгся в Понт. [47]

Митридат возвращается в Понт.

[ редактировать ]

Весной 67 г. до н. э., когда Лукулл осаждал Нисибис, Митридат внезапно вернулся в Понт. [48] Римляне не ожидали, что Митридат нападет на них в Понте, и он застал врасплох несколько небольших римских отрядов. Легат Гай Валерий Триарий, находившийся поблизости с двумя легионами для подкрепления Лукулла, принял командование всеми римскими войсками в Понте. После нескольких стычек и мелких сражений на равнине близ Зелы произошло крупное сражение ( Битва при Зеле ); римляне потерпели поражение, в результате чего погибло 7000 человек, в том числе 24 трибуна и 150 центурионов . В результате Митридат снова получил контроль над Понтом. [49]

Зимой гг . 68–67 ​преемником Лукулла в восточном командовании. Лукуллу удалось убедить свою армию вернуться в Малую Азию, чтобы защитить там римские интересы, но они отказались выступить против Митридата. Они устали от постоянной кампании за небольшую прибыль. Они бросили свои кошельки к ногам Лукулла и обвинили его в том, что он единственный, кто извлекает личную выгоду из этой войны, и велели ему продолжать ее самостоятельно. [50] Поскольку его армия отказалась вести кампанию против Митридата, Лукулл отступил в Галатию, оставив Митридату консолидировать свою власть и восстановить свою армию в Понте. В 66 г. до н.э. сенат послал Помпея (который лоббировал командование против Митридата) сменить Лукулла. Затишье позволило Митридату и Тиграну вернуть себе часть своих царств. [ нужна ссылка ]

Помпей командует

[ редактировать ]

В начале 66 года трибун Гай Манилий предложил, чтобы Помпей взял на себя верховное командование войной против Митридата и Тиграна. Он должен взять на себя управление от наместников провинций в Малой Азии, иметь право самому назначать легатов, а также полномочия вести войну и мир и заключать договоры по своему усмотрению. Закон, Lex Manilia , был одобрен Сенатом и Народом, и Помпей официально принял на себя командование войной на востоке. [51]

При приближении Помпея Митридат отступил в центр своего царства, пытаясь растянуть и перерезать римские пути снабжения, но эта стратегия не сработала (Помпей преуспел в логистике). В конце концов Помпей загнал царя в угол и победил его у реки Лик (см.: Битва при Лике ). Поскольку Тигран II Армянский, его зять, отказался принять его в свои владения ( Великую Армению ), Митридат бежал в Колхиду и, следовательно, направился в свои владения в Киммерийском Боспоре . Помпей выступил против Тиграна, чье царство и власть теперь были сильно ослаблены. Затем Тигран потребовал мира и встретился с Помпеем, чтобы попросить о прекращении военных действий. Армянское королевство стало союзным государством-клиентом Рима. Из Армении Помпей двинулся на север против кавказских племен и царств, которые все еще поддерживали Митридата. [ нужна ссылка ]

В 65 г. до н. э. Помпей отправился в погоню за Митридатом, встретив сопротивление албанцев , пытавшихся захватить его лагеря, и иберийцев , которых он победил в битве при Пелоре . После победы над албанцами и иберийцами он продвинулся в Колхиду до Фасиса , где встретился с Сервилием, адмиралом своего эвксинского флота. Из Фасиса Помпей снова двинулся на восток, так как слышал, что иберы снова собирают свою армию, он поймал их у реки Абас, где решительно разбил их (см.: битва при Абасе ). [ нужна ссылка ]

Полная римская победа

[ редактировать ]

После своего поражения от Помпея в 65 г. до н. э. Митридат VI бежал с небольшой армией из Колхиды в Крым и попытался собрать еще одну армию, чтобы противостоять римлянам, но ему это не удалось. В 63 г. до н. э. он удалился в цитадель в Пантикапее . Его старший сын Махарес , ныне царь Киммерийского Боспора , царство которого было реорганизовано римлянами, не желал помогать своему отцу. Митридат приказал убить Махареса и занял трон Боспорского царства, намереваясь отвоевать Понт у римлян. Его младший сын Фарнак II , поддержанный недовольным и уставшим от войны населением, возглавил восстание против своего отца. Это предательство после решительного поражения в бою ранило Митридата больше, чем любое другое, и, видя потерю власти, он предпринял попытку самоубийства с помощью яда. Попытка провалилась, поскольку он приобрел иммунитет к различным ядам , принимая крошечные дозы всех доступных ядов на протяжении всей своей жизни, чтобы защититься от убийства. [52] Согласно » Аппиана «Римской истории , он затем приказал своему галльскому телохранителю и другу Битуиту убить его мечом: тело Митридата было похоронено либо в Синопе , либо в Амасее по приказу Помпея. [53]

  1. ^ Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, злейшем враге Рима с. 68
  2. ^ Филип Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , с. 6
  3. ^ Jump up to: а б Мэр, «Ядовитый король»: жизнь и легенда о Митридате, злейшем враге Рима с. 69
  4. ^ Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, злейшем враге Рима с. 394
  5. ^ Филип Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 13–18.
  6. ^ Филип Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 19–24.
  7. ^ Филип Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 25–47.
  8. ^ Филип Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 57–100.
  9. ^ Филип Матизак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 101–102.
  10. ^ Антон, Чарльз и Смит, Уильям, Новый классический словарь греческой и римской биографии, мифологии и географии , 1860, стр. 226
  11. ^ Аппиан, Митридат , 11,72; Плутарх, Жизнь Лукулла , 8.
  12. ^ Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель Империи, Том. Я , 1923, с. 180
  13. ^ Аппиан Митридат . 71; Плутарх Лукулл 8
  14. ^ Т. Роберт С. Бротон , Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 1952. 99
  15. ^ Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 106–113; Плутарх Житие Лукулла , 8.
  16. ^ Кивени, Лукулл , с. 77.
  17. ^ Плутарх, Лукулл 8.
  18. ^ Плутарх, Жизнь Лукулла 8.6–7 , перевод классической библиотеки Леба , издание Билла Тэйера в LacusCurtius .
  19. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл , с. 60; Филипп Матышак, Митридат Великий , с. 112.
  20. ^ Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 112–113.
  21. ^ Теодор Моммзен , История Рима , том. 4, с. 329.
  22. ^ Кивени, Лукулл , с. 85.
  23. ^ Орозий 6.2.21–22.
  24. ^ Плутарх, Лукулл 12.5.
  25. ^ Орозий 6.2.2.
  26. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и кампании римского завоевателя, с. 159; Мемнон, История Гераклеи , 29.
  27. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и кампании римского завоевателя, с. 159.
  28. ^ Филип Матышак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима ; Плутарх, Жизнь Лукулла , 14.
  29. ^ Филип Матышак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима , с. 119; Аппиан, Митридатика , 78.
  30. ^ Фратантуоно, Лукулл , с. 64; Аппиан, Митридат , XI.78.
  31. ^ Филип Матышак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима, с. 121; Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя с. 69.
  32. ^ Филип Матышак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима, стр. 121–122; Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя с. 69.
  33. ^ Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель Империи, Том. Я , 1923, с. 184
  34. ^ Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 110, 116 и 122.
  35. ^ Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 1952. 110
  36. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: Жизнь и кампании римского завоевателя , стр. 72; Кивени, Сулла, последний республиканец , с. 124.
  37. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и кампании римского завоевателя, стр. 73–74; Плутарх, Жизнь Лукулла, 13; Орозий, История против язычников, VI 3.2–3.3.
  38. ^ Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 1952. 127
  39. ^ Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 127 и 144.
  40. ^ Филип Матышак, Митридат Великий , стр. 123–125; Ли Франтатуоно, Лукулл , с. 77.
  41. ^ Филип Матышак, Митридат Великий , с. 126; Ли Франтатуоно, Лукулл , с. 77.
  42. ^ Филип Матышак, Митридат Великий , стр. 127–128; Прочтите Франтатуоно, Лукулл , стр. 83–84; Плутарх, Жизнь Лукулла , XII.84.
  43. ^ Плутарх Камилл 19.11, Лукулл 27.8–9
  44. ^ См. Римский календарь , подраздел Преобразование доюлианских дат)
  45. ^ Плутарх, Лукулл, 30.
  46. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл, жизнь и кампании римского завоевателя , стр. 101–104.
  47. ^ Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , с. 139; Ли Фратантуоно, Лукулл, Жизнь и походы римского завоевателя , стр. 104–105; Евтропий, Бревиариум , 6.9.1.
  48. ^ Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , с. 140.
  49. ^ Ли Фратантуоно, Лукулл, Жизнь и кампании римского завоевателя , стр. 108; Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима , стр. 140–142; Мэр, с. 311; Аппиан, Митридатика , 89; Кассий Дион, Римская история , 36.12.
  50. ^ Плутарх, Жизнь Лукулла , 35.
  51. ^ Джон Лич, Помпей Великий , с. 75; Цицерон, Кассий Дион, Римская история , 36.43.2.
  52. ^ История Рима, ЛеГлей и др. 100
  53. ^ Хойте, Якоб Мунк. «Смерть и погребение Митридата VI» . Проверено 3 февраля 2015 г.

Древние источники

[ редактировать ]
  • FHG = Карл Мюллер (ред.) Греческие исторические фрагменты
  • FGrH = Феликс Якоби (редактор и критический комментарий), «Фрагменты греческих историков» (начато в 1923 г.)
  • Мемнон из Гераклеи Понтийской, воплощение 9 века в ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ Фотия Византийского (кодекс 224)
    • ред. Библиотека Рене Анри Фотия , том IV: Кодексы 223–229 (Ассоциация Гийома Буде, Париж, 1965), стр. 48–99: греческий текст с французским переводом.
    • ред. К. Мюллер FHG III , 525: Греческий текст с латинским переводом.
    • ред. Ф. Джейкоби FGrH нет. 434: греческий текст, подробный комментарий на немецком языке.
  • Флегон из Траллеса фрагмента
    • изд. К. Мюллер FHG III , 602 и далее.
    • ред. Ф. Джейкоби FGrH нет. 257
    • Английские переводы и комментарии Уильяма Хансена, «Книга чудес Флегона из Траллеса» (University of Exeter Press, 1996)

Современные работы

[ редактировать ]

Сокращения

[ редактировать ]

RE = Real-Encyclopädie der classicische Altertumwissenschaft , ред. Поли, Виссова, Кролл

Основные исследования

[ редактировать ]
  • Экхардт, Курт. «Армянские походы Лукулла»,
I. Введение. Клио , 9 (1909), 400–412.
II. Год войны 69. Клио , 10 (1910), 72–115.
III. Год войны 68. Клио , 10 (1910), 192–231.
  • Холмс, Т. Райс : Римская республика и основатель Империи , том I (1923), 398–436.
  • Гельцер, Матиас: «Л. Лициний Лукулл, cos. 74», RE vol. XIII (1926), св. Лициний (104), сб. 376–414.
  • Мэги, Дэвид: Римское правление в Малой Азии до конца третьего века после Рождества Христова, 2 тт. (Издательство Принстонского университета, 1950)
  • Ван Отегхем, Дж: Луций Лициний Лукулл (Брюссель, 1959)
  • Кивени, Артур: Лукулл. Жизнь. (Лондон/Нью-Йорк: Рутледж, 1992). ISBN   0415032199 .

Короткие статьи

[ редактировать ]
  • Андерсон, JGC: «Кампания Помпея против Митридата», JRS 12 (1922), 99 и далее.
  • Дауни, Гланвилл: «К. Марций Рекс в Антиохии», Классическая филология 32 (1937), 144–151.
  • Беннетт, Уильям Х: «Смерть Сертория и монета», Historia , 10 (1961), 459–472.
  • МакГинг, Британская Колумбия: «Дата начала Третьей Митридатовой войны», Феникс , 38 (1984), 12–18.
  • Уильямс, Ричард С.: «Назначение Глабрио ( COS.67 ) в Восточное командование», Phoenix 38 (1984), 221–234.
  • Татум, WJ: «Лукулл и Клодий в Нисибисе (Плутарх, Лукулл 33–34)», Athenaeum , 79 (1991)

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бурджу Эрджияс, Дениз. 2005. Богатство, аристократия и королевская пропаганда в эллинистическом царстве Митридатидов в центральном черноморском регионе Турции. Лейден: Брилл.
  • Габриэльсен, Винсент и Джон Лунд, ред. 2007. Черное море в древности: региональные и межрегиональные экономические обмены. Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета.
  • МакГинг, Брайан К. 1986. Внешняя политика Митридата VI Евпатора, царя Понта. Лейден: Брилл.
  • Шервин-Уайт, Адриан Н. 1984. Внешняя политика Рима на Востоке с 168 г. до н.э. по 1 г. н.э. . Лондон: Дакворт.
  • Салливан, Ричард Д. 1990. Ближневосточная королевская семья и Рим: 100–30 гг. До н.э. Торонто: University of Toronto Press.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 12b1349220aec68507390c05d422f3c4__1720583520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/12/c4/12b1349220aec68507390c05d422f3c4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Third Mithridatic War - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)