Марк Марий (квестор 76 г. до н.э.)
Марк Марий был квестором Римской республики в 76 г. до н.э. [ 1 ] и проквестор при правительстве Квинта Сертория в изгнании в Испании . Марий был отправлен Серторием к Митридату Понтийскому в качестве советника и военачальника в Третьей Митридатовой войне . Его имя или, что более вероятно, путают с Варием в Аппиане . [ 2 ]
Семейные и политические связи
[ редактировать ]не установлено Никакой связи между этим Марием и Гаем Марием или другими современными Мариями из Арпинума . Предполагается, что М. Мариус прибыл в Испанию в компании Перперны , но никаких дальнейших связей с человеком, который был главным инициатором убийства Сертория несколько лет спустя, не зафиксировано. Учитывая, что Марк Марий был среди сенаторов , бежавших из Суллы , его политика вряд ли была противоположной политике более известных Марианских популяров . Отрывок в Орозии [ 3 ] подразумевает, но прямо не утверждает, что он был в списке запрещенных . [ 4 ] Он определенно был fugas (φυγάς), беглецом или изгнанником, что соответствовало «особому правовому положению» людей Сертория, некоторые из которых были proscripti , а другие были hostes publici , «врагами народа». В обоих случаях их жизни и имущество были конфискованы, а их сыновья и внуки лишились права гражданства запрещенных вдобавок были назначены награды . , но за головы [ 5 ]
Миссия на Восток
[ редактировать ]
Серторий послал Марка Мариуса в качестве военного советника и своего представителя к Митридату во время длительных переговоров между ними о союзе. К 75 г. до н.э. Митридат предложил признать Сертория главой римского государства. [ 6 ] и прислал помощь в виде 3000 талантов (72 миллиона сестерциев ) и флота из 40 кораблей; [ 7 ] взамен он просил Сертория признать его притязания на Анатолию . Серторий оставил за своим именем претензии Рима на Азию , уже организованную как провинцию и приобретенную, как он настаивал, законно, но он не утверждал никаких прав на Вифинию , Пафлагонию , Каппадокию и Галатию ; они, по его словам, «не имели ничего общего с римлянами». [ 8 ]
Мариус отправился на восток с войсками. Неся фасции и топоры , он вошел по крайней мере в два азиатских города и предоставил им и ряду других независимый статус и освобождение от налогов от имени правительства Серториана; по сути, он взял на себя владение Азией с проконсульскими полномочиями. Его власть сохранялась pro praetore , то есть под эгидой Сертория и без обладания собственным империем . Плутарх называет его stratêgos (στρατηγός), «генералом», а не претором . [ 9 ]
По мнению Плутарха, провинция приветствовала новый режим, потому что она подвергалась притеснениям со стороны римских сборщиков налогов и подрядчиков ( пабликанов ), а также «алчности и наглости» размещенных там солдат. Политика Мариуса согласуется с политикой Сертория в развитии доброй воли провинциалов под его правительством. [ 10 ]
Митридат позволил Мариусу утвердить римское первенство, как было согласовано. Договор с понтийским царем был заключен летом 74 г., в ожидании того, что станет Третьей Митридатовой войной . весной 73 г. [ 11 ]
Серторий и М. Марий были не единственными римлянами, предпочитавшими союз войне с Митридатом. Два бывших офицера пресловутой Фимбрии , Луций Магий и Луций Фанний, присоединились к понтийскому царю, [ 12 ] и оба Аппулей Дециан [ 13 ] и сенатор Аттидий [ 14 ] были атрибутами долголетия при понтийском дворе. [ 15 ] Ни один из этих людей не был умеренным в политике, и все они имели сильные связи с ярыми или даже экстремистскими популяризаторами . [ 16 ]
Военное командование и смерть
[ редактировать ]Таким образом, благодаря союзу между Понтом и римской Испанией гражданская война Суллы продолжилась на Востоке и переросла в Третью Митридатову войну. [ 17 ] В конце 75 г. до н.э. Никомед IV из Вифинии умер, оставив свое царство Риму по завещанию . Серторий, вероятно, принял меры до этого времени или, по крайней мере, до того, как узнал, что его смерть создала новую римскую провинцию в Анатолии. Его первым римским губернатором был Марк Аврелий Котта , консул 74 года. Другой консул того же года, Луций Лициний Лукулл , сумел отказаться от первоначально назначенной ему провинции Цизальпинской Галлии и приобрести более амбициозное игровое поле: провинции Киликию и, в конечном итоге, Азию. вместе с главнокомандующим войны против Митридата. [ 18 ]
Лукулл высадился в Анатолии осенью 74 г. Митридат увидел возможность и вторгся в Каппадокию и Вифинию. В этот период Марк Марий служил советником и сокомандующим понтийского царя. В Халкидоне , морском городе Вифинии, они выступили и отплыли против Котты, который бросился в бой прежде, чем Лукулл смог присоединиться к нему, преждевременно наслаждаясь триумфом, которым он не хотел делиться. Вместо этого Котта был разгромлен и вынужден отступить в пределах города. [ 19 ] Марий командовал совместно с генералом Митридата Евмахом в Халкидоне и во Фригии . [ 20 ]
Лукулл расположился лагерем где-то вдоль реки Сангарий в Вифинии, когда получил известие о поражении Котты. Его солдаты убеждали его оставить Котту по собственной глупости и двинуться на незащищенный Понт с его богатым потенциалом добычи. Лукулл предпочел сосредоточиться на самом Митридате и направился к Халкидону. Мариус заблокировал его и противостоял ему. Они встретились в Отроее недалеко от Никеи (современный Изник ). [ 21 ] Хотя Лукулл командовал 30 000 пехотинцев и 2500 всадников, он был напуган размером противостоящей армии и не хотел вступать в бой. Таким образом, появление предзнаменования, как сообщает Плутарх, было случайным: [ 22 ]
Но вскоре, когда они уже собирались вступить в битву, без видимого изменения погоды, внезапно небо раскололось, и было видно, как огромное, похожее на пламя тело упало между двумя армиями. По форме он больше всего напоминал винный кувшин ( питос ) , а по цвету — на расплавленное серебро. Обе стороны были поражены этим зрелищем и разошлись. Чудо это, как говорят, произошло во Фригии , в месте, называемом Отрии . [ 23 ]
Никакого боя не произошло. Для Мариуса задержка представляла собой логистическую проблему. У него было всего несколько дней припасов для своих войск. Лукулл узнал о нехватке во время допросов заключенных и решил переждать его. Марий был вынужден двигаться дальше без боя, которого он добивался, но задержка позволила Митридату покинуть Халкидон и отправиться в Кизик .
Мотив этой осады Митридата иногда истолковывался как возмездие за помощь, оказанную Кизиком римлянам в Халкидоне, но это также было и стратегическое решение. Кизик был ослаблен потерей значительного количества войск в Халкидоне, и его захват обеспечил бы ему обильные и столь необходимые запасы продовольствия, а также доступ к отличной гавани и основным внутренним путям. [ 24 ] Заняв позицию, он разделил свои силы для трехстороннего вторжения во внутренние районы. Его полководец Евмах направился во Фригию, где продвинулся в Писидию и Исаврию . Митрофан и римский ренегат Луций Фанний проникли до северо-восточной Лидии . Луций Магий остался с Митридатом и, по-видимому, с этого момента начал вводить его в заблуждение, возможно, потому, что он слышал то, что, возможно, было всего лишь слухом о смерти Сертория.
Согласно некоторым реконструкциям событий, именно в это время Марий принял на себя управление римской провинцией Азия, где он получил непосредственный контроль над Парием и Лампсаком , воссоединившись с понтийскими войсками только позже во время осады; это не совсем ясно в древних источниках, которые, возможно, рассказывают об операциях, которые он провел ранее по прибытии. [ 25 ]
Несмотря на численность войск Митридата и его внушающую благоговение [ 26 ] осадное искусство , ему не удалось взять Кизик и его богатые запасы. Лукулл заблокировал внутренние пути снабжения. Многочисленные понтийские войска были ослаблены и уменьшены голодом и чумой, и в конце концов Митридат был вынужден отступить на корабле. Он поставил 30-тысячное наземное войско под командование Мариуса и Гермая. [ 27 ] Они позволили королю бежать, но потеряли 11 000 человек на реках Эсеп (современный Гёнен ) и Граникус (Бига). [ 28 ]
Затем Мариус отправился в море. Вместе с Александром Пафлагонцем и Дионисием Евнухом (« Евнухом ») он был поставлен под совместное командование 50 кораблями и 10 000 отборных людей, среди которых, по словам Моммзена , «цвет римских эмигрантов». [ 29 ] Похоже, их намерением было плыть на восток, в Эгейское море , но Лукулл предпринял нападение на них. Он захватил отряд из 13 кораблей между островом Тенедос и материковой гаванью ахейцев . Однако основные понтийские силы вытащили свои корабли на берег в труднодоступном месте — на небольшом острове Неа между Лемносом и Скиросом ; Затем Лукулл послал пехоту по суше через Неэ в их тыл, убив многих и заставив остальных вернуться в море. [ 30 ] Лукулл потопил или захватил 32 корабля царского флота, предоставленные Митридатом, а также дополнительные транспортные суда. Лукулла Дионисий покончил жизнь самоубийством, но Александрос был схвачен и удержан для демонстрации ожидаемого триумфа . Среди погибших было несколько мужчин, внесенных в список запрещенных Суллой . Мариус сначала сбежал, возможно, с тонущего корабля, так как позже его нашли на берегу, укрывшимся в пещере. [ 31 ]
Как и сам Серторий, Марий в какой-то момент потерял глаз; когда Лукулл отдал приказ выследить оставшихся в живых врагов, он уточнил, что ни одного одноглазого человека не следует убивать, чтобы он мог лично наблюдать за смертью ренегата: «Лукулл желал Мариусу умереть под самыми постыдными оскорблениями». [ 32 ] Орозий сообщает, что он искупил свой мятежный дух заработанными штрафами. [ 33 ]
В художественной литературе
[ редактировать ]Маркус Мариус - персонаж исторического романа Майкла Кертиса Форда о Митридате « Последний король: величайший враг Рима» (2004). Его изображают сторонником грубого и высокомерного идеала республиканской мужественности : «Я ем, как солдат, я марширую, как солдат, и, клянусь богами, я сражаюсь, как солдат — римский солдат». Форд воображает, что этот Марий был племянником семикратного консула — более вероятным был бы внучатый племянник, поскольку племянник консула Марк Марий , известный под псевдонимом Гратидиан, умер во время проскрипций — и что его присутствие при понтийском дворе имелось в виду заручиться поддержкой сочувствующих популистам, которые, как предполагалось, были среди войск Лукулла из легионов, служивших под командованием Фимбрии. Вымышленное описание казни Мариуса, данное Фордом, напоминает расчленение Гратидиана : «Он посадил Мариуса на перекладину в том варварском упражнении, которое римляне называют распятием , а затем отрубил ему руки, ноги, нос и уши, подрезая его, как смоковницу зимой. Это было намеренно жестокое послание, и его эффект не был потерян, поскольку оно заставило большинство других изгнанных римлян, сражавшихся за Понт, разбежаться в унынии». [ 34 ]
Источники
[ редактировать ]Древние источники
[ редактировать ]- Ливий 91 фр. 22,70 WM (= Леб, том 14, стр. 194)
- Плутарх, Жизнь Лукулла 8.5 , 12.5 и Жизнь Сертория 23–24.
- Аппиан, Митридатовы войны 68 , 76, 77 , под именем Варий (Οὐάριος) вместо Мариуса
- Мемнон, 28–29 лет.
- Орозий, 6,2 (латиница)
Истории XIX века
[ редактировать ]Следующие историки XIX века представляют повествовательные реконструкции стратегии и военных операций в Халкидоне и Кизике:
- Долго, Джордж . Упадок Римской республики . Лондон, 1869 г., т. 1, с. 3, с. 9 и далее. онлайн.
- Моммзен, Теодор . История Рима . том. 4, с. 326 и далее. онлайн.
Избранная библиография
[ редактировать ]- Кивени, Артур. Лукулл: Жизнь . Routledge, 1992. См. особенно рассказ Кивени о Халкидоне и Кизике в ограниченном предварительном просмотре и в Приложении 2 : «Когда началась Третья Митридатова война?»
- Конрад, Кристофа Ф. Плутарха Серторий : исторический комментарий . University of North Carolina Press, 1994. Ограниченный предварительный просмотр в Интернете.
- Конрад, Кристоф Ф. «От Гракхов до Первой гражданской войны (133–70)». В «Спутнике Римской республики» . Уайли-Блэквелл, 2007, 2010 г.
- МакГинг, Британская Колумбия. Внешняя политика Митридата VI Евпатора, царя Понта . Брилл, 1986. Ограниченный предварительный просмотр онлайн.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Э. Габба, Республиканский Рим: Армии и союзники (1976) 120 и далее для анализа политики Сертория в отношении Митридата. Ограниченный предварительный просмотр онлайн.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ TRS Бротон , Магистраты Римской республики (Американская филологическая ассоциация, 1952), том. 2, с. 93.
- ^ Кристоф Ф. Конрад, Плутарха Серторий : исторический комментарий , (University of North Carolina Press, 1994), стр. 200. Плутарх , Мемнон и Орозий называют его Мариусом в контекстах, которые указывают на то, что имеется в виду один и тот же человек.
- ^ Орозий 6.2.21–22.
- ^ Конрад, Серторий Плутарха , с. 182, говорит, что его «можно смело причислить к запрещенным».
- ^ Конрад, Серторий Плутарха , стр. 182.
- ^ BC МакГинг в книге «Внешняя политика Митридата VI Евпатора, короля Понта» (Brill, 1986) отмечает, что «не совсем ясно, обращался ли Митридат с Серторием как с правительством в изгнании или как с мятежником.… Однако история Плутарха То, что Марий имел преимущество над Евпатором в Азии , по-видимому, указывает на то, что царь относился к Серторию примерно так же, как Серторий относился к самому себе - как лидер правительства в изгнании» (с. 142).
- ↑ Время отправления флота в Испанию в древних источниках не совсем ясно, и реконструкции современных ученых помещают его по-разному: до того, как Марий отправился на Восток, вскоре после его прибытия или после того, как Митридат снял осаду Кизика . Конрад утверждает, что флот был отправлен после прибытия Мариуса и, вероятно, прибыл в Испанию где-то между летом 75 и весной 74 года.
- ^ Аппиан, Митридатовы войны 68: meden prosekonta Rômaiois ; Плутарх, Жизнь Сертория 23–24.
- ^ Конрад, Серторий Плутарха , стр. 187 и 201–202.
- ^ Плутарх, Серторий 24; Конрад, Серторий Плутарха , с. 202.
- ↑ Дата начала Третьей Митридатовой войны была спорным научным вопросом, разделенным на лагеря, выступающие за весну 74 или 73 года; см. МакГинг, «Внешняя политика Митридата» , стр. 138–139.
- ^ О политике Магия и Фанния см. Эмилио Габба, Республиканский Рим, Армия и союзники (Калифорнийский университет Press, 1976), стр. 113 онлайн. Публий Магий был трибуном плебейским в 87 г. до н.э. вместе с М. Марием Гратидианом .
- ^ Боббио Схолиаст 95 ( Штангл ). Аппиан вводит в заблуждение, или текст неправильно прочитан , когда называет Магия и Фанния «серторианцами»; см. Конрад, «Серторий» Плутарха , стр. 191–192.
- ^ Аппиан, Митридатовы войны 90; однако эта долгая дружба закончилась казнью Аттидия по заговору.
- ^ МакГинг, Внешняя политика Митридата , с. 145.
- ^ Габба, Республиканский Рим, армия и союзники , относит Магия, в частности, к «экстремистам» (стр. 59). См. также Конрад, «Серторий» Плутарха , с. 198.
- ^ CF Конрад, «От Гракхов до Первой гражданской войны (133–70)» в «Спутнике Римской республики» (Wiley-Blackwell, 2007, 2010), стр. 185 онлайн.
- ^ Конрад, Товарищ , с. 185.
- ^ Артур Кивени, Лукулл: Жизнь (Routledge, 1992), с. 77.
- ^ Конрад, Товарищ , с. 185. Древние источники о военной роли Мариуса включают Плутарха, Лукулла 8.5 и 12.2–5; Мемнон, Die Fragmente der griechischen Historiker ( Феликс Якоби ) 434 F (1.28.3) = Мемнон 28–29; Аппиан, Митридатовы войны 68, 76, 77; Орозий 6,2; и Цицерон, Pro Murena 33 (где его имя не упоминается).
- ^ Кивени, Лукулл , с. 77.
- ^ Плутарх, Лукулл 8.
- ^ Плутарх, Жизнь Лукулла 8.6–7 , перевод классической библиотеки Леба , издание Билла Тэйера в LacusCurtius .
- ^ Кивени, Лукулл , с. 78.
- ^ Эта последовательность событий представлена Кивени, Лукуллом , стр. 78–79 и 83, который считает губернаторство Мариуса неудачным, вопреки Плутарху; Кивени приказал Митридату отправлять корабли к Серторию только в этот момент, что, вероятно, означало бы, что они прибыли только после его убийства.
- ^ Плутарх, Лукулл 10.
- ^ Мемнон 28.
- ^ Кивени, Лукулл с. 84.
- ^ Теодор Моммзен , История Рима , том. 4, с. 329.
- ^ Кивени, Лукулл , с. 85.
- ^ Орозий 6.2.21–22.
- ^ Плутарх, Лукулл 12.5.
- ^ Орозий 6.2.2.
- ^ Майкл Кертис Форд , Последний король: величайший враг Рима (St. Martin's Press, 2004), стр. 227–228.