Битва при Мионессе
| Битва при Мионессе | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть римско-селевкидской войны. | |||||||
 Рельеф родийской галеры | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Римская республика Родос | Империя Селевкидов | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Луций Эмилий Регилл Давайте наслаждаться | Поликсенид | ||||||
| Сила | |||||||
| 80 кораблей | 89 кораблей | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| 2 корабля потоплены 1 корабль захвачен | 29 кораблей потоплены 13 кораблей захвачено | ||||||
  Примерное место битвы при Мионессе | |||||||
Битва при Мионессе произошла в сентябре 190 г. до н. э. Оно велось в рамках Римско-Селевкидской войны , в ходе которой флоты Римской республики во главе с адмиралом Луцием Эмилием Региллом и его родосскими союзниками под командованием Евдама противостояли селевкидскому флоту Поликсенида .
Поликсенид напал на своих противников, когда они выходили в море между Мионессом и полуостровом Корикус . Римско-родосский флот выдержал первое нападение, сумев принять боевой порядок. Затем Евдамус повел родосскую эскадру на правый фланг римлян, предотвратив попытку Селевкидов окружить и сокрушив морское крыло Селевкидов. Поликсенид отступил, потеряв половину своего флота. Битва закрепила римский контроль над Эгейским морем , что позволило им начать вторжение в Малую Азию Селевкидов .
Фон
[ редактировать ]После его возвращения из Бактрии (210–209 до н.э.) [1] и индийский (206–205 до н. э.) [2] кампании, селевкидский царь Антиох III Великий заключил союз с Филиппом V Македонским , стремясь совместными усилиями завоевать территории Птолемеева царства . В 198 г. до н. э. Антиох одержал победу в Пятой сирийской войне , захватив Келе-Сирию и обеспечив безопасность своей юго-восточной границы. Затем он сосредоточил свое внимание на Малой Азии , начав успешную кампанию против прибрежных владений Птолемеев. [3] В 196 г. до н.э. Антиох использовал возможность смерти Аттала I для нападения на города, контролируемые династией Атталидов в Пергаме . Опасаясь, что Антиох захватит всю Малую Азию, независимые города Смирна и Лампсак решили обратиться за защитой к Римской республике . [4] Ранней весной 196 г. до н. э. войска Антиоха переправились на европейскую сторону Геллеспонта и начали восстановление стратегически важного города Лисимахии . В октябре 196 г. до н. э. Антиох встретился с делегацией римских дипломатов в Лисимахии. Римляне потребовали от Антиоха уйти из Европы и восстановить автономный статус греческих городов-государств в Малой Азии. Антиох в ответ заявил, что он просто восстанавливал империю своего предка Антиоха II Теоса , и раскритиковал римлян за вмешательство в дела малоазийских государств, права которых традиционно защищал Родос . [5]
В конце зимы 196/195 г. до н. э. бывший главный враг Рима, карфагенский полководец Ганнибал , бежал из Карфагена ко двору Антиоха в Эфесе . Несмотря на появление провоенной партии во главе со Сципионом Африканским , римский сенат проявил сдержанность. Селевкиды расширили свои владения во Фракии от Перинфа до Маронии за счет фракийских соплеменников. Переговоры между римлянами и Селевкидами возобновились, но снова зашли в тупик из-за разногласий между греческим и римским правом о статусе спорных территориальных владений. Летом 193 г. до н. э. представитель Этолийской лиги заверил Антиоха, что этолийцы встанут на его сторону в будущей войне с Римом, а Антиох молчаливо поддержал планы Ганнибала совершить антиримский государственный переворот в Карфагене. [6] Этолийцы начали подстрекать греческие государства к совместному восстанию под руководством Антиоха против римлян, надеясь спровоцировать войну между двумя сторонами. Затем этолийцы захватили стратегически важный портовый город Деметриас , убив ключевых членов местной проримской фракции. В сентябре 192 г. до н. э. ко двору Антиоха прибыл этолийский полководец Тоантас, убедив его открыто выступить против римлян в Греции. Селевкиды отобрали 10 000 пехотинцев , 500 кавалеристов , 6 боевых слонов и 300 кораблей. для своей кампании в Греции [7]
Прелюдия
[ редактировать ]Флот Селевкидов прошёл через Имброс и Скиатос и прибыл в Деметриаду, где высадилась армия Антиоха. [8] Ахейский союз объявил войну Селевкидам и этолийцам, а римляне последовали их примеру в ноябре 192 г. до н. э. В период с декабря 192 по март 191 года до нашей эры Антиох вел кампанию в Фессалии и Акарнании . [9] Совместное контрнаступление, проведенное римлянами и их македонскими союзниками, за месяц уничтожило все завоевания Антиоха в Фессалии. 26 апреля 191 г. до н.э. обе стороны встретились в битве при Фермопилах . Армия Антиоха потерпела сокрушительное поражение, и вскоре после этого он вернулся в Эфес. [10]
Римляне намеревались вторгнуться в оперативную базу Селевкидов в Малой Азии, что можно было сделать только путем пересечения Эгейского моря , причем Геллеспонт был предпочтительным вариантом из-за логистических проблем. Антиох считал свой флот одноразовым, полагая, что он все еще сможет разгромить римлян на суше. Его противники, с другой стороны, не могли позволить себе крупного поражения на море, поскольку в течение нескольких месяцев не было людских ресурсов для реквизации нового флота. Все это время римская пехота изо всех сил пыталась выжить, оставаясь при этом на материковой Греции. [11] Обе стороны начали спешно переоснащать свои военно-морские силы, строить новые военные корабли и набирать моряков. [12] Римские военно-морские силы под командованием Гая Ливия Салинатора в составе 81 корабля прибыли в Пирей слишком поздно, чтобы повлиять на кампанию в материковой Греции. Поэтому его отправили на фракийское побережье, где он должен был соединиться с флотами родосцев и атталидов. Селевкиды попытались перехватить римский флот прежде, чем это удалось сделать. В сентябре 191 г. до н. э. римский флот разгромил Селевкидов в битве при Корике , что позволило ему взять под свой контроль несколько городов, включая Дардан и Сест на Геллеспонте. [13]
После битвы при Корике римско- пергамский флот в Канах состоял из 77 римских и 50 пергаменских кораблей, половина из которых представляла собой аперты (торговые галеры, способные сражаться с [14] ). Основной флот Селевкидов под командованием адмирала Поликсенида состоял из 23 больших кораблей, 47 триер и примерно 100 апертов и располагался в Эфесе. Ганнибал собрал в Киликии второй флот из 37 больших кораблей . Два флота Селевкидов разделял родосский флот, насчитывавший 75 крупных кораблей, в основном квадриремы . [15] Весной 190 г. до н. э. родосцы отправили 36 кораблей под командованием Павсистрата для подкрепления римлян. Родосцы были блокированы Поликсенидом в гавани Парормос на Самосе . уничтожил родосский флот Поликсенид вероломно . Сам родосский изгнанник, он убедил Павсистрата, что намерен сдать родосцам флот Селевкидов. Поликсенид убил родосского адмирала, своего бывшего политического противника, а также захватил 20 кораблей и потопил 9. [16] Тем не менее римскому флоту удалось встретиться с 20 родосскими кораблями у Самоса, где римский адмирал Луций Эмилий Регилл . общее командование принял [17] В августе 190 г. до н.э. родосский флот под командованием адмирала Евдамуса столкнулся с флотом Ганнибала в битве при Эвримедонте . Более опытным родосцам удалось перехитрить корабли Ганнибала, уничтожив половину его флота. [18] Поликсенид теперь оказался в меньшинстве и изолирован, поскольку многие независимые государства Малой Азии встали на сторону римлян. [19] В сентябре 190 г. до н.э. Эмилий отправил часть своего флота в Геллеспонт, чтобы помочь римской армии во вторжении в Малую Азию, Поликсенид воспользовался возможностью атаковать римлян на море. [20]
Боевой
[ редактировать ]Римско-родосский флот под командованием Эмилия насчитывал 58 римских и 22 родосских военных корабля. Флот Селевкидов под командованием Поликсенида состоял из 89 военных кораблей, но, несмотря на численное превосходство, его экипажи были менее опытными, чем экипажи их противников. [21] Союзный флот отплыл со своей базы на Самосе на Хиос , чтобы добыть зерно, второстепенной целью было освободить союзный город Нотион , осажденный Антиохом. [22] Хотя Понятие не имело стратегического значения, Антиох ожидал, что осада спровоцирует вмешательство римского флота. [23] Подойдя к Хиосу, римляне заметили 15 легких кораблей, совершивших набег на остров. Эмилий справедливо предположил, что корабли принадлежали Селевкидам, прогнав их. Налетчикам удалось бежать на Мионесс , сообщив Поликсениду, что союзный флот, вероятно, направляется в карательную экспедицию на Теос . [22] Теос отказался от своего статуса убежища , чтобы встать на сторону Антиоха. [24] Поликсенид устроил засаду, спрятав свой флот за островом Макрис и ожидая выхода римско-родосского флота из узкой северной гавани Теоса. [22] Римляне действительно высадились в Теосе, чтобы заставить город снабдить их вином. Без ведома Поликсенида теанский крестьянин предупредил Эмилия, что флот Селевкидов находится в море недалеко от города. Поэтому Эмилий быстро отплыл в более безопасную южную гавань. [25]
Союзный флот вышел в море между Мионессом и полуостровом Корикус , когда на него напал Поликсенид. [21] Несмотря на первоначальное замешательство, римско-родосский флот сумел принять боевой порядок. Эмилий удерживал оборону до тех пор, пока все его силы не смогли выйти из пролива, а затем возглавил контратаку эшелоном на правый центр Селевкидов. Этот маневр подверг правый (морской) фланг римлян атаке и возможному окружению численно превосходящими Селевкидами. Родосская эскадра располагалась на левом (сухопутном) фланге римлян и еще не вступила в бой с противником из-за большого расстояния между двумя сторонами. Евдамус, командовавший родосцами, приказал своим людям грести позади союзного центра к правому флангу римлян, чтобы усилить его. Хотя первоначально Селевкиды превосходили римское правое крыло примерно на 10 кораблей, теперь они оказались лицом к лицу со всей родосской эскадрой. [26] Родосцы использовали огненные корзины, сея панику среди своих противников. [21] Сухопутное крыло Селевкидов оказалось на значительном расстоянии от сражающихся сил. [26] в то время как Эмилий прорвался через центр и ударил с тыла по морскому крылу Селевкидов. [21]
Поликсенид, понимая, что битва практически проиграна, отступил, сохранив неповрежденное крыло, обращенное к суше. [21] Селевкиды потеряли 29 потопленных и 13 захваченных кораблей. В то время как римско-родосские войска потерпели поражение, два корабля были потоплены и один захвачен. Поликсенид отвел в Эфес то, что осталось от флота Селевкидов, всего 47 кораблей. Римский флот совершил крейсирование за пределами города, демонстрируя силу, прежде чем отправиться на Хиос для ремонта. Битва укрепила римский контроль над Средиземным морем на следующие шесть столетий. [26]
Последствия
[ редактировать ]
Эмилий отправил гонца, чтобы сообщить консулу Луцию Корнелию Сципиону Азиатскому , что контроль над Эгейским морем обеспечен. Затем он послал 30 римских кораблей и родосскую эскадру к Геллеспонту, чтобы помочь в переправе. Остальная часть родосского флота блокировала Ганнибала в Мегисте , в то время как Эмилий повел свой флот против Фокеи . [27] Проиграв войну на море, Антиох вывел свои армии из Фракии, одновременно предложив покрыть половину военных расходов римлян и принять требования, выдвинутые в Лисимахии в 196 г. до н.э. И все же римляне были полны решимости сокрушить Селевкидов раз и навсегда. [21]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лернер 1999 , стр. 45–48.
- ^ Овертум 2020 , с. 147.
- ^ Сартр 2006 , стр. 89–90.
- ^ Сартр 2006 , стр. 91–92.
- ^ Сарикакис 1974 , стр. 57–58.
- ^ Сарикакис 1974 , стр. 60–62.
- ^ Сарикакис 1974 , стр. 63–64.
- ^ Сарикакис 1974 , с. 64.
- ^ Сарикакис 1974 , стр. 66–67.
- ^ Сарикакис 1974 , стр. 68–69.
- ^ Грейгнер 2002 , стр. 279–281.
- ^ Сарикакис 1974 , стр. 72–73.
- ^ Сарикакис 1974 , стр. 73–74.
- ^ Грейгнер 2002 , стр. 37.
- ^ Грейгнер 2002 , стр. 281–282.
- ^ Грейгнер 2002 , с. 283.
- ^ Сарикакис 1974 , с. 74.
- ^ Сарикакис 1974 , стр. 76–77.
- ^ Грейгнер 2002 , с. 284.
- ^ Сарикакис 1974 , с. 77.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Сарикакис 1974 , с. 78.
- ^ Jump up to: а б с Грейгнер 2002 , стр. 302–303.
- ^ Уотерфилд 2014 , с. 126.
- ^ Тейлор 2013 , с. 142.
- ^ Грейгнер 2002 , стр. 303–304.
- ^ Jump up to: а б с Грейгнер 2002 , с. 304.
- ^ Грейгнер 2002 , стр. 304–305.
Источники
[ редактировать ]- Грейгнер, Джон (2002). Римская война Антиоха Великого . Бостон: Брилл. ISBN 9789004128408 .
- Лернер, Джеффри (1999). Влияние упадка Селевкидов на Восточно-Иранское нагорье: основы Аршакидской Парфии и Греко-Бактрии . Штутгарт: Франц Штайнер Верлаг. ISBN 9783515074179 .
- Овертум, Николаус Лео (2020). Царство стрел: расцвет Парфянской империи на эллинистическом Ближнем Востоке . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190888329 .
- Сарикакис, Теодорос (1974). «Царство Селевкидов и Рим». Христопулос, Георгиос А. и Бастиас, Иоаннис К. (ред.). История греческой нации, Том (на греческом языке V: Эллинистический период ). Афины: Экдотики Афинон. стр. 55–91. ISBN 978-960-213-101-5 .
- Сартр, Морис (2006). Эгейского моря до Кавказа (на греч Эллинистическая Малая Азия: От .). Афины: Издания Патакиса. ISBN 9789601617565 .
- Тейлор, Майкл (2013). Антиох Великий . Барнсли: Военные перо и меч. ISBN 9781848844636 .
- Уотерфилд, Робин (2014). Снято во время Потопа: римское завоевание Греции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199916894 .
