Битва при Эхинадах (322 г. до н.э.)
| Битва при Эхинадах | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть Ламийской войны | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Афины | Македония | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Неизвестно, возможно, Euetion | Клит Белый | ||||||
Битва при Эхинадах — одно из морских сражений Ламийской войны (323–322 гг. до н.э.), в котором участвовали македонский флот под командованием Клита Белого и афинский флот.
Фон
[ редактировать ]Ламийская война или Эллинская война велась коалицией городов, включая Афины и Этолийский союз, против Македонии после смерти Александра Великого в 323 году до нашей эры. [1] Южногреческие города-государства никогда полностью не соглашались с македонской гегемонией, навязанной силой оружия , но это был один из последних актов Александра, Указ об изгнании 324 г. до н.э., который вызвал открытое негодование, особенно в Афинах , где подготовка к войне началась еще до смерти Александра. [2] Указ об изгнанниках предусматривал возвращение всех ссыльных и восстановление их гражданства и имущества и был воспринят Александром как прямое нарушение автономии городов-государств. В частности, для афинян этот указ был анафемой, поскольку он означал, что остров Самос , афинское владение с 366 г. до н.э. и заселенный афинскими клерухами , должен был быть возвращен изгнанным самосцам. Вместо того, чтобы выполнить его, они арестовали прибывших самосских олигархов и отправили их в плен в Афины. [3] [4]
Несмотря на то, что Афины упали с высоты своего могущества во время Золотого века Перикла в V веке, они все еще имели в своем распоряжении обширные финансовые ресурсы и флот, насчитывающий 240 или, возможно, даже 400 военных кораблей. [5] После известия о смерти Александра афиняне сыграли ведущую роль в создании союза для борьбы за восстановление автономии городов-государств. Союзники сначала разбили промакедонских беотийцев , а затем — при помощи бегства фессалийской конницы — македонского наместника Греции Антипатра , вынудив его отступить в укрепленный город Ламию , где союзники осадили его . [6] Антипатр призвал к военным и военно-морским подкреплениям из остальной части Македонской империи. В результате, пока Антипатр оставался в осаде в Ламии, в Эгейском море велась военно-морская кампания между македонцами под командованием Клита Белого и афинянами под командованием Эуэтиона , которые первоначально пытались помешать македонским подкреплениям переправиться из Малой Азии в Европу у Геллеспонт . [7] [8]
Исторические источники и локализация сражения
[ редактировать ]Двумя основными источниками о морских сражениях Ламийской войны являются Диодор Сицилийский и, в меньшей степени, Плутарх . [9] Несмотря на решающую роль морских сражений в исходе войны, источники кратки и неоднозначны относительно точного количества и места морских сражений. [10] [11] Диодор Сицилийский ( 18.15.8–9 ) лишь сообщает о морской кампании, что «Клит командовал македонским флотом, насчитывавшим двести сорок человек. Вступив в бой с афинским адмиралом Еветионом, он разгромил его в двух морских сражениях и уничтожил большую количество кораблей противника у островов, называемых Эхинадами». [12] Кроме того, в Паросском мраморе , хронике, начертанной на мраморе на Паросе , упоминается битва при Аморгосе , выигранная македонянами, в то время как другие надписи датируются ок. 320 г. до н.э. относятся к битве при Абидосе на Геллеспонте. [12]
Из заявления Диодора неясно, было ли это две или три битвы, что привело к нескольким интерпретациям со стороны современных исследователей. Традиционная реконструкция событий предполагает, что, согласно надписям, произошла первая битва при Геллеспонте, которую выиграли македонцы, что позволило их армии переправиться в Европу. За этим последовала битва при Аморгосе и третья битва при Эхинадах. Дополнительная проблема возникает из-за того, что острова Эхинады находятся в Ионическом море , у западного побережья Греции, что несовместимо с войной, ведущейся преимущественно в Эгейском море и вдоль восточного побережья Греции. 48, 1924, стр. 28 и след.) предположил, Поэтому Т. Валек ( Revue de Philologie что рассматриваемые острова были Лихадесами в Малийском заливе недалеко от Ламии, тогда как Дж. С. Моррисон ( The Journal of Hellenic Studies 107, 1987, с.95) предположил, что место сражения было на островках близ мыса Эхин . [12] [13]
Однако совсем недавно А. Б. Босворт предположил, что отрывок Диодора не суммирует всю военно-морскую кампанию войны, а относится к отдельному военно-морскому театру в Ионическом море, скорее всего, против этолийцев, заявивших о владении Ониадами на Акарнанском побережье. Босворт утверждал, что афиняне послали флот на помощь этолийцам и что весной 322 года у Эхинад действительно произошло два сражения, в которых афиняне потерпели поражение. Затем македонский флот вернулся в Эгейское море, где противостоял последнему афинскому флоту у Аморгоса и разгромил его. [14] Эта точка зрения нашла все большее признание среди ученых в недавних работах. [15] [16] хотя Джон Р. Хейл, например, сохраняет традиционную хронологию сражений, помещая Аморгос перед Эхинадами. [17] Другие историки, такие как Эдвард М. Энсон, по-прежнему настроены скептически и предпочитают традиционную интерпретацию, помещая «Эхинады» недалеко от Малийского залива и помещая битву также после Аморгоса. [18]
Каким бы ни было истинное местонахождение, Диодор подчеркивает потери, понесенные афинянами при Эхинаде. Следовательно, ученые, которые относят битву после Аморгоса, рассматривают ее как удар благодати афинскому флоту, который пережил Аморгос практически невредимым. [19] [20] [21]
Последствия
[ редактировать ]Последовательные морские поражения в сочетании с прибытием македонских подкреплений и поражением южно-греческих союзников в битве при Кранноне на суше побудили афинян искать мира. [22] [23] Условия предусматривали лишение избирательных прав и изгнание 12 000 беднейших граждан города (тетов ) и ограничение избирательных прав более богатых граждан, положив конец классической афинской демократии . Кроме того, Антипатр разместил македонский гарнизон на холме Мунихия в Пирее , что положило конец афинской военно-морской мощи и политической независимости. [24] [25]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Энсон 2014 , с. 23.
- ^ Энсон 2014 , стр. 23, 31.
- ^ Энсон 2014 , стр. 30, 32–33.
- ^ Дом 2014 , стр. 311–312.
- ^ Энсон 2014 , стр. 29–30.
- ^ Энсон 2014 , стр. 33–34.
- ^ Энсон 2014 , стр. 34–35.
- ^ Дом 2014 , с. 313.
- ^ Дом 2014 , с. 363.
- ^ Энсон 2014 , с. 34.
- ^ Хакель 1992 , с. 373.
- ^ Jump up to: а б с Энсон 2014 , с. 35.
- ^ Hackel 1992 , стр. 186 (примечание 84), 373.
- ^ Босворт 2003 , стр. 16–20.
- ^ Ярдли, Уитли и Хекель 2011 , с. 128.
- ^ Диксон 2014 , стр. 47–48.
- ^ Дом 2014 , стр. 316, 363.
- ^ Энсон 2014 , с. 44 (примечание 54).
- ^ Хакель 1992 , с. 376.
- ^ Энсон 2014 , с. 40.
- ^ Дом 2014 , стр. 315–316.
- ^ Энсон 2014 , стр. 39–40.
- ^ Дом 2014 , с. 316.
- ^ Энсон 2014 , стр. 40–41.
- ^ Дом 2014 , стр. 315–318, 364.
Источники
[ редактировать ]- Энсон, Эдвард М. (2014). Наследники Александра: эпоха преемников . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-4443-3962-8 .
- Босворт, Альберт Брайан (2003). «Почему Афины проиграли Ламианскую войну?». В Палаге, Ольга; Трейси, Стивен В. (ред.). Македонцы в Афинах, 322–229 гг. до н. э.: материалы международной конференции, состоявшейся в Афинском университете 24–26 мая 2001 г. Старица. стр. 14–22. ISBN 1-84217-092-9 .
- Диксон, Майкл Д. (2014). Позднеклассический и раннеэллинистический Коринф: 338–196 гг . до н.э. Рутледж. ISBN 978-1-317-67649-2 .
- Хакель, Вальдемар (1992). Маршалы империи Александра . Рутледж. ISBN 0-415-05053-7 .
- Хейл, Джон Р. (2014). Владыки моря: эпическая история афинского флота и зарождения демократии . Викинг. ISBN 978-1-906142-78-0 .
- Ярдли, Джей Си; Уитли, Пэт; Хекель, Вальдемар, ред. (2011). Юстин: Краткое изложение филиппийской истории Помпея Трога: Том II: Книги 13–15: Преемники Александра Великого . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-927759-9 .
Сражения Пунических войн |
|---|
