✖


Jump to content

Битва при Требии

Координаты : 45 ° 3'0 "N 9 ° 36'0" E  /  45,05000 ° N 9,60000 ° E  / 45,05000; 9,60000
О битве при Треббии во Французских революционных войнах см. Битву при Треббии (1799 г.) .

Битва при Требии
Часть Второй Пунической войны.

Маттеус Мериан Старший , «Битва при Треббии» (1625 г.)
Дата 22/23 декабря 218 г. до н.э.
Расположение
Западный берег нижнего течения реки Требия , на современном севере Италии.
45 ° 3'0 "N 9 ° 36'0" E  /  45,05000 ° N 9,60000 ° E  / 45,05000; 9,60000
Результат Карфагенская победа
Воюющие стороны
Рим Карфаген
Командиры и лидеры
Семпроний Лонг Ганнибал
Сила

в. всего 40 000

  • 36 000–38 000 пехоты
    • 16 000–18 000 римской пехоты
    • 20 000 итальянской союзной пехоты
  • 4000 кавалеристов

в. всего 40 000

  • 29 000 пехоты
    • 21000 африканской или иберийской пехоты
    • 8000 галльской пехоты
  • 11 000 кавалерии
  • ~30 боевых слонов
Жертвы и потери
  • 20 000 убитых
  • Многие захвачены
  • Несколько тысяч пехоты
  • Небольшое количество кавалерии
  • Несколько слонов
Битва при Требии находится в Северной Италии.
Битва при Требии
класс = notpageimage |
Примерное место битвы показано на карте современной северной Италии.

Битва при Требии (или Треббии ) — первое крупное сражение Второй Пунической войны , произошедшее между карфагенскими войсками Ганнибала и римской армией под командованием Семпрония Лонга 22 или 23 декабря 218 года до нашей эры. Каждая армия имела численность около 40 000 человек; карфагеняне были сильнее в коннице , римляне в пехоте. Сражение произошло на пойме западного берега нижнего течения реки Требия , недалеко от поселения Плацентия (современная Пьяченца ), и закончилось тяжелым поражением римлян.

Война разразилась между Карфагеном и Римом в 218 г. до н.э. Ведущий карфагенский полководец Ганнибал в ответ повел большую армию из Иберии (современные Испания и Португалия), через Галлию , через Альпы и в Цизальпийскую Галлию (на севере Италии). Римляне пошли в атаку против уменьшенных сил, переживших суровый марш, и Публий Сципион лично возглавил конницу и легкую пехоту армии, которой он командовал, против карфагенской кавалерии в битве при Тицине . Римляне были сильно разбиты, а Сципион был ранен. Римляне отступили к Плацентии, укрепили свой лагерь и стали ждать подкрепления. Римская армия на Сицилии под командованием Семпрония была передислоцирована на север и присоединилась к силам Сципиона. После дня тяжелых перестрелок, в которых римляне одержали верх, Семпроний жаждал битвы.

Ганнибал использовал свою нумидийскую конницу , чтобы выманить римлян из их лагеря на выбранную им территорию. Свежая карфагенская кавалерия разгромила превосходящую по численности римскую кавалерию, а карфагенская легкая пехота обошла римскую пехоту с фланга. Ранее скрытые карфагенские войска атаковали римскую пехоту в тылу. Затем большая часть римских частей развалилась, а большинство римлян были убиты или взяты в плен карфагенянами, но 10 000 человек под командованием Семпрония сохранили строй и пробились к безопасной Плаценции. Признавая карфагенян доминирующей силой в Цизальпинской Галлии, к ним устремились галльские рекруты, а армия Ганнибала выросла до 60 000 человек. Следующей весной он двинулся на юг, в римскую Италию, и одержал еще одну победу в битве при Тразименском озере . В 216 г. до н. э. Ганнибал двинулся в южную Италию и нанес римлянам катастрофическое поражение в битве при Каннах , последнее из того, что современные историки называют тремя великими военными бедствиями, перенесенными римлянами в первые три года войны.

Фон

[ редактировать ]

Довоенный

[ редактировать ]
Основные статьи: Первая Пуническая война , завоевание Испании Барцидами и Осада Сагунта.
карта региона западного Средиземноморья, показывающая территорию, контролируемую Римом и Карфагеном в 218 г. до н.э.
Примерная протяженность территории, контролируемой Римом и Карфагеном непосредственно перед началом Второй Пунической войны.

Первая Пуническая война велась с 264 по 241 год до нашей эры между Карфагеном и Римом: эти две главные державы западного Средиземноморья в III веке до нашей эры боролись за господство прежде всего на средиземноморском острове Сицилия и окружающих его водах, а также в Северной Африке . [1] Война длилась 23 года, пока карфагеняне не были разгромлены. [2] [3] Пять лет спустя армия под командованием ведущего карфагенского генерала Гамилькара Барки высадилась в карфагенской Иберии (современный юго-восток Испании), которую он значительно расширил и превратил в квазимонархическую, автономную территорию, управляемую его семьей Баркидами . [4] В результате этого расширения Карфаген получил серебряные рудники, сельскохозяйственное богатство, рабочую силу, военные объекты, такие как верфи , и территориальную глубину, что побудило его противостоять будущим требованиям Рима. [5]

Гамилькар самостоятельно правил Карфагенской Иберией до своей смерти в 228 г. до н. э. Ему наследовал его зять Гасдрубал , а в 221 г. до н. э. — его сын Ганнибал . [6] В 226 г. до н. э. Эброский договор установил реку Эбро как северную границу карфагенской сферы влияния в Иберии . [7] Чуть позже Рим заключил отдельный договор об ассоциации с независимым городом Сагунтум (современный Сагунто), расположенным значительно южнее Эбро. [8] В 219 г. до н.э. карфагенская армия под командованием Ганнибала осадила, захватила и разграбила Сагунтум . [9] [10] что побудило Рим объявить войну Карфагену. [11]

Война в Цизальпийской Галлии

[ редактировать ]

В Риме существовала давняя процедура: каждый год избирать двух мужчин старшими магистратами , известными как консулы , каждый из которых во время войны возглавлял армию. [12] [13] В 218 году до нашей эры римляне собрали армию для похода в Иберию под командованием консула Публия Сципиона , которого сопровождал его брат Гней . Основные галльские племена на территории северной Италии по обе стороны реки По, известной как Цизальпийская Галлия, столкнулись с недовольством из-за поселения римских колонистов в Пьяченции (современная Пьяченца ) и Кремоне в начале того же года на традиционно галльской территории. Они восстали и напали на римлян, захватив несколько городов. Они неоднократно устраивали засады на римские силы помощи и блокировали их в Таннетуме. [14] Римский сенат выделил один римский и один союзный легион из сил, предназначенных для Иберии для отправки в этот регион. Сципионам пришлось собрать свежие войска, чтобы заменить их, и поэтому они не могли отправиться в Иберию до сентября. [15]

Карфаген вторгается в Италию

[ редактировать ]
Основная статья: Переход Ганнибала через Альпы
карта западного Средиземноморья, показывающая путь карфагенян из Иберии в Италию
Путь Ганнибала из Иберии в Италию
Маленькая белая статуэтка слона с погонщиком.
Римская статуэтка боевого слона, найденная в Геркулануме

Тем временем Ганнибал в конце 219 — начале 218 года до нашей эры собрал карфагенскую армию в иберийском городе Новый Карфаген (современная Картахена ). В мае 218 г. до н. э. они двинулись на север, войдя в Галлию к востоку от Пиренеев , а затем пошли по внутреннему маршруту, чтобы обойти римских союзников вдоль побережья. [16] [17] Ганнибал оставил своего брата Гасдрубала Барку ответственным за карфагенские интересы в Иберии. Римский флот с армией братьев Сципионов высадился в союзной Риму Массалии (современный Марсель ) в устье реки Роны в сентябре, примерно в то же время, когда Ганнибал с боями переправлялся через реку против сил местных аллоброгов в Битва при переправе через Рону . [18] [19] [17] Римский кавалерийский патруль рассеял отряд карфагенской кавалерии, но основная армия Ганнибала уклонилась от римлян, и Гней Сципион продолжил путь в Иберию с римскими войсками; [20] [21] Публий вернулся в Италию. [21] Карфагеняне пересекли Альпы с 38 000 пехоты и 8 000 кавалерии. [16] в октябре, преодолевая трудности климата, местности [16] и партизанская тактика местных племен. [22]

Ганнибал прибыл с 20 000 пехоты, 6 000 кавалерии и примерно 30 боевыми слонами из отряда, с которым он покинул Иберию. [23] [24] [25] на территории современного Пьемонта (северная Италия). Римляне уже отошли на свои зимние квартиры и были поражены появлением Ганнибала. [26] Карфагенянам нужно было добыть запасы продовольствия, так как за время путешествия они исчерпали свои запасы. Они также хотели получить союзников среди северо-итальянских галльских племен, из которых они могли бы набирать команду, чтобы создать свою армию до размера, который позволил бы ей эффективно противостоять римлянам. Местное племя Таурини отнеслось к ним неприветливо, поэтому Ганнибал быстро осадил их столицу (недалеко от современного Турина ), штурмовал ее, уничтожил население и захватил там припасы. [27] [28] Этими жестокими действиями Ганнибал ясно дал понять другим галльским племенам о возможных последствиях отказа от сотрудничества. [29]

Услышав, что Публий Сципион действовал в этом регионе, Ганнибал предположил, что римская армия в Массалии, которая, как он полагал, направлялась в Иберию, вернулась в Италию и усилила армию, уже базировавшуюся на севере. [примечание 1] Полагая, что поэтому ему придется столкнуться с гораздо более крупными римскими силами, чем он ожидал, Ганнибал почувствовал еще более острую необходимость набрать сильную армию среди цизальпийских галлов. Он решил, что необходимо проявить уверенность, и смело двинулся вниз по долине реки По . Однако Сципион столь же смело повел свою армию против карфагенян, в результате чего галлы остались нейтральными. [31] [30] Оба командира пытались разжечь пыл своих людей к предстоящей битве, произнося пламенные речи перед собравшимися армиями. Сообщается, что Ганнибал подчеркнул своим войскам, что они должны победить любой ценой, поскольку им некуда отступить. [32]

Первый контакт

[ редактировать ]

Разбив лагерь в Плацентии, римляне построили понтонный мост через нижнее течение реки Тицин и продолжили путь на запад. Когда его разведчики сообщили о присутствии карфагенян поблизости, Сципион приказал своей армии расположиться лагерем . Карфагеняне сделали то же самое. [33] На следующий день каждый командующий повел большие силы, чтобы лично оценить численность и состав противостоящей армии, о чем они почти ничего не знали. [34] [35] Сципион смешал большие силы велитов ( легкая пехота, вооруженная копьями ) со своей основной кавалерией, ожидая крупномасштабной стычки. [34] [36] [37] [38] Ганнибал разместил свою конницу ближнего боя в центре своей линии, а легкую нумидийскую конницу - на флангах. [36] [39]

Черно-белый набросок кавалериста древней эпохи с двумя копьями и щитом.
Карфагенский кавалерист армии Ганнибала, изображенный в 1891 году.

Завидев римскую пехоту, карфагенский центр немедленно атаковал, и воины с копьями бежали обратно через ряды своей кавалерии. [40] , Завязалась крупная рукопашная схватка в которой многие кавалеристы спешились, чтобы сражаться пешком. [примечание 2] и многие римские копьеносцы, усиливающие боевую линию. [43] [44] Это продолжалось в нерешительности, пока нумидийская конница не обошла оба конца боевой линии и не атаковала все еще дезорганизованных велитов , небольшой римский кавалерийский резерв, к которому присоединился Сципион, и тыл уже вступившей в бой римской кавалерии, приведя их всех в замешательство. и паника. [40] [34] Римляне сломались и бежали, понеся тяжелые потери. [45] [36] Сципион был ранен, и от смерти или плена его спас только его 16-летний сын, которого также звали Публий Корнелий Сципион . [40] Той ночью Сципион свернул лагерь и отступил за Тицин; На следующий день карфагеняне захватили 600 человек из его арьергарда . [43]

Римляне отошли до Плацентии. Через два дня после этого столкновения карфагеняне переправились через реку По и двинулись к Плацентии. Они выстроились возле римского лагеря и предложили битву, от которой Сципион отказался. Карфагеняне разбили свой собственный лагерь примерно в 8 километрах (5 милях) от него. [46] Той ночью 2200 галльских солдат, служивших в римской армии, напали на ближайших к ним римлян в их палатках и перешли к карфагенянам, забрав с собой головы римлян в знак доброй воли. [46] [47] Ганнибал наградил их и отправил обратно в свои дома, чтобы набрать новых рекрутов. Ганнибал также заключил свой первый официальный договор с галльским племенем, и к нему начали поступать припасы и рекруты. [46] Римляне покинули свой лагерь и отступили под покровом ночи. На следующее утро карфагенская кавалерия провалила преследование, и римляне смогли разбить лагерь на возвышенности у реки Требия, на месте нынешнего Ривергаро , немного к юго-западу от Плацентии. Несмотря на это, им пришлось бросить большую часть своего багажа и более тяжелого снаряжения, а многие отставшие были убиты или взяты в плен. [48] [49] Сципион ждал подкрепления, в то время как Ганнибал разбил лагерь на расстоянии, на равнине, на другом берегу реки, собирая припасы и обучая галлов, собравшихся теперь под его знаменем. [50]

Прелюдия

[ редактировать ]
черно-белая фотография бронзовой головы, изображающей Ганнибала
Ганнибал

Другой консул Рима, Семпроний Лонг , собирал армию в западной Сицилии, с которой в следующем году планировалось вторгнуться в Африку. [26] Потрясенный прибытием Ганнибала и неудачей Сципиона, Сенат приказал этой армии двинуться на север, чтобы помочь Сципиону. Вероятно, часть пути он преодолел по морю, поскольку прибыл в Аримин (современный Римини ) всего 40 дней спустя. [50] Затем армия Семпрония двинулась, чтобы присоединиться к армии Сципиона на Требии, и разбила лагерь рядом с ней. Поскольку Сципион все еще был частично выведен из строя из-за ран, общее командование взял на себя Семпроний. Тем временем Ганнибал подкупил отряд римских союзников из Брундизиума (современный Бриндизи ), разместивших гарнизон на большом складе зерна в Кластидиуме (современный Кастеджио ), в 40 километрах (25 миль) к западу, и сдал это место. Это разрешило все оставшиеся карфагенские логистические трудности. [51]

Во время Пунических войн формальным сражениям обычно предшествовали разбивки двух армий на расстоянии от двух до двенадцати километров (1–8 миль) друг от друга на несколько дней или недель; иногда каждый день выстраиваясь в боевой порядок. В те периоды, когда армии располагались лагерем в непосредственной близости, их легкие силы обычно вступали в стычки друг с другом, пытаясь собрать информацию о силах друг друга и добиться незначительных, поднимающих боевой дух побед. Обычно это были подвижные дела и рассматривались как подготовка к любому последующему сражению. [34] [37] В таких обстоятельствах любой командир мог предотвратить бой; если оба командира не были хотя бы в какой-то степени готовы дать бой, любая из сторон могла уйти, не вступая в бой. [52] [53] Построение боевого порядка было делом сложным и заранее продуманным, занимавшим несколько часов. Пехота обычно располагалась в центре боевой линии, с легкими пехотными застрельщиками впереди и кавалерией на каждом фланге. [54] Решение многих сражений решалось тогда, когда пехотные силы одной стороны были частично или полностью окружены и атакованы с фланга или тыла . [55] [56] В 218 г. до н. э. две армии разбили лагеря примерно в 8 км (5 миль) друг от друга на противоположных берегах реки Требия. Римляне располагались на легко защищаемом невысоком холме к востоку от Требии, а карфагеняне располагались на возвышенности к западу. [57]

Ожидая, что сделает Семпроний, Ганнибал пришел к выводу, что некоторые галлы в непосредственной близости общались с римлянами. Он послал отряд из 3000 человек, частично состоявший из галлов, чтобы опустошить местность и разграбить их поселения. Семпроний послал отряд кавалерии – большой, но неизвестного размера – при поддержке 1000 велитов , чтобы бросить им вызов. Поскольку они были рассредоточены по большому количеству поселений и многие из них были обременены грабежом и награбленной едой, карфагеняне были легко разбиты и бежали обратно в свой лагерь. Римляне преследовали их, но были, в свою очередь, отброшены карфагенским резервным отрядом, дежурившим в лагере. Было вызвано римское подкрепление, которое в конечном итоге составило все 4000 кавалеристов и 6000 легкой пехоты. Неясно, сколько карфагенян было в нем задействовано, но большой и быстро развивающийся конфликт распространился по всей равнине. Ганнибал был обеспокоен тем, что это перерастет в полномасштабную битву, которую он не сможет контролировать, поэтому он отозвал свои войска и взял на себя личное командование их переформированием непосредственно за пределами своего лагеря. Это положило конец боевым действиям, поскольку римляне не хотели атаковать врага, которого можно было бы поддержать ракетным огнем изнутри их лагеря. Римляне отступили, заявив о своей победе: они нанесли больше потерь, и карфагеняне оставили им поле битвы. [58] [59]

Ганнибал намеренно довел битву до конца, но Семпроний истолковал события как то, что римская кавалерия доминировала над карфагенянами. Семпроний жаждал полномасштабной битвы: он хотел, чтобы она произошла до того, как Сципион полностью выздоровеет и сможет разделить славу ожидаемой победы. Он также знал, что его сменят на этом посту менее чем через три месяца, когда новые консулы займут свои должности. Ганнибал также был готов к стандартному сражению: он желал, чтобы его новые галльские союзники участвовали в победе, прежде чем скука и зимняя погода спровоцируют дезертирство; и, возможно, был обеспокоен недавним предполагаемым галльским предательством в непосредственной близости. Он также предпочитал вести бой на плоской и открытой пойме Требии, где маневренность его кавалерии могла быть использована с наибольшим эффектом, а не на холмистой местности вдали от реки, где римской тяжелой пехоте было бы легче доминировать. . Судя по тому энтузиазму, с которым Семпроний усилил свою кавалерию, Ганнибал почувствовал уверенность, что сможет спровоцировать битву в любое время и в любом месте по своему выбору. [60] [61]

Противоборствующие силы

[ редактировать ]

Роман

[ редактировать ]
Основные статьи: Римская армия Средней Республики и Армия Карфагена
фотография перевернутой, полированной, слегка потускневшей, потертой бронзовой полусферы
Чаша шлема типа Монтефортино , который использовался римской пехотой между ок. 300 г. до н.э. и 100 г. н.э. Щечные щитки отсутствуют.

Большинство римских граждан мужского пола несли военную службу и служили в пехоте, а более состоятельное меньшинство составляло кавалерийский компонент. Традиционно во время войны римляне собирали два легиона по 4200 пехотинцев каждый. [примечание 3] и 300 кавалеристов. Примерно 1200 пехотинцев – более бедные или молодые люди, неспособные позволить себе доспехи и снаряжение стандартного легионера – служили вооруженными копьями застрельщиками , известными как велиты ; Каждый из них нес несколько копий, которые можно было метать на расстоянии, короткий меч и круглый щит длиной 90 см (3 фута). [64] Остальные были экипированы как тяжелая пехота , с бронежилетами , большим щитом и короткими колющими мечами . Они были разделены на три шеренги, из которых передняя шеренга, известная как хастати , также несла по два копья; в то время как второй и третий ранги, известные как принципы и триарии соответственно, вместо этого имели колющее копье . Как легионерские подразделения , так и отдельные легионеры сражались в относительно открытом порядке. [65]

Консульская армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с легионом такого же размера и снаряжения, предоставленным их латинскими союзниками ; союзные легионы обычно имели больший состав приданной кавалерии, чем римские. [12] [13] В 218 г. до н.э. каждый консул возглавлял большую армию из четырех легионов, двух римских и двух предоставленных союзниками, общей численностью около 20 000 человек. [66]

Объединенные силы, которые Семпроний повел в бой, включали четыре римских легиона. В полном составе они должны были набрать 16 800 человек, в том числе 4 800 велитов ; Известно, что по крайней мере один из легионов был значительно ослаблен. Почти его современник греческий историк Полибий приводит в общей сложности 16 000 римлян, римский историк Ливий , писавший 200 лет спустя, дает 18 000. Кроме того, насчитывалось около 20 000 союзной пехоты, включая четыре союзных латинских легиона и сильные силы галлов. Упоминаются 6000 легкой пехоты, причем неясно, включены ли они в 36-тысячную или 38-тысячную пехоту или в дополнение к ним. Поскольку номинальная общая численность велитов из восьми легионов составляет 9600 человек, и известно, что многие из них были потеряны в битве при Тицине, большинство современных историков предполагают, что 6000 включены в общую численность указанной пехоты. Было также 4000 кавалеристов, смесь римлян, латинских союзников и галлов. [67]

карфагенский

[ редактировать ]
цветной набросок грубого мужчины с перевязью
Современная интерпретация пращника с Балеарских островов

Карфагенские граждане служили в их армии только в случае прямой угрозы городу Карфагену . [68] [69] В большинстве случаев Карфаген набирал иностранцев в свою армию. [примечание 4] Многие из них были выходцами из Северной Африки, и их часто называли «ливийцами». В регионе было несколько типов бойцов, в том числе: пехота ближнего боя, оснащенная большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями ; , вооруженные копьями легкие пехотные застрельщики ближнего боя ; ударная кавалерия [примечание 5] (также известная как «тяжелая кавалерия») с копьями; и застрельщики легкой кавалерии , метавшие копья на расстоянии и избегавшие ближнего боя; последние обычно были нумидийцами . [72] [73] Африканская пехота сомкнутого строя сражалась в плотном построении, известном как фаланга . [74] Иногда часть пехоты носила трофейные римские доспехи, особенно среди войск Ганнибала. [75]

Кроме того, Иберия и Галлия предоставили много опытной пехоты и кавалерии. Пехота ближнего боя или «тяжелая» пехота из этих районов представляла собой небронированные войска, которые яростно атаковали, но имели репутацию отступающих, если бой затягивался. [72] [76] Галльская кавалерия и, возможно, часть иберийцев носили доспехи и сражались как войска ближнего боя; большинство или все конные иберийцы были легкой кавалерией. [77] Пращников часто набирали с Балеарских островов . [78] [79] Карфагеняне также использовали боевых слонов; в Северной Африке жили местные слоны . В то время [примечание 6] [76] [81] Из источников неясно, несли ли они башни с бойцами. [82]

Ганнибал прибыл в Италию с 20 000 пехоты и 6 000 кавалерии. [23] [83] В Требии это число выросло до 29 000 пехоты (21 000 ближнего боя и 8 000 легкой пехоты) и 11 000 кавалерии. В каждом случае это будет смесь африканцев, иберов и галлов; пропорции неизвестны, за исключением того, что 8000 пехотинцев ближнего боя были галлами. Кроме того, там было около 30 слонов, уцелевших из 37, с которыми он покинул Иберию. [84] [25]

Боевой

[ редактировать ]

Ранние стадии

[ редактировать ]

Местность между карфагенским лагерем и Тревией представляла собой безлесную пойму, где устроить засаду, по-видимому, было невозможно. [39] Ганнибал, однако, приказал своему младшему брату Маго ночью взять 1000 кавалеристов и 1000 пехотинцев к югу от того места, где он намеревался принять участие в битве, и спрятаться в старом водотоке, полном кустарников . [85]

Карта, показывающая начальные этапы битвы.
Нумидийская конница вынуждает римлян покинуть лагерь.

На следующее утро, то ли 22, то ли 23 декабря, было холодно и снежно. Незадолго до рассвета Ганнибал послал свою нумидийскую конницу через реку, чтобы оттеснить римские пикеты и спровоцировать бой. Тем временем остальная часть его армии позавтракала и приготовилась к битве. Когда появились нумидийцы, Семпроний приказал бросить всю свою конницу, чтобы прогнать их. Полибий пишет: «Нумидийцы легко рассеялись и отступили, но затем развернулись и атаковали с большой смелостью - это их особая тактика». [86] Противостояние вылилось в движение массы кавалерии, но, поскольку нумидийцы отказались отступать, Семпроний немедленно приказал выдвинуть сначала свои 6000 велитов , а затем всю свою армию; он так хотел дать бой, что немногие из римлян, если вообще кто-либо, позавтракали. Нумидийцы медленно отступали, и Семпроний двинул за ними всю свою армию тремя колоннами, каждая по 4 километра (2,5 мили) в длину, через ледяные воды Требии, текущей по грудь. Римлян встретила карфагенская легкая пехота; за ними строилась к бою вся карфагенская армия. Римляне также выстроились в боевой порядок и двинулись вперед. [87] [88]

Конница обеих сторон отошла на свои позиции на флангах. Большое количество легкой пехоты в каждой армии – полностью копья у римлян и смесь копья и пращников с Балеарских островов у карфагенян – вступало в стычки между основными армиями. Римские велиты использовали многие из своих копий против карфагенской кавалерии, в то время как карфагенские застрельщики были полностью снабжены, а пращники карфагенян превосходили велитов на некотором расстоянии. В отличие от своих противников, велиты были голодны, а также устали и замерзли после перехода вброд Требии. По этим причинам карфагеняне одержали верх в первоначальной перестрелке и оттеснили велитов через бреши в их поддерживающей тяжелой пехоте. Затем карфагенская легкая пехота двинулась к флангам своей армии и преследовала римскую кавалерию своими ракетами, прежде чем, наконец, отступить за свою собственную кавалерию, когда разрыв между армиями сократился. [67] [89]

Формации

[ редактировать ]
Карта, показывающая расположение двух армий непосредственно перед главным сражением.
Две армии выстраиваются и движутся к контакту.

Карфагенская армия построилась симметрично: в центре находилась 8-тысячная галльская пехота; с каждой стороны от них стояло соединение по 6000 африканских и иберийских ветеранов пехоты; на дальней стороне каждого из них находилась половина уцелевших слонов; и на каждом крыле было по 5000 всадников. Римляне тоже построились симметрично: в центре находилась римская тяжелая пехота численностью около 13 000 человек; с каждой стороны от них находились части их союзных войск, всего около 17 000 человек - включая силы все еще лояльных Цизальпийских галлов, но источники неясно, сколько и где они находились. Выжившие из 6000 велитов перегруппировывались в тылу. Как и карфагеняне, римляне разделили свою 4000 кавалерию между своими флангами. [57]

Обручение

[ редактировать ]

У римлян было в общей сложности около 30 000 тяжелой пехоты против 20 000 у карфагенян, и они могли рассчитывать, что рано или поздно сокрушат своих противников численно. Карфагенская линия также находилась под угрозой обхода более сильными римскими войсками; Чтобы защититься от этого, Ганнибал проредил карфагенскую линию, особенно галлов в центре, чтобы иметь возможность удлинить ее до уровня римлян. Кроме того, с типичной для него тактической предусмотрительностью он расположил слонов по обе стороны от пехоты, что не позволяло римской пехоте приближаться к их флангам слишком близко. [90]

На каждом крыле 5000 карфагенян и 2000 римских кавалеристов атаковали друг друга. Римская кавалерия не только превосходила численность, но и их лошади устали от преследования нумидийской кавалерии, и многие были ранены снарядами карфагенской легкой пехоты. [57] Обе встречи закончились быстро: римляне отступили через Требию, а большая часть карфагенской кавалерии преследовала их. Голдсуорси описывает бой, который устроила римская кавалерия, как «слабый». [91] в то время как военный историк Филип Сабин говорит, что оба состязания были «решены быстро». [56] Карфагенская легкая пехота, отступившая на фланги позади кавалерии, двинулась вперед и обошла теперь открытые римские фланги. Римская легкая пехота, отшедшая в тыл римской тяжелой пехоты, повернулась лицом к лицу с растущей карфагенской угрозой. [91] Многие из тяжелой пехоты союзных римлян на каждом фланге также повернулись к своим флангам, чтобы противостоять этой новой угрозе, которая неизбежно лишила большей части импульса натиск их исходного формирования против африканской и иберийской пехоты на их фронтах. [92]

Карта, показывающая, как развивалось сражение.
Карфагеняне окружают римскую армию.

В то же время, незамеченные в пылу боя, отряд Маго численностью 2000 человек продвигался вниз по течению реки, на равнину и занял позицию, где они могли атаковать левый тыл римлян. Пока все это происходило, бои между двумя отрядами тяжелой пехоты продолжались ожесточенно, и более многочисленные и лучше бронированные римляне одерживали верх; несмотря на то, что многие из входящих в них частей были ослаблены тем, что им пришлось повернуть на фланг или тыл. [92] Войска Маго атаковали велитов , которые уже отбивались от карфагенской легкой пехоты, но их строй удержался. Некоторые из тыловых легионов, триарии , обратились на помощь велитам . Все большее число карфагенской кавалерии прекратило преследование, вернулось и атаковало римский тыл. В конце концов напряжение сказалось, и части латинских союзников и галлов на флангах, а также велитов в тылу начали распадаться. [90] [93]

Тем временем римская пехота в центре разбила стоявшие перед ними 8000 галлов, а также отряд африканской тяжелой пехоты и прорвалась через центр карфагенской армии. К тому времени, когда они прекратили преследование и реорганизовались, стало ясно, что остальная часть их армии позади них распалась и битва проиграна. Семпроний, сражавшийся с римской пехотой, приказал им покинуть место битвы, и, сохранив строй, 10 000 из них повторно пересекли Требию и без вмешательства карфагенян достигли близлежащего удерживаемого римлянами поселения Плаценция. Карфагеняне сосредоточились на преследовании и сокращении частично окруженной римской армии. [94]

Потери

[ редактировать ]

Среди современных историков ведутся споры относительно римских потерь. Декстер Ойос утверждает, что единственными выжившими римлянами была пехота, прорвавшаяся через карфагенский центр. [95] Ричард Майлз говорит, что «многие», не входящие в эту группу, были убиты; [96] Найджел Бэгналл пишет, что выжила лишь небольшая часть римской кавалерии. [97] Голдсуорси утверждает, что римляне «тяжело пострадали», но что в Плацентию или один из их лагерей в дополнение к сформированной группе из 10 000 человек забрело «несколько солдат». [98] в то время как Джон Лэзенби утверждает, что, за исключением 12 500 человек, «немногим» пехотинцам удалось спастись, хотя «большинству» кавалерии удалось спастись, [99] как и Леонард Коттрелл. [100] По словам Пауля Эрдкампа, римляне потеряли в битве убитыми 20 000 человек, то есть половину своих сил; это исключает захваченных. [101]

По общему мнению, потери карфагенян составили несколько тысяч галльской пехоты в центре, меньшее количество другой пехоты и кавалерии; и несколько слонов. [99] [97] [95] Многие из африканской пехоты были перевооружены трофейными римскими доспехами и оружием. [102]

Последствия

[ редактировать ]
Черно-белая фотография явно очень старого и грубого барельефа воина.
Иберийский воин с барельефа ок. 200 г. до н.э. Он вооружен фалькатой и овальным щитом.

Как обычно в то время, римляне оставили в своих лагерях сильную охрану. Услышав известие о поражении, раненый Сципион собрал их вместе и двинулся в Плацентию, где присоединился к Семпронию. [99] Когда новости о поражении достигли Рима, это поначалу вызвало панику. Но ситуация утихла, когда прибыл Семпроний, который, как обычно, председательствовал на консульских выборах. Были выбраны Гней Сервилий Гемин и Гай Фламиний , а затем Семпроний вернулся в Плацентию, чтобы дожить до 15 марта. [103] Карфагенская кавалерия изолировала Плацентию и Кремону, но их можно было доставить на лодке вверх по По. Избранные консулы набрали дополнительные легионы, как римские, так и латинские союзники Рима; укрепил Сардинию и Сицилию против возможности карфагенских набегов или вторжения; разместил гарнизоны в Таренте по тем же причинам и других местах; построил флот из 60 квинкверем (больших галер ); и основали склады снабжения в Ариминуме и Арреции (современный Ареццо) в Этрурии в рамках подготовки к походу на север позднее в том же году. [103] Две армии — по четыре легиона каждая, две римские и две союзные, но с более сильными, чем обычно, кавалерийскими контингентами. [104] – сформировались. Один дислоцировался в Арреции, а другой — на Адриатическом побережье; они смогут заблокировать возможное продвижение Ганнибала в центральную Италию и будут иметь хорошие возможности для продвижения на север, чтобы действовать в Цизальпийской Галлии. [105]

По словам Полибия, карфагеняне теперь были признаны доминирующей силой в Цизальпийской Галлии, и большинство галльских племен отправили в лагерь Ганнибала обильные припасы и рекрутов. Ливий, однако, утверждает, что карфагеняне всю зиму страдали от нехватки еды. [106] По словам Полибия, зимой проводились лишь незначительные операции, и большинство выживших римлян были эвакуированы вниз по реке По и направлены в одну из двух формируемых новых армий. [104] в то время как поток галльской поддержки карфагенян превратился в наводнение, и их армия выросла до 60 000 человек. [107] Ливи рассказывает о драматических рассказах о зимних столкновениях, но Голдсуорси описывает их как «вероятно, выдумку». [104]

Последующие кампании

[ редактировать ]

Весной 217   г. до н. э., вероятно, в начале мая, [108] карфагеняне беспрепятственно пересекли Апеннинские горы , выбрав трудный, но неохраняемый маршрут. [109] Ганнибал безуспешно пытался вовлечь главную римскую армию под командованием Гая Фламиния в решающую битву, опустошив территорию. [110] Затем карфагеняне окружили Фламиния с фланга, перерезав ему линию снабжения в Рим, что спровоцировало его на поспешное преследование без надлежащей разведки. [111] То, что карфагеняне продолжали опустошать фермы и деревни на своем пути, вероятно, подтолкнуло Фламиния и его людей к преследованию. [112] Ганнибал устроил засаду [111] а в битве при Тразимене застал врасплох и полностью разгромил римлян, убив Фламиния. [111] и еще 15 000 римлян и взяв 15 000 пленников . Конница численностью 4000 человек из другой римской армии также была атакована и уничтожена. [113]

С римскими пленными обращались плохо, но с пленными римскими союзниками обращались хорошо. Многие вскоре были освобождены и отправлены обратно в свои города в надежде, что они хорошо отзываются о карфагенском военном мастерстве и обращении с ними. [96] [114] Ганнибал надеялся, что некоторых из этих союзников удастся убедить дезертировать и двинуться на юг в надежде победить некоторые этнические греческие и италийские города-государства. [105] [115] Там, в следующем году, Ганнибал одержал победу при Каннах , которую Ричард Майлз описывает как «величайшую военную катастрофу Рима». [116] Историк Тони Нако дель Ойо описывает Требию, Тразименское озеро и Канны как три «великих военных бедствия», которые пережили римляне в первые три года войны. [117] Впоследствии карфагеняне вели кампанию на юге Италии еще 13 лет. [113]

В 204 г. до н.э. Публий Корнелий Сципион , сын Сципиона, раненного при Тицине, вторгся на родину Карфагена, разбил карфагенян в двух крупных битвах и завоевал лояльность нумидийских королевств Северной Африки. Ганнибал и остатки его армии были отозваны из Италии, чтобы противостоять ему. [118] Они встретились в битве при Заме в октябре 202   г. до н.э. [119] где Ганнибал потерпел решительное поражение. [119] Как следствие, Карфаген заключил мирный договор , который лишил его большей части территории и власти. [120]

Примечания, цитаты и источники

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ↑ Римская армия в Массалии фактически продолжила путь в Иберию под командованием брата Публия, Гнея; вернулся только Публий. [30]
  2. ↑ В то время стремя еще не было изобретено, и Арчер Джонс считает, что его отсутствие означало, что кавалеристы имели «слабую посадку» и могли соскочить с лошадей, если взмах меча не попал в цель. [41] Сабин утверждает, что кавалерия спешивалась, чтобы получить более прочную базу для боя, чем лошадь без стремян. [38] Голдсуорси утверждает, что кавалерийские седла того времени «обеспечивали [d] превосходно прочную посадку» и что спешивание было подходящим ответом на расширенный рукопашный бой между кавалерией и кавалерией. Он не объясняет, почему эта привычка исчезла с появлением стремян. [42] Найджел Бэгналл сомневается, что кавалеристы вообще спешились, и предполагает, что сообщения о том, что они это сделали, отражают спешивание дополнительных людей, которых несла галльская кавалерия, и что велиты, присоединившиеся к бою, создавали впечатление боя, в основном спешившегося. [36]
  3. ^ В некоторых случаях это число может быть увеличено до 5000. [62] или, редко, даже больше. [63]
  4. ^ Римские и греческие источники уничижительно называют этих иностранных боевиков «наемниками», но современный историк Адриан Голдсуорси описывает это как «грубое упрощение». Они служили по разным причинам; например, некоторые из них представляли собой регулярные войска союзных городов или королевств, прикомандированные к Карфагену в рамках официальных договоров, некоторые были из союзных государств, сражавшихся под своим руководством, многие были добровольцами из территорий, находящихся под контролем Карфагена, но не были гражданами Карфагена. (Который в основном предназначался для жителей города Карфагена.) [70]
  5. ^ «Ударные» войска - это те, которые обучены и используются для быстрого сближения с противником с намерением сломить его до или сразу после контакта. [71]
  6. ^ Эти слоны обычно имели высоту в холке около 2,5 м (8 футов 2 дюйма) и отличались от более крупного африканского кустарникового слона . [80]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Голдсуорси 2006 , с. 82.
  2. ^ Лазенби 1996 , с. 157.
  3. ^ Бэгналл 1999 , с. 97.
  4. ^ Майлз 2011 , с. 220.
  5. ^ Майлз 2011 , стр. 219–220, 225.
  6. ^ Майлз 2011 , стр. 222, 225.
  7. ^ Голдсуорси 2006 , стр. 143–144.
  8. ^ Голдсуорси 2006 , с. 144.
  9. ^ Коллинз 1998 , с. 13.
  10. ^ Голдсуорси 2006 , стр. 144–145.
  11. ^ Голдсуорси 2006 , с. 145.
  12. ^ Jump up to: а б Бэгналл 1999 , стр. 22–25.
  13. ^ Jump up to: а б Голдсуорси 2006 , с. 50.
  14. ^ Голдсуорси 2006 , с. 151.
  15. ^ Циммерманн 2015 , с. 283.
  16. ^ Jump up to: а б с Махани 2008 , с. 221.
  17. ^ Jump up to: а б Бриско 2006 , с. 47.
  18. ^ Лазенби 1998 , с. 41.
  19. ^ Фронда 2015 , с. 252.
  20. ^ Циммерманн 2015 , с. 291.
  21. ^ Jump up to: а б Эдвелл 2015 , с. 321.
  22. ^ Лазенби 1998 , стр. 43–44.
  23. ^ Jump up to: а б Эрдкамп 2015 , с. 71.
  24. ^ Ойос 2015 , стр. 100, 107.
  25. ^ Jump up to: а б Голсуорси 2001 , с. 33.
  26. ^ Jump up to: а б Циммерманн, 2015 , стр. 283–284.
  27. ^ Голдсуорси 2006 , с. 168.
  28. ^ Ойос 2005 , с. 111.
  29. ^ Майлз 2011 , с. 266.
  30. ^ Jump up to: а б Голсуорси 2006 , стр. 168–169.
  31. ^ Лазенби 1998 , с. 52.
  32. ^ Голдсуорси 2006 , с. 169.
  33. ^ Голдсуорси 2006 , стр. 169–170.
  34. ^ Jump up to: а б с д Голдсуорси 2006 , с. 170.
  35. ^ Лазенби 1998 , с. 98.
  36. ^ Jump up to: а б с д Бэгналл 1999 , с. 172.
  37. ^ Jump up to: а б Кун 2015 , с. 83.
  38. ^ Jump up to: а б Сабин 1996 , с. 69.
  39. ^ Jump up to: а б Фронда 2015 , с. 243.
  40. ^ Jump up to: а б с Лэзенби 1998 , с. 53.
  41. ^ Джонс 1987 , стр. 9, 103.
  42. ^ Голдсуорси 2006 , стр. 170–171.
  43. ^ Jump up to: а б Голдсуорси 2006 , с. 171.
  44. ^ Кун 2015 , с. 86.
  45. ^ Ойос 2015 , с. 108.
  46. ^ Jump up to: а б с Бэгналл 1999 , с. 173.
  47. ^ Роулингс 1996 , с. 88.
  48. ^ Голдсуорси 2006 , с. 172.
  49. ^ Ойос 2015 , с. 114.
  50. ^ Jump up to: а б Голдсуорси 2006 , с. 173.
  51. ^ Бэгналл 1999 , с. 174.
  52. ^ Голдсуорси 2006 , с. 56.
  53. ^ Сабин 1996 , с. 64.
  54. ^ Голдсуорси 2006 , с. 57.
  55. ^ Кун 2015 , с. 80.
  56. ^ Jump up to: а б Сабин 1996 , с. 66.
  57. ^ Jump up to: а б с Голдсуорси 2006 , с. 175.
  58. ^ Голдсуорси 2006 , стр. 174–175.
  59. ^ Лазенби 1998 , с. 55.
  60. ^ Лазенби 1998 , стр. 55–56.
  61. ^ Бэгналл 1999 , с. 175.
  62. ^ Бэгналл 1999 , с. 23.
  63. ^ Голдсуорси 2006 , с. 287.
  64. ^ Голдсуорси 2006 , с. 48.
  65. ^ Голдсуорси 2006 , с. 53.
  66. ^ Голдсуорси 2006 , стр. 50, 227.
  67. ^ Jump up to: а б Голдсуорси, 2006 , стр. 178–179.
  68. ^ Лазенби 1998 , с. 9.
  69. ^ Скаллард 2006 , с. 494.
  70. ^ Голдсуорси 2006 , с. 33.
  71. ^ Джонс 1987 , с. 1.
  72. ^ Jump up to: а б Голдсуорси, 2006 , стр. 32–34.
  73. ^ Кун 2015 , стр. 79–87.
  74. ^ Кун 2015 , с. 93.
  75. ^ Роулингс 2015 , с. 305.
  76. ^ Jump up to: а б Бэгналл 1999 , с. 9.
  77. ^ Кэри 2007 , с. 13.
  78. ^ Голдсуорси 2006 , с. 32.
  79. ^ Бэгналл 1999 , с. 8.
  80. ^ Майлз 2011 , с. 240.
  81. ^ Лазенби 1996 , с. 27.
  82. ^ Сабин 1996 , с. 70, н. 76.
  83. ^ Ойос 2015 , с. 107.
  84. ^ Голдсуорси 2006 , стр. 177–178.
  85. ^ Лазенби 1996 , с. 56.
  86. ^ Кун 2015 , стр. 86–87.
  87. ^ Лазенби 1996 , стр. 56–57.
  88. ^ Голдсуорси 2006 , с. 177.
  89. ^ Кэри 2007 , с. 53.
  90. ^ Jump up to: а б Голдсуорси, 2006 , стр. 179–180.
  91. ^ Jump up to: а б Голдсуорси 2006 , с. 179.
  92. ^ Jump up to: а б Джонс 1987 , с. 29.
  93. ^ Кэри 2007 , с. 57.
  94. ^ Лазенби 1998 , с. 57.
  95. ^ Jump up to: а б Хоулс 2005 , с. 114.
  96. ^ Jump up to: а б Майлз 2011 , с. 270.
  97. ^ Jump up to: а б Бэгналл 1999 , с. 176.
  98. ^ Голдсуорси 2006 , с. 180.
  99. ^ Jump up to: а б с Лэзенби 1996 , с. 57.
  100. ^ Коттрелл 1961 , с. 98.
  101. ^ Эрдкамп 2015 , с. 67.
  102. ^ Сабин 1996 , с. 74.
  103. ^ Jump up to: а б Лэзенби 1996 , с. 58.
  104. ^ Jump up to: а б с Голдсуорси 2006 , с. 181.
  105. ^ Jump up to: а б Циммерманн 2015 , с. 285.
  106. ^ Эрдкамп 2015 , с. 72.
  107. ^ Циммерманн 2015 , с. 284.
  108. ^ Лазенби 1996 , с. 60.
  109. ^ Голдсуорси 2006 , с. 184.
  110. ^ Лидделл Харт 1967 , с. 46.
  111. ^ Jump up to: а б с Фронда 2015 , с. 244.
  112. ^ Голдсуорси 2006 , стр. 185–186.
  113. ^ Jump up to: а б Голдсуорси 2006 , с. 190.
  114. ^ Праздники 2015 , с. 243.
  115. ^ Лазенби 1998 , с. 86.
  116. ^ Майлз 2011 , с. 279.
  117. ^ Сaco del Hoyo 2015 , с. 377.
  118. ^ Майлз 2011 , с. 310.
  119. ^ Jump up to: а б Майлз 2011 , с. 315.
  120. ^ Голдсуорси 2006 , с. 222.

Источники

[ редактировать ]
  • Бэгналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье . Лондон: Пимлико. ISBN  978-0-7126-6608-4 .
  • Бриско, Джон (2006) [1989]. «Вторая Пуническая война». В Эстине, AE; Уолбанк, ФРВ ; Фредериксен, М.В.; Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история: Рим и Средиземноморье до 133 г. до н.э. Том. VIII (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 44–80. ISBN  978-0-521-23448-1 .
  • Кэри, Брайан Тодд (2007). Последняя битва Ганнибала: Зама и падение Карфагена . Барнслет, Южный Йоркшир: Перо и меч. ISBN  978-1-84415-635-1 .
  • Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический справочник . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-285300-4 .
  • Коттрелл, Леонард (1961). Ганнибал: враг Рима . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. OCLC   1176315261 .
  • Эдвелл, Питер (2015) [2011]. «Война за рубежом: Испания, Сицилия, Македония, Африка». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Вили и сыновья. стр. 320–338. ISBN  978-1-1190-2550-4 .
  • Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Человеческая сила и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Вили и сыновья. стр. 58–76. ISBN  978-1-1190-2550-4 .
  • Фронда, Майкл П. (2015) [2011]. «Ганнибал: тактика, стратегия и геостратегия». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Вили и сыновья. стр. 242–259. ISBN  978-1-1190-2550-4 .
  • Голсуорси, Адриан (2001). Канны . Лондон: Касселл. ISBN  978-0-304-35714-7 .
  • Голдсуорси, Адриан (2006) [2000]. Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг. до н. э . Лондон: Феникс. ISBN  978-0-304-36642-2 .
  • Ойос, Декстер (2005). Династия Ганнибала: власть и политика в Западном Средиземноморье, 247–183 гг . до н.э. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-35958-0 .
  • Ойос, Декстер (2015). Освоение Запада: Рим и Карфаген в войне . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-986010-4 .
  • Джонс, Арчер (1987). Искусство войны в западном мире . Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса. ISBN  978-0-252-01380-5 .
  • Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и легион: «лицо» сражения Пунической войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Вили и сыновья. стр. 77–94. ISBN  978-1-1190-2550-4 .
  • Лэзенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: Военная история . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-2673-3 .
  • Лэзенби, Джон (1998). Война Ганнибала: Военная история Второй Пунической войны . Уорминстер, Уилтшир: Арис и Филлипс. ISBN  978-0-85668-080-9 .
  • Лидделл Харт, Бэзил (1967). Стратегия: косвенный подход . Лондон: Пингвин. OCLC   470715409 .
  • Ломас, Кэтрин (2015) [2011]. «Рим, латиняне и итальянцы во Второй Пунической войне». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Вили и сыновья. стр. 339–356. ISBN  978-1-1190-2550-4 .
  • Махани, WC (2008). Одиссея Ганнибала: экологическая подоплека альпийского вторжения в Италию . Пискатауэй, Нью-Джерси: Gorgias Press. ISBN  978-1-59333-951-7 .
  • Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14-101809-6 .
  • Нако дель Ойо, Тони (2015) [2011]. «Римская экономика, финансы и политика во Второй Пунической войне». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Вили и сыновья. стр. 376–392. ISBN  978-1-1190-2550-4 .
  • Роулингс, Луи (1996). «Кельты, испанцы и самниты: воины в солдатской войне». Вестник Института классических исследований. Приложение (67): 81–95. JSTOR   43767904 .
  • Роулингс, Луи (2015) [2011]. «Война в Италии, 218–203». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Вили и сыновья. стр. 58–76. ISBN  978-1-1190-2550-4 .
  • Сабин, Филип (1996). «Механика боя во Второй Пунической войне». Вестник Института классических исследований. Приложение (67): 59–79. JSTOR   43767903 .
  • Скаллард, Ховард Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Уолбанке, ФРВ; Астин, А.Е.; Фредериксен, М.В. и Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история (часть 2) . Том. 7 (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 486–569. ISBN  978-0-521-23446-7 .
  • Циммерманн, Клаус (2015) [2011]. «Римская стратегия и цели Второй Пунической войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Вили и сыновья. стр. 280–298. ISBN  978-1-1190-2550-4 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_the_Trebia&oldid=1236216490"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 75afb9ad0a1dd55fa0b5c402b0aa0631__1721733240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/75/31/75afb9ad0a1dd55fa0b5c402b0aa0631.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Battle of the Trebia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)