Гай Фламиний (консул 223 г. до н. э.)

Гай Фламиний
Дукарий обезглавливает Фламиния в битве при Тразимене, картина Жозефа-Ноэля Сильвестра . Безье (Лангедок-Руссильон), Музей изящных искусств.
Рожденный	в. 275 г. до н. э.
Умер	24 июня 217 г. до н. э., апрель по юлианскому календарю. Озеро Тразимене , Италия
Национальность	Роман
Офис	Консул (223, 217 до н.э.) Цензор (220 г. до н. э.) Плебейский трибун (232 г. до н.э.)
Дети	Гай Фламиний
Военная служба
Битвы/войны	Битва при Тразименском озере

Гай Фламиний (ок. 275–217 до н. э.) был ведущим римским политиком третьего века до нашей эры. Фламиний дважды занимал пост консула , в 223 и 217 годах . Он известен Законом Фламиния , земельной реформой, проведенной в 232 году, строительством цирка Фламиния в 221 году, строительством Виа Фламиния и его смертью от рук армии Ганнибала в битве при Тразименском озере в 217 году, во время Вторая Пуническая война . Древние источники прославляют Фламиния как опытного оратора и человека, обладавшего большим благочестием, силой и решимостью. Однако он одновременно подвергается критике со стороны древних писателей, таких как Цицерон и Ливий, за его популярную политику и игнорирование римских традиций, особенно во время его трибуната и второго консульства.

Трибунат и Фламинийский закон , 232 г. до н.э.

Фламиний был избран плебейским трибуном в 232 г. до н.э. Цицерон пишет, что Фламиний был опытным оратором перед народом, и это умение, вероятно, помогло ему добиться трибуната. В течение своего срока Фламиний предложил Lex Flaminia de Agro Gallico et Piceno viritim dividundo , спорный аграрный закон, предлагающий поселение римских граждан на землях Ager Gallicus Picenus вокруг Пицена и Ариминума , в Из древних источников неясно, почему для этого проекта был выбран Ager Gallicus Picenus.

Полибий предполагает, что этот закон вызвал проблемы с бойями , поскольку римляне начали селиться вблизи их территории, что в конечном итоге привело к галльскому восстанию в 225 году. около 2580 квадратных километров были объявлены ager publicus После победы римлян , хотя не вся имеющаяся территория была распределена в соответствии с этим законом. Некоторые из них были фактически приватизированы до реформы Фламиния. Земля была достаточно ценной, поскольку на ней можно было производить большое количество вина. Из древних источников неясно, сколько людей там было расселено, хотя по оценкам, около 19 000 граждан, не считая членов их семей. Было бы проблематично перевезти и расселить такое количество людей в относительно удаленный от Рима район, поэтому ученые утверждали, что транспортировка должна была осуществляться морским путем, поскольку по суше это было бы трудно сделать. Эта транспортировка была связана с конфликтом римлян с иллирийскими пиратами, поскольку набеги теперь напрямую затрагивали римских граждан.

Древние источники описывают сопротивление сената этим мерам, включая сопротивление со стороны Квинта Фабия Максима , соперника Фламиния, хотя Цицерон отмечает, что Спурий Карвилий, коллега Фабия Максима по его второму консульству, не присоединился к оппозиции. Валерий Максим пишет, что Фламиний настойчиво добивался своего, несмотря на угрозы и просьбы сената, а также против возможности сбора против него армии, если он продолжит. Более поздние римские историки используют противодействие закону со стороны сената, чтобы изобразить Фламиния как лидера народного стиля, отчужденного от сената в традициях Гракхов , хотя это повествование оспаривается современными историками.

Споры по поводу принятия Lex Flaminia

Одна традиция предполагает, что, когда Фламиний предлагал свой аграрный закон, его отец вытащил его из ростры. Цицерон пишет, что отца Фламиния впоследствии судили за maiestas (унижение величия римского народа) за это действие, но он утверждал, что он проявлял свою власть как отец над сыном, а не как гражданин, действующий против избранного плебейского трибуна. . Валерий Максим следует этой традиции, приводя Фламиния в качестве примера мужского благочестия за уважение частной власти своего отца над ним, поскольку он позволил отцу удалить его с ростры, когда ничто другое не могло повлиять на него. Валерий Максим утверждает, что в этом случае толпа уважала pietas Фламиния , и не упоминает последующий суд над maiestas, описанный Цицероном. Это заставило некоторых современных ученых утверждать, что закон так и не был принят, хотя современные источники указывают на то, что он был принят.

Научные объяснения сенаторской оппозиции Lex Flaminia

Ранние ученые сравнивали Фламиния с Тиберием Гракхом, поскольку они оба проталкивали земельные законы вопреки желанию сената. Это привело к мнению, что сенаторская оппозиция проистекала из экономической мотивации сохранить эту землю исключительно для дворян , которые эксплуатировали ее с момента ее захвата, а также из изображения Фламиния как демократического лидера, проводящего кампанию за простых людей против жадных дворян . Фраккаро отверг это объяснение и вместо этого начал искать политическую мотивацию, утверждая, что существовала сенаторская оппозиция, поскольку закон предлагал новый стиль урегулирования. Раньше колонисты сохраняли свое римское гражданство, если земля была связана с ager Romanus , иначе Рим основал латинскую колонию, и колонисты теряли римское гражданство, в то время как по этому закону колонисты сохраняли свое гражданство, несмотря на расстояние от Рима. Мейер возражает против этого, ссылаясь на гражданство, предоставленное другим народам, включая сабинян и пицентов, несмотря на их удаленность от Рима.

Вместо этого Корбетт предполагает, что у Рима была проблема с рабочей силой, и поэтому сенат не желал распределять граждан так далеко, в место, уже достаточно охраняемое. Фейг Вишния выступает против этой идеи, поскольку поселенные люди потеряли землю и, следовательно, не имели права служить в армии, и поэтому, предоставив им землю, Рим увеличил бы свои людские возможности и защитил бы границу с бойями, идея, подкрепленная тем фактом, что эта территория стал ключевым источником рабочей силы во Второй Пунической войне.

Девелен утверждает, что закон так и не был принят из-за вмешательства отца Фламиния и что сенат поселил там латинские колонии, чтобы предотвратить жалобы со стороны потенциальных поселенцев, но в древних свидетельствах не обнаружено названий этих колоний, и его аргумент не подтверждается. древними свидетельствами о законе. Он также утверждает, что невозможно восстановить фракционную поддержку закона внутри сената.

Крамер, однако, предполагает, что Фламиний манипулировал фракционным соперничеством, объединившись с Эмилиями, чтобы получить преимущество для плебеев, которые он надеялся урегулировать. Он рассматривает выбор территории как часть агрессивной политики против галльской угрозы, которую отстаивают Эмилии, которые видели в галлах потенциальных союзников Ганнибала и которым противостоят Фабии .

Кассола утверждает, что против этого закона выступили по множеству причин: во-первых, потому, что и сенаторы, и мытари понесли бы экономический ущерб, если бы земля была распределена, а также потому, что в сенате возник конфликт между либеральной фракцией, поддерживающей южную экспансию, содействующей экономическим и культурным отношениям с греческими территориями. и консервативная фракция, выступающая за сохранение аграрного характера Рима. Он видит в Фламинии защитника сельского плебса против городского плебса, выступающего против экспансии за пределы Италии. Явец аналогичным образом утверждает, что Фламиний — человек со своей фракцией, противостоящий сенаторской аристократии, и в 232 году его, возможно, поддержали Эмилии - Сципионы по политическим мотивам.

Ученые утверждали, что сопротивление со стороны сената было связано с возможностью войны с галлами, поскольку поселение вблизи галльской территории могло показаться агрессивным. Именно это, по мнению Полибия, стало причиной войны с галлами семь лет спустя. Розелаар также предполагает, что сеноны не были полностью истреблены и все еще оккупировали эту землю. В нескольких местах Рим уже находился в состоянии войны, и сенат, возможно, не хотел немедленно провоцировать еще один конфликт. Фейг Вишния также утверждает, что это объясняет конфликт между Фабием и Фламинием, поскольку Фабий был осторожен и не хотел давать галлам повод для нового конфликта.

Розелаар утверждал, что сенат опасался, что Фламиний получит слишком большое влияние на людей, раздав им землю, хотя Фейг Вишния указывает, что они находились слишком далеко, чтобы можно было легко голосовать, а поселенцы были включены только в два племени, что ограничивало их политическую свободу. полезность.

Поддержка Lex Flaminia

Фейг Вишния утверждает, что, поскольку закон был принят, он, должно быть, имел большую поддержку, чем указано в источниках, поскольку против него не было применено вето трибуналов. Закон был принят во время консульства Эмилия Лепида, и он, возможно, был его сторонником, поскольку Фламиний имел связи с Эмилиями. Молчание Спурия Карвилия Руги, упомянутое Цицероном, также важно для демонстрации поддержки закона среди сената. Л. Цецилий Метелл, возможно, был еще одним сторонником, поскольку в его панегирике описывается, что он принимал участие в комиссии, назначенной для распределения земли, и единственным возможным распределением в этот период было распределение земли Фламиния. Закон Фламиния, возможно, не был таким противоречивым, как представлено в более поздних источниках, поскольку он мог продолжать занимать высшие государственные должности, а раздача земли солдатам-ветеранам была просто продолжением нормальной римской политики.

Проблемы со свиданиями

Были проблемы с датировкой его трибуната, поскольку Полибий относит его к 232 году, во время консульства Лепида, а Цицерон датирует его вторым консульством Фабия Максима. Ученые утверждают, что дата Цицерона неверна и что вместо этого первые месяцы трибуната Фламиния совпали бы с первым консульством Фабия Максима, позволившим Фабию официально выступить против закона. Несмотря на хронологические проблемы с Цицероном, Фиг Вишния утверждает, что молчание Спурия Карвилия Руги, даже если он не был консулом, имеет важное значение для демонстрации поддержки закона среди сената.

Претура, 227 г. до н.э.

Фламиний был избран претором на 227 г. до н.э. Это был первый год, когда были избраны четыре претора, поскольку Рим получил заморские провинции, а это означает, что Фламиний стал первым претором Сицилии . Благодаря своему положению на Сицилии ему было поручено управлять сицилийцами, поскольку преторы обладали империей , что давало ему право командовать армией и подавлять любые восстания против римской администрации на Сицилии. Он также был мировым судьей, который занимался всеми судебными вопросами, возникавшими на Сицилии, и регулярно обменивался сообщениями с сенатом в Риме для решения судебных вопросов. Пребывание Фламиния на Сицилии, должно быть, хорошо воспринималось провинциалами, поскольку в 196 г. до н. э. они послали его сыну один миллион мер зерна, чтобы тот привез его обратно в Рим по два осла за меру во время пребывания последнего в качестве эдилов, в знак уважения к его отец. В результате притока зерна Рим великолепно отпраздновал Ludi Romani , который повторялся в течение двух дней, чтобы прославить способность Фламиния управлять иностранным городом-государством.

Первое консульство, 223 г. до н.э.

Фламиний как novus homo добился избрания на консульство в 223 г. до н. э. вместе с Публием Фурием Филом из-за его популярности среди плебса. Его срок с самого начала был омрачен неблагоприятным покровительством. Плутарх сообщает, что во время консульских выборов жрецы провозглашали неблагоприятные и зловещие предзнаменования, связанные с полетом птиц. Во время путешествия Фламиния в Цизальпийскую Галлию река, протекающая через Пицен, была красной от крови, а в Ариминуме были видны три луны . На этом основании сенат разослал письма, приказывающие обоим консулам как можно скорее вернуться в город, сложить свои должности и запретить им вступать в бой с врагом. Прежде чем пришло послание сената, Фламиний вошел на территорию Галлов через страну Анаров и принял это племя в свою дружбу. Даже после того, как письма пришли, движимый своей пылкой и амбициозной натурой, Фламиний отказывался читать директиву сената до тех пор, пока не вступил в битву с инсубрийцами, которых он разгромил.

Полибий приписывает победу Фламиния не консулу, а своим военным трибунам, которые из прежних сражений узнали, как мечи, которыми пользовались галлы после первого нападения, стали настолько изогнутыми, что стали непригодными для использования, если только люди не успели выпрямить их на земле. своими ботинками. Понимая это, трибуны раздали копья среди передовой с приказом позволить галлам рубить их копьями, делая их мечи бесполезными. Затем римляне перешли на мечи и перебили большую часть своих врагов. Полибий считает, что Фламиний плохо управлял битвой, развернув свои силы на берегу реки, не оставив ни одного тактического пространства для отступления, поскольку, если бы войска были отброшены хотя бы в малейшей степени, они были бы вынуждены в реку. Несмотря на очевидную тактическую оплошность Фламиния, римляне смогли вернуться в Рим с большим количеством добычи и трофеев благодаря своему умению и доблести.

В то время как Полибий подробно описывает, как Фламиний одержал важную победу для Рима, большинство источников сосредотачиваются на знаменательной покровительности, окружавшей его консульство, и на его непослушании сенату, которое привело как к отречению от его консульства, так и к попытке отказа от его триумфа. Хотя факты твердо подтверждают, что триумф Фламиния состоялся, несоответствия между источниками указывают на некоторую форму исторической неточности и выдумки. Плутарх подробно описывает, что по возвращении Фламиния народ не вышел навестить его и из-за его наглости и непослушания был близок к тому, чтобы лишить его триумфа, вынудил его отказаться от консульства и сделал его частным гражданином. Хотя Ливий называет свое поведение неповиновением как людям, так и богам, Силий Италикус описывает действия Фламиния как приведшие к легкому триумфу и сокрушению непостоянных и бесхитростных людей. Хотя последнее, безусловно, верно, версия событий Плутарха противоречит версии Италика. Более того, Хайнеманн в своем переводе « Истории Рима» Ливия цитирует, что Фламиний одержал победу перед лицом сенаторской оппозиции на основании декрета народа: что снова расходится с рассказом Плутарха, согласно которому люди были главным препятствием на пути к триумфу. Другие современные ученые, такие как Девелен, поддерживают точку зрения Хайнемана: что указывает на неточность или выдумку со стороны Плутарха.

Мастер коней, 222 г. до н.э.

Фламиний служил начальником конницы в 222 г. до н.э., будучи назначенным служить под началом диктатора Марка Минуция Руфа. magister equitum служил заместителем римского диктатора и назначался диктатором для помощи ему в выполнении его политических и военных функций. Таким образом, магистратура magister equitum закончилась магистратурой диктатора. Хотя Плутарх и Валерий Максим рассказывают, как пребывание Фламиния на посту Мастера Конницы закончилось из-за плохих предзнаменований, а именно того, что в неподходящее время была услышана землеройка, источники расходятся во мнениях относительно хода событий после упомянутых предзнаменований. В то время как Плутарх утверждает, что «народ свергнул этих чиновников» (Фламиния и Муциния), Валерий Максимс утверждает, что эти двое отреклись от своих постов.

Программа цензуры и строительства, 220 г. до н.э.

Фламиний был избран цензором в 220 году вместе со своим коллегой Луцием Эмилием Папусом . Ливи рассказывает о своих достижениях на этом посту. Фламиний зарегистрировал и объединил римских вольноотпущенников в четыре существующих городских племени (Эсквилина, Палатина, Субура и Коллина). Он также основал римские колонии Плацентия и Кремона , расположенные в двух точках на противоположных сторонах Падуса . В качестве цензора Фламиний также заказал строительство Цирка Фламиния и Виа Фламиния.

Цирк Фламиния

Цирк Фламиния располагался в южной части Марсова поля . Тейлор пишет, что Фламиний воспользовался существующей ассоциацией между Прата Фламинией и плебсом, указывая на преимущество наличия такой территории за пределами померия . Он имел круглую форму, и Варрон предположил, что эта форма была разработана для проведения скачек на Таврических играх . Вполне вероятно, что « Люди Таврии» были единственными играми, проводившимися в цирке, а большинство публичных представлений проводилось в Большом цирке . Однако это не ограничивало его полезность, поскольку он также использовался для проведения публичных собраний. Со временем территория вокруг цирка Фламиния пришла в упадок: Помпей , Цезарь и особенно Август построили там экстравагантные храмы и общественные сооружения. Хамфри пишет, что «к началу третьего века нашей эры открытое пространство превратилось в площадь перед великими августовскими колоннадами Октавии и Филиппа». К этому времени, по оценкам Хамфри, длина площади составляла менее 300 метров.

Виа Фламиния

Виа Фламиния — дорога, построенная Фламинием во время его цензуры в 220 г. до н.э. Дорога шла от побережья Аримина к Риму у Порта-дель-Пополо. через Апеннинские горы. Он смог связать регионы Этрурию, Лацио и Марке ( Ager Gallicus ), тем самым облегчив связь и упростив сообщение между ними и Римом. Это также позволило Риму лучше мобилизовать свою армию для борьбы с захватчиками, такими как Ганнибал в 219 году, и поощряло торговлю с вышеупомянутыми регионами, поскольку позволяло быстрее перемещать такие товары, как оливки и вино. Это также положительно повлияло на политическую систему в Риме, поскольку гражданам стало легче ездить в Рим для голосования на выборах.

Поддержка Лекса Клавдии , 218 г. до н.э.

Фламиний был единственным сенатором, поддержавшим трибуна Квинта Клавдия в принятии его Lex Claudia — закона, запрещающего владение сенаторами и их сыновьями кораблями вместимостью более 300 амфор. Законопроект был принят, несмотря на сильное сопротивление со стороны сената. Основываясь на утверждении Ливия о том, что «всякое зарабатывание денег в сенаторах было неприлично», современные историки утверждают, что Фламиний был обеспокоен тем, что морская торговля и прибыли могут поставить под угрозу ценности римской элиты. Следуя этому аргументу, Николе интерпретирует закон как римскую попытку следовать аристотелевской моралистической традиции, запрещающей магистратам заниматься финансовыми делами, причем закон действует как формализация традиционного кодекса чести, уже действующего среди сенаторов. Вместо этого Д'Армс утверждает, что только доходы от моря вызывают порочность, поскольку они сопряжены с высоким риском и могут быстро разрушить целую семью, что было проблематично для стабильности правящего класса. Кассола отмечает, что, поскольку сенаторы могли использовать клиентов или вольноотпущенников для ведения своего бизнеса, они могли обойти закон, утверждая, что вместо этого закон намеревался затруднить вход новых людей (торговцев и мытарей) в сенат. Вместо этого Явец утверждает, что Фламиний поддерживал новых сенаторов-плебеев и подрядчиков, которые хотели предотвратить сенаторскую конкуренцию в своих предприятиях. Фейг Вишния утверждает, что мытари с кораблями получили наибольшую выгоду от закона, поскольку они были растущей политической группой и через закон были единственной группой, способной участвовать в торгах за контракты на поставку припасов для армий.

Дата принятия закона совпадает с созданием первых двух римских провинций, поэтому, возможно, он был призван помешать губернаторам использовать свои новые должности для получения торговых прибылей. Также может существовать связь между законом и растущей угрозой со стороны Ганнибала, поскольку сенаторы, вовлеченные в морскую торговлю, спровоцировали войну с Деметрием Фарусом и истрийцами, когда другая фракция сенаторов предпочла бы вместо этого вмешаться в ганнибаловскую Испанию. Фейг Вишния утверждает, что этот закон был удобным политическим решением для Фламиния, поскольку он мог видеть, что сенаторская конкуренция за государственные контракты, ранее монополизированные мытарями, приведет к тому, что недовольные мытари попытаются проникнуть в политические офисы для решения своей проблемы. Закон Клавдия не позволял мытарям баллотироваться на выборы, а сенаторам — участвовать в крупной морской торговле.

Второе консульство и смерть, 217 г. до н.э.

Фламиний вступил в свой второй срок на посту консула в 217 году при неблагоприятном начале. Вдохновленный сенаторской враждебностью, которая была разожжена его поддержкой закона Клавдия в 218 году, а также наступающей армией Ганнибала, Фламиний обошёл традиционные обеты и ритуалы консульства в Риме и вместо этого занял должность в Ариминуме. Оказавшись там, Фламинию было поручено командовать четырьмя легионами Тиберия Семпрония сражался и проиграл Ганнибалу при Требии . , который в прошлом году Несмотря на замечания о том, что он действовал против воли богов и сената, Фламиний проигнорировал вызов сенатора обратно в Рим и вместо этого направил свои войска в Этрурию.

Битва при Тразименском озере

Засада Ганнибала у Тразименского озера. Сотрудник исторического факультета Военной академии США.

С приближением весны Ганнибал выступил из своих зимних квартир и намеревался захватить город Арреций . Услышав эту новость, Фламиний поспешил со своей армией в Арреций и разбил там Ганнибала, в то время как Сервилий , его коллега, отправился с другими войсками в Аримин. Затем Ганнибал разбил свой лагерь на болотах вокруг Арреция и приступил к грабежу богатой сельской местности центральной Этрурии, чтобы побудить Фламиния дать бой до того, как Сервилий прибудет с подкреплением. Наблюдая за этим разрушением, несмотря на то, что его военный совет советовал проявить терпение, Фламиний созвал свои войска.

Согласно истории Ливия и более поздним трудам Цицерона, за этим призывом к битве последовало двойное предзнаменование: Фламиния сбросили с коня, а знамя легиона невозможно было сдвинуть. Несмотря на дурные предзнаменования, Фламиний двинулся со своими людьми прямо в засаду, которую Ганнибал устроил для римских войск на равнине между Тразименским озером и окружающими холмами горы Кортона. Карфагеняне были разделены между испанскими и африканскими войсками на самом видном холме, легкие войска спрятались в горах, а кавалерия спряталась у узкого входа на равнину. Как только люди Фламиния вошли в этот район, они попали в засаду, были окружены и уничтожены.

Смерть и наследие

Фламиния наиболее резко критикует Полибий за его опрометчивость, недальновидность и отсутствие военного опыта, которые привели к этому поражению. Однако Ливий хвалит его за силу и решимость, которые он проявил во время битвы. Сведения о смерти Фламиния в древних источниках различаются; Полибий утверждает, что он был убит группой галлов, в то время как Ливий предполагает, что это был конкретный инсубрийский всадник, Дукарий , который узнал римского полководца. Однако подавляющее большинство сходится во мнении, что Фламиний был убит в битве, и его тело так и не было найдено, несмотря на то, что Ганнибал искал его, чтобы надлежащим образом похоронить своего врага. 15 000 римских солдат были убиты на Тразименском озере, 6 000 взяты в плен, а 10 000 были рассеяны по Этрурии и в конечном итоге вернулись в Рим. У Фламиния остался сын Гай Фламиний , известный своим консульством в 187 г. до н.э. и войнами против фриниатов и апуанов в Северной Италии.

Дебаты по поводу политического расклада

Древние и современные историки традиционно оценивают Фламиния как лидера популярного стиля, противостоящего консерватору Фабию Максиму. Кассола оспаривает это, аргументируя свою политическую ассоциацию, ссылаясь на их взаимную оппозицию римской экспансии, поддержку итальянских интересов, презрение к религиозным конвенциям и утверждает, что голоса, которые дали Фламинию его второе консульство, назначили Фабия диктатором после его смерти. Он показывает, что в древних источниках мало свидетельств, подтверждающих вражду между ними, хотя Девелен подчеркивает, что Фабий явно выступал против аграрного закона Фламиния. Девелен согласен с доводом Кассолы о том, что Фламиний был выбран Фабием на должность магистра при нем как диктаторе. Он утверждает, что Фламинию нельзя приписать никакого последовательного фракционного объединения или народного движения, утверждая, что его электоральный и политический успех был обусловлен в первую очередь его очевидными военными и административными талантами. Девелен считает, что единственная твердая политика, которую можно связать с Фламинием, - это поддержка внимания Италии к делам Рима, что совпадало с интересами Фабия, поддержка аристократических ценностей и отказ от религиозных условностей ради военной целесообразности.

Цитируемые работы

• Бадиан, Э. «Гай Фламиний». Британская энциклопедия Проверено 16 сентября 2017 г.
• Бротон, TRS и Американский совет научных обществ (1984). Магистраты Римской республики. Чико: Scholars Press.
• Коарелли, Ф. (2014). Рим и окрестности: археологический справочник. Обновленное изд. Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
• Девелин, Р. (1979). «Политическая позиция К. Фламиния». Рейнский музей филологии , 122 (3/4), стр. 268–277.
• Фейг Вишня, Р. (1996). Государство, общество и народные лидеры в среднереспубликанском Риме , 241–167 гг. до н. э. , Нью-Йорк; Лондон: Рутледж.
• Фейг Вишня, Р. (2012). «Дело о «плохой прессе»? Гай Фламиний в древней историографии». Журнал папирологии и эпиграфики , 181, стр. 27–45.
• Хамфри, Дж. Х. (1986). Римские цирки: арены для гонок на колесницах. Лондон: Бэтсфорд.
• Розелаар, ST (2010). Государственная земля в Римской республике: социальная и экономическая история ager publicus в Италии, 396–89 до н.э. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
• Росс Тейлор, Л. (1966). Римские избирательные собрания от Ганнибаловой войны до диктатуры Цезаря. Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета.
• Шервин-Уайт А. и Линтотт А. (2007). Магистр Эквитум . В: Оксфордский словарь классического мира . Издательство Оксфордского университета.