Военные Карфагена

Карфагенские военные
Активный	550 г. до н.э. – 146 г. до н.э.
Расформирован	146 г. до н.э.
Страна	Древний Карфаген
Тип	Армия Военно-морской
Помолвки	Греко-Пунические войны Пиррова война Пунические войны
Командиры
Примечательный командиры	Гамилькар Барса Ганнибал

Армия Карфагена древнего была одной из крупнейших военных сил мира . Хотя флот Карфагена всегда был его главной военной силой, армия приобрела ключевую роль в распространении карфагенской власти над коренными народами Северной Африки и юга Пиренейского полуострова с VI века до нашей эры и III века до нашей эры. Военные Карфагена также позволили ему распространиться на Сардинию и Балеарские острова . Это расширение превратило вооруженные силы из группы граждан-солдат в многонациональные силы, состоящие из союзников, граждан и иностранных наемных подразделений.

Карфагенская армия представляла собой общевойсковую силу, в которую входили легкая и тяжелая пехота , осадные машины , застрельщики , легкая и тяжелая кавалерия , а также боевые слоны и колесницы . Верховное командование принадлежало гражданским суффетам вооруженными силами первоначально до третьего века до нашей эры . После этого профессиональные военные генералы назначались непосредственно карфагенским сенатом.

Армия Карфагена сражалась с греками за контроль над островом Сицилия . Эти столкновения повлияли на развитие оружия и тактики карфагенян, в результате чего Карфаген принял на вооружение солдат -гоплитов в греческом стиле , сражающихся в фаланге . Хотя в конечном итоге они одержали победу над греками на Сицилии, вскоре после этого карфагенская военная машина столкнулась с величайшим военным вызовом, с которым она когда-либо сталкивалась, со стороны вооруженных сил расширяющейся Римской республики . Карфаген и Рим участвовали в нескольких крупных затяжных конфликтах, известных как Пунические войны , последняя из которых привела к полному и тотальному разрушению города Карфаген в 146 г. до н.э., к тому времени карфагенская армия представляла собой лишь тень своего прежнего состояния. Однако Карфаген несколько раз был близок к победе во время более ранних Пунических войн, когда его военные силы добились заметных успехов под командованием Гамилькара Барки и его сына Ганнибала в Первой и Второй Пунических войнах соответственно. В частности, Ганнибал Барка широко известен как один из величайших военных гениев всех времен.

Обзор

Воссоздание карфагенской воинской части.

Самой отличительной особенностью карфагенской армии был ее состав. В отличие от большинства других государств Средиземноморья того времени, армия состояла почти исключительно из иностранных наемников, а ее флот был укомплектован гражданами. В Карфагене не было гражданской пехоты, поэтому его армия должна была состоять в основном из иностранных войск, особенно ливийцев , нумидийцев , иберийцев , галлов и греков . Однако его финикийское происхождение обеспечило Карфагену долгую историю как народа-мореплавателя. Кроме того, хотя военно-морской флот представлял собой постоянно укомплектованную силу, армия зачислялась только для конкретной кампании, а затем демобилизовалась. Только когда самому городу Карфагену угрожала опасность, граждан призывали на службу в пехоту.

Древние авторы, такие как Полибий и Ливий, склонны подчеркивать зависимость Карфагена от наемных отрядов. Примечательно, что Полибий также утверждает, что карфагеняне «полностью пренебрегают своей пехотой» из-за того, что полагаются на наемные отряды. Однако термин «наемник» вводит в заблуждение, когда применяется ко всей карфагенской армии. Будучи самым богатым государством в регионе, Карфаген мог и регулярно использовал большое количество наемников в истинном смысле этого слова. Однако многие из их африканских и иберийских рекрутов не были настоящими наемниками, поскольку эти народы часто происходили из государств или территорий, подчиненных Карфагену или союзных с ним, которые были обязаны по договору снабжать армию Карфагена солдатами, укомплектованными из их собственных рядов. Например, карфагенская кавалерия в основном обеспечивалась их нумидийскими союзниками, народом, известным своими элитными подразделениями легкой кавалерии. После Первой Пунической войны Карфаген оказался на грани банкротства и оказался не в состоянии выплатить долг истинным наемникам, служившим им на войне. Это привело к войне наёмников, в которой внутренние силы Карфагена и некоторые из его оставшихся союзников были вынуждены подавить восстание неоплачиваемых наёмников. После этого Карфаген продолжал пополнять свои ряды иностранными призывниками, но никогда больше не зависел от наемников так же.

История

Учреждение под руководством Маго

В 550 году до нашей эры Магон I Карфагенский стал царем Карфагена и стремился сделать Карфаген доминирующей военной державой в западном Средиземноморье . Хотя Карфаген по-прежнему экономически зависел от своего родного города Тира , он становился все более влиятельным. При Маго Карфаген объединился с этрусками северной Италии против греческих городов-государств на юге Италии, союз, который продлился до тех пор, пока Рим не изгнал своих этрусских царей.

Магон также приступил к серии военных реформ, призванных укрепить карфагенскую мощь.

В IV веке до нашей эры максимальное количество постоянных войск Карфагена, которое ожидалось на его службе, можно оценить по вместимости казарм, расположенных в трех кольцах стен, защищавших город, где могли разместиться 24 000 пехотинцев, 4 000 кавалеристов и 300 слонов. . Помимо собственных призывных сил, будут задействованы большие контингенты наемников и вспомогательных сил. Аппиан упоминает, что всего для противодействия вторжению Агафокла Сиракузского было набрано 40 000 пехоты, 1 000 кавалеристов и 2 000 тяжелых колесниц .

Рост наемных сил

После Пунических поражений во время Сицилийских войн V и IV веков до нашей эры, в которых было убито большое количество карфагенских граждан, карфагенский сенат приступил к вербовке наемных сил для пополнения рядов карфагенской армии - необычный прием, который Карфаген работал с конца VI века до нашей эры. Начиная с правления короля Ганнона Мореплавателя в 480 г. до н. э., Карфаген регулярно начал использовать иберийскую пехоту и балеарских пращников для поддержки карфагенских копейщиков на Сицилии.

Пунические вербовщики объехали все уголки Средиземноморья, привлекая наемников и беглых рабов. Галлы , лигурийцы , нумидийцы , ливийцы , греки и особенно иберы . были широко рекрутированы Карфагеном. Войска набирались как по простым денежным контрактам, так и через партнерские отношения, установленные договорами с другими государствами и племенами.

Реформы Ксантиппа

Основная статья: Ксантипп Карфагенский

Дополнительная информация: Первая Пуническая война.

В 256 году до нашей эры, во время Первой Пунической войны с Римской республикой , римский консул Марк Атилий Регул решительно разгромил карфагенский флот в битве у мыса Экном , что позволило ему высадить римскую армию в Африке. До этого момента в войне большая часть наземных боев велась на Сицилии, теперь римские армии угрожали самому Карфагену. После высадки армия Регула немедленно начала кампанию на выжженной земле, грабя пуническую сельскую местность и после короткой осады разграбив город Аспис . Затем Регул нанес сокрушительное поражение наспех собранной карфагенской армии в битве при Адисе недалеко от Карфагена.

После этих событий Карфаген запросил мира, но условия, которых потребовал Регул, оказались слишком жесткими, и война продолжилась. Карфагеняне начали быстро расширять свои военные возможности на суше, вербуя собственных граждан и вербуя больше наемников, в том числе спартанского капитана Ксантиппа , которому было поручено переподготовка и реструктуризация карфагенской армии. Ксантипп принял общевойсковую модель македонской армии , разработанную во времена Филиппа II . Ксантипп разделил свою кавалерию между двумя флангами: наемная пехота прикрывала кавалерию, а наспех поднятая фаланга граждан в центре была прикрыта линией слонов перед копейщиками. Раньше карфагенские полководцы ставили слонов позади центральной фаланги. Ксантипп также осознал ошибки, которые совершали карфагеняне, избегая сражений с римлянами на открытой местности, вместо этого стремясь использовать только неровную местность. Это было сделано из страха перед превосходящей пехотой римлян. Однако такая стратегия ограничивала самые сильные элементы Карфагена: его кавалерию и слонов. Неровная местность также нарушает фалангу в пользу более гибкой. легион . Стремясь к сражениям на открытых равнинах, Ксантипп смог в полной мере использовать силы Карфагена, где римские формирования ломались под атаками слонов и кавалерии.

Под руководством Ксантиппа реформированная карфагенская армия полностью уничтожила римскую армию в битве на реке Баградас в 255 г. до н.э., захватив при этом Регула и на время положив конец римской угрозе в Африке.

Гамилькар Барса

В 247 году до нашей эры, после восемнадцати лет боевых действий в Первой Пунической войне , карфагенский сенат назначил Гамилькара Барку принять на себя командование сухопутными и военно-морскими силами Карфагена в борьбе против Римской республики . Хотя Карфаген доминировал на море после победы в битве при Дрепануме в 249 г. до н. э., Рим контролировал большую часть Сицилии. До этого момента Карфагеном руководила земельная аристократия, и они предпочитали расширяться в Африку вместо того, чтобы проводить агрессивную политику против Рима на Сицилии. Ханно «Великий» руководил операциями в Африке с 248 г. до н. э. и к 241 г. до н. э. завоевал значительную территорию.

Карфаген в это время ощущал напряжение затяжного конфликта. Помимо содержания флота и солдат на Сицилии, он также воевал с ливийцами и нумидийцами в Африке. В результате Гамилькар получил довольно небольшую армию, а карфагенский флот постепенно был выведен, так что к 242 г. до н.э. у Карфагена на Сицилии не было кораблей, о которых можно было бы говорить.

Структура

Пехота

Граждане-солдаты Карфагена на параде по замыслу Жоржа Рошгросса

Хотя местная карфагенская пехота гоплитов могла быть выставлена ​​на вооружение и была задействована, ко времени Первой Пунической войны она была в значительной степени заменена союзной и наемной пехотой. Карфагенская пехота состояла из ливийцев, вооруженных одним или двумя короткими метательными копьями, линотораксовыми доспехами, бронзовыми шлемами, мечами иберийского типа и асписовым щитом, который позже был заменен плоским овальным щитом, зажатым в центре. Его называли скутумом в западном Средиземноморье и туреосом на востоке. Смена щита, вероятно, произошла в результате длительного опыта работы с более гибкими галльскими, лигурийскими, итальянскими и иберийскими наемниками, которые использовали такие щиты на протяжении веков до этого.

Иберийские воины, служившие Карфагену, были разделены на тяжелую пехоту скутари и легкую пехоту цетрати, названную так в честь их щитов, причем каэтра представляла собой круглый баклер. Они также владели полностью железными копьями солиферра и мечами фальката. Галльские и лигурийские пехотинцы были вооружены такими же высокими щитами, кольчугами и бронзовыми шлемами, но имели более тяжелые копья и более длинные и прямые мечи.

Священный оркестр

Основная статья: Священное кольцо Карфагена

Священный отряд был элитным подразделением карфагенской армии. С момента своего образования в IV веке до нашей эры отряд состоял исключительно из сыновей знатных карфагенских граждан. Подразделение обычно не воевало за пределами Африки . Как отряд тяжелых копейщиков, отряд размещался в центре армейского строя сразу за рядом слонов и защищался вспомогательными крыльями наемников и кавалерии.

Присутствие карфагенских граждан, сражающихся в составе пехоты, необычно, поскольку карфагенские граждане обычно служили только офицерами или кавалеристами, в то время как основная часть пехотных частей Карфагена обычно состояла из наемников, вспомогательных сил из союзных общин (которые могли быть пуническими колонистами). и призывники с подчиненных территорий.

Благодаря своему элитному статусу члены Священного отряда получили лучшее снаряжение в карфагенской армии. Их вооружение и подготовка были аналогичны таковым у греческих гоплитов : тяжелое копье, меч, щит из асписа , бронзовые поножи , шлем и нагрудник. Гоплиты также сражались фалангом . отряд насчитывал около 2500 солдат По словам Диодора, .

Карфагенская военная традиция

Карфагенский гоплит (Священное кольцо, конец IV в. до н.э.)

По словам историка А. Хойсса:

«Главная проблема карфагенских политических институтов — это их отношение к военным аспектам». («Центральная проблема карфагенской государственной жизни — ее отношение к армии».)

Традиционно утверждалось, что Карфаген был мирным торговым городом или жестокой колониальной державой, и обе теории в значительной степени зависели от современных представлений. Почти все подходы к Карфагену объединяет то, что они рассматривают не карфагенскую политику как таковую, а, скорее, ее структуру, которая фундаментально контрастирует с римской. Однако полис Карфаген на протяжении нескольких столетий был доминирующей державой в Западном Средиземноморье и мог установить свою симмахию на обширных территориях, также находившихся под глубоким влиянием пунической культуры. Он сыграл очень важную роль в урбанизации Северной Африки, где пунический язык сохранялся до V века нашей эры.

Идея о том, что торговый бизнес и воинственный дух противоречат друг другу, восходит к эпохе Просвещения. и обычно не разделяется древними источниками, такими как Вергилий, который пишет в «Энеиде» 1,444f. о Карфагене: по этой причине народ будет славен на войне и будет легко добывать пищу на протяжении веков ( sic nam for bello / egregiam et facilem victu per saecula gentem ). Ливий уже отмечает, что в Карфагене находилось по меньшей мере 40 000 профессиональных солдат вплоть до некоторого времени после Второй Пунической войны. Другие источники можно интерпретировать как относящиеся к высокой степени военного профессионализма среди небольшого пунического населения, конституцию которого Аристотель объединяет с конституциями Спарты и Крита. Таким образом, среди историков продолжаются споры о степени военного духа Карфагена. Следует отметить, что источники о пунических войсках редки и труднодоступны, поскольку почти исключительно они написаны их противниками на войне. Надпись, обнаруженная в Карфагене, похоже, подтверждает сомнения, вызванные отсутствием источников относительно представителей знати, занимающихся торговым бизнесом. В переводе (который, как и все переводы из Пунического, детально оспаривается) в существующих частях упоминаются лишь купцы среди малоденежных людей, а владельцы производственных мощностей упоминаются среди более богатых. [1]

Подобные сомнения высказывались и раньше, поскольку единственным источником информации о пуническом торговце является пьеса «Поэнул» , а представленный там карфагенянин — довольно скромный купец. Важная часть пунической культуры, по-видимому, состояла из их преданности богам и их хорошо известных отрядов, называемых Священными отрядами . в наших греческих источниках , считаются элитными войсками своего времени. В их состав входили пехотные войска и кавалерийские части. Последние были сформированы молодыми дворянами города, посвятившими свою жизнь военной подготовке.

Наемники в войсках Карфагена

Основная статья: Наемники древнего Пиренейского полуострова

Балеарские пращники .

Древние авторы, такие как Полибий , склонны подчеркивать зависимость Карфагена от иностранных наемников . Однако термин «наемник» вводит в заблуждение, когда применяется к рекрутам из Северной Африки и Иберии, то есть из территорий, контролируемых Карфагеном. Их можно было сравнить с римской Ауксилией, хотя Карфаген также использовал наемников в истинном смысле этого слова.

Подразделения обычно разделялись по этническому признаку, что также было критерием соответствующей специализации. Если внутри подразделения было возможно общение на родном языке, то между подразделениями установилось общение на греческом и пуническом языках. По словам Полибия, это позволило повстанцам во время Наемнической войны , которая также является единственным зарегистрированным крупным мятежом войск Карфагена, общаться друг с другом на более высоких уровнях.

Сообщалось, что причиной этого конфликта было то, что после Первой Пунической войны против Рима выплата наемникам была отложена более чем на год. Когда, наконец, были достигнуты договоренности о выплате, недоверие между наемниками и их работодателем способствовало разжиганию войны. Коренные североафриканские ливийцы, самый крупный контингент «наемников», возражали против того, чтобы им платили в последнюю очередь, пока их товарищей отправляли домой. Распространились опасения, что это может быть карфагенская ловушка с целью истребить их без оплаты и сохранить их серебро после того, как они нанесли вред их армии, состоящей из специализированных подразделений вспомогательного вооружения. Условия оплаты были отклонены, хотя их бывший командующий Гиско предоставил им в качестве заложников свою личность и 500 других дворян, чтобы заверить их в искренних и честных намерениях Карфагена. Наемники и поддерживающие местных повстанцев начали атаковать карфагенские объекты и призывать ливийских туземцев к восстанию. По данным наших источников, война велась особенно жестоко и завершилась через три года полным уничтожением наемников и повстанческих сил.

Трудно точно сказать, каким будет типичный состав карфагенской армии, но в Пунических войнах сообщается, что в нее входили греки, иберийцы, балеарцы, галлы, лигуры , итальянцы (например, самниты , луканцы ), Сицилийцы, нумидийцы , ливийцы , ливо-финикийцы (также называемые африканцами) и пуники из Карфагена и его союзных или внешних поселений. Источники часто называют новобранцев из последних трех групп «африканцами».

Формирование и структура

Очень немногие пунические записи сохранились до римской эпохи, и ученые имеют ограниченные знания пунического языка. В результате неясно, какой именно титул карфагеняне присваивали своим военачальникам, поскольку те немногие точные римские и греческие источники, которыми мы располагаем, часто путают карфагенские должности. Греческие источники называли командующего пуническими войсками стратегом , общим греческим термином, означающим генерала или командующего; соответственно, этот термин может также относиться к карфагенскому военному губернатору или должностному лицу, уполномоченному подписывать договоры. В зонах конфликтов мы часто наблюдаем двойное командование, и не все карфагенские стратеги, похоже, заинтересованы в управлении провинциями. Согласно римским источникам, карфагенская должность Боэтарха могла быть тесно связана с военным командованием.

Хотя оба государства по сути управлялись выборным органом благородных граждан или «Сенатом»; Одним из основных системных различий между Римской республикой и карфагенской олигархией было то, что их руководители в силу своего положения не имели никакой прямой власти над вооруженными силами. Дворяне Карфагена могли позволить себе содержать свои собственные армии, и им было разрешено по закону. Эта практика была установлена ​​Гамилькаром Баркой после войны с наемниками. Изменение практики привело к тому, что ответственность за оплату наемников теперь несли конкретные богатые карфагеняне, а не государство. Более того, мы склонны находить свидетельства того, что многие представители ведущих семей Карфагена служили в вооруженных силах.

Примечательно, что наемные подразделения имели собственную структуру управления. Поскольку Карфаген отправлял конкретных рекрутеров, которые заключали контракты с каждым солдатом/солдатским корпусом, вполне возможно, что они также выполняли функции офицеров, ответственных за интеграцию своих подразделений в армию. Полибий отметил, что в войне наемников наемникам было приказано просить плату у своих командиров, что расстроило их до такой степени, что они выбрали новых. В армии оплата производилась поштучно, а за дальнейшее распределение отвечали подчиненные.

Ливийцы поставляли как тяжелую, так и легкую пехоту и формировали наиболее дисциплинированные части армии. Тяжелая пехота сражалась плотным строем, вооруженная длинными копьями и круглыми щитами, в шлемах и льняных кирасах. Легкая ливийская пехота несла дротики и небольшой щит, такой же, как и иберийская легкая пехота. Иберийская пехота носила белые туники с пурпурной каймой и кожаные головные уборы. Иберийская тяжелая пехота сражалась плотной фалангой, вооруженная метательными копьями с широкими наконечниками, называемыми лонче, длинными щитами и короткими рубящими мечами, называемыми «фальката». Кампанская, сардинская и галльская пехота сражалась в своей родной экипировке. но часто оснащались Карфагеном. Полибий не предполагает, что тяжелая ливийская пехота Ганнибала была вооружена сариссой (пикой), но в ряде переводов греческое longche , обозначающее копье, превратилось в пику из-за неправильного утверждения, что оно означает копье ( ланцея изначально была метательным оружием). Есть упоминание о отряде из 5000 человек, сражавшихся на Заме по-македонски, посланном македонским царем. Непонятно, что именно это означает. Это могла быть фаланга в македонском стиле или некоторые войска, использующие длинные двуручные морские копья - практика, довольно распространенная среди морских пехотинцев того возраста и, по словам Плутарха, также успешно применявшаяся римлянами. Утверждение о наличии карфагенской пехоты, вооруженной сариссой, естественно, оспаривается экспертами, способными читать греческий оригинал, и сам Полибий не совсем ясен, когда он упоминает Ганнибала рядом с Пирром в своем знаменитом сравнении римской манипулярной системы и македонской системы. Неясно, что представляет собой македонская система: пикейные блоки или общевойсковая тактика, хотя вариант эллинистических империй в значительной степени зависел от их исключительной этнической группы, образующей пикейные блоки, а другие выступали в качестве множества менее важных застрельщиков. В то время большинство греческих государств воевали с туреофорами, называемыми скутариями римлянами , и для того, чтобы выставить вооруженную пиками фалангу, требовались богатства и рабочая сила.

Ливийцы, карфагеняне и ливийско-финикийцы предоставили дисциплинированную, хорошо обученную конницу, оснащенную колющими копьями и щитами из асписов, которые позже были заменены плоскими овальными щитами, называемыми тиреосами. Нумидия предоставила превосходную легкую кавалерию, высококвалифицированную в тактике боевых действий, вооруженную связками копий, небольшим круглым щитом и ездившую без уздечки и седла. Иберийцы и галлы также предоставили конницу, которая полагалась на полную атаку. Ливийцы предоставили Карфагену большую часть тяжелых четырехконных боевых колесниц, которые использовались перед Второй Пунической войной. Союзные города пунической гегемонии также предоставили контингенты для армии. Карфагенский офицерский корпус осуществлял общее командование армией, хотя многие подразделения, возможно, сражались под командованием своих вождей.

Карфагенские войска также использовали боевых слонов как в Африке, так и во время зарубежных операций, включая кампании в Иберии и, самое известное, вторжение Ганнибала в Италию. Этими животными были ныне вымерший североафриканский слон ( Loxodonta [ africana ] pharaoensis ), вероятно, подвид африканского лесного слона ( Loxodonta cycltis ), который меньше африканского кустарникового слона ( Loxodonta africana ) и индийских слонов ( elephas maximus). ), использовавшийся Селевкидами. В бою слоны действовали как психологическое оружие, запугивая людей и лошадей противника и заставляя их бежать или создавая бреши в линии врага, которые могли быть использованы карфагенской кавалерией и пехотой. Современные ученые спорят о том, были ли карфагенские слоны оснащены турелями в бою; несмотря на частые утверждения об обратном, факты указывают на то, что африканские лесные слоны могли нести турели и действительно несли их в определенных военных ситуациях.

Карфагенский флот

Нос пунического корабля, известного как Корабль Марсала .

Полибий писал в шестой книге своей «Истории», что карфагеняне были «более опытными в морских делах, чем любой другой народ». Римляне, не имея возможности победить их с помощью традиционной морской тактики, разработали « Корвус» , или « ворону» , абордажный мостик с шипами, который можно было пронзить вражеский корабль, чтобы римляне могли послать морскую пехоту, чтобы захватить или потопить карфагенские суда.

Набор персонала

Моряки и морские пехотинцы набирались флота из низших классов самого Карфагена, а это означало, что флот в большинстве своем был укомплектован настоящими карфагенскими гражданами , в отличие от преимущественно наемной армии. Военно-морской флот предлагал своим морякам стабильную профессию и финансовую безопасность. Это помогло внести вклад в политическую стабильность города, поскольку безработные, обремененные долгами бедняки в других городах часто были склонны поддерживать революционных лидеров в надежде улучшить свою судьбу.

Военные кампании

• Греко-Пунические войны , около 600 г. до н. э. – 265 г. до н. э.:
  • Первая Сицилийская война, 480 г. до н.э.
  • Вторая сицилийская война, 410–340 гг. до н.э.
  • Третья Сицилийская война, 315–307 гг. До н.э.
• Пиррова война , 280–275 гг. до н. э., в союзе с Римом.
• Первая Пуническая война , 264 – 241 гг. до н. э.
• Наемническая война , 240–238 гг. до н.э.
• Иберийское завоевание , 237 – 218 гг. до н.э.
• Вторая Пуническая война , 218–201 гг. до н.э.
• Третья Пуническая война , 149–146 гг. до н.э.

В Нумидийской войне (114 г. до н. э. – 104 г. до н. э.) среди врагов Рима были пуники и носители пунических имен.

См. также

• Карфаген Пунические порты

Ссылки

• Амелинг, Вальтер, Карфаген: исследования армии, государства и общества , CH Beck - Мюнхен, 1993 г. ISBN   3-406-37490-5
• Чарльз, М.Б. и Родан, П. «Магистр Элефанторум: переоценка использования Ганнибалом слонов», Classical World 100.4 (2007) 363-89
• Голдсуорси, А., Пунические войны , Cassell & Co - Лондон, 2000 г. ISBN   0-304-35284-5
• Грант, Майкл, История Рима , Вайденфельд и Николсон - Лондон, 1993 г. ISBN   0-297-81710-8
• Лансель, Серж, Карфаген: История , Блэквелл - Оксфорд, 1997 г. ISBN   1-55786-468-3
• Лидделл Харт, Б.Х., Сципион Африканский: больше Наполеона , Да Капо - Нью-Йорк, 1994 г. ISBN   0-306-80583-9
• Люс, TJ (тр.), Ливи: Возвышение Рима: Книги с первой по пятую , OUP - Оксфорд и Нью-Йорк, 1998 г. ISBN   0-19-282296-9
• Матышак, П., Враги Рима: от Ганнибала до Аттилы Гунна , Темза и Гудзон - Лондон, 2004 г. ISBN   0-500-25124-X
• Рэнс, П., «Ганнибал, слоны и башенки в Суде Θ 438 [Полибий Фр. 162B] - неопознанный фрагмент Диодора», Classical Quarterly 59.1 (2009) 91-111.
• Уорри, Джон (1993) [1980]. Война в классическом мире: иллюстрированная энциклопедия оружия, воинов и войн в древних цивилизациях Греции и Рима . Нью-Йорк: Barnes & Noble. ISBN  1-56619-463-6 .