Jump to content

Битва при Циссе

Координаты : 41 ° 06'57 "N 1 ° 14'59" E  /  41,1157 ° N 1,2496 ° E  / 41,1157; 1,2496
Битва при Циссе
Часть Второй Пунической войны.

Высадка Сципиона в Иберии
Дата Осень 218 г. до н.э.
Расположение
Цисса или Таррако , современная Испания.
41 ° 06'57 "N 1 ° 14'59" E  /  41,1157 ° N 1,2496 ° E  / 41,1157; 1,2496
Результат Римская победа
Воюющие стороны
Римская республика Карфаген
Командиры и лидеры
Гней Корнелий Сципион Лысый Есть ( военнопленный )
Сила

20,000 – 25,000


  • 8000 римских пехотинцев
    • 6000 тяжелой пехоты
    • 2000 застрельщиков
  • 14000 итальянской союзной пехоты
  • 600 римских кавалеристов
  • 1600 итальянских союзных кавалеристов
  • неизвестное количество вспомогательных иберийцев

11,000


  • 10 000 пехоты
  • 1000 кавалеристов
  • неизвестное количество вспомогательных иберийцев
Жертвы и потери
Неизвестный

8,000


6000 убитых
2000 взято в плен

Битва при Циссе была частью Второй Пунической войны . Оно произошло осенью 218 г. до н. э. недалеко от кельтского города Таррако на северо-востоке Иберии . Римская карфагенскую армия под командованием Гнея Корнелия Сципиона Кальвуса разгромила превосходящую по численности армию под командованием Ганнона , получив таким образом контроль над территорией к северу от реки Эбро , которую Ганнибал только что подчинил за несколько месяцев до этого, летом 218 года до нашей эры. Это была первая битва, которую римляне когда-либо вели в Иберии.Это позволило римлянам создать безопасную базу среди дружественных иберийских племен, и из-за возможного успеха братьев Сципионов в Испании Ганнибал искал, но так и не получил подкрепления из Испании во время войны. [1]

Стратегическая ситуация

[ редактировать ]

Сухопутное вторжение Ганнибала в Италию было крайне рискованным предприятием, провал которого мог бы стоить Карфагену войны раньше. [2] но он был вынужден выбрать эту стратегию, учитывая стратегические ограничения, с которыми Карфагенская империя столкнулась в 218 г. до н. э., и эта стратегия имела больше шансов на успех, чем морское вторжение. [3] Хотя плавание в Италию могло бы быть быстрее и без опасностей сухопутного марша, на море весь флот мог быть потерян во время шторма. [4] и римское военно-морское господство [5] [примечание 1] увеличил риск для большой армады Ганнибала, [примечание 2] поскольку он рисковал понести огромные потери от атак римского флота, несмотря на сопровождение карфагенских военных кораблей. Флоты обычно плыли вдоль побережья и выходили на берег ночью или каждые 2–3 дня. [10] для продуктов питания, [11] однако у Карфагена не было баз на побережье между Балеарскими островами и Италией, где доминировала римская союзница Массалия и ее колонии. [12] и дикие лигурийцы, а Рим также контролировал Сардинию, Корсику и Сицилию, таким образом эффективно доминируя на побережье между Испанией и Италией. [13] Таким образом, морское вторжение становится более опасным, чем сухопутное. [14] Более того, у Ганнибала могло не оказаться достаточного количества конных транспортов, чтобы перевезти 9000 лошадей в Италию. [15] [примечание 3] Напротив, сухопутное вторжение имело бы дополнительное преимущество в виде внезапности. [14] Ганнибалу нужно было тщательно рассчитывать свои действия, чтобы держать римлян в неведении, поскольку, если римляне узнают о его намерениях, у них будет достаточно ресурсов, чтобы вести войну на несколько фронтов: [20] они могли послать одну армию, чтобы заблокировать карфагенскую армию в Пиренеях, разместить сильные силы в Цизальпийской Галлии и одновременно вторгнуться в Африку с другой; или встаньте в оборону с превосходящими силами в Северной Италии. [21] После успешного завершения осады Сагунта Ганнибал не сделал ничего, что могло бы спровоцировать римлян; он распустил свою армию и не отправился в Италию сразу весной 218 г. до н.э. после того, как получил известие о войне. [22] Март-май он провел, укрепляя оборону Испании и Африки, разместив в этих районах гарнизоны. [23] которые не угрожали римскому материку [24] - служение двойной цели: наряду с защитой территорий от ожидаемого римского вторжения, [25] это также укрепило представление римлян о том, что Карфаген будет вести оборонительную войну по образцу Первой Пунической войны . [26] поэтому сухопутное вторжение Ганнибала застало Рим врасплох. [14]

Карфагенские развертывания

[ редактировать ]

Ганнибал поставил Гасдрубала Барку , своего младшего брата, во главе 12 650 пехотинцев, 2 550 кавалеристов (11 580 африканских пехотинцев, 300 лигурейцев, 500 балеарских пращников , 450 ливийско-финикийских [27] 300 испанских илергетов и 1800 нумидийских кавалеристов из племен масаэсили , массилии , маури и маккои. [28] [29] ) [23] и 21 слон для охраны карфагенских владений к югу от Эбро. [30] и отправил 20 000 иберийских солдат в Африку (в том числе 13 850 пехотинцев и 1200 кавалеристов из племен мастиани, терситы, олькады и ореты, [31] и 870 балеарских пращников [29] ), и 4000 солдат, разместивших гарнизон в самом Карфагене, вероятно, в период с марта по май. [32] [6] Гасдрубал и Карфаген могли бы собрать дополнительных солдат, если потребуется для борьбы с римлянами. [23] [21] и Карфаген вряд ли падет под властью одной консульской армии через несколько месяцев. [33] [примечание 4] Ганнибал покинул Картахену , вероятно, в конце мая или начале июня. [34] выбрал время для своего отъезда, чтобы позволить утихнуть весенним разливам испанских рек, [35] обеспечение наличия продовольствия и фуража в пути следования, [36] и после приема послов галльских племен из долины По, которые заверили его в своей готовности сотрудничать против римлян. [37] Армия Ганнибала состояла либо из 90 000 пехоты и 12 000 кавалерии, либо из 77 000 пехоты и 10 000 кавалерии. [38] или с 26 000 пехоты и 10 000 кавалерии, [39] и 37 слонов. О слонах сообщил Аппиан ; ни Полибий, ни Ливий не упоминают о слонах, поэтому было высказано предположение, что слоны могли быть доставлены в Эмпории морем. [40] [41] Иберийский контингент Пунического флота, насчитывавший 50 квинкверем (только 32 были укомплектованы экипажем) и 5 ​​триер , остался в иберийских водах, некоторое время следя за армией Ганнибала. [42] [43] Армия, вероятно, двинулась меньшими колоннами на участке длиной 5–7 миль (8,0–11,3 км). [44] и 290-мильный марш до Эбро, во время которого они пересекли реку Сукор и пять основных ручьев. [45] было без происшествий, [46] и река была достигнута в середине июля. [42]

Римские приготовления и стратегия

[ редактировать ]

Рим ожидал, что карфагеняне будут вести оборонительную войну, как и ожидал Ганнибал, и планировали напасть как на Испанию, так и на Африку. [47] единственным агрессивным шагом, которого они ожидали от Карфагена, было нападение на Сицилию в той или иной форме, и они не ожидали сухопутного нападения. [48] [49] Римская стратегия была [50] ибо Сципион должен был отправиться первым и вступить в бой с Ганнибалом либо к северу от Эбро, либо к востоку от Пиренеев или Роны, [51] где он может получить помощь от иберов или галлов, [52] и после того, как Сципион обнаружит и вступит в бой с силами Ганнибала, Семпроний, который будет находиться на Сицилии, вторгнется в Африку. [53] [54] Карфаген был сильным городом, и его пришлось бы блокировать на несколько месяцев, прежде чем он умрет от голода. [33] Кроме того, в то время приходилось отбивать армии помощи, но с 241 г. до н. э. Рим не вел переговоров, а всегда диктовал свои условия Карфагену, который всегда отступал. [55] поэтому римляне, вероятно, ожидали, что Карфаген теперь блефует, отказываясь принять римские условия, и капитулирует, как только римская армия блокирует город, [14] или побудили нумидийцев и ливийцев восстать против Карфагена и решительно разгромить Карфаген [56] Карфаген был близок к капитуляции в 256-55 гг. до н.э., когда Марк Аттил Регул вторгся в Африку , и если Сципион сможет удержать Ганнибала подальше от Африки достаточно долго, Семпроний мог бы повторить этот подвиг, заставив Карфаген согласиться на условия. [57] или политические оппоненты Баркида, некоторые из которых имели отношения с римскими сенаторами [58] может прийти к власти или вызвать отзыв Ганнибала [59] и принять римские требования.Римский флот был мобилизован в 219 г. до н.э., выставив 220 квинкерем для Второй Иллирийской войны . Консул Тиберий Семпроний Лонг получил 4 легиона. [примечание 5] и инструкции плыть в Африку со 160 квинкеремами. Публий Корнелий Сципион получил 4 легиона. [примечание 6] и должен был отправиться в Иберию в сопровождении 60 кораблей. [60]

Задержка Сципиона

[ редактировать ]

Консулы вступили в должность в марте и начали организовывать свои силы, однако, прежде чем армия Сципиона была готова, бойи и инсубры , два основных галльских племени в Цизальпийской Галлии (современная северная Италия), столкнулись с недовольством основанием нескольких римских колоний на традиционно галльской территории. территорию и, возможно, соблазненные агентами Ганнибала, [61] напал на римские колонии Плацентию и Кремону , в результате чего римляне бежали в Мутину , которую затем осадили галлы. [62] Вероятно, это произошло в апреле или мае 218 г. до н. э. [63] Римский сенат отдал приоритет защите Италии над заморской экспедицией, и претор Перегрин Луций Манлий Вулсо двинулся из Аримина с 600 римскими кавалеристами, 10 000 союзной пехоты и 1 000 союзной кавалерией, отделенными от армии Сципиона, к Цизальпинской Галлии , чтобы помочь осажденным римлянам. [57] [64]

Армия Манлия двинулась из Аримина в сторону Мутины и по пути дважды попала в засаду, потеряв 1200 человек и шесть знамен. Хотя они и освободили Мутину, армия попала под слабую осаду в нескольких милях от Мутины в Таннетуме. [57] Римский сенат теперь снова взял один римский и один союзный легион (10 000 человек) из армии Сципиона и отправил его в долину По под командованием претора Урбана Гая Атиллия Серрана. Когда Атиллий приблизился к Таннетуму, галлы отступили без боя. [65] и римляне провели лето 218 г. до н.э., восстанавливая и укрепляя Плацентию и Кремону, вероятно, в течение двухмесячной операции. [66] Семпроний оставался в Риме до июня/июля. [36] его армия действовала как стратегический резерв на случай, если в Цизальпинской Галлии потребуются дополнительные войска. Рим не ответил на карфагенские военно-морские набеги на Сицилию и Липари. Пассивность Ганнибала и неугрожающая оборонительная позиция в марте – мае. [32] [24] вероятно, повлияло на это решение, укрепив у римлян представление о том, что они ведут повторение первой войны, и инициатива лежит на них. [65] Римляне не верили, что Ганнибал вторгнется в Италию. [67] когда они получили известие, вероятно, в июле, что Ганнибал переправился через Эбро, [68] они, вероятно, предполагали, что кампания Ганнибала в Каталонии была частью обеспечения безопасности Испании путем подчинения проримских племен и создания передовой базы, [69] Сенат не изменил план, Семпроний двинул свои войска на Сицилию, как и планировалось, в то время как Сципион продолжал свои приготовления, чтобы перехватить Ганнибала в Галлии. В результате отъезд Сципо задержался на два-три месяца. [70]

Кампания транс-Эбро

[ редактировать ]
Общее изображение стратегической ситуации во время кампании Ганнибала в Каталонии, июль – август 218 г. до н. э., не в точном масштабе.

Пока Сципион собирал в Италии новые войска, карфагенская армия беспрепятственно переправилась через реку Эбро , тремя колоннами: самый северный отряд переправился в месте слияния рек Эбро и Сикориса и затем проследовал по долине реки в горные страны, [71] Центральная колонна пересекла Эбро у оппидума Моры и двинулась вглубь страны, [71] главная колонна под командованием Ганнибала вместе с сундуками с сокровищами и слонами переправилась через Эбро, вероятно, у города Адеба , и проследовала прямо вдоль побережья через Таррако, Барсино , Герунду , Эмпории и Иллиберис . [71] Отдельные отряды шли так, чтобы в случае необходимости оказать взаимную поддержку. [72] а прибрежному отряду под командованием Ганнибала также было поручено противостоять любому возможному римскому вмешательству. [72] Эта территория граничила с Родой и Эмпориями , колониями союзной римлянам греческой Массалии, поэтому некоторые из соседних племен могли быть проримскими из-за своего влияния. [35]

Ганнибал провел июль и август 218 г. до н.э., пересекая двести миль от реки Эбро до Пиренеев , завоевывая эту территорию, проводя кампанию против «иллургетов» (возможно, не илергетов в Лериде , которые были прокарфагенянами, но, вероятно, еще одного малоизвестного племя между Таррако и Барсино), [73] баргусии в долине Серги , аузетаны между Аузой (Вич) и Героной, а также племена лачетани , аэронозии и андосини. [74] Ганнибал штурмовал ряд неустановленных городов, и эта кампания была направлена ​​​​на то, чтобы как можно быстрее подчинить регион, что привело к тяжелым потерям среди карфагенцев. [75] [примечание 7] Подчинив иберийские племена, но оставив греческие города нетронутыми, Ганнибал реорганизовал свою армию. Генерал по имени Ханно, которого различные авторы называют племянником Ганнибала. [78] (сын Гасдрубала Прекрасного ), брат, [79] или не родственник Барсида, разместил на недавно завоеванной территории к северу от Эбро гарнизон из 10 000 пехоты и 1 000 кавалерии и специально обосновался для наблюдения за баргусиями, проримским племенем. [74] Ганнон также охранял линию связи с Гасдрубалом Баркой и тяжелый обоз, оставленный Ганнибалом возле лагеря в Киссе. [45]

Затем Ганнибал освободил 3000 солдат Карпетани , а также 7000 других воинов сомнительной лояльности, так что карфагенская армия теперь насчитывала 50 000 пехотинцев, 9 000 кавалеристов и 37 слонов. [46] Затем карфагенские отряды переправились через Пиренеи в Галлию. [80] и перегруппировались в Иллиберисе в начале сентября 218 г. до н. э. [81] Вероятно, они избегали прибрежной дороги, так как на ней много лесных ущелий. [82] и двинулся либо через Коль-де-Баньюльс [83] или Коль дю Пертус [84] или Коль-де-ла-Перш, вообще избегая греков на побережье. [74] Кампания за Эбро позволила Ганнибалу дать своим новобранцам ценный боевой опыт и убедить иберийские племена в масштабах мощи Карфагена, особенно тех, на которые могли повлиять греческие колонии Массалия. [85] которые не были захвачены, [86] и его избавление от несогласных войск и тяжелого багажа позволило ему сформировать более мобильную, стройную, лояльную, закаленную в боях опытную армию. [87] [73] также уменьшите его бремя снабжения и продовольствия за счет уменьшения количества солдат, вьючных животных и размера обозного поезда. [88] Ганнибал, вероятно, теперь отказался от любых мыслей о борьбе с римлянами, поскольку время года близилось к концу, и сосредоточился на том, чтобы как можно скорее достичь Италии. [89]

Ганнибал ускользает от Сципиона

[ редактировать ]
Общее изображение стратегической ситуации во время перехода Ганнибала через Рону в середине сентября 218 г. до н. э., не в точном масштабе.

Ганнибал провел 3 месяца в пути из Картахены в Пиренеи; однако ему потребуется три недели, чтобы добраться до Роны. [90] Ганнибал умилостивил галльских вождей, которые встретились в Рускино для обсуждения карфагенской экспедиции после сбора армии, заверениями в своих мирных намерениях, сопровождаемыми щедрыми подарками, а затем беспрепятственно прошел мимо Рускино. [74] по будущей Виа Домиция до Немаса , столицы Вольков , и к концу сентября без каких-либо происшествий достиг западного берега Роны. [91] Навыки ведения переговоров и военные сбережения Ганнибала нашли хорошее применение для умиротворения отдельных галльских племен на пути. [10] поэтому добывание пищи у карфагенян не вызывало разногласий; Припасы также могли быть закуплены у галлов, поскольку не существует никаких сообщений о каких-либо боях во время его марша. [92] Ганнибалу противостояли некоторые галльские племена на Роне, и он потерял несколько дней, победив галлов , что позволило Сципиону найти его по чистой случайности. [93] когда он высадился со своей армией в союзном греческом городе Массилия в середине сентября. [63] Еще до отплытия Сципион знал, что Ганнибал переправился через Эбро, и предполагал, что карфагеняне все еще ведут бой за Пиренеями. [94] поэтому он высадил свои войска, разбил лагерь, выгрузил свой тяжелый багаж и позволил своим солдатам восстановить силы после морского путешествия. [95] Сципион ожидал, что Ганнибал пробьется к Роне с боем и прибудет изнуренным и ослабленным. [26] [95] поэтому он не посылал разведчиков, чтобы узнать, где именно находится карфагенская армия, так как считал, что Ганнибал находился на расстоянии много дней пути. [96]

Сципион был удивлен, узнав в Массалии, что Ганнибал уже пересек Пиренеи, а карфагеняне с поразительной скоростью приближаются к Роне. [97] [98] Сципион немедленно отправил 300 кавалеристов вверх по восточному берегу реки, не зная, что армия Ганнибала находилась всего в четырех днях пути вверх по течению, так же как Ганнибал не знал о римской армии. [99] Римская кавалерия столкнулась с аналогичными силами нумидийской легкой кавалерии и после упорной стычки отогнала карфагенян и обнаружила карфагенский лагерь. [100] Ганнибал решил не сражаться с римлянами, потому что даже победа могла привести к потерям, которые замедлили бы его марш и вынудили бы его зимовать в Галлии, тем самым давая римлянам возможность собрать подавляющие силы в долине По следующей весной и нанести поражение его стратегии. получить оперативную базу, провиант и подкрепления от галлов. [101] [102] [94]

Сципион двинулся на север от своей базы, чтобы вступить в бой с Ганнибалом, а Ганнибал двинулся на восток, к Альпам . Прибыв в опустевший карфагенский лагерь, Сципион узнал, что Ганнибал находится в трёх днях пути. Сципион решил не следовать за Ганнибалом в Альпы, поскольку его армия не была экипирована и снабжена продовольствием для зимней кампании, а марш по неизвестной территории рисковал попасть в засаду галлов или карфагенян. [98] [103] Ганнибал сорвал римский план, достигнув Роны быстрее, чем ожидали римляне. [13] и заставил Публия Сципиона провалить свою миссию по сдерживанию Ганнибала в Испании или Галлии, [104] а это грозило разрушить весь римский стратегический план. Вернувшись к морскому побережью, Сципион решил послать основную часть своих сил в Иберию под командованием своего старшего брата Гнея (который был консулом в 221 г. до н. э.), а сам вернулся в Северную Италию с небольшим эскортом, чтобы организовать войну. защита от Ганнибала. [105] Этот шаг преследовал двойную цель: Гней Сципион смог бы заблокировать путь подкреплений к Ганнибалу по суше. [102] тем самым пожиная славу и добычу; а Публий Сципион, если бы смог победить Ганнибала в Италии, стал бы спасителем Рима; [106] таким образом, это также гарантировало бы в соревновании римской аристократии за славу и богатство: [107] что слава всей кампании принадлежала роду Сципионов. Римские разведчики обнаружили лагерь Ганнибала в конце сентября. [90] Это было восьмидневное путешествие туда и обратно из римского лагеря в устье Роны, так что Гней Сципион, вероятно, достиг Испании под парусом в середине октября.

Прелюдия

[ редактировать ]

Римляне прибыли в Иберию через четыре-пять недель после отъезда Ганнибала из Каталонии и застали Ганнона, карфагенского полководца в Каталонии, врасплох. У Ганнона была армия в 10 000 пехотинцев и 1000 кавалеристов. [35] и первоначально его направили охранять баргусов, проримское племя, [108] но ему пришлось пройти 150 миль к югу от Эмпорий, чтобы подавить восстание, поэтому карфагеняне были не в состоянии противостоять прибытию римлян, а у Ганнона, вероятно, не было достаточно солдат, чтобы сделать это, даже если бы он захотел. [45] Поскольку прокарфагенские племена располагались во внутренних районах, Ганнон, вероятно, не заморачивался с прибрежной территорией, [109] но вместо этого отступил вглубь страны, в Сиссу, город, который, возможно, находился недалеко от Лериды. [110] рядом с прокарфагенским племенем Илергетес . [73] Ганнон, вероятно, начал собирать иберийские рекруты, [109] и Индибилис, вождь илергетов, который также правил племенами лачетани и сусатени , [111] вероятно, командовал этими войсками. [102] Гасдрубал Барка, который находился в Картахене, почти в 300 милях отсюда, [112] был застигнут врасплох внезапным прибытием римлян, [113] и двинулся на север, чтобы присоединиться к Ганнону с армией из 8000 пехотинцев и 1000 кавалеристов. [114]

Гней Корнелий Сципион Кальв и его армия прибыли в Эмпории в Иберии под конвоем 60 квинкверем. Греческие города Эмпории и Рода приветствовали римлян, и Гней начал двигаться на юг, чтобы привлечь на свою сторону прибрежные племена, некоторые из которых находились под влиянием массалийских колоний и враждовали с внутренними племенами. [115] Гней проплыл вдоль побережья, беспрепятственно со стороны карфагенян, совершил несколько высадок десанта, используя дипломатию, а в случае неудачи осадил какой-нибудь город, чтобы продемонстрировать силу тем, кто решил сопротивляться, чтобы создать союзников и в конечном итоге получить контроль над побережьем до Таррако, сдавшийся римлянам. [114] [115] [34] Карфагеняне решили в это время оставаться в обороне, вероятно, ожидая прибытия Гасдрубала и собирая войска из союзных племен. [109] Гней Сципион теперь двинулся вглубь страны к Киссе, где базировался Ганнон, при необходимости используя дипломатию и силу, и продолжал собирать новых союзников. [116] Сципион нашел карфагенскую армию, окопавшуюся возле Киссы; [34] однако Ганнон, видя, что хватка карфагенян над недавно завоеванными племенами ослабевает, решил предложить бой, вместо того, чтобы ждать в своем укрепленном лагере прибытия Гасдрубала. [117] [118]

Армия Публия Сципиона первоначально насчитывала 8000 римских и 14000 союзных пехотинцев, 600 римлян и 1600 союзных кавалеристов, большая часть которых прибыла в Испанию. Сципион разместил гарнизоны в некоторых общинах, а также собрал иберийские подсобные войска. [119] поэтому его армия могла насчитывать от 20 000 до 25 000 солдат. Первоначально у Ганнона было 11 000 солдат, и он собрал некоторые войска из своих иберийских союзников. [109] но его армия превосходила численностью римлян.

не было Никаких блестящих маневров и засад , армии выстроились и встретились лицом к лицу. Имея численное превосходство два к одному, Ганнон относительно легко потерпел поражение, потеряв в бою 6000 солдат. Кроме того, римлянам удалось захватить карфагенский лагерь вместе с еще 2000 солдатами и самим Ганноном. В лагере находился весь багаж, оставленный Ганнибалом. [111] Среди пленников также был Индибилис , который позже доставил римлянам серьезные неприятности. Римляне также штурмовали город Киссу, хотя, к разочарованию римлян, там не было никакой ценной добычи.

Последствия

[ редактировать ]

Гней стал хозяином Иберии к северу от Эбро . летучую колонну легкой кавалерии Гасдрубал, прибывший слишком поздно, чтобы помочь Ганнону, и не будучи достаточно сильным, чтобы атаковать римлян, все же переправился через реку и послал в набег и пехоты. Эти силы поймали некоторых римских моряков и морских пехотинцев, добывающих пищу, и нанесли такие потери, что эффективность римского флота в Иберии снизилась с 60 до 35 кораблей. Однако римский флот совершил набег на карфагенские владения в Иберии. [120] Илергеты начали совершать набеги на проримские племена, и Гасдрубал, возможно, снова переправился через Эбро в поддержку, вынудив Сципиона отправить карательные экспедиции и восстановить мир. [121] Престиж Рима утвердился в Иберии, тогда как карфагенянам был нанесен серьезный удар. Наказав офицеров, командовавших военно-морским контингентом, за их слабую дисциплину, и распределив захваченную добычу между своими солдатами, Сципион и римская армия перезимовали в Тарраконе . Гасдрубал удалился в Картахену после того, как разместил гарнизоны в союзных городах к югу от Эбро.

Если бы Ганнон каким-то образом выиграл битву, Ганнибал мог бы получить подкрепление из Баркида Иберии уже в 217 г. до н.э. Эта битва принесла Сципиону в Иберии те же результаты, что и битва при Требии для Ганнибала в Италии: обеспечение оперативной базы и завоевание некоторых местных племен в качестве источника продовольствия и рекрутов, и, что наиболее важно, сокращение от сухопутных коммуникаций Ганнибала со своей базой в Иберии . В отличие от Ганнибала, Сципион не сразу начал крупную кампанию на вражеской территории южнее реки. И при этом он не покинет свою базу, как это сделал Ганнибал в ближайшем будущем. Сципиону потребовалось время, чтобы консолидировать свои владения, подчинить иберийские племена или подружиться с ними и совершить набег на карфагенскую территорию. Эти действия заложили основу для будущих римских операций в Иберии.

Стратегическое значение

[ редактировать ]

Ганнибал начал свой поход в конце мая или начале июня. [122] и после переправы через Эбро он сражался с иберийскими племенами в кампании, которая стоила ему 22 000 солдат и не представляла особой ценности для Карфагена в стратегическом отношении. Ему не удалось оставить достаточно солдат для защиты территории перед тем, как покинуть Испанию. [1] [123] Причина такого медленного темпа по Испании: почти три месяца от Картахены до Пиренеев. [45] возможно, Ганнибал сначала ждал известий о высадке римлян, [63] а затем двинулся медленно, чтобы у римлян было время вторгнуться в Испанию и встретить поражение, а также создать у римлян впечатление тяжелого марша через Иберию, прежде чем он двинулся в Италию. [1] [примечание 8] Галльское восстание задержало прибытие Сципиона на два-три месяца. [70] и сорвал стратегическую цель Ганнибала по обеспечению безопасности в Испании, но даже несмотря на то, что Ганнибал сократил свою армию, уменьшив ее размер и оставив свой тяжелый багаж в Киссе, чтобы получить мобильность и двинуться к Роне, он все еще рассчитывал встретить римлян в Галлии и удержал размер его армии был достаточно велик, чтобы справиться с римлянами. [примечание 9]

Ганнибал, вероятно, ожидал, что Сципион вернется в Италию со своей армией, когда он решил не сражаться с римлянами в Галлии. [102] Его решение не сражаться со Сципионом возле Роны позволило ему сосредоточиться на достижении своей главной стратегической цели - достижении Италии путем пересечения Альп, а не на второстепенной цели - безопасности Испании. [101] Ганнибала можно критиковать за то, что он не обеспечил безопасность Испании, которая должна была быть его основным источником рекрутов, поэтому он так и не получил никаких подкреплений из Испании из-за деятельности Сципиона. Однако, если бы Ганнибал защитил Испанию от вторжения, разгромив армию Сципиона на Роне, но, как следствие, ему пришлось бы зимовать в Галлии из-за большого количества раненых, которые замедлили бы его движение и сделали бы невозможным пересечение Альп. [101] римляне смогли бы собрать подавляющие силы в По, чтобы противостоять его наступлению и атаке, когда его армия вышла бы из альпийского перевала, измученная и самая слабая; [94] Более того, если бы Ганнибал таким образом застрял за пределами Италии, как того требовал римский стратегический план, Семпроний мог бы напасть на Африку, вызвав отзыв Ганнибала и вынудив его вступить в безвыигрышную войну на истощение. [89] Когда Александр Македонский вторгся в Персию, он оставил Антипатра своим регентом в Македонии , который обеспечивал безопасность царства и при необходимости посылал Александру подкрепления. Ганнибалу пришлось доверять Гасдрубалу Барке, который сыграет аналогичную роль, чтобы обеспечить безопасность Испании для Карфагена, а также доверять Гасдрубалу и Карфагену в отправке подкреплений, однако, несмотря на то, что Ганнибал никогда не получал подкреплений из Испании и только один раз из Карфагена, Ганнибал все же поставил Рим на грань поражения. поражение. [примечание 10]

Публию Сципиону было поручено удержать Ганнибала в Испании и Галлии, что было необходимой предпосылкой для осуществления следующего шага: вторжения в Африку; Испания была второстепенной целью. [104] Галльское восстание в Цизальпинской Галлии задержало прибытие Сципиона в Испанию и, вероятно, спасло его армию от разрушения, поскольку Ганнибал мобилизовал 87–102 000 солдат. [129] и медленно продвигался через Испанию, чтобы встретиться и победить римлян, прежде чем отправиться в Италию, тогда как у Сципиона было 24 600 солдат. [129] Скорость марша Ганнибала через Галлию сорвала римский план: [89] Ганнибал переправился через Эбро еще до того, как Сципион отплыл, так что к тому времени, когда римляне прибыли на Рону, Ганнибал уже переправился через реку, которую Сципион обнаружил лишь случайно. [93] Теперь у Сципиона не было возможности добиться своей главной цели — удержать Ганнибала в Италии, но он все еще мог отправиться в Испанию, второстепенную цель.

Решение Сципиона послать своего брата атаковать Испанию отражает стратегию, которую Мемнон Родосский отстаивал против Александра Великого перед персами . Мемнон предложил, чтобы персы атаковали Македонию совместно со Спартой и Афинами с помощью превосходящего персидского флота, в то время как Александр продолжал действовать в Малой Азии, используя стратегию «выжженной земли». [130] Из-за возможного успеха братьев Сципионов в Испании, Ганнибал искал, но так и не получил подкрепления из Испании во время войны. [1] и один историк предположил, что, если бы Публий Сципион не послал свою армию в Испанию в 218 г. до н.э., его сын, вероятно, не победил бы при Заме в 202 г. до н.э. [131] С другой стороны, Публий Сципион упустил шанс сосредоточить 40 000 пехоты и 4 000 кавалерии против Ганнибала в долине По, не поведя свою армию в Италию, и, вероятно, упустил шанс атаковать Ганнибала, когда карфагеняне вышли из перевалов, измученные и ослабленные. в таком количестве, как первоначально планировал Сципион. [132] [133] [134] Если бы Сципион вернул свою армию обратно в Италию, у Рима была бы возможность начать вторжение в Африку, позволив Семпронию отплыть из Сицилии. [135] или приказать ему присоединиться к Сципиону, чтобы Ганнибал столкнулся бы с 60 000 римских солдат вместо 40 000 в битве при Треббии , с этой точки зрения Сципион совершил серьезную ошибку, отправив свою армию в Испанию, что, вероятно, продлило войну еще на шестнадцать лет. . [136] [135]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ В 218 г. до н. э. Рим ввел в эксплуатацию 220 квинкерем, в то время как Карфаген имел 32 квинкеремы в Испании и еще 55 в Карфагене. [6] Самый большой флот, который Карфаген запустил во время войны, насчитывал 130 квинкверем в 212 г. до н.э. [7]
  2. ^ Сципион Африканский отплыл в Африку в 204 г. до н. э. с 2200 кавалеристами и 26 000 пехотинцев, и ему потребовалось 400 транспортов, чтобы доставить их в Африку. [8] по морям, где господствовал римский флот. [9] Ганнибалу потребовалось бы как минимум вдвое больше транспорта и в четыре раза больше конного транспорта, чтобы переправить в Италию 50 000 пехоты, 9 000 кавалеристов и 37 слонов.
  3. Прежде чем Ганнибал покинул Италию в 203 г. до н. э., он был вынужден построить корабли для пополнения флота, посланного Карфагеном. [16] и убить 3000–4000 лошадей, потому что не было транспорта для их перевозки, [17] [18] эти лошади дали бы Ганнибалу превосходство в кавалерии: 8000 против 6100 против Сципиона при Заме в 202 г. до н. э. [19]
  4. Разоруженный Карфаген выдержал трехлетнюю осаду во время Третьей Пунической войны , в то время как Сципиону Африканскому пришлось два года вести кампанию в Африке, прежде чем Карфаген сдался.
  5. ^ 2 римлянина и 2 союзника, 8000 римлян и 16000 союзной пехоты и 600 римлян и 1800 союзной кавалерии
  6. ^ 8000 римлян и 14000 союзной пехоты и 600 римлян и 1600 союзной кавалерии
  7. Ганнибал потерял 22 000 солдат за два месяца, возможно, из-за дезертирства новобранцев. [76] и к тяжелым потерям, понесенным при штурме городов-крепостей. [77]
  8. ^ Сципион Африканский, маршировавший от Эбро до Картахены в 209 г. до н. э., преодолел такое же расстояние в лучшем случае за 20 дней, даже после того, как каждый день разбивал лагерь и высаживал свой флот на ночь на берег. [45]
  9. Армия Ганнибала насчитывала 59 000 солдат, когда он пересек Пиренеи. [46] и на Роне у него было 46 000 солдат, [124] давая ему возможность сражаться с римлянами на равных (Сципион и Семпроний командовали 48 000 пехотинцев и 4600 кавалеристов в своих объединенных армиях) [53] при необходимости, а также маршировать в необходимом темпе, чтобы в благоприятных условиях достичь Альп.
  10. Некоторые историки утверждают, что если бы Ганнибал двинулся на Рим после Тразименского озера в 217 г. до н.э. или Канн в 216 г. до н.э., он мог бы изменить ход войны. [125] если бы не выиграл сразу [126] и Ганнибал был очень близок к победе в войне, не нападая на Рим, [127] возможность, которую он не получил бы, даже если бы выиграл все сражения в Испании или Африке, и Карфаген в конечном итоге должен был проиграть войну на истощение. [128]
  1. ^ Jump up to: а б с д Хоулс 2003 , с. 112.
  2. ^ Ойос 2003 , с. 111.
  3. ^ Габриэль 2008 , с. 111.
  4. ^ Полибий ок. 146 г. до н. э., гл. 1,37
  5. ^ Лазенби 1978 , с. 30.
  6. ^ Jump up to: а б Хоулс 2003 , с. 100.
  7. ^ Лазенби 1978 , с. 31.
  8. ^ Лазенби 1978 , с. 203.
  9. ^ Лазенби 1978 , с. 204.
  10. ^ Jump up to: а б Хоулс 2003 , с. 109.
  11. ^ Додж 1994, с. 127
  12. ^ Габриэль 2011 , с. 90.
  13. ^ Jump up to: а б Дейли 2002 , с. 13.
  14. ^ Jump up to: а б с д Майлз 2011 , с. 236.
  15. ^ Дельбрюк 1990 , с. 352.
  16. ^ Лансель 1998 , с. 171.
  17. ^ Лазенби 1978 , с. 215.
  18. ^ Ойос 2003 , с. 171.
  19. ^ Лазенби 1978 , с. 221.
  20. ^ Габриэль 2008 , с. 30.
  21. ^ Jump up to: а б Хоулс 2003 , с. 104.
  22. ^ Ойос 2003 , с. 101.
  23. ^ Jump up to: а б с Бат 1981 — с. 42
  24. ^ Jump up to: а б Габриэль 2011 , с. 79.
  25. Лэзенби, Дж. Ф., Война Ганнибала, стр. 29. ISBN   0-8061-3004-0
  26. ^ Jump up to: а б Бат 1981 , с. 45.
  27. ^ Дейли 2002 , с. 90.
  28. ^ Дейли 2002 , с. 92.
  29. ^ Jump up to: а б Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, с. 154 ISBN   0-304-36642-0
  30. ^ Лэзенби, Джон Фрэнсис, Война Ганнибала, стр. 32, ISBN   0-8061-3004-0
  31. ^ Дейли 2002 , с. 95.
  32. ^ Jump up to: а б Лэзенби 1978 , с. 32.
  33. ^ Jump up to: а б Дельбрюк 1990 , с. 353.
  34. ^ Jump up to: а б с Габриэль 2011, с. 106
  35. ^ Jump up to: а б с Бэгналл 1990 , с. 160.
  36. ^ Jump up to: а б Хоулс 2003 , с. 103.
  37. ^ Лансель 1998 , с. 64.
  38. ^ Ойос 2003 , с. 107.
  39. ^ Дельбрюк, Ганс, Война в древности, Том 1, стр. 362 ISBN   0-8032-9199-X
  40. ^ Лазенби (1998) с. 33, из Аппиевой Ганнибаловой войны 1.4.
  41. ^ Педди (2005) с. 18
  42. ^ Jump up to: а б Додж, Теодор А., Ганнибал, стр. 172. ISBN   0-306-81362-9
  43. ^ Педди (2005) с. 14
  44. ^ Коттрелл 1992 , с. 31.
  45. ^ Jump up to: а б с д и Габриэль 2011, с. 105
  46. ^ Jump up to: а б с Педди, Джон, Война Ганнибала, стр. 19. ISBN   0-7509-3797-1
  47. ^ Лазенби 1978 , с. 29.
  48. ^ Додж 1994 , с. 167.
  49. ^ Педди 2005 , с. 59.
  50. ^ Педди 2005 , с. 6.
  51. ^ Дейли 2002 , с. 11.
  52. ^ Додж 1994 , с. 177.
  53. ^ Jump up to: а б Лэзенби, Дж. Ф., Война Ганнибала, стр. 50. ISBN   0-8061-3004-0
  54. ^ Додж 1994 , с. 168.
  55. ^ Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 149. ISBN   0-304-36642-0
  56. ^ Дейли 2002 , стр. 11–12.
  57. ^ Jump up to: а б с Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 151. ISBN   0-304-36642-0
  58. ^ Майлз 2011 , с. 230.
  59. ^ Додж 1994 , с. 244.
  60. Лэзенби, Дж. Ф., Война Ганнибала, стр. 71. ISBN   0-8061-3004-0
  61. ^ Лазенби 1978 , стр. 31–32, 51.
  62. ^ Бэгналл 1990 , с. 158.
  63. ^ Jump up to: а б с Габриэль 2011 , с. 107.
  64. ^ Лазенби 1978 , с. 50.
  65. ^ Jump up to: а б Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 152. ISBN   0-304-36642-0
  66. ^ Габриэль 2011 , с. 50.
  67. ^ Педди 2005 , с. 57.
  68. ^ Циммерман 2011 , с. 283.
  69. ^ Превас 1998 , с. 87.
  70. ^ Jump up to: а б Майлз 2011, стр.262
  71. ^ Jump up to: а б с Додж 1994, с. 173
  72. ^ Jump up to: а б Додж 1994 , с. 173.
  73. ^ Jump up to: а б с Хоулс 2003 , с. 108.
  74. ^ Jump up to: а б с д Лансель 1998 , с. 65.
  75. ^ Уоллбанк 1979, с. 211
  76. ^ Голдсуорси (2003), стр. 159 и 167.
  77. ^ Бэгналл (1990), с. 160
  78. ^ Бэгналл, Найджел, Пунические войны, стр. 157, ISBN   0-312-34214-4
  79. ^ Коттрелл, Леонард, Ганнибал: Враг Рима, стр. 24, ISBN   0-306-80498-0
  80. ^ Уоллбанк 1979, с. 212
  81. ^ Додж 1994 , с. 174.
  82. ^ Коттрелл 1992 , с. 39.
  83. ^ Педди 2005 , с. 20.
  84. ^ Превас 1998 , с. 84.
  85. ^ Бэгналл 1990 , с. 195.
  86. ^ Бат 1981 , с. 43.
  87. ^ Додж 1994 , стр. 174–175.
  88. ^ Превас 1998 , с. 85.
  89. ^ Jump up to: а б с Хоулс 2003 , с. 113.
  90. ^ Jump up to: а б Лэзенби 1978 , с. 275.
  91. ^ Лазенби 1978 , с. 34.
  92. ^ Додж 1994 , с. 176.
  93. ^ Jump up to: а б Фронда 2011 , с. 252.
  94. ^ Jump up to: а б с Дельбрюк 1990 , с. 355.
  95. ^ Jump up to: а б Бэгналл 1990 , с. 161.
  96. ^ Голсуорси 2003 , с. 161.
  97. Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 161. ISBN   0-304-36642-0
  98. ^ Jump up to: а б Превас 1998 , с. 104.
  99. ^ Габриэль 2011 , с. 109.
  100. ^ Лэзенби, Джон Фрэнсис, Война Ганнибала, стр. 37, ISBN   0-8061-3004-0
  101. ^ Jump up to: а б с Бат 1981 , с. 46.
  102. ^ Jump up to: а б с д Хоулс 2003 , с. 105.
  103. ^ Бэгналл 1990 , с. 163.
  104. ^ Jump up to: а б Бейкер 1999 , с. 79.
  105. ^ Бэгналл 1990 , с. 164.
  106. ^ Экстайн 1987 , с. 187.
  107. Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 40. ISBN   0-304-36642-0
  108. ^ Лансель 1999 , с. 65.
  109. ^ Jump up to: а б с д Экстайн 1987 , с. 195.
  110. ^ Лансель 1999 , с. 102.
  111. ^ Jump up to: а б Лэзенби 1978 , с. 126.
  112. ^ Коттрелл 1992 , с. 33.
  113. ^ Бат 1981 , с. 99.
  114. ^ Jump up to: а б Коттрелл 1992 , с. 115.
  115. ^ Jump up to: а б Экстайн 1987 , с. 191.
  116. ^ Экстайн 1987 , с. 195; №29.
  117. ^ Педди 2005 , с. 179.
  118. ^ Бэгналл 1990 , с. 196.
  119. ^ Экстайн 1987 , с. 194.
  120. ^ Ливий, 22.20.4-10.
  121. ^ Экстайн 1987 , с. 196.
  122. ^ Лазенби 1978 , с. 33.
  123. ^ Габриэль 2011 , с. 104.
  124. ^ Лансель 1998 , с. 66.
  125. ^ Ойос 2003 , стр. 116, 119–121.
  126. ^ Габриэль 2011 , с. 85.
  127. ^ Фронда 2011 , с. 242.
  128. ^ Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, с. 39 ISBN   0-304-36642-0
  129. ^ Jump up to: а б Хоулс 2003 , с. 106.
  130. ^ Шустер 2016 , с. 367.
  131. ^ Макдугалл 2007 , с. 49.
  132. ^ Лазенби 1978 , с. 52.
  133. ^ Макдугалл 2007 , с. 31.
  134. ^ Экстайн 1987 , с. 189.
  135. ^ Jump up to: а б Ойос 2003 , стр. 112–113.
  136. ^ Габриэль 2011 , с. 112.

Источники и ссылки

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f51cd160daf913e0a52f723626134b62__1720969620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f5/62/f51cd160daf913e0a52f723626134b62.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Battle of Cissa - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)