Марш на Рим (88 г. до н.э.)

Портреты Суллы (справа) и Помпея Руфа (слева), двух консулов, возглавлявших марш, на денарии , отчеканенном их внуком в 54 г. до н.э.

Марш на Рим 88 г. до н.э. был государственным переворотом, совершенном консулом Римской республики Луцием Корнелием Суллой , который захватил власть против своих врагов Мариуса и Сульпиция после того, как они изгнали его из Рима. Это был первый случай в римской истории, когда полководец приказал своей армии выступить против республики.

В 88 году до нашей эры Сулла был избран консулом и получил командование войной против понтийского царя Митридата вторгся в римскую провинцию Азия , который незадолго до этого . В том же году Сулла и его коллега Квинт Помпей Руф выступили против попытки плебейского трибуна Публия Сульпиция зачислить итальянцев , получивших римское гражданство в конце Социальной войны (91–87 до н.э.) . Чтобы обойти сопротивление консулов, Сульпиций заручился поддержкой популярного Гая Мариуса, который уже был консулом шесть раз. Марий потребовал за свою помощь, чтобы Сульпиций издал закон о передаче ему командования Суллой. Используя вооруженные банды для запугивания племенного собрания , Сульпиций отстранил Помпея от консульства и заставил Суллу бежать из Рима, после чего завербовал италийцев и передал командование Митридатом Мариусу.

Тем временем Сулла вернулся к легионам, которые он собрал для похода против Митридата. Он убедил своих солдат последовать за ним в операции против Мариуса и Сульпиция. Вместе с Помпеем Сулла выступил против Рима и легко разбил ополчение, набранное его врагами. Сулла немедленно принял закон, объявляющий Сульпиция, Мариуса и десять других лидеров врагами общества, тем самым поощряя их убийство. Только Сульпиций был пойман, Мариус и остальные смогли бежать в Африку и Испанию. Обеспечив безопасность Рима, Сулла начал пересмотр римской конституции в соответствии со своими твердыми консервативными убеждениями. Он принял несколько законов, которые ослабили полномочия плебейских трибунов, одновременно усилив полномочия курульных магистратов и сената , состав которого также был увеличен вдвое.

Тем не менее поселение Суллы было недолгим. Сначала его кандидаты проиграли выборы 87 г. до н. э. Затем, как только он вышел сражаться с Митридатом, его враги сплотились вокруг консула 87 г. до н.э. Луция Корнелия Цинны , который также двинулся на Рим против другого консула во время Bellum Octavianum . Цинна отозвал преступников, в том числе Мариуса, затем отменил все законы Суллы и принял программу Сульпиция. Неизбежное противостояние между двумя фракциями произошло в 83 г. до н.э., когда Сулла вернулся с Востока в гражданской войне , которую выиграл Сулла, который после этого стал диктатором и восстановил свои предыдущие законы .

Фон

Бюст Митридата VI в Лувре .

Сулла был амбициозным политиком, завоевавшим известность благодаря нескольким смелым военным действиям, таким как захват Югурты во время Югуртинской войны и битва при Верселлах во время Кимврской войны . Он был избран претором в 97 г., а затем отправлен в качестве пропретора в Каппадокию, чтобы посадить Ариобарзана на трон этого царства. По возвращении он был обвинен в коррупции Гаем Марцием Цензорином , возможно, действовавшим от имени Гая Мариуса , своего бывшего командира. Затем Сулла исчезает из источников на 5 лет, возможно, потому, что думал, что у него нет шансов стать консулом . Его снова находят в 90-х годах в качестве легата во время Социальной войны Рима против бывших итальянских союзников . требовалось до пятнадцати легионов Эта война была трудной для Рима, которому для подавления восстания в Италии. Сражаясь на южном театре военных действий, Сулла был одним из двух главных полководцев, выигравших войну, заслужив преданность своей армии. Его способности были признаны Цецилиями Метелли , одной из доминирующих семей того времени, которая скрепила союз своим браком с Цецилией Метеллой . Эта мощная поддержка в сочетании с его военной славой позволила ему в декабре 89 г. быть избранным на консульство на следующий год (88 г.). Другим консулом был также его друг Квинт Помпей Руф , который женил своего сына на дочери Суллы.

После вступления в должность Сулле было предоставлено командование войной против понтийского царя Митридата , воспользовавшегося Социальной войной для захвата римских владений на греческом Востоке. Каждый римский политик жаждал командования на востоке, потому что это могло принести им огромную добычу. Это командование выглядело настолько привлекательно, что на выборах даже пытались пробиться два неподходящих кандидата: Гай Юлий Цезарь Страбон и Гней Помпей Страбон .

момента, когда Сулла нашел приют в доме Мариуса. Современное изображение Бенджамина Ульмана (около 1866 г.) Сейчас находится в музее Орсе , Париж .

Сулла столкнулся с еще одним вызовом со стороны Публия Сульпиция , плебейского трибуна в тот же год, что и он. Сульпиций хотел провести закон в пользу италийцев, получивших гражданство в 90 г. благодаря закону Юлия , но еще не прописанных в составе римских племен . Его законопроект равномерно распределил итальянцев, а также вольноотпущенников среди римских племен, что значительно изменило бы римский электорат. Могущественный оратор и амбициозный политик, Сульпиций изначально был другом консула Помпея Руфа и решительно помешал Цезарю Страбону баллотироваться против Суллы, возможно, для того, чтобы привлечь расположение последнего и не оспаривать свой итальянский законопроект. Однако Сульпиций ошибался; оба консула выступили против его законопроекта о распределении новых итальянских граждан среди старых римских племен (Сулла и консерваторы предпочли бы собрать итальянцев в несколько племен, чтобы старые граждане сохранили большинство племен). Не желая отказываться от своего плана, Сульпиций обратился за поддержкой к Мариусу. Как и другие крупные политики того периода, старый полководец, шестикратный консул и очень влиятельный среди всадников и итальянской дворянства, хотел командовать Митридатом, а также уладить некоторые старые обиды против Суллы. В обмен на поддержку итальянского законопроекта Марий попросил Сульпиция принять закон о передаче ему восточного командования от Суллы. Этот союз, вероятно, состоялся в апреле – мае 88 г.

Сульпиций собрал большую охрану из 600 всадников и частную армию из 3000 человек, вероятно, чтобы избежать той же участи, что и предыдущие революционные трибуны, такие как Гракхи и Сатурнин , и чтобы запугать избирателей. Консулы Сулла и Руф приказали приостановить дела ( justitium ), чтобы предотвратить голосование итальянского законопроекта Сульпиция. В свою очередь Сульпиций спровоцировал бунт со своими бандами, которые убили сына Помпея и вынудили Суллу искать убежища в доме Мариуса, который, очевидно, вел переговоры о своем выживании при условии, что он отменит юстициум , который позволил бы принять итальянский закон. Марий также позволил Сулле покинуть Рим, чтобы завершить осаду Нолы в Кампании , одного из последних очагов сопротивления Социальной войны. Затем Сульпиций принял законы о наборе итальянцев и передаче Мариусу командования на Востоке; последнее до сих пор держалось в секрете. Он также свергнул второго консула Помпея Руфа, хотя меньшинство ученых отвергает эту часть. Эти законопроекты нарушили многие конституционные практики; самым выдающимся из них был переход восточного командования от консула к привату (Марию), гражданину, не имевшему никакой магистратуры, - явление беспрецедентное.

Марш на Рим

Денарий, отчеканенный Луцием Эмилием Букой, потомком Суллы, в 44 г. до н. э. На аверсе изображена Венера , богиня-покровительница Суллы, а на реверсе изображен сон Суллы, который произошел в ночь перед его въездом в Рим.

Сулла узнал, что потерял восточное командование в Ноле. Ему пришлось выступить против Сульпиция и Мариуса, если он хотел спасти свою карьеру. Из-за Социальной войны он оказался в необычном положении, имея в своем распоряжении огромную опытную армию недалеко от Рима. Сулла уже пользовался популярностью среди своих солдат, поскольку в прошлом году во время Социальной войны он получил от них травяную корону. Эрнст Бадиан даже говорит о легионах Суллы как о своей «частной клиентской армии». Судя по всему, Сулла не сообщил своим солдатам о своих намерениях; он умело позволил им самостоятельно принять решение о походе на Рим. Он сказал своим войскам, что, если Марий будет назначен, он наберет новую армию для борьбы с Митридатом, а это означает, что солдаты армии Суллы тоже потеряют свою долю восточной добычи. Поскольку его солдаты в основном были безземельными и нуждались в деньгах, этот аргумент обеспечил им поддержку переворота. Сулла, вероятно, представил свой марш как законную полицейскую операцию консулов ​​против плебейского трибуна, узурпировавшего его права. Решение выступить на Рим стало неизбежным, когда солдаты забили камнями военных трибунов, которых Марий послал принять на себя управление своей армией, а также легата Марка Гратидия, родственника Мариуса. Это событие показало, что солдаты признавали Суллу своим лидером и не гнушались применять насилие против его врагов. Однако против плана Суллы решительно выступили все офицеры его штаба, кроме одного, которого современные ученые называют Лукуллом , который в то время был квестором и ближайшим политическим союзником Суллы на всю оставшуюся жизнь. Сулла посвятил ему свои мемуары. Чуть позже к Сулле присоединился и другой консул Помпей Руф; он тоже был лишен своего положения Сульпицием. В своих «Мемуарах» Сулла упомянул значительное количество предзнаменований, повлиявших на его решение напасть на Рим, таких как гаруспик по имени Постумиус, который предсказал его победу, и сон Суллы, в котором богиня Беллона , поражающая его врагов. ему явилась Эта мечта позже стала центральным элементом пропаганды Суллы. В 44 г. до н.э. один из его потомков, Луций Эмилий Бука, отчеканил денарий, который некоторые нумизматы интерпретировали как изображение сна Суллы.

Марш начался в августе. вскоре после убийства Гратидия и трибунов, с двумя консулами во главе шести легионов , стоявших лагерем в Кампании, то есть по меньшей мере 36 000 ветеранов. Действия Суллы на город были отвергнуты в Риме подавляющим большинством голосов. Под контролем Мариуса и Сульпиция сенат направил посольство, в состав которого входили преторы Марк Юний Брут (известный сторонник Мариуса) и Сервилий, с вопросом, почему Сулла выступил против своего отечества, на что тот ответил, что собирается освободить Рим от тиранов — риторика, которую использовали убийцы Гракхов. преторов После этого его солдаты жестоко обошлись с посольством, сломав фасции и разорвав их тоги , символы их власти. Марий и Сульпиций никогда не ожидали, что Сулла использует свои легионы для нападения на них в Риме. В результате у Рима не было войск, которые могли бы защититься от армии Суллы. Марий попытался выиграть время для организации обороны, отправив еще два посольства, перед которыми Сулла инсценировал остановку своего марша. Пока он притворялся, что строит лагерь, он послал двух своих военных трибунов, Луция Минуция Василия и Гая Мумия, с кавалерией и небольшим количеством легких войск, чтобы захватить Эсквилинские ворота на восточной стене Рима. Как только сенаторская миссия уехала, он возобновил свой марш.

Карта взятия Рима Суллой.

План Суллы по захвату Рима заключался в том, чтобы отправить Помпея Руфа с одним легионом через Коллинские ворота , самые северные ворота. Двум легионам было приказано взять ворота Целимонтана на юго-востоке и Мост Сублиций на юго-западе. Один легион остался в резерве, а сам Сулла с двумя легионами вошел через Эсквилинские ворота , где встретился со своими легатами Василием и Муммием. Поскольку Марий знал, что он не сможет выиграть битву против превосходящих сил Суллы, его план состоял в том, чтобы заставить легионы Суллы вступить в трудный уличный бой, чтобы его солдаты передумали по поводу кощунства, которое они совершали. Защитники забрались на крыши и забросали черепицей солдат Суллы на уровне земли. Сулла поджег дома, чтобы очистить крыши, затем приказал резервному легиону пройти через ворота Виминалис (между Коллинскими и Эсквилинскими воротами), чтобы захватить Субурру , большой район в центре Рима. Увидев, что легионы Суллы двигаются за их спиной, Марий и Сульпиций отступили к Оппианскому холму и храму Теллуса , где пообещали местным рабам свободу, если они будут сражаться за них. Поскольку за ними не последовал ни один раб, Мариус, Сульпиций и другие лидеры, выступавшие против Суллы, не имели другого выбора, кроме как бежать ночью.

Сулла гарантировал, что его легионы останутся под контролем, казнив нескольких солдат, разграбивших несколько домов, а затем рассредоточил свои войска по городу на ночь, чтобы поддерживать порядок. Оба консула не спали всю ночь, чтобы следить за своими солдатами. Сулла хотел донести до населения, что он пришел освободить город, а не завоевать его.

Двенадцать хозяев

На следующий день консулы призвали сенат объявить Мариуса и Сульпиция вне закона, чтобы оправдать марш. Квинт Муций Сцевола , консул 117 г. и выдающийся юрист, был единственным сенатором, выступившим против Суллы; он был другом Мариуса, а его внучка Лициния была замужем за сыном Мариуса. Поскольку никто больше не осмелился выступить против Суллы, сенат утвердил список из двенадцати человек, объявленных хозяевами , «иностранными врагами», что стало еще одним конституционным прецедентом. Это означает, что их можно было без последствий убить, а их имущество конфисковать. последовал За советом сената закон, осуждающий хозяев . Слово хостис во времена Суллы означало «враг общества», но его первоначальное значение на древнелатинском языке было «иностранец». Таким образом, Сулла использовал это слово, чтобы связать Мариуса и его последователей с иностранными врагами, чтобы оправдать использование римских легионов против Рима, поскольку обычно они использовались только против иностранных армий. Официальными причинами осуждения хозяев Сулла назвал беспорядки, причиненные бандами Сульпиция, его насилие над консулами, а также обещание Мариуса и Сульпиция освободить рабов во время борьбы с Суллой.

Сразу после голосования в сенате Сулла послал свою конницу и охотников за головами преследовать двенадцать воинств . Наиболее полный список этих двенадцати воинств содержится в книге о гражданских войнах, написанной Аппианом , греческим историком II века нашей эры, который приводит девять имен, тогда как Цицерон называет имя еще одного.

(1786 г.), изображающая Мариуса, запугивающего охотника за головами, посланного Суллой, Современная картина Жана Жермена Друэ сейчас находится в Лувре.

• Публий Сульпиций все еще был плебейским трибуном, когда был объявлен хостисом . Он был единственным из двенадцати хозяев, которых убили.
• Гай Марий в то время был шестикратным консулом. Он был схвачен, но его обширный авторитет позволил ему бежать в Африку , где жили многие из его ветеранов.
• Гай Марий Младший внимательно следил за своим отцом, несмотря на его юный возраст (в 88 году ему было всего 22 года). Он отправился с ним в Африку.
• Публий Корнелий Цетег был единственным патрицием в списке; он бежал с Мариусом в Африку. Однако позже он перешел на сторону Суллы во время гражданской войны и обогатился благодаря проскрипции Суллы. Новое богатство сделало его очень влиятельным сенатором 70-х годов.
• Марк Юний Брут был претором в 88 г. и входил в первое посольство, отправленное сенатом на встречу с Суллой во время марша. Он бежал в Испанию, где его семья имела влияние, и был объявлен вне закона в 82 году, после чего покончил жизнь самоубийством. Он не то же самое, что одноименный отец убийцы Цезаря.
• Гней Папирий Карбон . В рукописи Аппиана сохранился только его преномен, который был искажен в «Гней Граниус», как брат следующей записи в списке. Позже Карбон стал консулом и одним из главных лидеров против Суллы во время гражданской войны с 83 по 82 годы. Он был объявлен вне закона в 82 году и убит Помпеем .
• Квинт Граний . Его обычно считают родственником Мариуса, вероятно, ребенком Юлии до ее замужества с ним, а это означало бы, что Граний был богатым человеком, потому что его отец мог жениться на патрицианке. Также существует вероятность, что Граниус был внебрачным сыном Мариуса до его брака с Юлией. Он бежал с Марием в Африку и, возможно, был объявлен вне закона в 82 году.
• Публий Альбинован , возможно, плебейский трибун в 88 году вместе с Сульпицием, он сопротивлялся с оружием вторжению Суллы в Рим. Он был выходцем из Этрурии и клиентом Мариуса. Как и Цетег, он бежал в Африку вместе с Марием, но предал свою фракцию в пользу Суллы во время гражданской войны.
• Марк Леториус на самом деле малоизвестен. Один из членов семьи был радикальным сторонником Гая Гракха в 121 году, а другой был объявлен вне закона в 82 году.
• Квинт Рубрий Варрон — единственное имя, данное Цицероном. Вероятно, он был делатором , сыном плебейского трибуна 123 года вместе с Гаем Гракхом и, возможно, был кровным родственником Гнея Папирия Карбо.
• Гай Марций Цензорин не упоминается в древних источниках, но он был вероятной жертвой Суллы, которого он преследовал по суду в 95 году. Он был крайним сторонником Мариуса в 87 году, даже обезглавив консула Гнея Октавия . Он, в свою очередь, был обезглавлен Суллой после битвы у Коллинских ворот в 82 году. Он также был денежным триумвиром в 88 году.
• Еще одной возможной жертвой является Сервилий , претор, пытавшийся вместе с Брутом остановить поход Суллы.

Только Сульпиций был пойман после того, как его предал раб. Он был убит и обезглавлен; выставлена ​​на трибуне Форума . его голова Остальные хозяева в основном последовали за Марием в его бегстве в Африку или отправились в Испанию, как Брут.

Реформы

Все законы, принятые Сульпицием после заявления консулов ​​о приостановке дел, были аннулированы; Таким образом, Сулле было возвращено командование, а Помпею - консульство, а итальянский законопроект Сульпиция также был отменен.

Сулла не остановился на уничтожении своих врагов. Он воспользовался своей сильной позицией, чтобы провести существенные конституционные реформы, чтобы его не освободили от командования во время борьбы с Митридатом. Он также мог бы исправить проблемы, которые он видел в преобладающей структуре власти Республики, хотя эти изменения были осуществлены силой оружия впервые в ее истории. Он первым установил верховенство сената над законодательным процессом, заставив новые законопроекты утверждаться сенатом, прежде чем они будут предложены избирателям. Таким образом, Сулла возвращался к ситуации, существовавшей до принятия закона Гортензии 287 года, когда трибуны должны были получить разрешение сената на вынесение законопроекта на рассмотрение племенного собрания.

Затем Сулла предоставил законодательную власть центуриатному собранию , где граждане были распределены по классам в зависимости от богатства, став, таким образом, единственным собранием, которое могло голосовать за законы. До сих пор законы принимались на племенном собрании , где граждане были организованы по племенам, которые, следовательно, сохраняли только функцию избрания судей низшего уровня. Интересно, что эта реформа включила бы в первые века богатых итальянцев, которые, таким образом, могли бы получить больше влияния благодаря своему голосованию в центуриатном собрании, чем в племенном собрании. Такая договоренность устраивала Суллу, у которого были друзья среди итальянской знати. Современные историки по-разному интерпретировали путаное заявление Аппиана, не разбиравшегося в законодательном процессе Римской республики. Кай Сандберг предполагает, что Сулла фактически дал консулам и преторам право вносить законопроекты перед собранием племени, тогда как до сих пор они могли делать это только перед собранием центуриатов по вопросам войны и мира. Он добавляет, что это «было одно из самых радикальных изменений политической практики, когда-либо предпринятых в республиканский период». Эти реформы были разработаны для предотвращения повторного появления революционных плебейских трибунов, таких как Гракхи , Сатурнин или, в последнее время, Сульпиций.

Чтобы увеличить свою поддержку в Сенате, Сулла намеревался назначить 300 новых сенаторов. но, вероятно, никогда не применял эту меру. Точно так же он планировал основать 12 колоний для ветеранов Социальной войны, что еще больше увеличило бы его популярность среди солдат. В конце концов Сулла принял закон, аннулирующий 10% всех долгов, и установил максимальную процентную ставку для будущих долгов, поскольку захват Митридатом Азии в сочетании с опустошением Социальной войны спровоцировал серьезный экономический кризис в Риме. Все его реформы не встретили сопротивления благодаря угрожающему присутствию его верных солдат в городе.

Несмотря на огромные изменения, которые Сулла внес в римскую конституцию, он представил их не как нововведения, а как восстановление исконных обычаев. Быстрота, с которой Сулла принял один за другим несколько сложных законов сразу после взятия Рима, показывает, что импровизации не было; некоторое время он разрабатывал свою политическую программу и воспользовался своим контролем над институтами для ее реализации. Тем не менее некоторые ученые сомневаются, что некоторые из этих реформ имели место в 88 г., поскольку они очень похожи на те, которые Сулла провел во время своей диктатуры в 82–80 гг. Поскольку эти реформы описаны только Аппианом, который был склонен к ошибкам, современные историки считают, что они являются копией реформ Суллы 82 года.

Выборы 87 г. до н.э.

После переворота Сулла отправил свою армию обратно в лагерь в Кампании. Перед отъездом на Восток он попытался повлиять на выборы 87 человек. Однако, не имея своей армии, которая могла бы напугать своих противников, несколько кандидатов могли свободно выступать против него и даже поддержать амнистию хозяев еще живых ; Таким образом, результаты были не в его пользу. Избиратели в племенах, возможно, были потрясены переворотом Суллы, убийством Сульпиция, который все еще был священным плебейским трибуном, и действиями против Мариуса, популярного героя со времен Кимврской войны. родственник Мариуса и убитого легата Гратидия Марк Марий Гратидиан . Например, племянник Суллы, Секст Ноний Суфен, потерпел поражение на эдилии, тогда как плебейским трибуном в конце сентября был избран Остальные новые трибуны в большинстве своем были враждебно настроены по отношению к Сулле, которому, тем не менее, удалось помешать своего врага Квинта Сертория . избранию Известно, что на стороне Суллы были два трибуна: Секст Луцилий и Публий Магий, причем последний был итальянцем.

Консульские выборы проводились в центуриатном собрании после выборов трибунов и других младших магистратов. Любимый кандидат Суллы на консульство Публий Сервилий Ватия также проиграл, хотя он устроил ему триумф 21 октября 88 г., чтобы повысить его популярность. Двумя новыми консулами стали Гней Октавий и Луций Корнелий Цинна . Похоже, что оба консула были избраны потому, что не были близки ни к Сулле, ни к Мариусу и Сульпицию и выступали за статус-кво. Богатые избиратели, доминировавшие в центуриатном собрании, были против как массового набора новых итальянских граждан Сульпицием, так и переворота Суллы, хотя его реформы пошли им на пользу. Эрнст Бадиан пишет, что «в это время Сулла был лидером наемной армии неимущих: явление, нежелательное для этих классов». Октавий был человеком без военного опыта и, по словам Цицерона, плохим оратором. Однако он был суровым консерватором из семьи с выдающимся опытом сопротивления народной агитации (он лично боролся с Сатурнином в юности), что сделало его избрание возможным в политическом контексте 88 года. Происхождение Цинны малоизвестно. Кивени говорит, что, возможно, он организовал кампанию против Суллы. в то время как Барри Кац рассказывает, что Цинна в то время принадлежал к более консервативному происхождению, а его предки и родственники враждебно относились к Гракхам. Прежде чем объявить результаты выборов действительными (процедура, известная как renuntiatio ), Сулла получил от своих преемников клятву, что они будут соблюдать его законодательство. Эта клятва, возможно, требовалась законом Суллы, одобренным сенатом и проголосованным собранием центуриата, поскольку он закреплял политический и социальный статус-кво.

Последствия

Ситуация для Суллы быстро ухудшилась после окончания его консульства. Чтобы сохранить контроль над правительством после того, как он отправился сражаться с Митридатом, он назначил проконсулом Помпея Руфа вместо Помпея Страбона, который оставался нейтральным во время марша Суллы, но все еще возглавлял другую главную армию в Италии. Таким образом, план Суллы состоял в том, чтобы устранить этого потенциально опасного соперника и сделать Помпея хранителем его работы. Однако Помпей Страбон приказал своим солдатам убить Помпея Руфа, когда он прибыл в свой лагерь. Тем временем плебейский трибун Марк Вергилий подал в суд на Суллу по приказу Цинны, вероятно, за убийство Сульпиция. Его целью, возможно, было осудить Суллу и, следовательно, лишить его командования, но этот шаг был незаконным, поскольку магистрат, обладающий империей, обладал иммунитетом. Сулла проигнорировал обвинение и ушел на Восток со своими легионами.

В отсутствие Суллы Цинна возобновил политику Сульпиция в пользу итальянцев, против чего выступил другой консул, Октавий. После бунта Цинна был изгнан из Рима и лишен консульства. Цинна последовал примеру Суллы; он собрал войска, все еще находившиеся в Италии, и, призвав людей отстоять свой консульский статус, двинулся на Рим с помощью Мариуса, вернувшегося из Африки. В последующем противостоянии, известном как Bellum Octavianum , другой консул Октавий мог рассчитывать только на войска Помпея Страбона, однако последний погиб во время чумы, что позволило Цинне и Мариусу захватить город. Как и Сулла раньше, они убили своих противников и объявили Суллу хозяином , отменив при этом его законы. Ситуация оставалась в тупике: Цинна контролировал Рим, а Сулла на Востоке в течение трех лет, пока Цинна не умер в 84 году. Сулла вернулся из Греции в 83 г.; его опытные легионы смели отряды последователей Цинны, и он во второй раз захватил Рим. Как и в 88 году, он подверг своих врагов внесудебным убийствам, но на этот раз в гораздо более широком смысле . Затем его назначили диктатором , чтобы он мог восстановить конституционную программу, принятую им в 88 году.

Современные ученые сурово осуждают решение Суллы пойти походом на Рим. Они настаивают на новизне марша Суллы, разрушившего прежнюю аристократическую систему управления, и на опасном прецеденте, который он создал для сильных и беспринципных генералов. Кристофер Маккей пишет, что «в этот момент Сулла сделал шаг, который решил судьбу Республики, даже несмотря на то, что она будет продолжать функционировать (более или менее) еще четыре десятилетия». К. Ф. Конрад говорит, что «для res publica дворянства это означало начало конца». точка зрения, которой придерживалась Гарриет Флауер, «решение Суллы выступить на Рим с армией... было разрушительным выбором, который привел к полному краху традиционной республиканской культуры дворянства » .

Библиография

• Анни Аллели, « Декларация 88 и двенадцати хозяев », Revue des Études Anciennes , 2007, 109–1, стр. 175–206.
• Эрнст Бадиан , Иностранные клиенты (264–70 до н. э.) , Оксфорд, Clarendon Press, 1958.
• ——, Исследования по греческой и римской истории , Оксфорд, Блэквелл, 1964.
• ——, Луций Сулла, смертоносный реформатор , Сидней, University of Sidney Press, 1970. ISBN   0-424-06090-6
• Эдвард Бисфэм, От Asculum до Actium, Муниципализация Италии от социальной войны до Августа , Oxford University Press, 2007. ISBN   978-0-19-923184-3
• Т. Роберт С. Бротон , Магистраты Римской республики , Американская филологическая ассоциация, 1951–1952.
• ——, « Кандидаты, побежденные на римских выборах: некоторые древнеримские «также-раны» », Труды Американского философского общества , Новая серия, 1991, Vol. 81, № 4, стр. i–vi+1–64.
• Пьер Ф. Каньяр, « Л. Корнелиус Сулла в девяностые годы: переоценка », Latomus , T. 50, Fasc. 2, апрель – июнь 1991 г., стр. 285–303.
• Т. Ф. Карни, « Бегство и изгнание Мариуса », Греция и Рим , Том. 8, № 2 (октябрь 1961 г.), стр. 98–121.
• Майкл Кроуфорд , Чеканка римских республиканцев , издательство Кембриджского университета, 1974. ISBN   9780521074926
• Гарриет И. Флауэр, Римские республики , Princeton University Press, 2010. ISBN   978-0-691-14043-8
• Эмилио Габба , Республиканский Рим, армия и союзники , Беркли/Лос-Анджелес, University of California Press, 1976 (перевод П. Дж. Каффа из оригинального итальянского издания 1973 года, озаглавленного Esercito e società nella tarda Repubblica Romana ). ISBN   0-520-03259-4
• Эрих С. ​​Грюн , Римская политика и уголовные суды, 149–78 до н. э. , Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета, 1978. ISBN   0-674-28420-8 .
• Франсуа Хинар , Запреты республиканского Рима , Рим, Французская школа Рима, 1985. ISBN   2728300941
• —— (редактор), Римская история, Том 1, От истоков до Августа , Париж, Файяр, 2000.
• ——, Суллана Вария, У истоков первой римской гражданской войны , Париж, Де Боккар, 2008.
• ——, Рим, последняя республика, Сборник статей Франсуа Хинара, тексты собраны и представлены Эстель Бертран , Аузониус, Пессак, 2011. ISBN   9782356130426
• Барри Р. Кац, « Первые плоды марша Суллы », L'Antiquité Classique , Vol. 44, Fasc. 1 (1975), с. 100–125.
• ——, « Исследования периода Цинны и Суллы », L'Antiquité Classique , T. 45, Fasc. 2 (1976), с. 497–549.
• ——, « Осада Рима в 87 г. до н. э. », Классическая филология , Том. 71, № 4 (октябрь 1976 г.), стр. 328–336.
• Артур Кивени , Сулла, последний республиканец , Лондон/Нью-Йорк, Рутледж, 2005 г. (впервые опубликовано в 1982 г.). ISBN   0-415-33660-0
• К. Ф. Конрад, «От Гракхов до Первой гражданской войны (133–1370)» в книге Натана Розенштейна и Роберта Морштейна-Маркса, «Спутник Римской республики» , Оксфорд, Блэквелл, 2006, стр. 167–189. ISBN   978-1444334135
• Барбара М. Левик , « Марш Суллы на Рим в 88 г. до н. э. », Historia: Journal of Ancient History , Vol. 31, H. 4 (4-й квартал 1982 г.), стр. 503–508.
• Т. Дж. Люс, « Марий и Митридатическое командование », Historia: Journal of Ancient History , Vol. 19, H. 2 (апрель 1970 г.), стр. 161–194.
• Кристофер С. Маккей, Древний Рим: военная и политическая история , издательство Кембриджского университета, 2004. ISBN   9780521809184
• Роберт Морштейн-Маркс, «Консульские обращения к армии в 88 и 87 годах: локус легитимности в позднереспубликанском Риме», в книге Ганса Бека и др . (редакторы), Consuls and Res Publica, High Office in the Roman Republic , Cambridge University Press, 2011, стр. 259–278. ISBN   978-1-107-00154-1
• Ли Э. Римс, « Цензорин, Сулла и Марий », Рейнский музей филологии , новая серия, 136-й том, H. 3/4 (1993), стр. 281–288.
• Федерико Сантанджело, Сулла, элиты и империя, Исследование римской политики в Италии и на греческом Востоке , Лейден/Бостон, Брилл, 2007. ISBN   9789004163867
• Мария Тереза ​​Скеттино, Джузеппе Дзеккини (редакторы), Эпоха Суллы, Материалы конференции Итальянского института древней истории, Рим, 23–24 марта 2017 г. , Рим, L'Erma du Bretschneider, 2018. ISBN   978-88-913-1696-7
• Робин Сигер , «Сулла», в книге Дж. А. Крука, Эндрю Линтотта , Элизабет Роусон , Кембриджская древняя история, том. IX, Последняя эпоха Римской республики, 146–43 до н. э. , Cambridge University Press, 1992, стр. 165–207. ISBN   0521256038
• У. Джеффри Татум, «88 г. до н. э.», в Валентина Арена и Джонатан Праг (редакторы), «Спутник политической культуры Римской республики» , Чичестер, Уайли, 2022, стр. 555–567. ISBN   9781119673712
• Бернхард Войтек, Arma et Nummi: Исследование римской финансовой истории и чеканки монет с 49 по 42 г. до н.э. (Меморандумы филолого-исторического класса) , Вена, Издательство Австрийской академии наук, 2003. ISBN   978-3-7001-3159-5
• Эмилио Зуккетти, «Действия, юридические заявления и политическая коммуникация в первой римской гражданской войне», Hermes , 150, 2022/1, стр. 54–81.