Луций Корнелий Цинна
Луций Корнелий Цинна | |
---|---|
Рожденный | До 130 г. до н.э. |
Умер | Начало 84 г. до н.э. |
Причина смерти | Убит во время мятежа |
Род занятий | Политик и солдат |
Офис | Консул (87–84 до н.э.) |
Супруг | Анна |
Дети |
|
Военная карьера | |
Войны |
|
Луций Корнелий Цинна (до 130 г. до н. э. — начало 84 г. до н. э.) был четырехкратным консулом Римской республики . Выступая против похода Суллы на Рим в 88 г. до н. э., он был избран на консульство 87 г. до н. э., во время которого участвовал в вооруженном конфликте — Bellum Octavianum — со своим соконсулом Гнеем Октавиусом . Выйдя победителем, Цинна вместе со своим союзником Гаем Марием начал убийства своих врагов. После этого он доминировал в республике в течение следующих трех лет, постоянно исполняя обязанности консула.
Хотя его господство не было полным - он в основном довольствовался обеспечением консульства для себя и союзников - его политическое правление создало «решающий прецедент». [1] для более поздних диктаторов в республике. В течение 85 и 84 гг. до н. э. он готовился к гражданской войне с Суллой, которому вскоре предстояло вернуться с Первой Митридатовой войны . При попытке переправить своих людей через Адриатику в Анконе в начале 84 г. до н.э. они подняли мятеж, и Цинна был убит.
Ранняя жизнь и семья
[ редактировать ]Цинна родился незадолго до 130 г. до н.э. в патрицианской семье, которая в последнее время не пользовалась известностью. [2] Теодор Моммзен считал Корнелиев Циннов плебеями, но большинство современных авторов рассматривают их как патрициев. [3] Его отец, возможно, был консулом в 127 г. до н.э. [4]
Он женился на женщине по имени Анния, от которой у него было трое детей: две дочери и один одноименный сын . [5] Его старшая дочь вышла замуж за Гая Юлия Цезаря (диктатора и консула 59 г. до н.э.), вероятно, во время второго консульства Цинны в 86 г. до н.э.; [6] его младшая дочь вышла замуж за Гнея Домиция Агенобарба (умершего в 81 г. до н. э.). Одноименный сын Цинны избежал возмездия Суллы, сбежав к Квинту Серторию - одному из легатов Цинны - после гражданской войны Суллы , прежде чем был амнистирован по закону Плавтия и вернулся в Рим. Впоследствии он стал претором в 44 г. до н.э. [7]
До 90 г. до н.э. Цинна, должно быть, занимал пост претора . [8] Известно, что он также служил во время Социальной войны ; [9] ТРС Бротон полагал, что Цинна был одним из легатов, которые возглавили успешное римское наступление на марсов во время войны в 89 г. до н. э. [10] [11] Мало что известно о жизни и карьере Цинны до его избрания консулом. [12] [13]
Первое консульство, 87 г. до н.э.
[ редактировать ]Избирательный контекст
[ редактировать ]В 88 г. до н.э. в римской политике возникло два основных вопроса. Первым был итальянский вопрос. Во время Социальной войны Римская республика предоставила практически всем итальянским союзникам римское гражданство. Публий Сульпиций Руф , плебейский трибун , стремился заслужить их расположение, зачислив их поровну в тридцать пять триб (избирательных единиц); в этом ему противостояли политики, которые хотели объединить многочисленных итальянцев в ограниченное число существующих – или восемь вновь созданных – племен. [14] Другой вопрос касался командования. Митридат VI Евпатор , царь Понта , недавно вторгся в провинцию Азия . Командующий римским ответным отрядом имел прекрасную возможность разбогатеть и стать влиятельным за счет грабежей и военной славы.
тогдашнего консула Луция Корнелия Суллы Сульпиций попытался связать эти два вопроса, добившись передачи командования против Митридата престарелому генералу Гаю Мариусу в обмен на поддержку Мариусом призыва Италии. [15] [16] Но после того, как он принял закон о передаче командования Суллой Мариусу, Сулла подговорил свою армию пойти на Рим, чтобы отменить действия Сульпиция. После этого он аннулировал законы Сульпиция и изгнал двенадцать человек, включая Сульпика и Мариуса. [17] Сулла оправдывал свои действия тем, что как консул он был обязан освободить государство от опасных демагогов. [17] Он также, возможно, принял закон в 88 г. до н. э., чтобы изменить римскую конституцию, сократив полномочия и законодательную инициативу плебейских трибунов ; однако некоторые ученые предполагают, что эти реформы являются ретроспективой более поздних действий Суллы на посту диктатора . [18] Несмотря на причины и предполагаемые реформы Суллы, его марш на Рим вызвал глубокое и широкое отвращение на выборах. [19]
Одной из целей Цинны во время его консульства было возложить на Суллу юридическую ответственность за его поход на Рим; он пообещал, что в случае своего избрания он привлечет Суллу к ответственности по истечении его срока. [20] Сулла не поддержал Цинну и вместо него выдвинул Публия Сервилия Ватию Исаврика , союзника, недавно отпраздновавшего триумф . Комиции , , все еще возмущенные походом Суллы и обращением с Сульпицием и Марием [21] отклонил кандидатуру Суллы и Гнея Октавия вместо этого избрал Цинну, а его коллегой - . Два назначенных консула в то время могли быть друзьями. [22] Прежде чем результаты были официально объявлены, Сулла понял, что они будут лично невыгодны; стремясь не вмешиваться напрямую в выборы, он вместо этого пытался найти религиозное решение для защиты своих действий. [23] Прежде чем объявить победителей, он сначала убедил Цинну и Октавия поклясться не отменять публично договоренности Суллы. Назначенные консулы сделали это, потому что Сулла как председательствующий консул имел право отказать в объявлении победителей и признать результаты недействительными. [24] Хотя Октавий, казалось, отнесся к клятве серьезно, Цинна этого не сделал.
Война с Октавиусом
[ редактировать ]изгнание
[ редактировать ]Первым действием Цинны в качестве консула было заставить плебейского трибуна привлечь к ответственности Суллу, возможно, за убийство Сульпиция, который на момент убийства был служащим и священным плебейским трибуном. [25] Это должно было помешать Сулле покинуть Италию во главе армии, лишить его империи и лишить его митридатового командования. Однако это было неосуществимо: Сулла проигнорировал вызов трибуна и отправился со своей армией в Грецию. [26]
По словам Аппиана, Цинна брал взятки, чтобы поддержать равное зачисление новых итальянских граждан в тридцать пять племен. Подкупленный или нет, Цинна публично заявил о своей поддержке такого набора, что немедленно привело его к конфликту со своим соконсулом Октавиусом. И Цинна, и партизаны Октавия быстро вооружились. Попытки Цинны обнародовать закон о распределении новых граждан по племенам были встречены вето трибунов при поддержке Октавия, что привело к бунту против трибунов. ультимум senatus Consultum Тогда против бунтовщиков мог быть выдвинут ; Октавиус быстро выполнил его, поспешно уведя своих вооружённых сторонников по Виа Сакра и убив мятежников. [26]
Цинна не пострадал и покинул город вместе с некоторыми из своих основных сторонников, в том числе Квинтом Серторием , Гаем Милонием, Марком Марием Гратидианом и шестью из десяти плебейских трибунов. После его отъезда в итальянские города для сбора людей и денег сенат незаконно и неконституционно лишил Цинну консульства и объявил его врагом народа ( hostis ), избрав на его место Луция Корнелия Мерулу (также фламена Диалиса ). [27] Мерулы Из-за священнических обязанностей и табу Октавий был фактическим единственным консулом. [28]
Марш на Рим
[ редактировать ]Цинна достиг Нолы , итальянского города, все еще сопротивлявшегося римской осаде, где он предстал перед находившейся там армией в консульских регалиях. Он обращался к ним как к консулу, с которым плохо обращались, которого сенат несправедливо лишил даром народа и тем самым высмеивал народный суверенитет. Армия подняла его и заявила о своей поддержке. Затем Цинна принес присягу на верность офицерам и солдатам. После этого он путешествовал по итальянским городам, говоря, что ему нужна их поддержка и что на него напали за его проитальянскую пропаганду. Октавий и Мерула укрепляли город. [29]
Гай Марий , один из сулланских изгнанников, вернулся в Италию и присягнул Цинне на верность. Цинна признал Мариуса проконсулом, но Мариус тщательно отказался от этого титула, прежде чем заручиться поддержкой итальянцев и вернуться в лагерь Цинны с примерно 6000 человек. [29] Сенат и Октавий приказали Помпею Страбону – командующему северного театра Социальной войны – вернуться в Рим и защитить город со своей армией. Находясь лагерем за городом, он не был готов вступить на сторону какой-либо стороны, прежде чем начать переговоры с ними обоими. [30] Затем прибыли войска Цинны и осадили город. Он возглавил основные силы напротив Коллинских ворот с двумя отрядами под командованием Сертория и Мариуса на севере и юге города соответственно. [31] Страбон в конце концов встал на сторону Октавия; Сенат, ища поддержки, приказал также Квинту Цецилию Метеллу Пию , находившемуся в поле против самнитов , немедленно заключить почетный мир и вернуться на защиту города. [31]
Когда Метелл вел переговоры с самнитами, они потребовали гражданства для себя и всех бежавших к ним, освобождения всех военнопленных и безвозмездного возврата всей добычи. Метелл и Сенат отказались; Цинна и Марий воспользовались возможностью и пошли на уступки, заручившись поддержкой самнитов. [31] После того, как один из военных трибунов в Риме дезертировал и открыл ворота Яникула , силы Цинны и Мариуса двинулись на штурм города; их остановили шесть когорт армии Страбона. Страбон, стремясь использовать свои вооруженные силы для второго консульства, начал секретные переговоры с Цинной, но вскоре умер от чумы. [32] Продолжая осаду, силы Цинны рассредоточились по сельской местности и перерезали снабжение Рима продовольствием. Затем Сенат отправил послов в Цинну для переговоров о перемирии. Сенат, первоначально отстраненный требованием Цинны обратиться к нему как к консулу, согласился на этот вопрос после того, как Мерула отрекся от своего консульства. [33]
Внезаконные убийства
[ редактировать ]Послы добились от Цинны обещания, что он никого по своей воле не убьет, кроме своего союзника Мариуса, молча стоящего за своим креслом. Затем Цинна вошел в город и издал закон об отзыве Мариуса и сулланских изгнанников. Эскадрон его кавалерии под предводительством Гая Марция Цензорина убил консула Октавия, отказавшегося бежать. Затем Цензорин представил Цинне голову консула; это был первый раз, когда голова консула была выставлена в качестве приза другому римлянину. [34]
Цинна и Марий затем приступили к чистке некоторых из своих политических противников. Гай и Луций Юлий Цезарь были убиты без суда вместе с Публием Лицинием Крассом и Марком Антонием . [35] Мерула – недавно отрекшийся от престола суфект-консул – и старый соперник Мариуса, Квинт Лутаций Катул , предстали перед народом перед судом, возможно, за узурпацию консульства и perduellio соответственно; [36] они покончили жизнь самоубийством до вынесения приговора. [37]
Убийства не охватили весь политический класс и, вероятно, отражали недовольство Мариуса; жертвы тогда не были связаны с Суллой. [35] Нет никаких доказательств того, что чистка была направлена против семей жертв. [38] Хотя более поздние источники, в том числе Дион , Веллей , Ливий , Диодор и Плутарх , утверждают, что Цинна и Марий резали и разоряли город в течение пяти дней, [39] эти утверждения, скорее всего, являются сулланской пропагандой, профильтрованной через мемуары Суллы . Цицерон, более современник и обращавшийся к людям, жившим во времена режима Циннана, указывает, что Цинна и Марий преследовали только политических врагов и не угрожали всем жителям Рима или иным образом не разграбили город. [40]
Господство и смерть
[ редактировать ]Когда он вернулся в город, он доминировал в государственных делах и принял меры против Суллы. Сулла был объявлен хостисом и лишен священства. Его имущество было конфисковано, его дом снесен, а его законодательство отменено. Его жена и дети бежали из города ради защиты армии Суллы в Греции. На выборах в конце 87 г. до н.э. Цинна избрал себя и Мариуса консулами - вопреки некоторым древним источникам, вероятно, была проведена избирательная комиссия, только эти двое были единственными кандидатами. [41] – за 86 г. до н.э. Однако Марий умер всего через тринадцать дней после вступления в должность седьмого консульства, возможно, от пневмонии. [42] На место Мариуса Цинна возвел Луция Валерия Флакка . [43] В 86 году до нашей эры перепись провели Луций Марций Филипп и Марк Перперна . Хотя Цинна поддержал регистрацию итальянцев в качестве граждан, их число, подсчитанное в том году (всего 463 000), указывает на то, что большинство недавно получивших избирательные права итальянцев еще не были зарегистрированы. Флакк, соконсул Цинны, также принес и принял закон, сокращающий все непогашенные долги на три четверти. [44]
В конце года Флакк отправился в Грецию, якобы для того, чтобы принять на себя командование армией без лидера (командование Суллы официально было освобождено, поскольку он был объявлен вне закона), но вскоре был убит одним из своих легатов, Гаем Флавием Фимбрием , который затем принял на себя командование. [45] В конце концов Сулла изгнал Митридата из Азии и к 85 г. до н.э. заключил Дарданский договор с щедрыми условиями для Понта. [46] Он также подкупил армию Фимбрии на востоке, в результате чего Фимбрия покончила жизнь самоубийством.
В 85 году до нашей эры Цинна выбрал Гнея Папирия Карбона своим консульским коллегой . Мир Суллы с Понтом, который многие считали щедрым, чтобы дать Сулле свободу действий против его врагов в Италии, [47] и другие действия в Азии показали, что он вернется с оружием в руках. Цинна и Карбо в ответ немедленно начали военные приготовления и пропагандистскую кампанию. Они накопили деньги и продовольствие со всей Италии, одновременно набирая людей и предупреждая, что Сулла, в случае победы, отменит предоставление избирательных прав Италии. [46] Предупреждения, учитывая насильственные действия Суллы против Сульпиция в 88 г. до н.э., казались законными. [48]
В конце 85 г. до н. э. Сулла направил письмо в сенат Рима, в котором рассказал о своих достижениях в Митридатовой войне и пожаловался на режим в Риме. Затем он пообещал, что отомстит этим врагам во имя своих убитых друзей, своей изгнанной семьи и Рима. Вопреки утверждениям Цинны, он также заявил, что не собирался отменять предоставление избирательных прав Италии. Сенат ответил на письмо, отправив к Сулле посольство, чтобы попытаться примирить его с политическими противниками. [48] Сенат также поручил Цинне и Карбону прекратить военные приготовления; они согласились сделать это, но проигнорировали Сенат и продолжили вербовку. Стратегия Цинны, похоже, заключалась в том, чтобы прорваться на восток, в Грецию, и сразиться там с Суллой. [49]
Цинна и Карбон продолжали занимать должность консулов в 84 г. до н. э.; в начале того же года Цинна начал переправлять своих людей через Адриатику. Современные источники, похоже, расходятся во мнениях относительно его конечного пункта назначения. TRS Бротон говорит Эпир . [50] Другие, такие как Эрнст Бадиан, утверждают, что Цинна направлялся в Либурнию на севере Адриатики, а это означает, что Цинна не собирался бросать вызов Сулле в Греции. [51] При переходе через Адриатику первая партия кораблей прошла благополучно. Но второй сет встретил бурю. Некоторые корабли затонули, и многие люди дезертировали, заявив, что не хотят сражаться с согражданами. Остальные люди, ожидавшие отбытия в Анконе , отказались садиться на борт. Аппиан сообщает, что, когда Цинна созвал собрание, он попытался навязать дисциплину, кульминацией чего стало то, что его люди подняли мятеж и убили его. [49] Плутарх рассказывает другую историю, рассказывающую о солдатах, опасающихся, что Цинна убил тогда еще молодого Помпея ; однако эта история не заслуживает доверия. [49] После его смерти его соконсул Карбо был отозван в Рим для проведения выборов вместо него, но после того, как две попытки провести выборы получили плохие предзнаменования, выборы были отложены на неопределенный срок, и Карбо занимал свой пост без коллеги до конца года. [52]
Посланники Сената принесли Сулле известие о смерти Цинны. Затем Сулла отклонил предложения Сената, отказался распустить свою армию и потребовал, чтобы Сенат восстановил его законный статус, собственность и должности. [52] Отказ Суллы от условий был встречен плохо. [53] В конце концов, Сулла вторгся в Италию в 83 г. до н.э., спровоцировав гражданскую войну , в которой в следующем году он в конечном итоге одержал победу. [54]
Оценка
[ редактировать ]Доминирование Цинны недостаточно документировано. По словам Робина Сигера в « Кембриджской древней истории» , «оценка [этой] становится крайне трудной из-за того, что наши разрозненные источники пронизаны коварным влиянием собственной версии событий Суллы, распространившейся без конкуренции после его победы» в гражданская война. [55] Однако Цинна и его фракция были первыми, кто превратил силу в политическое господство. Их методы не соответствовали республиканским принципам. [56] создав прецедент, за которым позже последовали Сулла, Цезарь и Октавиан . [1]
Короткая продолжительность и частичный характер его господства (Цинна, похоже, хотел быть консулом только каждый год) затруднили четкую оценку его политики и характера. [49] Предыдущие исследования и древние повествования, изображавшие Цинну придатком Мариуса, теперь в значительной степени отвергаются. [1] Он был компетентен в использовании аргументации в стиле «популярнос» , но не имел диагноза структурных недостатков республики. [52]
Его поддержка предоставления избирательных прав и распределения Италии среди тридцати пяти племен была оппортунистической, и он лишь с трудом выполнял свои итальянские обещания, когда он укрепился у власти. После первой волны убийств Мариуса в 86 г. до н.э. нет никаких признаков внезаконных преследований. Природа политики во время его правления была относительно традиционной, хотя консул и Сенат действовали в основном независимо и также в значительной степени были готовы игнорировать друг друга. [52] Хотя, должно быть, существовало негодование по поводу монополизации Цинной консульства, политический класс в Риме во время его консульства в основном не подвергался личным угрозам и оставался в покое. [44]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Ловано 2002 , с. 10.
- ^ Ловано 2002 , с. 26; Змескаль 2009 , с. 83; Бадиан 2012а
- ^ Эчето, Анри (2012). Семья Сципионов и власть в республиканскую эпоху . Ausonius éditions (на французском языке). Бордо: распространение Боккара. п. 293 н. 5.
Членство в роде патрициев Корнелий не гарантировано для трех родословных республиканской эпохи. Если самые серьезные аргументы рекомендуют принять патрициат Корнелиев Цинн, то Корнелии Мамуллы, с другой стороны, по-видимому, были плебеями.
Видеть Франчиози, Дженнаро (1995). Исследование римской дворянской организации (на итальянском языке). Том 3. Джовен. п. 71. ИСБН 9788824311212 .Т.е. Моммзен считал плебеями Корнелия Цинна .
- ^ Ловано 2002 , с. 26 говорит, что «некоторые идентифицировали» консула 127 г. до н. э. как отца Цинны; Змескаль 2009 , с. 83 устанавливает связь явно.
- ^ Змескаль 2009 , с. 83.
- ^ Ловано 2002 , с. 26.
- ^ Ловано 2002 , стр. 26–27; Змескаль 2009 , с. 84.
- ^ Бротон 1952 , стр. 551, 26.
- ^ Кивени 2005 , с. 59; Бадиан 2012а .
- ^ Дарт, Кристофер Дж. (2016 г.) [Впервые опубликовано Ashgate, 2014 г.]. Социальная война, 91–88 гг. до н.э.: история итальянского восстания против Римской республики . Рутледж. п. 153. ИСБН 978-1-4724-1676-6 .
- ^ Бротон 1952 , с. 43.
- ^ Ловано 2002 , с. 25.
- ^ Кивени 2005 , с. 59. «Цинна остается для нас призрачной и неуловимой фигурой. Его отец, возможно, занимал консульство, и он сам участвовал в Социальной войне. Кроме этого мы ничего не знаем».
- ^ Кивени 2005 , с. 46.
- ^ Кивени 2005 , с. 47.
- ^ Стоктон, Д.Л. (1984). «Рецензия на «Суллу: последний республиканец» » . Классический обзор . 34 (2): 349. ISSN 0009-840X . JSTOR 3062484 .
- ^ Jump up to: а б Кивени 2005 , с. 55.
- ^ Кивени 2005 , стр. 56–57.
- ^ Кивени 2005 , с. 58.
- ^ Кивени 2005 , с. 59.
- ^ Кивени 2005 , с. 59. Народ «выместил свое негодование [во время похода Суллы на Рим] на виновного человека».
- ^ Сигер 1992 , с. 173.
- ^ Кивени 2005 , с. 60; Сигер 1992 , с. 173.
- ^ Кивени 2005 , с. 61.
- ^ Ловано 2002 , с. 32.
- ^ Jump up to: а б Сигер 1992 , с. 174.
- ^ Сенат не имел права отстранять консула. Веллей Патеркул , и Цицерон Так высказались и . Ловано 2002 , с. 35.
- ^ Сигер 1992 , стр. 174–75.
- ^ Jump up to: а б Сигер 1992 , с. 175.
- ^ Сигер 1992 , стр. 175–76.
- ^ Jump up to: а б с Сигер 1992 , с. 176.
- ^ Сигер 1992 , стр. 176–77.
- ^ Сигер 1992 , стр. 177–78.
- ^ Ловано 2002 , с. 47.
- ^ Jump up to: а б Сигер 1992 , с. 178.
- ^ Александр 1990 , стр. 60–61.
- ^ Сигер 1992 , с. 178
- ^ Ловано 2002 , с. 49.
- ^ Ловано 2002 , с. 46 н. 72, со ссылкой на Бога 35.102; Велл. Пэт. 2,22; Лев. Для. 80; Плут. марта . 43.5–9
- ^ Ловано 2002 , с. 46.
- ^ Ливия, Такие источники, как «Периохи» утверждают, что Цинна и Марий были избраны без созыва собрания; Цинны выборы, вероятно, продолжались в центуриатных комициях под властью , просто с нарушениями. Смит 2021 , стр. 29 и далее.
- ^ Сигер 1992 , с. 178; Бротон 1952 , с. 53.
- ^ Бротон 1952 , с. 53.
- ^ Jump up to: а б Сигер 1992 , с. 180.
- ^ Сигер 1992 , с. 181.
- ^ Jump up to: а б Сигер 1992 , с. 182.
- ^ Бриско, Джон (1985). «Рецензия на «Суллу: последний республиканец» » . Журнал римских исследований . 75 :238. дои : 10.2307/300669 . ISSN 0075-4358 . JSTOR 300669 . S2CID 162241387 .
- ^ Jump up to: а б Сигер 1992 , с. 183.
- ^ Jump up to: а б с д Сигер 1992 , с. 184.
- ^ Бротон 1952 , с. 60.
- ^ Бадиан, Эрнст (1990). «Рецензия на «Цезарь» ». Гномон . 62 (1): 25. ISSN 0017-1417 . JSTOR 27690364 .
- ^ Jump up to: а б с д Сигер 1992 , с. 185.
- ^ Сигер 1992 , с. 186.
- ^ Сигер 1992 , с. 187.
- ^ Сигер 1992 , с. 179.
- ^ Цветок 2010 , с. 93.
Источники
[ редактировать ]- Александр, Михаил (1990). Испытания в позднеримской республике, 149–50 гг. до н.э. Феникс. Том. 26. Университет Торонто Пресс. ISBN 0-8020-5787-Х .
- Бротон, Томас Роберт Шеннон (1952). Магистраты Римской республики . Том. 2. Нью-Йорк: Американская филологическая ассоциация.
- Флауэр, Харриет (2010). Римские республики . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-14043-8 . LCCN 2009004551 .
- Хорнблауэр, Саймон; и др., ред. (2012). Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-954556-8 . OCLC 959667246 .
- Бадиан, Эрнст (2012a). «Корнелий Цинна (1), Луций». В ОКР 4 (2012) .
- Бадиан, Эрнст (2012b). «Корнелий Сулла Феликс, Луций». В ОКР 4 (2012) .
- Кивени, Артур (2005) [Первое изд. 1982]. Сулла: последний республиканец (2-е изд.). Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-33660-0 .
- Ловано, Майкл (2002). Эпоха Цинны: горнило позднереспубликанского Рима . Штутгарт: Франц Штайнер Верлаг. ISBN 978-3-515-07948-8 .
- Сигер, Робин (1992). «Сулла». В Круке, Джон; и др. (ред.). Последний век Римской республики, 146–43 гг. до н. э . Кембриджская древняя история. Том. 9 (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 165–207. ISBN 0-521-85073-8 . OCLC 121060 .
- Смит, Тимоти (2021). «Выборы во времена Цинны». Historia: журнал древней истории . 70 (1): 29–54. дои : 10.25162/история-2021-0002 .
- Змескаль, Клаус (2009). Близость (на немецком языке). Том. 1. Пассау.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Беннетт, Гарольд (1923). Цинна и его времена: критическое и интерпретационное исследование римской истории периода 87–84 гг. До н.э. (докторская диссертация). Менаша, Висконсин: Чикагский университет. Отрицательно прокомментировано Булстом 1964 , с. 307 н. 3: «Более общие выводы Беннета, кажется, не соответствуют фактам, и он, кажется, неправильно понимает как позицию Цинны в Риме, так и его важность в римской политике».
- Булст, Кристоф Мейнхард (1964). « Cinnanum tempus»: переоценка «dominatio Cinnae» ». Historia: Журнал древней истории . 13 (3): 307–337. ISSN 0018-2311 . JSTOR 4434843 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]