Римская армия поздней республики

Фрагмент рельефа Агенобарба , изображающий (в центре справа) двух римских пехотинцев ок. 122 г. до н.э. Обратите внимание на шлемы в стиле Монтефортино с плюмажем из конского волоса, кольчужные кирасы с усилением на плечах, овальные щиты с чехлами из телячьей кожи, гладиусы и пилумы.

Римская армия поздней республики — это вооруженные силы, развернутые поздней Римской республикой с начала первого века до нашей эры до создания императорской римской армии Августом в 30 году до нашей эры.

В результате крупных социальных, политических и экономических изменений в поздней республике произошел переход от римской армии средней республики , которая представляла собой временный набор, основанный исключительно на призыве римских граждан, в императорскую римскую армию принципата . это была постоянная профессиональная армия, основанная на наборе добровольцев.

Постоянное расширение, войны, конфликты и приобретение растущей заморской территории привели к повышению уровня профессионализма в армии. В поздней республике большая часть действий происходила в пределах римских границ и между римскими полководцами, соперничавшими за контроль над республикой. В процессе приобретения и сохранения власти произошло значительное переплетение военных и политических сил. После Социальной войны и после учреждения Первого Триумвирата , Юлием Цезарем Лицинием Крассом и Помпеем Великим , возрос акцент на расширении объединенной республики в сторону таких регионов, как Британия и Парфия . Попытки подавить вторжения и восстания неримлян продолжались на протяжении всего периода, от сражений Мариуса с кочующими германцами в Италии до кампании Цезаря в Галлии .

После завершения Социальной войны в 88 г. до н.э. римское гражданство было предоставлено всем его итальянским союзникам ( социям ) к югу от реки По . Алы . были упразднены, а общества отныне рекрутировались непосредственно в единообразно организованные и оснащенные легионы Неитальянские союзники, которые долгое время сражались за Рим (например, галльская и нумидийская кавалерия ), продолжали служить вместе с легионами, но оставались иррегулярными подразделениями под собственными лидерами.

По причинам, которые остаются неясными и по сей день, структура римской армии резко изменилась во время поздней республики. Манипула качестве , которая была стандартной единицей на всей территории Средней Республики, была заменена когортой в новой стандартной тактической единицы легионов, в то время как римская гражданская кавалерия ( всадники ) и легкая пехота ( велиты ) исчезли с поля боя. Традиционно многие из этих изменений приписывались реформам Гая Мариуса (см. Реформы Марии ), но некоторые ученые утверждают, что они могли произойти гораздо более постепенно.

Основные источники

Основными источниками по организации и практике армии в этот период являются публикации De Bello Gallico и De Bello Civilli , начатые римским полководцем Юлием Цезарем и законченные его подчиненными.

Конфликты и расширение

Во время поздней республики Рим находился в состоянии почти непрерывной войны и гражданской войны. Амбициозные полководцы, движимые желанием отличиться от своих современников, возглавили масштабные кампании по расширению границ империи далеко за пределы Италии. В «самый интенсивный период завоеваний в истории Рима» Рим резко увеличился в размерах, присоединив к своей территории большие территории в Галлии , Северной Африке , Малой Азии , Кипре , Крите и Леванте . Частота войн, продолжительность кампаний и растущий спрос на гарнизоны привели к тому, что легионы приобрели гораздо более постоянный и профессиональный характер. По мере увеличения продолжительности военной службы легионеры стали рассматривать армию не просто как прерывание нормальной жизни, а как самостоятельную карьеру.

История кампании: военные в политике

Основная статья: История кампании римской армии § Поздно (147–30 до н.э.)

Югуртинская война

Получив разрешение от Плебейского совета командовать армией в 107 г. до н. э., Гай Марий двинулся через Нумидию, чтобы захватить город Капса , все население которого было либо убито, либо продано в рабство. как «противоречащее закону войны» Позднее это действие было раскритиковано римским историком Саллюстием . Затем Марий быстро обеспечил победу, пройдя 600 миль, чтобы захватить королевскую сокровищницу Югуртина. Кампания показала боеспособность пролетарской армии.

Конфликт с кочующими германскими племенами

В 105 г. до н. э. две римские армии потерпели поражение от кимвров и тевтонов в битве при Араузио . Этими силами руководили Сервилий Цепион с прочно укоренившимся римским наследием и Маллий Максим из новой, амбициозной семьи. Поражение объясняется отсутствием координации из-за раздора между ними, поскольку Цепио отказался работать вместе с кем-то не благородной крови.

Постоянный страх перед германским вторжением позволил народнической фракции закрепиться и добиться переизбрания Гая Мариуса в 104, 103 и 102 гг. до н.э. Мариус еще раз продемонстрировал возможности своей армии, сначала уничтожив 90 000 из 100 000 тевтонских солдат, включая женщин и детей, применив хорошо скоординированную тактику тыловой засады. Впоследствии он одолел кимвров в Верчеллах (ныне Верчелли , Италия). После этих сражений Марий уничтожил всадников и, следовательно, легкую кавалерию, что послужило политической атакой на аристократический класс.

Поскольку у пролетариев не было земли, куда они могли бы вернуться, Марий, начавший свое шестое консульство, присоединился к своим людям на Форуме, чтобы сразиться с Сенатом, который отказался предоставить им землю. Это иллюстрирует растущую тенденцию применения военной силы для достижения политического решения.

Социальная война

Социальная война началась в 91 г. до н.э., когда итальянцы начали восставать из-за того, что Сенат не предоставил им римское гражданство, хотя в прошлом они проявили лояльность, сражаясь за Рим. Восстание возглавили марсы и самниты, которые основали столицу, сенат и двух полководцев в Корфинии, который был переименован в Италию. Некоторые итальянцы остались на стороне Рима, включая этрусков , умбров , кампанцев , греков и латинян . Римские силы состояли из 150 000 человек против 100 000, но восстание было подавлено, когда в 89 г. до н.э. Рим представил предложение о гражданстве всем сдавшимся итальянцам.

Гражданские войны

По завершении Социальной войны в 89 г. до н. э. Луций Корнелий Сулла Феликс двинулся на Рим с шестью легионами, которые посвятили свою верность исключительно ему, чтобы заставить Плебейский совет предоставить ему полномочия сражаться с царем Митридатом Понтийским. вторгшимся римская провинция Азия. Это вызвало фракционную борьбу и убийства важных римлян, таких как Квинт Помпей Руф . Луций Корнелий Цинна и Гай Марий объединились, чтобы использовать свои армии, чтобы разграбить и разграбить Рим, а также объявить себя соконсулами после того, как он уморил его голодом. Это будет седьмой и последний срок Мариуса. В 83 г. до н. э., после захвата Афин у Митридата, Сулла вернулся в Рим, присоединился к своей армии из 35 000 ветеранов с тремя легионами, собранными молодым Помпеем, чтобы победить 100 000 недавно завербованных одинокого консула.

Цезарь , Красс и Помпей — члены Первого триумвирата.

Первый Триумвират в 60 г. до н. э. состоял из Помпея, Марка Лициния Красса и Юлия Цезаря; последний получил командование в Цизальпийской Галлии , Иллирике и Трансальпийской Галлии в результате некоторых недавних успехов: командование при победоносной осаде Митилини в 80 г. до н.э. и получение гражданской короны , победа над пиратами в морской войне, командование в Понтийской войне 74 г. и покорение испанских племен в 61 г. Цезарь призвал свои войска пригрозить Сенату предоставить землю ветеранам Помпея.

Аннексии, достигнутые Цезарем (хотя он хитро называл их союзами), включают земли многих галльских племен, таких как эдуи , бельгийских племен, таких как нервии , и германских племен, включая узипетов и тенктеров . Несмотря на то, что в этих битвах он, как правило, доводил своих людей до предела своих возможностей, эти легионы стали очень лояльными к нему, что станет очень важным в ближайшем будущем.

Когда законное командование Цезаря над его 13 легионами подходило к концу, он, как известно, пересек реку Рубикон всего с одним легионом, якобы заявив alea iacta est («жребий брошен»). Он победил более крупные помпейские армии благодаря опыту своих людей и умелому использованию стратегии, даже используя пилум в качестве штыка для борьбы с преимуществом кавалерии Помпея 7–1.

Убийство Цезаря привело к созданию Второго Триумвирата Октавиана (ставшего известным как Август), Марка Антония и Марка Эмилия Лепида в 43 г. до н.э. Примером мобильности лояльности в армии того периода является то, что Октавиан смог собрать легионы без законного командования в результате своей связи с кесаревым сечением, двое из которых дезертировали от Антония. Триумвират просуществовал недолго, и внутренние раздоры привели к дальнейшей гражданской войне. Благодаря военному мастерству своего генерала Агриппы Октавиан смог получить контроль над всей армией Запада из 45 легионов и флотом из 500–600 кораблей. Несмотря на то, что римская военная мощь сосредоточилась на тяжелой пехоте, важность морской войны была продемонстрирована в финальной битве при Акциуме , где Октавиан одержал полную победу. Затем он принял меры по консолидации вооруженных сил в рамках подготовки к передаче римского правительства принципату .

Предыстория: Полибийская армия.

Организация армии Средней республики (известной также как «Поливийская» или Манипулярная армия) была описана греческим историком Полибием в середине второго века до нашей эры. Основной воинской единицей Полибийской армии была манипула , насчитывавшая около 120 человек и был разделен на два столетия по 60 человек. Стандартный легион состоял из тридцати манипул, организованных в три отдельные линии, и состоял примерно из 4200 пехотинцев и 300 римских граждан-кавалеристов ( всадников ). Однако фактическая численность легионов часто зависела от конкретной ситуации, и источники отмечают, что в трудные времена легионы могли насчитывать от 5000 до 6000 человек.

По имуществу и возрасту пехотинцы были разделены на четыре группы, организованы и экипированы в соответствии с этой группой. Первой группой, составившей первую линию Полибийского легиона, были гастаты . Эти мужчины были набраны из числа молодых мужчин, годных к службе, и, вероятно, им было около 20 лет. Вторую линию составляли принципы , которые набирались из мужчин в возрасте от 20 до 30 лет, а последнюю линию составляли триарии , которые были самыми старыми и (предположительно) самыми опытными людьми в армии. было 1200 хастатов и 1200 принципов В то время как обычно в каждом легионе , триарии насчитывали всего 600 человек. Самые бедные и молодые граждане сражались в легионах как легкая пехота ( велиты ), которых в каждом легионе обычно было 1200 человек.

Помимо войск, набранных из подходящего римского населения, служили войска, предоставленные союзниками Рима. Эти войска, в основном набранные из союзников Рима на итальянском полуострове (или socii ), были организованы в так называемые алае (ала единственного числа) или «крыло» (имеется в виду их расположение на флангах римских легионов).

Марианские реформы

Бюст, изображающий Гая Мариуса , известного своими семью консульствами и предполагаемыми реформами римской армии.

Эти параграфы представляют собой отрывок из марианских реформ . [ редактировать ]

Марианские реформы представляли собой предполагаемые изменения в составе и действиях римской армии во время поздней Римской республики, обычно приписываемые Гаю Мариусу (полководцу, который был консулом в 107, 104–100 и 86 гг. до н.э.). ). Наиболее важные из этих предполагаемых изменений касались изменения социально-экономического положения солдат. Другие изменения должны были включать введение когорты ; учреждение единой формы тяжелой пехоты с единым вооружением; всеобщее принятие штандарта орла ; и упразднение гражданской кавалерии . Считалось, что Марий изменил социально-экономическое положение солдат, позволив гражданам без собственности присоединяться к римской армии - процесс, называемый «пролетаризацией». Считалось, что это привело к созданию полупрофессионального класса солдат, мотивированных грантами на землю; эти солдаты, в свою очередь, стали клиентами своих генералов, которые затем использовали их для свержения республики .

Вера во всеобъемлющую схему реформ при Марии возникла в немецких ученых 1840-х годов, которые утверждали, что любые изменения в римской армии между временами Полибия и Мариуса были связаны с одним реформаторским событием. Это убеждение распространялось относительно некритически и считалось в значительной степени доказанным в 1850-х годах и на протяжении большей части 20-го века. Однако существует мало древних свидетельств каких-либо постоянных или значительных изменений в практике вербовки во времена Мариуса. Проведение такой всеобъемлющей реформы под руководством Мариуса больше не воспринимается специалистами; Ученые XXI века назвали реформы «конструкцией современной науки».

Другие реформы в операциях и оснащении армии, которые, как утверждается, были реализованы Мариусом, также в значительной степени отвергаются учеными. Лишь немногие из них имеют какое-либо основание в древних и археологических свидетельствах. Другие ошибочно датированы или атрибутированы. Изменения в римской армии поздней республики действительно произошли, но, судя по всему, произошли позже, чем в конце II века до нашей эры. Скорее, эти сдвиги произошли во время Социальной войны и после гражданских войн и стали результатом обстоятельств, а не реформистского Марианского видения.

Структура и организация армии

Легионерская пехота

Римский солдат, изображенный на фреске в Помпеях , ок. 80—20 гг. до н.э.

К первым десятилетиям I века когорта заменила манипулу в качестве стандартной тактической единицы легионов. Три линии манипулярного легиона были объединены в когорту, которая обычно насчитывала от 480 до 500 человек. Манипулы и центурии продолжали использоваться в качестве военных и административных подразделений когорты. В когорте было шесть центурий, численность которой теперь составляла всего 80 человек. Легион . теперь состоял из десяти когорт, а не из тридцати манипул, и насчитывал в среднем около 5000 человек Легионерам больше не нужно было иметь собственное снаряжение, и теперь все они были экипированы и организованы как тяжелая пехота с пилумом и гладиусом .

Неясно, когда и по каким причинам когорта стала основной единицей. Такие источники, как Полибий и Ливий, предполагают, что когорты существовали как воинские части задолго до поздней республики и что когорты использовались наряду с манипулами в средней республике. Традиционно историки приписывают стандартизацию когорты Гаю Мариусу, который, среди других своих реформ (см. Марианские реформы ), возможно, увеличил размер основной единицы как ответ на германский и кельтский концентрированный и рассредоточенный способ борьбы. Другие историки полагают, что когорта, возможно, постепенно превратилась в стандартную единицу, и что Мариус просто продолжил тенденцию, которая уже наблюдалась.

Тем не менее, очевидно, что когорта имела ряд преимуществ перед манипулярной организацией. Когортная структура упрощала использование команд, поскольку приказы нужно было передавать только десяти подразделениям вместо тридцати. Это также обеспечило гораздо большую гибкость за счет независимых и быстрых отдельных операций. Размер когорты мог варьироваться в зависимости от времени и места. Например, в битве при Фарсале в 48 г. до н. э. когорты Помпея насчитывали 409 человек, а когорты Цезаря — всего 275 легионеров.

После завершения Социальной войны солдаты римской армии начали приобретать специализированные знания помимо своей обычной легионерской службы. На эти должности входили инженеры, врачи и артиллеристы, управлявшие баллистами и катапультами . Во времена Республики требуемый стаж включал шесть лет подряд, за которыми следовали еще десять лет. Когда Август пришел к власти, этот срок был увеличен до двадцати лет.

Несмотря на то, что легионеры поздней республики считали себя солдатами Рима, они все чаще переносили свою истинную лояльность на конкретного генерала из-за продолжительности каждой кампании и уважения, которое они получали за военное мастерство генерала. Когда гражданские войны подошли к концу, всего насчитывалось 28 римских легионов. Некоторые присвоенные номера повторялись, поскольку лояльность легионеров рассредоточилась среди генералов, когда армия победила политику. Таким образом, повторениям также было присвоено имя, например, Legio III Augusta и Legio III Gallica .

Консулы . были главнокомандующими всей армии В провинциях губернатору будет передано командование армейскими частями на его территории. Под ним находились легаты-легионеры, латиклавский трибун, который был сенаторским офицером, работавшим в течение 1–2 лет, чтобы стать сенатором в возрасте 25 лет, пять ангостиклавских трибунов и, наконец, всадники, которые поддерживали легата и были классом ниже сенаторов. в обществе.

При Юлии Цезаре все офицеры происходили из аристократических семей, в которых были сенаторы самого высокого ранга. Однако простые солдаты, будь они римлянами или нет, могли подняться по служебной лестнице, если проявят выдающиеся способности и преданность. Цезарь также повысил зарплату каждому легионеру до 900 сестерциев в год и предоставил римское гражданство солдатам, выросшим в Галлии за их усилия в войне против Помпея.

Вы хотели бы

Легковооруженные войска, велиты , исчезли из записей после рассказа Саллюстия о кампании Метелла в 109–108 гг. до н.э. Их устранение традиционно связывали с Мариусом, которому также приписывали несколько других изменений в организации и оборудовании; однако никаких конкретных доказательств такой реформы так и не было найдено. Это заставило некоторых историков предположить, что причиной их исчезновения могло быть снижение имущественного ценза. Ученые XXI века задаются вопросом, существует ли достаточно доказательств того, что имущественный ценз вообще был снижен. Если бы это было так, то граждане, которые первоначально составляли велитов (самых бедных и молодых из мужчин, имеющих право на службу), затем могли бы вместо этого присоединиться к легионам в качестве легионеров. Поскольку легионеры ассоциировались с более высокой оплатой и престижем, возможно, что велиты не были упразднены, а скорее исчезли постепенно по мере сокращения их набора.

Кавалерия

Надгробие кавалериста I века нашей эры. Романо-германский музей , Кёльн, Германия

Как и в случае с велитами , союзная римская и итальянская кавалерия ( всадники ) исчезла как боевая сила в начале поздней республики. С этого периода и до принципата римляне полагались на неримских наемников и вспомогательные подразделения для обеспечения своей кавалерии во время войн и кампаний. Предыдущие поколения ученых приписывали ликвидацию гражданской кавалерии реформам Мариуса. Неполноценность римской кавалерии и ее неэффективность против вражеской кавалерии, возможно, побудили Мариуса полностью распустить римскую гражданскую кавалерию. Однако конкретных доказательств такой реформы нет, и остается спорным, действительно ли римская кавалерия была неэффективной.

Также было высказано предположение, что отчаянная потребность в рабочей силе во время Социальной войны и последовавших за ней социально-политических изменений могла быть причиной их исчезновения. Социальная война истощила римские людские ресурсы, поскольку ее союзники и клиенты, которые в прошлом поставляли солдат в Рим, восстали против них. Чтобы компенсировать потерю солдат, Рим, возможно, был вынужден набирать своих легионеров из всадников , в то время как вспомогательные войска обеспечивали римскую кавалерию (легионерами могли стать только римские граждане). С предоставлением гражданства всем итальянским общинам и растущим значением богатства и дохода для статуса, кавалерийская служба, которая использовалась для подъема по карьерной лестнице в прошлом, возможно, потеряла свое значение в целом, поскольку она стала ассоциироваться с иностранцами. .

Вспомогательные устройства

Исчезновение римской кавалерии и легкой пехоты сопровождалось увеличением использования Ауксилии . Использование неримских и неитальянских войск было обычной практикой в ​​средней республике, но в период поздней республики значительно возросло в масштабах. Хотя легионеры теперь набирались из итальянских общин к югу от реки По, Риму приходилось полагаться на своих неримских союзников и клиентов в обеспечении кавалерии и легкой пехоты. Несмотря на проблемы с лояльностью и дезертирством, эта практика могла дать много преимуществ, поскольку некоторые обладали специальными навыками или местными традициями, которых не хватало римлянам. Вспомогательные подразделения, такие как нумидийцы, испанцы и галлы, славились римлянами силой своей кавалерии. Нумидийские копьеметатели, критские лучники и балеарские пращники славились своей эффективностью в качестве легкой пехоты. В большинстве случаев эти подразделения создавались только для конкретных кампаний и расформировывались, как только в их услугах больше не было необходимости.

Военная стратегия

После построения когорты генерал произносил ободряющую речь, а затем давал сигнал к атаке. Запугивание было тактикой, обычно используемой римлянами; солдаты даже заранее засоряли поле боя отрубленными частями тел, чтобы напугать врага. Римская стратегия заключалась в том, чтобы сделать сражения как можно короче. Для этого они начинали с швыряния пилы , а затем равномерно бросались в атаку, чтобы разгромить врага и убить его. В этом бою кавалерия была наиболее эффективна; в противном случае он защищал фланги и тыл. Вне боя кавалерия в основном использовалась для блокирования линий снабжения противника и разведки районов.

Армия Юлия Цезаря сосредоточилась на стремительных передвижениях ( celeritas ), тратя время на полную подготовку. Его подход к стратегии известен своей смелостью и риском. Он отправлял своих людей в опасные зимние марши и во многом полагался на ремесленные навыки римлян в быстром строительстве осадных орудий и укреплений. Он даже разделил свою армию на две части, сражаясь с галльскими племенами. Благодаря успеху в применении этой необычной тактики ему приписывают исключительную хитрость. Во время войны с Помпеем Цезарь во многом зависел от опыта своих солдат перед лицом большей численности.

Оборудование

Иллюстрация позднего республиканского легионера, вооруженного плюмажем , мечом , щитом , поножами и шлемом Монтефортино .

В то время как в середине Республики легионеры должны были обеспечивать свое собственное снаряжение и экипироваться в соответствии с воинской частью и статусом, в поздней республике снаряжение выдавалось государством, и все легионеры были экипированы одинаковым образом.

Оружие

Все легионеры в поздней республиканской армии были вооружены пилумом и гладиусом . Пилум представлял собой копье ближнего действия с эффективной дальностью около 15 метров (50 футов), но его также можно было использовать как копье в ситуациях, когда врага приходилось сдерживать. Он был брошен во вражеские порядки прямо перед атакой, и этот град копий был предназначен для того, чтобы сломить силу вражеской атаки, а также деморализовать противника, нанося потери и препятствуя использованию щита. Пилум в поздней республике представлял собой пирамидальную железную головку на стержне из мягкого железа длиной 60–90 сантиметров, прикрепленном к деревянному древку. Как только пилум ударялся о твердую поверхность, незакаленный железный стержень прогибался под тяжестью древка; это помешало противнику отбросить его назад. Узкое острие пилума, длинный хвостовик и большой вес означали, что попадание во вражеский щит часто пробивало и поражало защитника. Даже если противник не был поражен, вес пилума сделал бы щит бесполезным для его владельца, а зазубренная голова затруднила бы отход.

Гладиус , или « Иберийский меч», продолжал оставаться основным оружием покойного республиканского легионера. Благодаря исключительно длинному острию и острым двойным краям гладиус использовался как рубящее, так и колющее оружие. Производство и ремонт легионерского оружия и доспехов осуществлялись частными компаниями, известными как мытари .

Бронежилет

Легионер в сегментированной лорике

Кольчуга ( lorica hamata ) была стандартным типом защиты тела, используемым легионерами в поздний республиканский период. Обычно он состоял из железных колец толщиной в среднем 1 мм и диаметром 7 мм. Хотя кольчужная броня и тяжелая — она могла весить около 10–15 кг (22–23 фунтов), она была относительно гибкой, удобной и обеспечивала достаточную защиту. Знаменитый сегментированный доспех ( lorica сегментата ), часто ассоциируемый с римлянами, вероятно, не использовался до имперского периода.

Шлемы

Шлемы типов Монтефортино и Кулус были наиболее часто используемыми шлемами в поздней республике. Оба типа изначально были заимствованы из галльских образцов и имели щитки для щек и шеи, которые защищали лицо и голову, не мешая слуху и зрению солдата. Шлем Монтефортино, самый старый из двух типов, использовался по крайней мере с третьего века до нашей эры, пока его постепенно не заменил шлем Кулуса, появившийся в начале первого века до нашей эры. Шлем Coolus имел более широкую защиту щек и шеи, чем шлем типа Montefortino, и обычно имел усиливающий козырек спереди, чтобы защитить пользователя от ударов с этого направления. Хотя это и не подтверждено никакими археологическими данными, принято считать, что центурионы отличались от легионеров широким поперечным гребнем. Легионеры также часто снабжали свои шлемы плюмажами и гребнями, которые крепились к шишечке, расположенной наверху шлема.

Щиты

Щит

Легионеры несли длинный щит овальной формы ( скутум ), изогнутый как вверху, так и по бокам. Обычно он состоял из двух или трех склеенных между собой слоев дерева с покрытием из холста и шкуры и выступом из железа или медного сплава в центре. Целью скутума было как отражение атак, так и удар по щиту или телу противника, чтобы создать брешь в построении.

Военная подготовка

Солдат обучали проявлять ловкость, технику и выносливость, но, прежде всего, смелость и уверенность в своей способности вести агрессивный бой, сохраняя при этом строй. Римляне считали, что именно эти качества и способности принесут им победу над любым врагом. Хотя солдаты проходили организованное обучение при зачислении, обучение, по сути, продолжалось на протяжении всей их карьеры. Большое внимание всегда уделялось сохранению строев, а не бегству, не отрыванию для импульсивной атаки и сохранению достаточного расстояния между людьми, чтобы не ограничивать диапазон движений. В римской военной культуре рукопашный бой был превыше всего. Ожидалось, что солдаты будут сражаться за честь и славу для себя и Рима, и поэтому им платили больше содержания, чем зарплаты.

Дисциплина и наказание

Римляне считали поддержание дисциплины важным средством обеспечения военного успеха. Источники того периода рисуют суровое изображение наказаний, применявшихся в римской армии. Такие меры, как избиение дубинками, порка , забивание камнями , распятие и публичное опозорение упоминаются среди видов наказания в таких источниках, как Полибия » «Истории . Избиению до смерти деревянной дубинкой ( фустуарий ) подвергался любой солдат, пойманный на воровстве из лагеря, давший ложные показания, покинувший свой пост или сбросивший доспехи или какое-либо другое снаряжение. Легионеры, бежавшие во время битвы, могли рискнуть быть распятыми или брошенными на арену с дикими зверями. Действуя на основе принципа коллективной ответственности, в римской армии можно было наказать группу или подразделение в целом за совершенные ею действия. В рамках меры, известной как decimatio , одна десятая часть группы или подразделения, признанного виновным в таких преступлениях, как дезертирство или трусость, случайным образом выбиралась по жребию и казнилась. Оставшимся мужчинам группы могли приказать ночевать за пределами укреплений лагеря, и им давали пайки ячменя вместо пшеницы . Солдаты восприняли это как глубоко унизительное, поскольку ячмень считался пищей их скота.

В поздней республике именно командующий генерал осуществлял высшую дисциплинарную и судебную власть в армии. Поскольку не было конкретных законов, ограничивающих его принятие решений, генерал, по сути, был волен поддерживать дисциплину и применять наказания так, как он считал нужным. Однако на самом деле наказания были обычными, и конкретные действия обычно влекли за собой конкретные наказания. В обычных, повседневных обстоятельствах наказание солдат предоставлялось трибуналу военных трибунов . Военные трибуны судили подозреваемых(ов) и несли ответственность за принятие решения о соответствующем наказании. Для союзных вспомогательных войск наказание применяли их префекты . Судьбу высших офицеров решал командующий генерал. Хотя центурии и младшие офицеры осуществляли дисциплинарные полномочия и, таким образом, несли ответственность за поддержание дисциплины в более мелких подразделениях, они не были уполномочены принимать решения о наказании своих подчиненных.

Социальное влияние военной службы

Солдаты стали считать себя классом, стоящим выше обычных граждан, и демонстрировали соответствующее поведение. Это приводило к всеобъемлющему чувству страха и антипатии всякий раз, когда римские граждане сталкивались с римскими легионерами.

Победы праздновались так называемым триумфом — большим, экстравагантным, похожим на парад шествием по улицам Рима. Во время этих мероприятий солдатам и гражданам раздавались военные трофеи.

См. также

• Структурная история римской армии
• История кампании римской армии

Ссылки

• Эрдкамп (2007): Товарищ римской армии
• Филдс, Ник. (2008): Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея .
• Голдсуорси, А. (2003): Вся римская армия .
• МакКолл, Дж. Б. (2002): Кавалерия Римской республики: кавалерийский бой и репутация элиты в Средней и Поздней республике .
• Пханг, Сара Элиза (2008): Римская военная служба
• Рот, Джонатан (2009): Римская война
• Сейдж, М.М. (2008): Республиканская римская армия: справочник .
• Саузерн, Пэт (2006): Римская армия
• Армстронг, Джереми; Фронда, Майкл П., ред. (2020). Римляне на войне: солдаты, граждане и общество в Римской республике . Рутледж. стр. 283–96. ISBN  978-1-138-48019-3 .
  • Готье, Франсуа. «Трансформация римской армии в последние десятилетия республики». В Armstrong & Fronda (2020) , стр. 283–96.
  • Розенштейн, Натан. «Эпилог». В Armstrong & Fronda (2020) , стр. 297–307.
• Кадью, Франсуа (2018). Воображаемая армия: пролетарские солдаты в римских легионах в последнем веке республики . Древние миры (на французском языке). Париж: Les Belles Lettres. ISBN  978-2-251-44765-0 .
• Фаща, Михал Норберт (2021). «Реформы Мариуса, или длительное существование историографического мифа» . Res Historica (на польском языке). 51 : 13–42. дои : 10.17951/rh.2021.51.13-42 . hdl : 20.500.12128/21768 . ISSN   2082-6060 . S2CID   237739140 .
• Кивени, Артур (2007). Армия в римской революции . Рутледж. ISBN  978-0-415-39486-4 .
• Пробст, Питер (2008). «Рецензия на книгу «Армия в Римской революции» » . Классический обзор Брин Мора . ISSN   1055-7660 .
• Рафферти, Дэвид (2021). «Рецензия на книгу «Воображаемая армия: пролетарские солдаты в римских легионах в последнем веке республики» » . Классический обзор Брин Мора . ISSN   1055-7660 .
• Скаллард, Х.Х. (2011) [Впервые опубликовано Methuen & Co, 1959]. От Гракхов до Нерона: история Рима с 133 г. до н. э. по 68 г. н. э . Лондон и Нью-Йорк: Routledge Classics. ISBN  978-0-415-58488-3 .
• Тейлор, Майкл Дж (2019). «Тактическая реформа в позднеримской республике: взгляд из Италии» . История . 68 (1): 76–94. дои : 10.25162/история-2019-0004 . ISSN   0018-2311 . S2CID   165437350 .

Дальнейшее чтение

• Бишоп, MC (2016). Гладиус: римский короткий меч . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1472815859 .
• Бишоп, MC (2017). Пилум: римское тяжелое копье . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1472815880 .
• Бишоп, MC (2020). Роман Шилдс . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1472839626 .
• Бишоп, MC (2023 г.). Римская кольчуга и чешуйчатый доспех . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1472851703 .
• Кэмпбелл, Дэвид (2021). Римский легионер против галльского воина: 58–52 гг . до н.э. Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1472844248 .
• Коуэн, Росс (2003). Римский легионер 58 г. до н. э. – 69 г. н. э . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1841766003 .
• Коуэн, Росс (2017). Римский легионер 109–58 до н.э.: Эпоха Мариуса, Суллы и Помпея Великого . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1472825193 .
• Д'Амато, Рафаэле (2011). Римские центурионы 753–31 до н.э.: Царство и эпоха консулов . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1849085410 .
• Д'Амато, Рафаэле; Жильбер, Франсуа (2021). Армии Юлия Цезаря 58–44 до н.э. Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1472845245 .
• Эспозито, Габриэле (2023). Армии Римской республики 264-30 гг. до н. э.: история, организация и оснащение . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1399094023 .
• Филдс, Ник (2008). Римская армия: Гражданские войны 88-31 гг. до н.э. Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1846032622 .
• Пауэлл, Линдси (2014). Римский солдат против германского воина: I век нашей эры . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1472803498 .
• Шеппард, Си (2020). Римский солдат против парфянского воина: от Карры до Нисибиса, 53 г. до н. э. – 217 г. н. э . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1472838261 .
• Самнер, Грэм (2002). Римская военная одежда: 100 г. до н.э. – 200 г. н.э. Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1841764870 .