Сербская конституция

Сербская конституция была одной из самых ранних форм военной и политической организации, использовавшейся во времена Римской республики . Большинство реформ расширили право голоса на определенные группы, в частности на граждан-простолюдинов Рима (в совокупности, плебеев ), которые были мелкими землевладельцами или иными безземельными гражданами, до сих пор лишенными права голоса по происхождению, статусу или этнической принадлежности, в отличие от потомственных патрициев . Таким образом, реформы по-новому определили финансовые и военные обязательства всех римских граждан . Конституция ввела в римскую систему правления два элемента: перепись каждого гражданина мужского пола, чтобы установить его богатство, налоговые обязательства, военные обязательства и вес его голосов; и центуриатные комиции — собрание с избирательными, законодательными и судебными полномочиями. Оба института были основополагающими для римского республиканизма . ^{[ 1 ]}

шестому царю Рима Сервийская конституция традиционно приписывается Сервию Туллию (578–534 до н.э.), ^{[ 2 ]} хотя теперь ученые полагают, что полное приписывание этих мер Сервию «нельзя принимать за чистую монету». ^{[ 3 ]} Конституция, вероятно, представляет собой длительный, сложный и поэтапный процесс, простирающийся от предшественников Сервия, бывших царей Анка Марция и Тарквиния Приска , до его преемника Тарквиния Гордого , в Среднюю и Позднюю республику .

Военная и территориальная экспансия Рима и последовавшие за этим изменения в его населении сделали регулирование избирательных прав и реформы постоянной необходимостью. Поручив военную защиту государства всем гражданам, сербская реформа создала взаимозависимость между социальными классами. В своей организации голосующих племен он неразрывно соединил политическую и военную жизнь и открыл «политическое пространство» для республиканского участия. ^{[ 4 ]} Для Августа историка Ливия военная служба, которую выполняли плебеи, была, таким образом, формой государственной службы, равной патрицианской службе в Сенате . ^{[ 5 ]} Несмотря на это, переписной ранг зависел от стоимости имущества, и согласно сербской конституции ни один гражданин с оценкой менее 11 000 ассов (или 12 500, в зависимости от источника) не допускался в регулярную армию. ^{[ 6 ]}

Куриатская реформа и перепись

До сербских реформ принятие законов и решений было прерогативой comitia curiata (куриатного собрания), состоящего из тридцати курий ; Римские источники описывают десять курий для каждого из трех аристократических племен: Рамнов, Титиев и Луцеров, каждое из которых претендует на статус патриция и привилегию избрания магистратами в силу своего происхождения от семей основателей Рима. Эти племена, предположительно проживавшие на трех холмах Рима, включали примерно 200 родов (кланов), каждый из которых вносил в Сенат одного сенатора («старейшину») . Сенат консультировал короля, разрабатывал законы от его имени и считался представителем всего populus Romanus (римского народа) ; но он мог только спорить и обсуждать. Его решения не имели силы, если не были одобрены куриатными комициями . Ко времени Сервия, если не задолго до этого, племена комиций составляли меньшинство населения. Гораздо более густонаселенные граждане-простолюдины Рима ( плебеи ) могли участвовать в этом собрании в ограниченной форме и, возможно, высказывать свое мнение по решениям, но только Куриатские комиции могли голосовать. Таким образом, аристократическое меньшинство осуществляло власть и контроль над простым большинством. ^{[ 7 ]}

Римская традиция считала, что Сервий сформировал центуриатные комиции из простолюдинов, избираемые гражданами в целом, чтобы расширить или заменить куриатные комиции как центральный законодательный орган Рима. Это потребовало от него разработки первой римской переписи населения , что сделало Сервия первым римским цензором . ^{[ 8 ]} Перепись была организована по военному принципу; граждане, собранные по племенам на Марсовом поле , для регистрации своего социального положения, домашнего хозяйства, имущества и доходов. Это установило налоговые обязательства физического лица; его способность собирать оружие за свой счет, когда этого требует обязанность гражданина пройти военную службу; и его отнесение к определенному избирательному блоку на выборах и законотворчестве.

Учреждение переписи и центуриатных комиций рассматривается как попытка Сервия подорвать гражданскую и военную власть римской аристократии и добиться прямой поддержки своих недавно получивших избирательные права граждан в гражданских вопросах; при необходимости - под ружье. ^{[ 9 ]} продолжали Куриатные комиции функционировать и в королевскую, и в республиканскую эпоху, но сербская реформа свела их полномочия до в значительной степени символической « верхней палаты », от знатных членов которой ожидалось не более чем ратификация решений центуриатных комиций . ^{[ 10 ]}

Классы и армия

В ходе переписи граждане Рима мужского пола классифицировались по статусу, богатству и возрасту. Классы были разделены на группы, называемые центуриями (столетиями), номинально по 100 человек (лат. centum = 100), но на практике их число было переменным. ^{[ 11 ]} далее делятся на Seniores (мужчины в возрасте 46–60 лет, подходящего возраста для службы в резерве, «ополченцах» или городской полиции) и iuniores (мужчины в возрасте 17–45 лет, которые при необходимости служат в войсках на передовой). Взрослые граждане мужского пола были обязаны по призыву нести военную службу по средствам, которые якобы оценивались как - денежной единицей, которая в архаический период представляла собой определенную массу бронзы или меди. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Это оцениваемое богатство гражданина основывалось в первую очередь на владении землей ( югера ) и поголовье скота ( пекуния ) вплоть до введения денежной системы во 2 веке до нашей эры. ^{[ 14 ]} Таким образом, богатство и класс гражданина определяли его положение в гражданской иерархии и, до некоторой степени, в армии; но, несмотря на ее очевидный военный характер и ее возможное происхождение как сбор вооруженных граждан, эта система в первую очередь служила бы для определения избирательных прав и богатства отдельных граждан для целей налогообложения, а также веса их голосов. Войны случались время от времени, но налогообложение было постоянной необходимостью; ^{[ 15 ]} и центуриатные комиции собирались всякий раз, когда это требовалось, в мирное или военное время. По сути, центуриатные комиции были представительным собранием в гражданском и политическом контексте воинствующих граждан Рима. Хотя каждое столетие имело право голоса, самые богатые имели больше всего столетий и голосовали первыми, а те, кто находился ниже их, созывались только в случае тупиковой ситуации или нерешительности. Самые низкие вряд ли вообще голосовали и были в основном освобождены от военной службы. ^{[ 16 ]}

Классы центуриатов были следующими: ^{[ 17 ]}

1-й класс, 100 000 ослов , пехота, оснащенная шлемом, нагрудником, поножами, круглым щитом, копьем и мечом, включая 40 центурий сеньоров и 40 младших .
2-й класс, с 75 000 ослов , пехота, оснащенная шлемом, поножами, продолговатым щитом, копьем и мечом, включая 10 центурий сеньоров и 10 младших .
3-й класс: 50 000 ослов , пехота, оснащенная шлемом, продолговатым щитом, копьем и мечом, включая 10 центурий сеньоров и 10 младших .
4-й класс: 25 000 ослов , пехота, оснащенная продолговатым щитом, копьем, копьем и мечом. ^{[ 18 ]} включающий 10 веков старших и 10 юниоров .
5-й класс: 11 000 ослов (12 500 у Дионисия), пехота, самостоятельно оснащенная пращами и пращными камнями (и копьем у Дионисия), включая 15 центурий сеньоров и 15 младших .
Супернумеры: Пролетарии ( Capite censi , бедняки, без сословия), 1 век. Военные специалисты: Рыцари (кавалерия); 18 веков (6 старших , 12 младших ). Инженеры; 2 века Музыканты; 2 века

Корнелл предполагает, что порядок голосования всадников ( после пехоты первого класса) отражает их подчинение сравнительно низкостатусной пехоте в центуриатной системе, но придерживается точки зрения, что всадники в архаический период «состояли главным образом, если не исключительно, патрициев». ^{[ 19 ]} Розенштейн отличает «меньшую, избранную группу из 1800 человек, лошади которых были предоставлены за государственный счет ( equites equo publico )» от большинства всадников , которые были достаточно богаты, чтобы содержать и экипировать собственную лошадь ( equites equis suis ). ^{[ 20 ]}

римской армии Сербские реформы установили как систему центурий , так и ее боевой порядок; люди, выбранные из гражданских центурий, были переведены в военные, и каждая боевая линия в фаланге состояла из одного класса. ^{[ 21 ]} В раннюю республиканскую эпоху, как и в эпоху Царства, высшие офицеры армии набирались из того же социального слоя, что и аристократические куриатские комиции . Даже после учреждения центуриатных комиций самой непосредственной и эффективной защитой плебеев от аристократической власти было фактическое или угрожающее прекращение работы , включая военную службу. Первые известные плебейские офицеры (трибуны) были избраны плебеями из своего числа после отделения 494 г. до н.э. ^{[ 22 ]}

Новое племенное деление и расширение города

Реформация племенных подразделений расширила священную границу города ( померий ), включив в нее семь холмов Рима и их жителей. Некоторая форма обороны была построена для защиты увеличенного города, позже укрепленного стеной , а огороженная территория была разделена на четыре новых административных района (района или квартала); Субурана, Коллина, Палатина и Эскилана, где, как говорят, сам Сервий поселился в новой резиденции. ^{[ 23 ]} Ситуация за стенами неясна: аналогичные племенные территории, возможно, известные как паги , возможно, распространились на окружающие римские территории (древний агер Роман ), и некоторые из их жителей могли бы претендовать на получение гражданства в рамках сербских классовых реформ. ^{[ 24 ]} В любом случае членство в римском избирательном племени в дальнейшем зависело от места жительства, а не от происхождения и наследования. значительное число городского и сельского плебса Это привело бы к активной политической жизни ; и некоторые из них были бы отнесены к центуриям первого класса, имеющим наибольшую вероятность проголосовать. ^{[ 25 ]} Дионисий Галикарнасский , писавший в конце первого века до нашей эры, добавляет, что племенные подразделения были местом, где граждане платили налоги. ^{[ 26 ]} Деление города на «кварталы» сохранялось до 7 г. до н. э., когда Август разделил город, к тому времени гораздо более густонаселенный, на 14 новых регионов .

См. также

Конфликт приказов

Ссылки

^ Форсайт, «Армия и центуриатная организация», с. 26.
^ Гэри Форсайт, «Армия и центуриатная организация в раннем Риме», в книге «Спутник римской армии» (Блэквелл, 2011), стр. 24.
^ Тим Корнелл, Начало Рима: Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн (ок. 1000–264 до н.э.) , Routledge, 1995, стр. 144–147, 173–175, 183, посвященный военному характеру реформ, особенно при переписи.
^ Майкл С. Дрейк, Проблематика военной мощи: правительство, дисциплина и предмет насилия (Фрэнк Касс, 2002), стр. 22–23.
^ Дрейк, Проблематика военной мощи, с. 39.
^ Леон Хомо , Римские политические институты от города к государству (Routledge, 2005, первоначально опубликовано в 1929 году), стр. 18.
^ Корнелл, стр. 115–118.
^ Перепись происходит от латинского censere , что означает «судить» или «оценивать».
^ Корнелл, стр. 194–197.
^ Корнелл, с. 25.
^ Таким образом, сербские «столетия» означают «группы».
^ Корнелл, стр. 180–181, согласно которому он был эквивалентен одному фунту, что намного тяжелее, чем более поздний фунт . Поэтому он не может быть представлен как часть или эквивалент аса , сестерция или денария более поздних монет.
^ Ле Глей, Марсель. (2009). История Рима . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7 . OCLC 760889060 .
^ Ле Глей, Марсель. (2009). История Рима . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7 . OCLC 760889060 .
^ Корнелл, стр. 186–190, 194–196.
^ Ле Глей, Марсель. (2009). История Рима . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7 . OCLC 760889060 .
^ Список взят из Корнелла, стр. 179, который цитирует Ливия, 1.43, и Дионисия Галикарнасского IV, 16–18. Описания доспехов и оружия, которые должны быть предоставлены представителями каждого класса, почти наверняка являются заученными, спекулятивными интроекциями Ливия и Дионисия.
↑ Продолговатый щит и меч есть только в версии Дионисия.
^ Корнелл, с. 196.
^ Натан Розенштейн, «Военное командование, политическая власть», в книге «Спутник римской армии» (Блэквелл, 2011), стр. 136.
^ Лендон, Дж. Э., Солдаты и призраки: история битв в классической древности , издательство Йельского университета (2005), ISBN 0-300-11979-8 , ISBN 978-0-300-11979-4 , с. 182: Фаланга в греческом стиле была известна римлянам эпохи Царства, и их лучшие бойцы были вооружены идентично ранним греческим гоплитам.
^ Джон Рич, «Война и армия в раннем Риме», в книге «Спутник римской армии» (Блэквелл, 2011), стр. 19.
^ Ливий , Ab urbe condita , 1. 44. Названные регионы находятся у Варрона, Lingua Latina , 5. 45. Современный анализ остатков так называемой «Сервиевой стены» предполагает строительство через некоторое время после его правления; Считается вероятной современная защита рва, земляной насыпи и рва. См. Гэри Форсайт, «Армия и центуриатная организация в раннем Риме», в книге «Спутник римской армии» (Блэквелл, 2011), с. 30.
^ Обсуждение в Корнелле, стр. 176–179.
^ Корнелл, с. 173.
^ Ле Глей, Марсель. (2009). История Рима . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7 . OCLC 760889060 .

[1] Форсайт, «Армия и центуриатная организация», с. 26.

[2] Гэри Форсайт, «Армия и центуриатная организация в раннем Риме», в книге «Спутник римской армии» (Блэквелл, 2011), стр. 24.

[3] Тим Корнелл, Начало Рима: Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн (ок. 1000–264 до н.э.) , Routledge, 1995, стр. 144–147, 173–175, 183, посвященный военному характеру реформ, особенно при переписи.

[4] Майкл С. Дрейк, Проблематика военной мощи: правительство, дисциплина и предмет насилия (Фрэнк Касс, 2002), стр. 22–23.

[5] Дрейк, Проблематика военной мощи, с. 39.

[6] Леон Хомо , Римские политические институты от города к государству (Routledge, 2005, первоначально опубликовано в 1929 году), стр. 18.

[7] Корнелл, стр. 115–118.

[8] Перепись происходит от латинского censere , что означает «судить» или «оценивать».

[9] Корнелл, стр. 194–197.

[10] Корнелл, с. 25.

[11] Таким образом, сербские «столетия» означают «группы».

[12] Корнелл, стр. 180–181, согласно которому он был эквивалентен одному фунту, что намного тяжелее, чем более поздний фунт . Поэтому он не может быть представлен как часть или эквивалент аса , сестерция или денария более поздних монет.

[13] Ле Глей, Марсель. (2009). История Рима . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7 . OCLC 760889060 .

[14] Ле Глей, Марсель. (2009). История Рима . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7 . OCLC 760889060 .

[15] Корнелл, стр. 186–190, 194–196.

[16] Ле Глей, Марсель. (2009). История Рима . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7 . OCLC 760889060 .

[17] Список взят из Корнелла, стр. 179, который цитирует Ливия, 1.43, и Дионисия Галикарнасского IV, 16–18. Описания доспехов и оружия, которые должны быть предоставлены представителями каждого класса, почти наверняка являются заученными, спекулятивными интроекциями Ливия и Дионисия.

[18] Продолговатый щит и меч есть только в версии Дионисия.

[19] Корнелл, с. 196.

[20] Натан Розенштейн, «Военное командование, политическая власть», в книге «Спутник римской армии» (Блэквелл, 2011), стр. 136.

[21] Лендон, Дж. Э., Солдаты и призраки: история битв в классической древности , издательство Йельского университета (2005), ISBN 0-300-11979-8 , ISBN 978-0-300-11979-4 , с. 182: Фаланга в греческом стиле была известна римлянам эпохи Царства, и их лучшие бойцы были вооружены идентично ранним греческим гоплитам.

[22] Джон Рич, «Война и армия в раннем Риме», в книге «Спутник римской армии» (Блэквелл, 2011), стр. 19.

[23] Ливий , Ab urbe condita , 1. 44. Названные регионы находятся у Варрона, Lingua Latina , 5. 45. Современный анализ остатков так называемой «Сервиевой стены» предполагает строительство через некоторое время после его правления; Считается вероятной современная защита рва, земляной насыпи и рва. См. Гэри Форсайт, «Армия и центуриатная организация в раннем Риме», в книге «Спутник римской армии» (Блэквелл, 2011), с. 30.

[24] Обсуждение в Корнелле, стр. 176–179.

[25] Корнелл, с. 173.

[26] Ле Глей, Марсель. (2009). История Рима . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7 . OCLC 760889060 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]