Доминировать

Чтобы узнать об альбоме Adagio, см. Dominate (альбом) .

Доминирование Римской , также известное как поздняя Римская империя , является деспотической формой имперского правления поздней империи . Это последовало за более ранним периодом, известным как Принципат . До воссоединения империи в 313 году эту фазу чаще называют Тетрархией .

Оно может начаться с началом правления Диоклетиана в 284 году нашей эры, после кризиса третьего века 235–284 годов нашей эры, и закончиться на западе с падением Западной Римской империи в 476 году нашей эры, в то время как в Восточной Римской империи его Конец спорен, причем большинство мнений связывают его с переходом между династиями Юстиниана и Ираклия между 565 г. и 641. По форме Dominate считается быть более авторитарным, менее коллегиальным и более бюрократичным, чем принципат, из которого он возник.

Этимология

Современный термин доминировать происходит от латинского dominus , что переводится на английский как господин или хозяин. Dominus , традиционно используемый римскими рабами для обращения к своим хозяевам, время от времени использовался при обращении к императорам по всему Принципату, обычно в форме чрезмерной лести (или политических оскорблений) при обращении к императору. Август активно осуждал эту практику, и, в частности, Тиберий , как говорят, осуждал ее как подхалимство . Домициан поощрял его использование, но ни один из императоров не использовал этот термин в каком-либо полуофициальном качестве до правления Аврелиана в 274 году нашей эры, когда были выпущены монеты с надписью deus et dominus natus («рожденный бог и господин»). Только при Диоклетиане термин dominus был принят как часть официального титула императора, что стало частью радикальных реформ Диоклетиана.

Переход от принципата

Система правления «Доминировать» возникла как ответ на 50 лет хаоса, который называют кризисом третьего века . Стрессы и напряжения тех лет (хронические узурпации, военные восстания, одновременные военные конфликты через многочисленные границы) обнажили слабости римского государства под властью принципата и стали свидетелями постепенного перехода от коллегиальной модели правления, существовавшей до 235 г. н. э., к более формально автократическая версия, которая начинается после 285 года нашей эры. В широком смысле это означало постепенное исключение сенаторской элиты из высшего военного командования и параллельное возвышение конных орденов , реорганизацию вооруженных сил и создание мобильных полевых армий, изменение императорской одежды и церемониальных представлений, религиозную политика, направленная на религиозное единство, крупномасштабные денежные реформы и создание общеимперской гражданской бюрократии.

Хотя Диоклетиана обычно считают создателем Домината, его истоки лежат в нововведениях более ранних императоров, в основном в тех, что были предприняты Аврелианом (270–275 гг. Н.э.). Некоторые реформы восходят к временам правления Галлиена (253–268 гг. Н. Э.). и Траян (98–117 гг. н.э.), во время правления которого « рыцарям придавалось все возрастающее значение в управлении Римом и империей». Не все изменения, которые привели к «Доминированию», были завершены ко времени отречения Диоклетиана в 305 году нашей эры; многие изменения были либо внесены, либо изменены I. Константином Следовательно, так же, как принципат возник в период с 31 г. до н.э. по 14 г. н.э., только к 337 г. н.э. реформы, которые привели к доминированию, были в основном завершены.

По мнению историка Джона Бэгналла Бери , система правления,

построенный с самым тщательным вниманием к деталям, был решением огромной проблемы удержания огромной разнородной империи, находящейся под угрозой распада и банкротства, империи, которая была далека от географически компактной и имела четыре длинные, а также несколько меньших, границы, которые нужно защищать. Управлять большим государством двумя независимыми, но совершенно похожими машинами, управляемыми не из одного центра, а из двух фокусов, не жертвуя при этом его единством, было интересным и совершенно новым экспериментом. Эти бюрократические машины работали достаточно хорошо, и их успех мог бы быть экстраординарным, если бы монархи, управлявшие ими, всегда были людьми превосходных способностей. Помарки, конечно, и недочеты были, особенно в области экономики и финансов. Политическое творчество иллирийских императоров не было недостойно гения Рима.

Характеристики

Несколько императоров

При принципате положение императора заключалось в концентрации различных гражданских и военных должностей в пределах одной магистратуры . Август и его преемники обычно очень старались скрыть автократический характер этой должности, прячась за институтами Римской республики и фикцией о том, что император был просто принцепсом или первым гражданином, полномочия которого были предоставлены Сенатом . Эту роль почти всегда исполнял один человек, и дата, когда этому человеку была вручена должность Potestas tribunicia, была моментом, когда можно было осуществлять имперскую власть. В течение существования принципата для императора (или Августа ) стало обычным назначать наследника (именуемого Цезарем ) , но цезарь не имел доступа к полномочиям императора, и ему не были делегированы какие-либо официальные полномочия. .

Именно во время кризиса третьего века традиционный имперский подход одного имперского магистрата, базирующегося в Риме, стал неспособен справиться с множественными и одновременными вторжениями и узурпациями, которые требовали, чтобы император находился повсюду одновременно. Более того, именно их отсутствие приводило к узурпациям в ответ на местный или провинциальный кризис, с которым традиционно должен был разбираться император.

При Доминировании бремя имперской позиции все больше распределялось между коллегами, называемыми Консорциумом Империи . Именно Диоклетиан ввел эту форму правления в рамках системы, называемой Тетрархией , которая первоначально состояла из двух соимператоров ( августов ) и двух соответственно подчиненных младших императоров ( цезарей ), каждый из которых разделял имперскую власть. Эта первоначальная модель разделения власти просуществовала с 289 по 324 год нашей эры, но была отменена во время Гражданских войн Тетрархии . После смерти Константина I в 337 году нашей эры империя снова была разделена между несколькими августами , просуществовав до 350 года нашей эры. Эта модель стала постоянной особенностью империи в 364 году нашей эры с приходом на престол Валентиниана I , который разделил императорскую должность со своим брат Валент . За исключением трехлетнего периода единоличного правления Феодосия I с 392 по 395 годы нашей эры, этот подход продлится до свержения последнего западного императора в 476 году нашей эры.

Хотя каждый август был автономен в каждой части империи, которой он управлял, все законы, введенные любым императором, действовали на всей территории империи.

Девальвация консульства

Во времена Римской республики должность консула была высшей выборной магистратурой в Римском государстве, ежегодно избирались два консула. С приходом принципата, хотя вся реальная власть была передана императору, консулы теоретически все еще оставались главой государства, а календарный год определялся двумя обычными консулами, которые начинали свою должность в начале года. На протяжении всего Принципата имперское консульство занимало важную должность, хотя и являлось методом, с помощью которого римская аристократия могла продвигаться на более высокие уровни имперской администрации – только бывшие консулы могли стать консульскими легатами, проконсулами Африки и Азии или городскими властями. префект Рима.

Следовательно, высокое уважение, оказываемое обычному консульству, оставалось неизменным, поскольку это была одна из немногих должностей, которую можно было разделить с императором, и в этот период ее заполняли в основном патриции или лица, имевшие консульских предков. Эту должность мог занять человек, находящийся на полпути своей карьеры, в возрасте около тридцати лет для патриция или в возрасте около сорока лет для большинства других. Если бы они были особенно опытными или ценными, они могли бы даже получить второе (или редко третье) консульство. До получения консульства эти люди уже имели за плечами значительную карьеру и рассчитывали продолжать служить государству, занимая должность, на которой функционировало государство.

При Доминировании потеря многих доконсульских функций и вторжение всадников в традиционные сенатские административные и военные функции означали, что сенаторская карьера практически исчезла до их назначения консулами. Это привело к тому, что соответствующее консульство было предоставлено в более раннем возрасте, до такой степени, что к 4 веку его занимали мужчины в возрасте от двадцати до двадцати лет, а, возможно, и моложе. С течением времени вторые консульства, обычно обычные, стали гораздо более распространенными, чем это было в течение первых двух столетий, в то время как первое консульство обычно было соответствующим консульством. Кроме того, консульство в этот период больше не было просто прерогативой сенаторов - автоматическое присвоение соответствующего консульства префектам конных преторианцев (которым давались украшения консульских учреждений после достижения своей должности) позволяло им называть себя cos. II , когда позже император предоставил им обычное консульство. Все это привело к дальнейшему обесцениванию должности консула до такой степени, что ко времени Домината наличие обычного консульства иногда исключалось из надписей cursus, в то время как соответствующие консульства почти никогда не регистрировались.

Трансформация традиционного сенаторского строя

Римский император Константин, который скорректировал большую часть гражданских и военных реформ, инициированных Диоклетианом.

Одним из ключевых изменений в управлении империей во время Домината стало широкомасштабное устранение старого участия сенаторов в административных и военных функциях. Процесс начался с реформ Галлиена, который отстранил сенаторов от военного командования, отдав их в руки всадников .

При Диоклетиане трансформация военной конницы пошла еще дальше, с отстранением потомственных сенаторов от большинства административных, а также военных постов (таких как Legatus legionis ). Потомственные сенаторы были ограничены административными должностями в Италии и некоторых соседних провинциях (Сицилия, Африка, Ахайя и Азия), несмотря на то, что высшие административные должности были значительно увеличены за счет утроения числа провинций и создания епархий (или суперпровинции). Исключение старой итальянской аристократии, как сенаторской, так и всаднической, из политической и военной власти, которую они монополизировали на протяжении многих столетий, было в основном полным. Сенат стал политически незначительным, хотя и сохранил большой авторитет.

Константин I, однако, вновь ввел ограниченную форму сенаторской карьеры , взяв за основу магистратуры на основе предыдущих должностей, но с измененными функциями. Начиная с квестуры , роли, которая служила формой ученичества для амбициозного сенатора во время Принципата, во время Домината она была понижена и передана сыновьям сенаторов, при этом юридический квалификационный возраст был снижен до шестнадцати лет. За этим последовало соответствующее консульство и/или претура . Канцелярия претора также потеряла большую часть своего влияния, поскольку была лишена своих юридических функций, так что во время Доминирования ее целью была в первую очередь организация Ludi Romani .

Самой престижной должностью, которую мог занимать сенатор при Доминате, была должность Praefectus urbi ; в этот период эта должность приобрела эффективную власть, поскольку императорский двор был удален из города Рима, а это означает, что префекты больше не находились под прямым надзором императора. Самым значительным изменением было возвращение провинциального управления к сенаторскому порядку, при этом более крупные или наиболее важные провинции были переданы тем сенаторам, которые занимали обычные консульские должности. Однако, в отличие от времен Принципата, роль губернатора была значительно сокращена: он был чисто гражданским магистратом без военных функций, а размеры провинций значительно сократились, а их число увеличилось с примерно пятидесяти ранее существовавших провинций примерно до одной. сто.

Упадок функций, выполняемых старыми аристократическими сенаторскими семьями, действовавшими коллегиально с императором в управлении империей, был компенсирован ростом расширенной имперской бюрократии, которая служила императору в подчиненной роли. Между губернаторами и императорами стоял викарий , а над ним — преторианский префект , оба из которых выполняли гражданские (невоенные) роли. Исчезло разделение между провинциями, находившимися под юрисдикцией Сената , и провинциями, находившимися под властью императора во время принципата. Теперь все провинции , епархии и преторианская префектура находились под властью императора. Преторианские префекты обладали широкими административными, финансовыми, судебными и законодательными полномочиями. Губернаторы провинций назначались по его рекомендации, и им же полагалось их увольнение при условии одобрения императора. Единственными гражданскими должностными лицами, не находившимися под непосредственным контролем преторианских префектов, были проконсульские губернаторы Африки , Ахеи и Азии , а также городские префекты .

Усиление административного аппарата, окружавшего императора, привело к резкому увеличению количества бюрократических офисов. Первоначально этим государственным чиновникам платили как едой, так и деньгами, но в ходе Доминирования аннона ( или продовольственный паек) была конвертирована в деньги. Таким образом, их зарплаты поглощали значительную часть имперского бюджета. Хотя точные цифры неизвестны, предполагалось, что государственная бюрократия в преторианских префектурах Востока и преторианских префектурах Иллирика , включая аппараты епархиального и провинциального губернатора, состояла где-то из 10 000 человек. Эта цифра не включала штат военных командиров, финансовых и других центральных министерств и контрастировала с примерно 300 государственными бюрократами, которые работали во всех провинциях в период императоров Юлиев-Клавдиев.

Среди наиболее важных офисов Dominate были:

• Quaestor satri palatii (офицер, ответственный за разработку законов и императорских рескриптов, отвечающих на петиции)
• Magister officiorum (офицер, ответственный за управление секретарскими отделами во дворце, проведение придворных церемоний и контроль над специальным отделом, который занимался церемониальными мероприятиями и императорскими аудиенциями)
• бюро Секретари императора, принадлежащие к мемориалов , посланий и книг .
• Praepositus Sacricubuli (камергер императора, осуществлявший общую власть над всеми офицерами, связанными с императорским двором).

Все важные должности автоматически влекли за собой допуск в Сенат, тем самым еще больше подрывая авторитет традиционных аристократических сенаторских семей Принципата под Доминатом. В результате во время правления Константина сенаторский орган насчитывал около 2000 членов. и это число только увеличилось, когда существовало два сенаторских органа: один в Риме и один в Константинополе.

Все высшие чиновники имперской бюрократии принадлежали к одному из трех классов или рангов, введенных Константином I – illustrates , spectabiles и clarissimi , которые автоматически становились членами сенаторского сословия. Главы великих центральных гражданских министерств, magistri militum и другие военные командиры высокого уровня, а также Praepositus Sari Cubuli были присвоены звания иллюстраторов , самого высокого из новых сенаторских рангов. Второй класс ( spectabiles ) закреплялся за большой группой государственных служащих, включавшей проконсулов , викариев , военных губернаторов в провинциях и magistri scriniorum .

Класс начального уровня, clarissimus , был минимальным требованием для членства в Сенате. Он автоматически присуждался как часть губернаторства провинции, а также множеству других младших офицеров. Его держали большое количество младших императорских государственных служащих, а также вручали им после выхода на пенсию. Щедрость императоров, даровавших clarissimus, привела к постепенному падению его ценности. Как следствие, императоры начали повышать многих чиновников уровня clarissimi до ранга spectabiles , что, в свою очередь, удешевляло высший ранг иллюстраций . Это инфляционное давление привело к созданию нового сенаторского ранга до середины VI века - глориози . выше, чем иллюстраторы . Все высшие государственные чиновники были переведены в этот ранг

Военные реформы

Первоначальная структура командования позднеримской армии с отдельным magister equitum и magister peditum вместо более позднего общего magister militum в командной структуре армии Западной Римской империи.

Дополнительная информация: Позднеримская армия.

При принципате провинции, в которых находились легионы, находились под проконсульской властью императора, который управлял этими провинциями через назначенных легатов ( Legatus Augusti pro praetore ), тогда как части, дислоцированные в Риме, находились под властью преторианского префекта . Во время кризиса третьего века большая власть в имперских военных вопросах была передана преторианским префектам. в то время как имперские легаты воспользовались ослаблением централизованной власти, чтобы использовать войска под своим командованием для восстания против императора и требования себе императорского титула.

Именно Диоклетиан первоначально разделил военный административный аппарат и гражданскую администрацию, чтобы снизить риск того, что будущие имперские губернаторы или преторианские префекты могут попытаться захватить трон силой, а затем реорганизовал их обоих. Во времена Тетрархии преторианские префекты были высшими администраторами Императора, занимая по достоинству чуть ниже самого Императора. Первоначально они служили заместителями императора во всех вопросах имперской администрации (военные, гражданские, судебные, налоговые и т. д.), но в ходе Доминирования префекты постепенно лишились части своей власти и были переданы другим должностям. : магистры солдат по военным делам и имперский канцлер по центральной гражданской администрации. Эти реформы были результатом как отсутствия чиновников, подходящих для выполнения широких задач префекта, так и желания уменьшить потенциальный вызов власти Императора, исходящий от могущественного префекта.

Следующие реформы предпринял Константин I, реорганизовавший высшее военное командование. Очевидны две важные части реформы: отделение военных командиров от гражданской администрации и разделение армии на два класса: полевые армии (« comitatenses ») и пограничные войска (« limitanei »). Полевые армии служили стратегическим резервом Империи для реагирования на кризисы, где они могли возникнуть, тогда как Пограничные войска постоянно дислоцировались вдоль границ Империи (« лаймы »). Из рядов полевых армий были набраны подразделения Дворцовых войск (« Палатини принципата »), которые сопровождали Императора в его путешествиях по Империи, действуя в качестве преемника преторианской гвардии .

Примерно в то же время Константин установил новые военные роли магистра солдат (« magister Militum »), которые были высшими военачальниками империи. Начиная с главы пеших войск, magister peditum («Мастер пешего»), и одного для более престижных конных войск, magister equitum («Мастер конницы»), они были учреждены в каждом из четырех Преторианские префектуры . Со временем количество и типы Мастеров будут различаться по всей империи. Установление исключительно военных чиновников обеспечило более профессиональное военное руководство. Все мастера были признаны иллюстраторами .

• На Востоке, к концу 4-го века, были Мастера Солдат, per Illyricum , per Thracias и per Orientem . Каждый из этих трех магистров осуществлял независимое командование одной из трех полевых армий Восточной Империи. В Присутствии также находились два магистров солдат ( in praesenti ), которые сопровождали Восточного императора и каждый из которых командовал половиной дворцовых войск. Каждый из пяти Мастеров имел одинаковый ранг.
• На Западе изначально было четыре Мастера Солдат; пеший и конный по Галлиям и по Италии . Со временем стало более распространенным объединение должностей (пехотных и конных) под руководством одного человека, получившего тогда название magister equitum et peditum или magister utriusquae militiae («повелитель обеих сил»). Ко времени Стилихона магистр обеих служб был высшим военачальником Запада, стоявшим только ниже императора и выше всех других военачальников, а также командующим половиной дворцовых войск. Мастер конницы командовал половиной дворцовых войск и полевой армией Галлии, но все еще находился под командованием магистра обеих служб.

Для поддержки Военных Мастеров Империя учредила несколько Военных Графов (« Comes rei militaris »). По всей Империи было шесть таких военных графов. Все военные графы были причислены к зрелищам .

• На Востоке был только один военный граф: военный граф Египта (« Comes rei militaris Aegypti »). В отличие от военных графов Запада, этот граф командовал пограничными войсками, дислоцированными в Египте, и подчинялся непосредственно восточному императору.
• На Западе было шесть таких военных округов, по одному на каждую из пяти полевых армий в Иллирии, Африке, Тингитании, Испании и Британии. Шестой военный граф, граф Саксонского берега (« Comeslittoris Saxonici per Britanniam »), командовал пограничными войсками по обе стороны Ла-Манша и подчинялся графу Британии. Пять регулярных военных графов подчинялись магистру обеих служб.

Различные пограничные войска находились под командованием герцогов (« duces limitis » или «пограничных командиров»). Эти командиры были наиболее близки по своим функциям к имперским легатам принципата. Большинству герцогов было дано командование войсками в одной провинции, но некоторые контролировали более чем одну провинцию. На Востоке герцоги подчинялись магистру солдат своего округа, тогда как на Западе они подчинялись соответствующему военному графу.

Религиозные реформы

Доминант претерпел огромные изменения в официальной религии империи по сравнению с ее пантеистическим происхождением. Ее главной особенностью было возвышение верховного божества, которому должны были поклоняться все народы империи. По словам Джона Бэгналла Бери ,

«В то время как во всех древних монархиях религия и жречество были как политической, так и социальной силой, положение христианской церкви в Римской империи было чем-то новым в мире, создавая проблемы такого рода, с которыми до сих пор не сталкивался ни один правитель. и к которой никакой прошлый опыт не дал ключа. История Империи была бы совершенно иной, если бы Церковь оставалась такой же независимой от государства, как и до Константина. Но ереси, расколы и религиозная нетерпимость с одной стороны, а с другой стороны. деспотический инстинкт контроля над всеми социальными силами, с другой стороны, привел к тесному союзу между государством и церковью, который изменил характер и дух государства и составил, возможно, самое разительное различие между ранней и поздней империей».

Истоки перемен начались во времена правления Аврелиана , который пропагандировал поклонение Sol Invictus как верховному божеству империи. Хотя поклонение Sol Invictus не устраняло почитания традиционных римских богов, оно рассматривалось как признак имперского фаворитизма, и императоры связывали его культ с благополучием государства и продолжающимися военными победами империи. .

Далее, именно во время правления Диоклетиана поклонение императору было полностью принято императорами как метод выражения лояльности государству. поклонялись как божествам Раньше умершим императорам по всей империи . Живым императорам поклонялись как богам в восточной половине империи со времен Августа , но во времена принципата это официально не поощрялось и не было введено в Италию. Именно Диоклетиан изменил это положение, сделав поклонение живым императорам официальной частью религиозной системы всей империи. Чтобы облегчить это, Диоклетиан был связан с богом Юпитером , а его коллега Максимиан — с Геркулесом .

Именно при Константине I религиозная трансформация начала принимать свою позднюю форму Доминирования, первоначально когда Константин официально выступал за поклонение единому божеству в форме Sol Invictus. В течение его правления представление о Sol Invictus как о главном боге начало сливаться с христианским богом. Чтобы не обидеть христиан, Константин отказался от формального притязания императора на божественность и перестал требовать жертвоприношений императору, что составляло часть имперского культа. Пытаясь обратиться как к христианам, так и к язычникам, Константин включил в имперскую иконографию два новых религиозных символа — Хи Ро и Лабарум . Ко времени смерти Константина в 337 году нашей эры этот процесс был в основном завершен: Константин крестился на смертном одре.

При императорском дворе христиане начали незаметно становиться в фаворе в ущерб язычникам. Это не стало сразу препятствовать продвижению языческих придворных после поражения Максенция в 312 году, поскольку полные последствия не были заметны до тех пор, пока язычество не было запрещено в конце IV века. В конечном итоге, однако, в результате императорского покровительства Константина и особенно его сыновей, христианство быстро превратилось в официальную религию империи, хотя многим пережиткам имперского культа потребовалось некоторое время (например, императоры все еще принимали на себя роль Великого Понтифика , главного жреца языческих культов, до 381 г. н. э.).

Ко времени Феодосия I организация Императорской церкви соответствовала гражданскому управлению империей. В каждом городе был епископ , в каждой провинции — митрополит , в каждой гражданской епархии — экзарх . На уровне преторианских префектур располагались пять Патриархатов . распространялась Власть римского епископа на всю западную или латинскую половину Империи и включала преторианскую префектуру Иллирика . курировал Константинопольский Патриархат гражданские епархии Фракии, Понта и Азии. соответствовал Александрийский Патриархат Египетской епархии. имел Антиохийский Патриархат юрисдикцию над большей частью преторианской префектуры Востока , в то время как меньший Иерусалимский Патриархат доминировал в трех палестинских провинциях.

Со временем императоры предоставили духовенству и церквям множество привилегий. Во-первых, все духовенство, как и держатели языческих религиозных должностей, были освобождены от налогов. Не было никаких ограничений на получение церквями завещаний по завещаниям, и им были предоставлены те же права, что и языческим храмам, в предоставлении убежища любому, кто просил об этом. Епископам разрешалось выступать в качестве судей по гражданским делам при согласии обеих сторон, и после вынесения решения епископом апелляция не допускалась. Государство все активнее использовало церковную власть в местном управлении в связи с упадком гражданской жизни городских общин, совпавшим с усилением местного влияния епископов. Наконец, епископам была предоставлена ​​та же роль, что и защитнику гражданского общества , который отвечал за защиту бедных от эксплуатации со стороны государственных чиновников и защиту их от других влиятельных лиц, в ходе которой епископ мог доводить дела о противозаконных действиях непосредственно до императора.

Понижение статуса Рима как столицы империи

Одним из наиболее заметных признаков изменений, вызванных Доминатом, было понижение статуса Рима как официальной резиденции императора . Этот прецедент уже был создан Галлиеном в 260 году, который перенес императорский двор в Медиолан в ответ на предполагаемое будущее нападение узурпатора Постума , а также для защиты Италии от разрушительных действий аламаннов .

Рим все чаще считался слишком отдаленной резиденцией для императора, когда проблемы могли вспыхнуть на любой из границ империи. На западе Медиолан считался гораздо лучшим стратегическим городом для базирования императора, поскольку он давал хороший доступ через Альпы на север как к Дунайским провинциям на востоке, так и к Рейнским провинциям и Галлии на западе. . Кроме того, он имел хорошие возможности для защиты от вторжений через альпийские перевалы. Это решение было подтверждено, когда Диоклетиан основал Тетрархию, а его коллега Максимиан неофициально установил Медиолан в качестве официальной резиденции старшего западного императора. Диоклетиан, осознавая, что персидская угроза восточным провинциям требует постоянного имперского присутствия, разместил свою восточную столицу в городе Никомидия . Между тем, у Цезарей также были императорские резиденции: Констанций Хлор базировался в Августе Тревероруме , а Галерий разместил свою резиденцию в Сирмиуме .

После распада Тетрахии Константин I сначала разместил свою имперскую столицу в Ульпии Сердике, а затем воздвиг новую имперскую столицу на месте старого греческого города Византии . Назвав его Константинополем , он окончательно заменил Никомедию в качестве места резиденции императора на востоке в 330 году. Константинополь оставался столицей восточных провинций на протяжении всего периода Доминирования.

На западе Медиолан продолжал оставаться императорской резиденцией до тех пор, пока неоднократные вторжения Алариха I не вынудили западного императора Гонория переехать в сильно укрепленный город Равенну в 402 году. Равенна оставалась западной столицей империи до потери Италии в 476 году. Хотя Рим был вновь включен в состав империи Юстинианом I в 540 году, именно Равенна была выбрана официальной резиденцией экзарха , губернатора, который представлял императора в Италии. Равенна сохраняла это положение до 751 года, когда Византийская империя окончательно уступила лангобардам центральные итальянские провинции .

Интенсификация использования колоний и истоки крепостничества

Основные статьи: История крепостного права § Происхождение и рабство в Древнем Риме § Крепостное право

Крупные римские землевладельцы все чаще полагались на римских свободных людей, выступавших в качестве фермеров-арендаторов для предоставления рабочей силы.

Статус этих фермеров-арендаторов, впоследствии известных как колони , неуклонно ухудшался. Поскольку налоговая система, введенная Диоклетианом (годы правления 284–305 гг.), взимала налоги как с земли, так и с жителей этой земли, крестьянам стало административно неудобно покидать землю, на которой их учитывала перепись.

Начиная с 332 года нашей эры император Константин издал закон, который значительно ограничивал права колоний и привязывал их к земле. Колони и низшим плебеям больше не разрешалось менять род деятельности. В конечном итоге, с падением Рима , римские граждане-непатриции сами оказались перемещенными и стали крепостными.

Стилистические изменения

Диоклетиан, его коллеги и преемники- августи открыто продемонстрировали обнаженное лицо имперской власти. Они перестали использовать более скромный титул принцепса ; они переняли почитание властителей Древнего Египта и Персии ; и они начали носить украшенные драгоценными камнями мантии и обувь в отличие от простой тоги претекста, которую использовали императоры принципата.

Императоры жили в роскошных дворцах (руины огромного дворца Диоклетиана в Далмации сохранились до наших дней; см. Дворец Диоклетиана ) и были окружены двором лиц, которые только благодаря благосклонности и близости императора достигали высших почетных титулов и бюрократических должностей. функции. Фактически, многие должности, связанные с небной жизнью и предполагавшие близкие отношения с королевской семьей, в конечном итоге приобрели оттенок власти, например, должности Чемберлена и Констебля . Титулы сенатора и консула после утраты всех остатков политической власти, которую они имели в принципате, в поздней Империи стали просто почетными титулами.

Историк Дэвид Поттер описывает трансформацию правительства при Диоклетиане, описывая изменения в образах, которые Император использовал для демонстрации своей власти (в данном случае строительство огромного нового дворца в Сирмиуме ):

Стиль правления, столь ярко описанный Марком, посредством которого император стремился показать себя образцом правильных аристократических манер поведения, уступил место стилю, в котором император считался отличным от всех других смертных. Его дом больше не мог быть более величественной версией домов, в которых могли бы жить другие люди: он, как и он, должен был быть другим.

Принятие Dominus в качестве официального титула отражало божественный статус ( divus ), который стал прерогативой императорского положения. Первоначально это была исключительная честь, присуждаемая Сенатом императору посмертно, но теперь это возвышение превратилось в ожидаемый съезд для еще живых цезарей. Чтобы предотвратить восстания и узурпации кризиса третьего века , императоры стремились к божественной легитимности, к которой призывали восточные монархии .

Императоры импортировали такие ритуалы, как преклонение колен перед Императором и целование края императорской мантии ( проскинезис ). Даже некоторых христианских императоров, таких как Константин , почитали после смерти. В Восточной Римской империи после 476 г. н. э. симбиотические отношения между императорской короной в Константинополе и Восточной православной церковью привели к возникновению своеобразного характера средневекового римского государства. Анастасий I был последним императором, который, как известно, был посвящен в сан божества после своей смерти (518 г. н.э.). После этого от этого титула, похоже, отказались по причине его духовной неприемлемости ( см. Имперский культ древнего Рима подробнее о божественности римских лидеров ). Последним правителем, использовавшим титулы Dominus Noster, был Юстиниан I (умер в 565 г.), уступив место титулу Базилевса («Король»). В восточной половине Империи, и особенно со времен Юстиниана I , система Домината развилась в самодержавный абсолютизм .

Однако, в отличие от ситуации в Принципате, императоры Домината не могли быть обожествлены, как это было, за исключением двух первых десятилетий и правления Юлиана , христианского периода Римской империи.

Еще одним явным признаком повышения имперского статуса было представление об императоре как олицетворении величия Рима ; таким образом, оскорбление величества стало государственной изменой.

См. также

• Конституция Поздней Римской империи

Дальнейшее чтение

• Карсон, Роберт. 1981. Основные монеты римлян, III: Доминирование, 294–498 гг. н.э. Лондон: Брит. Музейное издательство.
• Элтон, Хью. 2018. Римская империя в поздней античности, политическая и военная история. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
• Хебблуайт, Марк 2017. Император и армия в Поздней Римской империи, 235–395 гг. н.э. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж.
• Келли, Кристофер 2004. Управление Поздней Римской империей. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
• Куликовский, Михаил. 2016. Триумф Империи: римский мир от Адриана до Константина. Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
• Мелунова, Маркета. 2012. «Суды по религиозным и политическим обвинениям от принципата до доминанта». Сборник Труды философского факультета Брненского университета = Studia majora Facultatis Philosophicae Universitatis Brunensis. Археолого-классический совет = Seriesarchaeologica et classica . 17.2: 117–130.
• Минамикава, изд. Такаши. 2015. Новые подходы к позднейшей Римской империи. Киото: Киотский университет.
• Редакторы Ройманс, Нико, Стейн Хирен и Вим де Клерк. 2016. Социальная динамика на северо-западных границах Поздней Римской империи: за пределами трансформации или упадка. Амстердамские археологические исследования, 26. Амстердам: Издательство Амстердамского университета.
• Витиелло, Массимилиано. 2015. «Обвинение поздней республики: сенаторская идеология и республиканские институты в поздней античности». Журнал классических приемов 7.1: 31–45.