Тема (Византийский район)
Часть серии о |
Византийская армия |
---|
Структурная история |
|
История кампании |
Списки войн , восстаний, гражданских войн и сражений ( Константинополь ) |
Стратегия и тактика |
Темы тематы или Византийской ( греч . θέματα , thémata , единственное число: θέμα , thema ) были основными военными и административными единицами Средней империи . Они были созданы в середине VII века после славянских миграций в Юго-Восточную Европу и мусульманских завоеваний частей византийской территории и заменили более раннюю провинциальную систему, установленную Диоклетианом и Константином Великим . По своему происхождению первые фемы создавались из районов стоянок полевых армий восточно-римской армии , а их названия соответствовали воинским частям, существовавшим в этих районах. Система тем достигла своего апогея в IX и X веках, когда старые темы были разделены, а завоевание территорий привело к созданию новых. Первоначальная система тем претерпела значительные изменения в XI и XII веках, но этот термин продолжал использоваться в качестве провинциального и финансового ограничения до самого конца Империи.
История
[ редактировать ]Фон
[ редактировать ]В конце VI и начале VII веков Византийская империя подвергалась частым нападениям со всех сторон. Империя Сасанидов давила с востока на Сирию , Египет и Анатолию . Славяне и авары совершили набеги на Фракию, Македонию, Иллирик и южную Грецию и поселились на Балканах . Лангобарды , практически не встретив оккупировали северную Италию сопротивления. Чтобы противостоять растущему давлению, в более отдаленных провинциях Запада, недавно возвращенных Юстинианом I (годы правления 527–565), император Маврикий (годы правления 582–602) объединил высшую гражданскую и военную власть в лице экзарх , наместник , образующий экзархаты Равенны и Африки . [1] Эти события отменили строгое разделение гражданских и военных должностей, которое было одним из краеугольных камней реформ Диоклетиана (годы правления 284–305). Указанные административные реструктуризации также нашли прецедент в широкой реорганизации Юстиниана во время западных завоеваний, обозначая объединение полномочий недавно созданным преторианским префектам Африки ( Eparchos tes Afrikís ) и Италии ( Eparchos tes Italías ) соответственно. [2]
Юстиниан также наделил наместников ( епархов , стратилатов империи ) восточных провинций, пострадавших от разбоя и иностранных вторжений, военными и административными полномочиями, формально упразднив епархии , основную административную структуру Диоклетиана, но, что более важно, он создал также исключительную объединенную военно-гражданскую структуру. ограничение квестуры exercitus и следуя норме, упразднило Египетскую епархию, поставив вместо этого дукса (греч. stratelates ) с объединенной властью во главе каждой из ее старых провинций. [3] [4] Империя сохраняла эту прецедентную структуру до 640-х годов, когда восточная часть Империи столкнулась с натиском Мусульманского Халифата . Быстрое мусульманское завоевание Сирии и Египта и последовавшие за этим потери Византии в живой силе и территории означали, что Империя оказалась в положении борьбы за выживание.
Чтобы отреагировать на этот беспрецедентный кризис, Империя была радикально реорганизована. Как установлено эллинистической политической практикой , философией и православными доктринами , власть была сосредоточена в руках военачальников -стратегов , которые действовали как наместники в своих соответствующих « темах », назначаемые только императором. Их основной функцией вокруг каждого был сбор налогов с разных общин « хора », « комаи » разных государств » и с « проастеион , а также управление быстрыми и гибкими провинциальными армиями. [5] Оставшаяся имперская территория в Малой Азии была разделена на четыре большие фемы, и хотя некоторые элементы прежней гражданской администрации сохранились, они подчинялись правящему генералу или стратегу . [6]
Происхождение
[ редактировать ]Происхождение и ранний характер тем вызывают серьезные споры среди ученых. Само название Thema имеет неопределенную этимологию, но большинство ученых следуют Константину Багрянородному , который отмечает, что оно происходит от греческого тезиса («размещение»). [7] [8] Дата их создания также неизвестна. На протяжении большей части 20-го века создание тем приписывалось императору Ираклию (годы правления 610–641) во время последней из византийско-сасанидских войн . [9] Наиболее заметным среди сторонников этого тезиса был Георгий Острогорский , который основывал это мнение на отрывке из летописи Феофана Исповедника, в котором упоминается о прибытии Ираклия «в земли фем» в 622 году. По мнению Острогорского, это «показывает что процесс установления войск (фем) в отдельных районах Малой Азии уже начался в это время». [10] Однако против этой точки зрения возражали другие историки, и более поздние исследования относят их создание позже, к периоду с 640-х по 660-е годы, при Константе II (годы правления 641–668). [11] Далее было показано, что, в отличие от концепции Острогорского о томах, которые с самого начала создавались как отдельные, четко определенные регионы, где стратег обладал совместной военной и гражданской властью, термин «тема», по-видимому, первоначально относился исключительно к самим армиям. и только в конце VII или начале VIII веков его стали переносить в районы, где также располагались лагеря этих армий. [12]
С вопросом хронологии связан также вопрос соответствующей социальной и военной трансформации. Традиционная точка зрения, отстаиваемая Острогорским, утверждает, что учреждение фем означало также создание армии нового типа. По его мнению, вместо старых сил, в значительной степени зависевших от иностранных наемников, новая византийская армия была основана на местных солдатах-земледельцах, живших в арендованных государством военных поместьях (сравните организацию сасанидского асварана ). [7] [13] Однако более поздние ученые заявили, что формирование тем представляло собой не радикальный разрыв с прошлым, а, скорее, логическое расширение ранее существовавших тенденций VI века, и что его прямое социальное воздействие было минимальным. [7]
Первые темы: 640–770-е гг.
[ редактировать ]Ясно лишь то, что в какой-то момент в середине VII века, вероятно, в конце 630-х и 640-х годов, полевые армии Империи были отведены в Анатолию, последнюю крупную прилегающую территорию, оставшуюся у Империи, и распределены по округам, которые стали известны. как темы. Территориально каждая из новых тем охватывала несколько старых провинций и, за некоторыми исключениями, похоже, следовала старым границам провинций. [14] Первыми четырьмя темами были темы армян, анатоликов и фракейцев, а также тема опсицианцев. Армянская фема ( Θέμα Ἀρμενιακῶν , Théma Armykōn ), впервые упомянутая в 667 году, была преемницей Армянской армии. Оно занимало старые области Понта , Малой Армении и северной Каппадокии со столицей в Амасии . [15] [16] Анатолийская Тема ( Θέμα Ἀνατολικῶν , Anatolikōn ), впервые упомянутая в 669 году, была преемницей Армии Востока ( Aνατολῆ , Anatolē ) . Оно охватывало юг Центральной Малой Азии, а его столицей был Амориум . [17] [18] Вместе эти две темы сформировали первый уровень защиты Византийской Анатолии, граничащей с мусульманской Арменией и Сирией соответственно. Фракезийская тема ( Θέμα Θρᾳκησίων , Théma Thrakēsiōn ), впервые четко упомянутая еще ок. армии 740 г., был преемником Фракийской и охватывал центрально-западное побережье Малой Азии ( Ионию , Лидию и Карию ) со столицей, скорее всего, в Хонах . [19] Опсицианская Тема ( Θέμα Ὀψικίου , Théma Opsikiou ), впервые упомянутая в 680 году, составлялась из императорской свиты (по -латыни Obsequium ). Оно охватывало северо-запад Малой Азии ( Вифинию , Пафлагонию и часть Галатии ) и базировалось в Никее . Уникально то, что его командир сохранил свой титул комеса ( κόμης , «граф»). [20]
Кроме того, великая военно-морская дивизия карабисов или карабисианов ( Kαραβισιάνοι , «люди κᾱ́ρᾰβοι [ армии кораблей]»), впервые упомянутая в 680 году, вероятно, была сформирована из остатков Иллирикской или, что более вероятно, старой квестура упражнение . Он никогда не составлял собственно фемы, но занимал части южного побережья Малой Азии и Эгейских островов, со своей стратегической резиденцией, скорее всего, на Самосе . Он составлял основную часть византийского флота, противостоящего новому арабскому флоту, который после Мачтовой битвы оспаривал контроль над Средиземным морем с Империей. [21] В этом случае карабисы оказались неудовлетворительными в этой роли, и к 720 году они были распущены в пользу полноценной военно-морской фемы кибирреотов ( Θέμα Κιβυρραιωτῶν , Thema Kibyrraiotōn ), которая охватывала южные побережья Малой Азии и Эгейские острова . [22] [23]
Часть региона Фракии , находившаяся под контролем Византии, вероятно, была сформирована как фема примерно в 680 году в качестве ответа на угрозу Булгара , хотя какое-то время командование Фракией, по-видимому, осуществлялось графом Опсикионом . [24] [25] [26] Последовательные кампании императоров династии Гераклиев в Греции также привели к восстановлению контроля над Центральной Грецией от славянских захватчиков и к установлению там фемы Эллады между 687 и 695 годами. [27] Сицилия тоже сформировалась как фема к концу VII века, но имперские владения в материковой Италии оставались под властью экзарха Равенны или местных дуков , как и Византийская Африка до падения Карфагена в 698 году. Крит и имперский эксклав Херсон в Крыму образовали самостоятельные архонтии . [25] [28]
Таким образом, на рубеже веков темы стали доминирующей чертой имперской администрации. Однако их большой размер и мощь сделали их генералов склонными к восстанию, о чем свидетельствует неспокойный период 695–715 гг., И снова это произойдет во время великого восстания Артабасда в 741–742 гг. [29] Подавление восстания Артабасда ознаменовало первые существенные изменения в анатолийских фемах: сверхмогущественный Опсикион был распущен с созданием двух новых фем, Бучеллярской темы и Оптиматов , а роль императорской гвардии взяла на себя новая тип профессиональной силы, имперская тагмата . [30]
Высота тематической системы, 780–950-е гг.
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( май 2008 г. ) |
Несмотря на известность тем, прошло некоторое время, прежде чем они стали основной единицей имперской административной системы. Хотя к началу 8-го века они стали ассоциироваться с конкретными регионами, потребовалось только к концу 8-го века, чтобы гражданское финансовое управление начало организовываться вокруг них, вместо того, чтобы следовать старой провинциальной системе. [31] Этот процесс, приведший к единому контролю над военными и гражданскими делами каждой фемы со стороны ее стратегов , завершился к середине 9 века. [32] и представляет собой «классическую» тематическую модель, упомянутую в таких работах, как Klētorologion и De Administando Imperio .
В то же время необходимость защиты анатолийского центра Византии от арабских набегов привела к созданию в конце 8-го и начале 9-го веков ряда небольших приграничных районов, клейсурай или клейсоурархиаи («ущелья, ограждения»). ). Этот термин ранее использовался для обозначения стратегически важных, укрепленных горных проходов, а теперь был расширен до целых округов, которые сформировали отдельные команды под руководством kleisourarchēs , которым было поручено вести партизанскую войну и локально противостоять мелким и средним вторжениям и набегам. Постепенно большинство из них были повышены до полноценных тем. [33] [34]
Упадок системы, 960–1070-е гг.
[ редактировать ]С началом византийских наступлений на Восток и на Балканы в X веке, особенно при воинах-императорах Никифоре II (годы правления 963–969), Иоанне I Цимисхии ( (годы правления 969–976) и Василии II (годы правления 969–976) и Василии II годы правления 963–969). 976–1025), вновь завоеванные территории также были включены в фемы, хотя они, как правило, были меньше, чем первоначальные фемы, созданные в VII и VIII веках. [35]
В это время появляется новый класс тем, так называемые «второстепенные» ( μικρὰ θέματα ) или «армянские» темы ( ἀρμενικὰ θέματα ), которые византийские источники четко разграничивают от традиционных «великих» или «римских» тем ( ῥωμαϊκά θέματα ). Большинство из них состояло просто из крепости и окружающей ее территории с младшим стратегом (называемым зирваром арабами зораваром и армянами ) в качестве командира и примерно 1000 человек, в основном пехотой, в качестве гарнизона. Как следует из названия, они были в основном населены армянами , либо коренными, либо поселенными там византийскими властями. Одной из их особенностей было чрезвычайно большое количество офицеров (одна только фема Шарпезикиона насчитывала 22 старших и 47 младших турмаршей ). [32] [36] [37]
Хотя «армянские» войска хорошо подходили для обороны, они были неспособны отреагировать на крупные вторжения или самостоятельно провести длительные наступательные кампании. все новые и новые профессиональные полки, как из старых тагматов Таким образом, с 960-х годов вдоль границы размещались ряд крупных региональных командований (« дукатов » или « катепанатов ») под командованием ду или катепано , так и из вновь сформированных соединений. Для управления ими, а также координации сил мелких приграничных фем был создан командованиями, созданными Иоанном Цимисхием, были герцоги Антиохии . На Востоке тремя первоначальными такими , Халдии и Месопотамии . Когда Византия расширилась до Великой Армении в начале 11 века, они были дополнены или заменены командованиями Иберии , Васпуракана , Эдессы и Ани . [38] [39] Точно так же «армянские» темы, похоже, были помещены в единый стратег в середине XI века. [37]
Ряд солдат-императоров, кульминацией которого стал Василий II, привел к тому, что к 1025 году Византия стала более могущественной, чем любой из ее врагов. В то же время мобильные профессиональные силы тагмат приобрели большее значение по сравнению со старыми тематическими армиями (и флотами) внутренних территорий, которыми вскоре стали пренебрегать. Действительно, с начала XI века военная служба все чаще заменялась денежными выплатами. Хотя приграничные дукаты были в состоянии противостоять большинству местных угроз, распад старой оборонительной системы, основанной на темах, лишил византийскую оборонительную систему какой-либо стратегической глубины. В сочетании с растущей зависимостью от иностранных наемников и сил союзных и вассальных государств, а также восстаниями и гражданскими войнами, возникшими в результате расширяющегося раскола между гражданской бюрократией в Константинополе и землевладельческими военными элитами ( динатами ), к тому времени После битвы при Манцикерте в 1071 году византийская армия уже переживала серьезный кризис и полностью развалилась после битвы. [40]
Перемены и упадок: 11–12 вв.
[ редактировать ]В эпоху Комнинов произошло краткое восстановление состояния империи, поскольку силы, ныне известные как « Комнинская армия », были созданы Алексиосом I Комнином , что ознаменовало решительный разрыв с тематической системой. Новая армия была высоко централизована в лице императора и правящей династии и обеспечивала элемент стабильности, который характеризовал реставрацию Комнинов. Она заметно больше зависела от наемников, таких как варяжская гвардия, чем предыдущая армия, что снижало важность тем. все стратеги По мере централизации империи больше теряли власть. Императоры часто назначали на губернаторские должности родственников, уменьшая их автономный характер и укрепляя централизованную имперскую администрацию. [41]
Комненская реставрация потребовала новой системы для управления сильно ослабленными фемами Анатолии из-за катастрофы Манцикерта . Темы соответствовали тенденции комменской эпохи к большей имперской централизации, когда губернаторы были членами императорской семьи и были преданы исключительно императору. Это подорвало старый независимый характер некогда крупных анатолийских фемов. Новые военные губернаторы (называемые без разбора Ду или Катепанос ) взяли на себя строго централизованную роль от имени императора, чтобы можно было регулировать и противодействовать притоку землевладельцев - пронойцев на военной службе и противодействовать в случае восстания. Губернаторские посты были специально зарезервированы только для родственников семьи Комнинов, и, несмотря на эффективные чрезвычайные меры, они успешно превратили империю в зависимость от иностранных наемников, уступив массу коренных греков и сделав ее беспрецедентно подчиненной воле своих европейских коллег. [42]
За каждой фемой наблюдал Катепанос или Ду , чьи власти были как военными, так и гражданскими, разделенными на Катепанакии, охватывающие старые Турмы , каждой из которых теперь управлял Практор вместо Турмаршей, выполняющих те же гражданские и военные роли, которые теперь широко находятся в руках проноиаров. . Проноиары стали основной частью резервов имперской тагматы, постепенно занимая свое место рядом с совершенно беззаконными земельными монастырями и динатами , которые после налоговых реформ Алексиоса смогли формализовать различные незаконно приобретенные города и коммуны, пока они могли обеспечить полную налогообложение их новых владений налоговым управлением, процесс, который еще больше подпитывается обширными хризобулами различных институтов, предоставленных монархом. [43] [44]
Византийской армии комнатанской эпохи так и не удалось выставить на вооружение живую силу фем в период их расцвета, и в долгосрочной перспективе содержание новой системы оказалось более дорогостоящим. Для достижения своей эффективности он также полагался на череду сильных солдат-императоров. Со смертью Мануила I Комнина в 1180 году наступил новый период упадка.
Поздневизантийские темы
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( январь 2012 г. ) |
Пренебрежение династией Ангелой и ослабление центральной власти сделали эти темы все более неактуальными в конце XII века. Региональные гражданские власти, такие как «деспотаты», росли во власти по мере падения центральной власти, в результате чего фемы умирали к началу Палеологов правления династии .
Плачевное состояние империи на тот момент не допускало дальнейших административных нововведений, структурное наследие Комнинов все еще полностью присутствовало, даже когда его контрмеры больше не служили своей цели.
Все еще не имеющие значения микропровинции, находившиеся под имперским контролем, были организованы непосредственно в катепанакии или кефалатикион, каждая из которых также управлялась катепаном или кефале , с военной и гражданской властью, сосредоточенной вокруг фортов и главных перевалов, передавая все второстепенные задачи заместителям. [45]
Организация
[ редактировать ]Термин «тема» был неоднозначным и относился как к форме военного владения, так и к административному делению. Темой было распределение земельных участков, отданных для ведения сельского хозяйства солдатам- стратиотаям, сосуществовавшим с различными деревнями и городами, " Комай", " Хора ", которые облагались налогом для быстрого и непрерывного дохода государства с легким и простым обращением с ними. более прямой контроль над империей со стороны одного императора или его наместников , что в конечном итоге представляло собой упрощенный эллинистический и финансовый административный принцип, адаптированный к военным временам. [46] Формально солдаты все еще были воинской частью под командованием стратега . Они не владели землей, на которой обрабатывали, поскольку она все еще контролировалась государством. Поэтому за его использование солдатам было уменьшено жалованье. Приняв это предложение, участники согласились, что их потомки также будут служить в армии и работать в определенной теме, тем самым одновременно уменьшая необходимость в непопулярном призыве на военную службу , а также удешевляя содержание вооруженных сил. Это также позволяло заселять завоеванные земли, поскольку к государственным землям всегда вносилось существенное дополнение « proasteion» во время завоевания .
Однако командир темы не только командовал своими солдатами. Он объединил гражданскую и военную юрисдикции на рассматриваемой территории. Таким образом, разделение, установленное Диоклетианом между гражданскими губернаторами ( пресидами и т. д.) и военными командирами ( дуками и т. д.), было отменено, и Империя вернулась к системе, гораздо более похожей на систему Республики или Принципата и напрямую связанной с системой. епархий созданных и стратегий, в эллинистическом царстве Селевкидов и Митридатрия соответственно, которые также были военными по происхождению и организации, где губернаторы провинций также командовали армиями в своей области.
Следующая таблица иллюстрирует тематическую структуру, представленную во фракезийской теме, ок. 902-936:
Структура темы Фракесион | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Имя | Численность персонала | Количество подчиненных подразделений | Командующий офицер | |||||||
Тема | 9,600 | 4 Турмаи | Стратег | |||||||
Турма | 2,400 | 6 Друнгой | Турмарши | |||||||
Друнгос | 400 | 2 группы | Друнгариос | |||||||
Бэндон | 200 | 2 Кентарчиай | Коммерция | |||||||
Кентарчия | 100 | 10 Контуберния | Кентарчес /Гекатонтарчес | |||||||
50 | 5 Контуберния | Пентеконтархи | ||||||||
Контубернион | 10 | 1 «Авангард» + 1 «Арьергард» | Декарх | |||||||
«Авангард» | 5 | н/д | Пентархи | |||||||
«Арьергард» | 4 | н/д | Тетрархи |
Список тем между c. 660 и 930
[ редактировать ]В этот список входят крупные «традиционные» темы, сложившиеся в период с момента создания системы тем в ок. 660 г. - начало великих завоеваний в ок. 930 и создание новых, меньших тем. [47]
Тема (название на греческом языке) | Дата | Основано из | Более поздние подразделения | Капитал | Исходная территория | Другие города |
---|---|---|---|---|---|---|
Эгейское море † ( тема Эгаиу Пелагус ) | к 842/843 | Кибирреоты, выросшие из независимого друнгариата. | возможно, Митилини или Метимна | Лесбос , Лемнос , Хиос , Имброс , Тенедос , Геллеспонт , Спорады и Киклады. | Мефимна , Митилини , Хиос , Александрия Троада , Абидос , Лампсак , Кизик , Сест , Каллиполь | |
Анатолики ( тема Анатоликон , Тема Анатоликов) | к 669/670 | Бывшая полевая армия Востока/Сирия | Каппадокия § (830) | Любовь | Фригия , Писидия , Исаврия | Иконий , Полибот , Филомелион , Акроинон , Синнада , Созополь , Фиваса , Антиохия , Дервия , Ларанда , Исаура , Пессин |
Армянки ( тема Армянкон , Армякой , Тема армян) | к 667/668 | Бывшая полевая армия Армении | Халдия (к 842 г.), Харсианон § (863), Колония (863), Пафлагония (826) | Мать | Понт , Малая Армения , северная Каппадокия. | Синопа , Амис , Эухаита , Комана Понтика |
Буцеллярии ( тема Букелларион , Букеллариой , Тема Букелларианцев) | к 767/768 | Опсикион | Пафлагония (частично), Каппадокия (частично), Харсианон (частично) | Анкира | Галатия , Пафлагония | Тиос , Гераклея Понтийская , Клаудиополь , Кратея , Юлиополис , Лагания , Гордион |
Каппадокия § ( тема Каппадокия , Тема Каппадокии) | к 830 | Армяне, часть буцеллярийцев | Крепость Корон, позже Тьяна | Юго-Западная Каппадокия | Подандус , Нисса , Лулонская крепость , Тиана , Назианз , Гераклея Кибистра | |
Кефалления † ( тема Кефалениас , Тема Кефалении) | к 809 | Лангобардия (к 910 г.), Никополь (к 899 г.) | Кефалления | Ионические острова , Апулия | Корфу , Закинф , Лекат | |
Халдия ( тема Халдия , Тема Халдия) | в. 840 | Армячки (первоначально турма ) | Герцогство Халдия | Трапезунд | Понтийское побережье | Ризус , Церасус , Полемонион , Пайперта |
Харсианон § ( тема Чарсиано , Тема Чарсиано) | 863–873 | Армяне (первоначально турма ), часть букелларианцев. | Кесария | Северо-Западная Каппадокия | Харсианон | |
Херсон / Климат ( тема Херсонос / Климата , Тема Херсонос/Климат) | 833 | под властью хазар в VIII в., Быз. правило отдыха. от Теофила | Херсон | Южный Крым | Сугдея , Феодосия , Боспор , Галита | |
Кибирреоты † ( тема Кибиррайотон , Кибиррайотай , Тема Кибирраиотов) | к 697/698 или ок. 720 | Создан на базе Карабисианского флота. | Эгейское море, Самос, Селевкия | Самос , позже Атталия | Памфилия , Ликия , Додеканес , Эгейские острова, Ионическое побережье. | Родос , Мира , Кибирра , Лимира , Фазелис , Сиде , Селин , Анемурий , Сагаласс , Телмис , Патара , Галикарнас , Иасс , Миласа , Сельге , Книд , Кос |
Крит † ( тема Кретес , Тема Крита) | к 767 (?), снова в 961 г. | Арабский эмират от ок. 828 до Быза. завоевание в 961 году | Чандакс | Крит | Ретимно , Гортис | |
Далмация ( тема Далмация ) | к 899 году | Новая территория | На Востоке/Иадера | Побережье Далмации | Рагуса , Аспалафос , Поле , Трагирион , Скардона | |
Диррахий ( тема Диррахиу , Диррахская тема) | к 842 | Новая территория | Диррахий | Иллирия , Албании побережье . | Аулон , Аполлония , Лиссос | |
Эллада ( тема Hellàdos , Helladikoi , Тема Греции/Эллады) | в. 690 | Карабисианой | Кефалления (к 809 г.), Пелопоннес (к 811 г.) | Коринф , позже Фивы (после 809 г.) | Первоначально Восточный Пелопоннес и Аттика , после 809 г. восточная часть Центральной Греции и Фессалии. | (после 809 г.) Афины , Ларисса , Фарсала , Ламия , Фермопилы , Платеи , Еврип , Деметриада , Стагои |
Колония § ( тема Колонеяс , Тема Кёльна) | к 863 году , вероятно, ок. 842 | Армяне, клейсура , начало 9 века. | Герцогство Халдия | Колония | Северная Малая Армения | Сатала , Никополь , Неокесария |
Лонгобардия ( тема Лонгобардии , Тема Лонгобардии) | к 892 году | Цефалления (первоначально турма ) | Барион | Апулия , Лукания | Тарантас , Бриндезион , Гидрус , Каллиполис | |
Ликандас ( тема Ликанду ) | к 916 | Новая территория | Ликандос Крепость | ЮВ Каппадокия | Арабиссос , Кокисос , Комана | |
Македония ( тема Македония , Тема Македонии) | к 802 | Фракия | Стримон | Адрианополис | Западная Фракия | Дидимотихон , Мосинополис , Энос , Марония |
Месопотамия ( тема Месопотамии , Тема Месопотамии) | по 899-911 | Новая территория | Герцогство Месопотамия | Камача [ нужна ссылка ] | Верхняя Евфратия | |
Никополь ( тема Никополеос , Тема Никополеоса) | к 899 году | вероятно, выращен в турме на Пелопоннесе. | Наупактос | Эпир , Этолия , Акарнания | Янина , Бутротум , Рогои , Дринополис , Никополь , Химарра | |
Опсикион ( Тема Опсикиона) | на 680 | Имперские Презентальские Армии | Буцеллярии (768 г.), оптиматы (775 г.) | Никея | Мисия , Северная Фригия , Западная Вифиния. | Прусса , Киоск , Малагина , Дорилайон , Наколея , Красос , Котяйон , Мидеум |
Оптимисты ( тема Оптиматон , Оптиматои , Тема Оптимумов) | на 775 | Опсицианцы | Никомедия | Вифиния напротив Константинополя | Халкидон , Хризополис | |
Пафлагония ( тема Пафлагония , Тема Пафлагонии) | к 826 , проб. в. 820 | Армяне, буцеллярии (частично) | Гангра | Пафлагония | Амастрис , Ионополис , Кастамоне , Помпеополис | |
Пелопоннес ( тема Пелопоннеса , Тема Пелопоннеса) | к 811 | Частично Эллада, частично новая территория | ?Никополь (к 899 г.) | Коринф | Пелопоннес | Патры , Аргос , Лакедемон , Коринф , Гелос , Метона , Элида , Монемвасия |
Фазиана (Дерзене) ( тема Фасианес/Дерзенес , Тема Фасианес/Дерзенес) | к 935 году | Новая территория и тема Месопотамии | Герцогство Месопотамия | Арсамосата | источник Араса | |
Самос † ( тема Саму , Тема Саму) | к 899 году | Кибирреоты, выросшие из независимого друнгариата Персидского залива. | Смирна | Юго-восточные острова Эгейского моря, побережье Ионического моря (совместно с фракийцами) | Самос , Эфес , Милет , Магнезия , Траллес , Лебедос , Теос , Клазомены , Фокея , Пергамон , Адрамиттион | |
Себастея § ( тема Себастиас , Тема уважения) | к 911 | Арменияч, клейсура ок. 900 | Себастея | Северо-восточная Каппадокия и Малая Армения | Дазимон | |
Селевкия § ( тема Селевкия , Тема Селевкии) | к 934 году | начала 9 века. Кибирреоты, клейсура | Селевкия | Западная Киликия | Клаудиополис | |
Сицилия ( тема Сикелиас , Сицилийская тема) | на 700 | Калабрия (оставшаяся территория после мусульманского завоевания Сицилии ) | Сиракузы | Сицилия и Калабрия | Катана , Тавроменион , Панормос , Акрагас , Леонтини , Гимера , Маццара , Лилибей , Дрепанум | |
Стримон § ( тема Стримонос ) | к 899 году , вероятно, к 840-м годам | Македония, поднятая из Клейсуры (709 г.) | Неаполис | примерно современная греческая Восточная Македония | Серрес | |
Салоники ( тема Салоники , Тема Салоники) | к 824 | Салоники | примерно современная греческая Центральная Македония | Беройя , Эдесса , Дион , Иерис , Моглена , Диоклетианополис , Сервия | ||
Фракия ( тема Фракес , Тема Фракии / Thrᾳkῷon) | на 680 | ? Опсики | Македония | Аркадиополис | Восточная Фракия , кроме Константинополя | Селимбрия , Бизье , Перинф , Редест |
фракийцы ( тема Фракесион , Фракесиой , Фракийская тема) | к 687 | Бывшая полевая армия Фракии | Хонаэ | Лидия , Иония | Иераполис , Сарды , Фиатира , Лаодикия |
Примечания:
† военно-морская тема (по-гречески thema nautikon )
§ Первоначально основанный как клейсура
Список новых тем, 930–1060-е гг.
[ редактировать ]Это были новые крупные или второстепенные фемы (провинции), возникшие во время византийских завоеваний, на Востоке (так называемые «армянские» фемы или генералитеты, strategiai ), в Италии и на Балканах.
Тема (название на греческом языке) | Дата | Капитал | Комментарии |
---|---|---|---|
Артце (Арце) | 970-е годы | Артце | Второстепенная тема, засвидетельствованная в « Тактиконе Эскориала» . Передан Давиду III Тао в 979 г., восстановлен после смерти Давида в 1000 г. и подчинен катепанату Иберии. Город был разрушен турками в 1049 году. [48] [49] |
Асмосатон (Асмосатон) | в. 938 | Асмосатон | Незначительная тема, она сохранилась до тех пор, пока не была завоевана турками в 1050-х годах. [48] [50] |
Болерон/Неос Стримон ( тема Волеро/Неу Стримонос ) | 970-е годы | Серрес | |
Болгария ( тема Болгария , Тема Болгария) | 1018 | Выплюнь это | основан императором Василием II после победы над Самуилом Болгарским и падения Первой Болгарской империи в 1018 году. Он был основан на более обширных регионах Скопье и Охрид (современная Северная Македония и южная Сербия). |
Калабрия ( тема Калавриас , Тема Калабрии) | в. 950 | Регион | После мусульманского завоевания Сицилии с 902 года Тема Сицилии была ограничена Калабрией, но сохраняла свое первоначальное название до середины X века. |
Чарпезикион (Гарпезикион) | 949 | Чарпезикион | Второстепенная тема. [51] |
Чавзизин (Хаузизион) | после 940 | Чавзизин | Второстепенная тема, охватывающая территорию гор Бингёль Даг. [52] |
Чозанон (Хозанон) | до 956 г. , возможно, 948/952 г. | Чозанон | «Армянская тема». [50] [53] |
Кипр ( тема Кипру , Тема Кипра) | 965 | Лейкозия | Византийско-арабский кондоминиум с 688 года до окончательного византийского завоевания в 965 году. |
Дерзай (Дерзин) | 948/952 | Чозанон | Второстепенная тема: управление Дерзене часто поручалось чиновникам фемы Халдии. [50] [54] |
Эдесса ( тема Эдессес , Тема Эдессес) | 1032 | Эдесса | Захваченный Георгием Маниаксом в 1032 году, он стал резиденцией стратега , позже ду , пока не был завоеван турками в 1086 году. [55] |
Евфрат Города (Ближайшие города) | в. 1032 | Второстепенная тема. [56] | |
Гексакомия или Гексаполис (Гексакомия/Гексаполис) | 970-е годы | Второстепенная тема, ее название означает « шесть деревень/городов », регион между Ликандосом и Мелитеной. Очевидно, это была также епископская кафедра. [56] [57] | |
Иберия (тема Иберии) | в. 1001 или ок. 1023 | Феодосиополис | Образовано из территорий Давида III Тао - Тайка , которые он завещал Василию II. Дата основания оспаривается учеными. Соединился с Ани в 1045 году и с Карсом в 1064 году. [58] |
Нравиться (Кинжал) | 970-е годы | Незначительная тема встречается только в Тактиконе Эскориала , местонахождение неизвестно. [56] [59] | |
Лукания ( тема Левкания , Тема Левкании) | 968 | Турси | |
Манцикерт (Маджисерт) | 1000 | Манцикерт | Часть территорий, унаследованных от Давида III Тао, он был резиденцией стратега , позже, вероятно, подчиненного дуа Васпуракана. [60] |
Мелитена (Мелитини) | 970-е годы | Мелитена | Стал имперским попечителем ( кураторией ) после завоевания Иоанном Куркуасом в 934 году. [61] |
Паристрион / Парадунавон ( тема Паристриу/Парадонавон ) | 1020 | Доростролон | |
Самосата (Самоса) | 958 | Самосата | Стал резиденцией стратега после византийского завоевания в 958 году. [62] |
стадо ( тема Сирмиу , Тема Сирмиу) | 1018 | стадо | Основан в 1018 году в северо-западной части Болгарской империи ( Сирмия ). |
Тарантас (Тарантас) | 970-е годы | Тарантас | Второстепенная тема встречается только в « Тактиконе Эскориала» . [56] [63] |
Событие (Тарон) | 966/7 | Находившийся в зависимости от Империи с начала 10 века, регион Тарон стал фемой в 966/7 году и оставался византийской провинцией, пока не был отдан туркам после Манцикерта. [64] | |
Тефрике/Леонтокоме § ( тема Тефрики/Леонтокомес , Тема Тефрики/Леонтокомес) | 934/944 | Тефрике | Сформированная как клейсура после византийского завоевания павликийского княжества Тефрике , переименованного в Леонтокоме при Льве VI Мудром , стала темой в 930-х годах. [65] |
Феодосиополис (Феодосиополис) | 949 , снова 1000 | Феодосиополис | Сформированный как фема после византийского завоевания в 949 году, переданный Давиду III Тао в 979 году, восстановленный в 1000 году, он стал столицей фемы Иберии. |
Вааспракания (Вааспракания) | 1021/2 | Основан, когда Сенекерим-Ованес , король Васпуракана , уступил свое царство Империи. Управляемый ду / катепано в Ване , он просуществовал до тех пор, пока не был захвачен турками после 1071 года. [66] |
Более поздние темы, 12–13 вв.
[ редактировать ]Тема (название на греческом языке) | Дата | Капитал | Комментарии |
---|---|---|---|
Майандрос | после 1204 г. | второстепенная тема никейского периода, которая со временем стала частью южно-фракесской темы. [67] | |
Миласа и Меланудион | 1143 | второстепенная тема, включающая территории в Малой Азии к югу от долины Меандра, созданная из частей Кибирреотской и фракезийской фем. Его существование продолжалось при Никейской империи . [68] | |
Неокастра | между 1162 и 1173 годами | создан на основе северной фракезийской темы в рамках реорганизации азиатской границы Мануэлем Комнином. Его существование продолжалось при Никейской империи . [69] |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Брейе 2000 , стр. 98–101
- ^ Халдон 1990 , с. 210
- ^ Брейе 2000 , стр. 93–98
- ^ БЕРИ., JB (2018). ИСТОРИЯ ПОЗДНЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана . ЧАРЛЬЗ РИВЕР, РЕДАКТОРЫ. ISBN 978-1-61430-462-3 . OCLC 1193333944 .
- ^ Хизер, Питер; Монкур, Дэвид (январь 2001 г.). Политика, философия и империя в четвертом веке . Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета. дои : 10.3828/978-0-85323-106-6 . ISBN 978-0-85323-106-6 .
- ^ Kazhdan 1991 , p. 2035
- ^ Перейти обратно: а б с Kazhdan 1991 , p. 2034
- ^ Халдон 1990 , с. 215
- ^ Чейнет 2006 , стр. 151–152.
- ^ Острогорский 1997 , с. 101
- ^ Тредголд 1997 , с. 316
- ^ Халдон 1990 , стр. 214–215.
- ^ Чейнет 2006 , с. 152
- ^ Халдон 1990 , стр. 212–216.
- ^ Kazhdan 1991 , p. 177
- ^ Халдон 1999 , стр. 73, 112.
- ^ Kazhdan 1991 , p. 90
- ^ Халдон 1999 , с. 73
- ^ Kazhdan 1991 , p. 2080
- ^ Халдон 1990 , стр. 216–217.
- ^ Халдон 1990 , с. 217
- ^ Халдон 1999 , с. 77
- ^ Чейнет 2006 , с. 155
- ^ Халдон 1990 , с. 216
- ^ Перейти обратно: а б Хэлдон 1999 , с. 87
- ^ Kazhdan 1991 , p. 2079
- ^ Kazhdan 1991 , p. 911
- ^ Чейнет 2006 , с. 146
- ^ Тредголд 1998 , стр. 26–29.
- ^ Тредголд 1998 , стр. 28–29, 71, 99, 210.
- ^ Халдон 1999 , стр. 83–84.
- ^ Перейти обратно: а б Хэлдон 1999 , с. 84
- ^ Халдон 1999 , стр. 79, 84, 114.
- ^ Kazhdan 1991 , p. 1132
- ^ Тредголд 1998 , стр. 33–37.
- ^ Тредголд 1998 , стр. 80–84.
- ^ Перейти обратно: а б МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , с. 143
- ^ Халдон 1999 , стр. 84–85.
- ^ Тредголд 1998 , стр. 35–36.
- ^ Халдон 1999 , стр. 85, стр. 90–93.
- ^ Биркенмайер, Джон (2002). Развитие Комменской армии: 1081-1180 гг . Лейден, Нидерланды: Brill. п. 242. ИСБН 9789004117105 .
- ^ Франкопан, П. (1 февраля 2007 г.). «Родство и распределение власти в Комненской Византии» . Английский исторический обзор . CXXII (495): 1–34. дои : 10.1093/ehr/cel378 . ISSN 0013-8266 .
- ^ Хэлдон, Джон (08 июля 2020 г.). Война, государство и общество в византийском мире, 565–1204 гг . дои : 10.1201/9781003070832 . ISBN 9781003070832 .
- ^ К., Бартусис, Марк (1997). Позднесизантийская армия: оружие и общество, 1204-1453 гг . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 0-8122-1620-2 . OCLC 40455898 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ К., Бартусис, Марк (1997). Позднесизантийская армия: оружие и общество, 1204-1453 гг . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 0-8122-1620-2 . OCLC 40455898 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Зиче, Хартмут (01 января 2017 г.), «Историки и экономика: Зосима и Прокопий о развитии экономики пятого и шестого веков» , Byzantine Narrative , BRILL, стр. 462–474, doi : 10.1163/9789004344877_036 , ISBN 9789004344877 , получено 13 марта 2022 г.
- ^ Халдон 1999 , стр. 86–87.
- ^ Перейти обратно: а б МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , с. 148
- ^ Кюн 1991 , стр. 64, 187–188
- ^ Перейти обратно: а б с Кюн 1991 , с. 63
- ^ Кюн 1991 , стр. 58, 63
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 149
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 150
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 150–152.
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 162–164.
- ^ Перейти обратно: а б с д Кюн 1991 , с. 64
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 152–153.
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 166–168.
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 153–154.
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 156
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 156–160.
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 160–161.
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 161
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 168–170.
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 161–162.
- ^ МакГир, Несбитт и Ойкономидес 2001 , стр. 170–171.
- ^ Ангольд 1975 , с. 247
- ^ Ангольд 1975 , с. 248ф
- ^ Ангольд 1975 , с. 246
Источники
[ редактировать ]- Анголд, Майкл (1975). Византийское правительство в изгнании: правительство и общество при Ласкаридах Никейских (1204–1261) . Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-821854-0 .
- Арвайлер, Элен (1960), «Исследование управления Византийской империей в 9-11 веках», Bulletin de corder hellenique (на французском языке), 84 (1): 1–111, doi : 10.3406/bch.1960.1551
- Брейе, Луи (2000) [1949], Институты Византийской империи (на французском языке), Париж: Альбин Мишель, ISBN 978-2-226-04722-9
- Бери, Дж. Б. (1911). Имперская административная система девятого века – с пересмотренным текстом Клеторологиона Филофея . Лондон: Издательство Оксфордского университета. OCLC 1046639111 .
- Шейне, Жан-Клод, изд. (2006), Le Monde Byzantine II: Византийская империя (641–1204) (на французском языке), Париж: Presses Universitaires de France, ISBN 978-2-13-052007-8
- Шейне, Жан-Клод (2008), Администрация Малой Азии византийская (на французском языке), Энциклопедия эллинского мира, Малая Азия , получено 4 декабря 2009 г.
- Халдон, Джон Ф. (1990), Византия в седьмом веке: трансформация культуры , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-31917-1
- Хэлдон, Джон (1999). Война, государство и общество в византийском мире, 565–1204 гг . Лондон: UCL Press. ISBN 1-85728-495-Х .
- Каждан, Александр , изд. (1991). Оксфордский словарь Византии . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-504652-8 .
- Крсманович, Бояна (2008). Византийская провинция в переменах: на пороге между X и XI веками . Белград: Институт византийских исследований. ISBN 9789603710608 .
- Кюн, Ханс-Иоахим (1991), Византийская армия в 10 и 11 веках: исследования организации тагмат (на немецком языке), Вена: бочковые ленты, ISBN 3-900538-23-9
- МакГир, Эрик; Несбитт, Джон; Ойкономидес, Николас , ред. (2001). Каталог византийских печатей в Думбартон-Оксе и Художественном музее Фогга, Том 4: Восток . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская библиотека и коллекция Думбартон-Оукса. ISBN 0-88402-282-Х .
- Ойкономидес, Николя (1972), Византийские списки приоритетов 9-го и 10-го веков (на французском языке), Париж: Editions du Centre National de la Recherche Scientifique
- Острогорский, Джордж (1997), История Византийского государства , издательство Rutgers University Press, ISBN 978-0-8135-1198-6
- Пертуси, А. (1952). Константин Багрянородный: De Thematibus (на итальянском языке). Рим: Апостольская библиотека Ватикана.
- Рансимен, Стивен (1975), Византийская цивилизация , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 978-0-416-70380-1
- Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-2630-2 .
- Тредголд, Уоррен Т. (1998), Византия и ее армия, 284–1081 , Stanford University Press, ISBN 0-8047-3163-2
- Уиттоу, Марк (1996). Создание Византии, 600–1025 гг . Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-20496-6 .