Византийская гражданская война 1341–1347 гг.
Византийская гражданская война 1341–1347 гг. | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть византийских гражданских войн , византийско-сербских войн и византийско-турецких войн. | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
![]() Регенты : ![]() ![]() ![]() Союзники : Зилоты Фессалоники ![]() ![]() Княжество Карвуна |
![]() Союзники : ![]() ![]() ![]() Княжество Сарухан ![]() ![]() | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Момчил † (1344–1345) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Византийская гражданская война 1341–1347 годов , иногда называемая Второй гражданской войной Палеологов . [ 1 ] — конфликт, вспыхнувший в Византийской империи после смерти Андроника III Палеолога по поводу опеки над его девятилетним сыном и наследником Иоанном V Палеологом . В нем участвовали, с одной стороны, главный министр Андроника III, Иоанн VI Кантакузенос , а с другой — регентство во главе с вдовствующей императрицей Анной Савойской , константинопольским патриархом Иоанном XIV Калекасом и мегаду Алексиосом Апокаукосом . Война поляризовала византийское общество по классовому признаку: аристократия поддерживала Кантакузенос, а низшие и средние классы поддерживали регентство. В меньшей степени конфликт приобрел религиозную окраску; Византия была втянута в полемику об исихасте , и приверженность мистической доктрине исихазма часто приравнивалась к поддержке Кантакузеноса.
Будучи главным помощником и ближайшим другом императора Андроника III, Кантакузенос стал регентом при несовершеннолетнем Иоанне V после смерти Андроника в июне 1341 года. Пока Кантакузенос отсутствовал в Константинополе в сентябре того же года, произошел государственный переворот, возглавляемый Алексиосом Апокавком и Патриарх Иоанн XIV заручился поддержкой императрицы Анны и учредил новое регентство. В ответ армия и сторонники Кантакузеноса в октябре провозгласили его соправителем, укрепив раскол между ним и новым регентством. Раскол немедленно перерос в вооруженный конфликт.
В первые годы войны силы регентства преобладали. После нескольких антиаристократических восстаний, в первую очередь восстания зелотов в Фессалониках , большинство городов Фракии и Македонии перешло под регентский контроль. С помощью Стефана Душана из Сербии и Умур-бека из Айдына Кантакузенос успешно обратил вспять эти успехи. К 1345 году, несмотря на переход Душана на сторону оппозиции и уход Умура, Кантакузенос удержал верх благодаря помощи Орхана , правителя османского бейлика . Убийство в июне 1345 года мегаду Апокаукоса, главного администратора регентства, нанесло регентству серьезный удар. Официально коронованный императором в Адрианополе в 1346 году, Кантакузенос вошел в Константинополь 3 февраля 1347 года. По соглашению он должен был править в течение десяти лет в качестве старшего императора и регента Иоанна V, пока мальчик не достигнет совершеннолетия и не будет править вместе с ним. Несмотря на эту очевидную победу, последующее возобновление гражданской войны вынудило Иоанна VI Кантакузина отречься от престола и уйти в отставку, чтобы стать монахом в 1354 году.
Последствия затяжного конфликта оказались катастрофическими для Империи, которая обрела некоторую стабильность при Андронике III. Семь лет войны, присутствие мародерствующих армий, социальные беспорядки и приход Черной смерти опустошили Византию и превратили ее в развалины . Конфликт также позволил Душану завоевать Албанию , Эпир и большую часть Македонии, где он основал Сербскую империю . Болгарская империя также приобрела территорию к северу от реки Эврос .
Фон
[ редактировать ]В 1341 году Византийская империя находилась в состоянии беспорядков, и, несмотря на восстановление столицы Империи в Константинополе и восстановление некоторой ее прежней власти Михаилом VIII Палеологом ( годы правления 1259–1282 ), политика, проводившаяся во время его Царствование истощило ресурсы государства, и сила Империи пошла на убыль при его преемнике Андронике II Палеологе ( ок. 1282–1328 ). [ 2 ] Во время длительного правления Андроника оставшиеся византийские владения в Малой Азии медленно перешли к наступающим туркам , в первую очередь недавно созданному Османскому эмирату . Это вызвало поток беженцев в европейские провинции Византии, в то время как Каталонская компания сеяла хаос в имперских владениях. Налоги также резко выросли для финансирования дани врагам Империи. Сочетание этих неудач и личных амбиций побудило внука и наследника императора, молодого Андроника III Палеолога , поднять восстание. При поддержке группы молодых аристократов во главе с Иоанном Кантакузином и Сиргианном Палеологом Андроник III сверг своего деда после серии конфликтов в 1320-х годах. [ 3 ] Несмотря на успех в отстранении старого императора от власти, война не предвещала ничего хорошего для будущего, поскольку соседи Империи — сербы , болгары , турки, генуэзцы и венецианцы — воспользовались византийской борьбой, чтобы получить территорию или расширить свое влияние в пределах империи. Империя. [ 4 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/57a46/57a46b3f0480e184f8f1b13975cbd4d0cbc494d8" alt="Верхняя часть туловища молодого бородатого мужчины. Он носит золотую куполообразную корону и одет в длинную черную, богато расшитую золотом мантию. Одна рука держит скипетр; другой — акакиа."
Единственный сын бывшего губернатора византийских владений в Морее , Иоанн Кантакузенос был родственником Палеологов по матери. Он унаследовал обширные поместья в Македонии , Фракии и Фессалии и стал другом детства, а также самым близким и доверенным советником Андроника III. [ 5 ] Во время правления Андроника III (1328–1341) Иоанн Кантакузенос исполнял обязанности его главного министра, занимая должность megas domestikos , главнокомандующего византийской армией . [ 6 ] Отношения между ними оставались близкими, и в 1330 году, когда оставшийся без наследника Андроник III (Иоанн V родился в 1332 году) заболел, он настоял на том, чтобы Кантакузенос был провозглашен императором или регентом после его смерти. [ 7 ] Их связи еще больше укрепились весной 1341 года, когда старший сын последнего, Матфей Кантакузенос , женился на Ирине Палеологине , двоюродной сестре императора. [ 8 ]
В отличие от Андроника II, который распустил византийскую армию и флот и отдавал предпочтение монахам и интеллектуалам, Андроник III был энергичным правителем, который лично руководил своими войсками в военных кампаниях. [ 4 ] В 1329 году его первая кампания против османов закончилась катастрофическим поражением в битве при Пелеканосе , после чего позиции Византии в Вифинии быстро рухнули. [ 9 ] Последующие вылазки на Балканы, тем не менее, оказались успешными и укрепили пошатнувшееся царство Андроника. Фессалия и Эпирский деспотат , две территории, отделившиеся от Империи после Четвертого крестового похода , были восстановлены под имперским правлением почти без кровопролития в 1328 и 1337 годах соответственно. [ 10 ] Андроник III также восстановил скромный флот, что позволило ему вернуть богатый и стратегически расположенный остров Хиос у генуэзской семьи Заккария в 1329 году, а также заявить о преданности Андреоло Каттанео , генуэзского губернатора Фокеи на материковой части Анатолии. [ 11 ] Однако в 1335 году сын Андреоло Доменико захватил остров Лесбос с помощью генуэзцев . Император возглавил флот, чтобы вернуть его и Фокею, и попросил помощи у турецких эмиров Сарухана и Айдына . Сарухан послал войска и припасы, но правитель Айдына Умур-бек приехал лично встретиться с императором. Именно во время этой встречи Кантакузенос и Умур установили длительную близкую дружбу и союз. [ 12 ]
Война с Сербией в 1331–1334 годах оказалась для императора менее успешной, когда несколько городов в Македонии были захвачены сербами во главе с ренегатом Сиргианном Палеологом. Эти достижения были ограничены только тогда, когда убийство Сиргианнеса и угроза венгерского вторжения вынудили сербского правителя Стефана Душана искать урегулирование путем переговоров. [ 13 ] Последующий мирный договор, заключенный между Андроником III и Душаном, имел важное значение для будущего византийско-сербских отношений. Впервые византийцы признали значительные успехи, которых сербы добились за счет Империи на центральных Балканах во время правления Андроника II. После заключения пакта Душан также переместил свою резиденцию, а вместе с ней и центр тяжести своего королевства, на юг, в Прилеп . [ 14 ]
Хотя потеря Малой Азии оказалась необратимой, успехи в Эпире и Фессалии привели к консолидации Империи на грекоязычных землях южных Балкан. Андроник III и Кантакузенос планировали дальнейшие кампании по возвращению латинских княжеств южной Греции, проект, имеющий большое долгосрочное значение, поскольку, как пишет историк Дональд Никол , «если весь полуостров Греции сможет быть объединен под византийским правительством, тогда Империя снова станет однородной структурой, способной противостоять сербам, итальянцам и другим врагам. Она будет небольшой, но компактной и управляемой экономической и административной единицей, простирающейся от мыса. Матапан в Фессалоники и Константинополь». [ 8 ]
Регентство Кантакузина: июнь – сентябрь 1341 г.
[ редактировать ]После непродолжительной болезни в ночь с 14 на 15 июня 1341 года император Андроник III умер в относительно раннем возрасте 44 лет, возможно, из-за хронической малярии . [ 15 ] Его девятилетний сын Иоанн (Иоанн V) был очевидным преемником, но он не был официально провозглашен или коронован соправителем. [ 16 ] Это создало правовой вакуум и поставило вопрос о том, кто возглавит правительство Империи. [ 17 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/76ffc/76ffc24f7eebb45d065b0322dd65a80ad7ef00e1" alt="Карта Юго-Восточной Европы и Анатолии. Южная Греция и Эгейское море разделены между византийцами и латинянами. Византия контролирует центральные Балканы от Адриатики до Черного моря, а также меньшую Сербию и Болгарию на севере. За ними находится Венгрия, контролирующая Хорватию и большую часть современной Румынии, а также румынские княжества Валахия и Молдавия. В Анатолии доминируют турецкие государства, при этом Османский эмират выделяется на северо-западе, за морем от Византии. Трапезундская империя находится на северо-востоке Анатолии, а другие латинские державы - на юго-востоке."
По византийскому обычаю, любое регентство автоматически возглавляла вдовствующая императрица. Тем не менее, несмотря на отсутствие какого-либо официального назначения, Кантакузенос поместил сыновей Андроника III и вдовствующую императрицу Анну Савойскую под вооруженную охрану во дворце, а на заседании византийского сената заявил о своем регентстве и управлении государством в силу о его тесной связи с покойным императором. Он также потребовал, чтобы Иоанн V немедленно женился на его собственной дочери Елене Кантакузене . патриархом Это утверждение было оспорено Константинопольским Иоанном XIV , который представил документ Андроника, датированный 1334 годом, возлагавший на него попечение императорской семьи в случае его смерти. Только после демонстрации столичных войск 20 июня Кантакузенос добился признания в качестве регента и контроля над браздами правительства, а также сохранил контроль над армией как ее megas domestikos . [ 18 ]
Тем не менее, оппозиция Кантакузеносу начала объединяться вокруг трех фигур: Патриарха, сильного человека, решившего иметь право голоса в управлении Империей, императрицы-регентши, опасавшейся, что Кантакузенос лишит ее сына собственности, и, наконец, что не менее важно, Алексиоса. Апокаукос , амбициозный megas doux (главнокомандующий военно- морским флотом ) и глава бюрократии. [ 19 ] « Новый человек », назначенный на высокий пост в качестве протеже Андроника III и, возможно, самого богатого человека в Империи к 1341 году, Апокавкос не пользовался доверием со стороны наследственной аристократии. Единственные сохранившиеся повествовательные отчеты того периода, мемуары Кантакузеноса и история Никифора Григоры , с их проаристократическим уклоном, рисуют очень негативную картину этого человека. [ 20 ] По словам Кантакузеноса, приверженность Апокавка лагерю Патриарха была результатом его амбиций: Апокавкос стремился к дальнейшему продвижению, пытаясь убедить Кантакузина объявить себя императором. Когда последний отказался, Апокавк тайно перешел на другую сторону. [ 21 ]
По мнению Дональда Никола, если бы Кантакузенос остался в Константинополе, его власть могла бы остаться в безопасности. Однако как мегадоместикос и регент, он был обязан иметь дело с различными врагами Империи, которые стремились воспользоваться смертью Андроника. Душан вторгся в Македонию, эмир Сарухана совершил набег на побережье Фракии, а царь Болгарии Иван Александр угрожал войной. [ 22 ] В июле Кантакузенос покинул столицу во главе армии, оставив контроль над правительством Апокавку, которого он по-прежнему считал лояльным. Кампания Кантакузеноса оказалась успешной. Он убедил Душана отступить и отразил турецкие налеты, а Иван Александр, которому угрожал флот Айдынского эмирата, возобновил мирный договор с Византией. [ 17 ] [ 23 ] В завершение этого успеха Кантакузенос принял посольство латинских баронов Княжества Ахея в Морее. Они выразили готовность сдать страну в обмен на гарантии своей собственности и прав. , контролируемое Каталонией, Это была уникальная возможность, как признал в своих мемуарах сам Кантакузенос, поскольку в случае успеха Афинское герцогство должно было последовать его примеру, укрепив византийский контроль над Грецией. [ 24 ] [ 25 ]
В этот момент Кантакузенос получил серьезные новости из Константинополя. В конце августа Апокавк предпринял попытку государственного переворота и попытался похитить Иоанна V. Потерпев неудачу, он бежал в свой укрепленный дом в Эпибатае , где был блокирован войсками. Кантакузенос вернулся в Константинополь в начале сентября, где пробыл несколько недель, консультируясь с императрицей. На обратном пути во Фракию, чтобы подготовиться к походу на Морею, он отправился в Эпибатай, где помиловал Апокавка и восстановил его на прежних должностях. [ 26 ]
Начало войны: осень 1341 г.
[ редактировать ]Второй уход Кантакузеноса оказался большой ошибкой. Вернувшись в столицу, его враги переехали в его отсутствие. Апокавкос собрал вокруг себя группу высокопоставленных аристократов, в том числе таких людей, как мега друнгариос Иоанн Габалас или Георгий Чумнос , которых он связал с собой брачными союзами. Патриарх, поддержанный группой Апокавка и авторитетом императрицы, отстранил Кантакузина от должности и объявил его врагом народа. Сам Калек был провозглашен регентом, а Апокавк — епархом Константинополя . Родственники и сторонники Кантакузеноса были заключены в тюрьму или вынуждены бежать из города, а их имущество конфисковано. [ 27 ] Хотя жена и дети Кантакузина находились в безопасности в его штаб-квартире в Демотике ( Дидимотихон ), регентство поместило его мать Феодору под домашний арест. Лишения, которые она пережила во время заключения, в конечном итоге стали причиной ее смерти. [ 28 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/a19f0/a19f0a5a0e6a71662d2fad5571f2fa98b35e64c1" alt="Пожилой бородатый мужчина сидит на деревянном троне и указывает на кафедру с открытой книгой. Он одет в длинный синий кафтан с белой вышивкой и золотыми краями и носит куполообразную золотисто-красную шляпу."
Когда первые группы его сторонников, бежавших из столицы, прибыли в Демотику, Кантакузенос, по его собственным словам, пытался вести переговоры с новым регентством, но его подход был отвергнут. [ 29 ] Наконец, вынужденная предпринять решительные действия, 26 октября 1341 года армия (2000 кавалеристов и 4000 пехотинцев, по словам Григоры) и его сторонники, в основном состоящие из землевладельческой аристократии, провозгласили Кантакузина императором. Хотя он по-прежнему официально представлял себя младшим коллегой Иоанна V и утверждал, что действует только от имени мальчика, заявив о своих правах на трон, он фактически начал гражданскую войну. [ 30 ] [ 31 ] Кантакузенос все еще надеялся, что переговоры могут разрешить ситуацию, но все его посланники были заключены в тюрьму, а он и его сторонники отлучены от церкви патриархом Иоанном XIV. 19 ноября 1341 года регентство отреагировало на провозглашение Кантакузеноса императором официальной коронацией Иоанна V. [ 32 ] [ 33 ]
Реакция на провозглашение Кантакузеноса вызвала раскол в византийском обществе с богатыми и могущественными землевладельцами (традиционно называемыми динатами , «влиятельными»). [ 34 ] который доминировал в сельской местности, быстро сплотился, чтобы поддержать его, в то время как простое население, часто жившее в ужасных условиях и страдающее от жесткого налогообложения, поддерживало вдовствующую императрицу и патриарха. [ 35 ] [ 36 ] Апокавкос особенно быстро воспользовался этим разделением и разжег народную неприязнь к аристократии, широко рекламируя огромные богатства, конфискованные из домов и поместий Кантакузеноса и его сторонников. [ 37 ] По словам Дональда Никола, «народ восстал против него [Кантакузеноса] и всего, за что он выступал как миллионер и землевладелец-аристократ. Кантакузенизм стал их боевым кличем, лозунгом их недовольства». [ 38 ]
Таким образом, линия фронта гражданской войны сложилась между городскими и сельскими фракциями. В городах, где доминировали гражданская бюрократия среднего класса и торговый класс («люди рынка»), отдавалась предпочтение более торговой экономике и тесным отношениям с итальянскими морскими республиками , в то время как сельская местность оставалась под контролем консервативной земельной аристократии. , которая черпала свое богатство из своих поместий и традиционно избегала коммерческой и предпринимательской деятельности как недостойной своего статуса. Низшие социальные слои были склонны поддерживать соответствующую доминирующую фракцию: средний класс в городах и землевладельцев в деревне. [ 39 ]
Поляризация такого рода не была чем-то новым для Византийской империи. Свидетельства конкуренции между земельной аристократией и городским средним классом в политической, экономической и социальной сферах были засвидетельствованы с 11 века, но масштаб конфликта, разразившегося в 1341 году, был беспрецедентным. Этот классовый конфликт нашел свое отражение и в отколовшейся Трапезундской Византийской империи , где проимперская и проконстантинопольская городская фракция противостояла провинциальной землевладельческой аристократии между 1340 и 1349 годами. [ 40 ] Более консервативные и антизападные тенденции аристократов, а также их связи с стойкими православными и антикатолическими монастырями также объясняют их растущую привязанность к мистическому движению исихазма , пропагандируемому Григорием Паламой , взгляды которого в городах были в основном противоположными. [ 41 ] Хотя несколько существенных исключений оставляют этот вопрос открытым для современных ученых, в современном массовом сознании (и в традиционной историографии) сторонники « паламизма » и «кантакузенизма» обычно отождествлялись. [ 42 ] Окончательная победа Кантакузина также означала победу исихазма, подтвержденную синодом в Константинополе в 1351 году. Исихазм в конечном итоге стал отличительной чертой православной церковной традиции, хотя католики отвергли его как ересь. [ 30 ] [ 43 ]
Первое проявление этого социального разделения появилось в Адрианополе , где 27 октября население изгнало городских аристократов, закрепив за ними регентство. Это событие повторялось в течение следующих недель в городе за городом по всей Фракии и Македонии, поскольку люди заявляли о своей поддержке регентства и против презираемых сил «кантакузенизма». [ 44 ] В этой враждебной атмосфере многие солдаты Кантакузина покинули его и вернулись в Константинополь. [ 45 ] Только в Демотике народное восстание было подавлено, и город оставался главным оплотом Кантакузеноса во Фракии на протяжении всей войны. [ 46 ]
Кантакузенос обращается за помощью к Душану: 1342 г.
[ редактировать ]Когда из-за сильного снегопада проведение кампании следующей зимой стало невозможным, Кантакузенос вместо этого отправил послов, в том числе посольство монахов с горы Афон в Константинополь. Однако и они были уволены Патриархом. [ 47 ] К тому времени почти все византийские провинции и их губернаторы заявили о себе как о регентстве. Только Теодор Синаден , старый соратник Кантакузина, который был губернатором второго города Империи, Фессалоники, выразил свою поддержку. Синаденос держал свою преданность Кантакузину в тайне от населения города и намеревался сдать Фессалоники в сговоре с местной аристократией. Более того, Хрель , сербский магнат и практически независимый правитель Струмицы и долины реки Стримон , казалось, склонялся к Кантакузеносу. Следовательно, как только погода улучшилась, 2 марта 1342 года Кантакузенос оставил свою жену Ирену Асанину , своего зятя Мануэля Асена и своих дочерей удерживать Демотику и двинулся со своей армией на запад, в сторону Салоников. [ 48 ] По пути он сначала атаковал Перитеорион , но был отбит и продолжил движение на запад. Однако Кантакузенос смог взять крепость Мельник , где он встретился с Хрелей, чтобы заключить союз. Две их армии двинулись к Фессалонике, но прибыли слишком поздно, чтобы взять под свой контроль. Когда они приблизились к городу, их встретили Синаденос и другие аристократы, бежавшие после восстания, возглавляемого радикальной народной партией Зилоты . [ 49 ] Вскоре после этого город подкрепился флотом из 70 кораблей под предводительством Апокавка. Синаденос, чья семья осталась в Фессалониках, перешел на сторону регентства. Сын Апокавка Иоанн был назначен губернатором Фессалоники, хотя эффективная власть принадлежала зелотам, которые в течение следующих семи лет возглавляли автономный режим, не имеющий аналогов в византийской истории. [ 50 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/2515a/2515ab6b503e1a45e0cc70a371a0b6034535fe9c" alt="Верхняя часть туловища и голова бородатого мужчины средних лет. Он носит куполообразную золотую корону, украшенное золотом платье и несет скипетр в виде патриаршего креста."
В то же время армия регентства провела кампанию во Фракии, формально овладев городами, завоеванными народным восстанием. Поскольку Фессалоника была заблокирована против него, его пути снабжения во Фракию были перерезаны, а дезертирство сократило его армию до 2000 человек, половина из которых принадлежала Хреле, Кантакузенос был вынужден отступить на север, в Сербию, где он надеялся заручиться помощью Стефана Душана. Вскоре после этого Хрелья также покинул Кантакузенос и присоединился к регентству, надеясь получить контроль над Мельником для себя. [ 51 ] В июле 1342 года Кантакузенос встретил Душана возле Приштины . Поначалу сербский правитель, похоже, не хотел заключать союз. Тем не менее, под давлением своей знати, особенно могущественного Джована Оливера , он не мог позволить себе упустить эту уникальную возможность расшириться на юг. Отчаянно нуждаясь в сербской помощи, Кантакузенос, очевидно, согласился с тем, что сербы могут сохранить за собой любой взятый ими город, несмотря на его собственные более поздние утверждения об обратном. По словам Никифора Григоры, сербы претендовали на всю Македонию к западу от Христополя ( Кавалы ), за исключением Фессалоники и ее окрестностей. Единственная уступка, которую добился Кантакузенос, заключалась в том, что было сделано исключение для тех городов, которые сдались ему лично. Чтобы скрепить договор, младший сын Кантакузенос, Мануэль , должен был жениться на дочери Йована Оливера, хотя после того, как Душан позже разорвал союз, брак не состоялся. [ 52 ] Хрелья тоже присоединился к пакту в обмен на сдачу Мельника гарнизоном Кантакузеноса. После смерти Хрели в том же году Мельник был захвачен Душаном. [ 53 ]
В конце лета 1342 года Кантакузенос в сопровождении нескольких сербских магнатов двинулся в Македонию во главе греческих и сербских войск, намереваясь прорваться к своей жене, которая все еще держалась у Демотики. [ 54 ] Его наступление было остановлено почти сразу перед Серром , когда город отказался сдаться, и последующую осаду пришлось прекратить после того, как эпидемия убила большую часть его людей, вынудив его отступить в Сербию с остальными силами, насчитывающими всего лишь 500 солдат. Душан провел более успешную параллельную кампанию, захватив Водену ( Эдессу ). [ 55 ] Вскоре после этого сербские войска захватили Флорину и Касторию , тем самым распространив свое влияние на западную Македонию . Сербы также расширили свой контроль над Албанией , так что к лету 1343 года, за исключением анжуйцами , контролируемого Диррахия , весь регион, по-видимому, попал под власть сербов. [ 56 ] Моральный дух последователей Кантакузина резко упал. В Константинополе ходили слухи, что удрученный Кантакузенос планировал удалиться на Афон в качестве монаха, и в городе вспыхнули беспорядки, в которых несколько богатых людей были убиты, а их дома разграблены населением. [ 57 ]
Поздней осенью императрица Анна дважды отправляла посольства к Душану, пытаясь убедить его сдать Кантакузенос, но сербский правитель, стремясь извлечь больше прибыли из их союза, отказался. [ 58 ] Состояние Кантакузеноса начало улучшаться, когда к нему подошла делегация знати Фессалии и предложила принять его власть. Кантакузенос назначил своего родственника Иоанна Ангелоса губернатором провинции. Хотя по сути Ангелос был полунезависимым правителем, он был одновременно лояльным и эффективным. Вскоре он присоединил Эпир, которым он правил от имени Андроника III в 1340 году, в лагерь кантакузенистов и даже добился успехов в Фессалии за счет афинских каталонцев. [ 59 ] Еще одна попытка Кантакузеноса прорваться из Сербии в Македонию потерпела неудачу перед Серресом. [ 60 ] Тем временем жена Кантакузеноса Ирина обратилась за помощью к болгарам, чтобы помочь снять блокаду Демотики со стороны армии регентства. Иван Александр отправил войска, но, хотя они и столкнулись с силами регентства, они не предприняли никаких усилий для оказания помощи городу, а вместо этого грабили сельскую местность. [ 61 ]
Возрождение Кантакузина: 1343–1345 гг.
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/04f9f/04f9f4984bbab610144ee4c00b368567b58f6e67" alt="Сидящий пожилой мужчина в черно-золотой мантии, в золотой короне и со скипетром в центре. Позади и вокруг него полукругом сидят бородатые мужчины, одни в белых, другие в черных одеждах. За ними видны бородатые головы других мужчин в трубчатых и треугольных шляпах."
В этот момент позиции Кантакузеноса были значительно усилены вмешательством его старого друга Умур-бея , который в конце 1342 или начале 1343 года плыл вверх по реке Эврос с флотом из 300 кораблей и 29 000 (по данным Кантакузеноса) или 15 000 (по данным Кантакузеноса) по турецким источникам) вооруженными людьми и освободили Демотику от осады регентских сил и от грабежей болгар. После нескольких месяцев грабежа Фракии Умур был вынужден с наступлением зимы отступить в Азию, к чему турки были непривычны. [ 62 ] Такой поворот событий вызвал недовольство Душана, поскольку Кантакузенос теперь имел независимую опору власти и меньше зависел от доброй воли сербского правителя. Окончательный раскол между Кантакузеносом и Душаном произошел в апреле 1343 года, когда Кантакузенос убедил город Берройя , осажденный сербами, сдаться ему вместо Душана. За этим последовала сдача Кантакузеносу нескольких других фортов в этом районе, включая Сервию и Платамон . Эти шаги укрепили позиции Кантакузеноса и его независимость от Душана, тем самым сорвав планы последнего по расширению. Понимая, что он мало что выиграет от продолжения поддержки Кантакузеноса, Душан начал переговоры с регентством и летом 1343 года заключил с ним формальный союз. [ 63 ]
Тем временем Кантакузенос и его армия расположились лагерем возле Фессалоники, надеясь захватить город с помощью своих сторонников внутри стен. Апокавк прибыл во главе византийского флота на помощь зелотам, зажав Кантакузенос в Македонии между Фессалониками и владениями Душана. И снова Умур из Айдына пришел на помощь Кантакузину с флотом численностью около 6000 человек, после чего Апокавкос и его корабли бежали от превосходящего турецкого флота. Тем не менее, усиленная Фессалоника смогла выдержать осаду Кантакузина и Умура. [ 64 ] Хотя ему не удалось взять Фессалоники, присутствие его турецких союзников позволило Кантакузину обратить свое внимание на Фракию. В конце 1343 года он оставил своего сына Мануила губернатором Берройи и западной Македонии и двинулся к Демотике, освободив город и увидев свою жену впервые за почти два года. По пути в Демотику Кантакузенос захватил ряд крепостей во Фракии, хотя еще одна осада Перитеориона провалилась. Он продолжил успешную кампанию, в ходе которой был взят Комотини и другие крепости в районе Родоп . [ 65 ] В течение следующих нескольких лет города и форты Фракии один за другим переходили в лагерь Кантакузеноса, но это стоило больших денег, поскольку его преимущественно турецкие войска неоднократно грабили сельскую местность. [ 66 ] Изменение хода войны не осталось незамеченным в лагере противника. В конце 1344 года несколько выдающихся личностей перешли на сторону Кантакузина, в том числе Иоанн Ватацес , генерал и родственник по браку как с Патриархом, так и с Апокавком, Патриарх Иерусалимский Лазарь, и, что наиболее важно, Мануэль Апокавкос, сын мегадукса и губернатор Адрианополь. [ 67 ]
«Царь [Душан] был ненасытен, упиваясь междоусобицами римлян и считая это время самым выгодным для него и величайшим подарком судьбы. Поэтому он спускался, как пламя, и распространялся по римским городам и землям, непрерывно порабощая их на своем пути, так как не было ничего, что могло бы противостоять его нападкам».
Никифор Григора , Римская история , II.746. [ 68 ]
В то же время союз регентства с Душаном приносил дивиденды только сербскому правителю, поскольку он имел полную свободу действий, чтобы грабить и оккупировать всю Македонию и Эпир. К концу 1345 года только Фессалоника, удерживаемая зелотами, Серрес и окружающий регион, остававшийся верным регентству, вместе с Берройей, все еще удерживавшейся под властью Мануэля Кантакузеноса, остались вне сербского контроля. [ 69 ]
Эти события поставили регентство в значительные трудности. Несмотря на умелое управление Апокавком государственными финансами, разрушения, вызванные длительными войнами, опустошили казну. В августе 1343 года императрица Анна была вынуждена заложить драгоценности короны Венеции за 30 000 дукатов . Кроме того, турецкие разрушения во Фракии привели к нехватке продовольствия в Константинополе. [ 70 ] Надеясь на помощь Запада, Анна обратилась к Папе Римскому , пообещав подчинить ему себя, Иоанна V, Апокавка и даже Патриарха, и начала преследование прокантакузенистов и антизападников-паламистов. [ 71 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a034/1a0344e2ed8f689b2125e7f2520e1936f72192e9" alt="Верхняя часть туловища женщины в ало-золотой мантии в полный рост, с большой золотой короной и длинным тонким красным скипетром."
В 1344 году регентство заключило новый союз с Болгарией, который потребовал сдачи Филиппополиса ( Пловдива ) и девяти других городов в северной Фракии вдоль реки Эврос. Тем не менее, после их оккупации Иван Александр воздержался от прямых действий против сил Кантакузина, действовавших в южной и восточной Фракии. [ 72 ] В то же время к регентству перешел Момчил , бывший разбойник , которому Кантакузенос доверил контроль над областью Меропы в Родопских горах. [ 73 ] В начале 1344 года Кантакузенос был лишен Умура и основной части его армии, отплывшей домой, чтобы отразить нападение латинян на его главную гавань, Смирну . По пути турецкие войска были атакованы сербами под командованием Григория Прелюба , но одержали победу в битве при Стефаниане . [ 74 ] Тем не менее, Кантакузенос смог отразить совместные атаки Душана и Апокавка, пока Умур не вернулся ему на помощь следующей весной во главе армии в 20 000 человек. [ 75 ]
Кантакузенос и Умур совершили набег на Болгарию, а затем выступили против Момчила. Последний воспользовался вакуумом власти в Родопах, фактически нейтральной зоне между сербами, болгарами и византийцами, чтобы утвердиться в качестве квазинезависимого князя, поддерживаемого значительными силами численностью около 5000 человек. 7 июля 1345 года две армии столкнулись у Перитеориона. Армия Момчила была разгромлена, а сам он пал в поле. [ 73 ] Вскоре после этого Душан прибыл к Серресу и осадил город. Отвергая требования Кантакузина об отступлении, столкновение казалось неизбежным, пока убийство Алексиоса Апокаукоса в Константинополе не вынудило Кантакузеноса обратить свое внимание туда. [ 76 ]
Последние годы войны: 1345–1347 гг.
[ редактировать ]В начале 1345 года Кантакузенос послал к регентству монахов -францисканцев с предложением примирения, но оно было отклонено. Несмотря на эту демонстрацию уверенности, положение регентства оставалось ненадежным. Дезертирство прошлой зимой ослабило их контроль над столицей, и в ответ Апокавкос объявил серию проскрипций . Он также приказал построить новую тюрьму для политзаключенных. 11 июня 1345 года во время осмотра тюрьмы без сопровождения телохранителя Апокавкос был линчеван заключенными. [ 77 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/e542b/e542beb42d8f6b9f0d4b244e4a6ddf0ef98c3466" alt="Голова пожилого седобородого мужчины в золотой куполообразной короне, инкрустированной драгоценными камнями и окруженная нимбом."
Когда Кантакузенос услышал эту новость, он двинулся в сторону Константинополя, по настоянию своих сторонников, которые ожидали, что смерть Апокавка приведет к краху регентства. Кантакузенос был настроен более скептически, и действительно, Патриарх и Императрица Анна быстро взяли ситуацию под контроль. [ 79 ] В то же время Кантакузенос потерпел ряд неудач. Они начались, когда Иоанн Апокавк, номинальный губернатор Фессалоники, открыто заявил о своей преданности Кантакузину и о своих планах сдать город. Ему немедленно помешали зелоты, которые снова восстали и убили Апокавка и других сторонников кантакузенистов в городе. [ 80 ] Затем Джон Ватацес, перешедший на сторону Кантакузеноса годом ранее, снова перешел на другую сторону. Он попытался взять с собой некоторых турецких союзников Кантакузина и несколько фракийских городов, но вскоре после этого был убит. [ 81 ] Наконец, Кантакузенос потерял поддержку своего самого важного союзника, Умура Айдынского, который ушел со своей армией, чтобы противостоять крестоносцам в Смирне. Кантакузенос заменил его, объединившись с эмиром Сарухана и, что более важно, Орханом из растущего Османского эмирата в Вифинии. [ 30 ] [ 82 ]
В сентябре 1345 года, после длительной осады, Серрес пал под властью Душана. Этот успех побудил сербского правителя, который к настоящему времени контролировал около половины византийского королевства до 1341 года, побудить его заявить свои права на византийский трон. Следовательно, в пасхальное воскресенье , 16 апреля 1346 года, он был коронован «Императором сербов и римлян» в Скопье , тем самым основав Сербскую империю . [ 83 ] Такое развитие событий побудило Кантакузина, который был провозглашен императором только в 1341 году, официально короноваться на церемонии, состоявшейся в Адрианополе 21 мая под председательством Иерусалимского патриарха Лазаря. Затем Лазарь созвал синод епископов для отлучения от церкви Константинопольского патриарха Иоанна Калеки. [ 84 ] Вскоре после этого связи Кантакузеноса с его новым союзником Орханом были закреплены браком его дочери Феодоры Кантакузене с османским эмиром на тщательно продуманной церемонии в Селимбрии . [ 85 ]
Для регентства положение стало отчаянным. Просьбы императрицы Анны о помощи к иностранным державам оказались безуспешными, поскольку и Орхан, и бейлик Караси отвергли ее предложения о помощи. [ 86 ] Только Балик , правитель Добруджи , послал элитный отряд из 1000 человек под командованием своих братьев Феодора и Добротицы , но они были разбиты армией кантакузенистов под командованием протостратора Георгия Факраса . [ 87 ] Летом 1346 года эмират Сарухан предложил более значительные силы в 6000 человек, но вместо того, чтобы сражаться, они разграбили Фракию, а затем дезертировали, чтобы присоединиться к армии Кантакузеноса. [ 88 ] Доходы регентства оставались скудными, генуэзцы под предводительством Симоны Виньозо вновь захватили имперские владения Хиоса и Фокеи, а 19 мая 1346 года обрушилась часть собора Святой Софии , что стало ужасным предзнаменованием в глазах жителей столицы. [ 89 ]
К лету 1346 года Кантакузенос стоял на пороге победы. Он покинул Фракию под контролем своего сына Матфея и двинулся в Селимбрию, недалеко от Константинополя. [ 90 ] Он не нападал на столицу, а почти год ждал, пока город сдастся. В своих мемуарах он объясняет, что не хотел натравливать своих турок на город, хотя современники, такие как Григора, обвиняли его в нерешительности и ненужном затягивании войны. [ 91 ]
Шли месяцы, а лишения в Константинополе увеличивались, фракция сторонников Кантакузина в столице росла, поскольку императрица отказывалась даже рассматривать переговоры. Дважды агентов посылали убить Кантакузеноса, но им это не удалось. В конце концов императрица поссорилась с патриархом Иоанном Калекой, который был свергнут синодом 2 февраля 1347 года. В ту же ночь сторонники Кантакузина открыли заброшенные Золотые ворота , и Кантакузенос вошел в город с 1000 человек. [ 92 ] Не встретив сопротивления, его войска на следующее утро окружили Влахернский дворец , императорскую резиденцию, но императрица несколько дней отказывалась сдаваться, все еще опасаясь ожидавшей ее участи. Люди Кантакузина потеряли терпение и штурмовали часть дворцового комплекса, а Иоанн V убедил свою мать принять соглашение. [ 93 ]
Мирное урегулирование и правление Кантакузеноса
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/1a1f3/1a1f3d7e5266bf033af422db2bdf6f11fc2aebb8" alt="Карта Балкан и Анатолии. Западные Балканы почти полностью находятся во власти Сербии, а восточные разделены между Болгарией и Византией. Анатолия контролируется турками, при этом выделен Османский эмират на северо-западе, напротив Византии. Небольшими христианскими эксклавами в Анатолии являются Трапезунд на северо-востоке и Армения на юго-востоке. В Эгейском море большинство островов принадлежит латинским государствам, особенно Венеции."
8 февраля 1347 года война формально завершилась соглашением, согласно которому Кантакузенос стал старшим императором на десять лет, после чего он и Иоанн V будут править на равных. Кантакузенос также пообещал помиловать всех, кто боролся против него. [ 94 ] Чтобы скрепить договор, Иоанн V женился на дочери Кантакузина Елене, и в мае Кантакузенос был снова коронован в церкви Святой Марии Влахернской . [ 95 ] В конце концов, как прокомментировал Дональд Никол, длительный конфликт оказался бессмысленным, поскольку условия «могли быть согласованы пятью годами ранее и спасли Империю от такого количества горечи, ненависти и разрушений». [ 96 ]
Несмотря на умеренность и милосердие, проявленные Кантакузеносом в этом поселении, оно не получило всеобщего признания. Сторонники Палеологов по-прежнему не доверяли ему, в то время как его собственные сторонники предпочли бы полностью свергнуть Палеологов и установить Кантакузинов в качестве правящей династии. [ 97 ] Старший сын Кантакузеноса, Матфей, также возмущался, что его обошли вниманием в пользу Иоанна V, и его пришлось умиротворить созданием полуавтономного удела, охватывающего большую часть западной Фракии, что одновременно служило маршем против Сербии Душана. [ 98 ] Из оставшихся византийских территорий только зелоты в Салониках, ныне изолированном эксклаве, окруженном сербами, отказались признать новое соглашение и вместо этого вели де-факто независимое существование, пока Кантакузенос не завоевал их в 1350 году. [ 99 ]
После 1347 года Иоанн VI Кантакузенос попытался возродить Империю, но добился ограниченного успеха. Благодаря депопуляции, вызванной Черной смертью , Душан и его генерал Прелюб захватили македонские крепости Кантакузеноса, а также Эпир и Фессалию в 1347–1348 годах, тем самым завершив завоевание оставшихся византийских земель на материковой Греции. [ 100 ] Попытка сломать зависимость Византии в продовольствии и морской торговле от генуэзских купцов Галаты привела к византийско-генуэзской войне , которая закончилась в 1352 году компромиссным миром. [ 101 ] В 1350 году Кантакузенос воспользовался озабоченностью Душана войной против Боснии, чтобы вернуть Фессалонику от зелотов, а также Берройю, Водену и другие македонские города от сербов, но сербский император быстро отменил византийские завоевания, оставив в руках Византии только Фессалонику. . [ 102 ]
Неуклонно ухудшающиеся отношения между Матфеем Кантакузином, который теперь правил восточной Фракией, и Иоанном V Палеологом, принявшим на себя бывшие владения Матфея в западной Фракии, привели к еще одному внутреннему конфликту. Открытая война разразилась в 1352 году, когда Иоанн V при поддержке венецианских и турецких войск начал нападение на Матфея Кантакузеноса. Иоанн Кантакузенос пришел на помощь своему сыну с 10-тысячным османским войском, которое отвоевало города Фракии, при этом щедро разграбив их. В октябре 1352 года в Демотике османские войска встретились и разгромили 4000 сербов, предоставленных Иоанну V Стефаном Душаном. [ 103 ] Это была первая победа османов в Европе и зловещее предзнаменование. Два года спустя захват Галлиполи положил начало османскому завоеванию Балкан, кульминацией которого столетие спустя стало падение Константинополя . [ 104 ] Тем временем Иоанн V бежал на остров Тенедос , откуда в марте 1353 года предпринял неудачную попытку захватить Константинополь. Иоанн VI Кантакузенос в ответ короновал Матфея как соправителя, а Иоанн V Палеолог, заручившись поддержкой генуэзцев и полагаясь на Снижение популярности Кантакузина позволило ему войти в столицу в ноябре 1354 года. Иоанн VI отрекся от престола и удалился в монастырь. Матфей продержался во Фракии до 1357 года, когда он тоже отрекся от престола, оставив Иоанна V Палеолога единственным хозяином остатка государства . [ 105 ]
Последствия
[ редактировать ]«После смерти молодого Андроника [III] разразилась худшая гражданская война, которую когда-либо знали римляне. Это была война, которая привела почти к полному разрушению, превратив великую римскую империю в слабую тень ее прежней себя."
Воспоминания Иоанна Кантакузеноса , Книга III. [ 106 ]
Гражданская война стала решающим поворотным моментом в истории Византийской империи. По словам византиниста Анжелики Лайу , «после окончания второй гражданской войны Византия была империей только номинально». [ 107 ] в то время как, по словам Евы де Фрис-Ван дер Фельден, это знаменует собой «точку разрыва между «упадком» и «падением» Византийской империи». [ 108 ]
Разделение византийцев и зависимость от иностранных войск, особенно сербов и турок, поощряли экспансионизм последних. Стефан Душан, в частности, оказался искусным в использовании гражданской войны для расширения своего государства за счет Византии. [ 30 ] [ 109 ] Помимо огромных территориальных потерь, затянувшийся конфликт истощил ресурсы Византийского государства, поскольку принес «анархию в города и опустошение в сельскую местность» (Алиса-Мэри Талбот). Фракия, крупнейшая прилегающая территория, оставшаяся в составе Империи, подверглась таким разрушениям, что наряду с Константинополем стала зависеть от зерна, импортируемого из Болгарии и Крыма . [ 30 ] [ 110 ] Торговля прекратилась, а в сокровищнице не было, по словам Григоры, «ничего, кроме атомов Эпикура ». Кантакузенос исчерпал свое личное состояние, а императрица Анна оставила Империю в большом долгу перед венецианцами. Война также привела к краху централизованной имперской администрации в провинциях, в результате чего контроль над фракийской сельской местностью перешел к поместной системе, управляемой местными магнатами. Несмотря на свое значительное богатство, магнатам посредством льгот или прямого уклонения удавалось избежать уплаты налогов имперскому правительству. [ 111 ] Кроме того, приход в 1347 году Черной смерти и ее повторяющиеся вспышки еще больше сократили налоговую и рекрутскую базу Империи, ограничив ее способность обратить вспять сербские территориальные завоевания. [ 112 ]
Наряду с возобновлением гражданской войны в 1352 году эти факторы уничтожили любые шансы даже на скромное восстановление, подобное тому, которое произошло при Андронике III. [ 113 ] После этого Византия оставалась под угрозой со стороны более сильных соседей, неспособная проводить независимую внешнюю политику, испытывающая затруднения из-за нехватки ресурсов и раздираемая внутренними раздорами. [ 114 ] Тем не менее, благодаря сочетанию случайных внешних обстоятельств и умелой дипломатии, он просуществовал еще столетие, пока окончательно не был завоеван османами в 1453 году. [ 115 ] Только византийский эксклав в Морее оставался процветающим, избежав разрушительных последствий гражданской войны из-за своей относительной изоляции. Назначение Мануэля Кантакузеноса деспотом в 1349 году ознаменовало создание полунезависимого деспотата Мореи , который пережил последний экономический и культурный расцвет византийского мира, прежде чем он тоже пал под властью османов в 1460 году. [ 116 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рейнерт 2002 , стр. 263, 265.
- ^ Бартусис 1997 , с. 67; Никол 1993 , с. 93
- ^ Бартусис 1997 , стр. 87–91; Никол 1993 , стр. 156–161
- ^ Jump up to: а б Никол 1993 , стр. 157–161, 167.
- ^ Николь 1993 , с. 155.
- ^ Николь 1993 , с. 168.
- ^ Николь 1993 , стр. 186.
- ^ Jump up to: а б Никол 1993 , с. 185.
- ^ Бартусис 1997 , стр. 91–92; Лайоу 2002 , с. 25; Никол 1993 , стр. 169–171
- ^ Николь 1993 , стр. 178–181; Сулис 1984 , стр. 8–10; Бартусис 1997 , стр. 92–93
- ^ Николь 1993 , стр. 171–172.
- ^ Николь 1993 , стр. 174–175.
- ^ Бартусис 1997 , с. 92? Сулис 1984 , стр. 6–8
- ^ Сулис 1984 , с. 8.
- ^ Ласкаратос и Маркетос 1997 , стр. 106–109.
- ^ Николь 1993 , стр. 185–186.
- ^ Jump up to: а б Бартусис 1997 , с. 94.
- ^ Николь 1993 , с. 186; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , стр. 62–63; Сулис 1984 , с. 10
- ^ Николь 1993 , стр. 186–187; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , стр. 63–64
- ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989 , стр. 64–67.
- ^ Никол 1996 , стр. 45–48; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , стр. 63–66
- ^ Николь 1993 , с. 188; Fine 1994 , стр. 292–293; Сулис 1984 , стр. 10–11.
- ^ Николь 1993 , с. 188.
- ^ Никол 1996 , стр. 50–51.
- ^ Сулис 1984 , с. 11.
- ^ Никол 1996 , стр. 51–52.
- ^ Никол 1996 , стр. 53–55; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 67; Вайс 1969 , стр. 33–36
- ^ Никол 1996 , стр. 54–55.
- ^ Никол 1996 , с. 55.
- ^ Jump up to: а б с д и Kazhdan 1991 , pp. 467–468.
- ^ Бартусис 1997 , с. 95; Никол 1993 , с. 191; Файн 1994 , с. 294; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 67
- ^ Никол 1996 , с. 60.
- ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 68.
- ^ о динатоях во времена Палеологов, ср. де Врис-Ван дер Фельден 1989 , стр. 53–58
- ^ Николь 1993 , стр. 191–192.
- ^ Файн 1994 , с. 294.
- ^ Николь 1993 , с. 192.
- ^ Никол 1979 , стр. 22.
- ^ Ойкономидес 1988 , стр. 327–329; Тредголд, 1997 , стр. 815–816; Джеффрис, Халдон и Кормак 2009 , с. 290
- ^ Тредголд 1997 , стр. 815–816.
- ^ Ойкономидес 1988 , стр. 329–331; Тредголд 1997 , с. 815
- ^ Kazhdan 1991 , pp. 468, 923; Jeffreys, Haldon & Cormack 2009 , pp. 289–290
- ^ Никол 1979 , стр. 39–41, 85.
- ^ Николь 1993 , стр. 192–194; Никол 1996 , стр. 58–60; Файн 1994 , с. 294
- ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 69.
- ^ Fine 1994 , стр. 294–295.
- ^ Никол 1996 , с. 61.
- ^ Бартусис 1997 , с. 95; Никол 1996 , с. 62; Сулис 1984 , с. 13
- ^ Файн 1994 , с. 295; Никол 1996 , с. 62; Сулис 1984 , с. 14; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 69
- ^ Файн 1994 , стр. 295–296; Никол 1993 , с. 195; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 69
- ^ Файн 1994 , стр. 294–297; Никол 1993 , с. 196; Сулис 1984 , стр. 14–15; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 70
- ^ Fine 1994 , стр. 297–298; Сулис 1984 , стр. 15–18.
- ↑ Конец 1994 г. , стр. 299–300; Сулис 1984 , стр. 17, 21
- ^ Николь 1993 , с. 196; Файн 1994 , с. 295
- ^ Николь 1993 , с. 196; Файн 1994 , с. 300; Сулис 1984 , с. 19; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 70
- ^ Конец 1994 года , с. 301; Сулис 1984 , с. 19
- ^ Никол 1996 , стр. 65–66; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , стр. 70–71
- ^ Никол 1996 , с. 65; Файн 1994 , стр. 300–301.
- ^ Никол 1996 , с. 65; Fine 1994 , стр. 301–302; Сулис 1984 , стр. 20–21.
- ^ Никол 1996 , стр. 65–66.
- ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 71.
- ^ Файн 1994 , с. 295; Бартусис 1997 , с. 96; Никол 1996 , стр. 66–67.
- ^ Файн 1994 , с. 302; Сулис 1984 , стр. 21–23; Тредголд 1997 , с. 768
- ^ Никол 1996 , стр. 67–68; Сулис 1984 , стр. 22–23; Тредголд 1997 , с. 768
- ^ Сулис 1984 , стр. 23–24; Тредголд 1997 , с. 768
- ^ Николь 1993 , с. 200; Файн 1994 , с. 303
- ^ Никол 1996 , стр. 70–71.
- ^ Сулис 1984 , с. 26.
- ↑ Конец 1994 г. , стр. 301, 304; Сулис 1984 , стр. 24–25
- ^ Николь 1993 , стр. 199–200.
- ^ Николь 1993 , с. 198; Тредголд 1997 , с. 768
- ^ Fine 1994 , стр. 304, 307; Сулис 1984 , с. 24
- ^ Jump up to: а б В конце 1994 года с. 304; Сулис 1984 , с. 24
- ↑ Конец 1994 г. , стр. 303–304; Сулис 1984 , стр. 24–25
- ^ Fine 1994 , стр. 303–304; Тредголд 1997 , с. 768
- ^ Файн 1994 , с. 305; Никол 1993 , с. 202; Сулис 1984 , стр. 25–26.
- ^ Никол 1996 , стр. 71–73.
- ^ Рейнерт 2002 , стр. 263, 265, 270.
- ^ Николь 1993 , стр. 201–202.
- ^ Николь 1993 , с. 202; Файн 1994 , с. 308
- ^ Никол 1996 , с. 74; де Врис-Ван дер Фельден 1989 , стр. 108–109
- ^ Николь 1993 , стр. 202–203.
- ^ Никол 1996 , стр. 74–75; Сулис 1984 , стр. 26–30.
- ^ Никол 1996 , стр. 75–76; Сулис 1984 , с. 33
- ^ Никол 1996 , стр. 76–78.
- ^ Николь 1993 , с. 203.
- ^ Бартусис 1997 , с. 96.
- ^ Бартусис 1997 , с. 97; Никол 1993 , с. 205–206; Сулис 1984 , с. 33
- ^ Николь 1993 , с. 206; Тредголд 1997 , с. 770
- ^ Николь 1993 , стр. 205–206.
- ^ Файн 1994 , с. 308; Никол 1993 , с. 206
- ^ Николь 1993 , стр. 206–207.
- ^ Никол 1996 , с. 81.
- ^ Николь 1993 , с. 207; Сулис 1984 , с. 34
- ^ Файн 1994 , с. 308; Тредголд 1997 , с. 771
- ^ Никол 1996 , с. 82.
- ^ Николь 1993 , с. 210.
- ^ Николь 1993 , стр. 215–216; Fine 1994 , стр. 308–309, 321–322.
- ^ Файн 1994 , с. 309.
- ^ Конец 1994 года , с. 320; Сулис 1984 , с. 35
- ^ Бартусис 1997 , стр. 98–99; Тредголд 1997 , стр. 773–774
- ^ Fine 1994 , стр. 323–324; Сулис 1984 , стр. 42–46; Тредголд 1997 , с. 774
- ^ Fine 1994 , стр. 325–326; Сулис 1984 , стр. 49–51; Тредголд 1997 , стр. 775–776.
- ^ Файн 1994 , с. 326.
- ^ Fine 1994 , стр. 326–327; Тредголд 1997 , стр. 775–778.
- ^ Никол 1996 , с. 45.
- ^ Лайу 2002 , с. 26.
- ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989 , с. 61.
- ^ Рейнерт 2002 , с. 267.
- ^ Бартусис 1997 , с. 98; Файн 1994 , с. 321
- ^ Бартусис 1997 , с. 98; Файн 1994 , с. 321; Никол 1993 , с. 219; Тредголд 1997 , с. 770
- ^ Николь 1993 , стр. 216–218; Рейнерт 2002 , стр. 265, 267; Тредголд 1997 , с. 773
- ^ Рейнерт 2002 , стр. 265, 267; Тредголд 1997 , с. 777
- ^ Лайоу 2002 , стр. 26–28.
- ^ Джеффрис, Халдон и Кормак 2009 , стр. 291.
- ^ Bartusis 1997 , p. 98; Kazhdan 1991 , p. 1410; Nicol 1993 , pp. 130–131
Источники
[ редактировать ]- Бартусис, Марк К. (1997), Поздневизантийская армия: оружие и общество 1204–1453 гг ., University of Pennsylvania Press, ISBN 978-0-8122-1620-2
- де Врис-Ван дер Вельден, Ева (1989), Византийская элита перед турецким наступлением во время гражданской войны с 1341 по 1354 год (на французском языке), Амстердам: JC Gieben, ISBN 978-90-5063-026-9
- Хорошо, Джон В.А. младший (1994) [1987]. Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0-472-08260-4 .
- Джеффрис, Элизабет ; Хэлдон, Джон; Кормак, Робин, ред. (2009), Оксфордский справочник по византийским исследованиям , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-925246-6
- Каждан, Александр , изд. (1991). Оксфордский словарь Византии . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-504652-8 .
- Лайу, Анжелики Э. (2002), «Политическая история: очерк», в Лайу, Анжелики Э. (редактор), Экономическая история Византии: с седьмого по пятнадцатый век , Думбартон-Оукс , ISBN 978-0-88402-332-6
- Ласкаратос, Дж.; Маркетос, С. (1997), «Смертельная болезнь византийского императора Андроника III Палеолога (1328–1341 гг. н.э.)», Журнал Королевского медицинского общества , 90 (2): 106–109, doi : 10.1177/014107689709000215 , ПМЦ 1296151 , ПМИД 9068444
- Никол, Дональд МакГилливрей (1979), Церковь и общество в последние века Византии , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-22438-3
- Никол, Дональд М. (1993). Последние века Византии, 1261–1453 (второе изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43991-6 .
- Никол, Дональд МакГилливрей (1996), Неохотный император: биография Иоанна Кантакузена, византийского императора и монаха, ок. 1295–1383 , Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-52201-4
- Ойкономидес, Николас (1988), «Византия между Востоком и Западом (XIII – XV вв.)», в Говард-Джонстоне, JD (редактор), Византия и Запад около 850–1200: Труды XVIII весны Симпозиум византийских исследований, Оксфорд, 30 марта – 1 апреля 1984 г. , Амстердам: AM Hakkert, стр. 319–332, ISBN 978-0-902566-19-4
- Рейнерт, Стивен В. (2002), «Фрагментация (1204–1453)», в Манго, Сирил (ред.), Оксфордская история Византии , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 248–283, ISBN 978-0-19-814098-6
- Сулис, Георгий Христос (1984), Сербы и Византия во время правления царя Стефана Душана (1331–1355) и его преемников , Думбартон-Оукс , ISBN 978-0-88402-137-7
- Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-2630-2 .
- Вайс, Гюнтер (1969), Иоанн Кантакузенос - аристократ, государственный деятель, император и монах - в социальном развитии Византии в 14 веке (на немецком языке), Висбаден: Отто Харрассовиц
- Конфликты 1340-х годов
- 1340-е годы в Византийской империи.
- Айдиниды
- Византийско-болгарские войны
- Византийско-османские войны
- Гражданские войны Византийской империи
- Средневековая Македония
- Средневековая Фракия
- Династия Палеологов
- Войны с участием средневековых сербских государств
- Войны за престолонаследие с участием государств и народов Азии
- Войны с участием Второй Болгарской империи
- Саруханиды
- Отношения Византийской империи и Венецианской республики
- Войны за престолонаследие с участием государств и народов Европы