Византийско-османские войны
Византийско-османские войны | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть подъема Османской империи и упадка Византийской империи. | |||||||||
По часовой стрелке сверху слева: стены Константинополя, османские янычары, византийский флаг, османская бронзовая пушка. | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
|
Византийско -османские войны представляли собой серию решающих конфликтов между византийскими греками и турками-османами и их союзниками, которые привели к окончательному разрушению Византийской империи и возвышению Османской империи . Византийцы, уже находившиеся в слабом состоянии еще до раздела своей империи после 4-го крестового похода , не смогли полностью восстановиться под властью династии Палеологов . Таким образом, византийцы терпели все более катастрофические поражения от османов. В конечном итоге они потеряли Константинополь в 1453 году , формально положив конец конфликтам (однако несколько византийских противостояний продлились до 1479 года). [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Воспользовавшись ситуацией, Сельджукский султанат Рум начал захват территории в западной Анатолии , пока Никейская империя не смогла отбить турок-сельджуков с оставшихся территорий, все еще находящихся под властью Византии. [ 4 ] В конце концов, Константинополь был отвоеван у Латинской империи в 1261 году Никейской империей. Положение Византийской империи в Европе оставалось неопределенным из-за присутствия соперников в Эпире , Сербии и Болгарии . Это, в сочетании с падением мощи Султаната Рум (главного соперника Византии в Малой Азии), привело к выводу войск из Анатолии, чтобы сохранить контроль Византии над Фракией . [ 5 ]
Распад Султаната Рум принес неожиданную нестабильность на анатолийской границе, поскольку дворяне, известные как гази, начали создавать вотчины за счет Византийской империи. Хотя многие турецкие беи участвовали в завоевании территорий Византии и Сельджуков, территории, находившиеся под контролем одного такого бея, Османа I , представляли наибольшую угрозу для Никеи и Константинополя . В течение 90 лет после основания Османом I османского бейлика византийцы потеряли всю свою анатолийскую территорию. [ 6 ] а к 1400 году Византийская Фракия также была потеряна для османов. Крестовый поход на Никополь в 1396 году, вторжение Тимура в 1402 году и крестовый поход на Варну в 1444 году позволили разрушенному Константинополю отсрочить поражение, пока он окончательно не пал в 1453 году. После взятия города османское господство в восточном Средиземноморье было в значительной степени закреплено.
Возвышение османов: 1265–1328 гг.
[ редактировать ]После завоевания Константинополя византийцами в 1261 году Византийская империя оказалась в изолированном положении. Среди оставшихся латинских герцогств материковой Греции и других регионов велось много разговоров о возвращении Константинополя Латинской империи. [ 9 ] в то время как на севере еще одна значительная угроза исходила от сербской экспансии на Балканы короля Стефана Уроша I. [ 10 ]
То, что когда-то было сильной границей при династии Комнинов на реке Дунай , теперь угрожало самому Константинополю. Чтобы решить эти проблемы, Михаил VIII начал консолидировать свое правление; он приказал ослепить младшего соправителя Иоанна IV , что вызвало большое негодование. [ 9 ] Чтобы противостоять этому, византийский император назначил нового Константинопольского Патриарха , Германа III , приказав ему отменить отлучение , наложенное на него бывшим Патриархом Арсением Авторейаносом , и подчиниться власти Рима, чтобы облегчить латинскую угрозу. . [ 9 ] Поскольку Византийская империя продолжала завоевание латинской территории , турки под предводительством Османа I начали свои набеги на Византийскую Анатолию; Сёгют и Эскишехир были взяты в 1265 и 1289 годах соответственно. [ 5 ] Михаил Палеолог не смог справиться с этими ранними неудачами из-за необходимости перебросить войска на Запад. В 1282 году Михаил Палеолог умер, и к власти пришел его сын Андроник II . Смерть старого византийского императора стала облегчением для общества в целом; его политика латинского умиротворения церкви в Риме , высокие налоги и военные расходы легли тяжелым бременем на народ. Когда турки-османы начали отвоевывать земли у Империи, их считали освободителями анатолийцев, и многие вскоре обратились в ислам, подрывая основу православной власти Византии. [ 11 ]
Правление Андроника было отмечено некомпетентностью и недальновидными решениями, которые в конечном итоге нанесли Византийской империи непоправимый ущерб. Он начал принижать византийский гиперпирон , что привело к снижению стоимости византийской экономики; налоги были уменьшены для Могущественных , то есть земельной аристократии класса Рыцарей , и вместо этого возложены на Пронойю . Чтобы популяризировать свое правление, он отверг союз православной и католической церквей, установленный Вторым Лионским собором в 1274 году, тем самым еще больше усилив враждебность между латинянами и византийцами. [ 12 ] Андроник II глубоко интересовался сохранением анатолийских земель Византии и приказал построить форты в Малой Азии и энергично обучать армию. [ 12 ] Византийский император приказал переместить свой двор в Анатолию для наблюдения за тамошними кампаниями и поручил своему генералу Алексиосу Филантропеносу дать отпор туркам. Первые успехи оказались бесполезными, когда Алексиос устроил неудачный переворот, который привел к его ослеплению и прекращению его кампаний. Это позволило османам осадить Никею в 1301 году. Дальнейшее поражение сына Андроника Михаила IX и византийского генерала Георгия Музалона произошло при Магнесии и Бафее в 1302 году. [ 12 ] Несмотря на это, Андроник еще раз попытался нанести туркам решительный ответный удар, на этот раз наняв каталонских наемников. Под руководством Михаила IX и Роже де Флора 6500-тысячная Каталонская рота весной и летом 1303 года сумела отбросить турок. Натиск наемников заставил турок отступить из Филадельфии в Кизик , при этом нанеся большие разрушения анатолийскому ландшафту. И снова этим успехам помешали внутренние дела. Роже де Флор был убит, и в отместку его компания начала грабить сельскую местность Анатолии. Когда в 1307 году они наконец ушли, чтобы напасть на Византийскую Фракию, местные жители приветствовали османов, которые снова начали блокировать ключевые крепости в Малой Азии. [ 12 ] Османы смогли закрепить свой военный успех благодаря многочисленным разногласиям среди своих противников. Многие крестьянские классы Анатолии считали османов лучшими хозяевами. [ 11 ] [ 13 ]
После этих поражений Андроник был не в состоянии послать значительные силы. В 1320 году внук Андроника II, Андроник III , был лишен наследства после смерти своего отца, Михаила IX, сына императора и наследника. [ 15 ] В следующем году Андроник III в ответ двинулся на Константинополь и получил в удел Фракию . Он продолжал добиваться своего наследства и в 1322 году стал соправителем. Кульминацией этого стала гражданская война в Византии 1321–1328 годов , в которой Сербия поддержала Андроника II, а болгары поддержали его внука. В конце концов, 23 мая 1328 года Андроник III одержал победу. Когда Андроник III укрепил свою власть в Византии, османам удалось отобрать Бурсу у византийцев в 1326 году. [ 5 ]
Византийский счетчик: 1328–1341 гг.
[ редактировать ]Судьба Никеи была решена, когда византийская армия помощи потерпела поражение при Пелеканосе 10 июня 1329 года. [ 6 ] В 1331 году Никея сдалась. [ 6 ] что привело к мощному удару из-за его стратегического положения относительно Константинополя.
Военная мощь византийцев снова была истощена, и Андроник III был вынужден заняться дипломатией, как и его дед до него; в обмен на безопасность оставшихся византийских поселений в Малой Азии османам будет выплачиваться дань. К несчастью для Византийской империи, это не помешало османам осадить Никомедию в 1333 году; город окончательно пал в 1337 году. [ 6 ]
Несмотря на эти неудачи, Андроник III смог добиться нескольких успехов против своих противников в Греции и Малой Азии; Эпир вместе с Фессалией были отвоеваны. [ 16 ] В 1329 году византийцы отбили Хиос , а в 1335 году — Лесбос . Тем не менее, эти изолированные острова были изолированными исключениями из общей тенденции увеличения османских завоеваний. Более того, ни один из островов не входил в состав Османской империи; их захват демонстрирует потенциал, которым обладали византийцы во времена Андроника III. Военная мощь Византии будет еще больше ослаблена сербской экспансией. [ 16 ] в недавние приобретения Андроника III (Эпира) и, наконец, в разрушительную гражданскую войну, которая подчинила Византийскую империю как вассала Османской империи.
Балканское вторжение и гражданская война: 1341–1371 гг.
[ редактировать ]своего 10-летнего сына Иоанна V. Андроник III умер в 1341 году, оставив править [ 17 ] Было учреждено регентство с Иоанном Кантакузином , матерью молодого императора Анной Савойской и патриархом Иоанном XIV Калекой . Соперничество между Калекой и Кантакузином привело к разрушительной гражданской войне , в которой Кантакузин одержал победу в Константинополе в феврале 1347 года. В это время происходили чума , землетрясения. [ 18 ] и османские набеги продолжались до тех пор, пока в руках Византии не осталась только Филадельфия , и только за счет уплаты дани. На протяжении всей гражданской войны византийцы с обеих сторон использовали турок и сербов с наемниками, грабящими по своему желанию. [ 19 ] оставив большую часть Македонии в руинах и в руках недавно созданной Сербской империи . После этой победы Кантакузин стал соправителем Иоанна V. [ 20 ] [ 21 ]
Это двойное правление в конечном итоге потерпело неудачу, и эти двое развязали новую гражданскую войну, еще больше умаляющую то, что осталось от целостности Византии в глазах ее беспокойных соседей. Иоанн VI Кантакузин снова одержал победу и заменил ныне изгнанного Иоанна V Палеолога своим сыном Матфеем Кантакузином в качестве младшего соправителя. Однако турки под предводительством сына Османа I, Орхана I , теперь вступили в игру, захватив форт Каллиполис ( Галлиполи ) в 1354 году. [ 22 ] [ 23 ] и получение доступа к материковой части Европы. Прибытие, казалось бы, непобедимых османских солдат, окружающих Константинополь, вызвало панику в Константинополе, которую возглавил Иоанн V, который с помощью генуэзцев устроил переворот и сверг Иоанна VI Кантакузина в ноябре 1354 года. В результате Иоанн VI позже стал монах. [ 22 ]
Гражданская война на этом не закончилась; Матфей Кантакузин теперь получил войска от Орхана и начал попытку взять Константинополь. Его пленение в 1356 году положило конец его мечтам стать императором, а вместе с ним пришло и эфемерное поражение османов, которые выступали за свержение Иоанна V. [ 22 ] После окончания гражданского конфликта наступило небольшое затишье в боевых действиях между расширяющимися османами и византийцами. В 1361 году Дидимотихон пал перед турками. [ 22 ] Преемник Орхана Мурад I больше беспокоился о своих позициях в Анатолии. Однако, как и Алп Арслан из турок-сельджуков , Мурад I оставил захват византийской территории своим вассалам: Филиппополь пал после крупной кампании между 1363–1364 годами, а Адрианополь уступил османам в 1369 году. [ 24 ]
Византийская империя была не в состоянии предпринять сколько-нибудь достойную контратаку или защиту этих земель; к этому времени османы стали чрезвычайно могущественными. Мурад I разгромил армию сербов 26 сентября 1371 года в битве при Марице. [ 24 ] что привело к концу сербской власти. Османы теперь были готовы завоевать Константинополь. Пытаясь предотвратить поражение, Иоанн V обратился к Папе за поддержкой, предложив подчинение Риму в обмен на военную поддержку. Несмотря на публичное исповедание римско-католической веры в базилике Святого Петра , Иоанн V не получил никакой помощи. Поэтому Иоанн V был вынужден образумиться со своими врагами-османами. Затем Мурад I и Иоанн V пришли к соглашению, согласно которому Византия будет выплачивать регулярную дань войсками и деньгами в обмен на безопасность. [ 25 ]
Византийская гражданская война и вассалитет: 1371–1394 гг.
[ редактировать ]К настоящему времени османы по существу выиграли войну; Византия была сокращена до нескольких поселений, кроме Константинополя, и была вынуждена признать свой вассальный статус османского султана. [ 26 ] Это вассальное подчинение продолжалось до 1394 года. Однако, хотя Константинополь был нейтрализован, окружающие христианские державы все еще представляли угрозу для османов, а Малая Азия не находилась под полным контролем османов. Османы продолжили свое наступление на Балканы, доказав, что они такие же великие завоеватели в Европе, как и в Анатолии; в 1385 г. София была захвачена у болгар. [ 5 ] [ 25 ] а Ниш был взят в следующем году. Между тем, различные более мелкие государства были порабощены как вассалы, в том числе сербы после битвы на Косово в 1389 году, большая часть Болгарии была захвачена в 1393 году I. Баязидом [ 25 ] пал , болгары были полностью порабощены К 1396 году, когда Видин .
Продвижению Османской империи на Балканы способствовал дальнейший гражданский конфликт в Византии – на этот раз между Иоанном V и его старшим сыном Андроником IV . [ 25 ] С османской помощью Мурада I Иоанн V смог ослепить Андроника IV и его сына Иоанна VII Палеолога в сентябре 1373 года. Андроник сбежал со своим сыном и заручился помощью Мурада, пообещав более высокую дань, чем Иоанн V. [ 27 ] Гражданские беспорядки продолжались вплоть до сентября 1390 года, хотя вероятность конфликта продолжалась до 1408 года. Иоанн V в конце концов простил Андроника IV и его сына в 1381 году, рассердив своего второго сына и Мануила наследника II Палеолога . Он захватил Салоники , встревожив османского султана за освобождение некоторых частей Греции от османского владычества.
Смерть Андроника IV в 1385 году и капитуляция Фессалоники в 1387 году перед Хайреддином-пашой побудили Мануила II Палеолога искать прощения у султана и Иоанна V. Его все более тесные отношения с Иоанном V разозлили Иоанна VII, который считал, что его права как наследника находятся под угрозой. . Иоанн VII совершил переворот против Иоанна V, но, несмотря на помощь Османской империи и Генуи, его правление продлилось всего пять месяцев, прежде чем он был свергнут Мануэлем II и его отцом.
В 1390 году Баязид I послал флот сжечь Хиос и окружающие его торговые города, Эвбею , часть Аттики и острова архипелага. Он разрушил все торговые города и деревни от Вифинии до Фракии на окраине Константинополя и депортировал всех жителей. [ 28 ]
Падение Филадельфии
[ редактировать ]Пока бушевала гражданская война, турки в Анатолии воспользовались возможностью, чтобы захватить Филадельфию в 1390 году, что ознаменовало конец византийского правления в Анатолии, хотя к тому времени город уже давно находился под лишь номинальным имперским правлением, и его падение не имело особых стратегических последствий. к византийцам.
вассальная зависимость
[ редактировать ]После смерти Иоанна V Мануил II Палеолог смог закрепить за собой трон и установить хорошие отношения с султаном, став его данником. В обмен на признание османами его правления Мануэль II был вынужден демонтировать укрепления у Золотых ворот , к чему он не отнесся легкомысленно. [ 29 ]
Возобновление боевых действий: 1394–1424 гг.
[ редактировать ]В 1394 году отношения между византийцами и османами изменились в худшую сторону, и война между ними возобновилась, когда османский султан Баязид (правил в 1389–1402 годах) приказал казнить Мануила II. [ 29 ] после попытки императора примириться со своим племянником Иоанном VII. Позднее османский султан изменил свое решение и потребовал основать мечеть и турецкую колонию в Константинополе. [ 29 ] Мануэль II не только отказался от этого, он также отказался платить султану дань и дошел до того, что проигнорировал послания султана, что привело к осаде города в 1394 году. Мануэль II призвал к крестовому походу, который состоялся в 1396 году. будущий император Священной Римской империи Сигизмунд , [ 6 ] [ 30 ] Крестовый поход был разбит в Никополе в 1396 году.
Поражение убедило Мануэля II бежать из города и отправиться в Западную Европу за помощью. [ 31 ] В это время примирившийся Иоанн VII возглавил успешную защиту города от османов. Осада была окончательно прорвана, когда Тимур из чагатайских монголов повел армию в Анатолию, разрушив сеть бейликов, лояльных османскому султану. В битве при Анкаре силы Тимура разгромили силы Баязида I, и это было шокирующее поражение, к которому никто не был готов. После этого турки-османы начали сражаться друг с другом под предводительством сыновей Баязида. [ 32 ]
Византийцы, не теряя времени, воспользовались ситуацией и подписали мирный договор со своими христианскими соседями и с одним из сыновей Баязида. [ 33 ] Подписав договор, они смогли вернуть Салоники и большую часть Пелопоннеса. закончилась Гражданская война в Османской империи в 1413 году, когда Мехмед I при поддержке Византийской империи разгромил своих противников. [ 33 ]
Редкая дружба, установившаяся между двумя государствами, не продлилась долго; смерть Мехмеда I и возвышение Мурада II в 1421 году в сочетании с восхождением Иоанна VIII на византийский престол привели к ухудшению отношений между ними. Ни один из лидеров не был доволен статус-кво. Иоанн VIII сделал первый и глупый шаг, спровоцировав восстание в Османской империи: некий Мустафа был освобожден византийцами и заявил, что он — потерянный сын Баязида. [ 33 ]
Несмотря на все трудности, под его знаменами в Европе собрались значительные силы, разгромившие подчиненных Мурада II. Яростный ответ Мурада II в конце концов разгромил этого выскочку, и в 1422 году началась осада Салоник и Константинополя. [ 32 ] [ 33 ] Затем Иоанн VIII обратился за советом к своему стареющему отцу Мануилу II. В результате он спровоцировал еще одно восстание в рядах Османской империи, на этот раз поддержав притязания брата Мурада II, Кучука Мустафы . Казалось бы, многообещающее восстание зародилось в Малой Азии, когда Бурса оказалась в осаде. После неудачного штурма Константинополя Мурад II был вынужден повернуть свою армию вспять и разгромить Кучука. После этих поражений византийцы снова оказались в вассальной зависимости: султану в качестве дани должно было ежегодно доставляться 300 000 серебряных монет. [ 34 ]
Османская победа: 1424–1453 гг.
[ редактировать ]В период с 1424 по 1453 год османы столкнулись с многочисленными противниками. Связанные осадой Салоников , османы должны были бороться с сербами под предводительством Георгия Бранковича , венграми под предводительством Яна Хуньяди и албанцами под предводительством Георгия Кастриоти Скандербега . [ 30 ] [ 35 ] Кульминацией этого сопротивления стал Варненский крестовый поход 1444 года, который, несмотря на значительную поддержку и обман местных жителей (мирный договор был в одностороннем порядке отменен венграми), был разбит.
В 1448 и 1451 годах произошла смена византийского и османского руководства соответственно. Мурад II умер, и ему наследовал Мехмед II «Завоеватель», а Константин XI Палеолог сменил Иоанна VIII. Константин XI и Мехмед не ладили; Успешные завоевания первыми территории крестоносцев на Пелопоннесе встревожили последних, которые с тех пор подчинили крестоносцев в регионе как вассалов, поэтому Мехмед послал около 40 000 солдат, чтобы свести на нет эти достижения. Константин XI пригрозил восстать против Мехмеда, если султан не выполнит определенные условия. [ 36 ] относительно статус-кво. Мехмед ответил на эти угрозы строительством укреплений на Босфоре и, таким образом, закрыл Константинополь от внешней военно-морской помощи. Османы уже контролировали земли вокруг Константинополя и поэтому 6 апреля 1453 года начали штурм города. Несмотря на союз католической и православной церквей, византийцы не получали никакой официальной помощи от Папы или Западной Европы, за исключением несколько солдат из Венеции и Генуи.
Англия и Франция находились на завершающей стадии Столетней войны . Французы не хотели терять своего преимущества в бою, посылая рыцарей, а англичане были не в состоянии сделать это. Испания находилась на заключительной стадии Реконкисты . Священная Римская империя , которая никогда не была достаточно централизована под руководством Гогенштауфенов , чтобы объединить княжества, исчерпала все, что можно было сэкономить в Варне. Дальнейшие боевые действия между немецкими князьями и гуситские войны серьезно снизили готовность большинства к крестовому походу. Польша и Венгрия были ключевыми участниками Варны, и поражение там, а также польско-тевтонские войны заставили их быть занятыми и не желать брать на себя дальнейшие обязательства. [ нужна ссылка ]
Помимо этих крупных европейских держав, единственными, кто существовал, были итальянские города-государства . Генуя и Венеция были врагами не только османов, но и друг друга. Венецианцы подумывали о том, чтобы послать свой флот для атаки на укрепления, охраняющие Дарданеллы и Босфор, тем самым освободив город, но силы были слишком малы и прибыли слишком поздно. Османы справились бы с любой военной помощью, предоставленной одним городом, даже таким большим и могущественным, как Венецианская республика . В любом случае около 2000 наемников, в основном итальянцев под командованием Джованни Джустиниани Лонго , [ 37 ] прибыл для оказания помощи в обороне города. Вся защита города легла на плечи этих наемников и 5000 солдат ополчения, собранных из города, население которого серьезно пострадало от высоких налогов, чумы и гражданских конфликтов. [ 38 ] Несмотря на плохую подготовку, защитники были хорошо вооружены большим количеством оружия. [ 37 ] за исключением любых пушек, соответствующих собственной артиллерии Османской империи.
Падение города не было результатом действий османской артиллерии или их военно-морского превосходства (многие итальянские корабли смогли помочь, а затем покинуть город). [ нужна ссылка ] Падение Константинополя произошло из-за совокупного веса превосходящих сил, стоящих против города - превосходящие по численности более чем десять к одному, защитники были побеждены явным истощением, а также мастерством османских янычар . Поскольку османы продолжали свои, казалось бы, безуспешные и дорогостоящие нападения, многие в их лагере начали сомневаться в успехе осады; история показала, что город непобедим для османской осады. [ нужна ссылка ] Стремясь поднять боевой дух, султан затем произнес речь. [ 39 ] напоминая своим войскам об огромных богатствах и разграблении будущего города. Тотальный штурм захватил город 29 мая 1453 года. Когда османы начали разграбить город, их военно-морская дисциплина начала рушиться, и многие генуэзцы и венецианцы бежали на кораблях из города, в том числе Никколо Барбаро , [ 40 ] венецианский хирург, присутствовавший при осаде, написал:
В течение всего дня турки устроили в городе большую резню христиан. Кровь текла по городу, как дождевая вода после внезапного шторма, а трупы турок и христиан были сброшены в Дарданеллы, где они уплыли в море, как дыни по каналу.
— 20, 20
После осады османы захватили Морею в 1460 году и Трапезунд в 1461 году. [ 41 ] С падением Трапезунда наступил конец Римской империи; , угроза Коронованные главы Европы продолжали признавать Палеологов законными императорами Константинополя до 16 века, когда Реформация османская Европе и снижение интереса к крестовым походам вынудили европейские державы признать Османскую империю хозяевами Анатолии и Левант . Византийское правление в своей прежней сфере полностью прекратилось после завоеваний нескольких крупных государств: падения Трапезунда в 1461 году, Феодоро в 1475 году и Эпира (тогда находившегося под властью семьи Токко) в 1479 году. [ 42 ]
Причины поражения Византии
[ редактировать ]Латинская интервенция
[ редактировать ]Латинское присутствие на Балканах серьезно подорвало способность византийцев координировать свои усилия против турок-османов. Примером тому является Михаил VIII Палеолог , попытки которого изгнать латинян из Греции привели к отказу от анатолийских границ, что позволило нескольким бейликам, а также туркам Османа I совершать набеги и заселять бывшие византийские земли. Кампании Андроника II в Анатолии, хотя и достигли определенного военного успеха, постоянно срывались событиями на западе Империи. [ 38 ] В любом случае византийцы были вынуждены выбирать между папской и латинской угрозой нападения или непопулярным союзом, который использовался многочисленными конкурирующими претендентами как повод для переворота против византийского императора.
Тем не менее, к середине и концу 14 века византийцы начали получать номинальную помощь с Запада. Это было не более чем сочувствием к христианской державе, сражающейся с мусульманской державой, и, несмотря на два крестовых похода, византийцы «получили такую же помощь от Рима, как и мы от [мамлюкского] султана [Египта]». [ 43 ] Мамлюкский султанат в 13 веке был одной из наиболее решительных держав, стремившихся устранить христианское влияние на Ближнем Востоке, и набеги Кипра не изменили этого в 14 и 15 веках.
Византийская слабость
[ редактировать ]После Четвертого крестового похода византийцы оказались в нестабильном положении. Захват Константинополя в 1261 году и последующая кампания произошли не в подходящее время: ослабление Румского султаната привело к тому, что многие бейлики отделились как автономные государства, такие как выскочка -бейлик, основанный Османом I. Это ослабление единой турецкой власти дал Никейской империи временное преимущество в России. [ нужна ссылка ]
Чтобы осуществить эти повторные завоевания Греции, Михаил VIII был вынужден взимать сокрушительные налоги с анатолийского крестьянства. [ 13 ] чтобы оплатить дорогую армию, созданную по образцу комнатнской армии . Это привело к значительной поддержке турок со стороны крестьян, чья система изначально приводила к меньшему количеству налогов.
После смерти Михаила VIII византийцы с самого начала страдали от постоянных междоусобиц. Османы также пострадали от гражданского конфликта, но это произошло намного позже, в 15 веке; к тому времени византийцы были слишком слабы, чтобы отвоевать большую территорию. Это контрастирует с междоусобицами в Византии, происходившими в то время (1341–1371 гг.), когда османы переходили в Европу через опустошенный Галлиполи и окружали город, тем самым решая его судьбу как вассала. Когда были предприняты попытки разорвать это вассальное положение, византийцы оказались в меньшинстве и оказались во власти латинской помощи, которая, несмотря на два крестовых похода, в конечном итоге ни к чему не привела. [ нужна ссылка ]
Османские преимущества
[ редактировать ]Османское правление было благоприятным для анатолийских простолюдинов из-за вышеупомянутых византийских налогов. Таким образом, они смогли набрать огромное количество добровольных войск. Первоначально их набеги оказали им большую поддержку со стороны других турок вблизи небольших владений Османа. Однако со временем, когда турки начали селиться на землях, ранее принадлежавших чрезмерно растянутым византийцам, [ 44 ] они смогли использовать трудности крестьянских классов, заручившись их помощью. Те, кто не помогал османам, сами подверглись набегам. В конце концов, города Малой Азии, изолированные от гораздо более управляемых городов западной половины Византийской империи, сдались. Во время своих завоеваний османы смогли хорошо овладеть искусством ведения осадной войны, поскольку большинство этих городов было окружено стенами.
Именно метод невмешательства Османской империи в управление новыми завоеваниями позволил им так быстро расшириться. В отличие от сильно централизованного византийского метода управления, османы скорее подчиняли своих противников как вассалов, чем уничтожали их. [ 25 ] в противном случае они бы исчерпали себя в этом процессе. Взимание дани с завоеванных государств в виде детей и денег было эффективным средством принуждения к подчинению, а не к завоеванию. В сочетании с этим весь регион состоял из разрозненных государств (Болгария, Сербия, латинские государства), которые так же скоро воевали друг с другом, как и османы, но слишком поздно осознали, что османские войска победили их, интегрировав их в сеть подчиненных государств. . [ нужна ссылка ]
Последствия
[ редактировать ]Падение Константинополя стало шоком для папства, которое приказало немедленно начать контратаку в форме крестового похода. Только Филипп Добрый , герцог Бургундский, ответил, но при условии, что ему поможет могущественный монарх; однако никто этого не сделал. [ 45 ] Затем Папа Пий II приказал провести новый крестовый поход. Опять же, ни один из крупнейших европейских лидеров того времени не заметил никаких существенных усилий. Это вынудило самого Папу возглавить крестовый поход. Его смерть в 1464 году привела к роспуску крестового похода в порту Анконы . [ 45 ]
Падение также имело множество последствий для Европы: приток греческой науки и культуры в Европу теми, кто бежал от османов, стал решающим фактором в катализаторе европейского Возрождения . [ 46 ]
Неудачные попытки разгромить османов в Никополе и Варне , потеря Святой Земли (без Византии крестовые походы не могли пополнить запасы в пути) и отсутствие настоящей контратаки заставили многих, включая Мартина Лютера , поверить в то, что у турок была Божья кара за грехи христиан:
Как постыдно... Папа все это время провоцировал нас войной против турок, забирал наши деньги, уничтожал так много христиан и причинял столько зла! [ 47 ]
Тем не менее, к 1529 году Европа начала осознавать угрозу со стороны Османской империи. Мартин Лютер, изменив свои взгляды, писал, что «Бич Божий» [ 47 ] с ними должны были бороться с большой энергией светские лидеры, а не как крестовые походы, инициированные папством.
Поскольку власть османов над Константинополем де-факто была признана бездействием Европы, османы продолжили способствовать дальнейшим завоеваниям в Европе и на Ближнем Востоке. Их власть наконец достигла пика в середине 17 века. Их успех благодаря янычарам стал их новой слабостью; из-за их консерватизма и мощи османскую реформу было трудно осуществить, в то время как европейские армии становились все более изобретательными и модернизированными. В результате попытки России и Австрии сдержать османскую угрозу становились все более формальной вплоть до официального распада Империи после Первой мировой войны . [ нужна ссылка ]
См. также
[ редактировать ]- Византийская империя
- Османская империя
- Османский флот
- Арабо-византийские войны
- Византийско-сельджукские войны
- Список конфликтов на Ближнем Востоке
- Османские претензии на римское правопреемство
Примечания
[ редактировать ]- ^ Филлипс 2004 .
- ^ Инальчик, Халил (1989). « Глава VII. Турки-османы и крестовые походы, 1329–1451 гг. ». В Закуре, Н.П., и Хазарде, HW (ред.). История крестовых походов: Том VI. Влияние крестовых походов на Европу . Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. стр. 175–221.
- ^ Инальчик, Халил (1989). « Глава VII. Турки-османы и крестовые походы, 1451–1522 гг. ». В Закуре, Н.П., и Хазарде, HW (ред.). История крестовых походов: Том VI. Влияние крестовых походов на Европу . Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. стр. 311–353.
- ^ Эндрю Пикок, « Сальджуки рома ». Энциклопедия Ираника . Только онлайн. Обновлено 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Паркер 2005 , стр. 70–1.
- ^ Jump up to: а б с д и Грант 2005 , с. 122.
- ^ Мэдден 2005 , с. 162.
- ^ Грант 2005 , с. 93.
- ^ Jump up to: а б с Манго 2002 , стр. 255–57.
- ^ Манго 2002 , с. 260.
- ^ Jump up to: а б Бентли и Зиглер 2006 .
- ^ Jump up to: а б с д Манго 2002 , стр. 260–61.
- ^ Jump up to: а б Мэдден 2005 , с. 179.
- ^ Манго 2002 , с. 41.
- ^ Манго 2002 , с. 262.
- ^ Jump up to: а б Манго 2002 , с. 263.
- ^ Манго 2002 , с. 265.
- ^ Манго 2002 , с. 266.
- ^ Манго 2002 , с. 267.
- ^ Ангелов, Димитр Симеонов (1978). Балканы в средние века: Болгария от богомилов до турок . Отпечатки Вариорума. п. 242. ИСБН 9780860780199 .
- ^ Беккер, Иммануэль; Шопен, Людвиг; Григора, Никифор (февраль 2014 г.). Византийская история Никифора Григория: греческий и латынь, Том 2 Креативные Медиа Партнеры, ООО. п. 683. ИСБН 9781293648346 .
- ^ Jump up to: а б с д Манго 2002 , с. 268.
- ^ Мэдден 2005 , с. 182.
- ^ Jump up to: а б Манго 2002 , с. 269.
- ^ Jump up to: а б с д и Манго 2002 , с. 270.
- ^ Манго 2002 , с. 264.
- ^ Манго 2002 , с. 271.
- ^ Кузен, Луи (1671). История Константинополя от правления старейшины Юстина до конца Империи, переведенная с греческих оригиналов г-ном Кузеном, председателем суда Моннуйеса . п. 8:335.
- ^ Jump up to: а б с Манго 2002 , с. 273.
- ^ Jump up to: а б Мэдден 2005 , с. 184.
- ^ Манго 2002 , с. 274.
- ^ Jump up to: а б Шеррард 1967 , с. 167.
- ^ Jump up to: а б с д Манго 2002 , стр. 274–76.
- ^ Манго 2002 , с. 276.
- ^ Манго 2002 , с. 279.
- ^ Манго 2002 , с. 280.
- ^ Jump up to: а б Шеррард 1967 , с. 168.
- ^ Jump up to: а б Манго 2002 .
- ^ Шеррард 1967 , с. 169.
- ^ Грант 2005 , с. 123.
- ^ Манго 2002 , с. 283.
- ^ Файн 1987 , с. 563.
- ^ Мэдден 2005 .
- ^ Тернбулл 2003 , с. 12.
- ^ Jump up to: а б Мэдден 2005 , с. 189.
- ^ Геанакоплос, Дено Джон (1989). Константинополь и Запад: Очерки поздневизантийского (палеологовского) и итальянского Возрождения, а также Византийской и Римской церквей . Университет Висконсина Пресс. ISBN 9780299118846 .
- ^ Jump up to: а б Мэдден 2005 , с. 193.
Ссылки
[ редактировать ]- Бартусис, Марк К. (1997). Поздневизантийская армия: оружие и общество 1204–1453 гг . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 0-8122-1620-2 .
- Бентли, Джерри Х.; Зиглер, Герберт Ф. (2006). Традиции и встречи: глобальный взгляд на прошлое . МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-299835-1 .
- Хорошо, Джон Ван Антверпен (январь 1987 г.). Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-10079-8 .
- Грант, Р.Г. (2005). Battle – визуальное путешествие через 5000 лет сражений . Лондон: Дорлинг Киндерсли. ISBN 0756613604 .
- Лайу, Анжелики Э. (1972). Константинополь и латиняне: внешняя политика Андроника II, 1282–1328 гг . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-16535-9 .
- Мэдден, Томас Ф. (12 сентября 2005 г.). Крестовые походы: Иллюстрированная история . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-03127-6 .
- Манго, Кирилл (2002). Оксфордская история Византии . Нью-Йорк: Оксфорд UP.
- Никол, Дональд МакГилливрей (1993). Последние столетия Византии, 1261–1453 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43991-6 .
- Паркер, Джеффри (2005). Компактная история мира . Лондон: Книги Таймс.
- Филлипс, Джонатан (2004). «Четвертый крестовый поход и разграбление Константинополя | История сегодня» . www.historytoday.com .
- Шеррард, Филип (1967). Византия: Великие века человека . Тайм-Лайф Интернэшнл.
- Тредголд, Уоррен Т. (1997). История византийского государства и общества . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-8047-2630-2 .
- Тернбулл, Стивен (2003). Османская империя 1326–1699 гг . Нью-Йорк: Оспри.
- Врионис, Сперос С. (1971). Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии: и процесс исламизации с одиннадцатого по пятнадцатый век . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-01597-5 .