Международные отношения Советского Союза
Политика Советского Союза |
---|
![]() |
![]() |
После русской революции , в ходе которой большевики захватили части распадающейся Российской империи в 1918 году, они столкнулись с огромными трудностями в противостоянии с Германской империей и в конечном итоге договорились об условиях выхода из Первой мировой войны . Затем они вступили в войну против Белого движения , движений за независимость , восставших крестьян , бывших сторонников , анархистов и иностранных интервентов в ожесточенной гражданской войне . Они создали Советский Союз в 1922 году под Владимира Ленина руководством . Поначалу к нему относились как к непризнанному государству- изгою из-за отказа от царских долгов и угроз уничтожить капитализм внутри страны и во всем мире. К 1922 году Москва отвергла цель мировой революции и стремилась к дипломатическому признанию и дружественным торговым отношениям с капиталистическим миром, начиная с Великобритании и Германии. Наконец, в 1933 году Соединенные Штаты признали это. Торговая и техническая помощь из Германии и США прибыла в конце 1920-х годов. После смерти Ленина в 1924 году Иосиф Сталин , стал лидером. Он превратил страну в 1930-е годы в промышленную и военную державу. Он решительно выступал против нацистской Германии до августа 1939 года, когда внезапно пришел к дружеским отношениям с Берлином в пакте Молотова-Риббентропа . Москва и Берлин по соглашению вторглись и разделили Польшу и страны Балтии. Сталин проигнорировал неоднократные предупреждения о планах Гитлера вторжения. Он был застигнут врасплох в июне 1941 года, когда нацистская Германия вторглась в Советский Союз . Советские войска почти рухнули, когда немцы достигли окраин Ленинграда и Москвы. Однако Советский Союз оказался достаточно сильным, чтобы победить нацистскую Германию с помощью своих ключевых союзников во Второй мировой войне, Великобритании и США. Советская армия оккупировала большую часть Восточной Европы (кроме Югославии) и все больше контролировала правительства.
In 1945, the USSR became one of the five permanent members of the United Nations Security Council along with the United States, Britain, France, and China, giving it the right to veto any of the Security Council's resolutions (see Soviet Union and the United Nations). By 1947, American and European anger at Soviet military occupation of the Eastern European states led to a Cold War, with Western Europe rebuilt economically with the help of the Marshall Plan from Washington. Opposition to the danger of Soviet expansion formed the basis of the NATO military alliance in 1949. There was no hot war, but the Cold War was fought diplomatically and politically across the world by the Soviet and NATO blocks.
The Kremlin controlled the satellite states that it established in the parts of Eastern Europe its army occupied in 1945. After eliminating all opposition and purging the leadership, it linked them to the USSR in terms of economics through Comecon and later the military through the Warsaw Pact. In 1948, relations with Yugoslavia disintegrated over mutual distrust between Stalin and Tito. A similar split happened with Albania in 1955. Like Yugoslavia and Albania, China was never controlled by the Soviet Army. The Kremlin wavered between the two factions fighting the Chinese Civil War, but ultimately supported the winner, Mao Zedong. Stalin and Mao both supported North Korea in its invasion of South Korea in 1950. But the United States and the United Nations mobilized the counterforce in the Korean War (1950–1953). Moscow provided air support but no ground troops; China sent in its large army that eventually stalemated the war. By 1960, disagreements between Beijing and Moscow had escalated out of control, and the two nations became bitter enemies in the contest for control of worldwide communist activities.
Tensions between the Soviet Union and the United States reached an all-time high during the 1962 Cuban Missile Crisis, in which Soviet missiles were placed on the island of Cuba well within range of US territory. This was retrospectively viewed as the closest the world ever came to a nuclear war. After the crisis was resolved, relations with the United States gradually eased into the 1970s, reaching a degree of détente as both Moscow and Beijing sought American favor.
In 1979, a communist government was installed by the USSR in Afghanistan, but was hard-pressed and requested military help from Moscow. The Soviet army intervened to support the regime, but found itself in a major confrontation. The presidency of Ronald Reagan in the United States was marked by opposition to the Soviet Union, and mobilized its allies to support the guerrilla war against the Soviets in Afghanistan. The goal was to create something akin to the Vietnam War, which would drain Soviet forces and morale. When Mikhail Gorbachev became the leader of the Soviet Union in 1985, he sought to restructure the Soviet Union to resemble the Scandinavian model of western social democracy and thus create a private sector economy. He withdrew Soviet troops from Afghanistan in 1989 and began a hands-off approach in the USSR's relations with its Eastern European satellites. This was well received by the United States, but it led to the breakaway of the Eastern European satellites in 1989, and the final collapse and dissolution of the USSR in 1991. The new Russia, under Boris Yeltsin, succeeded the Soviet Union.
The Ministry of Foreign Affairs implemented the foreign policies set by Stalin and after his death by the Politburo. Andrei Gromyko served as the Minister of Foreign Affairs for nearly thirty years (1957–1985), being the longest-serving foreign minister in the world.
Ideology and objectives of Soviet foreign policy
[edit]
According to Soviet Marxist–Leninist theorists, the basic character of Soviet foreign policy was set forth in Vladimir Lenin's Decree on Peace, adopted by the Second Congress of Soviets in November 1917. It set forth the dual nature of Soviet foreign policy, which encompasses both proletarian internationalism and peaceful coexistence. On the one hand, proletarian internationalism refers to the common cause of the working class (or the proletariat) of all countries in struggling to overthrow the bourgeoisie and to start a communist revolution. Peaceful coexistence, on the other hand, refers to measures to ensure relatively peaceful government-to-government relations with capitalist states. Both policies can be pursued simultaneously: "Peaceful coexistence does not rule out but presupposes determined opposition to imperialist aggression and support for peoples defending their revolutionary gains or fighting foreign oppression."[1]
The Soviet commitment in practice to proletarian internationalism declined since the founding of the Soviet state, although this component of ideology still had some effect on later formulation and execution of Soviet foreign policy. Although pragmatic raisons d'état undoubtedly accounted for much of more recent Soviet foreign policy, the ideology of class struggle still played a role in providing a worldview and certain loose guidelines for action in the 1980s. Marxist–Leninist ideology reinforces other characteristics of political culture that create an attitude of competition and conflict with other states.[1]
The general foreign policy goals of the Soviet Union were formalized in a party program ratified by delegates to the Twenty-Seventh Party Congress in February–March 1986. According to the programme, "the main goals and guidelines of the CPSU's international policy" included ensuring favorable external conditions conducive to building communism in the Soviet Union; eliminating the threat of world war; disarmament; strengthening the world socialist system; developing equal and friendly relations with liberated (third world) countries; peaceful coexistence with the capitalist countries; and solidarity with communist and revolutionary-democratic parties, the international workers' movement, and national liberation struggles.[1]
Although these general foreign policy goals were apparently conceived in terms of priorities, the emphasis and ranking of the priorities have changed over time in response to domestic and international stimuli. After Mikhail Gorbachev became General Secretary of the Communist Party in 1985, for instance, some Western analysts discerned in the ranking of priorities a possible de-emphasis of Soviet support for national liberation movements. Although the emphasis and ranking of priorities were subject to change, two basic goals of Soviet foreign policy remained constant: national security (safeguarding Communist Party rule through internal control and the maintenance of adequate military forces) and, since the late 1940s, influence over Eastern Europe.[1]
Many Western analysts have examined the way Soviet behavior in various regions and countries supported the general goals of Soviet foreign policy. These analysts have assessed Soviet behavior in the 1970s and 1980s as placing primary emphasis on relations with the United States, which was considered the foremost threat to the national security of the Soviet Union. Second priority was given to relations with Eastern Europe (the other members of the Warsaw Pact) and Western Europe (the European members of the North Atlantic Treaty Organization). Third priority was given to the littoral or propinquitous states along the southern border of the Soviet Union: Turkey (a NATO member), Iran, Afghanistan, China, Mongolia, North Korea, and Japan. Regions near to, but not bordering, the Soviet Union were assigned fourth priority. These included the greater Middle East, South Asia, and Southeast Asia. Last priority was given to sub-Saharan Africa, Oceania, and Latin America, except insofar as these regions either provided opportunities for strategic basing or bordered on strategic naval straits or sea lanes. In general, Soviet foreign policy was most concerned with superpower relations (and, more broadly, relations between the members of NATO and the Warsaw Pact), but during the 1980s Soviet leaders pursued improved relations with all regions of the world as part of its foreign policy objectives.[1]
Commissars and ministers
[edit]The Ministry of Foreign Affairs—called "Narkomindel" until 1949—drafted policy papers for the approval of Stalin and the Politburo, and then sent their orders out to the Soviet embassies. The following persons headed the Commissariat/Ministry as commissars (narkoms), ministers, and deputy ministers during the Soviet era:
Name | Portrait | Took office | Left office | Tenure | Cabinet |
---|---|---|---|---|---|
People's Commissar for Foreign Affairs of the RSFSR | |||||
Leon Trotsky | ![]() |
8 November 1917 | 9 April 1918 | 152 days | Lenin I |
Georgy Chicherin | ![]() |
9 April 1918 | 6 July 1923 | 5 years, 88 days | Lenin I |
People's Commissar for Foreign Affairs of the USSR | |||||
Georgy Chicherin | ![]() |
6 July 1923 | 21 July 1930 | 7 years, 15 days | Lenin II–Rykov I |
Maxim Litvinov | ![]() |
21 July 1930 | 3 May 1939 | 8 years, 286 days | Molotov I |
Vyacheslav Molotov | ![]() |
3 May 1939 | 15 March 1946 | 6 years, 305 days | Molotov I–Stalin I |
Minister of Foreign Affairs of the USSR | |||||
Vyacheslav Molotov | ![]() |
19 March 1946 | 4 March 1949 | 2 years, 350 days | Stalin II |
Andrey Vyshinsky | ![]() |
4 March 1949 | 5 March 1953 | 4 years, 1 day | Stalin II–Malenkov I |
Vyacheslav Molotov | ![]() |
5 March 1953 | 1 June 1956 | 3 years, 88 days | Malenkov I–Bulganin I |
Dmitri Shepilov | ![]() |
1 June 1956 | 15 February 1957 | 259 days | Bulganin I |
Andrei Gromyko | ![]() |
15 February 1957 | 2 July 1985 | 28 years, 137 days | Bulganin I–Tikhonov II |
Eduard Shevardnadze | ![]() |
2 July 1985 | 15 January 1991 | 5 years, 197 days | Tikhonov II–Pavlov I |
Alexander Bessmertnykh | ![]() |
15 January 1991 | 23 August 1991 | 220 days | Pavlov I |
Boris Pankin | ![]() |
28 August 1991 | 14 November 1991 | 78 days | Silayev I |
Minister of External Relations of the USSR | |||||
Eduard Shevardnadze | ![]() |
19 November 1991 | 25 December 1991 | 36 days | Silayev I |
1917–1939
[edit]There were three distinct phases in Soviet foreign policy between the conclusion of the Russian Civil War and the Nazi-Soviet Pact in 1939, determined in part by political struggles within the USSR, and in part by dynamic developments in international relations and the effect these had on Soviet security.

Lenin, once in power, believed the October Revolution would ignite the world's socialists and lead to a "World Revolution." Lenin set up the Communist International (Comintern) to export revolution to the rest of Europe and Asia. Indeed, Lenin set out to "liberate" all of Asia from imperialist and capitalist control. The first stage not only was defeated in key attempts, but angered the other powers by its promise to overthrow capitalism.[2]
World revolution
[edit]

The Bolsheviks seized power in Russia in the October Revolution of November 1917 but they could not stop the Imperial German Army from advancing rapidly deep into Russia in Operation Faustschlag. The Bolsheviks saw Russia as only the first step—they planned to incite revolutions against capitalism in every western country. The immediate threat was an unstoppable German attack. The Germans wanted to knock Russia out of the war so they could move their forces to the Western Front in spring 1918 before the American Expeditionary Force soldiers arrived in force. In early March 1918, after bitter internal debate, Russia agreed to harsh German peace terms at the Treaty of Brest-Litovsk. Moscow lost control of the Baltic States, Poland, Ukraine, and other areas that before the war produced much of Russia's food supply, industrial base, coal, and communication links with Western Europe."[3] Russia's allies Britain and France felt betrayed: "The treaty was the ultimate betrayal of the Allied cause and sowed the seeds for the Cold War. With Brest-Litovsk the spectre of German domination in Eastern Europe threatened to become reality, and the Allies now began to think seriously about military intervention [in Russia]."[4] In 1918, Britain sent in money and some troops to support the anti-Bolshevik White Army, as well as pro-independence anti-Bolshevik movements on the periphery of the former Empire. France, Japan and the United States also sent forces to block German advances. In effect the Allies were assisting the various anti-Bolshevik forces of different nationalities and political leanings. The Russian Civil War saw the uncoordinated resistance to the Bolsheviks from every direction. However, the Bolsheviks, operating a unified command from a central location, defeated all the opposition one by one and took full control of Russia, as well as conquering newly independent countries such as Ukraine, Georgia, Armenia, and Azerbaijan. The U.S. and France refused to deal with the Soviet regime because of its promise to support revolutions to overthrow governments everywhere. U.S. Secretary of State Bainbridge Colby stated:[5]
- It is their [Bolshevik] understanding that the very existence of Bolshevism in Russia, the maintenance of their own rule, depends, and must continue to depend, upon the occurrence of revolutions in all other great civilized nations, including the United States, which will overthrow and destroy their governments and set up Bolshevist rule in their stead. They have made it quite plain that they intend to use every means, including, of course, diplomatic agencies, to promote such revolutionary movements in other countries.[6]
After Germany was defeated in November 1918 and Soviet Russia won the Civil War, the first priority for Moscow was instigating revolutions across Western Europe, above all Germany. It was the country that Lenin most admired and assumed to be most ready for revolution.[7] Lenin also encouraged revolutions that failed in Germany, Bavaria and Hungary from 1918 to 1920 – this support was solely political and economic, and the Red Army did not participate in these revolutions. In 1920, the newly formed state of Poland expanded eastwards into the former Russian territories of Ukraine and Belarus. The Red Army retaliated and invaded Poland, but was defeated outside Warsaw in August 1920. Shortly afterwards, the Russian SFSR sued for peace, which was signed at the Peace of Riga on 18 March 1921. Russia recompensed 30 million roubles, as well as sizeable territory in Belarus and Ukraine, which would be later re-annexed in 1939 after the German-Soviet Pact and subsequent Invasion of Poland.[8]
Independent revolutions had failed to overthrow capitalism. Moscow pulled back from military action and set up the Comintern, designed to foster local communist parties under Kremlin control.[9]
American relief and Russian famine of 1921
[edit]
Under Herbert Hoover, very large scale food relief was distributed to Europe after the war through the American Relief Administration. In 1921, to ease the devastating famine in Russia that was triggered by the Soviet government's war communism policies, the ARA's director in Europe, Walter Lyman Brown, began negotiating with the Russian People's Commissar for Foreign Affairs, Maxim Litvinov, in Riga, Latvia (at that time not yet annexed by the USSR). An agreement was reached on August 21, 1921, and an additional implementation agreement was signed by Brown and People's Commissar for Foreign Trade Leonid Krasin on December 30, 1921. The U.S. Congress appropriated $20,000,000 for relief under the Russian Famine Relief Act of late 1921. Hoover strongly detested Bolshevism, and felt the American aid would demonstrate the superiority of Western capitalism and thus help contain the spread of communism.[10][11]
At its peak, the ARA employed 300 Americans, more than 120,000 Russians and fed 10.5 million people daily. Its Russian operations were headed by Col. William N. Haskell. The Medical Division of the ARA functioned from November 1921 to June 1923 and helped overcome the typhus epidemic then ravaging Russia. The ARA's famine relief operations ran in parallel with much smaller Mennonite, Jewish and Quaker famine relief operations in Russia.[12][13]

The ARA's operations in Russia were shut down on June 15, 1923, after it was discovered that Russia under Lenin renewed the export of grain.[14]
Success in Central Asia and the Caucasus
[edit]Lenin's plans failed, although Russia did manage to conquer the Central Asian and Caucasian domains that had been part of the Russian Empire.[15] The revolutionary stage ended after the Soviet defeat in the Battle of Warsaw during the Soviet-Polish War of 1920–21.[16] As Europe's revolutions were crushed and revolutionary zeal dwindled, the Bolsheviks shifted their ideological focus from the world revolution and building socialism around the globe to building socialism inside the Soviet Union, while keeping some of the rhetoric and operations of the Comintern continuing. In the mid-1920s, a policy of peaceful co-existence began to emerge, with Soviet diplomats attempting to end the country's isolation, and concluding bilateral arrangements with capitalist governments. An agreement was reached with Germany, Europe's other pariah, in the Treaty of Rapallo in 1922.[17] At the same time the Rapallo treaty was signed it set up a secret system for hosting large-scale training and research facilities for the German army and air force, despite the strict prohibitions on Germany in the Treaty of Versailles. These facilities operated until 1933 and then in 1939–1941.[18]
The Soviet Union finalized a treaty of friendship with Afghanistan, which had gained full independence following the Third Anglo-Afghan War. The Afghan king, Amanullah Khan, wrote to Moscow stressing his desire for permanent friendly relations; Lenin replied congratulating him and the Afghans for their defense. The Soviets saw possibilities in an alliance with Afghanistan against the United Kingdom, such as using it as a base for a revolutionary advance towards British-controlled India. The treaty of friendship was finalized in 1921.[19]
Communist International
[edit]The Communist International (Comintern), (1919–1943), was an international organization of communist parties.[9] Obstensibly a new group to replace the former Second International after it had collapsed because of World War I, it served as an extension of Soviet foreign policy.[20] It was headed by Grigory Zinoviev (1919–26) and based in the Kremlin; it reported to Lenin and later Stalin. Lenin envisioned the national branches not as political parties, but "as a centralized quasi-religious, and quasi-military movement devoted to the revolution and to service of the Soviet state."[21] Commentators compared it to the Jesuit order, with its vow of obedience. It coordinated the different parties internationally and issued orders that they obeyed. The Comintern resolved at its Second Congress to "struggle by all available means, including armed force, for the overthrow of the international bourgeoisie and the creation of an international Soviet republic as a transition stage to the complete abolition of the state".[22] That policy was soon dropped by 1921 because it interfered with the decision to seek friendly relations with capitalistic nations. The new economic policy at home required trade with the West and bank credits if possible. The main obstacle was Moscow's refusal to honor Tsarist-era debts. The Comintern was officially dissolved by Stalin in 1943 to avoid antagonizing its new allies against Germany, the United States and Great Britain.[23][24]
Stalin: Socialism in one country
[edit]Trotsky argued for the continuation of the revolutionary process, in terms of his theory of permanent revolution. After Lenin's death in 1924, Trotsky lost the power struggle to Stalin and Nikolai Bukharin. Trotsky was sent into exile in 1929 and in 1940 was assassinated on Stalin's orders.[25]
Stalin's main policy was socialism in one country. He focused on modernization of the Soviet Union, developing manufacturing, building infrastructure and improving agriculture. Expansion and wars were no longer on the agenda. The Kremlin-sponsored united front policy, with foreign Communist parties taking the lead in education and national liberation movements. The goal was opposition to fascism, especially the Nazi variety.
The high point of the United Front was the partnership in China between the Chinese Communist Party and the nationalist Kuomintang. The United Front policy in China effectively crashed to ruin in 1927, when Kuomintang leader Chiang Kai-shek massacred the native Communists and expelled all of his Soviet advisors, notably Mikhail Borodin.[26][27] A short war erupted in 1929 as the Soviets successfully fought to keep control of the Chinese Eastern Railway in Manchuria.[28]
After defeating all his opponents from both the left (led by Trotsky and Grigory Zinoviev) and the right (led by Bukharin), Stalin was in full charge. He began the wholesale collectivization of Soviet agriculture, accompanied by a massive program of planned industrialization.[29]
Respectability and normal relations
[edit]After 1921 the main foreign-policy goals were for the major powers to treat the Soviet state as a normal country, and to open trade relations and diplomatic recognition. There was no more crusading for world revolution: the Communist Party leadership began to recognize that international revolution would not come and that Soviet Russia would have to reach some form of temporary accommodation with the "bourgeois" capitalist countries.[20] The first breakthrough came in 1921 with the Anglo-Soviet Trade Agreement that signified de facto recognition of the RSFSR. The United States refused recognition until 1933; however, Henry Ford, alongside other American entrepreneurs and corporations, invested heavily in the Soviet Union, importing modern management-techniques and new industrial technology.[30][31]
Georgy Chicherin served as Soviet Russia's People's Commissar for Foreign Affairs (foreign minister) from 1918 to 1930. He worked against the League of Nations and attempted to lure the German Weimar Republic into an alliance with Moscow, an effort aided by his close personal friendship with the German Ambassador to Moscow, Ulrich von Brockdorff-Rantzau[20][32] (in office: 1922–1928). Diplomatic tensions fed into the war scare of 1927 .[33]
The League made several efforts to develop better relations with Russia, but these attempts were always rebuffed: the Soviets regarded the League as simply an alliance of hostile, capitalist powers.[34] The USSR did not seek admission to the League of Nations until 1934, when it joined with French backing.[35] It was expelled from the League in 1939 following the Soviet invasion of Finland.
Rapallo Treaty 1922
[edit]The Genoa Conference of 1922 brought the Soviet Union and Germany for the first time into negotiations with the major European powers. The conference broke down when France insisted that Germany pay more in reparations, and demanded that Moscow start paying off the Tsarist-era debts that it had repudiated. Soviet Russia and Germany were both pariah countries, deeply distrusted. The solution for the Soviets and the Weimar Germans was to get together at the nearby resort city of Rapallo, Italy, where they quickly negotiated the 1922 Treaty of Rapallo.[36] In a friendly agreement, they made a clean break with the past, repudiating all old financial and territorial obligations and agreeing to normalize diplomatic and economic relations. Secretly, the two sides established elaborate military cooperation, while publicly denying it. This enabled Germany to rebuild its army and air force secretly at sites in the Soviet Union, in violation of the 1919 Treaty of Versailles.[37]
Great Britain
[edit]Trade and recognition
[edit]At the direction of the Comintern, by 1937, 10% of Communist Party of Great Britain members were operating secretly inside the British Labour Party, campaigning to change its policy on affiliation and to engineer a Popular Front.[38] The Labour leadership fought back and became bitter enemies of Communism. When Labour came to power in the 1945 UK general election, it was increasingly hostile to the Soviet Union and supported the United States.[39]
Zinoviev letter
[edit]Four days before the British general election in 1924 the London Daily Mail newspaper published the Zinoviev letter. This document, purportedly a directive from Grigory Zinoviev, the head of the Communist International in Moscow, to the Communist Party of Great Britain, ordered it to engage in seditious activities. It predicted that the resumption of diplomatic relations (by a Labour government) would hasten the radicalization of the British working class. This would have constituted a significant interference in British politics, and as a result, it was deeply offensive to British voters, turning them against the Labour Party. The letter seemed authentic at the time, but historians now agree it was a forgery.[40] The letter aided the Conservative Party under Stanley Baldwin, by hastening the collapse of the Liberal Party vote that produced a Conservative landslide against Ramsay MacDonald's Labour Party.[41] A. J. P. Taylor argued that the most important impact was on the psychology of Labourites, who for years afterward blamed their defeat on foul play, thereby misunderstanding the political forces at work and postponing necessary reforms[citation needed] in the Labour Party.[42][need quotation to verify]
United States
[edit]In the 1920s, the Republican administrations in Washington refused to recognize the Soviet régime. However, some American businesses, led by Henry Ford, opened close relations.[43] The Soviets greatly admired American technology and welcomed help in achieving the ambitious industrial goals of Stalin's First Five-Year Plan of 1928–1932. Ford built modern factories and trained Soviet engineers.[44] President Franklin Roosevelt recognized the USSR in 1933, in the expectation that trade would soar and help the US out of its economic depression. That goal did not materialize, but Roosevelt maintained good relations with Moscow until his death in 1945.[45][46]
Attack social democratic parties
[edit]In the late 1920s and early 1930s, Stalin insisted on a policy of fighting against non-communist socialist movements everywhere. This new radical phase was paralleled by the formulation of a new doctrine in the International, that of the so-called Third Period, an ultra-left switch in policy, which argued that social democracy, whatever shape it took, was a form of social fascism, socialist in theory but fascist in practice. All foreign Communist parties – increasingly agents of Soviet policy – were to concentrate their efforts in a struggle against their rivals in the working-class movement, ignoring the threat of real fascism. There were to be no united fronts against a greater enemy.[47]
Battling Social Democracy in Germany 1927–1932
[edit]In Germany, Stalin gave a high priority to an anti-capitalist revolution in Germany. His German Communist Party (KPD) split the working-class vote with the moderate Social Democratic Party. The SPD was the historic social democratic party in Germany, and tempered its Marxism to drop revolutionary goals and instead focus on systematic improvement of the condition of the working-class. This approach ran contrary to the goals and beliefs of the KPD which considered such short term concessions for the working that served only to delay the revolution. In the Reichstag, the KPD sought to overthrow the Weimar government, which was historically controlled by a moderate coalition of liberals, Catholics, and the social democrats. As the Nazi Party grew rapidly throughout the early 1930s, winning support among the Protestant working class and financial capitalists, this system became increasingly undermined by political extremists. There was some fighting between the KPD and the Nazis in Germany's industrial cities. However, after The Communist International's abrupt ultra-left turn in its Third Period from 1928, the KPD regarded the Social Democratic Party of Germany (SPD) as its main adversary and adopted the position that the SPD was the main fascist party in Germany.[48] This was based on the theory of social fascism that had been proclaimed by Joseph Stalin and that was supported by the Comintern during the late 1920s and early 1930s, which held that social democracy was a variant of fascism.[49] Consequently, the KPD held that it was "the only anti-fascist party" in Germany[50][51] and stated that "fighting fascism means fighting the SPD just as much as it means fighting Hitler and the parties of Brüning."[52] In KPD and Soviet usage, fascism was primarily viewed as the final stage of capitalism rather than a specific group or movement such as the Italian Fascists or the German Nazis and, based on this theory, the term was applied quite broadly.[53][verification needed]
In 1929, the KPD's banned public May Day rally in Berlin was broken up by police; 33 people were killed in the clash and subsequent rioting. The RFB was then banned as extremist by the governing Social Democrats.[54] In 1930, the KPD established the RFB's de facto successor, known as Kampfbund gegen den Faschismus ("Fighting Alliance against Fascism").[55][56][57][58][59][60][54] In late 1931, local Roter Massenselbstschutz ("Red Mass Self-Defence") units were formed by Kampfbund members as autonomous and loosely organized structures under the leadership of, but outside the formal organization of the KPD as part of the party's united front policy to work with other working class groups to defeat "fascism" as interpreted by the party.[61]
During the Third Period, the KPD viewed the Nazi Party ambiguously. On one hand, the KPD considered the Nazi Party to be one of the fascist parties. On the other hand, the KPD sought to appeal to the Strasserite-wing of the Nazi movement by using nationalist slogans.[50] The KPD sometimes cooperated with the Nazis in attacking the SPD.[62] In 1931, the KPD had united with the Nazis, whom they referred to as "working people's comrades", in an unsuccessful attempt to bring down the SPD state government of Prussia by means of a referendum.[63] In the usage of the Soviet Union, and of the Comintern and its affiliated parties in this period, including the KPD, the epithet fascist was used to describe capitalist society in general and virtually any anti-Soviet or anti-Stalinist activity or opinion.[64]
The formation of Antifaschistische Aktion in 1932 indicated a shift away from the Third Period policies, as fascism came to be recognised as a more serious threat (the two red flags on its logo symbolized Communists in unity with socialists[65]), leading up to the 1934 and 1935 adoption of a popular front policy of anti-fascist unity with non-Communist groups. In October 1931, a coalition of right-wing and far-right parties established the Harzburg Front, which opposed the government of the Centre Party's Heinrich Brüning. In response, the SPD and affiliated group established the Iron Front to defend liberal democracy and the constitution of the Weimar Republic. Antifaschistische Aktion was formed partly as a counter-move to the SPD's establishment of the Iron Front,[54] which the KPD regarded as a "social fascist terror organisation."[66] However, from the mid-1930s, the term anti-fascist became ubiquitous in Soviet, Comintern, and KPD usage, as Communists who had been attacking democratic rivals were now told to change tack and engage in coalitions with them against the fascist threat.[67][68]
According to George Stein, a secret major military collaboration between Russia and Germany began in the early 1920s. Both sides benefitted from operational activities at the bases of Lipetsk, Kazan, and Torski. When Hitler and his Nazis came to power in 1933, the collaboration ended because Stalin feared the dangerous expansionist policy of the Nazis and neither he nor Hitler would risk further cooperation. Instead Stalin ordered Germans to cooperate with the SPD, but Hitler quickly suppressed both.[69] With the KPD destroyed, a few leaders managed to escape into exile in Moscow, some of whom would be executed and others become leaders of East Germany in 1945. Simultaneously in Germany, the Nazis completely destroyed the SPD, imprisoning its leaders or forcing them into exile as well.[35][70]
According to historian Eric D. Weitz, 60% of German exiles in the Soviet Union had been liquidated during the Stalinist terror and a higher proportion of the KPD Politburo membership had died in the Soviet Union than in Nazi Germany. Weitz also noted that hundreds of German citizens, most of them Communists, were handed over to the Gestapo by Stalin's administration.[71]
Popular Fronts 1933–1939
[edit]Communists and parties on the left were increasingly threatened by the growth of the Nazi movement. Hitler came to power in January 1933 and rapidly consolidated his control over Germany, destroyed the communist and socialist movements in Germany, and rejected the restraints imposed by the Versailles treaty. Stalin in 1934 reversed his decision in 1928 to attack socialists, and introduced his new plan: the "popular front." It was a coalition of anti-fascist parties usually organized by the local communists acting under instructions from the Comintern.[72] The new policy was to work with all parties on the left and center in a multiparty coalition against fascism and Nazi Germany in particular. The new slogan was: "The People's Front Against Fascism and War". Under this policy, Communist Parties were instructed to form broad alliances with all anti-fascist parties with the aim of both securing social advance at home and a military alliance with the USSR to isolate the fascist dictatorships.[73] The "Popular Fronts" thus formed proved to be successful in only a few countries, and only for a few years each, forming the government in France, Chile and Spain, and also China.[74] It was not a political success elsewhere. The Popular Front approach played a major role in Resistance movements in France and other countries conquered by Germany after 1939. After the war it played a major role in French and Italian politics.[75]

Hand-in-hand with the promotion of Popular Fronts, Maxim Litvinov, the Soviet Commissar for Foreign Affairs between 1930 and 1939, aimed at closer alliances with Western governments, and placed ever greater emphasis on collective security. The new policy led to the Soviet Union joining the League of Nations in 1934 and the subsequent non-aggression pacts with France and Czechoslovakia. In the League the Soviets were active in demanding action against imperialist aggression, a particular danger to them after the 1931 Japanese invasion of Manchuria, which eventually resulted in the Soviet-Japanese Battle of Khalkhin Gol.
Ignoring the agreement it signed to avoid involvement in the Spanish Civil War, the USSR sent arms and troops and organized volunteers to fight for the republican government. Communist forces systematically killed their old enemies the Spanish anarchists, even though they were on the same Republican side.[76] The Spanish government sent its entire treasury to Moscow for safekeeping, but it was never returned.[77]
The Munich Agreement of 1938, the first stage in the dismemberment of Czechoslovakia, gave rise to Soviet fears that they were likely to be abandoned in a possible war with Germany.[78]
In the face of continually dragging and seemingly hopeless negotiations with Britain and France, a new cynicism and hardness entered Soviet foreign relations when Litvinov was replaced by Vyacheslav Molotov in May 1939.
Alliance with France
[edit]By 1935, Moscow and Paris identified Nazi Germany as the main military, diplomatic, ideological and economic threat. Germany could probably defeat each one separately in a war, but would avoid a two-front war against both of them simultaneously. The solution, therefore, was a military alliance. It was pursued by Louis Barthou, the French foreign minister, but he was assassinated in October 1934 and his successor, Pierre Laval, was more inclined to Germany. However, after the declaration of German rearmament in March 1935 the French government forced the reluctant Laval to conclude a treaty. Written in 1935, it took effect in 1936. Both Paris and Moscow hoped other countries would join in and Czechoslovakia to sign treaties with both France and the Soviet Union. Prague wanted to use the USSR as a counterweight against the growing strength of Nazi Germany. Poland might make a good partner too, but it refused to join in. The military provisions were practically useless because of multiple conditions and the requirement that the United Kingdom and Fascist Italy approve any action. The effectiveness was undermined even further by the French government's insistent refusal to accept a military convention stipulating the way in which the two armies would coordinate actions in the event of war with Germany. The result was a symbolic pact of friendship and mutual assistance of little consequence other than raising the prestige of both parties.[79]
The Treaty marked a large scale shift in Soviet policy in the Comintern from a pro-revisionist stance against the Treaty of Versailles to a more western-oriented foreign policy as championed by Maxim Litvinov. Hitler justified the remilitarization of the Rhineland by the ratification of the treaty in the French parliament, claiming that he felt threatened by the pact. However, after 1936, the French lost interest, and all parties in Europe realized the treaty was effectively a dead letter. The appeasement policies of the prime ministers of Britain and France, Neville Chamberlain and Édouard Daladier were widely held because they seemed to promise what Chamberlain called "peace for our time."[80] However, by early 1939 it was clear that it further encouraged Nazi aggression.[81]
The Soviet Union was not invited to the critical Munich conference in late September 1938, where Britain, France, and Italy appeased Hitler by giving in to his demands to take over the Sudetenland, a largely German-speaking area of Western Czechoslovakia. Distrust was high in all directions. Leaders in London and Paris felt that Stalin wanted to see a major war between the capitalist nations Germany on the one hand, and Britain and France on the other, in order to advance the prospects of a working-class revolution in Europe. Meanwhile, Stalin felt the Western Powers were plotting to embroil Germany and Russia in war in order to preserve bourgeois capitalism.[82] After Hitler took over all of Czechoslovakia in 1939, proving appeasement was a disaster, Britain and France tried to involve the Soviet Union and a real military alliance. Their attempts were futile because Poland refused to allow any Soviet troops on its soil.[83][84]
Diplomats purged
[edit]In 1937–1938, Stalin took total personal control of the party, by purging and executing tens of thousands of high-level and mid-level party officials, especially the Old Bolsheviks who had joined before 1917. The entire diplomatic service was downsized; many consular offices abroad were closed, and restrictions were placed on the activities and movements of foreign diplomats in the USSR. About a third of all foreign ministry officials were shot or imprisoned, including 62 of the 100 most senior officials. Key ambassadorial posts abroad, such as those in Tokyo, Warsaw, Washington, Bucharest, and Budapest, were vacant.[85]
Non-Aggression Pact with Germany (1939–1941)
[edit]
In 1938–1939, the Soviet Union attempted to form strong military alliances with Germany's enemies, including Poland, France, and Great Britain, but they all refused. In an effort to build up the Soviet military, Stalin made a non-aggression pact with Hitler, along with a secret protocol, and the two countries invaded and partitioned Poland. The Soviet Union additionally invaded and annexed the Baltic states, as well as attacking Finland in the Winter War, for which the USSR was expelled from the League of Nations.[86][87] Soon after the pact, Germany invaded Poland on 1 September 1939. Stalin's invasion of Bukovina in 1940 violated the pact since it went beyond the Soviet sphere of influence that had been agreed with the Axis.[88] The German-Soviet pact provided for large sales of Russian grain and oil to Germany, while Germany would share its military technology with the Soviet Union.[89] The ensuing Molotov–Ribbentrop Pact astonished the world and signaled the war would start very soon. French historian François Furet says, "The pact signed in Moscow by Ribbentrop and Molotov on 23 August 1939 inaugurated the alliance between the USSR and Nazi Germany. It was presented as an alliance and not just a nonaggression pact." Other historians dispute the characterization of this treaty as an "alliance," because Hitler secretly intended to invade the USSR in the future.[90]
World War II
[edit]
Stalin controlled the foreign policy of the Soviet Union, with Vyacheslav Molotov as the foreign minister.[91] Their policy was neutrality until August 1939, followed by friendly relations with Germany in order to carve up Eastern Europe. The USSR helped supply oil and munitions to Germany as its armies rolled across Western Europe in May–June 1940. Despite repeated warnings, Stalin refused to believe that Hitler was planning an all-out war on the USSR.[92] Stalin was stunned and temporarily helpless when Hitler invaded in June 1941. Stalin quickly came to terms with Britain and the United States, cemented through a series of summit meetings. The U.S. and Britain supplied war materials in large quantity through Lend Lease.[93] There was some coordination of military action, especially in summer 1944. At war's end the central issue was whether Stalin would allow free elections in eastern Europe.[94][95]
Cold War (1947–1991)
[edit]
Europe
[edit]The Soviet Union emerged from World War II devastated in human and economic terms, but much enlarged in area. Militarily it was one of the two major world powers, a position maintained for four decades through its hegemony in Eastern Europe, military strength, involvement in many countries through local Communist parties, and scientific research especially into arms, weaponry and space technology. The USSR's effort to extend its influence or control over many states and peoples resulted in significant resistance from the West. Established in 1949 as an economic bloc of communist countries led by Moscow, the Council for Mutual Economic Assistance (COMECON) served as a framework for cooperation among the planned economies of the Soviet Union, its satellite states in Eastern Europe and, later, Soviet allies in the Third World. The military counterpart to the Comecon was the Warsaw Pact.
The Soviet Union concentrated on its own recovery. It seized and transferred most of Germany's industrial plants and it exacted war reparations from East Germany, Hungary, Romania, and Bulgaria, using Soviet-dominated joint enterprises. It used trading arrangements deliberately designed to favor the Soviet Union. Moscow controlled the Communist parties that ruled the satellite states, and they followed orders from the Kremlin. Historian Mark Kramer concludes:
- The net outflow of resources from eastern Europe to the Soviet Union was approximately $15 billion to $20 billion in the first decade after World War II, an amount roughly equal to the total aid provided by the United States to western Europe under the Marshall Plan.[96]
Moscow considered Eastern Europe to be a buffer zone for the forward defense of its western borders and ensured its control of the region by transforming the East European countries into subservient allies. In 1956, Soviet troops crushed a popular uprising in Hungary and acted again in 1968 to end the Czechoslovak government's Prague Spring attempts at reform. Both countries were members of the Warsaw Pact: In addition to military occupation and intervention, the Soviet Union controlled Eastern European states through its ability to supply or withhold vital natural resources.
Espionage
[edit]All sides in the Cold War engaged in espionage. The Soviet KGB ("Committee for State Security"), the bureau responsible for foreign espionage and internal surveillance, was famous for its effectiveness. The most famous Soviet operation involved its atomic spies that delivered crucial information from the United States' Manhattan Project, leading the USSR to detonate its first nuclear weapon in 1949, four years after the American detonation and much sooner than expected.[97][98] A massive network of informants throughout the Soviet Union was used to monitor dissent from official Soviet politics and morals.[99][100]
Historian Raymond L. Garthoff concludes there probably was parity in the quantity and quality of secret information obtained by each side. The Soviets probably had an advantage in terms of HUMINT (espionage) and "sometimes in its reach into high policy circles." Did it matter? In terms of decisive impact Garthoff concludes:
- Теперь мы также можем с высокой степенью уверенности утверждать, что ни с одной из сторон не было успешных «кротов» на уровне принятия политических решений. Точно так же ни с одной стороны нет никаких доказательств того, что какое-либо важное политическое или военное решение было преждевременно обнаружено в результате шпионажа и сорвано другой стороной. Также нет никаких свидетельств того, что какое-либо важное политическое или военное решение было принято под решающим влиянием (а тем более принято) агентом другой стороны. [ 101 ]
С точки зрения влияния разведки на национальную политику наибольшее значение имели не столько мельчайшие детали или раскрытие сверхсекретных планов. Вместо этого каждая крупная страна использовала свои разведывательные службы для создания сложных образов своих противников и для того, чтобы предсказать высшему руководству, что они будут делать дальше. [ 102 ]
СССР и Восточная Германия оказались особенно успешными в размещении шпионов в Великобритании и Западной Германии . Москве в значительной степени не удалось повторить успехи 1933–1945 годов в США. НАТО, с другой стороны, также добилось нескольких важных успехов, из которых, Олег Гордиевский пожалуй, самым влиятельным был . Он был старшим офицером КГБ и двойным агентом британской МИ-6 , предоставляя поток высококачественной разведывательной информации, которая оказала важное влияние на мышление Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана в 1980-х годах. Его заметил Олдрич Эймс , советский агент, работавший на ЦРУ , но он был успешно вывезен из Москвы в 1985 году. Биограф Бен Макинтайр утверждает, что он был самым ценным человеческим активом Запада, особенно за его глубокое психологическое понимание внутренних кругов ЦРУ. Кремль. Он убедил Вашингтон и Лондон, что жестокость и воинственность Кремля были продуктом страха и военной слабости, а не стремлением к мировому завоеванию. Тэтчер и Рейган пришли к выводу, что они могут смягчить свои собственные антисоветская риторика , как это успешно произошло, когда к власти пришел Михаил Горбачев , положив тем самым конец холодной войне. [ 103 ]
Африка к югу от Сахары
[ редактировать ]Сталин сделал Африку очень низким приоритетом и препятствовал отношениям или исследованиям континента. Однако процесс деколонизации 1950-х и начала 1960-х годов открыл новые возможности, которыми стремился воспользоваться советский лидер Никита Хрущев.
Кремль разработал четыре основные долгосрочные политические цели:
- добиться прочного присутствия на континенте,
- получить право голоса в африканских делах,
- подорвать влияние Запада/НАТО, особенно путем отождествления капитализма с западным империализмом ,
- а после 1962 года он упорно боролся за то, чтобы помешать Китайской Народной Республике развить свое собственное компенсирующее присутствие.
Москва никогда не была готова участвовать в боевых действиях в Африке, хотя ее союзница Куба это сделала . Действительно, Кремль поначалу предполагал, что российская модель социального развития окажется привлекательной для африканцев, стремящихся к модернизации. Этого не произошло, и вместо этого Советы сделали акцент на выявлении вероятных союзников и предоставлении им финансовой помощи и боеприпасов, а также кредитов для покупки у советского блока. Хотя некоторые страны на какое-то время стали союзниками, в том числе Ангола , Сомали и Эфиопия , связи оказались временными. С распадом Советского Союза в 1991 году влияние России значительно уменьшилось. [ 104 ]
Ближний Восток и Северная Африка
[ редактировать ]Отношения с Израилем
[ редактировать ]Первый источник напряженности в отношениях между Израилем и Советским Союзом возник 9 февраля 1953 года (за четыре недели до смерти Иосифа Сталина ), когда СССР разорвал отношения с Израилем . СССР использовал взрыв бомбы против советской миссии в Тель-Авиве как предлог для прекращения отношений и заявил, что ответственность несет правительство. [ 105 ] Правительство Израиля восприняло эту новость с шоком и беспокойством. Это был первый разрыв дипломатических отношений, который Израиль испытал со сверхдержавой. Существует общее мнение, что решающими факторами стали обвинения Израиля в « Заговоре врачей СССР» и общественное стремление к улучшению положения советских евреев . Без яростной враждебности Израиля к ложным обвинениям в «деле врачей» Советский Союз, скорее всего, не разорвал бы отношения. После разрыва Израиль продолжал выступать против «заговора врачей» и успешно привлек международное внимание. [ 105 ]
После смерти Сталина в 1953 году внешняя политика Советского Союза стала менее враждебной. Новый советский премьер-министр Вячеслав Молотов представил новую политику открытости и миролюбия. Эта новая политика вдохновила Израиль снова начать отношения с СССР при условии, что Израиль больше не будет публично критиковать СССР, особенно в отношении советских евреев. Москва стала поддерживать арабские государства в арабо-израильском конфликте, чтобы использовать этот конфликт для собственной конфронтации с Западом. [ 105 ]
2 февраля 1958 года [ 106 ] Египет и Сирия объявили о создании общей федерации: Объединенной Арабской Республики . [ 105 ] Уничтожение Израиля было их главной целью. В 1955 году СССР заключил оружейную сделку с Египтом. [ 107 ] Это разозлило Израиль. Хотя Великобритания встала на сторону США и согласилась приостановить дальнейшее финансирование строительства Асуанской плотины в Египте в июле 1956 года, Британия также была в ярости от этих действий и считала, что прекращение помощи Америкой открыло возможность советского проникновения в Египет. [ 108 ] И Великобритания, и Израиль теперь видели в Египте угрозу региональной стабильности.
Суэцкий кризис произошел во второй половине 1956 года. В это время Великобритания, Франция и Израиль вторглись в Египет, утверждая, что они защищают Суэцкий канал . [ 108 ] СССР воспринял это событие как угрозу своей безопасности и международному престижу со стороны Запада. [ 107 ] Великобритания и Франция потеряли престиж, когда Соединенные Штаты выступили против вторжения и вынудили их уйти. Суэцкий кризис стал первым столкновением между интересами безопасности Израиля и стратегическими интересами СССР на Ближнем Востоке. [ 107 ]
5 июня 1967 года началась Шестидневная война . [ 109 ] Советский Союз немедленно обратился в Организацию Объединенных Наций, чтобы остановить войну и вывести израильские войска от границы. СССР пригрозил разорвать отношения с Израилем. СССР никогда не хотел войны на Ближнем Востоке. К 10 июня Советский Союз пригрозил военным вмешательством, если Израиль не остановит свое продвижение в сторону Сирии. [ 109 ]
В марте 1985 года Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем КПСС, а в апреле провозгласил Перестройку . Прошло более 6 лет, прежде чем Москва согласилась восстановить дипломатические отношения с Израилем 19 октября 1991 года, всего за 2 месяца до распада СССР.

Шестидневная война против Израиля
[ редактировать ]5 июня 1967 года началась Шестидневная война . Во время войны Объединенная Арабская Республика просила Советский Союз предоставить больше оружия, но Советский Союз отклонил эту просьбу, поскольку хотел, чтобы война закончилась. Война закончилась поражением ОАР и Сирии 10 июня. Однако после окончания войны Советский Союз был удовлетворен состоянием Ближнего Востока и предоставил оружие арабам, чтобы восстановить отношения с ними. Для Советского Союза поражение означало, что его положение на Ближнем Востоке ухудшилось, а его вооружение и военная подготовка получили плохую репутацию. [ 109 ] После этой потери Гамаль Абдель Насер согласился позволить Советам сохранить военные базы в стране. [ 110 ]
Египет
[ редактировать ]В 1955 году Египет заключил оружейную сделку с Чехословакией . [ 107 ] Формально это была сделка между Египтом и Советским Союзом, поскольку у Чехословакии было советское оружие. На тот момент Египет был нейтральным по отношению к Советскому Союзу и заключил сделку, чтобы манипулировать Соединенными Штатами, чтобы они предоставили ему финансовую помощь. Сделка по поставкам оружия была первым шагом Советского Союза в установлении отношений с арабскими государствами и закреплении на Ближнем Востоке для экспансии и доминирования. [ 107 ]
Госсекретарь США Джон Фостер Даллес с глубоким подозрением относился к президенту Египта Гамалю Абдель Нассеру , которого он считал безрассудным и опасным националистом . [ 108 ] Однако после сделки Египта с Чехословакией по поставкам оружия другие члены администрации Эйзенхауэра убедили Даллеса, что американская помощь может отвлечь Насера от его отношений с Советским Союзом и предотвратить рост советской мощи на Ближнем Востоке. [ 108 ] В декабре 1955 года госсекретарь Даллес объявил, что Соединенные Штаты вместе с Великобританией предоставляют Египту почти 75 миллионов долларов иностранной помощи для помощи в строительстве Асуанской плотины на реке Нил . [ 108 ] В ответ на усиливающиеся нападки Насера на западный колониализм и империализм, а также на продолжающийся союз Египта с Советским Союзом, [ 108 ] Великобритания и США отозвали средства на строительство Асуанской плотины в июле 1956 года. [ 108 ] Это действие подтолкнуло Египет к союзу с Советским Союзом и стало фактором, способствовавшим Суэцкому кризису позднее в 1956 году. [ 108 ] Насер отреагировал на сокращение помощи национализацией Суэцкого канала, и затем Советы бросились на помощь Египту; [ 108 ] Асуанская плотина была официально открыта в 1964 году. [ 108 ]
Во время Суэцкого кризиса 1956 года Советский Союз встал на сторону Египта. СССР считал национализацию Суэцкого канала важной для устранения западного влияния на Ближнем Востоке. [ 105 ] Кроме того, Советский Союз был готов финансировать Египет, потому что взамен он получил доступ к портам с теплой водой, в которых он отчаянно нуждался для распространения своего влияния. Хотя президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр также был разгневан вторжением и успешно положил конец Суэцкому кризису, оказав давление на вторгшиеся силы, чтобы они покинули Египет к началу 1957 года, [ 108 ] Соединенные Штаты продолжали поддерживать хорошие отношения с Великобританией, Францией и Израилем и стремились ограничить влияние советского союзника Насера, тем самым нанося ущерб своим отношениям с Ближним Востоком на следующие 35 лет. [ 108 ] Продолжая поддерживать Египет, Советский Союз приобрел больший авторитет на Ближнем Востоке и сумел запугать своего противника-сверхдержаву, Соединенные Штаты. [ 105 ] влияние Насера Панарабское распространилось по всему Ближнему Востоку, и вскоре он приобрел популярный имидж среди тех, кто возмущался западным колониализмом. Несмотря на свой союз с Советским Союзом, Насер не стал подписывать пакт о военном союзе с этой страной; предпринял усилия по предотвращению распространения коммунизма и других иностранных влияний по всему арабскому региону , сформировав гражданский союз с Сирией, известный как Объединенная Арабская Республика (ОАР) - страна, к которой, как он надеялся, в конечном итоге присоединятся и другие арабские государства - в 1958 году. ; и был отцом -основателем Движения неприсоединения в 1961 году; хотя союз с Сирией распался в 1961 году, Египет еще какое-то время официально назывался Объединенной Арабской Республикой.
Египет и Израиль
[ редактировать ]К 1969 году Насер заключил союз с королем Иордании Хусейном и начал двигаться к укреплению мира с Израилем в обмен на возвращение Синайского полуострова и образование палестинского государства в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан . [ 111 ] 28 сентября 1970 года Насер умер от сердечного приступа, и его вице-президент Анвар Садат сменил . Хотя Садат стремился поддерживать хорошие отношения с Советским Союзом, он также был готов рассмотреть возможность экономической помощи со стороны стран за пределами арабского региона и Восточного блока . В 1971 году Садат, надеясь помочь экономике страны оправиться от потерь в Шестидневной войне, официально изменил название ОАР обратно на Египет и подписал Договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом. Однако в 1972 году направление советско-египетских отношений резко изменилось, когда Садат приказал советским военным покинуть страну. [ 112 ] На протяжении оставшейся части 1970-х годов Садат развивал прочные отношения с западными державами, отменил Договор о дружбе и сотрудничестве Египта с Советским Союзом в марте 1976 года, заключил мир с Израилем в марте 1979 года после Кэмп-Дэвидских соглашений , в которых было решено, что Израиль покинет Синайский полуостров в обмен на превращение этого региона в демилитаризованную зону и на то, что Египет не будет требовать претензий на палестинское государство в секторе Газа и на Западном Берегу в обмен на ежегодную экономическую и военную помощь со стороны Соединенных Штатов - и дистанцирует Египет от Советский Союз. Советский Союз теперь сосредоточился на построении отношений с тремя другими своими основными союзниками на Ближнем Востоке: Сирией, Ираком и Организацией освобождения Палестины (ООП). [ 112 ]
ООП
[ редактировать ]В 1964 году Насер и другие лидеры Лиги арабских государств на Каирском саммите 1964 года инициировали создание Организации освобождения Палестины, которая представляла бы палестинский народ . [ 113 ] Несмотря на установление связей с новой организацией, советское правительство также опасалось, что ООП ослабит свое влияние в арабском регионе, и скептически отнеслось к руководству группы. [ 114 ] Однако после Шестидневной войны советское влияние в арабском регионе еще больше усилилось, и ООП последовала этому примеру. [ 114 ] В марте 1968 года Ясир Арафат и его организация «Фатх» завоевали международное внимание и популярность в арабском регионе, когда они вступили в полномасштабное сражение с Армией обороны Израиля в городе Караме в Иордании, в котором были убиты 150 палестинцев и 29 израильтян. . [ 115 ] Два месяца спустя Фатх присоединился к ООП, и Арафат был назначен председателем организации. [ 115 ] Под руководством Арафата фаворитизм по отношению к СССР прочно утвердился в рядах ООП, и организация часто закупала военную технику Восточного блока для проведения спорадических террористических атак против Израиля. [ 114 ]
В 1972 году Советы объявили ООП авангардом арабского освободительного движения. [ 116 ] Тем не менее, Советы по-прежнему отказывались позволить ООП влиять на их позицию в арабо-израильском мирном процессе и стремились протолкнуть предложенные ими резолюции в Совет Безопасности ООН . Однако в сентябре 1978 года советское влияние на арабо-израильский мирный прогресс значительно ослабло после того, как Египет и Израиль согласились заключить мир друг с другом в рамках Кэмп-Дэвидских соглашений . Впоследствии СССР генеральный секретарь Леонид Брежнев заявил, что «есть только один путь» к реальному урегулированию, «путь полного освобождения всех арабских земель, оккупированных Израилем в 1967 году, полного и недвусмысленного уважения законных прав арабского народа Палестины, включая право на создание собственного независимого государства». [ 117 ] В конце визита Арафата в Москву, проходившего с 29 октября по 1 ноября 1978 года, советские власти наконец признали ООП «единственным законным представителем палестинского народа». [ 118 ]
Сирия
[ редактировать ]В 1966 году Арабская социалистическая партия Баас – Сирийский регион пришла к власти в результате государственного переворота и намеревалась сотрудничать с СССР. [ 119 ] Советский Союз был готов приложить все усилия, чтобы гарантировать стабильность нового режима в Сирии, чтобы заручиться поддержкой коммунистического режима на Ближнем Востоке. С приходом этого режима к власти активность СССР на Ближнем Востоке активизировалась. СССР поддержал новый сирийский режим и предостерег Израиль. СССР хотел получить больше доминирования на Ближнем Востоке, поэтому обострил арабо-израильский конфликт. Однако Советский Союз не хотел войны, поэтому он принял меры по умиротворению политики Израиля в отношении Сирии. СССР желал быть единственным защитником арабского мира и делал все возможное, чтобы увеличить зависимость арабских государств. [ 119 ]
7 апреля 1967 года Сирия осуществила террористическую атаку на Израиль. Нападения были направлены на израильскую тракторную площадку в демилитаризованной зоне на сирийско-израильской границе . [ 109 ] Весь день Сирия и Израиль вели перестрелку. По итогам боя Израиль сбил семь самолетов сирийских ВВС советского производства . [ 109 ] Это был первый воздушный бой между двумя странами. СССР поддержал сирийские атаки и обвинил в насильственных действиях Израиль. Сирия без колебаний действовала, поскольку считала, что другие арабские государства поддержат ее, а Израиль не способен ее победить. В ОАР СССР мотивировал Насера вывести ООН силы с Синайского полуострова и сектора Газа и заблокировать Тиранский пролив . [ 105 ] Как и Насер, СССР не верил, что Израиль начнет войну самостоятельно. [ 105 ] Даже если бы Израиль действительно напал, маловероятно, что Израиль был бы способен победить арабские государства. Сирия считала, что с помощью ОАР она сможет победить Израиль. 11 мая СССР предупредил САР, что израильские войска собираются на границе с Сирией и что вторжение запланировано на 18-22 мая. В это время СССР также начал публиковать обвинения в адрес Израиля, чтобы закрепить ситуацию. оборонительное единство ОАР и Сирии. [ 109 ]
Сирия после 1966 года
[ редактировать ]С 1966 года [ 119 ] Сирия получила большую часть своей военной техники из Советского Союза. [ 120 ] В 1971 году, когда сирийскими ВВС командующий Хафез аль-Асад стал президентом Сирии в результате государственного переворота, он решил поддерживать стратегическую политику тесного сотрудничества с Советским Союзом. [ 121 ] В том же году Асад согласился разрешить советским военным сохранить военно-морскую базу в Тартусе . В феврале 1972 года Сирия подписала пакт о мире и безопасности с Советским Союзом как средство укрепления своей обороноспособности. [ 121 ] В течение года Москва поставила в Дамаск советского оружия на сумму более 135 миллионов долларов. [ 121 ] В 1980 году Сирия подписала Договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом. [ 120 ]
Секретный протокол к договору, по общему мнению, детализировал советские военные обязательства перед Сирией и давал СССР полномочия санкционировать отправку советских войск в Сирию в случае израильского вторжения. [ 120 ] Министр обороны Сирии Мустафа Тлас предупредил в 1984 году, что Советский Союз направит в Сирию две советские воздушно-десантные дивизии в течение восьми часов в случае конфликта с Израилем. [ 120 ] Тлас также заявил, что Советский Союз будет использовать ядерное оружие для защиты Сирии. [ 120 ] Заявления Тласа, однако, не были одобрены Советским Союзом. [ 120 ] Сирийско-советское ядерное сотрудничество ограничивалось соглашением о сотрудничестве и обмене в мирных целях от февраля 1983 года. [ 120 ] Помимо ООП, Сирии и Ирака, Советский Союз также установил хорошие отношения с Ливией , Йеменской Арабской Республикой и Южным Йеменом .
Ирак
[ редактировать ]Между 1958 и 1990 годами советско-иракские отношения были очень крепкими. [ 122 ] Советский Союз установил дипломатические отношения с Королевством Ирак 9 сентября 1944 года. [ 123 ] Режим короля Фейсала II был антикоммунистическим и установил связи с Москвой только из-за своей зависимости от Соединенного Королевства и англо-советского договора 1942 года . В январе 1955 года советское правительство раскритиковало решение Ирака присоединиться к Багдадскому пакту , что привело к разрыву Ираком дипломатических отношений с Советским Союзом. После того, как Фейсал II был свергнут в результате военного переворота 14 июля 1958 года , недавно провозглашенная Республика Ирак во главе с генералом Абд аль-Каримом Касимом восстановила отношения с Советским Союзом, и Советский Союз начал продавать оружие Ираку. В 1967 году Ирак подписал соглашение с СССР о поставках нефти в страну в обмен на широкомасштабный доступ к оружию Восточного блока. [ 124 ] В 1972 году Ирак, ставший теперь ближайшим арабским союзником Москвы, подписал Договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом. [ 125 ]
Йемен
[ редактировать ]Советский Союз был среди первой группы стран, признавших Северный Йемен после его независимости от Османской империи в 1918 году. 27 декабря 1962 года между двумя странами были заключены два договора о проведении исследований экономических проектов и использовании почвы. и грунтовые воды. [ 126 ] В 1963 году советское правительство назначило первого посла Йеменской Арабской Республики (ЯР) в Сане . [ 126 ] В сентябре 1963 года русские завершили строительство международного аэропорта Аррахаба. [ 126 ] 21 марта 1964 года президент ЯР Абдулла Ассалал совершил первый визит в Москву. [ 126 ] Результатом визита стало подписание договора о дружбе между двумя странами, а также установление экономических и военных отношений. [ 126 ]
В 1967 году Советский Союз сразу же признал Южный Йемен после того, как тот получил независимость от Великобритании. [ 126 ] В 1969 году Южный Йемен стал первой и единственной открыто коммунистической страной на Ближнем Востоке. Не принятый мусульманскими странами региона, Южный Йемен полагался на помощь коммунистических стран и позволял Советам сохранять военно-морские базы в стране. В 1972 году, после того как разразилась война между двумя соседними государствами Йемена, [ 127 ] Йеменская Арабская Республика и Южный Йемен согласились в конечном итоге объединиться. В октябре 1979 года [ 128 ] Советский Союз и Южный Йемен официально подписали Договор о дружбе и сотрудничестве. [ 129 ] Несмотря на помощь, которую он теперь получил от Соединенных Штатов после короткой ссоры с Южным Йеменом между 1978 и 1979 годами, [ 128 ] Йеменская Арабская Республика не порвала бы с Советами [ 128 ] а затем в октябре 1984 года возобновил Договор о дружбе и сотрудничестве с СССР. [ 129 ]
Ливия
[ редактировать ]Хотя Ливия не была таким надежным союзником СССР, как многие марксистские режимы третьего мира , Москва установила тесные связи с антизападным режимом Муаммара Каддафи , который сверг прозападную монархию Ливии в 1969 году. [ 130 ] Советский лидер номер два в то время Алексей Косыгин ездил в Ливию в 1975 году, а Каддафи посещал Москву в 1976, 1981 и 1985 годах. Объем советско-ливийской торговли в 1970-е и 1980-е годы составлял примерно 100 миллионов долларов в год. [ 130 ] и отношения между ними ускорились в период с 1981 по 1982 год. [ 131 ] За этот период Москва также поставила в Ливию вооружение на сумму 4,6 миллиарда долларов, что составляет около 90 процентов запасов оружия этой страны. [ 130 ] и режим Каддафи помогал Советскому Союзу, играя ключевую роль в сохранении коммунистических режимов как в Анголе, так и в Анголе. [ 132 ] и Эфиопия [ 133 ] По данным "Ъ", "Ливия была одним из немногих партнеров Советского Союза, полностью оплативших закупленную у СССР военную технику". [ 130 ] хотя режим Каддафи по-прежнему поддерживал хорошие отношения с западными странами, такими как Франция и Италия, и отказался подписать Договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом. [ 131 ] Однако в те годы Ливия действительно накопила долг перед Москвой. [ 130 ]
На протяжении большей части холодной войны Сирией и Ираком управляли конкурирующие фракции панарабской партии Баас , и эти две страны часто были напряженными по отношению друг к другу, несмотря на их тесные отношения с Советским Союзом. Их отношения, которые были в лучшем случае теплыми с 1963 года, начали резко меняться, когда Мохаммад Реза Пехлеви , иранский шах , был свергнут в феврале 1979 года и на смену ему пришел происламистский режим аятоллы Рухоллы Хомейни . Захватив власть, Хомейни установил систему законов, которая требовала от преимущественно шиитского населения Ирана строгого соблюдения школы двунадесятников . Асад, сам шиит, вскоре сформировал прочный союз с Ираном и стремился использовать эти новые отношения, чтобы значительно ослабить Ирак. [ 134 ] 16 июля 1979 года Ахмед Хасан аль-Бакр , правивший Ираком после переворота 1968 года , ушел от власти и назначил своего двоюродного брата Саддама Хусейна , резко антишиитского суннита своим преемником , и сирийское правительство официально закрылось. Вскоре после этого было открыто его посольство в Багдаде. [ 135 ] В 1980 году отношения между Ираком и Сирией официально разорвались, когда Сирия заявила о своей поддержке Ирана во время ирано-иракской войны , а Хусейн, надеясь получить преимущество над Ираном, расширил отношения с западными странами и отказался от прежней позиции Ирака по отношению к Израилю. [ 134 ]
Противоречия
[ редактировать ]В декабре 1979 года отношения между Советским Союзом и Ираком, хотя в частном порядке все еще были очень крепкими, [ 125 ] общественное мнение сильно испортилось, когда Ирак осудил советское вторжение в Афганистан . [ 125 ] После того, как Ирак вторгся в Иран в сентябре 1980 года, Советский Союз, надеясь сделать Иран своим новым союзником, прекратил поставки оружия в Ирак (и в Иран) в рамках своих усилий по обеспечению прекращения огня. [ 125 ] Однако это также позволило Сирии продолжать поддерживать Иран и поставлять в страну оружие из Ливии и стран Восточного блока. [ 136 ] Хотя Хомейни был ярым антиамериканцем и продемонстрировал это мнение, назвав Соединенные Штаты « Великим сатаной » и взяв в заложники сотрудников посольства США , он также решительно выступал против Советского Союза, называя коммунистическую веру угрозой исламу; а попытки Советов сделать Иран союзником еще больше испортились, когда Хомейни открыто заявил о поддержке афганских моджахедов во время советско-афганской войны и отказался подавлять проафганских протестующих, которые постоянно нападали на посольство СССР в Тегеране. [ 137 ] В 1982 году, когда стало ясно, что Иран не присоединится к СССР после того, как режим Хомейни одержал верх в ирано-иракской войне и вторгся на территорию Ирака, [ 125 ] Советы возобновили регулярные поставки оружия в Ирак. [ 125 ] но отношения между двумя странами все еще оставались политически напряженными и не станут крепкими публично до начала 1988 года. [ 125 ]
После 1966 года в Сирии возникло крупное советское военное присутствие. [ 120 ] Со временем Сирия стала самым привилегированным клиентом советских военных не только на Ближнем Востоке, но и во всем третьем мире. [ 120 ] К середине 1984 года в Сирии находилось около 13 000 советских и восточноевропейских советников. [ 120 ] Хотя отношения по-прежнему оставались крепкими, [ 120 ] Позиция Советов в отношении поддержки Сирией Ирана резко изменилась, когда Иран продолжил продвижение на иракскую территорию и вызвал сильное гнев со стороны Советов, продолжая подавлять членов прокоммунистической партии Туде в Иране . [ 138 ] В результате многие советники были отозваны в 1985 году, а к 1986 году осталось от 2000 до 5000. [ 120 ] В феврале 1986 года Иран успешно захватил полуостров Аль-Фао , и позиция Советского Союза в ирано-иракской войне полностью сместилась в сторону Ирака. [ 138 ]
Внешняя политика Советского Союза на Ближнем Востоке была противоречивой. Хотя СССР сначала поддерживал Израиль, эти отношения вскоре распались, поскольку Советский Союз почувствовал угрозу со стороны потребности Израиля в безопасности со стороны Соединенных Штатов. СССР обратился к другим арабским государствам, чтобы получить влияние в арабском мире и устранить влияние Запада. СССР считал арабские государства более важными, чем Израиль, поскольку они могли помочь СССР в достижении его цели по распространению коммунистического влияния. СССР решил поддержать Египет и Сирию оружием, чтобы продемонстрировать свое доминирование. Советский Союз манипулировал арабскими государствами против Израиля, чтобы усилить их зависимость от Советского Союза и отговорить западные державы от помощи Израилю. [ 139 ] [ 140 ]
Америка
[ редактировать ]Куба
[ редактировать ]После установления дипломатических отношений с Советским Союзом после Кубинской революции 1959 года Куба стала все более зависеть от советских рынков и военной помощи и была союзником Советского Союза во время холодной войны . В 1972 году Куба присоединилась к СЭВ , экономической организации государств, призванной наладить сотрудничество между коммунистическими плановыми экономиками , в которых доминировала крупнейшая экономика страны — Советский Союз. Москва поддерживала регулярные контакты с Гаваной и поддерживала различные тесные отношения до распада Советского Союза в 1991 году. Затем Куба вступила в эпоху серьезных экономических трудностей, « Особый период» .
Гренада
[ редактировать ]Дипломатические отношения между Гренадой и Советским Союзом были разорваны в ноябре 1983 года генерал-губернатором Гренады. В конце концов, в 2002 году Гренада восстановила дипломатические отношения с вновь образованной Российской Федерацией. [ 141 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Даже в самые трудные и застойные периоды холодной войны дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом сохранялись и даже востребованы. Будь то по миротворческим причинам или для переговоров, эти соглашения сыграли жизненно важную роль в холодной войне.
Космическая гонка
[ редактировать ]Между 1957 и 1958 годами президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр стремился к совместным американо-советским космическим инициативам посредством серии писем, адресованных советскому руководству. В число этих советских лауреатов входили Первый секретарь ЦК Коммунистической партии Никита Хрущев и Председатель Совета Министров Николай Булганин . В этих письмах Эйзенхауэр предложил протокол мирного использования космоса. Однако Хрущев отклонил это предложение, посчитав, что его страна опередила США в космических технологиях после успешного запуска Спутника-1 4 октября 1957 года. [ 142 ]
Несмотря на продолжающуюся космическую конкуренцию между Соединенными Штатами и СССР, Хрущев написал письмо президенту США Джону Кеннеди, в котором подробно описывал возможность будущего космического сотрудничества между двумя заклятыми соперниками после того, как американец Джон Гленн 20 февраля стал первым американцем, вышедшим на орбиту Земли. 1962. Эти дискуссии между Советским Союзом и Соединенными Штатами привели к сотрудничеству в трех областях: данные о погоде и будущие запуски, связанные с метеорологией, картирование геомагнитного поля Земли и ретрансляция связи. [ 143 ]
Реакция на высадку Соединенными Штатами первых людей на Луну в Советском Союзе была неоднозначной. Советское правительство ограничило разглашение информации о высадке на Луну, что повлияло на реакцию. Часть населения не обратила на это никакого внимания, а другая часть была возмущена этим. [ 144 ]
Индия
[ редактировать ]Отношения между Советским Союзом и Индией были важной частью холодной войны. Это сотрудничество, как политическое, так и научное, продолжалось почти 40 лет. На протяжении почти четырех десятилетий советско-индийские отношения поддерживались тремя парами лидеров — Джавахарлалом Неру и Никитой Хрущевым , Индирой Ганди и Леонидом Брежневым , а также Радживом Ганди и Михаилом Горбачевым . [ 145 ] Эти индийско-советские отношения можно рассматривать как результат недоверия Индии и общего неудовлетворительного чувства к администрации Дуайта Д. Эйзенхауэра , настаивающего на том, что страны третьего мира не могут оставаться нейтральными во время холодной войны, и нерешительности Америки консультироваться со своими правительствами по соответствующим вопросам. в эти страны. [ 146 ]
Просоветская позиция Индии была выражена, когда правительство Индиры Ганди порвало с остальным некоммунистическим миром, чтобы принять и поддержать советское вторжение в Афганистан на Генеральной Ассамблее ООН, несмотря на предыдущие комментарии с критикой этой операции. [ 147 ] Бывший посол Индер Кумар Гуджрал отметил, что активное участие Пакистана в мобилизации афганских моджахедов является заботой о безопасности и стабильности Индии, а также выразил «дружбу» Индии с Советским Союзом. [ 148 ] Индия также была единственной страной за пределами советского блока, которая полностью признала Народную Республику Кампучия после вьетнамского вторжения в Камбоджу . [ 149 ]
Космическое сотрудничество
[ редактировать ]Научное сотрудничество между Советским Союзом и Индией началось с официального создания Индийско-советского объединенного комитета ученых, первое заседание которого состоялось в январе 1968 года. [ 54 ]
Советский Союз внес крупный вклад в космические усилия Индии. В частности, советская техническая помощь в проектировании и запуске имела первостепенное значение для успеха индийских спутников «Арьябхата» , «Бхаскара-I» и «Бхаскара-II» . [ 150 ] Рассматривая в то время репутацию Индии как страны с бедностью и отсутствием продовольственной безопасности, посторонние начали задаваться вопросом, принадлежала ли Индия к такой престижной группе стран, или ей только Советский Союз предоставил такую возможность.
Работы по Арьябхате начались после соглашения между Индийской организацией космических исследований и Академией наук СССР в мае 1972 года. 19 апреля 1975 года, менее чем через год после первого успешного Индией ядерной бомбы испытания 18 мая 1974 года, Советский Союз Союз помог запустить первый индийский спутник «Арьябхата» с полигона Капустин Яр , российской ракетной площадки в Астраханской области, с использованием ракеты-носителя «Космос-3М» . Он был построен ISRO, но Советы предоставили техническую помощь и компоненты, такие как солнечные элементы, батареи, термокраски и магнитофоны, чтобы помочь в предложенных 6-месячных исследованиях Солнца и атмосферы. [ 150 ] Хотя ожидалось, что спутник будет проводить исследования Солнца и атмосферы в течение 6 месяцев, эксперименты пришлось закрыть через 5 дней из-за проблем с электроснабжением.
стартовала с космодрома Капустин Яр . 7 июня 1979 года ракета- носитель С-1 «Интеркосмос» [ 54 ]
20 ноября 1981 года был запущен аппарат «Бхаскара-II», предоставивший почти две тысячи фотографий для данных о поверхности океана и суши. [ 54 ]
В апреле 1985 года Национальная академия наук Индии и Академия наук СССР подписали соглашение о совместных исследованиях в области прикладной математики и технологий, таких как компьютерная электроника, биотехнология и кремниевая технология. 21 марта 1987 года, после визита Раджива Ганди в Советский Союз, был подписан протокол о сотрудничестве в области науки и техники, который привел к новым инициативам в области лазерных технологий, альтернативных источников энергии и ускорителей электронов. [ 54 ]
Разрыв с Китаем
[ редактировать ]
Советско-китайский раскол (1956–1966) — разрыв политических отношений между Китайской Народной Республикой (КНР) и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР), вызванный доктринальными расхождениями, возникшими из-за разного толкования и практического применения ими принципов. Марксизм-ленинизм под влиянием соответствующей геополитики во время холодной войны (1947–1991). [ 151 ] В конце 1950-х и начале 1960-х годов советско-китайские дебаты по поводу интерпретации ортодоксального марксизма переросли в конкретные споры о политике Советского Союза по национальной десталинизации и международному мирному сосуществованию с западным миром. На этом политическом фоне международные отношения КНР отличались официальной воинственностью по отношению к Западу и первоначальным публичным неприятием политики Советского Союза по мирному сосуществованию между Восточным и Западным блоками, которую Мао Цзэдун назвал марксистским ревизионизмом со стороны российских коммунистов. . [ 151 ]
Начиная с 1956 года, после того как Никита Хрущев осудил Сталина и сталинизм в речи «О культе личности и его последствиях» (25 февраля 1956 г.), в КНР и СССР стали постепенно расходиться интерпретации марксистской идеологии; к 1961 году их непреодолимые различия в идеологических интерпретациях и практиках спровоцировали официальное осуждение КНР советского коммунизма как работы «ревизионистских предателей» в СССР. [ 151 ] Среди стран Восточного блока советско-китайский раскол заключался в том, кто возглавит революцию мирового коммунизма , Китай или Россия, и к кому авангардные партии мира обратятся за политическим советом, финансовой и военной помощью. [ 143 ] В этом ключе СССР и КНР боролись за идеологическое лидерство через коммунистические партии, родные для стран, находящихся в их сферах влияния. [ 152 ]
Советско-китайский раскол превратил геополитику биполярной холодной войны в трехполярную холодную войну и способствовал китайско-американскому сближению и визиту Никсона в Китай в 1972 году . Это положило конец эпохе «монолитного коммунизма». Исторически идеологический китайско-советский раскол способствовал марксистско-ленинской Realpolitik , с помощью которой Мао установил трехполярную геополитику (КНР-США-СССР) позднего периода холодной войны.
Историк Лоренц М. Люти сказал:
- Советско-китайский раскол был одним из ключевых событий «холодной войны», равным по важности строительству Берлинской стены, кубинскому ракетному кризису, Второй вьетнамской войне и китайско-американскому сближению. Раскол помог определить рамки второй половины «холодной войны» в целом и повлиял на ход Второй вьетнамской войны в частности. Подобно неприятному разводу, он оставил плохие воспоминания и породил мифы о невиновности обеих сторон. [ 153 ]
Отношения с государствами Юго-Восточной Азии
[ редактировать ]Советский Союз постепенно стал активно участвовать в борьбе за влияние в Юго-Восточной Азии . Хотя Советский Союз обычно ассоциируется с его дипломатической поддержкой Северного Вьетнама во время войны во Вьетнаме , он также сыграл значительную роль в других странах Юго-Восточной Азии. До прихода к власти президента Сухарто крупнейшим получателем помощи Советскому Союзу в области вооружений в период с 1958 по 1965 год была Индонезия .
1970-е годы и далее
[ редактировать ]В 1970-х годах Советский Союз достиг примерного ядерного паритета с Соединенными Штатами и к концу того же десятилетия превзошел его, развернув ракету СС-18 . Оно считало свое собственное участие необходимым для решения любой крупной международной проблемы. Тем временем холодная война уступила место разрядке и более сложной модели международных отношений, в которой мир больше не был четко разделен на два явно противостоящих блока. Менее могущественные страны имели больше возможностей для утверждения своей независимости, и две сверхдержавы частично смогли признать свою общую заинтересованность в попытках сдержать дальнейшее распространение и распространение ядерного оружия ( см. ОСВ-1 , ОСВ-2 , Договор по противоракетной обороне ).

В других странах Советский Союз заключил договоры о дружбе и сотрудничестве с рядом государств некоммунистического мира, особенно среди государств третьего мира и стран Движения неприсоединения . Несмотря на некоторые идеологические препятствия, Москва продвигала государственные интересы, укрепляя военные плацдармы в стратегически важных регионах третьего мира. Более того, СССР продолжал оказывать военную помощь революционным движениям в странах третьего мира. По всем этим причинам советская внешняя политика имела огромное значение для некоммунистического мира и помогала определять направление международных отношений.
Хотя в формировании и реализации советской внешней политики участвовало множество бюрократических структур, основные направления политики определялись Политбюро Коммунистической партии . Главными целями советской внешней политики были поддержание и укрепление национальной безопасности и сохранение гегемонии над Восточной Европой. Отношения с Соединенными Штатами и Западной Европой также вызывали серьезную озабоченность у советских внешнеполитических руководителей, и, как и в случае с Соединенными Штатами, отношения с отдельными государствами третьего мира по крайней мере частично определялись близостью каждого государства к границе и оценками. стратегического значения.
Горбачев и после
[ редактировать ]
Когда Михаил Горбачев сменил Константина Черненко на посту Генерального секретаря Коммунистической партии в 1985 году, это стало сигналом о резком изменении советской внешней политики. Горбачев выдвинул доктрину « нового политического мышления », которая частично проводила примирительную политику по отношению к Западу вместо сохранения статус-кво времен холодной войны. СССР вышел из Афганистана после неудачной 10-летней войны против этой страны , подписал с США договоры о сокращении стратегических вооружений. Он не пытался остановить успешные усилия всех восточноевропейских стран-сателлитов провозгласить свою независимость и изгнать руководство, в котором доминировал Советский Союз. Вопросы статуса и границ Германии были рассмотрены в 1990 году, когда Советский Союз вместе с Соединенными Штатами, Великобританией и Францией подписал договор о воссоединении Германии с двумя правительствами Германии. После длительных переговоров Западная Германия поглотила Восточную Германию, осуществив крупные денежные выплаты Москве. После окончательного распада Советского Союза 26 декабря 1991 г. Россия стала правопреемницей Советского Союза на международной арене, а также в плане договоров и соглашений. При Борисе Ельцине российская внешняя политика требовала от Запада поддержки капиталистических реформ в постсоветской России.
См. также
[ редактировать ]- Международные отношения России
- История Советского Союза
- История китайско-российских отношений
- Советский Союз § Международные отношения
- Отношения Советского Союза и США
- Международные отношения нацистской Германии , 1933-1941 гг.
- Дипломатическая история Второй мировой войны.
- Министерство внешних связей
- Библиография русской революции и гражданской войны § Внешняя политика
- Библиография русской революции и гражданской войны § Международное участие в революции и гражданской войне
- Библиография сталинизма и Советского Союза § Внешняя политика и внешние связи
- Библиография постсталинского Советского Союза § Внешняя политика
- Даты установления дипломатических отношений с СССР
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Текст, использованный в этом цитируемом разделе, взят из: Главы 10 «Исследования стран Советского Союза» из проекта «Страновые исследования» Библиотеки Конгресса .
- ^ Стэнли В. Пейдж, «Ленин: пророк мировой революции с Востока». Русское обозрение 11.2 (1952): 67–77 онлайн .
- ^ Тодд Кретьен (2017). Очевидцы русской революции . Книги Хеймаркет. п. 129. ИСБН 9781608468805 .
- ^ Спенсер К. Такер (2013). Европейские державы в Первой мировой войне: Энциклопедия . Рутледж. п. 608. ИСБН 9781135506940 .
- ^ Дэвид В. Макфадден, «После записки Колби: администрация Вильсона и большевики, 1920–21». Ежеквартальный журнал президентских исследований 25.4 (1995): 741–750. онлайн
- ↑ См. письмо Колби от 10 августа 1920 г.
- ^ Роберт Сервис, товарищи! История мирового коммунизма (2007) 85–96.
- ^ Войцех Матерский, «Вторая Польская республика в советской внешней политике (1918–1939)». Польское обозрение 45.3 (2000): 331–345. онлайн
- ^ Jump up to: а б Сервис, товарищи! История мирового коммунизма (2007) 107-18.
- ^ Бенджамин М. Вайсман, «Герберт Гувер и голод в Советской России, 1921–23» в Марке Хэтфилде, изд. Переоценка Герберта Гувера (1981), стр. 390–396.
- ^ Бертран М. Патеноуд, «Гонка против анархии: даже после окончания Великой войны голод и хаос угрожали Европе. Герберт Гувер спас континент, возродив торговлю, восстановив инфраструктуру и восстановив экономический порядок, сдерживая зарождающийся большевизм». Дайджест Гувера 2 (2020): 183–200 онлайн
- ↑ См. «Исторический очерк» Лэнса Йодера в онлайн- коллекции фотографий Центрального комитета меннонитов, архивировано 4 февраля 2012 г., в Wayback Machine.
- ^ См. Дэвид Макфадден и др., Конструктивный дух: квакеры в революционной России (2004).
- ^ Чарльз М. Эдмондсон, «Расследование прекращения советских программ помощи голодающим и возобновления экспорта зерна, 1922–23», Советские исследования, Vol. 33, № 3 (1981), стр. 370–385.
- ^ Питер Хопкирк , Поджигание Востока: мечта Ленина об империи в Азии 1984 (1984)
- ^ Адам Замойский, Неудачное завоевание Европы Лениным (2008)
- ^ Александр М. Некрич, Парии, партнеры, хищники: немецко-советские отношения, 1922–1941 (1993)
- ^ Гордон Х. Мюллер, «Пересмотр Рапалло: новый взгляд на секретное военное сотрудничество Германии с Россией в 1922 году». Военное дело (1976): 109–117. онлайн
- ^ Борер, Дуглас А. (1988). «Советская внешняя политика Вьетнама: Внешняя политика в отношении Афганистана, 1919–1988 гг., Ганистана, 1919–1988 гг.» . Университет Монтаны.
- ^ Jump up to: а б с Штайнер, Зара (2005). Огни, которые погасли: Европейская международная история, 1919–1933 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-151881-2 . OCLC 86068902 .
- ^ Адам Б. Улам (1974). Расширение и сосуществование: советская внешняя политика, 1917–73 . Холт, Райнхарт и Уинстон. п. 17 . ISBN 9780275886301 .
- ^ Гарольд Генри Фишер (1955). Коммунистическая революция: очерк стратегии и тактики . Стэнфорд, УП. п. 13.
- ^ Дункан Халлас, Коминтерн: История Третьего Интернационала (1985).
- ^ Кевин МакДермотт и Джереми Агнью, Коминтерн: история международного коммунизма от Ленина до Сталина (1996).
- ^ Джон Робертс, Ленин, Троцкий и теория перманентной революции (2014).
- ^ Дэвид Пристленд, Красный флаг: история коммунизма (2009), стр. 248–49.
- ^ Тянь-вэй Ву, «Обзор разгрома в Ухане: раскол Гоминьдана и коммунистов 1927 года». Журнал азиатских исследований 29.1 (1969): 125–143.
- ^ Майкл Уокер, Советско-китайская война 1929 года (2017)
- ^ Роберт Сервис, История России двадцатого века (1997), 174–176.
- ^ Мира Уилкинс; Фрэнк Эрнест Хилл (2011). Американский бизнес за рубежом: Форд на шести континентах . Издательство Кембриджского университета. п. 216. ИСБН 9781107007970 .
- ^ Бэйлз, Кендалл (1981). «Американские связи: идеология и передача американских технологий Советскому Союзу, 1917–1941» . Сравнительные исследования в обществе и истории . 23 (3): 421–448. дои : 10.1017/S0010417500013438 . JSTOR 178483 . S2CID 145162571 .
- ^ О'Коннор, Тимоти (1989). «Г. В. Чичерин и советский взгляд на Лигу Наций в 1920-е годы». Журнал европейских исследований . 6 (1): 1–17.
- ^
Мэйн, Стивен Дж. (2000). «Красная Армия и будущая война в Европе, 1925-40». В Понсе, Сильвио; Романо, Андреа (ред.). Россия в эпоху войн, 1914-1945 гг . Том 34 Fondazione Giangiacomo Feltrinelli: Анналы. Милан: Feltrinelli Editore. п. 175. ИСБН 9788807990557 . Проверено 5 августа 2023 г.
[...] в 1927 году [...] Великобритания разорвала дипломатические отношения с СССР, в июне был убит советский посол в Польше, произошла серия нападений на советские дипломатические представительства в Берлине, Пекине, Шанхае. Все эти действия создали «военную панику» 1927 года.
- ^ Бузинкай, Дональд (1979). «Отношения Советской лиги, 1920–1923: политические споры». Восточноевропейский ежеквартальный журнал . 13 (1): 25–45.
- ^ Jump up to: а б Елавич, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 гг .
- ^ Зальцманн, Стефани (2003). Великобритания, Германия и Советский Союз: Рапалло и после, 1922–1934 гг . Бойделл и Брюэр.
- ^ Мюллер, Гордон (1976). «Пересмотр Рапалло: новый взгляд на тайное военное сотрудничество Германии с Россией в 1922 году» . Военное дело . 40 (3): 109–117. дои : 10.2307/1986524 . JSTOR 1986524 .
- ^ Кэмпбелл, Алан; Макилрой, Джон (2018). «Троянский конь: коммунистический энтризм в Британской лейбористской партии, 1933–43» . История труда . 59 (5): 513–554. дои : 10.1080/0023656X.2018.1436938 . S2CID 158648970 .
- ^ Торп, Эндрю (2014). «Локализация коммунистов: Лейбористская партия и Коммунистическая партия, 1939–46» . Британская история двадцатого века . 25 (2): 221–250. дои : 10.1093/tcbh/hwt020 . hdl : 10871/16305 .
- ^ Мадейра, Виктор (2014). Британия и Медведь: Англо-российские разведывательные войны, 1917–1929 гг . Бойделл и Брюэр. п. 124. ИСБН 9781843838951 .
- ^ Моват, Чарльз Лох (1955). Британия между войнами, 1918–1940 гг . стр. 188–94.
- ^ Тейлор, AJP (1965). Английская история 1914–1945 гг . Том 15 Оксфордской истории Англии. п. 219. ИСБН 9780191501296 .
- ^ Чарльз Э. Тимберлейк, «Русско-американские контакты, 1917–1937» Pacific Northwest Quarterly 61.4 (1970): 217–221.
- ^ Владимир Налешкевич, «Техническая помощь американских предприятий росту Советского Союза, 1929–1933». Русское обозрение 25.1 (1966): 54–76 онлайн .
- ^ Роберт Л. Моррис, «Переоценка российского признания», The Historian 24.4 (1962): 470–482.
- ^ Сьюзан Батлер, Рузвельт и Сталин: портрет партнерства (Vintage, 2015), стр. 502–508.
- ^ Кевин Макдермотт, «Сталин и Коминтерн во время« третьего периода », 1928–33». Ежеквартальный журнал европейской истории 25.3 (1995): 409–429.
- ^ «Разделенные, они пали: немецкие левые и приход Гитлера • Международный социализм» . 9 января 2013 г.
- ^ Гренвилл, Энтони (1992). «От социал-фашизма к Народному фронту: политика КПГ, отраженная в работах Фридриха Вольфа, Анны Зегерс и Вилли Бределя, 1928–1938». Немецкие писатели и политика 1918–39 . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 89–102. дои : 10.1007/978-1-349-11815-1_7 . ISBN 978-1-349-11817-5 .
- ^ Jump up to: а б Хоппе, Берт (2011). В сталинских последователях: Москва и КПГ 1928–1933 . Издательство Ольденбурга. ISBN 9783486711738 .
- ^ Дрейпер, Теодор (февраль 1969 г.). «Призрак социал-фашизма» . Комментарий : 29–42.
- ^ Буа, Марсель (25 ноября 2015 г.). «Гитлер не был неизбежен» . Якобинец .
- ^ Агетен, Манфред; Джесси, Экхард ; Нойберт, Эрхарт (2002). Оскорбленный антифашизм . Фрайбург: Издательство Herder. ISBN 978-3451280177 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Тхакур, Рамеш (1992). Отношения СССР с Индией и Вьетнамом . Спрингер. п. 75. ISBN 9781349093731 .
- ^ Курт Г.П. Шустер: Объединение бойцов Красного фронта 1924–1929 . Дросте, Дюссельдорф, 1975 г., ISBN 3-7700-5083-5 .
- ^ Ева Розенхафт, Победа над фашистами?: Немецкие коммунисты и политическое насилие 1929–1933 гг. , Издательство Кембриджского университета, 25 августа 1983 г., стр. 3–4.
- ^ Фойгт, Карстен (2009). Боевые союзы рабочего движения: Рейхсбаннер Шварц-Красное-Золото и Союз борцов Красного фронта в Саксонии 1924–1933 (на немецком языке). Бёлау Верлаг Кёльн Веймар. ISBN 9783412204495 .
- ^ Музей Немецкого исторического фонда. «Только что видел на LeMO: Глава LeMO: Веймарская республика» . Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ «Объединение бойцов Красного фронта, 1924–1929» . Исторический лексикон Баварии . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ Браун, Тимоти Скотт (2009). Веймарские радикалы: нацисты и коммунисты между подлинностью и эффективностью . Книги Бергана. ISBN 9781845459086 .
- ^ Розенхафт, стр. 96–97.
- ^ Фиппель, Гюнтер (2003). Антифашисты в «антифашистском» насилии: судьбы Центральной и Восточной Германии в конфликтах между демократией и диктатурой (1945–1961) . А. Питер. п. 21. ISBN 9783935881128 .
- ^ Роб Сьюэлл, Германия: От революции к контрреволюции , Fortress Books (1988), ISBN 1-870958-04-7 , Глава 7 .
- ^ Рихтер, Майкл (2006). «Двойная диктатура: опыт диктатуры в ГДР и влияние на отношение к диктатуре сегодня». В Безье, Герхард; Стоклоса, Катажина (ред.). Бремя диктаторского прошлого – вызовы демократического настоящего . Издательство ЛИТ. стр. 195–208. ISBN 9783825887896 .
- ^ Брей, Марк (2017). Антифа: Антифашистский справочник . Издательство Мелвилл Хаус. п. 54. ИСБН 9781612197043 .
- ^ Локатис, Зигфрид. Общая нить. История коммунистической партии и цензура при Вальтере Ульбрихте . Бёлау Верлаг, Кельн, 2003 г., ISBN 3-412-04603-5 ( серия «Современные исторические исследования» , том 25). п. 60.
- ^ Дэвис, Норман (2008). Европа в войне 1939–1945 годов: непростая победа . Пан Макмиллан. п. 54. ИСБН 9780330472296 .
- ^ Пайк, Дэвид (1982). «Немецкие писатели в советской ссылке, 1933–1945». Американский исторический обзор . 88 (1): 8–9. дои : 10.1086/ahr/88.1.133-a . ISSN 1937-5239 .
- ^ Джордж Х. Штайн, «Российско-германское военное сотрудничество», Ежеквартальный журнал политических наук (1962) 77 № 1, стр. 54–71.
- ^ Белофф, Макс (1947). Внешняя политика Советской России: 1929–1936 гг . стр. 56–69.
- ^ Вайц, Эрик Д. (13 апреля 2021 г.). Создание немецкого коммунизма, 1890-1990: от народных протестов к социалистическому государству . Издательство Принстонского университета. п. 280. ИСБН 978-0-691-22812-9 .
- ^ Тронд Гилберг (1989). Коалиционные стратегии марксистских партий . Издательство Университета Дьюка. стр. 72–74. ISBN 978-0822308492 .
- ^ Кевин Макдермотт и Джереми Агнью, Коминтерн: история международного коммунизма от Ленина до Сталина (1996).
- ^ Джулиан Джексон, Народный фронт во Франции: защита демократии, 1934–38 (1990).
- ^ Хелен Грэм и Пол Престон, ред. Народный фронт в Европе (1988).
- ^ Стэнли Г. Пейн, Гражданская война в Испании, Советский Союз и коммунизм (Йельский университет, 2008).
- ^ Винас, Ангел (1979). «Золото, Советский Союз и гражданская война в Испании». Обзор европейских исследований . 9 (1): 105–128. дои : 10.1177/026569147900900106 . S2CID 144358061 .
- ^ Игорь Лукес, «Желал ли Сталин войны в 1938 году? Новый взгляд на поведение Советского Союза во время майского и сентябрьского кризисов». Дипломатия и управление государством 2.1 (1991): 3–53.
- ^ Карли, Майкл Джабара (2004). «Советская внешняя политика на Западе, 1936–1941: обзорная статья». Европа-Азиатские исследования . 56 (7): 1081–1100. дои : 10.1080/1465342042000294374 . S2CID 154815598 .
- ^ Алан Аксельрод (2008). Реальная история Второй мировой войны: новый взгляд на прошлое . Sterling Publishing Company, Inc., стр. 41–42. ISBN 9781402740909 .
- ^ Жилин, Павел Александрович (1977). «СССР и коллективная безопасность 1935–1939». Скандинавский исторический журнал . 2 (1–4): 147–159. дои : 10.1080/03468757708578916 .
- ^ Уоллес, Джон Э. (1966). «Россия и Мюнхенская конференция». Южный ежеквартальный журнал . 5 (1): 105.
- ^ Дюросель, Жан-Батист (2004). Франция и нацистская угроза: крах французской дипломатии 1932–1939 гг . стр. 346–63.
- ^ Карли, Майкл Джабара (1994). «В тупике: англо-франко-советские отношения, 1920–39». Канадский исторический журнал . 29 (1): 147–172. дои : 10.3138/cjh.29.1.147 .
- ^ Аластер Кочо-Уильямс, «Советский дипломатический корпус и сталинские чистки». Славянское и восточноевропейское обозрение (2008): 90–110. онлайн [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Российский империализм в войне с Центральной и Восточной Европой — Польша в Ливии — веб-сайт Gov.pl» . Польша в Ливии . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ «Германско-советский пакт о ненападении | История, факты и значение | Британника» . www.britanica.com . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Брэкман, Роман «Секретное дело Иосифа Сталина: скрытая жизнь » (2001) с. 341
- ^ Сильвио Понс, Сталин и неизбежная война, 1936–1941 (2002).
- ^ Франсуа Фюре (1999). Уход иллюзии: идея коммунизма в двадцатом веке . Издательство Чикагского университета. п. 315. ИСБН 9780226273402 .
- ^ Роберт Сервис, Сталин: Биография (2004)
- ^ Питер Оксли (2001). Россия, 1855–1991: От царей к комиссарам . Оксфорд УП. стр. 4–5. ISBN 9780199134182 .
- ^ Мантинг, Роджер (1 января 1984 г.). «Ленд-лиз и советская военная деятельность». Журнал современной истории . 19 (3): 495–510. дои : 10.1177/002200948401900305 . JSTOR 260606 . S2CID 159466422 .
- ^ Уильям Харди Макнил, Америка, Великобритания и Россия: их сотрудничество и конфликт, 1941–1946 (1953)
- ^ Ричард Дж. Овери, Диктаторы: гитлеровская Германия и сталинская Россия (2004)
- ^ Марк Крамер, «Советский блок и холодная война в Европе», Клаус Ларресм, изд. (2014). Спутник Европы с 1945 года . Уайли. п. 79. ИСБН 9781118890240 .
- ^ «8 шпионов, которые передали Советскому Союзу информацию об атомной бомбе» . ИСТОРИЯ . 18 августа 2021 г. Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Кристофер Эндрю, Меч и Щит: Архив Митрохина и секретная история КГБ (1999).
- ^ Раймонд Л. Гартофф, «Внешняя разведка и историография холодной войны». Журнал исследований холодной войны 6.2 (2004): 21–56.
- ^ Майкл Ф. Хопкинс, «Продолжение дебатов и новые подходы в истории холодной войны». Исторический журнал 50.4 (2007): 913–934.
- ^ Гартофф, «Внешняя разведка и историография холодной войны». стр. 29, 30.
- ^ Пол Мэддрелл, изд. Образ врага: разведывательный анализ противников с 1945 года (Джорджтаунский университет, 2015 г.).
- ^ Бен Макинтайр, Шпион и предатель: величайшая шпионская история холодной войны (2018). отрывок
- ^ Максим Матусевич, «Возвращение к советскому моменту в Африке к югу от Сахары» History Compass (2009) 7 № 5, стр. 1259–1268.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Говрин, Йосеф. Израильско-советские отношения, 1953–67: от конфронтации к разрушению . 1-е изд. Портленд: Фрэнк Касс, 1998. Страницы 3–58, 221–324.
- ^ Поде, Эли (1999), Упадок арабского единства: взлет и падение Объединенной Арабской Республики , Sussex Academic Press, ISBN 1-84519-146-3
- ^ Jump up to: а б с д и Примаков Е.М. и Пол М. Гулд. Россия и арабы: за кулисами Ближнего Востока от холодной войны до наших дней . Нью-Йорк: Basic Books, 2009. Страницы 60–113.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л «Соединенные Штаты отозвали предложение помощи для Асуанской плотины» . ИСТОРИЯ . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Морозов Борис и Яаков Рой. Советский Союз и Шестидневная война в июне 1967 года . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета, 2008. Страницы 2–33.
- ^ «Египет-ИНОСТРАННАЯ ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ» . data.mongabay.com . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ ladyknowz (28 июня 2012 г.). «Интервью Гамаля Абдель Насера на английском языке» . Архивировано из оригинала 29 октября 2012 года – на YouTube.
- ^ Jump up to: а б «Примечания» (PDF) . rand.org . 2007 . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ «Финансирование зла, как финансируется терроризм и как его остановить», Рэйчел Эренфельд (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года.
- ^ Jump up to: а б с Голан, Галия (1976). «Историческая справка». Документы Адельфи . 17 (131): 1–2. дои : 10.1080/05679327608448456 .
- ^ Jump up to: а б «Ясир Арафат – исследования Израиля и иудаизма» . Архивировано из оригинала 25 апреля 2013 года . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Голаны, Советский Союз и Организация освобождения Палестины , стр. 35–36.
- ^ Советское мировоззрение , Vol. 3, № 10, 15 октября 1978 г., с. 4.
- ^ Pravda , 2 November 1978.
- ^ Jump up to: а б с Макинерни, Одри (1 января 1992 г.). «Теория перспектив и советская политика в отношении Сирии, 1966–1967». Политическая психология . 13 (2): 265–282. дои : 10.2307/3791681 . JSTOR 3791681 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л «Сирия – Отношения с Советским Союзом» . Countrystudies.us . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Советско-Сирийский союз» . Центр еврейской политики. 28 февраля 2009 г.
- ^ Исмаэль, Тарек Ю. (2001). «Российско-иракские отношения: историко-политический анализ» . findarticles.com . Проверено 4 марта 2008 г.
- ^ Российско-иракские отношения (на русском языке). Министерство иностранных дел Российской Федерации . 26 мая 2008 года . Проверено 27 января 2009 г.
- ^ «Ирак и СССР: Нефтяное соглашение». Международно-правовые материалы . 7 (2): 307–311. 1 января 1968 г. doi : 10.1017/S0020782900052517 . JSTOR 20690330 . S2CID 249004473 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «Ирак – Советский Союз» . Countrystudies.us . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Новости | Сеть национальной прессы » . thenationpress.net . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ «Война на севере и юге Йемена, 1972 год» . www.onwar.com . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Гартофф, Раймонд Л. (1 января 1994 г.). Разрядка и конфронтация: американо-советские отношения от Никсона до Рейгана . Брукингский институт. ISBN 978-0-8157-3041-5 .
- ^ Jump up to: а б «Советский Союз и Йемен подписывают 20-летний договор о дружбе» . Нью-Йорк Таймс . 10 октября 1984 года.
- ^ Jump up to: а б с д и «Российско-ливийское сближение: что выиграла Москва | Совет по ближневосточной политике» . www.mepc.org . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Гебриль, Махмуд (15 декабря 1988 г.). Образы и идеология в политике США в отношении Ливии 1969–1982 гг . Университет Питтсбурга Pre. ISBN 978-0-8229-7651-6 .
- ^ «Ливия – отношения с странами Африки к югу от Сахары» . www.country-data.com . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ «Эфиопия – пограничная политика Эфиопии» . Countrystudies.us . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Ирак – Ирак и другие арабские страны» . Countrystudies.us . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ «Сирия укрепляет дипломатические отношения с Ливаном» . Христианский научный монитор . 15 октября 2008 года . Проверено 24 августа 2012 г.
Враждебность между Сирией и Ираком началась в 1960-х годах, когда обеими странами правили конкурирующие ветви партии Баас. Сирия закрыла свое посольство в Багдаде после того, как Саддам Хусейн пришел к власти в 1979 году.
- ^ Казем Саджадпур (1997). «Нейтральные заявления, решительная практика: СССР и война». В Фарханг Раджаи (ред.). Иранские взгляды на ирано-иракскую войну . Университетское издательство Флориды. п. 32.
- ^ Йодфат, Арье (28 февраля 2011 г.). Советский Союз и революционный Иран . Рутледж. ISBN 978-0-415-61058-2 .
- ^ Jump up to: а б Мохиаддин Месбахи (1993). «СССР и ирано-иракская война: от Брежнева до Горбачева». В Фарханг Раджаи (ред.). Ирано-иракская война: политика агрессии . Университетское издательство Флориды. п. 82.
- ^ Тинс, Бернард Гвертцман, специально для Нью-Йорка (10 октября 1973 г.). «США заявляют, что Москва предлагает другим арабам помощь Египту и Сирии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 июля 2023 г.
- ^ Холбик, Карел; Драхман, Эдвард (1971). «Египет как получатель советской помощи, 1955-1970 годы» . Журнал для всей политической науки / Журнал институциональной и теоретической экономики . 127 (1): 137–165. ISSN 0044-2550 . JSTOR 40749433 .
- ^ Посольство Российской Федерации в Джорджтауне, Гайана - Двусторонние отношения между Гренадой и Россией. Архивировано 21 июля 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ Сагдеев, Роланд. «Советско-американское космическое сотрудничество во время холодной войны». НАСА .
- ^ Jump up to: а б Роберт А. Скалапино, «Советско-китайское соревнование в Африке», Foreign Relations (1964) 42 № 4, стр. 640–654 в JSTOR. Архивировано 9 октября 2018 г. в Wayback Machine.
- ^ Дас, Сасвато Р. (16 июля 2009 г.). «Посадка на Луну глазами СССР: вопросы и ответы с Сергеем Хрущёвым, сыном бывшего премьер-министра Никиты Хрущёва» . Научный американец . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 7 января 2019 г.
- ^ Мастный, Войтех (лето 2010 г.). «Партнерство Советского Союза с Индией». Журнал исследований холодной войны . 12 .
- ^ Армс, Томас (1994). Энциклопедия холодной войны . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в архиве. п. 45. ISBN 978-0816019755 .
- ^ «Индия поддерживает позицию Советов по Афганистану в дебатах ООН - The Washington Post» . Вашингтон Пост .
- ^ «Устная история» (PDF) . Associationdiplomats.org . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ «КАМБОДЖА ВЫПАЛА ИЗ ИНДИЙСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ – The New York Times» . Нью-Йорк Таймс . 20 декабря 1982 года.
- ^ Jump up to: а б «Советское космическое сотрудничество с Индией». www.globalsecurity.org . Проверено 18 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с Словарь всемирной истории Чемберса , редакторы Б. П. Ленман, Т. Андерсон, Чемберс: Эдинбург: 2000. п. 769.
- ^ Скалапино, Роберт А. (1964). «Советско-китайское соревнование в Африке». Иностранные дела . 42 (4): 640–654. дои : 10.2307/20029719 . JSTOR 20029719 .
- ^ Лоренц М. Люти (2010). Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон, UP. п. 1. ISBN 978-1400837625 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Беллами, Крис. Абсолютная война: Советская Россия во Второй мировой войне (2008), отрывок на 880 стр. и текстовый поиск
- Белофф, Макс. Внешняя политика Советской России: 1929–1941 (1949) онлайн .
- Батлер, Сьюзен. Рузвельт и Сталин (2015) отрывок
- Карли, Майкл Джабара (2000). «Эпизоды ранней холодной войны: франко-советские отношения, 1917–1927». Европа-Азиатские исследования . 52 (7): 1275–1305. дои : 10.1080/713663134 . S2CID 154700868 .
- Крозье, Брайан. Взлет и падение советской империи (1999), длинная подробная популярная история.
- Даллин, Дэвид Дж. Советская Россия и Дальний Восток (1949) онлайн о Китае и Японии
- Фейс, Герберт. Черчилль Рузвельт Сталин: Война, которую они вели, и мир, к которому они стремились: дипломатическая история Второй мировой войны (1957), высокопоставленный чиновник Государственного департамента США онлайн
- Фишер, Луис. Дорога России от мира к войне: советские международные отношения 1917–1941 (1969) Интернет ; заменяет предыдущие истории Фишера.
- Гэддис, Джон Льюис, изд. Россия, Советский Союз и США: интерпретирующая история (1978)
- Херринг-младший, Джордж К. Помощь России, 1941–1946: стратегия, дипломатия, истоки холодной войны (1973)
- Джейкобсон, Джон. Когда Советский Союз вошел в мировую политику (1994), 1920-е годы онлайн
- Елавич, Барбара. Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 (1974), научный обзор онлайн
- Кибл, Кертис. Великобритания и Советский Союз, 1917–89 (1990).
- Кеннан, Джордж Ф. Россия и Запад при Ленине и Сталине (1961)
- Кершоу, Ян и Моше Левин. Сталинизм и нацизм: диктатуры в сравнении (2004) отрывок и текстовый поиск
- Корбель, Йозеф . Польша между Востоком и Западом: советская и немецкая дипломатия в отношении Польши, 1919–1933 (Princeton University Press, 1963) онлайн
- Коткин, Стивен. Сталин: Парадоксы власти, 1878–1928 (2014), т. 1 основной биографии.
- Коткин, Сталин: В ожидании Гитлера, 1929–1941 (2017), т. 2 основной биографии.
- Либрах, Ян. Расцвет советской империи: исследование советской внешней политики (Praeger, 1965) онлайн , научная история
- Маккензи, Дэвид. От мессианства к краху: советская внешняя политика 1917–1991 (1994), университетский учебник.
- Макнил, Уильям Харди. Америка, Великобритания и Россия: их сотрудничество и конфликт, 1941–1946 (1953)
- Матерский, Войцех. «Вторая Польская республика в советской внешней политике (1918–1939)». Польское обозрение 45.3 (2000): 331–345. онлайн
- Мур, Гарриет Л. Советская дальневосточная политика, 1931–1945 (Принстон, UP, 1945). онлайн
- Мантинг, Роджер (1984). «Ленд-лиз и советская военная деятельность». Журнал современной истории . 19 (3): 495–510. дои : 10.1177/002200948401900305 . JSTOR 260606 . S2CID 159466422 .
- Некрич, Александр Моисеевич. Изгои, партнеры, хищники: германо-советские отношения, 1922-1941 (издательство Колумбийского университета, 1997).
- Нилсон, Кейт. Великобритания, Советская Россия и крах Версальского порядка, 1919–1939 (Cambridge UP, 2005). Отрывок. Архивировано 26 декабря 2017 года в Wayback Machine .
- Овери, Ричард. Дорога к войне (2009), стр. 245–300, 1930-е годы. онлайн
- Квестед, Розмари К.И. Китайско-российские отношения: краткая история (Routledge, 2014) онлайн
- Робертс, Джеффри. Советский Союз и истоки Второй мировой войны (Пэлгрейв, 1995) Советский Союз и истоки Второй мировой войны: российско-германские отношения и путь к войне, 1933–1941 гг.
- Рубинштейн, Элвин З. Советская внешняя политика после Второй мировой войны (1989) онлайн
- Сервис, Роберт. Товарищи! История мирового коммунизма (2007).
- Сервис, Роберт. Сталин: Биография (2004) онлайн
- Сервис, Роберт. Ленин: Биография (2000) онлайн * Сервис, Роберт. История России ХХ века (1997) онлайн-займ
- Шен, Чжихуа, изд. Краткая история советско-китайских отношений, 1917–1991 гг. (Springer Singapore; Palgrave Macmillan, 2020)
- Улам, Адам Б. Расширение и сосуществование: советская внешняя политика, 1917–1973 , 2-е изд. (1974), стандартная научная история в Интернете.
- Улам, Адам Б. Сталин (1973), научная биография; онлайн
- Улам, Адам Б. Коммунисты: история власти и утраченных иллюзий, 1948–1991 (1992) онлайн
- Уикс, Альберт Лорен. Спаситель России: Помощь СССР по ленд-лизу во Второй мировой войне (2004) отрывок и текстовый поиск
- Уилер-Беннетт, Джон В. «Двадцать лет российско-германских отношений: 1919–1939» Foreign Relations 25 № 1 (1946), стр. 23–43 онлайн

Холодная война
[ редактировать ]- Даллин, Дэвид. Советская внешняя политика после Сталина (1961) онлайн
- Доббс, Майкл. Одна минута до полуночи: Кеннеди, Хрущев и Кастро на грани ядерной войны (2008) отрывок и текстовый поиск
- Дональдсон, Роберт и Джозеф Л. Ноги. Внешняя политика России: меняющиеся системы, устойчивые интересы (4-е изд. 2015 г.), акцент на годы правления Путина.
- Фурсенко Александр и Тимофей Нафтали. Холодная война Хрущева: внутренняя история американского противника (2007) отрывок и текстовый поиск
- Гартхофф, Раймонд Л. Разрядка и конфронтация: американо-советские отношения от Никсона до Рейгана (2-е изд. 1994 г.) охватывают период с 1969 по 1980 г. онлайн.
- Гартофф, Раймонд Л. Великий переход: американо-советские отношения и конец холодной войны (1994), Углубленная научная история, 1981–1991 годы.
- Гольдгейер, Джеймс М. Стиль руководства и советская внешняя политика: Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев (1994) онлайн
- Гончаров, Сергей, Джон Льюис и Литай Сюэ, Неопределенные партнеры: Сталин, Мао и корейская война (1993) отрывок и текстовый поиск
- Хаслам, Джонатан. Холодная война в России: от Октябрьской революции до падения стены (2012)
- Елавич, Барбара. Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 (1974), научный обзор.
- Кибл, Кертис. Великобритания и Советский Союз, 1917–89 (1990).
- Кеннан, Джордж Ф. Россия и Запад при Ленине и Сталине (1961)
- Леффлер, Мелвин П. Для души человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война (2008) отрывок и текстовый поиск
- Либрах, Ян. Расцвет советской империи: исследование советской внешней политики (Praeger, 1965) онлайн , научная история
- Лунд, Арон. «От холодной войны к гражданской войне: 75 лет российско-сирийских отношений». (Шведский институт международных отношений, 2019) онлайн
- Мастный, Войтех . Дорога России к холодной войне: дипломатия, война и политика коммунизма, 1941–1945 (1979)
- Мастный, Войтех . Холодная война и отсутствие безопасности в Советском Союзе: Сталинские годы (1998) отрывок и текстовый поиск
- Мастный, Войтех и Малкольм Бирн. Картонный замок? Внутренняя история Варшавского договора, 1955–1991 (2005)
- Ноги, Джозеф Л. и Роберт Дональдсон. Советская внешняя политика после Второй мировой войны (4-е изд. 1992 г.)
- Уиме, Мэтью Дж. Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике (2003) <
- Робертс, Джеффри. Сталинские войны: от мировой войны к холодной войне, 1939–1953 (2006).
- Робертс, Джеффри. Молотов: Холодный воин Сталина (2012)
- Сайвец, Кэрол Р. и Сильвия Бэбус Вудби, ред. Отношения СССР и третьего мира (1985)
- Шульц, Бриджит и Уильям В. Хансен, ред. Советский блок и третий мир: политическая экономия отношений Восток-Юг (1989)
- Сервис, Роберт. Товарищи!: История мирового коммунизма (2007).
- Сервис, Роберт. Сталин: Биография (2004) онлайн
- Сервис, Роберт. История России ХХ века (1997) онлайн
- Таубман, Уильям . Хрущев: Человек и его эпоха (2004), Пулитцеровская премия; онлайн
- Таубман, Уильям. Горбачев: его жизнь и времена (2017).
- Таубман, Уильям. Американская политика Сталина: от Антанты к разрядке и к холодной войне (WW Norton & Company, 1982), отрывок
- Улам, Адам Б. Расширение и сосуществование: советская внешняя политика, 1917–1973 , 2-е изд. (1974), стандартная научная история в Интернете.
- Улам, Адам Б. Опасные отношения: Советский Союз в мировой политике, 1970–1982 (Oxford UP, 1984). онлайн
- Улам, Адам Б. Соперники: Америка и Россия после Второй мировой войны (1971). Текущий обзор эксперта, но не имел доступа к важным документам, открытым после 1989 года. онлайн.
- Улам, Адам Б. Сталин (1973), более старая научная биография; онлайн
- Васильев Алексей. Ближневосточная политика России: от Ленина до Путина (Routledge, 2018).
- Вайнер, Тим. Безумие и слава: Америка, Россия и политическая война 1945–2020 (2020); Пулитцеровской премии Отрывок из
- Зубок, Владислав М. Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева (2007) отрывок и текстовый поиск
Историография
[ редактировать ]- Джонстон, Роберт Х., изд. Советская внешняя политика 1918–1945: Путеводитель по исследованиям и исследовательским материалам (2-е изд. Научные ресурсы, 1991), 236 стр. онлайн
- Резник, Эван Н. «Держитесь вместе или держитесь отдельно? Оценка конкурирующих теорий сплоченности альянсов во время войны». Исследования безопасности 22.4 (2013): 672–706. О Второй мировой войне
- Саква, Ричард. «Распад Советского Союза: противоречия и неомодернизация» Журнал евразийских исследований 4 (2013) 65–77 онлайн.
- Тимберлейк, Чарльз Э. «Русско-американские контакты, 1917–1937» Pacific Northwest Quarterly 61.4 (1970): 217–221.
- Улам, Адам Б. Понимание холодной войны: личные размышления историка (2-е изд. 2002 г.). отрывок
Первоисточники
[ редактировать ]- Батлер, Сьюзен. Мой дорогой г-н Сталин: Полная переписка Франклина Д. Рузвельта и Иосифа В. Сталина (Йельский университет, 2015 г.).
- Дегра, Джейн Т. Коммунистический Интернационал, 1919–43 (3 тома, 1956); документы; онлайн, том 1, 1919–22 ; том 2 1923–28 (PDF) .
- Дегра, Джейн Табриски. ред. Советские документы по внешней политике (1978).
- Юдин, Ксения Жукофф и Гарольд Генри Фишер, ред. Советская Россия и Запад, 1920–1927: документальный обзор (Stanford University Press, 1957) онлайн
- Евдин, Ксения Жукова; Норт, Роберт Карвер, ред. Советская Россия и Восток, 1920–1927; документальный обзор (Stanford University Press, 1957) онлайн
- Голдвин, Роберт А., Джеральд Стурж, Марвин Зеттербаум, ред. Чтения по внешней политике России (1959) 800 стр.; длинные эссе из первичных и вторичных источников
- Грубер, Гельмут. Международный коммунизм в эпоху Ленина: документальная история (Cornell University Press, 1967)
- Хрущев, Никита. Мемуары Никиты Хрущева под редакцией его сына Сергея Н. Хрущева. Том 3: Государственный деятель, 1953–1964 (2007), содержание 1176 стр.
- Майский, Иван. Дневники Майского: Откровения сталинского посла в Лондоне во время войны под редакцией Габриэля Городецкого (Йельский университет, 2016); весьма показательный комментарий 1934–43; выдержки ; сокращенное из трехтомного Йельского издания; онлайн-обзор
- Молотов, В.М. Молотов вспоминает: Политика Кремля под ред. Феликса Чуева и Альберта Резиса (2007)
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . Страноведение . Федеральный исследовательский отдел .
- Источник: Советский Союз.