Генри Киссинджер и война во Вьетнаме

Официальный портрет Генри Киссинджера (1923–2023) ок . 1973 год

Американский дипломат Генри Киссинджер (1923–2023) сыграл важную и противоречивую роль во Вьетнамской войне . Начав со сторонника, Киссинджер пришел к выводу, что это тормозит американское могущество . информацию о состоянии мирных переговоров в Париже В 1968 году Киссинджер передал предвыборному штабу Никсона и был вознагражден назначением советником по национальной безопасности при Ричарде Никсоне . Будучи советником по национальной безопасности, Киссинджер изначально стремился найти способ положить конец войне на американских условиях. За время своего пребывания в должности Киссинджер разошелся с Никсоном, поскольку Киссинджер больше выступал за прекращение войны как можно скорее с минимальным ущербом для американского престижа. В октябре 1972 года Киссинджер достиг проекта соглашения, которое Никсон сначала отверг, что привело к рождественским взрывам в декабре 1972 года. Соглашение, подписанное Киссинджером в январе 1973 года, которое привело к выводу американских войск из Вьетнама в марте того же года, было очень похожим. к проекту соглашения, отклоненному в прошлом году. Будучи советником по национальной безопасности и Госсекретарь Киссинджер выступал за продолжение американской поддержки Южного Вьетнама вплоть до распада этого государства в апреле 1975 года, в чем Киссинджер обвинил Конгресс .

Академический дипломат-любитель

Будучи преподавателем в Гарварде, Киссинджер опубликовал в 1957 году свою книгу « Ядерное оружие и внешняя политика» , популярность которой укрепила за ним репутацию одного из ведущих американских мыслителей по внешней политике. Участие Киссинджера в делах Индокитая началось еще до его назначения советником Никсона по национальной безопасности. Еще во время учебы в Гарварде он работал консультантом по внешней политике как в Белом доме , так и в Госдепартаменте. Киссинджер говорит: «В августе 1965 года... [ Генри Кэбот Лодж-младший ], старый друг, служивший послом в Сайгоне , попросил меня посетить Вьетнам в качестве его консультанта. Сначала я совершил поездку по Вьетнаму на две недели в октябре и ноябре 1965 года. снова примерно на десять дней в июле 1966 года и в третий раз на несколько дней в октябре 1966 года ... Лодж дал мне полную свободу действий, чтобы изучить любую тему по моему выбору». Он убедился в бессмысленности военных побед во Вьетнаме, «... если они не привели к политической реальности, которая могла бы пережить наш окончательный вывод». Лодж позволил Киссинджеру поехать куда угодно и встретиться с правящим дуумвиратом маршала авиации Нгуена Цао Ко и генерала Нгуена Ван Тхиу . Совершив оплошность, Киссинджер откровенно поговорил с американским репортером Джеком Фуази, который опоздал на пресс-конференцию и не знал, что пресс-конференция была «не для протокола». Киссинджер назвал и маршала авиации Ко, и генерала Тиу незрелыми людьми с низким интеллектом, это замечание, опубликованное Фойзе и вызвавшее гнев президента Линдона Б. Джонсона. попросил прокомментировать ситуацию В ноябре 1965 года, когда журнал Time после того, как число американцев, убитых во Вьетнаме, превысило 1000, Киссинджер похвалил Джонсона за то, что ему пришлось принимать «трудные и одинокие решения». Киссинджер сравнил Джонсона с шерифом, которого сыграл Гэри Купер в фильме 1952 года « Ровно в полдень» , изобразив Джонсона как героическую фигуру, принимающую необходимые, но непопулярные решения.

В рамках мирной инициативы 1967 года он выступил посредником между Вашингтоном и Ханоем . В июне 1967 года на научной конференции в Париже Киссинджер встретился с французским биологом Гербертом Марковичем, который упомянул, что одним из его друзей был Раймон Обрак , коммунистический герой французского сопротивления, который, в свою очередь, был одним из немногих жителей Запада, которые были дружит с Хо Ши Мином . Хо питал отвращение к жителям Запада и старался избегать встреч с ними, насколько это было возможно, а Обрак был уникален тем, что ему разрешили переписываться с Хо. Желая сыграть свою роль в дипломатии, Киссинджер связался с Государственным департаментом и предложил Маровичу и Обраку поехать в Ханой с мирным предложением. Госсекретарь Дин Раск был против плана Киссинджера. Однако У. Аверелл Гарриман из «лавочки мира» заинтересовался и убедил президента Джонсона одобрить этот подход, получивший кодовое название «Операция Пенсильвания». В июле 1967 года Обрак и Маркович отправились в Ханой, чтобы встретиться с Хо, который сказал ему, что готов начать мирные переговоры с Соединенными Штатами при условии, что американцы «безоговорочно» прекратят бомбить Северный Вьетнам. Раньше Хо настаивал на том, что Соединённые Штаты должны «безоговорочно и окончательно» прекратить бомбардировки, и это небольшое изменение в формулировке рассматривалось как обнадеживающий знак. Гарриман послал своего заместителя Честера Купера присоединиться к Киссинджеру в неофициальных мирных переговорах в Париже, которые казались многообещающими. Однако Обрак заявил, что Хо хотел, чтобы Соединенные Штаты прекратили бомбардировки Северного Вьетнама на короткий период времени в знак доброй воли, но советник по национальной безопасности У. В. Ростоу убедил Джонсона одновременно увеличить бомбардировки Северного Вьетнама. время. 22 августа 1967 года Обраку и Марковичу было отказано в визе для посещения Северного Вьетнама, поскольку неспособность Киссинджера добиться обещанной паузы в бомбардировках разочаровала Хо.

В августе 1968 года Киссинджер написал Гарриману, который возглавлял американскую делегацию на мирных переговорах в Париже: «Мой дорогой Аверелл... Я покончил с республиканской политикой. Партия безнадежна и непригодна для управления». 17 сентября 1968 года Киссинджер прибыл в Париж и выступил неофициальным консультантом американской делегации. В то время Киссинджер говорил о своем отвращении к кандидату от республиканцев Ричарду Никсону, говоря: «Три дня в неделю я думаю, что буду голосовать за Хьюберта. В остальные дни я думаю, что не буду голосовать вообще». Но в то же время Киссинджер находился в контакте с предвыборным штабом Никсона и начал делиться информацией о ходе мирных переговоров. Киссинджер начал звонить Ричарду Аллену , советнику Никсона по внешней политике, из телефонной будки, предлагая информацию, в обмен на которую он хотел бы получить руководящую должность, если Никсон выиграет выборы. 12 октября 1968 года Киссинджер сообщил Аллену, что Гарриман убедил Джонсона приказать прекратить бомбардировки Северного Вьетнама. Аллен позвонил Джону Митчеллу, руководителю предвыборного штаба Никсона, и тот согласился, что это самая важная информация. В качестве награды Митчелл сказал Аллену, что Киссинджер получит руководящий пост, которого он так жаждал, а Аллен заявил, что должность советника по национальной безопасности подойдет Киссинджеру лучше всего. В то же время Киссинджер поддерживал контакты с кандидатом от Демократической партии, вице-президентом Хьюбертом Хамфри, лоббируя получение высокого поста в случае победы Хамфри на выборах.

Киссинджер служил советником по внешней политике республиканского губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера во время его неудачных попыток выиграть номинацию от республиканцев на выборах 1960, 1964 и 1968 годов. В это время он был невысокого мнения о Никсоне, говоря о его «поверхности» и «опасном непонимании» внешней политики. Многие были удивлены, когда Киссинджер принял предложение Никсона стать его советником по национальной безопасности. Никсон сказал о Киссинджере: «Я не доверяю Генри, но я могу его использовать».

Участие в принятии решений о войне во Вьетнаме (1969)

Прибытие в Вашингтон

Никсон был избран в 1968 году, пообещав достичь «мира с честью» и положить конец войне во Вьетнаме. Пообещав продолжить мирные переговоры, начатые Джонсоном в мае 1968 года в Париже, Никсон признал, что исключил «военную победу» во Вьетнаме. Никсон хотел дипломатического урегулирования, подобного Пханмунджомскому перемирию , положившему конец Корейской войне, и часто заявлял в частном порядке, что не намерен быть «первым президентом Соединенных Штатов, проигравшим войну». Чтобы заставить северных вьетнамцев подписать перемирие, Никсон отдал предпочтение двустороннему подходу «теории безумца», стремясь действовать опрометчиво, чтобы запугать северных вьетнамцев, и в то же время пытался использовать стратегию «связей» для улучшения отношений с Северным Вьетнамом. Советский Союз и Китай, чтобы убедить обе эти страны прекратить поставку оружия в Северный Вьетнам. Находясь у власти, Никсон проводил политику вьетнамизации , направленную на постепенный вывод американских войск, одновременно расширяя боевую роль южновьетнамской армии , чтобы она была способна самостоятельно защищать свое правительство от Национального фронта освобождения Южного Вьетнама , коммунистического партизанская организация и армия Северного Вьетнама ( Вьетнамская народная армия или ПАВН). Киссинджер был против вьетнамизации.

В статье, опубликованной в журнале Foreignaffs в январе 1969 года, Киссинджер раскритиковал стратегию истощения генерала Уильяма Уэстморленда , поскольку вьетнамские коммунисты были готовы принять гораздо более высокие потери на поле боя, чем Соединенные Штаты, и, следовательно, могли «победить», пока они не «проиграть», просто продолжая войну. В той же статье он утверждал, что потери, понесенные вьетнамскими коммунистами в ходе Тетского наступления, бессмысленны, поскольку Тетское наступление настроило американское общественное мнение против войны, исключив возможность военного решения и лучшее, что можно было сделать сейчас. Целью переговоров было достижение наиболее благоприятного мирного урегулирования на Парижских мирных переговорах. Киссинджер, придя к власти в 1969 году, поддержал стратегию переговоров, согласно которой Соединенные Штаты и Северный Вьетнам подпишут перемирие и согласятся вывести свои войска из Южного Вьетнама, в то время как правительство Южного Вьетнама и Вьетконг должны были договориться о создании коалиции. правительство. Киссинджер сомневался в никсоновской теории « связи », полагая, что это даст Советскому Союзу рычаги воздействия на Соединенные Штаты, и, в отличие от Никсона, меньше беспокоился о конечной судьбе Южного Вьетнама. Одним из первых действий Киссинджера в качестве советника по национальной безопасности в начале 1969 года было получение мнения экспертов по Вьетнаму в ЦРУ, армии и Госдепартаменте. Появившийся объемный том содержал разнообразную подборку мнений: некоторые заявляли, что южновьетнамцы добились «быстрых успехов», в то время как другие сомневались, что правительство в Сайгоне «когда-либо станет эффективным политическим или военным противодействием Вьетконгу». «Быки» подсчитали, что американским войскам потребуется сражаться во Вьетнаме в течение 8,3 лет, прежде чем южновьетнамцы смогут сражаться самостоятельно, в то время как «медведи» подсчитали, что американским войскам потребуется 13,4 года, чтобы американские войска сражались во Вьетнаме, прежде чем Южные вьетнамцы смогут сражаться самостоятельно. Вьетнамцы смогут сражаться самостоятельно. Киссинджер передал книгу Никсону, отметив, что в экспертном сообществе нет единого мнения, подразумевая, что он должен иметь право действовать самостоятельно, не консультируясь с экспертами.

Ключевой человек, принимающий решения при Никсоне

17 февраля 1969 года Никсон сообщил советскому послу Анатолию Добрынину , что все вопросы по существу должны решаться через Киссинджера, а не через государственного секретаря Уильяма Роджерса. Вскоре после этого Киссинджер встретился с Добрыниным и сказал ему, что Никсон не примет никакого урегулирования, которое выглядело бы поражением, и не хочет никаких изменений в режиме в Сайгоне, хотя «эволюция» режима в Сайгоне приемлема. Добрынин, много лет проработавший в Вашингтоне, произвел благоприятное впечатление о Киссинджере, который не был догматичным и жестким, как его предшественник У. В. Ростоу, и не был скучным и лишенным воображения, как Дин Раск. Затем Киссинджер приступил к подрыву позиций Генри Кэбота Лоджа-младшего, главы американской мирной делегации в Париже, и попросил Добрынина организовать в Париже секретную встречу между ним и Ле Дык Тхо, самым важным членом северовьетнамской делегации в Париже. Париж.

22 февраля 1969 года Вьетконг начал наступление в Южном Вьетнаме, которое Киссинджер назвал «актом необычайного цинизма». Никсон во время поездки в Европу воспринял это нападение как личное оскорбление и в отместку хотел разбомбить Камбоджу. Киссинджер убедил Никсона подождать, пока закончится его поездка в Европу.

В рамках концепции «связей» Киссинджер в марте 1969 года отправил Сайруса Вэнса в Москву с сообщением, что, если Советский Союз окажет давление на Северный Вьетнам и вынудит его к дипломатическому урегулированию, выгодному Соединенным Штатам, наградой будут уступки на переговорах об ограничении гонка ядерных вооружений. В то же время Киссинджер встретился с Добрыниным, чтобы предупредить его, что Никсон — опасный человек, желающий эскалации войны во Вьетнаме. В апреле 1969 года Северная Корея сбила самолет ВМС США, выполнявший шпионскую миссию, в результате чего погиб 31 летчик. Киссинджер хотел в отместку разбомбить северокорейскую авиабазу, но против него выступили министр обороны Мелвин Лэрд, госсекретарь Уильям Роджерс и генерал Эрл Уилер , председатель Объединенного комитета начальников штабов, которые все предупреждали, что бомбить Северную Корею может начать вторую войну в Азии. Киссинджер утверждал, что бомбардировки Северной Кореи помогут положить конец войне во Вьетнаме, заявив: «Ханой может сказать: «Этот парень [Никсон] становится иррациональным» - и нам лучше договориться с ним». Не сумев заручиться поддержкой Совета национальной безопасности, Киссинджер обратился к советнику Никсона по внутренним делам Джону Эрлихману, заявив, что, хотя удар по Северной Корее может вызвать вторую корейскую войну, он также может помочь в войне во Вьетнаме. Когда Эрлихман спросил Киссинджера, насколько далеко может зайти ситуация, если США разбомбят Северную Корею, ему ответили: «Ну, это может стать ядерным». Эрлихман ушел убежденным, что Киссинджер с его сильным немецким акцентом, учеными званиями, защитой безжалостной внешней политики и ролью старшего советника президента слишком похож на одноименного персонажа черной комедии 1964 года « Доктор Стрейнджлав» , и посоветовал Никсону не наносить удары. Северная Корея, совет был принят. Начиная с апреля 1969 года Киссинджер настаивал на разработке плана под кодовым названием «Операция «Утиный крючок», согласно которому Соединенные Штаты вернутся к бомбардировкам Северного Вьетнама и, возможно, применят ядерное оружие.

Никсон и Киссинджер разыгрывали с Добрыниным рутину «хороший полицейский-плохой полицейский», при этом Никсон исполнял роль раздражительного президента, у которого закончилось терпение в отношении Северного Вьетнама, а Киссинджер действовал как разумный дипломат, стремящийся улучшить отношения с Советским Союзом. , заявив Добрынину в мае 1969 года, что Никсон «эскалирует войну», если Советский Союз «не достигнет урегулирования» во Вьетнаме. На другой встрече в 1969 году Киссинджер предупредил Добрынина, что «поезд только что покинул станцию ​​и сейчас движется по рельсам», заявив, что Советскому Союзу лучше начать оказывать давление на Северный Вьетнам сейчас, прежде чем Никсон сделает что-то действительно безрассудное и опасное. Попытка «связывания» провалилась, поскольку Советский Союз не оказывал давления на Северный Вьетнам, а вместо этого Добрынин сказал Киссинджеру, что Советы хотят улучшения отношений с Соединенными Штатами независимо от войны во Вьетнаме. После провала попытки «связывания» Никсон стал более открыт для альтернативной стратегии, предложенной министром обороны Мелвином Лэрдом , который утверждал, что бремя войны должно быть переложено на южновьетнамцев, что первоначально называлось «деамериканизацией». и которую Лэрд переименовал в «Вьетнамизацию», потому что это звучало лучше.

Бомбардировка Камбоджи

В начале 1969 года Киссинджер выступал против планов операции «Меню» — бомбардировки Камбоджи, но 16 марта 1969 года Никсон на встрече в Белом доме, на которой присутствовал Киссинджер, объявил, что бомбардировки начнутся на следующий день. Поскольку Конгресс вряд ли даст разрешение на бомбардировку Камбоджи, Никсон решил действовать без одобрения Конгресса и сохранил взрывы в секрете - решение, которое несколько экспертов по конституционному праву позже утверждали, было незаконным. 17 марта 1969 года бомбардировщики B-52 начали бомбить предполагаемое место расположения COSVN в ходе операции под кодовым названием «Завтрак»; Позже Киссинджер заявил, что он нашел название «Операция «Завтрак» безвкусным». Хотя Киссинджер изначально выступал против операции «Меню», он начал выступать за взрывы. В мае 1969 года информация о взрыве в Камбодже в рамках операции «Меню» стала известна журналисту Уильяму М. Бичеру из New York Times , который опубликовал об этом статью, что привело Киссинджера в ярость. В результате телефоны 13 сотрудников Киссинджера были прослушаны ФБР без ордера на поиск лица, сообщившего информацию. Никсон считал Киссинджера «одержимым и параноиком» и был раздражен его бесконечными распри с Лэрдом и Роджерсом. Киссинджер обвинил Лэрда в утечке информации об Операционном меню.

Тайные мирные переговоры, противодействие выводу войск

В июне 1969 года бывший министр обороны Кларк Клиффорд статью, опубликовал в журнале Foreignaffs призывающую к выводу 100 000 американских войск из Вьетнама к концу 1969 года и полностью к концу 1970 года. Под влиянием Лэрда Никсон объявил о немедленном выводе 25 000 американских солдат из Вьетнама, заявив: «Я надеюсь, что мы сможем превзойти график г-на Клиффорда». Киссинджер был против вывода войск, который, как он предсказывал, будет означать немедленный крах Южного Вьетнама.

4 августа 1969 года Киссинджер тайно встретился с Сюан Туи в парижской квартире Жана Сентени, чтобы обсудить мир. Сентени был бывшим французским колониальным чиновником, симпатизировавшим вьетнамскому национализму и предложившим стать честным посредником. Киссинджер надеялся увидеть Тхо, а не Туя. Киссинджер повторил американское предложение о «взаимном выводе» войск США и Северного Вьетнама из Южного Вьетнама, которое Туи отклонил, в то время как Туи потребовал создания нового правительства в Сайгоне, которое Киссинджер отклонил. Киссинджер был невысокого мнения о Северном Вьетнаме, заявив: «Я не могу поверить, что у такой четвероразрядной державы, как Северный Вьетнам, нет переломного момента». Киссинджер был против стратегии вьетнамизации, выражая некоторые сомнения в способности АРВН (Армии Республики Вьетнам, то есть армии Южного Вьетнама) удерживать поле боя, что вызвало большую напряженность в отношениях с министром обороны Лэрдом, который был глубоко привержен вьетнамизации. . В сентябре 1969 года Киссинджер в своей записке посоветовал Никсону воздержаться от «деэскалации», заявив, что сохранение войск США в боевых действиях во Вьетнаме «остается одним из немногих наших орудий переговоров». В той же записке Киссинджер заявил, что он «глубоко обеспокоен» тем, что Никсон начал вывод американских войск, заявив, что вывод войск был «соленым арахисом» для американского народа («Чем больше американских войск вернется домой, тем больше будет требовали»), давая преимущество противнику, которому оставалось лишь «переждать нас». Вместо этого он возобновил бомбардировки Северного Вьетнама и минирование побережья. Позже, в сентябре 1969 года, Киссинджер предложил Никсону план того, что он назвал «жестоким, карающим» ударом по Северному Вьетнаму под кодовым названием « Дак Хук» , утверждая, что это лучший способ заставить Северный Вьетнам согласиться на мир на американских условиях. Лэрд был категорически против Дака Хука, предупредив Никсона, что использование ядерного оружия для убийства огромного числа мирных жителей Северного Вьетнама оттолкнет американское общественное мнение от администрации, и убедил Никсона отвергнуть это. Отражая свое прошлое как профессора политологии Гарварда, принадлежавшего к школе Primat der Aussenpolitik , которая считала внешнюю политику уделом лишь небольшой элиты, Киссинджер был менее чувствителен к общественному мнению, чем Лэрд, бывший конгрессмен-республиканец, который постоянно советовал Никсону Имейте в виду американское общественное мнение. Лэрд использовал протесты против Национального моратория 15 ноября 1969 года , чтобы убедить Никсона отменить «Дак Хук», утверждая, что если бы война в ее нынешнем виде вызвала крупнейшие демонстрации за всю историю Америки, то планы Киссинджера в отношении «Дак Хук» оттолкнули бы общественность еще больше.

Камбоджийский спор (1970)

К концу 1969 года парижские мирные переговоры зашли в тупик из-за обструкционизма южновьетнамской делегации, которая хотела, чтобы переговоры провалились. Президент Южного Вьетнама Нгуен Ван Тиу не хотел, чтобы Соединенные Штаты уходили из Вьетнама, и, разочаровавшись в нем, Киссинджер решил начать секретные мирные переговоры в Париже параллельно официальным переговорам, о которых южновьетнамцы не знали. 21 февраля 1970 года в скромном доме в пригороде Парижа Киссинджер тайно встретился с Ле Дык Тхо , северовьетнамским дипломатом, который впоследствии стал его самым упорным противником. В 1981 году Киссинджер сказал журналисту Стэнли Карнову : «Я не вспоминаю наши встречи с большой радостью, однако он был человеком содержательным и дисциплинированным, который самоотверженно защищал позицию, которую представлял». Лишь в феврале 1971 года Роджерс и Лэрд впервые были проинформированы о параллельных мирных переговорах в Париже. Киссинджер должен был встретиться с Тхо трижды в период с февраля по апрель 1970 года, и северные вьетнамцы впервые почувствовали смягчение американской позиции во время этих переговоров, поскольку Киссинджер немного изменил «формулу взаимного ухода», которой ранее придерживались американцы. Никсон был глубоко разочарован тем, что секретные переговоры в Париже не принесли желаемых быстрых результатов. Киссинджер писал в своих мемуарах, что «историки редко отдают должное психологическому стрессу политика», отмечая, что к началу 1970 года Никсон чувствовал себя очень осажденным и был склонен наброситься на мир, который, как он считал, готовил его падение. Никсон был унижен тем, что Сенат отверг двух последовательных кандидатов в Верховный суд; его неспособность положить конец войне во Вьетнаме в 1969 году, как он обещал, озлобила его, и в начале 1970 года его рейтинги в опросах падали. Никсон был одержим фильмом «Паттон» , видя, как в фильме Паттон представлен как одинокий и непонятый гений, параллель которого мир не ценил, и продолжал пересматривать фильм снова и снова.

Бомбардировка Лаоса

В феврале 1970 года несколько сенаторов во главе с Дж. Уильямом Фулбрайтом и Стю Симингтоном впервые узнали, что Соединенные Штаты бомбят Лаос с декабря 1964 года, что привело к жалобам в Конгрессе на «тайную войну» в Лаосе. Никсон неохотно решил признать участие в «тайной войне» и поручил Киссинджеру сделать необходимое заявление для средств массовой информации. В заявлении Киссинджер признался в бомбардировке Лаоса, но также заявил: «Ни один американец, находящийся в Лаосе, никогда не был убит в наземных боевых операциях». Два дня спустя выяснилось, что капитан армии США был убит во время боевых действий в Лаосе, и впоследствии Пентагон признал, что в период с февраля 1969 года по февраль 1970 года в Лаосе было убито в общей сложности 27 американцев. Киссинджер утверждал, что он не лгал, утверждая, что все американцы, убитые в Лаосе, «преследовались по горячим следам», преследуя врага из Южного Вьетнама в Лаос, но этот аргумент не произвел никакого впечатления. Никсон заявил: «Никого не волнуют удары B-52 в Лаосе, но люди беспокоятся о наших парнях там». Никсон отказался встретиться с Киссинджером на следующей неделе, заявив, что его заявление о Лаосе привело к его падению на 11 пунктов в опросах общественного мнения.

Переворот в Камбодже

Весной 1970 года Киссинджер находился в огромном напряжении, поскольку некоторые из его помощников планировали уйти в отставку в знак протеста против предстоящего вторжения США в Камбоджу, а его либеральные друзья из Гарварда также оказывали давление на него, чтобы он ушел в отставку, в то время как Никсон был всецело за большую воинственность. Большая часть штаба Киссинджера была категорически против вторжения в Камбоджу. Киссинджер поручил одному из своих помощников Уильяму Уоттсу возглавить укомплектование Совета национальной безопасности на случай предстоящего вторжения. Уоттс отказался, заявив, что он против вторжения по моральным соображениям, в результате чего Киссинджер крикнул: «Ваши взгляды представляют собой трусость восточного истеблишмента!» Уоттс подал в отставку на месте. Когда Уоттс писал заявление об отставке, заместитель Киссинджера Александр Хейг сказал ему от имени Киссинджера: «Вы только что получили приказ от своего главнокомандующего. Вы не можете уйти». Уоттс ответил: «Пошел ты, Эл! Я только что сделал».

Киссинджеру позвонили Никсон и его лучший друг Чарльз «Бебе» Ребозо , оба выглядели очень пьяными; Никсон начал разговор, а затем передал трубку Ребозо, который сказал: «Президент хочет, чтобы вы знали, Генри, если это не сработает, это твоя задница». 30 апреля 1970 года Соединенные Штаты вторглись в Камбоджу, о чем Никсон объявил в телевизионном обращении, которое Киссинджер презрительно назвал «старинным Никсоном» из-за его раздутой риторики. В то время считалось, что Никсон безрассудно эскалирует войну, и в начале мая 1970 года произошли крупнейшие за всю историю протесты против войны во Вьетнаме. Четверо помощников Киссинджера подали в отставку в знак протеста, а камбоджийское «вторжение» положило конец нескольким дружеским отношениям Киссинджера с коллегами из Гарварда, когда он решил не уходить в отставку. Двое старших помощников Киссинджера, Энтони Лейк и Роджер Моррис, в совместном заявлении об отставке заявили, что не могут с чистой совестью продолжать служить администрации. Никсон в своих мемуарах утверждал, что Киссинджер «занял особенно жесткую позицию» в отношении «камбоджийского вторжения». Моррис напомнил, что Киссинджер был напуган огромными антивоенными демонстрациями, сравнив антивоенное движение с нацистами. Киссинджер боялся идти домой в свою квартиру и вместо этого жил в своем офисе в подвале Белого дома во время протестов против «камбоджийского вторжения». Киссинджера преследовали воспоминания о его юности в Германии, и он испытывал глубокое недоверие к массовым движениям как левого, так и правого толка, отдавая предпочтение школе Primat der Aussenpolitik по разработке внешней политики элитой, исключая массы. В своем интервью Карнову Киссинджер заявил, что его разрывает позиция, и обвинил Никсона в том, что он не смог найти «язык уважения и сострадания, который мог бы создать мост, по крайней мере, к более разумным элементам антивоенного движения». Когда несколько профессоров Гарварда призвали Киссинджера уйти в отставку, он заявил: «Если бы вы только знали, чему я препятствую, правые», заявив, что он против вторжения. После отставки помощников Киссинджера Никсон отобрал полномочия прослушивать телефоны, которые он дал Киссинджеру в мае 1969 года, и передал их генеральному прокурору Джону Митчеллу. Киссинджер не знал, что Митчелл незаконно прослушивал его телефон с осени 1969 года.

Напряженность еще больше усилилась тем, что 2 мая 1970 года американская авиация впервые с 1968 года бомбила Северный Вьетнам, в результате чего сенатор Фулбрайт сказал: «Боже мой», когда услышал эту новость. Лидер большинства в Сенате Майк Мэнсфилд заявил, что ему трудно поверить в то, что Никсон и Киссинджер были настолько безрассудны. В беседе с Никсоном Киссинджер обвинил Лэрда и/или Роджерса в утечке информации о бомбардировке Северного Вьетнама и попросил ФБР прослушивать их телефоны. Не проинформировав Никсона, 4 мая 1970 года Лэрд объявил об окончании бомбардировок Северного Вьетнама. В ночь на 8 мая 1970 года Никсон, напуганный протестами, не спал всю ночь, много пил и беспорядочно звонил своим знакомым. С 23:00 до 2:00 Никсон сделал сорок звонков, из них Киссинджер получил восемь. В ходе камбоджийского «вторжения» американские и южновьетнамские войска захватили районы восточной Камбоджи, которые американское командование называли «Рыболовный крючок» и «Клюв попугая», и захватили впечатляющую партию оружия, поступающего из Китая и Советского Союза. Однако перед вторжением большая часть вьетнамских коммунистических сил отошла глубже в Камбоджу, и лишь небольшая часть осталась, чтобы отступить с боями, чтобы избежать обвинений в трусости. Киссинджер предложил еще одну встречу с Тхо в Париже, но получил записку, в которой говорилось: «Слова мира США - просто пустые слова». Заместитель Киссинджера Хейг отправился в Пномпень, чтобы встретиться с Лон Нолом, который пожаловался, что вторжение не помогло, поскольку оно лишь оттолкнуло Северного Вьетнама и Вьетконга глубже в Камбоджу. В июне 1970 года американцы покинули Камбоджу, и вьетнамские коммунисты вернулись, хотя потеря оружия сильно затруднила их операции в районе Сайгона до конца 1970 года. Взяв на себя обязательство поддерживать Лон Нола, Соединенные Штаты теперь имели двух союзников вместо одного, которых нужно было поддерживать в Юго-Восточной Азии.

Бомбардировки в Камбодже способствовали хаосу гражданской войны в Камбодже , в результате которой силы лидера Лон Нола не смогли сохранить иностранную поддержку для борьбы с растущим повстанческим движением красных кхмеров, которое свергло его в 1975 году. Документы, обнаруженные в советских архивах после 1991 года, показывают, что вторжение Северного Вьетнама в Камбоджу в 1970 году было начато по явной просьбе красных кхмеров и согласовано с Пол Пота тогдашним заместителем Нуоном Чеа . В результате американской бомбардировки Камбоджи погибло 40 000 человек. –150,000 смертей с 1969 по 1973 год, в том числе не менее 5000 мирных жителей. Биограф Пол Пота Дэвид П. Чендлер утверждает, что бомбардировка «дала тот эффект, которого хотели американцы — она прорвала коммунистическое окружение Пномпеня ». Однако Бен Кирнан и Тейлор Оуэн предполагают, что «бомбы заставили простых камбоджийцев оказаться в объятиях красных кхмеров, группы, которая поначалу, казалось, имела невеликие перспективы на революционный успех». Сам Киссинджер уступает другим в вопросе оценки потерь: «...поскольку я не в состоянии сделать точную оценку самостоятельно, я проконсультировался с историком OSD, который дал мне оценку в 50 000 человек, исходя из тоннажа бомб. поставлено в течение четырех с половиной лет».

Ряд политиков-республиканцев жаловались Никсону, что его позиция по Вьетнаму снижает их шансы на выборах в Конгресс в ноябре 1970 года, что побудило президента сказать Киссинджеру, что вполне естественно, что такие либералы, как сенатор Джордж Макговерн и сенатор Марк Хэтфилд, хотят «уйти». ...Но когда правые по какой-то причине начинают хотеть уйти, это наша проблема». Пытаясь изменить имидж Никсона, Киссинджер и Никсон разработали концепцию «периодического прекращения огня», согласно которому обе стороны оккупируют любые районы Южного Вьетнама, которые они удерживали на момент прекращения огня, - предложение, которое Никсон публично сделал в телеобращение 7 октября 1970 г. В своей речи Никсон, очевидно, отошел от «формулы взаимного вывода», которую Северный Вьетнам продолжал отвергать, не упоминая о ней, завоевав большое признание даже со стороны своих оппонентов, таких как Макговерн и Хэтфилд (хотя он также сказал, что вывод американских войск будет « на основе принципов», которые он «ранее» обсуждал, т.е. «формулы взаимного ухода»). Киссинджеру и Никсону не нравилась идея «прекращения огня», поскольку они считали, что оно ослабит Южный Вьетнам, но, опасаясь, что Никсон не будет переизбран в 1972 году, если он продолжит свой нынешний курс, это предложение было сочтено стоящим. риск, тем более что Северный Вьетнам отверг его. В частной беседе Киссинджер назвал предложение о «прекращении огня» средством, которое «как минимум... избавит нас от временного облегчения от общественного давления». Впоследствии Киссинджер утверждал, что предложение Никсона от 7 октября было искренним и что Северный Вьетнам допустил серьезную ошибку, отклонив его.

Дипломатические маневры (1971–1972)

В конце 1970 года Никсон и Киссинджер были обеспокоены тем, что Северный Вьетнам начнет крупное наступление в 1972 году, что совпадет с президентскими выборами, что сделало необходимым перерезать «тропу Хо Ши Мина» в 1971 году, чтобы помешать коммунистам наращивать свои силы. Поскольку поправка Купера-Черча запрещала американским войскам сражаться в Лаосе, задуманные планы предусматривали вторжение южновьетнамских войск при поддержке американской авиации в Лаос, чтобы перерезать «Тропу Хо Ши Мина» в ходе операции под кодовым названием «Лам Сон 719». Киссинджер писал о Лам Соне: «Операция, задуманная под сомнением и подвергавшаяся скептицизму, протекала в суматохе». В первом крупном испытании вьетнамизации АРВН с треском провалилась. АРВН вторглась в Лаос 8 февраля 1971 года и была решительно остановлена ​​Северным Вьетнамом. Большинство офицеров АРВН были людьми, которые начали свою карьеру, сражаясь на стороне французов, и сохранили менталитет колонизации , автоматически подчиняясь любому присутствующему белому человеку, будь то француз или американец. Без американских советников, которые могли бы указывать им, что делать, офицеры АРВН, как правило, замирали от страха и паралича, как это произошло во время Лам Сон 719. Напротив, офицеры ПАВН начали свою карьеру в боях против французов и привыкли думать самостоятельно, что давало им преимущество перед АРВН. Кроме того, по оценкам армии США, для перерезания «Тропы Хо Ши Мина» в Лаосе потребуется 4 дивизии армии США, в то время как АРВН при вторжении в Лаос выделила только 2 дивизии. Под прикрытием авиаударов ВВС и ВМС США АРВН продвинулась на 20 миль вглубь Лаоса и, наконец, взяла руины города Чепоне, который подвергся сильной бомбардировке американцами, но затем был сдавлен интенсивный артиллерийский огонь ПАВН с холмов наверху, что сделало дальнейшее продвижение невозможным. В марте Киссинджер послал своего заместителя Хейга лично проверить ситуацию, что заставило его сообщить, что офицерам АРВН не хватает смелости и они не хотят сражаться, что делает отступление единственным вариантом. Отступление, когда оно началось, обернулось бегством. Киссинджер написал, что Лам Сон «далеко не оправдал наших ожиданий», в чем он винил плохое американское планирование, плохую тактику Южного Вьетнама и стиль руководства Никсона, в результате чего Карноу написал, что он винит «всех, что характерно, кроме себя».

В конце мая 1971 года Киссинджер вернулся в Париж, чтобы снова безрезультатно встретиться с Тхо. Требование Северного Вьетнама об отставке Тиу оказалось главным препятствием. Киссинджер не хотел повторения затяжного периода политической нестабильности, который характеризовал Южный Вьетнам с 1963 по 1967 год, и считал Тиу силой порядка. Тхо предложил Киссинджеру, чтобы американцы «прекратили поддерживать» Тиу, который баллотировался на переизбрание на выборах, назначенных на 3 октября 1971 года. Тхо утверждал, что противники Тиу, маршал авиации Нгуен Цао Ко и генерал Дунг Ван Мин , также известный как «Большой Минь», оба были открыты для коалиционного правительства с Вьетконгом, и если бы любой из них был избран президентом, война закончилась бы поздно. 1971. Тиу использовал юридическую формальность, чтобы дисквалифицировать Ко, а Минь выбыл, когда стало ясно, что выборы были сфальсифицированы. На выборах 1971 года ЦРУ пожертвовало деньги на кампанию по переизбранию Тиу, в то время как американцы не оказывали давления на Тиу, чтобы тот прекратил фальсифицировать выборы. Хотя Киссинджер не считал Южный Вьетнам важным сам по себе, он считал, что необходимо поддерживать Южный Вьетнам, чтобы сохранить Соединенные Штаты в качестве мировой державы, полагая, что ни один из союзников Америки не будет доверять Соединенным Штатам, если Южный Вьетнам тоже будет оставлен. быстро. Киссинджер также считал, что если Южный Вьетнам рухнет, это «оставит глубокие шрамы в нашем обществе, почувствовав импульс к взаимным обвинениям». Будучи евреем, выросшим в нацистской Германии, Киссинджер был преследован тем, как Dolchstoßlegende немецкие правые использовали для делегитимации Веймарской республики , и считал, что нечто подобное произойдет в Соединенных Штатах, если они проиграют войну во Вьетнаме, что подогревало подъем правого экстремизма.

В июне 1971 года Киссинджер поддержал попытку Никсона запретить документы Пентагона , заявив, что «распространение государственных тайн» в средства массовой информации делает дипломатию невозможной. Киссинджер сказал Никсону об утечке: «Ни одна иностранная страна никогда больше не будет нам доверять. С таким же успехом мы могли бы передать все это Советам и покончить с этим». Зная опасения Никсона, Киссинджер сказал ему, что, если он ничего не предпримет, «это покажет, что вы слабы, господин президент. Тот факт, что какой-то идиот может самостоятельно опубликовать все дипломатические тайны этой страны, наносит ущерб вашему имиджу, поскольку что касается Советов, и это может разрушить нашу способность проводить внешнюю политику». Дэниел Эллсберг , человек, который передал документы Пентагона газете « Нью-Йорк Таймс» , Киссинджер консультировался по поводу идей о Вьетнаме в конце 1968 — начале 1969 года, но когда он слил документы, Киссинджер сказал Никсону, что он левый». фанатик» и «наркоман». Киссинджер изобразил Эллсберга Никсону помешанным на наркотиках, сексуально извращенным дегенератом с сомнительной психической устойчивостью, стремящимся разрушить его администрацию. Отражая свое растущее разочарование войной, Никсон часто кровожадно говорил с Киссинджером о «фантастическом холокосте», в ходе которого он заставил бы американские войска убить все живое в Северном Вьетнаме, а затем уйти, приводя последнего в ужас от его собственного рассказа. .

К началу 1972 года Никсон хвастался, что с июля 1969 года он вывел из Вьетнама 400 000 американских солдат, а число погибших в боях снизилось в среднем с 200 в неделю в 1969 году до в среднем 10 в неделю в 1972 году. Политика вьетнамизации, как и предсказывал Лэрд, укротила антивоенное движение, поскольку большинство американцев возражали не против войны во Вьетнаме как таковой, а только против гибели в ней американцев. Поскольку к 1972 году антивоенное движение пришло в упадок, Никсон считал, что его шансы на переизбрание высоки, но Киссинджер продолжал жаловаться, что он теряет «переговорные активы» в своих переговорах с Тхо каждый раз, когда объявлялось о выводе американских войск. Точно так же Киссинджер отметил, что основная причина, по которой Конгресс, несмотря на антивоенные настроения многих его членов, продолжал голосовать за финансирование войны, заключалась в том, что поддерживать «наших мальчиков на поле боя» было патриотично; поскольку все больше американцев были выведены из игры, Конгресс был менее склонен голосовать за финансирование содержания южновьетнамских «мальчиков в поле». Однако необходимость переизбрания была для Никсона гораздо важнее, чем предоставление Киссинджеру «переговорных активов». В начале 1972 года Никсон публично заявил, что Киссинджер тайно вел переговоры с Тхо с 1970 года, чтобы доказать, что он действительно привержен миру во Вьетнаме, несмотря на то, что антивоенное движение говорило о нем в течение последних трех лет. Отражая ослабление позиции Киссинджера в его переговорах с Тхо, к 1971–72 годам Никсон все больше приходил к убеждению, что концепция «связи» улучшения отношений с Советским Союзом и Китаем в обмен на прекращение этими странами поставок оружия в Северный Вьетнам предложил свой лучший шанс на благоприятное мирное соглашение. 6 апреля 1972 года Тхо попросил Киссинджера встретиться с ним в Париже, но Киссинджер отклонил эту просьбу как «наглую».

Пасхальное наступление 1972 года

Основная статья: Пасхальное наступление

Киссинджер, сопровождавший Никсона в Китай, провел много времени, беседуя с учтивым китайским премьер-министром Чжоу Эньлаем о Вьетнаме, настаивая на том, чтобы он прекратил поставки оружия в Северный Вьетнам. Переговоры ни к чему не привели, поскольку Чжоу сказал Киссинджеру, что Северный Вьетнам натравливал Китай на Советский Союз, и отрезание Северного Вьетнама позволит ему попасть в советскую сферу влияния. Поскольку Народно-освободительная армия Китая сильно пострадала от действий Красной Армии в приграничной войне в 1969 году , Чжоу заявил, что вести войну на два фронта, когда китайские войска противостоят Северному Вьетнаму на юге и Советскому Союзу на севере, неприемлемо. своему правительству. Чжоу предложил Киссинджеру лишь расплывчатое сообщение о том, что Китай поддерживает усилия по достижению мира во Вьетнаме, отказываясь при этом давать какие-либо обещания, хотя Киссинджер также отметил, что Чжоу отказался поддержать требования Северного Вьетнама. Несмотря на предстоящий визит Никсона, в конце 1971 года китайцы резко увеличили свою военную помощь Северному Вьетнаму и продолжали отправлять огромное количество оружия на юг, даже несмотря на то, что Никсон и Киссинджер обменивались любезностями с Мао и Чжоу в Пекине. Как обычно, когда китайцы увеличили поставки оружия в Северный Вьетнам, Советский Союз сделал то же самое, поскольку оба коммунистических государства конкурировали друг с другом за влияние в Ханое, стремясь стать крупнейшим поставщиком оружия. 30 марта 1972 года ПАВН начала Пасхальное наступление , которое захватило несколько провинций Южного Вьетнама, поставив АРВН на грань краха. К 1 апреля 1972 года 3-я дивизия АРВН вместе со своими семьями отступала на юг. Киссинджер вызвал Добрынина в Белый дом, чтобы обвинить Советский Союз в ответственности за Пасхальное наступление, заявив, что северные вьетнамцы сражаются с использованием оружия советского производства, и попросил Советы оказать давление на северных вьетнамцев, чтобы они прекратили наступление.

Визит Никсона в Москву

Во время Пасхального наступления Киссинджер активно участвовал в планировании визита Никсона в Москву в мае 1972 года. Наступление выдвинуло на первый план разногласия между Никсоном и Киссинджером. Никсон пригрозил отменить саммит с Леонидом Брежневым в Москве, если Советский Союз не заставит Северный Вьетнам немедленно прекратить Пасхальное наступление, заявив: «Что бы ни случилось, мы не можем проиграть эту войну. цена на него проигрывает во Вьетнаме». Никсон в своих инструкциях Киссинджеру заявил, что рассматривает отношения с Советским Союзом через призму войны во Вьетнаме, и если Советы не готовы помочь, Киссинджеру «нужно просто собрать вещи и вернуться домой». Киссинджер, со своей стороны, считал, что Никсон сильно преувеличивал советское влияние в Северном Вьетнаме, и больше не верил, если вообще когда-либо верил, в концепцию Никсона о «связях». Киссинджер опасался, что Никсон одержим Вьетнамом, а ухудшение отношений с Советским Союзом из-за Вьетнама дестабилизирует международный баланс сил за счет усиления американо-советской напряженности. 20 апреля 1972 года Киссинджер прибыл в Москву, не проинформировав об этом посла США Джейкоба Д. Бима , а затем отправился пить чай с Брежневым в Кремль. Никсон, как обычно, находясь в состоянии стресса, отправился на марафонскую попойку с Ребозо в Кэмп-Дэвид и через Хейга продолжал посылать сообщения Киссинджеру, призывая его быть жестким с Брежневым. Поскольку ни один американский президент никогда раньше не посещал Москву, у Киссинджера сложилось впечатление, что Брежнев хотел, чтобы запланированный саммит состоялся «почти любой ценой».

Несмотря на приказы Никсона, Киссинджер был весьма мягок с Брежневым, и хотя в инструкциях Никсона говорилось, что он должен был обсуждать только Вьетнам, вместо этого он начал говорить о контроле над вооружениями. Киссинджер сообщил Брежневу, что Соединенные Штаты хотят, чтобы все дивизии ПАВН, принимающие участие в нынешнем наступлении, немедленно вернулись в Северный Вьетнам. «Требование», которое, как утверждают многие историки, на самом деле было замаскированной уступкой, поскольку Киссинджер упомянул только дивизии. отправлен на юг для Восточного наступления, что, по-видимому, означает, что дивизии ПАВН, прибывшие до Пасхального наступления, могут остаться, тем самым отказавшись от «формулы взаимного вывода», которую Тхо так много раз отвергал. Киссинджер в своих мемуарах назвал это утверждение «чистой чепухой», но Тхо в то время интерпретировал заявление Киссинджера Брежневу именно в таких терминах. Сообщается, что Киссинджер счел свое требование о том, чтобы три дивизии ПАВН участвовали в Пасхальном наступлении, «одноразовой тратой», поскольку он не ожидал, что Северный Вьетнам выведет какие-либо войска из Южного Вьетнама.

По возвращении в Вашингтон Киссинджер сообщил, что Брежнев не будет отменять саммит и стремится подписать договор ОСВ-1. Киссинджер отправился в Париж 3 мая, чтобы встретиться с Тхо и получить от Никсона приказ о том, что Северный Вьетнам должен «урегулировать ситуацию, иначе!» Никсон жаловался, что Киссинджер был «одержим» необходимостью мирного договора, в то же время он утверждал, что теперь ему хотелось бы последовать своим инстинктам и разбомбить Северный Вьетнам в 1970 году, заявив, что если бы он это сделал, война к настоящему времени уже закончилась бы. 2 мая 1972 года ПАВН захватила Куангчи, важный провинциальный город в Южном Вьетнаме, и в результате этой победы Тхо был не настроен на компромисс. Хотя Киссинджер в целом разделял решимость Никсона быть жестким, он боялся, что президент отреагирует слишком остро и разрушит зарождающуюся разрядку в отношениях с Советским Союзом и Китаем, нанеся слишком сильный удар по Северному Вьетнаму. Более того, после разрыва, вызванного камбоджийским вторжением, Киссинджер упорно пытался восстановить отношения с либеральной американской интеллигенцией, заявляя, что действительно хочет стать «Уолтом Ростоу нынешней администрации». Предшественник Киссинджера, Ростоу, когда-то был профессором Гарварда, Оксфорда, Массачусетского технологического института и Кембриджа, но, работая советником по национальной безопасности, его избегали университеты Лиги плюща, и он оказался в скромном Техасском университете - судьба, которую Киссинджер был полон решимости избежать. 5 мая 1972 года Никсон приказал ВВС США начать бомбардировку Ханоя и Хайфона, а 8 мая приказал ВМС США заминировать побережье Северного Вьетнама. Пока осуществлялись бомбардировки и минирование Северного Вьетнама, Никсон и тем более Киссинджер с нетерпением ждали советской реакции и, к их большому облегчению, получили только стандартное заявление, осуждающее действия Америки, и дипломатическую ноту, в которой жаловались, что Америка самолет разбомбил советское грузовое судно в гавани Хайфона. Московский саммит не был отменен.

Подготовка Парижских мирных соглашений 1972 года.

Встреча Киссинджера с Тхо в Париже в мае 1972 года.

6 мая 1972 года Киссинджер вернулся в Париж, чтобы снова встретиться с Тхо. Никсон приказал Киссинджеру быть суровым, сказав: «Никакой чепухи. Никакой вежливости. Никаких уступок». В результате Киссинджер был необычайно недружелюбен и огрызнулся, когда Тхо упомянул, что сенатор Дж. Уильям Фулбрайт критиковал войну во Вьетнаме: «Наши внутренние дискуссии вас не касаются». Тхо сказал Киссинджеру: «Я привожу пример, доказывающий, что американцы разделяют наши взгляды», а затем заявил, что Соединенные Штаты никогда не следовали Женевским соглашениям. Тхо заявил, что американские условия, предусматривающие вывод войск из Вьетнама через несколько месяцев после подписания мирного соглашения, неприемлемы. Киссинджер пообещал, что после подписания мирного соглашения будут созваны всеобщие выборы для избрания нового президента Южного Вьетнама, Тьеу уйдет в отставку и что коммунисты смогут принять участие в выборах. Когда Киссинджер спросил, когда Тье должен уйти в отставку, Туи ответил ему: «Лучше всего завтра». Киссинджер ответил: «Все остальные члены, кроме Тье, могут остаться в администрации, не так ли?» Туи заявил, что они могли бы, но необходимо освобождение политических заключенных и свобода прессы, что побудило Киссинджера спросить: «Может ли кто-нибудь издавать газету в Северном Вьетнаме? Я прошу о своем собственном образовании». 19 июля 1972 года Киссинджер снова встретился с Тхо в Париже. Он задал риторический вопрос: «Если Соединенные Штаты могут принять правительства в крупных странах, которые не являются проамериканскими, почему они должны настаивать на проамериканском правительстве в Сайгоне?» Тхо заявил, что Киссинджер не принес ничего нового.

Конгресс призывает к полному выводу войск

24 июля 1972 года Конгресс принял закон, призывающий к полному выводу всех американских войск из Вьетнама после освобождения всех американских военнопленных в Северном Вьетнаме. войны». Однако вид Никсона и Киссинджера, позирующих для фотографий с Брежневым и Мао, глубоко обеспокоил северных вьетнамцев, которые боялись, что их «продадут» либо Китай, либо Советский Союз, что вызывало некоторую гибкость в их тактике ведения переговоров. Восточное наступление не привело к краху правительства Южного Вьетнама, но увеличило территорию, находящуюся под контролем коммунистов. Северный Вьетнам готовился принять предложение о «прекращении огня» и приказал Вьетконгу захватить как можно большую территорию в рамках подготовки к прекращению огня «пятном леопарда» (названному так потому, что это лоскутное одеяло территорий, контролируемых Вьетконгом и Вьетконгом). Правительство Сайгона напоминало пятна на шкуре леопарда). 1 августа 1972 года Киссинджер снова встретился с Тхо в Париже, и впервые он, похоже, был готов пойти на компромисс, заявив, что политические и военные условия перемирия можно рассматривать отдельно, и намекнул, что его правительство больше не желает идти на компромисс. свержение Тиу является предварительным условием. Киссинджер, со своей стороны, похоже, стремился заключить сделку до выборов, заявив, что, если соглашение будет подписано к 1 сентября, все американские войска будут выведены из Вьетнама к концу 1972 года. Тхо потребовал 8 миллиардов долларов в качестве компенсации за ущерб, причиненный войной, но Киссинджер отклонил это требование.

Никсон начал шпионить за Киссинджером

К этому времени заместитель Киссинджера Александр Хейг шпионил за ним по поручению Никсона. В то время как Киссинджер сохранял оптимизм по поводу мира во Вьетнаме, Хейг был настроен пессимистично. Никсон написал на полях записки Хейга: «Очевидно, что никакого прогресса не было достигнуто и что его нельзя ожидать». 23 августа 1972 года Киссинджер вылетел в Сайгон, чтобы встретиться с Тьеу и проконтролировать вывод последних боевых частей США из Южного Вьетнама. Тьеу не доверял Киссинджеру и требовал от него сохранить «формулу взаимного ухода». Киссинджер не сказал ему, что он был на грани того, чтобы проигнорировать это. 15 сентября 1972 года Киссинджер на другой встрече в Париже сказал Тхо: «Мы хотим закончить это дело до 15 октября — если раньше, тем лучше». Хейг посетил Сайгон 4 октября 1972 года, чтобы увидеть Тьеу, который четыре часа разглагольствовал против Киссинджера, обвиняя его в желании предать Южный Вьетнам. Хейг отправил стенограмму разговора прямо Никсону. Глава администрации Никсона Х.Р. Холдеман записал в своем дневнике, что Киссинджер и Хейг пришли к совершенно противоположным выводам, но далее отметил: «В отличие от 1968 года, когда Тьеу облажался с Джонсоном, у него был Никсон в качестве альтернативы. Теперь у него есть Макговерн в качестве альтернативы». альтернатива, которая была бы для него катастрофой, даже хуже, чем самое худшее, что Никсон мог бы с ним сделать». В начале октября Никсон потребовал, чтобы Хейг присутствовал на всех встречах Киссинджера с Тхо, поскольку тот больше ему не доверял.

Прорыв в переговорах

Вечером 8 октября 1972 года на тайной встрече Киссинджера и Тхо в доме в парижском пригороде Жиф-сюр-Иветт, когда-то принадлежавшем художнику Фернану Леже , наступил решающий прорыв в переговорах. Тхо считал, что Киссинджер, как он позже выразился, «спешил» заключить мирное соглашение перед президентскими выборами, и начал с того, что он назвал «очень реалистичным и очень простым предложением» о прекращении огня, которое позволило бы американцам отказаться от него. все свои силы из Вьетнама в обмен на освобождение всех военнопленных в Северном Вьетнаме. Что касается окончательной судьбы Южного Вьетнама, Тхо предложил создать «совет национального примирения», который будет управлять страной, но тем временем Тиу может оставаться у власти до тех пор, пока совет не будет сформирован, пока не будет достигнуто прекращение огня «пятно леопарда». вступит в силу, когда Вьетконг и правительство Сайгона будут контролировать все территории, которыми они владели на момент прекращения огня. «Формулу взаимного вывода» следовало игнорировать: силы ПАВН оставались в Южном Вьетнаме, а Тхо дал Киссинджеру расплывчатое обещание, что больше никаких поставок по «тропе Хо Ши Мина» отправляться не будет. Киссинджер принял предложение Тхо как лучшую сделку из возможных, заявив, что от «формулы взаимного вывода» следует отказаться, поскольку она была «недостижима в течение десяти лет войны… Мы не могли сделать это условием для окончательного урегулирования. Мы не могли сделать это условием для окончательного урегулирования». давно перешагнул этот порог». Некоторые из сотрудников Киссинджера, в первую очередь Джон Негропонте , были категорически против того, чтобы он принял это предложение, заявив, что Киссинджер отдал больше, чем получил. В ответ на возражения Негропонте Киссинджер взорвался от ярости, обвинив его в «придирках» и закричал во весь голос: «Вы не понимаете. Я хочу выполнить их условия. Я хочу достичь соглашения. хотите положить конец этой войне до выборов. Это можно сделать, и это будет сделано. Что вы хотите, чтобы мы остались там навсегда?» Киссинджер сказал Тхо, что он поедет в Вашингтон и Сайгон, чтобы получить одобрение Никсона и Тье, и ожидал, что соглашение будет подписано либо 25, либо 26 октября. 12 октября Киссинджер сказал Никсону: «Ну, у вас есть три из трех, господин президент», имея в виду поездки в Китай и Советский Союз плюс мирное соглашение по Вьетнаму. Даже тот факт, что по мирному соглашению Соединенные Штаты должны были выплатить Северному Вьетнаму репарации в форме экономической помощи, Никсон рассматривал как выгоду, заметив, что это будет способом заставить вьетнамских коммунистов признать экономические провалы своей системы.

Провал переговоров

Отражая прекращение огня в «пятне леопарда», Киссинджер отправил Тиу сообщение, в котором говорилось, что он должен «захватить как можно больше территории» до того, как прекращение огня вступит в силу, в то время как Соединенные Штаты начали операцию Enhance Plus, чтобы предоставить Южному Вьетнаму как можно больше оружия. В течение шести недель осенью 1972 года Южный Вьетнам стал четвертым по величине военно-воздушным силам в мире, поскольку американцы предоставили столько военных самолетов, сколько могли. Однако ни Киссинджер, ни Никсон не оценили того, что для Тиу, который считал проект мирного соглашения, подписанный Киссинджером в Париже 18 октября 1972 года, предательством, любое мирное соглашение, призывающее к выводу американских войск, было неприемлемо. Киссинджер держал южновьетнамцев в неведении относительно мирного соглашения, но северные вьетнамцы поделились всем с Вьетконгом. Киссинджер отправил Тье более раннюю версию мирного соглашения, которая была ему менее удобна, надеясь, что, когда он увидит окончательное соглашение, он одобрит его. Однако АРВН перехватило 10-страничное изложение мирного соглашения с командного пункта Вьетконга, и Тьеу знал, в чем заключалось фактическое соглашение.

21 октября Киссинджер вместе с американским послом Эллсуортом Банкером прибыл во дворец Джиа Лонг в Сайгоне, чтобы показать Тиу мирное соглашение. Встреча прошла крайне плохо: Тиу был в ярости из-за того, что Киссинджер не нашел времени перевести проект мирного договора на вьетнамский язык, взяв с собой только копию на английском языке. Встреча становилась все хуже и хуже: у Тиу случился кризис, он расплакался и истерически обвинил Киссинджера в заговоре с Советским Союзом и Китаем с целью предать его, заявив, что он никогда не сможет принять это мирное соглашение. Заявление Киссинджера о том, что «если бы мы хотели увидеть вас, было бы много более простых способов добиться этого», не улучшило настроения. Позже Тиу заявил, что на этой встрече он хотел ударить Киссинджера по лицу. Тиу отказался подписать мирное соглашение и потребовал очень обширных поправок, которые, как Киссинджер сообщил Никсону, «граничат с безумием». Никсон приказал Киссинджеру «подтолкнуть Тиу как можно дальше», но Тиу отказался подписать мирное соглашение. На следующий день Тиу отказался встретиться с Киссинджером. Киссинджер сказал по телефону одному из помощников Тьеу, Хоанг Дык Нха: «Я специальный посланник президента Соединенных Штатов Америки. Вы знаете, со мной нельзя обращаться как с мальчиком на побегушках». Нха ответил: «Мы никогда не считали тебя мальчиком на побегушках, но если ты так думаешь, то я ничего не могу с этим поделать». Когда Киссинджер вернулся в Вашингтон, один из его помощников вспоминал: «Через двадцать четыре часа дно рухнуло».

Хотя Никсон изначально поддерживал Киссинджера против Тиу, два из его самых влиятельных советников, а именно руководитель его администрации Х. Р. Холдеман и советник по внутренним делам Джон Эрлихман , призвали его пересмотреть свое решение, утверждая, что Киссинджер отдал слишком много и что возражения Тиу были заслуга. Когда Тиу почувствовал изменение настроения Никсона, 24 октября 1972 года он созвал пресс-конференцию, на которой осудил проект соглашения как предательство, и заявил, что Вьетконг «должен быть уничтожен быстро и беспощадно». 25 октября 1972 года Киссинджер провел встречу с журналистом Максом Франкелем из New York Times, чтобы предсказать, что мирное соглашение будет заключено в ближайшие несколько дней, если Северный Вьетнам или Южный Вьетнам не совершат «высшего безумия». 26 октября Северный Вьетнам опубликовал проект соглашения и обвинил Соединенные Штаты в том, что они «саботируют» его, поддерживая Тиу. В тот же день Киссинджер, который до этого никогда не общался со СМИ в качестве советника по национальной безопасности, созвал пресс-конференцию в Белом доме, чтобы сказать: «Мы верим, что мир близок. Мы верим, что соглашение уже в пределах досягаемости». Позже Киссинджер признал, что это заявление было серьезной ошибкой, поскольку оно раздуло надежды на мир и привело в ярость Никсона, который считал это слабостью. Никсон был очень близок к тому, чтобы отречься от Киссинджера, заявив, что в проекте мирного соглашения есть «разногласия, которые необходимо разрешить». Приняв дело Тиу как свое собственное, Никсон хотел, чтобы 69 поправок к проекту мирного соглашения были включены в окончательный договор, и приказал Киссинджеру вернуться в Париж, чтобы заставить Тхо принять их. Киссинджер считал 69 поправок Никсона «нелепыми», поскольку знал, что Тхо никогда их не примет. К этому моменту отношения Киссинджера с Никсоном были напряженными, а против него интриговали «немецкие овчарки» Никсона Холдеман и Эрлихман.

Рождественские взрывы и Парижские мирные соглашения (1972–1973 гг.)

Встреча в ноябре 1972 года с Тхо.

20 ноября 1972 года Киссинджер снова встретился с Тхо в Париже. Киссинджер больше не стремился к секретности, и папарацци следили за ним, когда он пошел к дому, принадлежащему Французской коммунистической партии, где его ждал Тхо. Киссинджер объявил, что американцы хотят серьезных изменений в мирном соглашении, заключенном в октябре, чтобы удовлетворить интересы Тье, что побудило Тхо обвинить его в недобросовестном ведении переговоров. Тхо заявил: «Нас обманули французы, японцы и американцы. Но на данный момент обман никогда не был таким вопиющим». Киссинджер настаивал на том, что изменения, которые он хотел, были лишь незначительными, но, по сути, он хотел пересмотреть почти все соглашение. Киссинджер хотел лишить Совет национального примирения всех полномочий и помешать Временному революционному правительству Фронта национального освобождения подписать мирные соглашения. Тхо отверг условия Киссинджера, заявив, что будет соблюдать условия, согласованные 8 октября. Оказав на него еще большее давление, Никсон сказал Киссинджеру прекратить переговоры, если Тхо не согласится на изменения, которых он хотел. Переизбрание на второй срок означало, что Никсон больше не беспокоился об общественном мнении, как раньше, и в ноябре 1972 года он всерьез подумывал об увольнении Киссинджера. Хотя Никсон решил, что 69 поправок Тьеу нереалистичны, он также хотел продемонстрировать силу, чтобы доказать, что он по-прежнему готов поддержать Южный Вьетнам. Киссинджер сказал Никсону: «Хотя у нас есть моральное основание бомбить Северный Вьетнам, когда он не принимает наши условия, кажется, что бомбить Северный Вьетнам, когда он принял наши условия, а Южный Вьетнам - нет, действительно преувеличено».

Как и ожидалось, Тхо отказался рассматривать какую-либо из 69 поправок и 13 декабря 1972 года уехал из Парижа в Ханой, обвинив американцев в недобросовестном ведении переговоров. К этому моменту Киссинджер был доведен до состояния ярости после того, как Тхо покинул парижские переговоры и сказал Никсону: «Это просто кучка дерьма. Безвкусное, грязное дерьмо. Они выставляют русских хорошо по сравнению с то, как русские выставляют китайцев в выгодном свете, когда дело доходит до ответственного и порядочного ведения переговоров». Советник по национальной безопасности теперь посоветовал Никсону бомбить Северный Вьетнам, чтобы заставить их «говорить серьезно».

Рождественские взрывы

14 декабря 1972 года Никсон направил ультиматум с требованием, чтобы Тхо вернулся в Париж для «серьезных переговоров» в течение 72 часов, иначе он будет без ограничений бомбить Северный Вьетнам. Зная, что Никсон подумывает об его увольнении, Киссинджер одобрил его решение возобновить бомбардировки Северного Вьетнама. Киссинджер заявил средствам массовой информации, что, хотя мирное соглашение было «выполнено на 99 процентов… нас не будут шантажировать, заставляя достичь соглашения. условия подходящие». В то же время Никсон приказал адмиралу Томасу Хинману Муреру , председателю Объединенного комитета начальников штабов: «Я не хочу больше этой чуши о том, что мы не смогли поразить ту или иную цель. Это ваше шанс использовать военную силу, чтобы выиграть эту войну, а если вы этого не сделаете, я буду считать вас ответственным». После отклонения ультиматума Никсона 18 декабря была начата операция «Полузащитник II» , так называемые «Рождественские взрывы», которая продолжалась до 29 декабря 1972 года. За эти 11 дней бомбардировок, ставших самыми тяжелыми за всю войну, бомбардировщики B-52 совершили 3000 самолето-вылетов и сбросили 40 000 тонн бомб на Ханой и Хайфон. Около 1261 человек был убит в Ханое и еще 305 в Хайфоне, поскольку власти Северного Вьетнама заранее вывезли большинство людей из двух городов, чтобы избежать ожидаемых взрывов.

Последняя встреча с То

Во время рождественских взрывов обозреватель газеты « Нью-Йорк Таймс » Скотти Рестон заявил, что, согласно неназванным источникам, Киссинджер был против рождественских взрывов и планировал написать книгу, которая «вероятно, поставила бы в крайне неловкое положение г-на .Никсон», если его уволят. Никсон обвинил Киссинджера в разговоре с Рестоном, что он отрицал, пока его не поймали, когда журнал телефонных разговоров Белого дома показал, что он несколько раз звонил Рестону непосредственно перед выходом своей колонки. 26 декабря 1972 года в заявлении для прессы Ханой заявил о готовности возобновить парижские мирные переговоры при условии прекращения бомбардировок. 8 января 1973 года Киссинджер и Тхо снова встретились в Париже и на следующий день достигли соглашения, которое по своим основным пунктам было, по сути, тем же самым, что и то, которое Никсон отверг в октябре, лишь с косметическими уступками американцам. На встречу с Тхо 8 января 1973 года в доме во французском городе Гиф-сюр-Иветт Киссинджер прибыл и не обнаружил у двери никого, кто мог бы его поприветствовать. Когда Киссинджер вошел в конференц-зал, с ним никто не разговаривал. Почувствовав враждебные настроения, Киссинджер, говоря по-французски, сказал: «Я не виноват во взрыве». Прежде чем Киссинджер успел сказать что-либо, Тхо взорвался от ярости, сказав по-французски: «Под предлогом прерванных переговоров вы возобновили бомбардировки Северного Вьетнама как раз в тот момент, когда я вернулся домой. Вы «встретили» мое прибытие очень радушно. Вежливая манера! Ваш поступок, я могу сказать, вопиющий и грубый! Вы и никто другой оскорбили честь Соединенных Штатов». Тхо кричал на Киссинджера более часа, и, несмотря на просьбы Киссинджера не говорить так громко, поскольку репортеры за пределами комнаты могли слышать, что он говорит, он не смягчился. Тхо заключил: «Более десяти лет Америка применяла насилие для уничтожения вьетнамского народа — напалм, B-52. Но вы не извлекаете никаких уроков из своих неудач. Вы продолжаете ту же политику. Нгу сюань! Нгу сюан ! Нгу Сюань ! Когда Киссинджер спросил, что означает «нгу сюань» по-вьетнамски, переводчик отказался переводить, поскольку «нгу сюань» примерно имел в виду, что человек чрезвычайно глуп.

Когда Киссинджер наконец смог выступить, он заявил, что именно Тхо, будучи неразумным, вынудил Никсона отдать приказ о рождественских взрывах, заявление, которое привело Тхо в ярость: «Вы потратили миллиарды долларов и много тонн бомб, когда у нас был готов текст для подписи». Киссинджер ответил: «Я услышал в ваших комментариях много прилагательных. Предлагаю вам не использовать их». Тхо ответил: «Я уже использовал эти прилагательные с большой сдержанностью. Мировое мнение, американская пресса и политические деятели США использовали более резкие слова». После тирады переговоры прошли хорошо. Киссинджер вставил расплывчато написанный абзац, призывающий к выводу всех иностранных войск из Южного Вьетнама, который Тхо принял, но в то же время заявил, что силы ПАВН не являются иностранными. В ночь на 9 января 1973 года Киссинджер позвонил Никсону в Вашингтон и сообщил, что мирное соглашение будет подписано очень скоро. 10 января 1973 года переговоры прервались, когда Киссинджер потребовал освободить всех американских военнопленных в Северном Вьетнаме после подписания мирного соглашения, но не предложил никаких гарантий относительно содержания вьетконговских пленных в Южном Вьетнаме. Тхо заявил: «Я не могу принять ваше предложение. Я полностью его отвергаю». Тхо хотел освободить всех заключенных после подписания мирного соглашения, что побудило Киссинджера сказать, что это необоснованное требование. Тхо, которого в молодости пытала французская колониальная полиция за защиту независимости Вьетнама, кричал: «Вы никогда не были пленником. Вы не понимаете страданий. Это несправедливо». В конце концов Киссинджер предложил уступку, согласно которой Соединенные Штаты будут использовать «максимальное влияние», чтобы оказать давление на правительство Южного Вьетнама, чтобы оно освободило всех заключенных Вьетконга в течение шестидесяти дней после подписания мирного соглашения.

Тиу еще раз отверг мирное соглашение только для того, чтобы получить ультиматум от Никсона: «Вы должны решить сейчас, желаете ли вы продолжить наш союз или хотите, чтобы я искал урегулирование с врагом, которое служит только интересам США». Никсон сказал Киссинджеру: «Жестокость — это ничто. Вы никогда не видели такого, если этот сукин сын не пойдет навстречу, поверьте мне». Угроза Никсона сыграла свою роль, и Тиу неохотно принял мирное соглашение. 23 января 1973 года в 12:45 Киссинджер и Тхо подписали в Париже мирное соглашение, которое предусматривало полный вывод всех американских войск из Вьетнама к марту в обмен на освобождение Северным Вьетнамом всех американских военнопленных. За три года, с 1969 по 1972 год, во Вьетнаме было убито в общей сложности 20 533 американца, а также около 107 000 солдат АРВН, и, как заметил американский историк А. Дж. Ланггут: «... возможно, в пять раз больше числа северовьетнамцев Потери среди гражданского населения невозможно было оценить. Они могли достигать миллиона мужчин, женщин и детей».

Стратегическая ситуация весны 1973 г.

В феврале 1973 года, когда красные кхмеры продолжали одерживать победы над режимом Лон Нола, американские бомбардировки Камбоджи усилились. 15 марта 1973 года Никсон в своей речи намекнул, что Соединенные Штаты могут вернуться во Вьетнам, если коммунисты нарушат режим прекращения огня, и в результате Конгресс начал обсуждение законопроекта об ограничении американского финансирования военных операций в Юго-Восточной Азии. 29 марта 1973 г. был завершен вывод американцев из Вьетнама, а 1 апреля 1973 г. были освобождены последние американские военнопленные. Мирное соглашение привело в действие соглашение о прекращении огня в виде «пятна леопарда», согласно которому Вьетконгу было разрешено управлять любыми частями Южного Вьетнама, которые они удерживали на момент прекращения огня, а всем северовьетнамским войскам в Южном Вьетнаме было разрешено остаться, что поставило Коммунисты в сильной позиции, чтобы в конечном итоге захватить Южный Вьетнам. Опросы общественного мнения 1973 года показали, что 52% американцев были против военной помощи Южному Вьетнаму, если Северный Вьетнам нарушит Парижские мирные соглашения, а 71% были против возвращения американских войск во Вьетнам.

В апреле 1973 года ЦРУ оценило общую численность войск ПАВН в Южном Вьетнаме в 150 000 человек (примерно столько же, сколько в 1972 году), тогда как Киссинджер обвинил Северный Вьетнам в переброске дополнительных войск по тропе Хо Ши Мина. В том же месяце Киссинджер встретился с Тхо в Париже, чтобы подтвердить свою приверженность Парижскому мирному соглашению и оказать на него давление, чтобы он не позволил красным кхмерам захватить Камбоджу. Тхо сказал Киссинджеру, что лидер красных кхмеров Пол Пот был вьетнамофобом и что Северный Вьетнам имел на него очень ограниченное влияние. В то же время Киссинджер сообщил Никсону, что «только чудо» может спасти Южный Вьетнам сейчас, поскольку Тиу не проявил никаких признаков проведения необходимых реформ, которые позволили бы АРВН сражаться. Его оценка Камбоджи была еще более мрачной, поскольку к весне 1973 года режим Лон Нола потерял контроль над большей частью сельской местности, и только американские воздушные удары не позволили красным кхмерам захватить Пномпень. В период с марта по май 1973 года американские бомбардировщики сбросили на Камбоджу 95 000 тонн бомб, а американские истребители сбросили еще 15 000 тонн бомб. 4 июня 1973 года Сенат принял законопроект, который уже разрешал Палате представителей блокировать финансирование любых американских военных операций в Индокитае, и Киссинджер провел большую часть лета 1973 года, лоббируя в Конгрессе продление крайнего срока до 15 августа, чтобы сохранить бомбардировка Камбоджи. Режим Лон Нола был спасен в 1973 году благодаря сильным американским бомбардировкам, но прекращение финансирования положило конец возможности возвращения Америки в Юго-Восточную Азию.

ПАВН понесла тяжелые потери в Пасхальном наступлении, но северные вьетнамцы восстанавливали свои силы для нового наступления. К весне 1973 года Никсон был вовлечен в Уотергейтский скандал и терял интерес к иностранным делам. Киссинджер был рассержен тем, что госсекретарь Уильям Роджерс не подал в отставку, чтобы он мог взять на себя управление Государственным департаментом, крича: «И теперь он держится, как я и сказал. и так далее, и так далее! Он будет со мной навсегда – потому что он держит этого президента вокруг своего мизинца». Лишь в августе 1973 года Никсон сообщил Киссинджеру, что увольняет Роджерса и назначает его своим преемником. Правительство Тиу все еще получало огромные объемы военной помощи, а его режим контролировал 75% территории Южного Вьетнама и 85% населения на момент прекращения огня. Но нежелание Тиу бороться с коррупцией и положить конец системе, при которой офицеры АРВН продвигались по службе за политическую лояльность, а не за военные заслуги, было структурной слабостью, которая создала долгосрочные проблемы для его режима. Экономика Южного Вьетнама сильно зависела от сотен миллионов долларов, привлеченных американскими военными, и вывод американских войск привел экономику к рецессии. Еще более разрушительным был арабский нефтяной шок 1973–74 годов , который дестабилизировал экономику Южного Вьетнама, и к лету 1974 года 90% солдат АРВН не получали достаточно зарплаты, чтобы прокормить себя и свои семьи.

Конец Южного Вьетнама (1973–1975)

Вместе с Северного Вьетнама членом Политбюро Ле Дык Тхо Киссинджер был удостоен Нобелевской премии мира 10 декабря 1973 года за работу по ведению переговоров о прекращении огня, содержащуюся в Парижских мирных соглашениях «О прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме», которые были подписаны предыдущий январь. По словам Ирвина Абрамса , эта премия была самой противоречивой на сегодняшний день. Впервые в истории Премии мира два члена Нобелевского комитета вышли из состава Нобелевского комитета в знак протеста. Тхо отклонил награду, заявив Киссинджеру, что мир в Южном Вьетнаме не восстановлен. Киссинджер написал Нобелевскому комитету, что принял награду «со смирением». и «пожертвовал всю выручку детям американских военнослужащих, погибших или пропавших без вести в Индокитае». После падения Сайгона в 1975 году Киссинджер попытался вернуть награду.

Последние дни войны во Вьетнаме

Отставка Никсона

9 августа 1974 года Никсон подал в отставку после Уотергейтского скандала . Вице-президент Джеральд Форд вступил в должность президента. Форд оставил Киссинджера одновременно на посту советника по национальной безопасности и государственного секретаря. Примерно в то же время экономика Южного Вьетнама под тяжестью инфляции, вызванной арабским нефтяным шоком и безудержной коррупцией, рухнула. К лету 1974 года посольство США сообщило, что моральный дух в АРВН упал до опасно низкого уровня, и было неясно, как долго еще продержится Южный Вьетнам. Режим Южного Вьетнама потерял народную поддержку, и вспыхнули массовые протесты против коррупции; протестующие обвинили Тиу и его семью в коррупции. В августе 1974 года Конгресс принял закон, ограничивающий американскую помощь Южному Вьетнаму до 700 миллионов долларов в год. К ноябрю 1974 года, опасаясь худшего для Южного Вьетнама, поскольку АРВН продолжала отступать, Киссинджер во время саммита во Владивостоке убедил Брежнева прекратить советскую военную помощь Северному Вьетнаму. В том же месяце во время визита в Пекин он убедил Мао и Чжоу сделать то же самое.

Финальные наступления, обращения Киссинджера к Конгрессу

1 марта 1975 года ПАВН начала крупное наступление, в результате которого они быстро захватили Центральное нагорье; к 25 марта Хюэ пал. Тиу не спешил выводить свои дивизии, и к 30 марта, когда пал Дананг, лучшие дивизии АРВН были потеряны, оставив дорогу на Сайгон широко открытой. Северному Вьетнаму было крайне важно захватить Сайгон до того, как в мае начнутся муссоны, что приведет к быстрому маршу на город. Киссинджер сопротивлялся давлению со стороны Объединенного комитета начальников штабов и министра обороны Джеймса Шлезингера с требованием немедленно вывести американских гражданских лиц из Южного Вьетнама, утверждая, что это нанесет ущерб моральному духу Южного Вьетнама. Несмотря на эту позицию, Киссинджер посоветовал президенту Форду не позволять ВВС США бомбить наступающие силы ПАВН, заявив: «Если вы сделаете это, американский народ снова выйдет на улицы». Он выразил мало сочувствия Южному Вьетнаму, сказав: «Почему эти люди не умирают быстрее? Худшее, что может случиться, - это то, что они задержатся».

15 апреля 1975 года, когда PAVN быстро продвигалась вперед, Киссинджер дал показания перед Комитетом по ассигнованиям Сената, призывая Конгресс увеличить военную помощь Южному Вьетнаму еще на 700 миллионов долларов, в чем было отказано. Киссинджер утверждал тогда и продолжал утверждать до своей смерти, что, если бы Конгресс одобрил эту просьбу, Южный Вьетнам был бы спасен. В качестве возражения Карнов утверждал, что к этому моменту Южный Вьетнам зашел слишком далеко, моральный дух АРВН рухнул, и было очень сомнительно, что что-либо, кроме отправки американских войск обратно, могло бы спасти Южный Вьетнам. 17 апреля 1975 года режим Лон Нола рухнул, и красные кхмеры захватили Пномпень. 20 апреля Киссинджер поручил Грэму Мартину , послу США в Сайгоне, начать подготовку к эвакуации всех американцев из страны. Киссинджер далее проинструктировал Мартина, что ни один южновьетнамец не должен участвовать в выводе войск. Мартин жаловался Киссинджеру, что «единственная не прикрытая задница — моя». Киссинджер заверил его: «Когда все это наконец закончится, я буду висеть на несколько ярдов выше вас». 29 апреля начался вариант IV, крупнейшая вертолетная эвакуация в истории: 70 вертолетов морской пехоты перевезли 8000 человек из американского посольства на морской флот. Позже в тот же день Киссинджер приказал Мартину взорвать спутниковый терминал в посольстве, сказав: «Я хочу, чтобы вы, герои, вернулись домой». В 7:53 последний вертолет морской пехоты вылетел из посольства в Сайгоне, ознаменовав конец американского присутствия во Вьетнаме. 30 апреля 1975 года Сайгон пал перед ПАВН, и война во Вьетнаме наконец закончилась.

Ссылки

Источники книг

• Карноу, Стэнли (1983). Вьетнам: История . Викинг. ISBN  0140265473 .
• Ланггут, Эй Джей (2000). Наш Вьетнам: Война 1954-1975 гг . Саймон и Шустер. ISBN  0743212312 .