Совместная война в Южном Вьетнаме, 1963–1969 гг.
Совместная война в Южном Вьетнаме 1963–1969 гг. | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть войны во Вьетнаме , войн в Индокитае и холодной войны. | |||||||
![]() Южный Вьетнам , военные округа, 1967 г. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Антикоммунистические силы: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Хмонг ![]() |
Коммунистические силы: ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
При поддержке |
При поддержке | ||||||
Сила | |||||||
США : 409 111 (1969) |
НВА/ВК : 420,000 (1969) | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Южный Вьетнам : 74 416 КИА [ 1 ] США 47 691 KIA [ 2 ] |
Во время Холодной войны в 1960-х годах Соединенные Штаты и Южный Вьетнам начали период постепенной эскалации и прямого вмешательства, известный как « американизация » совместных боевых действий в Южном Вьетнаме во время Вьетнамской войны . В начале десятилетия помощь Соединенных Штатов Южному Вьетнаму состояла в основном из поставок примерно 900 военных наблюдателей и инструкторов. После убийства Нго Динь Зьема и Джона Ф. Кеннеди в конце 1963 года и инцидента в Тонкинском заливе в 1964 году, а также на фоне сохраняющейся политической нестабильности на Юге, администрация Линдона Джонсона взяла на себя политическое обязательство напрямую защищать южновьетнамский режим . . Американские вооруженные силы и другие антикоммунистические страны СЕАТО усилили свою поддержку, отправив крупные боевые силы в Южный Вьетнам; на пике своего развития в 1969 году было развернуто чуть более 400 000 американских солдат. Народная армия Вьетнама и союзный Вьетконг сопротивлялись, держась за опорные пункты в сельской местности, в то время как антикоммунистические союзные силы стремились контролировать города. Самым заметным конфликтом этой эпохи стал конфликт 1968 года. Тетское наступление — широкомасштабная кампания коммунистических сил по нападению на весь Южный Вьетнам; хотя наступление было в значительной степени отражено, оно стало стратегическим успехом, посеявшим сомнения в долгосрочной жизнеспособности южновьетнамского государства. Эта фаза войны продолжалась до избрания Ричарда Никсона и изменения политики США в сторону вьетнамизации или прекращения прямого участия и поэтапного вывода боевых войск США и возвращения основной боевой роли южновьетнамским вооруженным силам.
Одной из главных проблем, с которыми столкнулись объединенные силы, была продолжающаяся слабость правительства Южного Вьетнама, а также кажущаяся нехватка авторитета среди генералов, которые встали, чтобы возглавить его после свержения первоначального правительства Дьема. [ 3 ] Перевороты 1963 , января 1964 , сентября 1964 , декабря 1964 и 1965 годов подорвали веру в правительство и снизили доверие гражданского населения. По словам генерала Труна Ван Тра , партия [Северного Вьетнама] пришла к выводу, что «Соединенные Штаты были вынуждены ввести свои собственные войска, потому что они проигрывали войну. Они проиграли политическую игру во Вьетнаме». [ 4 ] Роберт Макнамара предполагает, что свержение Дун Ван Миня в Нгуен Ханем январе 1964 года отражало разные приоритеты США и Вьетнама.
А поскольку мы до сих пор не признавали в Северном Вьетнаме, Вьетконге и Северном Вьетнаме националистов по своей природе, мы никогда не осознавали, что поощрение публичного отождествления Хана с США, возможно, только укрепило в сознании многих вьетнамцев, что его правительство черпало свою поддержку не из люди, но из США. [ 5 ]
Разочарование и убийство Дьема
[ редактировать ]Ситуация в Южном Вьетнаме продолжала ухудшаться из-за того, что в правительстве Дьема процветала коррупция, а АРВН не могла эффективно бороться с Вьетконгом. В 1961 году вновь избранная администрация Кеннеди пообещала увеличить помощь, и дополнительные деньги, оружие и припасы были отправлены без особого эффекта. Некоторые политики в Вашингтоне начали верить, что Дьем неспособен победить коммунистов, а некоторые даже опасались, что он может пойти на сделку с Хо Ши Мином. Затем в Вашингтоне начались дискуссии о необходимости принудительной смены режима в Сайгоне . Это было достигнуто 2 ноября 1963 года, когда ЦРУ якобы помогло группе офицеров АРВН свергнуть Дьема. Чтобы помочь справиться с хаосом, возникшим после переворота, Кеннеди увеличил число американских советников в Южном Вьетнаме до 16 000.
Война LBJ начинается
[ редактировать ]Джонсон одобрил тайные операции
[ редактировать ]OPPLAN 34A был завершен примерно 20 декабря под совместным руководством MACV и ЦРУ; последующая организация MACV-SOG еще не была создана. Было пять широких категорий, которые планировалось разделить на три периода по 4 месяца каждый в течение года: [ 6 ]
- Тайный сбор разведывательных данных и сигналов из мест на севере.
- Психологические операции против севера для усиления напряженности и раскола; Колби уже начал подобные операции.
- Военизированные операции, такие как рейды и диверсии против объектов, которые имели важное значение для заведомо слабой экономики и усиления безопасности Северного Вьетнама.
- Поощрение развития подпольного движения сопротивления.
- Отдельные рейды, а также разведка для нанесения воздушных ударов, преследующие скорее тактические цели, чем экономические действия и действия по обеспечению безопасности категории
Линдон Джонсон согласился с этой идеей, но был осторожен. 21 декабря он создал межведомственный наблюдательный комитет под руководством генерал-майора Виктора Крулака для выбора наименее рискованных операций 21 декабря, который представил отчет 2 января 1964 года, а первый этап операций должен начаться 1 февраля.
Северный Вьетнам принял решение об интенсификации
[ редактировать ]INR установил, что Северный Вьетнам в декабре занял более агрессивную позицию по отношению к Югу, что соответствовало политике Китая. Это, как правило, подтверждалось увеличением количества военных действий и меньшим желанием вести переговоры в феврале и марте 1964 года. [ 7 ] Дуйкер увидел политическую динамику, в которой Ле Дуан возглавил правительство, а Хо стал номинальным главой. [ 8 ]
Полковник Буй Тин возглавил разведывательную миссию специалистов, подчинявшихся непосредственно Политбюро, который сказал в интервью 1981 года Стэнли Карнову, что видит единственный выбор - это эскалация, включая использование обычных войск, извлекая выгоду из беспорядков и неэффективности серии переворотов на Юге. Политбюро приказало начать улучшение инфраструктуры в 1964 году. [ 9 ]
Конец 1963–1964 годов (до инцидента в Тонкинском заливе )
[ редактировать ]В феврале и марте 1964 года, подтверждая декабрьское решение, больше внимания уделялось военным действиям и меньше внимания переговорам. [ 10 ] В отличие от многих аналитиков, которые полагали, что Север просто не знал о «сигналах» Макнамары; В INR считали, что Север обеспокоен неопределенными действиями США в отношении Севера, и искали поддержки Китая. Если анализ INR верен, те самые сигналы, упомянутые в записке Макнотона в марте 1965 года, [ 11 ] который был очень обеспокоен вмешательством Китая, возможно, приблизил его.
Было множество рейдов АРВН и ВК размером с батальон, по которым доступны только потери РВН или количество убитых. Они происходили примерно ежемесячно. В списках огромных жертв войны 100–300 жертв могут показаться не таким уж большим числом, но их следует учитывать как происходящие по крайней мере раз в месяц при населении, возможно, 10 миллионов. Это была жестокая война на истощение, в которой не было решения, поскольку смерть и разрушения продолжались. [ 12 ]
Например, 23 марта 1964 года силы АРВН в ходе операции «Фуонг Хоанг 13-14/10» в секторе Дьен Фонг совершили набег на батальон ВК в укрепленной деревне, убив 126 человек. Однако 13 апреля ВК захватили Кьен Лонг (около У Минь Форест ), погибли 300 АРВН и 200 мирных жителей.
Смена команд и продолжение действий
[ редактировать ]25 апреля генерал Уэстморленд был назначен на замену генералу Харкинсу; в засаде АРВН возле Плей Та Наг погибло 84 венчурных капиталиста.
Посол Лодж подал в отставку 23 июня, и на его место был назначен генерал Тейлор. В следующие два дня АРВН добьется успеха, проведя операцию «Тханг Ланг-Хай Йен 79» на границе секторов Динь Туонг и Кьен Фуонг, убив 99 венчурных капиталистов, за которой на следующий день последует нападение на тренировочный лагерь в Куанг Нгай, в результате которого погибло 50 человек. Однако эти успехи должны быть уравновешены буддийским кризисом и возросшей нестабильностью Дьема.
Пост-сумеречная деятельность
[ редактировать ]После падения Дьема в ноябре 1963 года , INR рассматривала приоритет в этот период скорее как создание жизнеспособной, устойчивой политической структуры для Южного Вьетнама, а не радикальное улучшение краткосрочной ситуации с безопасностью. Он считал, что правительство Минь Тхо переживает начальный период народной поддержки, поскольку оно устранило некоторые из наиболее нелюбимых аспектов правительства Дьема. За это время рост числа атак венчурного капитала был во многом случайным; они возникли в результате того, что ВК достигли уровня наступательных возможностей, а не извлекли выгоду из свержения Дьема.
В течение этого периода INR в статье от 23 декабря отмечал, что США необходимо пересмотреть свою стратегию, ориентированную на программу «Стратегический Гамлет», поскольку она получала гораздо более точную – хотя и пессимистическую – от нового правительства, чем от Дьема. Однако 27 декабря госсекретарь Макнамара заявил Комитету Палаты представителей по вооруженным силам, что только максимальные усилия американской мощи могут спасти ситуацию. Два дня спустя правительство Минь Тхо было свергнуто. [ 13 ]
Наращивание сил Северного Вьетнама
[ редактировать ]Полковник Дон Си Нгуен привлек батальоны инженеров для улучшения Тропы, в основном в Лаосе, с использованием современной советской и китайской строительной техники, с целью за несколько лет построить маршрут снабжения, который мог бы пройти от 10 до 20 000 человек. солдат в месяц. В то время у США было мало возможностей для сбора разведывательной информации, чтобы обнаружить начало этого проекта. В частности, MACV-SOG под руководством Рассела были запрещены любые операции в Лаосе. [ 9 ] хотя в конечном итоге SOG было разрешено совершать трансграничные операции.
Планирование и подготовка тайных действий США и ГВН
[ редактировать ]Прежде чем можно было бы предпринять операции, запланированные комитетом Крулака, должна была быть организация, которая бы их осуществила. малоизвестная группа под названием MACV-SOG В организационной структуре появилась . Ее открытое название было «Группа исследований и операций MACV». На самом деле это была Группа специальных операций, в которой агентские программы ЦРУ на Севере постепенно перешли под контроль MACV – хотя в SOG почти всегда на третьей по рангу позиции находился офицер ЦРУ, а заместителем командира был офицер ВВС. В целом в США не хватало тайных операторов с азиатским опытом. По иронии судьбы, помощник госсекретаря Роджер Хилсман , который был партизаном в Азии во время Второй мировой войны, был вынужден покинуть свой пост 24 февраля. [ 12 ]
MG Джек Синглауб, который должен был стать третьим командиром SOG, утверждал, что специальным операторам необходимо сформировать свою собственную идентичность; [ 14 ] В то время как сегодняшнее Командование специальных операций США включает в себя компоненты всех служб, в каждом географическом объединенном боевом командовании , наряду с компонентами армии, флота, авиации и морской пехоты, есть региональный компонент специальных операций . Сегодня офицеры из сообщества специальных операций поднялись до четырехзвездочных званий, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов , но специальные операторы считались изгоями, которые вряд ли могли подняться до высоких званий во время войны во Вьетнаме.
Чтобы понять факторы, которые способствовали повышению боеготовности в Персидском заливе, необходимо понимать, что военно-морские операции MACV-SOG OPPLAN 34A наносили удары по побережью в дни, непосредственно предшествовавшие инциденту, и против них было развернуто, по крайней мере, несколько военно-морских патрулей Северного Вьетнама. .
Возможные последствия таких действий, хотя они и не касались напрямую операций OPPLAN34A, были оценены разведывательным сообществом США в конце мая, исходя из предположения, что
Действия, которые необходимо предпринять, в первую очередь в воздухе и на море, в рамках операций ГВН (при поддержке США) против ДРВ и контролируемого коммунистами Лаоса, могут впоследствии включать в себя открытые военные действия США. Их интенсивность будет варьироваться от разведки, угроз, трансграничных операций и ограниченных ударов по логистическим объектам, поддерживающим операции ДРВ против Южного Вьетнама и Лаоса, до ударов (при необходимости) по растущему числу военных и военных сил ДРВ. экономические цели. В отсутствие полномасштабных ударов со стороны ДРВ или коммунистического Китая предусмотренные меры не будут включать нападения на населенные пункты или использование ядерного оружия. [ 15 ]
Дальнейшие предположения заключаются в том, что США проинформируют ДРВ, Китай и Советский Союз о том, что эти атаки имели ограниченную цель, но проявят серьезные намерения с помощью дополнительных мер, включая отправку новых 5000 военнослужащих и авиационных подразделений в Таиланд; развертывание сильных воздушных, военно-морских и наземных ударных сил в западной части Тихого океана и Южно-Китайском море; и предоставление существенного подкрепления Югу. США будут избегать дальнейших переговоров в Женеве до тех пор, пока не будет установлено, что они не улучшат положение коммунистов.
Было подсчитано, что, несмотря на сильный дипломатический и пропагандистский ответ, ДРВ и ее союзники «воздержатся от новых драматических атак и на данный момент воздержатся от повышения уровня восстания».
Стратегическая инициатива и центр тяжести
[ редактировать ]У США/РВН и Северного Вьетнама были стратегические цели с очень разными и часто неточными определениями центра тяжести оппозиции.
Линдон Джонсон и Роберт Макнамара , выбирая стратегию в 1965 году, исходили из того, что силы противника предполагались так же, как поражение вооруженных сил стран Оси привело к победе во Второй мировой войне, а коммунистические вооруженные силы были центром тяжести оппозиции, а не политическая оппозиция или безопасность населения. Напротив, Северный Вьетнам взял на себя центр тяжести, построенный на постепенном и мелкомасштабном разрушении возможностей США, устраняя огромное технологическое отставание с помощью внезапных атак и стратегий, одновременно создавая и консолидируя политический контроль над сельскими районами Южного Вьетнама. См. модель затяжной войны .
Несмотря на различия в том, где, по мнению обеих сторон, находились их центры тяжести, СВА и Вьетконг сохраняли стратегическую инициативу на протяжении всего этого периода, выбирая, когда и должны атаковать, и были способны довольно широко контролировать свои потери. [ 16 ] По оценкам, они инициировали 90% всех контактов и перестрелок, в которых 46% всех боев представляли собой засады СВА/ВК против сил США. [ 16 ] Другое исследование Министерства обороны разбивает типы боевых действий из периодического исследования, представленного здесь.
ТИПЫ СРАЖЕНИЙ В БОЕВЫХ РАССКАЗАНИЯХ | Процент от общего числа взаимодействий | Примечания |
---|---|---|
Зона горячей посадки. ВК/СВА атакуют войска США во время их развертывания | 12.5% | Запланированные атаки VC/NVA составляют 66,2% всех взаимодействий. |
Планируемая атака ВК/СВА на оборонительный периметр США | 30.4% | |
ВК/СВА устраивают засаду или окружают движущееся подразделение США | 23.3% | |
Незапланированные атаки США на оборонительный периметр ВК/СВА удивили ВС США | 12.5% | Виртуальный сюрприз для командующих США, быть хорошо скрытым/предупрежденным |
Планируемое нападение США на известный оборонительный периметр ВК/СВА. | 5.4% | Запланированные атаки США составляют 14,3% всех боевых действий. |
Войска США устроили засаду на перемещение подразделений ВК/СВА | 8.9% | |
Случайное столкновение, ни одна из сторон не планировала | 7.1% |
взгляды США
[ редактировать ]Уильям Уэстморленд и, в меньшей степени, Максвелл Тейлор отвергли, если серьезно рассматривали, доктрину затяжной войны, изложенную Мао, и вновь сформулировали ее. [ 17 ] руководством ДРВ, отражая то, что они были бы разумными по американским стандартам, и увидеть, что они не смогут противостоять устойчивой эскалации. Они предлагали победить врага путем истощения его сил, руководствуясь маоистской доктриной затяжной войны, которая сама предполагала, что она истощит силы контрповстанцев . Альтернативную точку зрения, рассматривающую общую безопасность как центр тяжести, разделяли руководство морской пехоты и некоторые другие правительственные центры общественного мнения, включая Центральное разведывательное управление , Агентство международного развития и спецназ армии США .
Примерно до середины 1965 года стратегия СВН-США по-прежнему была сосредоточена на умиротворении Южного Вьетнама , но она становилась все более неактуальной перед лицом все более и более масштабных обычных атак ВК. Командование военной помощи Вьетнаму начало говорить о «двух войнах» — одной против обычных сил, а другой — умиротворения . Первое было приоритетом для сил США с 1965 года, при условии, что южновьетнамцы должны были взять на себя ведущую роль в умиротворении. Однако можно утверждать, что войн было три:
- Наземные бои в Южном Вьетнаме, включая воздушные операции при непосредственной поддержке
- Воздушные операции против Северного Вьетнама
- Умиротворение в Южном Вьетнаме
Однако в общей ситуации произошли изменения с начала 1964 года до зимы 1965–1966 годов, с 1966 года до конца 1967 года и с конца 1968 года до тех пор, пока политика США не изменилась с приходом администрации Никсона. Документы Никсона показывают, что в 1968 году, будучи кандидатом в президенты, он приказал Анне Шенно, своему связному с правительством Южного Вьетнама, убедить их отказаться от прекращения огня, достигнутого при посредничестве президента Линдона Джонсона. Это действие нарушило Закон Логана , запрещающий частным лицам вмешиваться в официальные переговоры правительства с иностранным государством, и, таким образом, представляло собой государственную измену. [ 18 ]
Виды Северного Вьетнама
[ редактировать ]Хотя последующая дискуссия разделяется на военные и политические/гражданские стратегии, это точка зрения Запада. Силы Северного Вьетнама придерживались более масштабной стратегической точки зрения, чем США и Южный Вьетнам с моделью затяжной войны , в своей концепции дау транх , или «борьбы», где цель объединяет военные и политические инициативы друг с другом; существуют как военные, так и организационные меры, поддерживающие политическую цель.
После Тетского наступления и вывода войск США, когда у Соединенных Штатов больше не было шансов на вмешательство, северные вьетнамцы перешли к обычному общевойсковому завоеванию армии Республики Вьетнам , а также к постоянному захвату и удержанию земель.
Военная стратегия
[ редактировать ]Военные события в этот период следует рассматривать в виде нескольких широких этапов, которые не укладываются в один год:
- Постепенная интенсификация и исследование Северным Вьетнамом изменившейся наземной среды. Значительные события включают битву при Иа Дранге и битву при Бонг Соне , а также совместные операции «поиска и уничтожения» против коммунистов. В этот период развивалась американская концепция совместной войны.
- Стратегическое наращивание Северного Вьетнама для того, что они считали решающими действиями в 1967–1968 годах.
- Кампания 1967–68 годов, которая, по-видимому, имела более широкую концепцию, но не была реализована, чем наиболее очевидные аспекты битвы при Кхесани и Тетского наступления .
Планы США
[ редактировать ]Некоторые фундаментальные решения относительно стратегии США, которые будут действовать в течение следующих нескольких лет, были приняты в 1965 году. По сути, существовало три альтернативы:
- Бомбардировки, безопасность анклавов и сельских районов, в основном при поддержке посла США в Южном Вьетнаме генерала Максвелла Тейлора (армия США, в отставке)
- Истощение баз ВК и вторичного персонала, в центре внимания генерала Уильяма Уэстморленда , командующего Командованием военной помощи Вьетнаму . Уэстморленд в сообщении от 26 марта заявил, что для того, чтобы воздушные атаки вступили в силу, потребуется шесть месяцев, и что наземные войска третьих стран потребуются немедленно. Уэстморленд заявил в мае своей целью «найти и уничтожить».
- Акцент на безопасность в сельской местности со стороны ряда офицеров Корпуса морской пехоты США, в том числе тогдашнего генерал-лейтенанта Леонарда Кушмана , затем генерал-майора Виктора Крулака и других.
Даже несмотря на эти три подхода, в правительстве США все еще существовало серьезное сомнение в том, что войну можно закончить с помощью военного решения, которое поставит Южный Вьетнам в резко антикоммунистическую позицию. В июле два высокопоставленных чиновника Госдепартамента США официально рекомендовали президенту Линдону Джонсону вывести войска ; Министр обороны Роберт Макнамара в то же время считал ситуацию плохой, но потенциально ее можно исправить путем серьезной эскалации.
«Конечная цель» Уэстморленда заключалась в следующем:
Умиротворить Республику [Южный] Вьетнам путем уничтожения ВК — его сил, организации, террористов, агентов и пропагандистов — и в то же время восстановить правительственный аппарат, усилить вооруженные силы ГВН, восстановить административный аппарат и восстановить услуги правительства. В ходе этого процесса безопасность должна быть обеспечена всем людям на постепенной основе.
- Источник: Директива 525-4 (MACJ3) от 17 сентября 1965 г.: Тактика и методы применения вооруженных сил США в Республике Вьетнам. [ 19 ]
Уэстморленд пожаловался, что «мы не привлекаем венчурных капиталистов достаточно часто и эффективно, чтобы выиграть войну во Вьетнаме». Он сказал, что американские войска показали себя превосходными солдатами, умеющими наносить удары по базам и проводить устойчивые операции в населенных пунктах. Тем не менее, оперативная инициатива – решения о вступлении в бой и выходе – продолжала оставаться за противником. [ 19 ]
Стратегическое наращивание Северного Вьетнама
[ редактировать ]В декабре 1963 года Политбюро, очевидно, решило, что можно нанести удар ради победы в 1965 году. Теоретик Чынг Чинь назвал конфликт не классической затяжной войной маоистской доктрины и дестабилизацией доктрины при Хрущеве, а скорее решением о том, что это было возможно ускориться. «С одной стороны, мы должны досконально понять ориентиры на длительную борьбу, но с другой стороны, мы должны использовать возможности для того, чтобы одержать победы в не слишком длительный период времени... В понятии «длительная борьба» нет противоречия. затяжная война и концепция использования возможностей для достижения победы за короткое время». Однако теория затяжной войны не требует быстрого завершения. Палмер предполагает, что помимо простого ускорения могут быть как минимум две причины: [ 20 ]
- Политбюро хотело предотвратить доминирование южных коммунистов в возможной победе, поэтому, введя войска Севера, они могли лишить эту возможность.
- Они думали, что потерпят поражение, если не предпримут решительных действий.
Они, возможно, также поверили давно разрекламированному принципу США о том, что никогда не ввязываться в сухопутную войну в Азии, и что США были слишком обеспокоены китайской интервенцией, чтобы использовать авиацию за пределами Южного Вьетнама.
После завершения выборов Северный Вьетнам разработал новый план перехода от тропы Хо Ши Мина в Камбодже в центральный Вьетнам (т. е. тактическую зону II корпуса ARVN ) с целью проехать к морскому побережью по шоссе 19 , разделив Южный Вьетнам пополам. Для этой крупной операции ПАВН создала штаб первой дивизии под командованием тогдашнего бригадного генерала Чу Хай Маня . Эта цель поначалу казалась простой, но была переоценена, когда в этот район вошли основные сухопутные подразделения США: сначала Корпус морской пехоты США в Дананге , а затем 1-я кавалерийская дивизия (аэромобильная) , «Первая кавалерия». В частности, ПАВН не был уверен в том, какую тактику лучше всего использовать против воздушно-штурмовых возможностей 1-й кавалерийской дивизии, поэтому Б.Г. Ман пересмотрел план, чтобы попытаться бороться с вертолетно-мобильными силами на условиях, выгодных Северному Вьетнаму. Они вполне ожидали, что понесут тяжелые потери, но это того стоило бы, если бы они могли научиться противостоять новым методам США, нанести значительные потери армии США и, если очень повезет, все же сократить II CTZ вдвое. Это запланированное движение было очень похоже на успешный маневр PAVN в 1975 году.
Получившаяся в результате кампания называется « Битва при Иа Дранге» , за которой последовала битва при Бонг Соне , но на самом деле Иа Дранг состоял из трех основных фаз:
- ПАВН Атака на лагерь Плей-Ме CIDG , устроив засаду ожидаемым тяжелым спасательным силам и, возможно, привлекая 1-ю кавалерию,
- Оказание одновременного давления на Плей Ме и Плейку, чтобы II CTZ пришлось вызвать подкрепление США; это то, что стало битвой при Иа Дранге в популярных западных терминах, но было названо либо битвой США при Иа Дранге, либо кампанией Плейку,
- Контрнаступление АРВН против войск ПАВН, отступающих в Камбоджу, действие воздушно-десантной бригады АРВН при поддержке авиации и артиллерии США.
в более крупной битве при Бонг Соне Примерно месяц спустя, , которая продолжалась до 1966 года, 1-я Кавалерия извлекла свои собственные уроки из того, что, по их мнению, PAVN разработала в качестве противодействия воздушному нападению , и использовала очевидные вертолеты, чтобы заставить PAVN отступить по очень разумным путям. оторваться от американцев – но раньше разные американцы тайно устроили засады на этих путях отхода.
Однако к концу 1966 года Северный Вьетнам начал наращивание сил в северо-западной части театра военных действий, в Лаосе, в самой южной части ДРВ, демилитаризованной зоне и в северной части РВН.
Планы Северного Вьетнама по решительным действиям
[ редактировать ]Известно, что северные вьетнамцы планировали нечто под названием Тет Мау Тан или Тонг Конг Кич/Тонг Конг Нгиа (TCK/TCN, General Offensive-General Uprising ). [ 21 ] Один из важнейших оставшихся вопросов заключается в том, был ли этот более масштабный план, в который битва при Кхесани и наступление на Тет вписывались . Если существовал более масштабный план, то в какой степени действия Северного Вьетнама в период действия этой статьи были его частью? Дуглас Пайк верил в TCK/TCN. [ 22 ] должно было состоять из трех основных частей:
- Октябрь – ноябрь 1967 года: «концентрированные» методы боевых действий, с рейдами на небольшие и средние военные базы, такие как Кон Тьен или Лок Нинь , по сути, как крупные рейды: «не решающая битва, а карательная».
- Январь – март 1968 г.: «независимые» методы борьбы, часто небольшие, такие как отряды, нападавшие на посольство США. Оперативное сообщение заключалось в том, что безопасных зон нет.
- Что-то идентифицированное в их сообщении против крупной цели, «психологического непосильного удара» против такой цели, как Кхе Сан , Хуэ , Кон Тум или Сайгон .
Пайк использовал Дьенбьенфу как аналогию третьего этапа, хотя Дьенбьенфу был изолированной, а не городской целью. Потеря элитных войск во время Тетского наступления не позволила им развить «вторую волну» или «третью фазу». «Мы никогда не знаем, что это была за вторая волна; мы никогда не могли это выяснить, потому что, вероятно, об этом знали только несколько десятков человек». Описание трех методов ведения войны соответствует работе Нгуен Чи Тхань , который командовал войсками на юге, но умер, возможно, естественной смертью, в 1967 году; Тхань вполне мог быть среди этой пары дюжин. Тхань был заменен Труном Ван Тра . Анализ Тра (см. выше) заключался в том, что, хотя концепция общего наступления-всеобщего восстания была разработана Политбюро в 1965 году, приказы о ее реализации не доходили до оперативного штаба до конца октября 1967 года. [ 23 ]
Пайк описал это как согласующееся с теорией вооруженной борьбы ( дау тринь ), которую поддерживает Вы Нгуен Зиап, но которой противостоит политически ориентированный Чынг Чинь . Пайк сказал, что он почти слышал, как Чынг Чин говорит: «Понимаете, это то, что я имею в виду. Вам не удастся победить в военном отношении на юге. Вы только что доказали то, что мы сказали; в Вашингтоне». С другой стороны, Гиап в сентябре 1967 года написал то, что вполне могло быть политическим аргументом : США столкнулись с двумя неприемлемыми альтернативами: вторжение на Север или продолжение тупиковой ситуации. Вторжение в «страну-члена социалистического лагеря» приведет к расширению войны, что, по словам Зиапа, приведет к «неисчислимым серьезным последствиям для империалистов США». Что касается подкреплений, «даже если они увеличат свои войска еще на 50 000, 100 000 или более, они не смогут выбраться из своего всеобъемлющего тупика в южной части нашей страны». [ 24 ]
Ответ может быть где-то посередине: Зиап действительно хотел отвлечь американские войска от прибрежных городских районов, но слишком старался добиться победы при Кхесани. [ 25 ]
Бои продолжаются; Зимнее наступление 1964 года
[ редактировать ]Следует отметить, что на протяжении всей обострения войны вьетнамская погода способствовала сезонным наступлениям. Обычно было зимне-весеннее наступление, возможно, с ноября по март, и летнее наступление, разделенное сезонами дождей или муссонов .
Поскольку секретные операции MACV-SOG проводились небольшими подразделениями, погода не была определяющим фактором. началась, хотя поначалу это была в первую очередь психологическая война. Планирование партизанских операций на Севере, и, хотя никто из американцев не знал, что Северный Вьетнам боится этого, действия против Тропы в Лаосе по-прежнему отрицались. [ 26 ]
Нападение на американские войска в Контуме в феврале 1964 года стало сигналом об изменении политики; Северный Вьетнам ранее не наносил ударов напрямую по американцам. Помимо рейдов, возросло число террористических атак против американцев, в соответствии с изменившейся политической теорией или, как выразился Труонг Чинь, чтобы «должным образом наказать ряд реакционеров и тиранов, которые в долгу перед народом». [ 27 ]
В сентябре 1964 года Северный Вьетнам направил члена Политбюро Нгуен Чи Тхань для организации усилий на юге. Однако отправка штаба не очевидна. Боевые подразделения Северного Вьетнама начали развертывание в октябре, но, опять же, это была подготовка. Вполне разумно, что они хотели узнать результаты президентских выборов в ноябре 1964 года, прежде чем оценивать потенциальные действия США. [ 28 ]
Обе стороны в середине 1964 года неправильно понимали друг друга. С американской стороны Объединенное агентство военных игр Министерства обороны провело в середине сентября военные учения Sigma II-64, в результате которых был сделан вывод, что полная программа воздушного нападения, предложенная JCS, не будет иметь большого эффекта. [ 29 ] Ни бомбардировки самого Севера, ни «тропы Хо Ши Мина» не сильно угрожали мышлению в Политбюро. США не знали, что их самым большим страхом была крупная наземная операция с целью перерезать след, что на самом деле означало бы вторжение в Лаос и Камбоджу. Донг Си Нгуен , командующий операциями Северного Вьетнама, меньше беспокоился о бомбардировках, чем о бомбардировках.
Больше всего меня беспокоит то, что они отправят войска или используют вертолеты для отправки коммандос или высадят десантников, которые затем займут часть тропы. Это выведет всю сложную систему из строя. [ 30 ]
Поток коммунистических поставок
[ редактировать ]Северный Вьетнам получал иностранную военную помощь через свои порты и железнодорожную систему. Затем эта техника (и личный состав ПАВН) была переправлена на юг по логистическому коридору, названному американцами «Тропой Хо Ши Мина» ( стратегический маршрут снабжения Чыонгшон в Северный Вьетнам). В конце тяжелого путешествия люди и припасы прибыли в приграничные районы Южного Вьетнама. Однако начиная с декабря 1964 года США начали тайную кампанию воздушного перехвата в Лаосе , которая продолжалась до конца конфликта в 1973 году (см. Операцию «Бочка» , операцию «Стальной тигр» , операцию «Тигровая гончая» и операцию «Охота на коммандос» ). [ 31 ]
Зимнее наступление 1964–65 гг.
[ редактировать ]В декабре 1964 года Вьетконг предпринял скоординированные нападения по всему Вьетнаму, включая нападение в канун Рождества на отель в Сайгоне (убив двух американцев, ранив 58 человек) и оккупацию 28 декабря 1964 года католической деревни Бинь Зиа в 40 милях к юго-востоку от Сайгона. В конечном итоге были задействованы семь батальонов южновьетнамских войск, в результате чего было убито почти 200 солдат и 5 американских советников. [ 32 ]
Если Политбюро предполагало, что США не будут использовать авиацию против Севера, его разуверил результат атаки ВК 6 февраля 1965 года на американские объекты в Плейку , в результате которой погибло 8 и было уничтожено 10 самолетов. Президент Джонсон 7–8 февраля ответил первым конкретно карательным воздушным налетом - операцией «Пылающий дротик» (или, точнее, «Пылающий дротик I») в рамках более широкого плана операции «Раскат грома» , который еще официально не начался. В качестве альтернативы, северные вьетнамцы, возможно, приняли риск подвергнуться бомбардировкам, правильно предсказав, что даже если бы были введены наземные войска, США не стали бы рисковать самым большим страхом Севера: крупномасштабными наземными операциями за пределами южновьетнамской границы против Хо Ши. Тропа Мин.
Нападение на Плейку, похоже, стало жизненно важным моментом для принятия решения для США. Хотя ввод сухопутных войск США обсуждался в течение многих лет, конкретных планов не было. В меморандуме Банди Джонсону о нападении от 7 февраля не предлагалось введение боевых войск. [ 33 ]
Джонсон не делал публичных заявлений, хотя об этом сообщила американская пресса. Атака была осуществлена авиаторами ВМС США с авианосца в Южно-Китайском море. «Пылающий дротик II» стал ответом на нападение на Куинён 10 марта. В ответ, первоначально неизвестный США, Северный Вьетнам получил свои первые С-75 «Двина» (по классификации НАТО SA-2 Guideline ) ракеты класса «земля-воздух» , хотя гражданские чиновники предположили, что они не будут использоваться. Фактически ракеты были применены, положив начало восходящей спирали воздушного нападения и противовоздушной обороны.
Следует подчеркнуть, что на протяжении большей части войны основная часть атак на Север осуществлялась сначала с морских авианосцев ВМФ. Когда бомбардировки усилились, к ним присоединились истребители-бомбардировщики ВВС США, летевшие с баз в Таиланде . Хотя удары по ДМЗ и южной части ДРВ с баз на юге наносились время от времени, особенно при участии южновьетнамской авиации, американские базы в РВН в основном поддерживали операции там. Дананг был основной южновьетнамской базой для таких ударов.
Однако базы в СВН были доступны ВК посредством наземных атак или с помощью ракет и минометов на расстоянии всего нескольких миль. По мере продвижения «Пылающего дротика» и детального планирования крупной воздушной эскалации «Раскаты грома» Уэстморленд был обеспокоен безопасностью открытых авиабаз США на юге. 22 февраля он направил своего заместителя генерал-лейтенанта Джона Трокмортона для проверки базы морской авиации в Дананге ; полная экспедиционная бригада морской пехоты с тремя пехотными батальонами Трокмортон сообщил, что для обеспечения его защиты необходима и вспомогательными элементами. Уэстморленд, по словам Дэвидсона, считал, что MEB из двух батальонов более политически приемлем, но подал эту просьбу.
Президент одобрил отправку двух батальонов морской пехоты 26 февраля. За исключением, возможно, Уэстморленда, они рассматривались исключительно как оборонительные войска. Уэстморленд отрицает, что предполагал, что они будут доступны для миссий за пределами базы. [ 34 ] Документы Пентагона предполагают, что он действительно видел более широкую миссию, но убедительных доказательств того, что он видел, нет; [ 35 ] эти войска были первыми сухопутными боевыми силами США, направленными на материковую часть Азии после Корейской войны.
Посол Тейлор, генерал в отставке с обширным боевым опытом, возразил. Его расчет заключался в том, что один батальон защитит базу от любой возможной прямой наземной атаки ВК, но что шесть, а не три батальона потребуются для создания достаточно большой территории, чтобы предотвратить обстрел ВК Дананга из стандартных и легко переносимых 81-мм минометов. . [ 36 ] Объединенный комитет начальников штабов не согласился и 26 февраля направил запрос Уэстморленда с его согласия.
Наращивание Rolling Thunder, март
[ редактировать ]Незадолго до того, как Джонсон 13 марта утвердил долгосрочный план операции «Раскаты грома» , 8 марта прибыли силы безопасности Дананга. В ответ на запрос Уэстморленда от 22 февраля, отражающий обеспокоенность по поводу сосредоточения сил ВК возле авиабазы морской пехоты в Дананге , прибыло 3500 сухопутных войск морской пехоты, первое крупное наземное боевое подразделение США во Вьетнаме.
Президент Джонсон приказал начальнику штаба армии генералу Гарольду Джонсону оценить ситуацию, уже сомневаясь в возможности воздушного наступления еще до того, как оно всерьез началось. Генерал Джонсон сообщил, что находился во Вьетнаме с 5 по 12 марта, сообщил 14 марта. Он был серьезно обеспокоен ситуацией и предложил привлечь внешние силы, чтобы освободить АРВН для наступательных действий, поскольку «то, что требует ситуация, может превысить то, что можно ожидать от вьетнамцев». [ 35 ] Он предложил направить американскую дивизию преимущественно в Центральное нагорье (район II Вьетнамского корпуса; провинции Контум, Плейку и Дарлак) или в район Бьенхоа/Таншоннят ближе к Сайгону. Макнамара, однако, не думал, что такие действия обеспечат достаточное количество войск АРВН, и предпочел, чтобы была отправлена дивизия Республики Корея , а не войска США. Генерал Джонсон также предложил создать силы из четырех дивизий в соответствии с договором СЕАТО и использовать их для блокирования проникновения.
Генерал Джонсон сказал, что решение необходимо «сейчас, чтобы определить, что следует ожидать от вьетнамцев для себя и насколько больше США должны внести непосредственный вклад в безопасность Южного Вьетнама». Госсекретарь Макнамара отметил на полях: «Политика такова: все, что укрепит позиции ГВН, будет отправлено...»
Кнут и пряник, апрель.
[ редактировать ]Однако главным публичным заявлением Джонсона в то время была речь от 7 апреля, в которой он предложил экономическую поддержку Северному Вьетнаму и Юго-Восточной Азии в целом, если она прекратит военные действия. Это предложение вполне соответствовало его целям развития Великого общества в Соединенных Штатах и, вероятно, было искренним предложением. Однако то, что он считал такое предложение привлекательным для врага, свидетельствует о его непонимании идеологии противника.
Поскольку эти предложения были сделаны Северу, 13 апреля 1965 года совместные обсуждения РВН и США пришли к выводу, что уровни сил АРВН недостаточны. Уровень укомплектования был увеличен, чтобы увеличить численность пехотных батальонов РВН со 119 до 150. Новые батальоны обычно добавлялись к существующим полкам, чтобы избежать необходимости создания дополнительных штабных подразделений. К концу 1965 года двадцать четыре человека находились либо в полевых условиях, либо на тренировочных полигонах. [ 37 ]
Директор Центральной разведки написал Макнамаре и другим, что кампания ROLLING THUNDER не является серьезным сдерживающим фактором для ДРВ, и предостерег от привлечения большего количества американских войск к боевым действиям. Маккоун сказал, что это просто побудит Советы и Китай взять курс на поддержку проникновения с низким уровнем риска. [ 38 ] В середине апреля Хан встретился с начальником штаба армии генералом Эрлом Уилером, к которому присоединился государственный секретарь Дин Раск , и сообщил им, что войну в конечном итоге придется перенести на Север. [ 39 ] В апреле Джонсон изменил правила ведения боевых действий, разрешив морским пехотинцам выходить за рамки статической обороны и начинать наступательные зачистки с целью обнаружения и поражения сил противника.
RVN развернется в мае
[ редактировать ]Подразделение ВК, численность которого оценивается в два полка, 11 мая сражалось в битве при Сонгбе , столице провинции Фоклонг , примерно в 100 милях от Сайгона. Гораздо дальше на севере, позже в том же месяце, они устроили засаду на силы АРВН на севере, недалеко от Куанг Нгай, серьезно повредив войска помощи АРВН и оставив два батальона неэффективными в бою.
Уэстморленд получил согласие Тейлора на план подкрепления. [ 40 ] Он состоял из трех этапов: первые два – по обеспечению безопасности баз союзников, а затем – наступательная стратегия, начиная с анклавов на побережье и продвигаясь вглубь страны.
- На первом этапе периметр безопасности баз был расширен таким образом, чтобы объекты оказались вне досягаемости легкой артиллерии. я
- Американские силы в координации с РВН будут осуществлять глубокое патрулирование и ограниченные наступления, по-прежнему сосредоточенные на базах, чтобы упредить прямые угрозы.
- «Поиск и уничтожение плюс резервные операции реагирования».
Уэстморленд предполагал, что у него будет III экспедиционный корпус морской пехоты, новая аэромобильная дивизия, дивизия Республики Корея, заменяющая морскую пехоту в центральном Вьетнаме, и 173-я воздушно-десантная бригада для района Бьенхоа/Вонгтау недалеко от Сайгона. Ранее CINCPAC возражал против использования 173-го полка, поскольку он был основным стратегическим резервом Тихоокеанского командования.
Решение США о эскалации
[ редактировать ]В начале июня Уэстморленд считал, что ситуация близка к краху без серьезного участия наземных войск в дополнение к АРВН. Это спровоцировало несколько недель интенсивных дебатов среди ближайших гражданских советников президента, при этом Макнамара контролировал весь прямой военный вклад в этот процесс.
Среди ближайшего окружения было два водителя. Во-первых, некоторые, но не все, горячо верили в доктрину сдерживания , особенно Раск. Макнамара процитировал прямое обращение Раска к Джонсону:
Честность обязательств США является основным столпом мира во всем мире. Если это обязательство станет ненадежным, коммунистический мир сделает выводы, которые приведут к нашему краху и почти наверняка к катастрофической войне. Пока южновьетнамцы готовы сражаться за себя, мы не можем оставить их без катастрофы ради мира и других наших интересов во всем мире. [ 41 ]
Во-вторых, директора школы рассматривали ситуацию с помощью своих собственных эмпирических и аналитических фильтров, которые Болл хорошо сформулировал в интервью, посвященном устной истории.
Боб Макнамара анализировал это как человек, обученный количественной оценке, веривший в системный анализ, веривший в применение теории игр к стратегии, которого чрезвычайно убедило неравенство в военной мощи... Раск, это было довольно другое дело. На него огромное влияние оказал опыт, полученный во время Корейской войны. Мак Банди увидел в этом увлекательный набор операционных проблем. Думаю, он предполагал, что мы настолько умны, что каким-то образом сможем найти крючок для ключей. Что касается меня, то у меня был совершенно другой опыт. Как практикующий юрист, среди моих клиентов были различные агентства французского правительства, когда они прошли через Индо-Китайский опыт. Я уже все слышал раньше. [ 42 ]
Джонсон дал добро в июле, но затем отправил Макнамару и других для дальнейшего изучения действий.
Майские и июньские бои
[ редактировать ]В середине мая произошла новая серия коммунистических наступлений по всей стране. Большая часть действий происходила в провинции Фок Лонг , в 50 милях к северо-востоку от Сайгона, недалеко от границы с Камбоджей. Ее столица Сонгбе была захвачена. Сун Бе в основном защищали нерегулярные подразделения АРВН, хотя их поддерживала группа спецназа и несколько разных подразделений. Беспрецедентный объем воздушной поддержки, включая первое использование вооруженного вертолетного подразделения размером с роту, [ 43 ] позволила провести успешную защиту. Однако высшее командование было обеспокоено тем, что это крупное подразделение ВК может взять на себя инициативу. [ 35 ]
10 июня ВК совершил еще одну атаку двумя полками на Онг Соай, к северу от Сайгона, используя один полк против города и лагеря спецназа, а с другим готовя засаду для сил помощи АРВН. Руководство АРВН распалось, и, вопреки политике, командование взяли на себя американские советники. Засады ВК были чрезвычайно эффективны против сил помощи АРВН, которые вводились по одному батальону за раз, пока у АРВН не кончились резервы. Среди уничтоженных сил был 7-й воздушно-десантный батальон — одно из лучших подразделений АРВН. [ 44 ]
Запрос 44-го батальона
[ редактировать ]Уэстморленд 7 июня отправил сообщение CINCPAC о том, что летнее наступление ВК продолжается, но еще не в полной мере, как для уничтожения сил РВН, так и для изоляции (но не удержания) ключевых городов. [ 45 ] Он сомневался в способности Южного Вьетнама справиться с ситуацией, во многом из-за недавних потерь войск. Чтобы предотвратить то, что он назвал коллапсом, он хотел удвоить численность своих сил: 34 американских и 10 южнокорейских батальонов общей численностью 175 000 человек; поэтому сообщение было названо «запросом 44-го батальона». Госдепартамента Бюро разведки и исследований не согласилось с оценкой MACV о близком крахе. [ 46 ]
Даже тогда, сказал он Линдону Джонсону, они будут временным решением, поскольку в 1966 году потребуется еще как минимум 100 000 человек. Для Джонсона это был выбор между более глубоким вмешательством или поражением. Макнамара сказал, что эта телеграмма была самой тревожной за всю войну; это потребовало принятия важного решения и переговоров с президентом 9 и 10 числа. В последующем телефонном разговоре Макнамара сказал Джонсону, что лично он имел в виду ограничения, но не думал, что Объединенный комитет начальников штабов их учитывал. Тем не менее, Макнамара проинформировал прессу 16-го числа. Опросы поддержали эскалацию, и, когда его попросили совета, Дуайт Д. Эйзенхауэр согласился с тем, что следует отправить подкрепление.
Обсуждение перед решением
[ редактировать ]Значительная внутренняя дискуссия состоялась среди ключевых гражданских советников президента: основные четыре документа были представлены Джонсону 1 июля, а также сопроводительная записка от помощника президента по вопросам национальной безопасности Макджорджа Банди . Джордж Болл был самым решительным противником эскалации конфликта. С октября 1964 года Болл отправлял Джонсону меморандумы, в которых говорилось, что «мы должны сократить наши потери». [ 47 ]
Уильям Банди исключил вывод войск, но не думал, что эскалация поможет, если только АРВН не принесет результатов; он был обеспокоен тем, что слишком масштабное вмешательство приведет к «войне белых людей», в которой США повторят роль французов в финале в Индокитае. [ 48 ] Болл в своем устном историческом интервью осудил влияние Уильяма Банди: «Он не был одним из трех или четырех лучших людей, которые всегда говорили с президентом об этих вещах». [ 49 ]
Понятно, что ни один военнослужащий не входил в внутренний круг обсуждения, но существуют разные описания степени того, в какой степени с ними консультировались. Макнамара сказал: «Я провел бесчисленное количество часов с Объединенным комитетом начальников штабов», обсуждая точку зрения Уэстморленда. [ 50 ] У Макнамары действительно была небольшая группа сотрудников во главе с Джоном Макнотоном, который получал техническую помощь от Объединенного штаба, но не имел участия самого JCS. [ 51 ] Макмастер, однако, цитирует Джорджа Болла, заявившего, что Макнамара солгал председателю Объединенного комитета начальников штабов , Эрлу Уилеру чтобы гарантировать, что Уиллер не присутствовал на встрече, когда рассматривались проекты Болла и Макнамары. [ 52 ]
С Конгрессом, как с институтом, также не консультировались. Джонсон считал, что резолюция Тонкинского залива дала ему все необходимые полномочия, и действительно, сенаторы, как выступавшие против эскалации, так и поддерживавшие ее, не считали, что это подходящий вопрос для дебатов в Конгрессе. Много позже Макнамара написал, что было бы неправильно не проводить эти дебаты, даже если они поощряли врага. [ 53 ]
Решение и беспокойство
[ редактировать ]Перед презентацией Джонсону 1 июля 1965 года Макджордж Банди предложил ему «внимательно выслушать Джорджа Болла, а затем отклонить его предложение» и выбрать между рекомендациями Макнамары и Уильяма Банди; Макнамара «смягчил бы» свои рекомендации. [ 54 ]
В Министерстве обороны Макнамара согласился, что ситуация хуже, но верил, что ситуацию можно исправить: «Ситуация в СВН хуже, чем год назад (когда она была хуже, чем год назад). После нескольких месяцев тупика темп снизился. .. Центральное нагорье вполне могло быть отдано НФО в течение этого сезона дождей. С 1 июня ГВН была вынуждена покинуть только одну столицу округов. повторен... Шансы на то, что правительство Кая продержится до конца года, меньше, чем даже. Кай является «исполнительным агентом» генерального управления». [ 55 ]
Макнамара также заметил, что подход администрации к воздушной войне против Севера, «Раскаты грома», «не привел к ощутимым доказательствам готовности со стороны Ханоя сесть за стол переговоров в разумном настроении». ДРВ/ВК, похоже, полагает, что СВН находится в бегах и находится на грани краха; они не проявляют никаких признаков того, что готовы согласиться на меньшее, чем полное поглощение». [ 55 ]
Трясина и истощение
[ редактировать ]![]() | Этот раздел пуст. Вы можете помочь, добавив к нему . ( март 2013 г. ) |
«Другая война»
[ редактировать ]1966 год был годом значительного улучшения взаимоотношений между командованиями, все еще находившихся под властью Уэстморленда, в связи с тем, что Уэстморленд считал менее интересной «другой войной» сельского развития. Начиная с 1964 года, названия аспектов этой миссии часто менялись, но в конечном итоге GVN и США договорились о термине «Революционное развитие» (RD) , который должен был продолжаться в различных видах деятельности по развитию. Этот термин, по-видимому, придуманный премьер-министром и генералом Нгуеном Цао Ко , было решено определить как
РД — это интегрированный военный и гражданский процесс, направленный на восстановление, консолидацию и расширение государственного контроля, чтобы национальное строительство могло развиваться по всей Республике Вьетнам. Он состоит из скоординированных военных и гражданских действий по освобождению людей от контроля Вьетконга; восстановить общественную безопасность; инициировать политическое, экономическое и социальное развитие; расширить эффективную власть правительства Вьетнама; и завоевать добровольную поддержку людей для достижения этих целей. [ 56 ]
«Найти и уничтожить» уступило место после 1968 года «очистить и удерживать», когда Крейтон Абрамс заменил Уэстморленда.
Уэстморленд в основном интересовался только тайными военными операциями, в то время как Абрамс рассматривал более широкую картину. Советники MACV тесно сотрудничали с 900 000 местных чиновников GVN в рамках хорошо организованной программы умиротворения под названием CORDS (Гражданские операции и революционное развитие). В ней особое внимание уделялось технической помощи, местному самоуправлению и распределению земли среди крестьян-фермеров. Большинство фермеров-арендаторов получили право собственности на свою землю в рамках одного из самых успешных проектов передачи земли в любой стране. С другой стороны, сотни тысяч крестьян попали в убогие лагеря беженцев, когда CORDS вывезли их из деревень, которые невозможно было защитить. [ 57 ]
В рамках программы «Феникс» (часть CORDS с сильным компонентом ЦРУ) полиция GVN выявляла и арестовывала (а иногда и убивала) агентов тайной полиции NLF, участвовавших в убийствах.
Зимне-весеннее наступление 1965–66 гг.
[ редактировать ]Интенсивность применения авиации в Камбодже и Лаосе возрастала, причем в июле она усилилась. В некоторых, но не во всех случаях, с правительствами Камбоджи или Лаоса тайно консультировались, но в других случаях авиация США, особенно бомбардировщики B-52, действовала непосредственно против США.
Атаки ВК варьировались по масштабам: от местных бомбардировок до операций с участием нескольких полков и использования артиллерии дальнего действия.
Битва при Иа Дранге , начавшаяся в ноябре 1965 года, стала ответом на начало зимне-весеннего наступления коммунистов 1965–66 годов; Битва при Бонг Соне фактически стала продолжением месяца спустя. Это было важно по ряду причин: во-первых, потому, что коммунисты впервые использовали в обычной войне организации размером с дивизию , а во-вторых, США впервые применили в ответ настоящие аэромобильные силы, также в составе дивизии. В Иа Дранге также впервые использовались бомбардировщики B-52 , интегрированные в тактический план, а не в отдельные миссии ARC LIGHT.
Начиная с 20 декабря 1965 года некоммунистические силы провели 84-часовое прекращение огня в Тете, что стало кульминацией программы психологической войны, направленной на поощрение дезертирства коммунистов в рамках программы Чиу Хой . MACV объявил о 106 нарушениях коммунистами перемирия.
Начиная с середины февраля 1966 года патрули обнаруживали признаки готовящегося нападения ВК на лагерь спецназа А Шау, задачей которого было наблюдение за проникновением со стороны близлежащей границы с Лаосом. Непрерывные атаки 9–10 марта охватили лагерь, в результате беспорядочного отступления было потеряно несколько вертолетов, а несколько дружественных сотрудников пропали без вести.
Зима – весна 1967 г.
[ редактировать ]Чтобы действовать до коммунистического наступления 1966–67 годов, операция «Эттлборо» , начавшаяся в ноябре 1965 года, была первой из многих миссий «поиска и уничтожения», начатых США, таких как операция «Джанкшен-Сити» и операция «Кедровый водопад».
В 1967 году организация СВА на северо-западе находилась в подчинении двух военных округов (MR): MR-4 к северу и югу от демилитаризованной зоны и MR-5 (также известного как MR-S) для коммунистических подразделений в северной части Южного Вьетнама. . По сути, командование МР-4 было обычным, а МР-5 — партизанским. МР-4 командовал пятью дивизиями к северу от демилитаризованной зоны: тремя действующими, одной резервной и одной восстанавливающейся после боя. [ 58 ]
Политическая ситуация в Южном Вьетнаме
[ редактировать ]В Сайгоне политическая ситуация начала успокаиваться в 1967 году, когда Нгуен Ван Тхиу стал главой правительства Южного Вьетнама. Приход Тьеу на пост президента стабилизировал правительство и положил конец длинной череде военных хунт, управлявших страной после смещения Дьема. Несмотря на это, американизация войны ясно показала, что южновьетнамцы неспособны защитить страну самостоятельно.
Качественный конфликт
[ редактировать ]Лаосу и Камбодже также приходилось иметь дело с местными коммунистическими мятежами. Эти регулярные правительственные силы поддерживались ЦРУ и бомбами ВВС США . Полагая, что триумф коммунизма во Вьетнаме неизбежен, Нородом Сианук в 1965 году заключил сделку с китайцами, которая позволила силам Северного Вьетнама создать постоянные базы в его стране и использовать порт Сиануквиль для доставки военных грузов в обмен на платежи и часть оружия.
В середине 1967 года, когда численность войск Соединенных Штатов приблизилась к отметке в полмиллиона, Уэстморленд запросил 80 000 дополнительных военнослужащих для неотложных нужд и указал, что рассматриваются дальнейшие запросы. Войска Соединенных Штатов в провинциях Тайнинь, Биньдин, Куангнгай и Диньтыонг начали крупные наступления в конце 1966 и начале 1967 года, и для поддержки этих и других запланированных операций требовалось больше войск. В результате этого развертывания к середине 1967 года силы Соединенных Штатов были рассеяны от демилитаризованной зоны до дельты Меконга. Тем временем в Соединенных Штатах нарастало сопротивление войне; а среди вьетнамцев, столкнувшихся друг с другом на юге, рост стоимости людей и ресурсов начал сказываться на обеих сторонах. В 1967 году количество добровольцев НОАК снизилось до менее 50 процентов, а дезертирство выросло, что привело к еще большему увеличению участия северных войск. Моральный дух упал как среди сторонников коммунистов, так и среди сторонников правительства Сайгона. На выборах, состоявшихся в Южном Вьетнаме в сентябре 1967 года, бывшие генералы Нгуен Ван Тхиу и Нгуен Цао Ки были избраны президентом и вице-президентом соответственно. Ряду популярных кандидатов, в том числе буддистов и кандидатов за мир, было отстранено от участия в выборах, а газеты в значительной степени подавлялись во время кампании. Несмотря на это, военные кандидаты получили менее 35 процентов голосов, хотя выборы состоялись только в районах, находящихся под контролем правительства Сайгона. Когда проигравшие кандидаты представили доказательства широкомасштабной фальсификации выборов, студенты и буддисты провели демонстрацию и потребовали отмены выборов.
В конце 1967 года Уэстморленд заявил, что вполне возможно, что через два года или меньше силы США могут быть постепенно выведены из войны, передавая все больше и больше боевых действий АРВН. Ему следовало бы знать лучше. Эта готовность противника оставаться на месте вдохновила MACV направить подкрепления из других секторов Южного Вьетнама.
Большая часть оперативных возможностей ПАВН/НФО была возможна только благодаря беспрепятственному передвижению людей по тропе Хо Ши Мина. Действительно, ПАВН именно этим и занимался. MACV использовала эту возможность, чтобы применить свои новейшие технологии против PAVN.
1968 г. Северовьетнамское наступление
[ редактировать ]1968 год начался с Тетского наступления , которое повлекло за собой огромные потери коммунистов.
К середине января 1968 года III MAF имел размер американского корпуса и состоял из двух армейских дивизий, двух усиленных дивизий морской пехоты, авиационного крыла морской пехоты и сил поддержки, насчитывавших более 100 000 человек. Генерал Уэстморленд считал, что офицер морской пехоты Роберт Э. Кушман-младший, сменивший генерала Уолта, был «чрезмерно самодовольным». [ 59 ] обеспокоен тем, что он считал «отсутствием контроля со стороны командования морской пехоты», использованием вертолетов и командованием. [ 60 ] Уэстморленд послал своего заместителя Крейтона Абрамса принять командование I корпусом и передал командующему ВВС контроль над авиацией морской пехоты. Морские пехотинцы яростно протестовали, но Объединенный комитет начальников штабов дал им отпор. [ 61 ]
Морской ЛТГ Виктор Крулак посвятил этому спору главу 13 своих воспоминаний. [ 62 ] Дуглас Киннард также обсуждает напряженность. [ 63 ]
Генерал Кушман, бывший командующий III десантным корпусом морской пехоты во Вьетнаме, а в 1969 году — комендант морской пехоты . [ 60 ] сказал: «Я чувствовал, и я думаю, что большинство морских пехотинцев чувствовали, что пришло время уйти из Вьетнама».
Последующие действия в апреле и мае носили скорее сдерживающий характер, чем решающие; опять же, цель, возможно, заключалась в том, чтобы просто связать силы, в то же время влияя на американское общественное мнение и политику. 320-я дивизия Северного Вьетнама сражалась с 3-й дивизией морской пехоты США в районе к северу от Донгха, что привело к тяжелым потерям среди военнослужащих Северного Вьетнама. [ 24 ] : 164
В мае началось второе нападение Тет на Сайгон, сопровождавшееся ракетными обстрелами. Посредством этих и других нападений весной и летом 1968 года коммунисты продолжали оказывать давление на поле боя, чтобы укрепить свои позиции в запланированной серии четырехсторонних мирных переговоров, которые должны были начаться в январе 1969 года и в которых должны были принять участие представители США, Южный Вьетнам, Северный Вьетнам и Фронт национального освобождения встретятся в Париже.
Лето 1968 года
[ редактировать ]Начиная с июня, в операциях морской пехоты более широко использовались базы артиллерийской огневой поддержки — вариант типичной доктрины воздушно-наземных оперативных групп морской пехоты , которая имеет тенденцию использовать авиацию, а не значительную артиллерию. 3-я дивизия обычно размещала командный пункт пехотного батальона рядом с огневой базой, откуда пехотные роты перемещались пешком или на вертолете.
В августе 320-й полк снова двинулся против 3-го, к югу от реки Бон Хой и к северу от шоссе 9, между Кам Ло и Скаленной кучей.
Зима 1968–69 гг.
[ редактировать ]Действия Северного Вьетнама, безусловно, зависели от результатов президентских выборов в США 1968 года и того, что они считали новой средой при Никсоне. Несколько факторов вызвали изменение стратегии США:
- Не было реального способа нанести решающее поражение политически вероятным силам.
- Коммунистические силы понесли огромные потери
- Южновьетнамцы были лучше мобилизованы и организованы, чем когда-либо прежде.
Последствия и сокращение американского участия
[ редактировать ]Администрация Никсона приступила к политике «вьетнамизации» или передаче наземных боевых действий южновьетнамцам. Несмотря на название, значительное количество американских солдат продолжало воевать во Вьетнаме в 1969 году и далее; сокращение было постепенным, и США продолжали оказывать значительную поддержку Южному Вьетнаму снабжением и авиацией.
Наступление на Тет широко рассматривается как поворотный момент в войне, несмотря на высокую цену для коммунистов (около 32 000 убитых и около 5800 взятых в плен) за то, что в то время казалось небольшим успехом. Хотя им удалось сохранить контроль над некоторыми сельскими районами, коммунисты были изгнаны из всех городов, кроме Хуэ, в течение нескольких недель. Тем не менее, наступление подчеркнуло для администрации Джонсона, что победа во Вьетнаме потребует большего количества людей и ресурсов, чем американский народ был готов вложить. Американская общественность была потрясена и встревожена; что касается новой антивоенной стороны, они осознали, что американское военное командование было опасно чрезмерно оптимистично в оценке ситуации во Вьетнаме и нечестно в своих отчетах перед общественностью. Для сторонников войны Тетское наступление стало доказательством того, что военные «удерживаются» от победы . Тетское наступление стало олицетворением растущего дефицита доверия, лежащего в основе заявлений правительства США. [ 64 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Томас К. Тайер (1985). Война без фронтов: американский опыт во Вьетнаме . Вествью Пресс. ISBN 9780813371320 .
- ^ Статистическая информация о потерях во Вьетнамской войне . Национальный архив.
- ^ Бюро разведки и исследований , Государственного департамента США «IV. Время принятия решения: ноябрь 1963 г. – март 1965 г.», Вьетнам, 1961–1968 гг., как интерпретировано в публикации INR (PDF) , том. Электронная справочная книга архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона № 121, INR-VN4 , стр. 10–18.
- ^ Трун Ван Тра (1993), «Тет: Всеобщее наступление и всеобщее восстание 1968 года», в книге Джейн С. Вернер и Луу Доан Хюнь (редактор), Война во Вьетнаме: американская и вьетнамская перспектива , М. Э. Шарп, Тран Ван Тра-Тет , стр. 38–40.
- ^ Роберт С. Макнамара ; Вандермарк, Брайан (1995), «В ретроспективе: трагедия и уроки Вьетнама» , подразделение Times Books издательства Random House , стр. 112
- ^ Шульц, стр. 38–39.
- ^ Бюро разведки и исследований , Государственного департамента США «IV. Время принятия решения: ноябрь 1963 г. – март 1965 г.», Вьетнам, 1961–1968 гг., как интерпретировано в публикации INR (PDF) , том. Электронная справочная книга архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона № 121, INR-VN4 , стр. 29–30.
- ^ Уильям Дж. Дуикер, Хо Ши Мин: Жизнь (2001), стр. 534–37 онлайн ; Илья Гайдук, Противостояние Вьетнаму: советская политика в отношении конфликта в Индокитае, F1954-1963 гг. (2003) онлайн, стр. 203–4.
- ^ Перейти обратно: а б Шульц, стр. 45–46.
- ^ INR-IV, стр. 29–31
- ^ Документ, подготовленный помощником министра обороны по вопросам международной безопасности (Макнотоном) , том. FRUS 193, 10 марта 1965 г., заархивировано из оригинала 28 декабря 2009 г. , получено 17 февраля 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Командование военной помощи, Хронология истории командования Вьетнама - 1964 г. , заархивировано из оригинала 3 октября 2008 г. , получено 17 февраля 2010 г.
- ^ Бюро разведки и исследований , Государственного департамента США «IV. Время принятия решения: ноябрь 1963 г. – март 1965 г.», Вьетнам, 1961–1968 гг., как интерпретировано в публикации INR (PDF) , том. Электронная справочная книга архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона № 121, INR-VN4 , стр. 10–12.
- ^ Шульц, стр. 46–48.
- ^ Директор Центральной разведки Совета разведки США (25 мая 1964 г.), «Специальная оценка национальной разведки 50-2-64: вероятные последствия в отношении определенных действий США в отношении Вьетнама и Лаоса», в Прадосе, Джон (ред.), The Инцидент в Тонкинском заливе, 40 лет спустя: ошибочная разведка и решение о войне во Вьетнаме (PDF)
- ^ Перейти обратно: а б с «Документы Пентагона, Gravel Edition, том 4, глава 2, «Наземная стратегия и развертывание сил США, 1965–1968, стр. 277–604, 4-й раздел» . mtholyoke.edu . Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года . Проверено 12 июня 2018 года .
- ^ Мао Цзэ-дун (1967), «О затяжной войне» , Избранные произведения Мао Цзэ-дуна , Издательство иностранных языков , стр. 175–176
- ^ Фитракис, Боб (2014), «Джордж Уилл подтверждает измену Никсона во Вьетнаме» , Common Dreams
- ^ Перейти обратно: а б Карланд, Джон М. (2004), «Победа во Вьетнамской войне: подход Уэстморленда в двух документах». , Журнал военной истории , 68 (2): 553–574, doi : 10.1353/jmh.2004.0024 , ISSN 0899-3718 , S2CID 159926609
- ^ Палмер, Дэйв Р. (1978), «Призыв трубы» , Presidio Press, стр. 63–65.
- ^ Ханьок, Роберт Дж. (2002), «Глава 7 - Весна труб: SIGINT и наступление Тет» (PDF) , Спартанцы во тьме: американская SIGINT и война в Индокитае, 1945–1975 , Центр криптологической истории, Национальная безопасность Агентство , с. 310
- ^ Дуглас Пайк (4 июня 1981 г.), интервью Теда Гиттингера «Устная история» (PDF) , Президентская библиотека Линдона Бейнса Джонсона [ постоянная мертвая ссылка ] , стр. I-1 – I-3
- ^ Тран Ван Тра-Тет, стр. 38–40
- ^ Перейти обратно: а б Морские пехотинцы во Вьетнаме, 1954–1973: Антология и аннотированная библиография (PDF) (второе издание, изд. 1985 г.), Отдел истории и музеев, Корпус морской пехоты США , 1974, стр. 97, заархивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2008 г. , получено 4 октября 2013 г.
- ^ Марк Джейсон Гилберт и Уильям Хед, изд. (1996), The Tet Offensive , Greenwood Publishing Group, Inc., заархивировано из оригинала 17 декабря 2005 г.
- ^ Шульц, Ричард Х. младший (2000), Тайная война против Ханоя: нерассказанная история шпионов, саботажников и тайных воинов в Северном Вьетнаме , Harper Collins Perennial , стр. 41–45
- ^ Палмер, с. 51
- ^ Мойар, Марк (2006), Triumph Forsaken , Cambridge University Press , стр. 326
- ^ Макнамара, с. 153
- ^ Мойар, стр. 323–324
- ^ Тропа Хо Ши Мина Джона Т. Коррелла
- ^ Карноу, Стэнли. Вьетнам: История , Viking Press: Нью-Йорк (1982), с. 423
- ^ Дэвидсон, Филип Б. (1991), Вьетнам в войне: История: 1946–1975 , Oxford University Press, США, ISBN 9780195067927 п. 342
- ^ Дэвидсон, с. 344
- ^ Перейти обратно: а б с «Глава 4, «Американские войска вступают в наземную войну, март – июль 1965 г.», раздел 1, стр. 389–433», « Документы Пентагона » , том. 3 (изд. Gravel), заархивировано из оригинала 17 января 2010 г. , получено 17 февраля 2010 г.
- ^ PntV3Ch4389-433, EMBTEL (Телеграмма посольства) от 22 февраля 1965 г.
- ^ Коллинз, Джеймс Лоутон-младший, «Глава I: Годы становления, 1950–1959», Вьетнамские исследования: развитие и обучение южновьетнамской армии, 1950–1972 гг ., заархивировано из оригинала 8 июня 2010 г. , получено 17 февраля 2010 г. , с. 64
- ↑ 65 апреля. Записка директора ЦРУ министру обороны и другим.
- ^ «Глава 1, «Программы США в Южном Вьетнаме, ноябрь 1963 г. – апрель». 1965, «Раздел 1, стр. 1–56», The Pentagon Papers, Gravel Edition, Volume 3 , заархивировано из оригинала 26 февраля 2010 г. , получено 17 февраля 2010 г.
- ^ 8 мая 65 MACV 15182
- ^ Дин Раск, цитируется Макнамарой, стр. 195
- ^ Болл, стр. I-20–I-21.
- ^ История подразделения 334-й вооруженной вертолетной роты , заархивировано из оригинала 10 сентября 2005 г. , получено 17 февраля 2010 г.
- ^ Карнов, стр. 421–422
- ^ Телеграмма MACV 19118, Уэстморленд — Шарпу и Уиллеру «Развертывание», цитируется по Макнамаре, стр. 187–188.
- ^ Бюро разведки и исследований , Государственный департамент США , «V – Испытание силой: март 1965 г. – февраль 1965 г.», Вьетнам, 1961–1968 гг., как интерпретировано в публикации INR (PDF) , том. Электронная справочная книга архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона № 121, INR-VN5 , стр. 10
- ^ Болл, И-11
- ^ Карнов, стр. 423–424
- ^ Болл, с. И-13
- ^ Макнамара, с. 192
- ^ Макмастер, стр. 301–302.
- ^ Макмастер, с. 411
- ^ Макнамара, стр. 191–192.
- ^ Макмастер, с. 302
- ^ Перейти обратно: а б Макнамара, Роберт С. (20 июля 1965 г.), Примечания к меморандуму Макнамары Линдону Джонсону, «Рекомендации о дополнительном развертывании во Вьетнаме», [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Экхардт, Джордж С. (1991), Вьетнамские исследования: командование и контроль 1950–1969 , Центр военной истории, Министерство армии США, заархивировано из оригинала 19 октября 2017 г. , получено 17 февраля 2010 г. , стр. 64–68.
- ^ Томас В. Сковилл, Реорганизация для поддержки умиротворения (1982), онлайн-издание. Архивировано 15 января 2010 года в Wayback Machine.
- ^ Телфер, Гэри Л.; Роджерс, Лейн; Флеминг, В. Кейт-младший (1984), Морские пехотинцы США во Вьетнаме: борьба с северными вьетнамцами, 1967 (PDF) , Отдел истории и музеев, Корпус морской пехоты США , заархивировано из оригинала (PDF) 5 сентября 2009 г. , получено 17 февраль 2010 г.
- ^ Уэстморленд, Уильям, отчеты солдата
- ^ Перейти обратно: а б Шулимсон, Джек, Война морской пехоты: III MAF во Вьетнаме, 1965–1971 гг ., Исторический центр Корпуса морской пехоты США, заархивировано из оригинала 21 августа 2006 г. ,
- ^ Уэстморленд, Уильям К. (1976), Отчеты солдата , стр. 164–66.
- ^ Крулак, Виктор (1999), Первый в бой , Naval Institute Press, ISBN 9781557504647 , стр. 195–204 онлайн.
- ^ Киннард, Дуглас (1991), Военные менеджеры, американские генералы размышляют о Вьетнаме , Da Capo Press, ISBN 9780306804496 [ постоянная мертвая ссылка ] , стр. 60–61.
- ^ Вьетнамские войны, Раздел 8: Тетское наступление и его последствия , Эдвин Э. Мойз
- Атрибуция
- На момент редактирования в этой статье используется контент из «Совместной войны в Южном Вьетнаме 1964–1969» , который лицензируется таким образом, чтобы его можно было повторно использовать по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License , но не по GFDL . Все соответствующие условия должны быть соблюдены.
- Вьетнамская война
- Президентство Линдона Б. Джонсона
- 1960-е годы в Южном Вьетнаме
- 1963 год во Вьетнаме
- 1964 год во Вьетнаме
- 1965 год во Вьетнаме
- 1966 год во Вьетнаме
- 1967 год во Вьетнаме
- 1968 год во Вьетнаме
- 1969 год во Вьетнаме
- Конфликты 1963 года
- Конфликты 1964 года
- Конфликты 1965 года
- Конфликты 1966 года
- Конфликты 1967 года
- Конфликты 1968 года
- Конфликты 1969 года
- История Южного Вьетнама
- Войны с участием Вьетнама
- Войны с участием США
- Войны с участием Австралии
- Войны с участием Южной Кореи
- Войны с участием Филиппин
- Войны с участием Новой Зеландии
- Войны с участием Лаоса
- Войны с участием Таиланда
- Войны с участием Испании
- Войны с участием Никарагуа
- Войны с участием Северной Кореи
- Войны с участием Советского Союза
- 20 век во Вьетнаме