Операция Полузащитник II

Сюда перенаправляются «Рождественские взрывы» и «Рождественские взрывы». Чтобы узнать о других значениях, см. Рождественские взрывы (значения) .

Операция Полузащитник II
Часть войны во Вьетнаме
Boeing B-52 Stratofortress на бомбежке
Дата 18–29 декабря 1972 г. Расположение Северный Вьетнам : Ханой , Хайфон , Тхай Нгуен , Лангзянг , Бакзянг. Результат Обе стороны заявляют о победе
Воюющие стороны
Соединенные Штаты ВВС Военно-морской Морские пехотинцы	Северный Вьетнам ПВО - Служба ВВС Военно-морская служба
Командиры и лидеры
Джон В. Фогт мл. Джон С. Мейер Дэймон В. Купер	Генерал-лейтенант Ван Тьен Зунг , начальник Генерального штаба Генерал-майор Пунг Те Тай , Заместитель начальника Генерального штаба Полковник Ле Ван Три , Командующий ПВО – ВВС
Сила
от 197 до 207 стратегических бомбардировщиков Б-52 , 14 тактических авиагрупп в составе 1077 самолетов всех типов с 3 авиабаз и 6 авианосцев.	14 СА-2 батарей 266 ракет СА-2. ( За время операции было выпущено ) 100+ самолетов (в том числе 31 МиГ-21 и 16 МиГ-17) . истребителей ) зенитные артиллерийские подразделения
Жертвы и потери
США утверждают: Сбито 12 тактических самолетов Сбито 15 B-52. 4 B-52 получили тяжелые повреждения. 5 B-52 получили средние повреждения. 43 человека убиты в бою 49 взято в плен ПАВН утверждает: 81 самолет сбит (в том числе 34 B-52 и 5 F-111; сюда входят два Б-52, сбитые истребителями МиГ-21 )	Заявление США: сбито 6 МиГ-21 (в том числе 2 МиГ-21, сбитых хвостовыми стрелками B-52) Заявление ПАВН: сбито 3 МиГ-21 1624 мирных жителя убиты

Операция «Полузащитник II» , иногда называемая « Рождественскими бомбардировками» , представляла собой кампанию стратегических бомбардировок, проведенную Соединенными Штатами против целей в Северном Вьетнаме с 18 по 29 декабря 1972 года во время войны во Вьетнаме . было сброшено более 20 000 тонн боеприпасов На военные и промышленные районы Ханоя и Хайфона , погибло по меньшей мере 1624 мирных жителя. Эта операция стала последней крупной военной операцией, проведенной США во время конфликта, и крупнейшей бомбардировочной кампанией с участием тяжелых бомбардировщиков со времен Второй мировой войны .

К концу 1972 года участие США в боевых действиях во Вьетнаме резко сократилось велись переговоры о прекращении войны , и в Париже . После секретных встреч в октябре между ведущими переговорщиками Генри Киссинджером и Ле Дык Тхо было достигнуто неформальное соглашение. Условия включали полный вывод войск США, признание Северным Вьетнамом Южного Вьетнама , новые границы, основанные на нынешних линиях фронта , и новые выборы на Юге, в которые войдет запрещенная тогда Коммунистическая партия Вьетнама . Президент Южного Вьетнама Нгуен Ван Тьеу , однако, полностью отверг эти условия, когда его проинформировали о них, и после переизбрания Ричарда Никсона в ноябре США представили новые условия, которые включали вьетнамскую демилитаризованную зону (ДМЗ) в качестве признанной национальной границы. , что привело к срыву переговоров 16 декабря. Никсон предъявил Северу ультиматум с требованием вернуться к переговорам в течение 72 часов, после чего 18 декабря приказал провести кампанию бомбардировок. Ее провели более 200 человек. Бомбардировщики B-52 Стратегического авиационного командования при поддержке тактических самолетов Седьмой воздушной армии и 77-й оперативной группы налеты продолжались непрерывно в течение 12 дней. США признали потерю 16 бомбардировщиков B-52, а Северный Вьетнам заявил о сбитых 34 бомбардировщиках.

Влияние взрывов на мирные переговоры обсуждается. 22 декабря Никсон попросил Север вернуться к переговорам на условиях, предложенных в октябре, и предупредил Тье, что подпишет соглашение, даже если Тье этого не сделает. Север согласился, и 30 декабря Никсон приказал прекратить бомбардировки. Делегация Северного Вьетнама заявила, что кампания не сыграла никакой роли в решении вернуться к переговорам, а помощник Киссинджера заметил, что «[мы] бомбили Северный Вьетнам. Вьетнамцев принять наши уступки». 27 января 1973 года были подписаны Парижские мирные соглашения на тех же условиях, что и первоначальное октябрьское соглашение.

Фон

«Мир близок»

Дополнительная информация о наступлении Северного Вьетнама: Пасхальное наступление.

Дополнительная информация о воздушном наступлении США: операция Linebacker.

8 октября 1972 года советник по национальной безопасности США Генри Киссинджер Северного Вьетнама Политбюро и член Ле Дык Тхо встретились в Париже, чтобы обсудить новые предложения обеих стран, надеясь достичь взаимоприемлемых условий для мирного урегулирования почти десятилетней войны во Вьетнаме . Тхо представил новый план Северного Вьетнама, который включал предложения о прекращении огня, выводе американских войск и обмене военнопленными . Все три вьетнамских воюющих правительства — Северный Вьетнам, Республика Вьетнам (Южный Вьетнам) и Временное революционное правительство Южного Вьетнама (ВРГ) — останутся нетронутыми, как и их отдельные армии. Ханой больше не требовал отстранения президента Южного Вьетнама Нгуена Ван Тьеу от должности, США не должны были прекращать помощь южновьетнамскому правительству, и и Вашингтон , и Ханой могли продолжать пополнять запасы своих союзников или сил на паритетной основе. Никакие новые силы Северного Вьетнама не должны были проникать с севера, и США согласились оказать Северному Вьетнаму помощь в послевоенном восстановлении.

Новые условия также включали создание Национального совета национального примирения и согласия, свободно определенной административной структуры, которая должна была работать над проведением всеобщих и местных выборов в Южном Вьетнаме. Политическая власть будет разделена между тремя группами: правительством Сайгона , ЭПГ и группой «третьей силы», которая будет взаимно согласована двумя другими партиями. Поскольку он должен был работать на основе консенсуса, новый совет не мог ничего сделать без согласия президента Тьеу.

Когда обе стороны снова встретились 17 октября, существовали две основные области разногласий: периодическая замена американского вооружения Южного Вьетнама и освобождение политических заключенных, удерживаемых правительством Сайгона. Северный Вьетнам внес существенные изменения в свою прежнюю позицию на переговорах и спешил подписать соглашение до ноября, полагая, что президент Ричард Никсон будет более готов пойти на уступки до, а не после предстоящих президентских выборов . Хотя еще оставалось решить некоторые вопросы, Киссинджер в целом был удовлетворен новыми условиями и уведомил об этом Никсона, который дал свое согласие на урегулирование.

Затем Киссинджер вылетел в Сайгон 18-го числа, чтобы обсудить условия с Тье. Президент Южного Вьетнама был недоволен ни новым соглашением, ни Киссинджером, который, по его мнению, его предал. Хотя Киссинджер знал переговорную позицию Тье, он не проинформировал его об изменениях, произошедших в Париже, и не запрашивал его одобрения. Киссинджер «вел переговоры от имени правительства Южного Вьетнама, которые он, Тьеу, уже отверг». Тье полностью раскритиковал соглашение и предложил внести в документ 129 текстовых изменений. Он пошел еще дальше, потребовав, чтобы демилитаризованная зона , разделяющая два Вьетнама, была признана настоящей международной границей, а не «временной военной демаркационной линией» (как это было предусмотрено Женевскими соглашениями ), и чтобы Южный Вьетнам был признан суверенным государством. . Высшая ирония, по словам Стэнли Карноу , теперь наступила: «ведя войну за защиту независимости Южного Вьетнама, Соединенные Штаты теперь отрицают его легитимность».

Затем 26 октября Тхиеу пошел еще дальше и публично опубликовал измененную версию текста, в результате которой положения Южного Вьетнама выглядели еще хуже, чем они были на самом деле. Руководство Северного Вьетнама, полагая, что Киссинджер его обманул, в ответ опубликовало в эфире те части соглашения, которые создавали впечатление, что соглашение соответствует целям Вашингтона и Сайгона. Киссинджер, надеясь одновременно убедить коммунистов в искренности Америки и убедить Тье в приверженности администрации компромиссу, провел телевизионную пресс-конференцию в Белом доме, во время которой он заявил: «[мы] верим, что мир близок».

20 ноября поправки Южного Вьетнама и 44 дополнительных изменения, требуемых Никсоном, были представлены делегации Северного Вьетнама Киссинджером. Эти новые требования включали: признание демилитаризованной зоны в качестве настоящей международной границы; что произойдет символический вывод войск Северного Вьетнама; что Северный Вьетнам гарантирует прекращение огня по всему Индокитаю; и чтобы были созданы сильные международные миротворческие силы ( ICCS ) для наблюдения и обеспечения соблюдения режима прекращения огня.

Как только северные вьетнамцы прочитали новые требования, они начали отказываться от своих уступок и захотели торговаться заново, в результате чего Киссинджер заявил, что они «тянут время». Переговоры, которые должны были продлиться десять дней, завершились 13 декабря, когда обе стороны согласились возобновить переговоры. Группы экспертов с каждой стороны встретились для обсуждения технических деталей и протоколов 14 декабря, за это время представители Северного Вьетнама представили текст протокола о заключенных на вьетнамском языке, содержащий несколько важных изменений, которых Ханое не удалось добиться на основных переговорных сессиях. На последующей встрече экспертов 16 декабря северовьетнамская сторона «замерла от начала до конца». Переговоры в тот день прервались, и ханойские переговорщики отказались назначить дату возобновления переговоров.

Прелюдия

Решения

Никсон теперь работал в соответствии с январским сроком. Заявление Киссинджера «мир близок» породило среди населения США ожидания урегулирования. Еще более важным для президента был тот факт, что новый 93-й Конгресс соберется на сессию 3 января, и президент опасался, что законодательная власть, в которой преобладают демократы, предвосхитит его обещание «мира с честью», приняв закон о прекращении войны.

Президента к той или иной форме быстрых наступательных действий побудила также стоимость мобилизации сил, которая сопровождала операцию «Полузащитник» . Дополнительные самолеты и личный состав, направленные в Юго-Восточную Азию для операции, сильно обременяли бюджет Пентагона . К середине осени стоимость содержания этих «увеличенных сил» составила более 4 миллиардов долларов, и министр обороны Мелвин Лэрд настоял на том, чтобы президент запросил у Конгресса дополнительные ассигнования на оборону для оплаты этих расходов. Никсон и Киссинджер были убеждены, что законодательная власть «воспользуется возможностью просто вывести Соединенные Штаты из войны».

Вернувшись из Парижа 14 декабря и после консультаций с Никсоном, Киссинджер предъявил Ханое ультиматум, пригрозив «серьезными последствиями», если Северный Вьетнам не вернется за стол переговоров в течение 72 часов. В тот день Никсон приказал заново засадить порты Северного Вьетнама авиационно-сбрасываемыми морскими минами и поручить Объединенному комитету начальников штабов приказать ВВС начать планирование бомбардировочной кампании (трехдневной операции «максимальных усилий»), которая должна была начать в течение 72 часов. Через два дня после истечения крайнего срока 16 декабря США бомбили Ханой. Старшие офицеры ВВС Джеймс Р. Маккарти и Джордж Б. Эллисон спустя годы заявили, что операция была в основном политически мотивирована как инструмент переговоров, призванный «довести дело до конца».

Многие историки войны во Вьетнаме следуют примеру президента Никсона, который утверждал, что представители Ханоя вышли из переговоров, отказавшись продолжать переговоры. Обе стороны заявили о своей готовности продолжить переговоры; однако переговорщики из Ханоя отказались назначить дату, предпочитая дождаться следующего Конгресса. Целью президента Никсона было не убедить Ханой, а убедить Сайгон. Президента Тьеу нужно было заверить, что «какой бы ни была формальная формулировка соглашения о прекращении огня, он может рассчитывать на то, что Никсон придет на защиту Южного Вьетнама, если Север нарушит соглашение о прекращении огня».

Планирование

B-52 Экипажи бомбардировщиков на базе ВВС Андерсен на Гуаме проходят инструктаж по операции.

После операции Linebacker у США было 207 бомбардировщиков B-52, доступных для использования в Юго-Восточной Азии. Всего 54 бомбардировщика (все B-52D) базировались на базе RTAFB У-Тапао , Таиланд, а 153 — на базе ВВС Андерсен , Гуам (55 B-52D и 98 B-52G). Это развертывание включало почти половину парка пилотируемых бомбардировщиков ВВС, и командиры Стратегического авиационного командования (SAC) изначально не хотели рисковать дорогими самолетами и их высококвалифицированными экипажами в такой операции; линия по производству B-52 уже давно была остановлена, и потери не могли быть восполнены. Использование большого количества B-52 было беспрецедентным в войне, а предлагаемые массовые атаки на цели в пределах 10 морских миль (20 км) от Ханоя «представляли собой динамичное изменение в использовании воздушных ресурсов».

Новая операция, получившая название Linebacker II, была отмечена планированием сверху вниз штаб-квартирой SAC на авиабазе Оффутт . Из-за ограниченных временных рамок, установленных президентом Никсоном (всего три дня), и опыта Linebacker (в котором истребительная авиация Северного Вьетнама представляла наибольшую угрозу для бомбардировщиков), план SAC предусматривал, чтобы все бомбардировщики приближались к Ханою ночью. тремя волнами, каждая из которых использует одинаковые траектории захода на посадку и летит на одной и той же высоте.

После того, как самолеты сбросили бомбы, они должны были выполнить то, что САК назвал «разворотом после цели» (PTT) на запад. Эти развороты имели для бомбардировщиков два неприятных последствия: B-52 разворачивались бы при сильном встречном ветре, замедляя их путевую скорость на 100 узлов (120 миль в час; 190 км/ч) и продлевая их пребывание в районе цели, а PTT мог бы направьте излучающие антенны своих систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) подальше от радаров, которые они пытались заглушить, снижая эффективность ячеек, а также показывая наибольшую радиолокационную зону радарам наведения ракет. Используемые самолеты имели существенно разные возможности РЭБ; B-52G имел меньше постановщиков помех и выдавал значительно меньшую мощность, чем B-52D, но имел более эффективные двигатели и топливные баки большего размера, поэтому их предназначали для полетов на большие расстояния.

Вьетнамская ПВО

На начало Linebacker II в составе ЗРК Вьетнамской народной армии имелось 36 зенитно-ракетных дивизионов, вооруженных ракетным комплексом С-75М «Двина» ( SA-2 Guideline ); вероятно, половина была задействована в этой операции. Система SA-2 была впервые принята на вооружение в 1957 году и по стандартам 1972 года была довольно устаревшей и громоздкой системой. У VPAF был всего 71 действующий самолет. Из них только 47 самолетов (31 МиГ-21 и 16 МиГ-17 ) могли быть использованы для воздушного боя. МиГ-19 производились в Китае и в боевых действиях не применялись. Только 13 пилотов МиГ-21 и пять пилотов МиГ-17 были подготовлены к индивидуальному ночному полету в нормальных и полетам в сложных метеоусловиях. Из 194 пилотов 75 (около 40 процентов) были молодыми.

Взрывы

Начальная фаза

Первые три вылета операции были выполнены, как и планировалось SAC, три ночи подряд, начиная с 18 декабря 1972 года. В первую ночь взлетели 129 бомбардировщиков, 87 из них с Гуама. 39 самолетов поддержки Седьмых воздушных сил, 77-я оперативная группа ВМФ и Корпус морской пехоты поддерживали бомбардировщики, обеспечивая сопровождение истребителей F-4 Phantom, миссии по подавлению ЗРК Republic F-105 Thunderchief Wild Weasel ВВС , эсминец Douglas EB-66 и ВМС Grumman EA-6 Prowler Самолет радиолокационного подавления , самолет-заправщик KC-135 и поисково-спасательный самолет; в небе доминировали американские военно-воздушные силы, чтобы обеспечить безопасность самолетов, участвовавших в операции. Один пилот бомбардировщика B-52, вылетавший из Гуама, вспоминал: «Мы в течение нескольких часов взлетали с Гуама по одному самолету в минуту. Взлет точно в срок, за взлетом вовремя».

Северовьетнамское зенитное вооружение

Целями первой волны бомбардировщиков были аэродромы Северного Вьетнама в Кеп , Фук-Йен и Хоа-Лок , а также складской комплекс в Йен-Вьен, а вторая и третья волны нанесли удары по целям вокруг Ханоя. Три B-52 были сбиты 68 ракетами класса «земля-воздух » (ЗРК), выпущенными северо-вьетнамскими батареями, два B-52G — с Андерсена, а B-52D — с У-Тапао. Два B-52 были сбиты над Северным Вьетнамом, а третий самолет вернулся в Таиланд и разбился («11 дней Рождества», Маршалл Л. Мичелл III, стр. 115). Две модели D от Andersen с тяжелыми боевыми повреждениями сумели доковылять до У-Тапао на ремонт. Из трех сбитых B-52 части двух экипажей были захвачены после катапультирования над Северным Вьетнамом, а весь третий экипаж был спасен в Таиланде («11 дней Рождества», Маршалл Л. Мишель III, стр. 115). Aardvark ВВС был сбит самолет F-111 В тот же вечер во время бомбардировки объектов радиовещания Ханоя . В отличие от Linebacker, который был запущен в ответ на наступление Северного Вьетнама на Южный Вьетнам, президент Никсон не обратился к нации по телевидению, чтобы объяснить эскалацию. Вместо этого Киссинджер провел пресс-конференцию, на которой обвинил (по указанию Никсона) Ле Дык Тхо в том, что он «отступил» от некоторых октябрьских договоренностей.

Во вторую ночь бомбардировщики совершили 93 боевых вылета. В число их целей входили железная дорога Киньно и складская зона, тепловая электростанция Тай Нгуен и комплекс Йен Виен. Хотя было выпущено 20 ЗРК и несколько бомбардировщиков были повреждены, ни один из них не был потерян в ходе миссии. САК ожидал, что третья (и предположительно последняя) ночь операции пройдёт так же хорошо, как и предыдущая. Целями 99 бомбардировщиков, прибывших 20 декабря, были железнодорожные станции Йен Вьен, складской комплекс Ай Мо, электростанция Тай Нгуен, перевалочный пункт в Букзянге , железнодорожный комплекс Кинь Но и склад нефтепродуктов в Ханое — все это в Ханое или его окрестностях. Сочетание повторяющихся тактик, устаревших систем РЭБ и ограниченных возможностей постановки помех привело к ужасным последствиям, когда, как говорится в официальной истории кампании ВВС, «настал настоящий ад».

Повторяющийся характер ударов, нанесенных накануне вечером, позволил силам ПВО Северного Вьетнама предвидеть схемы ударов и запустить 34 ракеты в целевой район. Четыре B-52G и три B-52D были потеряны в первой и третьей волнах миссии. Четвертая модель D, возвращавшаяся в Таиланд, разбилась в Лаосе. Только два из восьми сбитых экипажей были подняты поисково-спасательной авиацией. Последствия миссии были быстрыми и яростными. На штаб-квартиру САК оказывалось давление со стороны «многих внешних источников», требующих «остановить кровавую бойню… она превратилась в кровавую баню». Еще большее беспокойство вызывала позиция многих старших офицеров ВВС, согласно которой они «потеряют слишком много бомбардировщиков и что доктрина ВВС окажется ошибочной… или, если бомбардировки будут прекращены, произойдет то же самое».

Основная проблема, казалось, заключалась в штабе САК, который основывал свою тактику на угрозе МиГа, которая не материализовалась в течение трех миссий. Тактика (траектории полета, высоты, построение, расчет времени и т. д.) не менялась. ВВС объяснили такой ход событий тем, что подобное сходство было бы полезно для экипажей B-52, у которых не было опыта полетов в таких опасных условиях. Историк ВВС Эрл Тилфорд высказал другое мнение: «Годы сбрасывания бомб на незащищенные джунгли и рутинное планирование ядерной войны сформировали у командования САК такое мышление, которое чуть не привело к катастрофе… Плохая тактика и хорошая доза Излишняя самоуверенность в совокупности превратила первые несколько ночей Linebacker в кошмар для экипажей B-52». Во время операции ВВС США почти полностью зависели от Ryan Model 147 Buffalo Hunter AQM-34L/M беспилотных летательных аппаратов для оценки ущерба от бомб из-за плохой погоды.

Переоценка

B-52G приземляется на авиабазе Андерсен после выполнения задания 15 декабря 1972 года.

Именно в этот момент президент Никсон приказал продлить эти усилия после первоначального трехдневного срока. Первое изменение, которое смогли внести местные командиры ВВС, было обнародовано путем сравнения различий между средствами радиолокационного подавления моделей B-52. Оборудование на борту моделей G было разработано для использования в более сложной системе противовоздушной обороны Советского Союза, а не против более устаревших радиолокационных систем SA-2 и Fan Song, используемых Северным Вьетнамом. Штаб-квартира SAC постановила, что полеты над Севером разрешены только самолетам, дислоцированным в У-Тапао (оснащенным более мощным и сложным оборудованием ECM). В четвертую ночь (21 декабря) операции 30 бомбардировщиков У-Тапао нанесли удары по складам в Ханое, складу Ван-Дин и аэродрому Куангте. Еще две модели D были потеряны из-за ракет класса «земля-воздух» (ЗРК). На следующую ночь зона поражения переместилась из Ханоя в портовый город Хайфон и его нефтехранилища. В ударах вновь приняли участие 30 самолетов, но на этот раз потерь среди бомбардировщиков не было. F-111 был сбит над железнодорожным комплексом Кинь Но.

на аэродроме Бахмай , 21 декабря 1972 г. Оценка ущерба от бомбы

22 числа более 100 бомб с самолета B-52 попали в больницу Бах-Май в южном пригороде Ханоя, уничтожив здание, убив 28 врачей, медсестер и фармацевтов и ранив 22 человека, несмотря на то, что большинство из них укрылись в подвале больницы. Была разрушена почти вся больница, включая операционные и аптечный фонд. Американские военные заявили, что в госпитале «часто размещались зенитные позиции». По словам директора больницы О Доана Ди, бомбардировка США подорвала моральный дух персонала больницы и жителей Ханоя.

Гибель мирных жителей подверглась критике со стороны борцов за мир из Северного Вьетнама и США. Больница находилась в 1 километре от взлетно-посадочной полосы аэродрома Бах-Май , а главное хранилище топлива - всего в 180 метрах (200 ярдов). За два дня до Рождества ВАК добавило в список целей зенитно-ракетные комплексы и аэродромы. F-111 ВВС были отправлены раньше бомбардировщиков для нанесения ударов по аэродромам и снижения угрозы истребителей противника. F-111 оказались настолько успешными в этих операциях, что их задача на оставшуюся часть кампании была перенесена на подавление объектов ЗРК.

Бомбардировщики шестой ночи (23 декабря) снова обошли Ханой и нанесли удары по объектам ЗРК к северо-востоку от города и железнодорожным станциям Ланг Данг. Никаких потерь не было. На следующую ночь удача американцев (и избегание Ханоя) продолжилась. Тридцать бомбардировщиков при поддержке 69 тактических самолетов нанесли удары по железнодорожным станциям в Тай-Нгуене и Кепе , и ни один американский самолет во время миссии не был потерян. Хотя во время кампании большую часть внимания получили B-52, тактические самолеты также усердно работали. В то время как B-52 и F-111 атаковали ночью, в среднем 69 тактических самолетов ВВС, ВМФ и морской пехоты атаковали днем ​​(в среднем около 100 боевых вылетов в день). Потери этих самолетов были чрезвычайно небольшими: за всю кампанию было потеряно менее дюжины. Их экипажам нетрудно было понять, почему. Силы ПВО Северного Вьетнама «просто ждали наступления темноты и прибытия более выгодных целей».

Заключительный этап

За ударами 24 декабря последовала 36-часовая рождественская пауза, во время которой специалисты по планированию ВВС приступили к пересмотру своих планов на следующий этап операций. Из-за потерь самолетов на начальном этапе они намеревались нанести полномасштабный удар по ПВО Северного Вьетнама, когда операция возобновится. Этот курс был также необходим, поскольку к Рождеству большинство стратегических объектов в Северном Вьетнаме были в руинах. SAC также с опозданием передал планирование тактической миссии подчиненному ему штабу Восьмых ВВС на Гуаме, который сразу же изменил тактику. Вместо использования волн все бомбардировщики будут входить в целевой район и выходить из него в течение 20 минут, и они будут приближаться с разных направлений и на разных высотах. Они выходили разными маршрутами, и крутые PTT были устранены. Десять целей в районах Ханоя и Хайфона должны были быть поражены бомбардировщиками, приближавшимися семью потоками, четыре из которых должны были налететь со стороны Тонкинского залива .

26 декабря 120 бомбардировщиков поднялись в воздух, чтобы нанести удар по Тай Нгуену, комплексу Кинь Но, железным дорогам Дук Ной, Ханой и Хайфон, а также складу транспортных средств в Ван Дионе. 78 бомбардировщиков взлетели с авиабазы ​​​​Андерсен за один блок, что стало крупнейшим одиночным боевым запуском в истории SAC, а еще 42 бомбардировщика прибыли из Таиланда. Бомбардировщики поддерживали 113 тактических самолетов, которые обеспечивали коридоры сопровождения , истребители сопровождения, подавление ЗРК Wild Weasel и поддержку радиоэлектронного противодействия. Система ПВО Северного Вьетнама была подавлена ​​количеством самолетов, которые ей приходилось отслеживать за столь короткое время, а также плотным слоем соломы, оставленным истребителями-бомбардировщиками. С 18 по 24 декабря было выпущено 250 ЗРК, и это показало напряжение на оставшихся арсеналах Северного Вьетнама, поскольку во время миссии было выпущено только 68 ЗРК. Один B-52 был сбит недалеко от Ханоя, а еще один поврежденный самолет вернулся в Утапао, где разбился недалеко от взлетно-посадочной полосы. Выжили только два члена экипажа.

Следующей ночью вылетело 60 бомбардировщиков: некоторые атаковали объекты ЗРК, а другие нанесли удары по Ланг Дангу, Дык Ною, железной дороге Чунг Куанг и Ван Дину. Один B-52 был настолько сильно поврежден, что его экипаж катапультировался над Лаосом, где его спасли. Второму самолету повезло меньше. Он получил прямое попадание и упал во время атаки на железнодорожные станции Чунг Куанг. В ходе вечерних операций HH-53 . также были сбиты два F-4 и поисково-спасательный вертолет Десятый день (28 декабря) потребовал нанесения ударов 60 B-52: 15 G и 15 D с Андерсена и 30 D с У-Тапао. Самолеты сформировали шесть волн, атакуя пять целей. Четыре волны поразили цели в районе Ханоя (в том числе объект поддержки ЗРК № 58), а пятая ударила по железнодорожным станциям Ланг Данг к юго-западу от Лонг Сана , главного перехватывающего пункта на пути снабжения из Китайской Народной Республики. Во время выполнения задания ни один самолет не был потерян. К одиннадцатому дню (29 декабря) в Северном Вьетнаме осталось мало стратегических объектов, достойных упоминания. В Фук Йене и на складах Ланг Данга было два склада ЗРК, которые можно было с выгодой атаковать. Всего 60 самолетов снова совершили полет на север, но состав изменился; У-Тапао снова предоставил 30 моделей D, но силы Андерсена были разными: 12 моделей G и 18 моделей D над Севером. Общая бомбардировка была завершена отправкой 30 моделей G на миссии Arc Light в южной части Северного Вьетнама и в Южном Вьетнаме.

Последствия

Переговоры

22 декабря Вашингтон попросил Ханой вернуться к переговорам на условиях, предложенных в октябре. 26 декабря Ханой уведомил Вашингтон, что готов «внушить Никсону, что бомбардировка не была причиной этого решения. Политбюро КПВ сообщило Никсону, что прекращение бомбардировок не является предварительным условием для дальнейших переговоров». Никсон ответил, что он хочет, чтобы технические переговоры возобновились 2 января, и что он прекратит бомбардировки, если Ханой согласится. Они так и сделали, и 30 декабря Никсон приостановил воздушные операции к северу от 20-й параллели. Затем он сообщил Киссинджеру, что он должен согласиться на условия, предложенные в октябре, если это будет необходимо для подписания соглашения. Сенатор Генри Джексон (демократ от штата Вашингтон ) пытался убедить Никсона выступить по телевидению и объяснить американскому народу, что «мы бомбили его, чтобы вернуть за стол переговоров». Было бы чрезвычайно трудно заставить информированных наблюдателей в США поверить в то, что он «бомбардировал Ханой, чтобы заставить Северный Вьетнам принять условия, на которые они уже согласились».

Теперь единственным камнем преткновения на пути к соглашению стал президент Тьеу. Никсон попытался успокоить его, написав 5 января, что «я заверяю вас в продолжении помощи в период после урегулирования и что мы ответим всей силой, если соглашение будет нарушено Северным Вьетнамом». К этому времени из-за противодействия Конгресса Никсон был не в состоянии дать такое обещание, поскольку возможность получения необходимых ассигнований Конгресса была равна нулю. Президент Южного Вьетнама по-прежнему отказывался согласиться. 14 января Никсон высказал свою самую серьезную угрозу: «Поэтому я безоговорочно решил приступить к парафированию соглашения 23 января 1973 года… Я сделаю это, если необходимо, в одиночку».

9 января Киссинджер и Ле Дык Тхо вернулись в Париж. Соглашение, заключенное между США и Северным Вьетнамом, по сути было тем же, что было достигнуто в октябре. Дополнительные требования, выдвинутые США в декабре, в целом были отвергнуты или были направлены против США. Джон Негропонте , один из помощников Киссинджера во время переговоров, был более язвительным: «[мы] бомбили Северный Вьетнам, заставляя его принять наши уступки». ДМЗ была определена, как это предусмотрено Женевскими соглашениями 1954 года , и никоим образом не будет признана международной границей. Требуемый вывод северовьетнамских войск из Южного Вьетнама вообще не упоминался в тексте соглашения. Киссинджер действительно получил «устное согласие» от Тхо на символический вывод 30 000 солдат Северного Вьетнама.

Требование инклюзивного прекращения огня по всему Индокитаю было просто отвергнуто в письменном соглашении. И снова Киссинджеру пришлось довольствоваться «устной договоренностью» о том, что прекращение огня будет установлено в Лаосе одновременно с перемирием в Южном Вьетнаме или вскоре после него. О соглашении по Камбодже (где Северный Вьетнам не имел влияния на « красных кхмеров» ) не могло быть и речи. В конечном итоге размер ICCS был определен путем разделения разницы в численности, требуемой обеими сторонами, на 1160 человек. Парижские мирные соглашения были подписаны в отеле Majestic в Париже 27 января 1973 года.

Результат и оценки

Военный

Обломки B-52 остались исторической достопримечательностью в Ханое с 2013 года.

Во время операции Linebacker II было совершено 741 самолето-вылет B-52 для бомбардировки Северного Вьетнама; 729 человек завершили свои миссии. B-52 сбросили 15 237 тонн боеприпасов на 18 промышленных и 14 военных целей (включая восемь объектов ЗРК), а истребители-бомбардировщики добавили к этому числу еще 5 000 тонн бомб. Еще 212 вылетов B-52 были совершены в пределах Южного Вьетнама для поддержки наземных операций во время кампании. Десять B-52 были сбиты над Севером, а еще пять были повреждены и разбились в Лаосе или Таиланде. Тридцать три члена экипажа B-52 погибли или пропали без вести, еще 33 стали военнопленными и еще 26 были спасены.

За 11 дней ПВО Северного Вьетнама выпустила 266 ракет SA-2, сбив, по данным Северного Вьетнама, 34 B-52 и четыре F-111. Отражая массированный удар стратегической, тактической и палубной авиации США, силы противоракетной обороны Северного Вьетнама провели более 180 боев, две трети из которых были против B-52. Заявления Северного Вьетнама об уничтоженных или сбитых самолетах сильно отличаются от официальных отчетов США. В книге Маршалла Мишеля 2002 года « 11 дней Рождества: последняя битва Америки во Вьетнаме » автор использует записи миссий, чтобы подтвердить, что «15 B-52 были сбиты… 10 разбились «на месте» в Северном Вьетнаме и 5 смогли уйти. из района Ханоя и в Лаос или Таиланд, прежде чем они разбились». Северный Вьетнам заявил, что уничтожено 36 самолетов (31 B-52 и 5 тактических самолетов) с расходом 244 ракет по B-52 и 22 ракет по тактическим самолетам, или 7,9 ракет на каждый сбитый самолет B-52, или 4,4 ракеты по тактическим самолетам. каждый сбитый тактический самолет. В ходе наступления они первоначально преодолевали различного рода помехи и препятствия, используемые авиацией США для прерывания ракетного боя. На последних этапах бомбардировочной кампании, благодаря изменению тактики, потери B-52 значительно сократились. К последней ночи кампании о потерях не сообщалось. За 11 дней операции Linebacker B-52 совершили 795 боевых вылетов с процентом потерь 2,63 процента (15 были сбиты и еще пять получили серьезные повреждения).

ВВС совершили 769 боевых вылетов, а 505 — ВМС и Корпус морской пехоты в поддержку бомбардировщиков. Двенадцать из этих самолетов были потеряны во время вылетов (два F-111, три F-4, два A-7 , два A-6 , EB-66, спасательный вертолет HH-53 и самолет-разведчик RA-5C ). В ходе этих операций десять американских авиаторов были убиты, восемь взяты в плен и 11 спасены. Потери ВВС США включали пятнадцать B-52, два F-4, два F-111, один EB-66 и один поисково-спасательный вертолет HH-53. Потери ВМФ включали два А-7, два А-6, один RA-5 и один F-4. Семнадцать из этих потерь были связаны с ракетами СА-2, три - с дневными атаками МиГов, три - с зенитной артиллерией и четыре - с неизвестными причинами. Американские военные заявили, что в ходе операции было сбито восемь МиГов, в том числе два хвостовыми стрелками B-52. Два сбитых хвостовых стрелка B-52 не были подтверждены VPAF, и они признали потерю только трех МиГов.

По словам Даны Дренковски и Лестера В. Грау , количество самолетов, потерянных ВВС США, не подтверждено, поскольку данные ВВС США также вызывают подозрения. Если самолет был сильно поврежден, но сумел приземлиться, ВВС США не засчитывали потерю, даже если это было списание. В ходе операции ВВС США сообщили прессе, что было потеряно 17 B-52, но позже ВВС США сообщили Конгрессу, что потеряно только 13 B-52. Девять B-52, вернувшихся на аэродром У-Тапао, были слишком сильно повреждены, чтобы снова летать. Число B-52, которым удалось вернуться на Гуам, но понесли боевые потери, остается неизвестным. Общие потери B-52, вероятно, составляют от 22 до 27.

В ходе этой операции ВПАФ совершила 31 самолето-вылет, из которых 27 - на МиГ-21 и четыре - на МиГ-17. Они провели восемь воздушных боев и заявили о сбитых двух B-52, четырех F-4 и одном RA-5C. Их потери составили три МиГ-21. Два B-52 были заявлены пилотами истребителей Северного Вьетнама МиГ-21; Оба инцидента были приписаны ЗРК США. Рейды нанесли серьезный ущерб инфраструктуре Северного Вьетнама. По оценкам ВВС, бомбы вызвали 500 перекрытий железнодорожных путей, уничтожили 372 единицы подвижного состава и 11 000 кубических метров (3 миллиона галлонов США) нефтепродуктов, а также уничтожили 80 процентов мощностей Северного Вьетнама по производству электроэнергии. Логистический импорт в Северный Вьетнам, который на момент начала операции оценивался американской разведкой в ​​160 000 тонн в месяц, к январю 1973 года упал до 30 000 тонн в месяц. Позже Ле Дун признал, что бомбардировка «полностью уничтожила нашу экономическую основу». Несмотря на ущерб, были приложены огромные усилия, чтобы сохранить транспортную сеть открытой. При необходимости для устранения последствий бомбежки было мобилизовано около 500 000 рабочих, еще 100 000 постоянно работали. Рейды не вывели из тупика на юге и не остановили поток припасов по тропе Хо Ши Мина .

Потери

Мемориал Кхам Тьен

Согласно официальным источникам Северного Вьетнама, в результате бомбардировок погибло 1624 мирных жителя, в том числе 306 в Хайфоне и 1328 в Ханое. В книге «Ханой – Воздушный Дьен Бьен Фу» издательства «Народная армия» говорится о 2368 погибших мирных жителях и 1355 раненых. В книге говорится, что были разрушены многие кварталы и деревни, разрушено 5480 домов и почти 100 других зданий, включая фабрики, школы, больницы и станции. К 20 декабря 1972 года в Ханое было 215 убитых и 325 раненых. Только в Хайфоне 18 декабря погибли 45 человек, 131 человек получил ранения. Улица Кхам Тьен в Ханое подверглась нападению в ночь на 26 декабря 1972 года, в результате чего погибли 278 человек, в том числе 91 женщина, 40 стариков и 55 детей. На улице Кхам Тьен осиротели 178 детей, получили ранения 290 человек, обрушилось 2000 домов, школ, храмов, театров и клиник, из них полностью разрушено 534 дома.

Дом 51 на улице Кхам Тьен полностью превратился в воронку, семь человек, живших там, погибли. Эта территория была превращена в мемориал со стелой с надписью «Кхам Тьен глубоко питает ненависть к американскому врагу» и бронзовой статуей женщины, держащей ребенка, погибшего в результате американской бомбы, по имени владельца разрушенного дом. Ежегодно в годовщину бомбардировки люди, живущие на улице и в других местах, приходят к мемориалу, чтобы зажечь ароматические палочки в память о погибших от американских авиаударов. Во дворе больницы Бох Май установлена ​​стела с надписью «Ненависть» в память о взрыве больницы 22 декабря, в результате которого погиб 1 пациент, 30 медсестер и врачей. На момент взрыва большинство врачей и пациентов уже были эвакуированы. В каждом отделении дежурило всего несколько человек, а в подвале укрывалось около 300 пациентов.

Дипломатический

Правительство Северного Вьетнама сообщило, что США «подвергали ковровым бомбардировкам больницы, школы и жилые районы, совершая варварские преступления против нашего народа», сославшись на взрыв больницы Бах Май 22 декабря и улицы Кхам Тьен 26 декабря, который, по их утверждениям, был совершен убили 278, ранили 290 и разрушили более 2000 домов.

И Советский Союз, и Китай осудили бомбардировку, в то время как некоторые западные страны также раскритиковали операцию США. В своей знаменитой речи Улоф Пальме премьер -министр Швеции сравнил взрывы с рядом исторических преступлений, включая бомбардировку Герники , массовые убийства в Орадур-сюр-Глан , Бабьем Яру , Катыни , Лидице и Шарпевиле, а также истребление Евреи и другие группы в Треблинке . Он сказал, что «теперь к этому списку можно добавить еще одно имя: Ханой, Рождество 1972 года». В ответ на его протесты США отозвали своего посла из Швеции и посоветовали Стокгольму не отправлять нового посла в Вашингтон.

Новый премьер-министр Австралии , Гоф Уитлам чья страна подтолкнула Америку к расширению войны, разозлил администрацию Никсона, раскритиковав взрывы в письме президенту США, охладив отношения между США и Австралией до увольнения Уитлама в 1975 году . В США Никсона критиковали как «сумасшедшего», а некоторые люди, поддержавшие операцию «Полузащитник I» , поставил под сомнение необходимость и необычную интенсивность операции «Полузащитник II». Газетные заголовки включали: «Геноцид» , «Варварство каменного века» и «Дикость и бессмысленность» . Стратегическое авиационное командование ВВС США (SAC) допустило несколько серьезных ошибок, понесло серьезные потери, и их кампания была близка к провалу, однако после войны они начали масштабную кампанию по связям с общественностью и средствами массовой информации (и внутреннюю охоту на ведьм), чтобы доказать, что Linebacker II был безоговорочный успех, который развернулся, как и планировалось. Официальные лица США заявили, что в результате операции удалось заставить Политбюро Северного Вьетнама вернуться к переговорам, ссылаясь на Парижские мирные соглашения, подписанные вскоре после операции. У большей части американской общественности сложилось впечатление, что Северный Вьетнам «разбомбили и заставили подчиниться».

В Париже северные вьетнамцы отказались изменить условия, на которые они согласились в соглашении от октября 1972 года. Когда президент Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхиеу возразил против этих условий, Никсон пригрозил свергнуть его, как и Нго Динь Зьема . В январе 1973 года США подписали соглашение как Парижские мирные соглашения. Главным результатом соглашения был выход США из войны. Журналист Боб Вудворд позже написал, что Ричард Никсон до операции «Полузащитник II» думал, что предыдущие бомбардировки Северного Вьетнама не принесли «пшика». Вудворд писал, что в начале 1972 года Никсон написал записку советнику по национальной безопасности Генри Киссинджеру, в которой говорилось, что «что-то не так» с тем, как реализуется стратегия. Другие заметки, написанные в то же время, показывают, что Никсон был разочарован сопротивлением северных вьетнамцев и хотел наказать их, пытаясь «пойти ва-банк». Некоторые историки полагали, что Ханой не нуждался в каком-либо урегулировании и согласился сделать это только для того, чтобы вывести Соединенные Штаты из Вьетнама. Историк Гарет Портер писал, что целью Ханоя было соглашение на октябрьских условиях и что «бомбардировка Ханоя и Хайфона вынудила Никсона и Киссинджера принять условия, которые они ранее отвергли». Однако, по мнению Пьера Асселена, если бы бомбардировка не удалась, как заявил Ханой, руководство Северного Вьетнама никогда бы не согласилось на просьбу Никсона о переговорах. Ханой согласился возобновить переговоры только потому, что бомбардировки нанесли вред их стране. Кроме того, взрыв проложил путь к окончательному заключению соглашения, положив тем самым конец американскому вмешательству на условиях, приемлемых для администрации Никсона. Тем не менее, условия были благоприятны и для Северного Вьетнама. Американский историк А. Дж. Ланггут написал, что рождественские взрывы были «бессмысленными», поскольку окончательное мирное соглашение от 23 января 1973 года было по сути таким же, как и соглашение от 8 октября 1972 года, поскольку Тхо отказался идти на какие-либо существенные уступки. Джон Негропонте в документальном фильме 2017 года « Война во Вьетнаме » пренебрежительно оценил ценность нападения, заявив, что «[мы] бомбили их, заставляя принять наши уступки».

Американский самолет потерян

Дата	Тип	Услуга	Причина
18 дек.	Ф-111А	ВВС США	чувак.
	Б-52Г	ВВС США	2
	Б-52Г	ВВС США	2
	Б-52Д	ВВС США	2
	А-7С	УСН	2
20 дек.	Б-52Д	ВВС США	2
	Б-52Г	ВВС США	2
	Б-52Г	ВВС США	2
	Б-52Д	ВВС США	2
	Б-52Г	ВВС США	2
	Б-52Г	ВВС США	2
	А-6А	УСН	2
21 дек.	Б-52Д	ВВС США	2
	Б-52Д	ВВС США	2
	А-6А	УСН	2
22 дек.	Ф-111А	ВВС США	ААА
23 дек.	ЭБ-66Э	ВВС США	двигатель выключен
	А-7Э	УСН	2
	F-4J	УСН	2
26 дек.	Б-52Д	ВВС США	2
	Б-52Д	ВВС США	2
27 дек.	Ф-4Е	ВВС США	МиГ-21
	Ф-4Е	ВВС США	МиГ-21
	HH-53	ВВС США	стрелковое оружие
	Б-52Д	ВВС США	2
	Б-52Д	ВВС США	2
28 дек.	РА-5С	УСН	МиГ-21

Боевой порядок ВВС США

ВВС США - Восьмые воздушные силы (Стратегическое авиационное командование)

Крыло	Станция	Самолет
43-е стратегическое крыло	Авиабаза Андерсен, Гуам	Б-52Д
72-е стратегическое крыло (временное)	Авиабаза Андерсен, Гуам	Б-52Г
307-е стратегическое крыло	У Тапао RTAFB, Таиланд	Б-52Д

ВВС США - Седьмые воздушные силы (Тихоокеанское командование)

Крыло	Станция	Самолет
8-й тактический истребительный авиаполк †	Убон RTAFB , Таиланд	Ф-4
354-й тактический истребительный авиаполк	Корат RTAFB , Таиланд	А-7
388-й тактический истребительный авиаполк	Корат RTAFB, Таиланд	Ф-4, Ф-105Г
432-е тактическое разведывательное крыло ‡	Удорн RTAFB , Таиланд	Ф-4, РФ-4
474-й тактический истребительный авиаполк	Тахли RTAFB , Таиланд	Ф-111

† кроме того, две эскадрильи из 4-го TFW на авиабазе Сеймур Джонсон , Северная Каролина, и одна эскадрилья из 33-го TFW на авиабазе Эглин , Флорида.
‡ дополнительно две эскадрильи из 366-го TFW после его ухода из Дананга, AB, RVN.

ВМС США - Оперативная группа 77 (Тихоокеанское командование)

Воздушное крыло	Корабль	Самолет
Авиакрыло авианосца 8	Военный корабль США Америка (CVA-66)	Ф-4, А-6, А-7
Авиакрыло авианосца 14	Военный корабль США Энтерпрайз (CVAN-65)	Ф-4, А-6, А-7
Авиакрыло авианосца 5	Военный корабль США Мидуэй (CVA-41)	Ф-4, А-6, А-7
Авиакрыло авианосца 19	Военный корабль США Орискани (CVA-34)	Ф-8, А-7
Авиакрыло авианосца 2	Военный корабль США Рейнджер (CVA-61)	Ф-4, А-6, А-7
Авиакрыло авианосца 3	Военный корабль США Саратога (CVA-60)	Ф-4, А-6, А-7

См. также

• Музей Победы B-52, Ханой
• Музей Народных ВВС Вьетнама, Ханой
• Девушка из Ханоя (фильм, 1974 г.)

Библиография

Опубликованные правительственные документы

• Бойн, Уолтер Дж. (май 1997 г.). «Полузащитник II» . Журнал ВВС . 80 (11). ISSN   0730-6784 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2012 года . Проверено 27 декабря 2010 г.
• Гилстер, Герман Л. (1993). Воздушная война в Юго-Восточной Азии: тематические исследования избранных кампаний . База ВВС Максвелл, Алабама : Издательство Air University Press. ISBN  978-1-42946545-8 .
• Хед, Уильям П. (2002). Война из-за облаков: операции B-52 во время Второй войны в Индокитае и влияние воздушной войны на теорию и доктрину . Авиабаза Максвелл, Алабама: Издательство Air University Press. OCLC   54838431 .
• Маккарти, Джеймс Р.; Эллисон, Джордж Б. (1979). Полузащитник II: Вид со скалы . База ВВС Максвелл, Алабама: Издательство Air University Press. ОСЛК   5776003 .
• Налти, Бернард К. (1995). Воздушная война над Южным Вьетнамом: 1969–1975 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Центр истории ВВС. ISBN  978-0-16050914-8 .
• Шлайт, Джон (1993). Слишком долгая война . Вашингтон, округ Колумбия: Центр истории ВВС. OCLC   464220328 .
• Смит, Филип Э.; Герц, Пегги (1992). Путешествие во Тьму . Нью-Йорк: Карманные книги. ISBN  978-0-67172823-6 .
• Томпсон, Уэйн (2002). В Ханой и обратно: ВВС США и Северный Вьетнам, 1966–1973 гг. (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Программа истории и музеев ВВС, ВВС США. ISBN  978-1-56098877-9 .
• Тилфорд, Эрл Х. (1991). Установка: что сделали ВВС во Вьетнаме и почему . База ВВС Максвелл, Алабама: Издательство Air University Press. ISBN  978-1-42945827-6 .

Вторичные источники

• Асселин, Пьер (2002). Горький мир: Вашингтон, Ханой и заключение Парижского соглашения . Чапел-Хилл, Северная Каролина : Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  978-0-80786123-3 .
• Эмброуз, Стивен Э. (2005). «Рождественский взрыв». В Коули, Роберт (ред.). Холодная война: военная история . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  978-0-37550910-0 .
• Кейси, Майкл; Дуган, Кларк; Липсман, Сэмюэл; Свитман, Джек; Вайс, Стивен (1987). Флаги в бой . Бостон, Массачусетс Boston Publishing Co. : ISBN  978-0-20111676-2 .
• Клодфелтер, Марк. Пределы авиации: американские бомбардировки Северного Вьетнама (2006)
• Дорр, Роберт Ф; Пикок, Линдси (2000) [1995]. Воин холодной войны от Boeing: B-52 Stratofortress . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84176097-1 .
• Дрендел, Лу (1984). Воздушная война над Юго-Восточной Азией . Том. 3, 1971–1975. Кэрроллтон, Техас : Эскадрилья/Сигнал. ISBN  978-0-89747148-0 .
• Дренковски, Дана; Грау, Лестер В. (декабрь 2007 г.). «Схемы и предсказуемость: советская оценка операции полузащитник II» (PDF) . Журнал славянских военных исследований . 20 (4): 559–607. дои : 10.1080/13518040701703096 . S2CID   143833568 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 марта 2016 года . Проверено 16 мая 2016 г.
• Гастингс, Макс (2018). «Глава 25: Большие уродливые толстые валуны». Вьетнам: эпическая трагедия, 1945–1975 гг . Харпер.
• Херринг, Джордж К. (1979). Самая длинная война Америки: США и Вьетнам, 1950–1975 гг . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN  978-0-47101547-5 .
• Хобсон, Крис (2001). Потери авиации Вьетнама ВВС/ВМС/морской пехоты, потери самолетов в Юго-Восточной Азии, 1961–1973 гг . Северный филиал, Миннесота : Specialty Press. ISBN  978-1857801156 .
• Карноу, Стэнли (1983). Вьетнам: История . Нью-Йорк: Книги Викингов. ISBN  978-0670746040 .
• Липсман, Сэмюэл; Вайс, Стивен (1985). Ложный мир: 1972–74 . Бостон, Массачусетс: ISBN Boston Publishing Co.  978-0201112726 .
• Литтауэр, Рафаэль; Упхофф, Норман (1972). Воздушная война в Индокитае . Бостон, Массачусетс : Beacon Press. ISBN  978-0-80700249-0 .
• Маккарти, Дональд младший (2009). Убийцы МиГов: хронология воздушных побед США во Вьетнаме 1965–1973 гг . Северный филиал, Миннесота: Specialty Press. ISBN  978-1-58007136-9 .
• Мишель III, Маршалл Л. (1997). Столкновения, воздушные бои над Северным Вьетнамом, 1965–1972 гг . Аннаполис, Мэриленд : Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-59114519-6 .
• Мишель, Маршалл Л. (2002). 11 дней Рождества: последняя битва Америки во Вьетнаме . Книги встреч. ISBN  978-1-89355424-5 .
• Марокко, Джон (1985). Огненный дождь: Воздушная война, 1969–1973 гг . Бостонской издательской компании Бостон, Массачусетс: ISBN  978-0-93952614-7 .
• Томпсон, Уэйн (2000). В Ханой и обратно: ВВС США и Северный Вьетнам, 1966–1973 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография. ISBN  978-1-56098877-9 .
• Топерцер, Иштван (2001). МиГ-21 Части Вьетнамской войны . Боевой самолет 29. Оксфорд: Скопа. ISBN  978-1-84176263-0 .
• Ван Тай, Хоанг; Ван Куанг, Тран, ред. (2002) [1988]. Победа во Вьетнаме: Официальная история Народной армии Вьетнама, 1954–1975 гг . Перевод Приббеноу, Мерла Л. Лоуренса, Калифорния : Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-70061175-1 .
• Залога, Стивен Дж. (2007). Red SAM: зенитная ракета SA-2 Guideline . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84603062-8 .

Внешние ссылки

• Библиография: Полузащитник операций и Полузащитник II.
• Статья Смитсоновского института авиации и космоса об операции Linebacker II
• «Как ходить по ракетам»: американский летчик вспоминает ужас вьетнамских «рождественских взрывов» 50 лет спустя