Воздействие войны во Вьетнаме на окружающую среду
Война во Вьетнаме оказала серьезное и долгосрочное воздействие на окружающую среду пострадавших стран. Окружающая среда Вьетнама была серьезно ухудшена в результате использования дефолиантов , бомбардировок и других военных действий. [1] Северный Вьетнам использовал географию и экологию региона, чтобы скрыть свою деятельность и переместить ресурсы, например, через сложную сеть туннелей и троп на тропе Хо Ши Мина . В ответ Соединенные Штаты разработали и внедрили технологии и кампании по вырубке лесов и дестабилизации почвы, что сильно повлияло на окружающую среду. [2] Со временем долгосрочная продуктивность сельского хозяйства в некоторых частях Вьетнама была снижена из-за применения многих гербицидов и бомбардировок. [3] Война также была связана с обширной вырубкой лесов и повлияла на гидрологию региона Меконга . [4] [5]
Радужные гербициды и агент Оранж
[ редактировать ]Соединенные Штаты начнут свою долгосрочную военную операцию, известную как Operation Ranch Hand . Целью США было уничтожение лесов и растительности Вьетнама, чтобы избавить Вьетконг от ценных ресурсов, таких как продукты питания, и затруднить вьетконговцам возможность скрываться в обширных лесах Вьетнама. Операция, продолжавшаяся с 1962 по 1971 год, в основном включала использование гербицидов и дефолиантов, таких как гербициды «Радуга» . В состав радужных гербицидов входили «Агент Синий », «Агент Зеленый» , «Агент Пурпур» , «Агент Розовый» , «Агент Белый» , а самым печально известным из них был «Агент Оранж» , который имел несколько вариаций. Агент Синий и Пурпурный были одними из первых, которые были использованы в операции, за ними следовали Зеленый и Розовый и, наконец, Белый и Оранжевый. [6]
Агент Оранж составил 61% гербицидов, использованных за всю операцию, и был введен через 3 года после начала операции. Было подсчитано, что 90% агента Orange использовалось для дефолиации лесов, поскольку он был наиболее эффективным из шести, когда дело дошло до уничтожения лесов и растительности. Леса Вьетнама особенно были очень уязвимы к такому химическому веществу, как «Агент Оранж», и к концу 9-летней кампании на регион, включая Лаос , Камбоджу и, главным образом, Вьетнам, было сброшено 11 миллионов галлонов «Агента Оранж». Эти гербициды не только повлияли на ландшафт Вьетнама, но и оказали катастрофическое воздействие на организм человека. По оценкам, только от «Агента Оранж» пострадало 3 миллиона человек, что вызвало серьезные проблемы со здоровьем, многие из которых закончились смертельным исходом. К 1970 году использование этих гербицидов резко сократилось из-за разногласий вокруг использования Соединенными Штатами химического оружия. Многие, в том числе американцы, сомневались в этичности использования таких опасных химикатов, особенно в отношении граждан, пострадавших от агентов. Химическое оружие, которое США использовали в течение почти десяти лет, помогло усилить сопротивление войне со стороны американских граждан.
Растительность и леса
[ редактировать ]Многие леса Вьетнама, особенно мангровые , сильно пострадали от «Агента Оранж». Частично это было причиной того, что «Агент Оранж» использовался так часто, поскольку даже малейшее его количество могло мгновенно убить мангровое дерево. Они также были очень распространены в этом регионе мира. Поскольку их было так много, использование «Агента Оранж» стало гораздо более полезным для Соединенных Штатов. В войне также применялись тяжелые бомбардировки: в общей сложности США сбросили 13 миллионов тонн бомб на Лаос, Камбоджу и Вьетнам. Дефолианты уничтожили около 7700 квадратных миль лесов, что, по оценкам, составляет около 6% всей территории Вьетнама. Последствия «Агента Оранж» сохранились и после войны и привели к тому, что лесной покров Вьетнама сократился на 50% за годы войны и после нее, достигнув рекордно низкого уровня лесного покрова в 80-х и 90-х годах. [7]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Орианс, Гордон Х.; Пфайффер, EW (1970). «Экологические последствия войны во Вьетнаме» . Наука . 168 (3931): 544–554. ISSN 0036-8075 .
- ^ «Истоки экоцида: возвращение к следу Хо Ши Мина во время войны во Вьетнаме» . Портал окружающей среды и общества . 21 мая 2020 г. Проверено 27 января 2024 г.
- ^ Аппау, Самуэльсон; Ававори Черчилль, Сефа; Смит, Рассел; Трин, Чонг-Ань (01 октября 2021 г.). «Долгосрочное влияние войны во Вьетнаме на производительность сельского хозяйства» . Мировое развитие . 146 : 105613. doi : 10.1016/j.worlddev.2021.105613 . ISSN 0305-750X .
- ^ Лакомб, Гийом; Пьере, Ален (октябрь 2013 г.). «Гидрологическое воздействие вырубки лесов, вызванной войной, в бассейне Меконга» . Экогидрология . 6 (5): 901–903. дои : 10.1002/eco.1395 . ISSN 1936-0584 .
- ^ «Экологические и миграционные последствия войны во Вьетнаме | Портал экологической миграции» . Environmentalmigration.iom.int . Проверено 27 января 2024 г.
- ^ Гербициды, Комитет Медицинского института (США) по рассмотрению последствий воздействия гербицидов во Вьетнаме на здоровье ветеранов Вьетнама (1994), «Военные силы США и программа гербицидов во Вьетнаме» , «Ветераны и агент Оранж: влияние гербицидов, используемых во Вьетнаме на здоровье », Национальный Academies Press (США) , получено 2 июня 2024 г.
- ^ «На истерзанном войной ландшафте Вьетнам восстанавливает леса» . Йель E360 . Проверено 2 июня 2024 г.
 | Эта статья о войне во незавершена . Вьетнаме Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
 | Эта окружающей среде статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
