Чрезвычайный суд

Чрезвычайный суд или специальный суд — это тип суда , который создается за пределами обычной судебной системы , состоит из судей, выбранных нерегулярно, или применяет неправильную процедуру вынесения приговоров. Поскольку чрезвычайный суд может быть использован для нарушения основных прав человека, в настоящее время большинство стран запрещают такие суды конституцией или законами. Обычно современные военные суды , выносимые военными трибуналами, рассматриваются как примеры чрезвычайных судов. ^[1]

По стране

Камбоджа

Чрезвычайный суд — это Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи , которые по сути представляют собой палату в национальном суде Камбоджи , специально созданную для рассмотрения преступлений красных кхмеров, таких как камбоджийский геноцид , но ее судьи не являются обычными камбоджийцами. судебной власти, но выбираются среди международных кандидатов, выдвинутых Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций , в соответствии с соглашением между Организацией Объединенных Наций и правительством Камбоджи. ^[2]

Германия

В современной Германии создание чрезвычайных судов ( нем . Ausnahmegerichte ) строго запрещено статьей 101(1) Конституции Германии . ^[3] в отражении судебного убийства Народного суда ( нем . Volksgerichtshof ), который был разновидностью немецкого языка : Sondergericht , созданного во времена нацистской Германии . Термин «немецкий : Sondergericht» просто концепцию «специального суда», но использование этого термина не рекомендуется, поскольку он может относиться к наследию нацистов. сам по себе означает «по делам социального обеспечения») называться своего рода « специализированным судом » ( нем . Fachgerichte ), состоящим из обычных судей.

Таким образом, статья 101(1) Конституции объясняется как запрещающая создание как чрезвычайных судов, так и специальных судов, которые по сути являются одним и тем же понятием. ^[4] Поскольку Конституция запрещает вынесение решений судьями с неправильным составом, суды города Кемптен , обладающие специальной юрисдикцией в области военной юстиции в Германии, также состоят из обычных судей в соответствии с разделом 11a Уголовного кодекса Германии . ^[5]

Южная Корея

В современной Южной Корее создание специальных судов ( корейский : 특별법원 ), то есть чрезвычайных судов ( корейский : 예외법원 ), разрешено в исключительных случаях только для военного суда , согласно статье 110 (1) Конституции Южной Кореи . ^[6] Примечательно, что судьи Конституционного суда должны иметь квалификацию судей, включая судей Верховного суда Кореи и обычных судов, однако статья 111(2) Конституции не требует от военных судей Военного Кореи суда имеют компетенцию обычных судей судов согласно статье 110(3) Конституции. ^[6] Конституционный суд Кореи объясняет, что конституционная разница в квалификации между судьями обычных судов (включая судей Верховного суда), военных судей и судей Конституционного суда является конституционным основанием для участия неквалифицированных старших офицеров в вынесении решений военных судов в качестве судей ( корейский : 심판관 ), вместе с квалифицированными военными судьями ( корейский : 군판사 ) в исключительных случаях, ^[7] в соответствии со статьей 22(3) Закона о военном суде. ^[8]

Соединенные Штаты

Суд США по надзору за внешней разведкой имеет полномочия выдавать ордера, разрешающие наблюдение за подозреваемыми иностранными шпионами или террористами . Запросы на получение ордера FISA редко отклоняются.Если заявление отклонено одним судьей суда, федеральное правительство не имеет права подавать такое же заявление другому судье суда, но может подать апелляцию в Апелляционный суд США по надзору за внешней разведкой. Подобные апелляции редки: первая апелляция FISC в Апелляционный суд была подана в 2002 году ( закрытое дело № 02-001 ), спустя 24 года после основания суда.

Существуют также военные суды, предназначенные для судебного разбирательства дел над членами вражеских сил во время войны , действующие вне рамок обычного уголовного и гражданского судопроизводства. Судьи являются военными и выполняют роль присяжных . Военные трибуналы отличаются от военных судов . Совсем недавно они были созданы при администрации Джорджа Буша-младшего и уполномочены Законами о военных комиссиях при администрациях Буша и Обамы утверждать юрисдикцию над подозреваемыми в терроризме, признанными незаконными комбатантами противника .

См. также

Ссылки

^ Например, см. «Вайсбродт, Д., и Хансен, Дж. (2013). Право на справедливое судебное разбирательство в чрезвычайном суде. В книге Ф. Аолан и О. Гросс (ред.), Гуантанамо и за его пределами: исключительные суды и военные комиссии в сравнительном анализе. Перспектива (стр. 305-310)» . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . Проверено 21 мая 2022 г.
^ «Джарвис, Х. (2016). Испытания и невзгоды: долгие поиски справедливости в связи с геноцидом в Камбодже. В: Мейзенберг, С., Стегмиллер, И. (ред.) Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи. Серия статей по международному уголовному правосудию. , т. 6. (с.21-25)» . TMC Asser Press, Гаага . Проверено 21 мая 2022 г.
^ «Основной закон Федеративной Республики Германия (официально переведен на английский язык)» . Федеральное министерство юстиции . Проверено 21 мая 2022 г.
^ «Тидеманн, Х. (2003). «Законный судья» - сравнительный обзор распределения дел судьям в Южной Африке и Германии. Verfassung Und Recht in Übersee / Law and Politics in Africa, Asia and Latin America, 36( 2), 230–232» . Проверено 21 мая 2022 г.
^ «Уголовно-процессуальный кодекс Германии (официально переведен на английский язык)» . Федеральное министерство юстиции . Проверено 21 мая 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Конституция Республики Корея» . Корейский научно-исследовательский институт законодательства, Корейский центр юридических переводов . Проверено 22 мая 2022 г.
^ «Решение Конституционного суда от 31 октября 1996 г.» (на корейском языке). Министерство государственного законодательства, Корейский информационный центр по праву . Проверено 22 мая 2022 г.
^ «Закон о военном суде» . Корейский научно-исследовательский институт законодательства, Корейский центр юридических переводов . Проверено 21 мая 2022 г.

[1] Например, см. «Вайсбродт, Д., и Хансен, Дж. (2013). Право на справедливое судебное разбирательство в чрезвычайном суде. В книге Ф. Аолан и О. Гросс (ред.), Гуантанамо и за его пределами: исключительные суды и военные комиссии в сравнительном анализе. Перспектива (стр. 305-310)» . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . Проверено 21 мая 2022 г.

[2] «Джарвис, Х. (2016). Испытания и невзгоды: долгие поиски справедливости в связи с геноцидом в Камбодже. В: Мейзенберг, С., Стегмиллер, И. (ред.) Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи. Серия статей по международному уголовному правосудию. , т. 6. (с.21-25)» . TMC Asser Press, Гаага . Проверено 21 мая 2022 г.

[3] «Основной закон Федеративной Республики Германия (официально переведен на английский язык)» . Федеральное министерство юстиции . Проверено 21 мая 2022 г.

[4] «Тидеманн, Х. (2003). «Законный судья» - сравнительный обзор распределения дел судьям в Южной Африке и Германии. Verfassung Und Recht in Übersee / Law and Politics in Africa, Asia and Latin America, 36( 2), 230–232» . Проверено 21 мая 2022 г.

[5] «Уголовно-процессуальный кодекс Германии (официально переведен на английский язык)» . Федеральное министерство юстиции . Проверено 21 мая 2022 г.

[Korcon-6] Перейти обратно: ^а ^б «Конституция Республики Корея» . Корейский научно-исследовательский институт законодательства, Корейский центр юридических переводов . Проверено 22 мая 2022 г.

[7] «Решение Конституционного суда от 31 октября 1996 г.» (на корейском языке). Министерство государственного законодательства, Корейский информационный центр по праву . Проверено 22 мая 2022 г.

[8] «Закон о военном суде» . Корейский научно-исследовательский институт законодательства, Корейский центр юридических переводов . Проверено 21 мая 2022 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]