Джин Ситон
Джин Ситон | |
|---|---|
 | |
| Академическая работа | |
| Дисциплина | история |
| Учреждения | Вестминстерский университет |
Джин Ситон (родилась 6 марта 1947 года) — профессор истории СМИ Вестминстерского университета и официальный историк BBC . Она является директором премии Оруэлла и членом редакционной коллегии журнала Political Quarterly . Она вдова Бена Пимлотта , британского историка. [1]
Премия Оруэлла
[ редактировать ]После ухода Бернарда Крика с поста председателя жюри в 2006 году Ситон занял должность директора премии Оруэлла. Вместе с Мартином Муром из Media Standards Trust Ситон руководил запуском веб-сайта премии в 2008 году и участием премии в литературных фестивалях.
За время своего пребывания в должности Ситон отделила роль режиссера от роли судьи, увеличила количество судей премии и ввела длинные списки премии в дополнение к уже существующим коротким спискам. [2]
Пинки и предатели
[ редактировать ]
Ее том официальной истории BBC , Pinkoes and Traitors: BBC and the Nation 1970-1987 был опубликован Profile Books в феврале 2015 года. Pinkoes and Traitors получили несколько положительных отзывов, в то время как было опубликовано несколько других статей с критикой фактических ошибок и ощущение отсутствия объективности.
В The Financial Times Крис Паттен очень положительно отозвался о книге, написав, что «Ситон напоминает нам, что [Би-би-си] означает в своих лучших (и худших) проявлениях в книге, которая одновременно чрезвычайно интересна и мудра». [3] Либби Первс в «Таймс» назвала книгу « Пинкоэс и предатели» «эпической» и описала ее как «научную, но потрясающе захватывающую историю», в то время как Доминик Сэндбрук называет книгу «содержащей все детали и ясность, которые вы ожидаете от институциональной истории». " в более неоднозначном обзоре The Sunday Times . [4] [5]
Бонни Грир , писавшая в The Independent , нашла книгу Ситона «настоятельно аргументированной и авторитетной», добавив: «Ситон, директор премии Оруэлла, пишет прозой, которая произвела бы впечатление на самого Оруэлла. лишен жаргона и ясен как колокол». [6]
В The Guardian Сеймас Милн – сын бывшего генерального директора BBC Аласдера Милна , чье увольнение в 1987 году является ключевым моментом в книге Ситона – похвалил «запоминающиеся детали» автора, но раскритиковал книгу за взгляд на его отца, обнаружив, что «в ее энтузиазм, направленный на то, чтобы показать, что коллизия 1980-х годов была в такой же степени ошибкой упрямства и некомпетентности Би-би-си, как и правительственная идеология и угроза, она склоняется к переписыванию истории. и устоявшаяся история - и именно в этой стране фактической свободы находятся « Пинкойс и предатели ». Он добавил: «Книга полна неточностей и очевидных искажений: от имен и дат до корыстных высказываний тех, кто выжил и рассказал эту историю». [7]
Дэвид Элштейн также нашел в тексте множество ошибок. Длинный абзац с подробным описанием ошибок в именах завершается замечанием Эльштейна: «Двое из тех, чьи имена написаны с ошибкой, входят в число двенадцати человек, которых поблагодарили за чтение черновиков книги». Его обзор заканчивается заявлением: «Однако то, что нам нужно от профессора истории средств массовой информации, — это степень точности, уважение к фактам, способность проверять детали, беспристрастность и здравое суждение, которых так прискорбно не хватает Пинкоусу и предателям . Пусть Мы надеемся, что ее преемник на посту историка BBC послужит нам лучше». [8] Отвечая на критику Эльштейн в своей статье для openDemocracy , Ситон признала:
«Эльштейн действительно указывает на ряд неточностей в моей книге; это моя ответственность, и я глубоко сожалею об этом. [...] Независимо от этого, я должен принести извинения Стюарту Первису . Сразу после помолвки леди Дианы таблоиды были увешаны ее фотографиями в платье с глубоким вырезом, которое, по их словам, обнажало сосок. ITN , под его редакцией, опубликовал историю, показывающую, что это тень ее букета упала на ее грудь, а не сосок. В последней редакции книги я исказил историю и. ключевое слово «не» было вырезано. Я приветствую возможность исправить эти и другие ошибки в исправленном издании книги этой осенью». [9]
Однако она подробно оспорила другие аспекты статьи Эльштейна, заявив: «Самое замечательное в яростной рецензии Дэвида Эльштейна на «Пинко и предатели» заключается в том, что его программа, целеустремленно преследуемая на протяжении более 30 лет, настолько прозрачна. Он хочет, чтобы BBC была Он поддерживает все, что наносит ущерб BBC и разрушает ее универсальность. Прежде всего, он хочет, чтобы она финансировалась за счет индивидуальной подписки на определенные услуги. Это было бы концом существования . BBC всегда лучшее, первое, превосходящее, нетронутое в прошлом, в его руках находится еще один аспект того же аргумента». [9] С тех пор Эльштейн написал еще одну статью в openDemocracy, отвергая утверждения Ситона о нем. [10]
Анонимный рецензент Private Eye согласился с Милном и Эльштейном по поводу ошибок, заявив: «Согласно этому шестому тому официальной истории BBC, Blue Peter отпраздновал свое 15-летие в 1979 году (это была 21-я годовщина), ИРА Голодовки прошли в 1982 (1981) году […], а скандальный документальный фильм 1980 года «Смерть принцессы » называется « программой Канала 4 » (это был ITV – Канал 4 не существовал до 1982 года)». Рецензент журнала отметил: «Было бы достаточно плохо, если бы серьезная фактическая ошибка практически на каждой странице была единственным нарушением Ситона, но это еще не все. беспристрастность». Кажется, это было настолько сложно, что она отказалась от попыток и начала писать статьи как сумасшедшая». В рецензии делается вывод: «Книга полна вопиющих ревунов, которые не продержатся и получаса в Википедии . То, что это официальная история крупного учреждения, написанная якобы уважаемым ученым, просто не годится. Она благодарит Совету по исследованиям в области искусств и гуманитарных наук , Британской академии и Фонду Леверхалма за финансирование ее исследований. Они все должны потребовать возмещение». [11] [12]
Редакционный стиль
[ редактировать ]В книге «Власть без ответственности» (2010) [1988] она весьма негативно отзывалась о председательстве Мармадьюка Хасси на BBC, заявляя, что он «жестоко уволил одного генерального директора, грубо отодвинул в сторону следующего и назначил третьего, Джона Бирта , без каких-либо ограничений». даже рекламируя вакансию или рассматривая других кандидатов». И цитирую без указания авторства критика, который описывает свое отношение к BBC «так, как если бы она принадлежала ему». [13] : 206 » 2021 года В выпуске журнала «Стражи общественной ценности она написала о нем как о «отличном» председателе и о том, что он «творчески помог изменить направление [Би-би-си]», охарактеризовав его первоначальное назначение лишь как политически мотивированное. [14] : 108
Избранные работы
[ редактировать ]- ред. СМИ в британской политике (Эйвбери, 1987)
- Политика и средства массовой информации в Великобритании: блудницы и прерогативы на рубеже тысячелетий (Wiley, 1998)
- ред. Средства массовой информации о конфликтах: репортажи о войне и репрезентации этнического насилия (Zed Books, 1999)
- Карнаж и средства массовой информации: создание и распространение новостей о насилии (Аллен Лейн, 2005)
- (совместно с Джоном Ллойдом) Что можно сделать? Улучшение СМИ и политики (Wiley, 2006)
- (совместно с Джеймсом Карраном) Власть без ответственности : пресса и радиовещание в Великобритании (Routledge, 7-е издание, 2009 г.)
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Торп, доктор медицинских наук. Некролог: профессор Бен Пимлотт , The Independent , 14 апреля 2004 г.
- ^ Веб-сайт Премии Оруэлла. Краткая история. Архивировано 30 июня 2016 года в Wayback Machine.
- ^ Паттен, Крис (27 февраля 2015 г.). « Пинко и предатели: BBC и нация, 1974–1987», Джин Ситон» . Файнэншл Таймс . Лондон . Проверено 18 мая 2015 г.
- ^ Первес, Либби (28 февраля 2015 г.). «Пинко и предатели: BBC и нация, 1974–1987», Джин Ситон . Таймс . Лондон . Проверено 18 мая 2015 г.
- ^ Сэндбрук, Доминик (1 марта 2015 г.). «Пинко и предатели: BBC и нация 1974–1987», Джин Ситон . Санди Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 18 мая 2015 г.
- ^ Грир, Бонни (26 февраля 2015 г.). «Пинко и предатели», Джин Ситон, рецензия на книгу: История BBC исследует ее непростые отношения с истеблишментом . Независимый . Лондон . Проверено 21 марта 2015 г.
- ^ Милн, Соймас (27 февраля 2015 г.). «Обзор Джин Ситон «Пинко и предатели» - мой отец, BBC и очень британский переворот» . Хранитель . Лондон . Проверено 21 марта 2015 г.
- ^ Эльштейн, Дэвид. «'Пинко и предатели': туннельный взгляд на историю телерадиовещания» , Open Democracy, 20 марта 2015 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ситон, Джин (9 апреля 2015 г.). «Как бы выглядел мир без BBC?» . открытая демократия . Проверено 20 мая 2015 г.
- ^ Эльштейн, Дэвид (5 мая 2015 г.). «Пинко и предатели: более глубокие дебаты» . открытая демократия . Проверено 20 мая 2015 г.
- ^ «Трагедия ошибок». Частный сыщик . Лондон. 20 марта 2015 г. с. 29.
- ^ Книга получила больше положительных отзывов от Ника Фрейзера ( The Observer , 1 марта 2015 г.) и Криса Паттена ( Financial Times , 27 февраля 2015 г.).
- ^ Карран и Ситон 2018 , с. 206.
- ^ Ситон 2021 , с. 108.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Карран, Джеймс; Ситон, Джин (2018). Власть без ответственности . Абингдон, Оксон, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-71042-8 . (разделы, включенные в указатель)
- Ситон, Джин (2021). «Би-би-си: страж общественного понимания». Хранители общественных ценностей . Чам: Международное издательство Springer. дои : 10.1007/978-3-030-51701-4_4 . ISBN 978-3-030-51700-7 . ПМЦ 7658670 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Вестминстерского университета Биография преподавателей
- Guardian Страница профиля автора
- Статьи Ситона на сайте OpenDemocracy
- «Проспект» Публикации в журнале
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
