Витан

Чтобы узнать о других значениях, см. Витан (значения) .

Англосаксонский король со своим витаном. Библейская сцена в иллюстрированном древнеанглийском Шестикнижии (11 век), изображающая фараона на судебном заседании после вынесения приговора его главному пекарю и главному виночерпию.

Витан англосаксонском ( букв.   « мудрецы » ) был королевским советом в правительстве Англии с VII по XI век. В его состав входили важные дворяне , в том числе элдормены , тены и епископы . Собрания витана иногда называли витенагемотом .

Его основная функция заключалась в консультировании короля по законодательству, судебным делам, передаче земель и другим вопросам национального значения. Витан мог избрать новых королей из числа членов правящей династии. После норманнского завоевания в 1066 году эти функции выполнял аналогичный совет, известный как царская курия .

Витан считается прародителем парламента Англии . До 20-го века историки считали, что это был протопарламент, институт, который был одновременно демократическим и представительным. и по сути королевский характер витана В 20 веке историки стали подчеркивать специальный .

Этимология

Древнеанглийское « слово witan ( букв.   мудрецы » ) обозначало советников англосаксонских королей. В то же время это слово могло также относиться к другим видам советников, например, к витану графского суда . Вульфстан II, архиепископ Йоркский (1002–1023), писал в своей книге «Институты политики» , что «на епископах лежит обязанность, чтобы почтенный «витан» всегда путешествовал с ними и жил с ними, по крайней мере, из священства; чтобы они могли посоветуйтесь с ними   ... и кто может быть их советчиками в любое время». Современный отчет о споре по поводу поместья в Миддлсексе в 950-х годах относится к решению Миркна витан ( « Мерсийский витан » ).

Самый распространенный древнеанглийский термин, обозначающий встречу витана, — это «гемот» , иногда расширяемый до «мицел-гемот» ( « великое собрание » ). Авторы латинских текстов использовали conventus или magnum sapientium conventus ( букв.   « великое собрание мудрецов » ). Современные ученые используют витенагемот ( « собрание советников » ) как технический термин. но историк Джон Мэддикотт отметил, что в XI веке это редкость, имея всего девять примеров до завоевания , в основном во время кризиса 1051–1052 годов . Патрик Вормальд также был осторожен, назвав это слово «всегда редким и непроверенным до 1035 года».

Происхождение

Дополнительная информация: Вещь (сборка).

Истоки витана лежат в практике германских королей, обращавшихся за советом к своим великим людям. Эта практика сохранилась во многих англосаксонских королевствах , возникших после окончания римского правления в Британии . Мэддикотт пишет, что этим ранним «королевским собраниям не хватало институциональных качеств регулярности, формальности структуры и особой повестки дня», которые наблюдались в более поздних собраниях. Они также были явно местными. зарегистрированным актом витенагемота был свод законов короля Кентского Этельберта ок Первым . 600 г. , самый ранний документ, сохранившийся в устойчивой древнеанглийской прозе.

До IX века только церковные соборы , такие как Хертфордский собор в 672 году, выходили за пределы отдельных королевств. С объединением Англии в X веке витан впервые приобрел национальный масштаб.

Посещаемость и локации

По словам историка Брайса Лайона , витан «был амебной организацией без определенного состава и функций». Однако оказывается, что непременным требованием было присутствие ведущих светских и церковных магнатов . Короли издавали королевские хартии на собраниях витана, и списки свидетелей этих хартий также служили списками присутствующих. Около 2000 уставов и 40 сводов законов свидетельствуют о работе около 300 записанных витанских собраний. Обычно писцы перечисляли свидетелей в иерархическом порядке: первым указывался король, а затем:

• королева
• Этелинги (принцы)
• епископы
• настоятели
• элдормены (позже графы )
• тены

Когда английские короли претендовали на господство над своими валлийскими соседями, валлийские короли . возможно, присутствовали и

В англосаксонской Англии не хватало основного капитала, а королевский двор был странствующим . Витан собирался в разных местах, включая королевские дворцы, города и охотничьи домики. Между 900 и 1066 годами было зафиксировано более 50 локаций. Лондон и Винчестер были популярными местами встреч, а в число других мест входили: Абингдон, Эймсбери, Андовер, Эйлсфорд, Кукхэм, Дорчестер, Фавершам, Кингс-Энхэм, Саутгемптон, Вантедж, Оксфорд, Киртлингтон и Вудсток. В Западной стране встречи проводились в Глостере , Аксминстере, Бате, Кальне, Чеддере, Чиппенхеме, Сайренчестере, Эдингтоне, Малмсбери, Винчкомбе и Эксетере. Хотя встречи на Севере были редки, витан собирался в Ноттингеме в 934 году и в Линкольне в 1045 году. Витан мог собираться в любое время, но он часто собирался во время Рождества, Великого поста и Пасхи, когда при дворе присутствовало много знати.

Роль

Дополнительная информация: англосаксонское право.

Витан играл значительную роль в законодательстве. Король и его советники разрабатывали законы, а затем просили совета и согласия витана. Как отмечает Лион, этот процесс стал свидетельством веры короля в сбор мнений со всех частей королевства, что «обеспечило более широкую выборку мнений и дало закону более надежную поддержку». Витан принимал участие как в светском, так и в церковном законодательстве. Однако церковный закон был разработан духовенством, а дворяне -миряне лишь дали свое согласие.

Влияние витана не ограничивалось законодательством. Король обратился к нему за советом и согласием на введение чрезвычайных налогов, которые обременяли бы дворянство, такое как Данегельд . ​​Витан обсуждал вопросы войны, мира и договоров. Декларация королевской воли происходила на витанских собраниях.

Короли издавали хартии, предоставляющие книжные места на собраниях витанов. Списки свидетелей, приложенные к этим хартиям, доказывали, что витан согласился на гранты. Эта практика возникла из позднеримского права , которое требовало присутствия свидетелей для совершения частных сделок. Историк Леви Роуч объясняет, что «принятие этого метода удостоверения подлинности для ранних английских дипломов вполне понятно: в отсутствие прямой бюрократической преемственности с поздней Римской империей, которая фактически исключала опечатывание или нотариальную подписку, как это практиковалось в других местах, использование свидетелей, отражение методов аутентификации, используемых для частных транзакций на континенте, было элегантным решением».

Выборы и свержение королей

В современных источниках отмечалось, что витан обладал исключительной властью от ceosan до cynige , « выбирать короля » из расширенной королевской семьи. Тем не менее, по крайней мере до XI века, королевская преемственность в целом следовала «обычной системе первородства ». Историк Чедвик истолковал эти факты как доказательство того, что так называемое избрание короля витаном равнозначно лишь формальному признанию естественного преемника умершего короля. Но Либерман в целом был менее склонен, чем Чедвик, видеть, что значение витана похоронено под тяжестью королевских прерогатив:

Таким образом, влияние короля или, по крайней мере, королевской власти на конституцию собрания кажется огромным. Но с другой стороны, он (король) был избран витаном   ... Он не мог свергнуть ни прелатов, ни элдорменов, которые занимали свои должности пожизненно, ни потомственных танов   ... Во всяком случае, король должен был ладил с высшими государственными деятелями, назначенными его предшественником, хотя, возможно, и не нравившимися ему, пока смерть не освободила место, которое он мог заполнить родственником или фаворитом, не без, однако, определенного уважения к желаниям аристократии.

Более тонкая позиция Либермана, кажется, подтверждается свидетельством аббата Эльфрика Эйншамского , ведущего проповедника конца десятого века, который писал:

Ни один человек не может стать королем, но у народа есть выбор выбирать королем того, кого он пожелает; но после того как он будет посвящен в сан царя, он обретет власть над народом, и они не смогут сбросить его ярмо со своей шеи.

Часто считается, что витенагемоты не только участвовали в выборах королей, но и имели право свергнуть непопулярного короля. Однако есть только два случая, когда это, вероятно, произошло: в 757 и 774 годах, когда короли Сигеберт Уэссекский и Альхред Нортумбрийский были низложены соответственно.

Силы витана иллюстрируются следующим событием. В 1013 году король Этельред II (Этельред Неготовый) бежал из страны от Свейна Вилкобородого , который затем заставил витана провозгласить его королем. Однако через несколько недель Свейн умер, и витан отозвал Этельреда обратно в Англию. Согласно « Англосаксонским хроникам» , витан принял бы его обратно только при условии, что он пообещает править лучше, чем раньше. Этельред так и сделал и был восстановлен в должности короля Англии . Его прозвище «Unræd» или «Неготовый» означает «опрометчивый», указывая на то, что современники считали тех, кто сидел в витане, частью ответственности за неудачу его правления.

Нормандское завоевание

Дополнительная информация: Правительство Нормандской и Анжуйской Англии.

После норманнского завоевания в 1066 году Вильгельм I заменил витан курией регис (лат. « королевский двор » ). витана летописцы продолжали называть curia regis витаном до вплоть В знак непреходящего наследия XII века. Мэддикотт пишет, что витан (то, что он называет «королевскими собраниями») были «прямыми предшественниками советов Англии после завоевания и парламентов, которые были потомками советов».

Историография

«Саксонский миф» утверждал, что старый саксонский витан был представительным собранием английских землевладельцев до тех пор, пока не был распущен норманнскими захватчиками, и что он вновь стал парламентом Англии . Эта идея была распространена в тринадцати колониях Северной Америки в годы, предшествовавшие американской революции (1776–1783). Среди верующих были Томас Джефферсон и Джонатан Мэйхью . Историки -виги XIX века были озабочены объяснением эволюции английской конституции и обнаружили в витане протопарламент или, по словам Феликса Либермана , «одного из прямых предков британского парламента».

После Первой мировой войны такие историки, как Фрэнк Стентон и Дороти Уайтлок, сосредоточили свое внимание на понимании англосаксонского периода с точки зрения его особенностей. В своей книге «Англосаксонская Англия» 1943 года Стентон решил использовать термин «Королевский совет» вместо витан и витенагемот . Это изменение в терминологии сигнализировало о важном изменении в восприятии англосаксонских политических собраний. Вместо протопарламентов собрания были по существу королевскими учреждениями. Другие историки последовали примеру Стентона.

Такие ученые, как Стентон, отметили, что витенагемот во многом отличался от будущего института Парламента Англии; у него были существенно другие полномочия и некоторые серьезные ограничения, такие как отсутствие фиксированной процедуры, графика или места встречи. В своей биографии Альфреда Великого 1995 года историк Дэвид Стерди утверждает, что витан не воплощал современные представления о «национальном институте» или «демократическом» органе. Он пишет: « Викторианские представления о национальном «витане» — это безумные мечты, не имеющие под собой основы, мифы о «демократическом парламенте», которого никогда не было».

Хотя многие современные историки избегают терминов витан и витенагемот , немногие пошли бы так далеко, как Джеффри Хиндли, который описал витенагемот как «по существу викторианскую» монету. Энциклопедия Блэквелла англосаксонской Англии отдает предпочтение «королевскому совету», но добавляет, что на древнеанглийском языке он был известен как витан. Мэддикотт относился к слову витан с подозрением, хотя оно и используется в таких источниках, как « Англосаксонские хроники» . В своем исследовании происхождения английского парламента он обычно предпочитал более нейтральное слово «собрание»:

Но это слово несет в себе, пусть и неоправданно, пресный вид разложившейся учености, и, кроме того, может показаться, что его употребление предопределяет ответ на важный вопрос: имеем ли мы здесь институт, «Витан» с заглавной буквы, как это были или просто специальным собранием мудрецов, которые были советниками короля?

Генриетта Лейзер отметила в 2017 году, что на протяжении десятилетий историки избегали использования слова «витан» для обозначения собраний на случай, если они будут интерпретироваться как протопарламенты, и продолжила: «Однако недавняя историография вновь ввела этот термин, поскольку ясно, что он был общепринятым. что некоторые виды дел можно было вести только с существенным числом царских мудрецов, другими словами, в компании его «витана » . Она не упоминает термин «витенагемот» .

См. также

• Советы Кловешо
• Выборная монархия
• Курултай
• Лойя джирга , аналогичная концепция из Афганистана
• Совет
• Панчаяти Радж
• Ойомеси

Ссылки

Библиография

• Чедвик, HM (1905). Исследования англосаксонских институтов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
• Гармонсуэй, Джордж Норман, изд. (1954). Англосаксонские хроники (2-е изд.). Лондон. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Хиндли, Джеффри (2006). Краткая история англосаксов . Лондон: Робинсон. ISBN  9781472107596 .
• Лапидж, Майкл , изд. (2002). Переводчики раннесредневековой Британии . Британская академия. ISBN  9-780-19726-277-1 .
• Лейзер, Генриетта (2017). Краткая история англосаксов . Лондон: IB Taurus. ISBN  978-1-78076-600-3 .
• Либерман, Феликс (1913). Национальное собрание в англосаксонский период . Холл: Макс Нимейер.
• Лойн, HR (1984). Управление англосаксонской Англией, 500–1087 гг . Управление Англией. Том. 1. Издательство Стэнфордского университета. ISBN  9780804712170 .
• Лион, Брайс (1980). Конституционная и правовая история средневековой Англии (2-е изд.). WW Нортон и компания. ISBN  0-393-95132-4 . 1-е издание доступно в Интернет-архиве .
• Мэддикотт, младший (2010). Происхождение английского парламента, 924-1327 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-199-58550-2 .
• Миддлкауф, Роберт (2005). Славное дело: Американская революция, 1763–1789 гг . Оксфордская история Соединенных Штатов . Том. 3 (переработанное и дополненное изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-531588-2 .
• Роуч, Леви (2013). Царство и согласие в англосаксонской Англии, 871–978: Собрания и государство в раннем средневековье . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9-781-10703-653-6 .
• Робертсон, Агнес, изд. (1956). Англосаксонские хартии (2-е изд.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. OCLC   504288415 .
• Крепкий, Дэвид (1995). Альфред Великий . Констебль. ISBN  0094765707 .
• Торп, Бенджамин (1840). Древние законы и институты Англии . Дж. Э. Эйр и А. Споттисвуд, печатники Высочайшего Величества Королевы.
• Уайтлок, Дороти (1956). «Обзор: Витенагемот во время правления Эдварда Исповедника Трюггви Дж. Олесона». Английский исторический обзор . 71 (281): 640–642. JSTOR   556848 .
• Вормальд, Патрик (1999). Создание английского права: король Альфред в двенадцатом веке . Оксфорд: Блэквелл. ISBN  0-631-13496-4 .
• Йорк, Барбара (2014). «Королевский совет». В Лапидже, Майкл; Блэр, Джон; Кейнс, Саймон; Скрэгг, Дональд (ред.). Энциклопедия англосаксонской Англии Уайли Блэквелла (2-е изд.). Чичестер, Западный Суссекс: Уайли Блэквелл. стр. 126–127. ISBN  978-0-470-65632-7 .

Дальнейшее чтение

• Гомм, Джордж Лоуренс (1880). Примитивные народные собрания; или «Ассамблеи под открытым небом в Великобритании» (PDF) . Лондон: William Clowes and Sons, Ltd. Архивировано (PDF) оригиналом 9 октября 2022 года.
• Ходжкин, Томас (1906). История Англии с древнейших времен до нормандского завоевания . Лондон: Longmans, Green и Co.
• Холлистер, К. Уоррен (1995). «Глава 3». Создание Англии, 55 г. до н.э. – 1399 г. (7-е изд.). Округ Колумбия Хит и компания. ISBN  0669397164 .
• Олесон, Трюггви Дж. (1955). Витенагемот в период правления Эдуарда Исповедника . Университет Торонто Пресс. ISBN  9781487581817 .