Странствующий суд

Странствующие короли, изображенные на средневековой церковной росписи, Старая церковь Дадесё, Швеция.

Странствующий двор был миграционной формой правления, распространенной в европейских королевствах в раннем средневековье . Это была альтернатива столице , постоянному политическому центру, управляемому королевством.

Средневековая Западная Европа в целом характеризовалась политическим правлением, при котором высшие политические власти часто меняли свое местоположение, привлекая в свое путешествие части центрального правительства страны. Следовательно, такое царство не имело фактического центра или постоянного места пребывания правительства. Странствующие дворы постепенно заменялись начиная с тринадцатого века, когда стационарные королевские резиденции начали превращаться в современные столицы.

Священная Римская империя

Система странствующего суда, управляющая страной, тесно связана с историей Германии, где появление столицы заняло необычно много времени. Немецкий странствующий режим ( Reisekönigtum ) был обычной формой королевского или имперского правительства со франкского периода и до позднего средневековья. Императоры Священной Римской империи не правили из какой-либо постоянной центральной резиденции во время или после Средневековья. Они постоянно путешествовали со своей семьей и двором по империи. избирались короли очень разного регионального происхождения Ключевой причиной, безусловно, было то, что — в отличие от Англии и Франции — в Священной Римской империи не было наследственной монархии, а скорее был избирательный принцип, который приводил к тому, что на имперских выборах .

Впечатление художника от Великого Карла Ахенского дворца

Священная Римская империя не имела столицы. Императоры владели различными династическими землями, включая замки, но не могли ограничиваться ими, если хотели сохранить контроль над своей огромной империей, включая ее часто мятежных региональных князей. Поэтому император и другие князья правили, постоянно меняя свои резиденции. Короли Меровингов Франкской империи уже практиковали эту систему, а последующая династия Каролингов переняла как этот обычай, так и связанные с ним дворцы ( Кайзерпфальц , букв.   « королевский дворец » ). Во время правления сменявших друг друга императоров эти дворцы расширялись, заброшены, перестраивались в других местах (часто в собственных поместьях королей) и часто становились частью королевских поместий преемников королей. Королевские пфальцы были разбросаны по всей стране, особенно в доступных и плодородных районах, и окружены императорской собственностью, находившейся в ведении дворца для обеспечения снабжения.

Расположение королевских поместий или дворцов зависело от нескольких факторов. Королевские усадьбы служили транзитными помещениями и поэтому располагались на расстоянии 15–19 миль (24–31 км). что соответствовало дневному путешествию королевской свиты с лошадьми и каретами. С другой стороны, отдельные гонщики, например почтовые гонщики, преодолевали гораздо большие расстояния, до 75 миль в день по сухому грунту. В 1146 году Конрад III из Германии мог путешествовать со скоростью 41 милю в день по пути из Франкфурта в Вайнхайм . За год были пройдены внушительные расстояния. Однако эти расстояния удавалось выдерживать не на всех маршрутах — существовали большие территории, на которых не существовало ни царских пфальцев , ни усадеб, ни отсутствовали близлежащие монастыри и города. В этих случаях императоры и короли часто ночевали в палаточных лагерях. Это также происходило во время походов и осад, в которых принимали участие короли.

Пфальцы часто располагались недалеко от остатков римских городов, которые составляли старейшие города Германии и Франции. Эти поселения также в основном располагались на судоходных реках — в основном Рейне , Майне и Дунае — что позволяло быстро и комфортно путешествовать и облегчало снабжение. В этих местах часто располагались старые епископства , еще одно преимущество в том, что епископы обычно были более лояльны к королю, чем региональные герцоги , преследовавшие свои династические цели.

Маршруты, по которым следовал двор во время путешествий, назывались маршрутами . правителя Состав свиты постоянно менялся в зависимости от того, через какой район проезжал двор и какие дворяне присоединялись или уходили.

В других странах

Передвижной суд часто воспринимается как типичное немецкое учреждение. Однако средневековая Германия была не единственным королевством, правившим таким образом; то же самое произошло и в большинстве других современных европейских стран, где это явление описывается такими терминами, как « странствующий корте ». Короли и их спутники постоянно путешествовали из одного королевского дворца в другой. Ранние исторические источники описывают Шотландию как страну, управляемую странствующим судом, а парламент Шотландии собирается во многих разных местах. В саксонской Англии условия были такими же.

За это время действительно развился более централизованный способ управления, но лишь медленно и постепенно. Лондон и Париж начали превращаться в постоянные политические центры с конца 1300-х годов, и Лиссабон продемонстрировал аналогичные тенденции. Меньшие королевства тоже имели похожее, но более медленное развитие. В Испании , с другой стороны, не было постоянной королевской резиденции до конца 1500-х годов, когда Филипп II возвел в этот ранг Эль-Эскориал за пределами Мадрида .

Император Карл V за свою жизнь совершил 40 путешествий, путешествуя из страны в страну, не имея единой столицы. Предполагается, что четверть своего правления он провел в дороге. Он совершил десять поездок в Нидерланды , девять в немецкоязычные страны, семь в Испанию, семь в итальянские государства, четыре во Францию, два в Англию и два в Северную Африку. Как он сказал в своем последнем публичном выступлении: «Моя жизнь была одним долгим путешествием». Во время своих путешествий Карл V почти везде оставлял документальный след, что позволило историкам предположить, что почти половину своей жизни (более 10 000 дней) он провел в Нидерландах и почти одну треть (6 500 дней) в Испании. Он провел более 3000 дней на территории нынешней Германии и почти 1000 дней в Италии, большую часть оставшейся части — во Франции (195), Северной Африке (99) и Англии (44). В течение 260 дней его точное местонахождение не зафиксировано, и все это дни, проведенные в море, путешествуя между его владениями.

Развивающаяся столица

Германия никогда не создавала фиксированную столицу в период средневековья или раннего Нового времени — ее альтернативным решением было децентрализованное государство ( Multizentralität ) до позднего современного периода .

Англия в этом отношении сильно отличалась. Центральная политическая власть окончательно утвердилась в Лондоне примерно в середине четырнадцатого века. Тем не менее, выдающееся положение Лондона как финансового центра прочно утвердилось много столетий назад. Король Англии Генрих II (1133–1189) был привлечен огромным богатством города, но не решался поселиться там. Во время его правления Лондон стал настолько близок к экономической столице, насколько позволяли условия того времени. Но само его процветание и обширные свободы не позволяли ему стать желанным местом жительства для короля и его двора, не позволяя ему стать политической столицей.

Король часто хотел находиться рядом с великим городом, но он претендовал на ту же власть над двором, которую граждане требовали для управления своим городом. Единственный способ избежать конфликта между домашней и муниципальной юрисдикцией заключался в том, чтобы король большую часть времени держался подальше от последней. Он мог находиться в городе только как гость или завоеватель. Соответственно, он редко рисковал заходить за городские стены; в таких случаях он обосновался либо в Тауэрской крепости , либо в своем Вестминстерском дворце недалеко от лондонского Сити.

Изображение английской кареты XIV века.

Лондон был естественным лидером среди английских городов. Чтобы контролировать Англию, королям нужно было сначала сохранить Лондон. Лондон был слишком силен, чтобы с ним можно было справиться; прошли столетия, прежде чем здесь поселились монархи. Они безуспешно пытались вытеснить лондонских купцов из бизнеса, превратив Вестминстер в конкурирующий экономический центр. Они пытались найти какое-нибудь другое подходящее место в королевстве для хранения своих архивов , которые постепенно становились слишком большими и тяжелыми, чтобы их можно было перевозить в бесконечных путешествиях.

Йорк имел тенденцию становиться политической столицей во время войны с Шотландией . Столетняя война против Франции привела к смещению политического центра тяжести в южные части Англии, где доминировал Лондон. Постепенно многие государственные учреждения перестали сопровождать короля в его поездках и обосновались на постоянной основе в Лондоне: казначейство , парламент и суд. Сам король последним поселился в Лондоне на постоянное место жительства. Сделать Лондон своей столицей он смог только после того, как стал достаточно могущественным, чтобы «укротить финансовый мегаполис» и превратить его в послушный инструмент государственной власти.

Хотя политический центр страны естественным образом возникает там же, где и экономический центр страны, английский исторический пример показывает, что это не всегда так: централизация и центробежные силы противодействовали друг другу, тогда как богатство было одновременно притягивающей и отталкивающей силой. правители.

Цель

Мигрирующая форма политической власти была неотъемлемой чертой феодализма , пришедшего на смену более централизованной Римской империи . В Восточной Европе Константинополь сохранил черты политической столицы гораздо больше, чем любой западный город.

Путешествующее правительство позволило улучшить наблюдение за королевством. Кочевой образ жизни короля также способствовал контролю над местными магнатами , укрепляя национальное единство. Средневековое правительство долгое время представляло собой систему личных отношений, а не управление географическими территориями. Поэтому правителю приходилось «лично» расправляться со своими подчиненными. В средние века эта «устная» культура постепенно уступила место «документальному» типу правления, основанному на письменном общении, которое создавало архивы , что делало постоянное правление все более привлекательным для королей.

Первоначально правителям также приходилось путешествовать, чтобы удовлетворить финансовые потребности двора, поскольку неадекватные транспортные средства просто не позволяли большой группе людей постоянно оставаться в одном месте. Вместо того, чтобы отправлять ресурсы правительству, правительство бродило по ресурсам. Запасы продовольствия и другие предметы первой необходимости обычно переносились туда, где в данный момент находился суд. Во многих странах странствующее королевство сохранялось на протяжении всего XVI века или даже дольше.

Следовательно, эти чисто экономические выгоды, должно быть, были менее решающими, чем политическая важность путешествий. Переход от государства со странствующим двором к государству, управляемому из столицы, был отражением того, как «устный» образ жизни, при котором короли могли завоевать лояльность, только лично встречаясь со своими подданными лицом к лицу, уступил место «документальное» правило, согласно которому король использовал бюрократию для общения со своими подданными.

Библиография

• Аретин, Карл Отмар фон (1983): Империя без столицы? В: Столицы европейских национальных государств. под редакцией Т. Шидера и Дж. Брунна, Мюнхен/Вена.
• Бергес, Вильгельм (1952): Империя без столицы. В: Проблема капитала в истории Тюбингена.
• Бернхардт, Джон В. (1993): Странствующее королевство и королевские монастыри в раннесредневековой Германии, 936–1075 гг . Кубок, Кембридж, ISBN   0-521-39489-9 .
• Брюль, Карлрихард (1968): Fodrum, Gistum, Servitium Regis. Кёльн/Грац.
• Бродель, Фернан (1973): Капитализм и материальная жизнь 1400–1800 гг. , Harper & Row, Нью-Йорк.
• Эннен, Эдит (1983): Изменение функции и значения «столицы» от средневековья до наших дней. В: Столицы европейских национальных государств под ред. Теодора Шидера и Герхарда Брунна, Мюнхен/Вена.
• Февр, Люсьен (1977): Жизнь во Франции эпохи Возрождения , отредактированная и переведенная Мариан Ротштейн, издательство Гарвардского университета. Гарвард.
• Фернандес, Луис (1981a): Испания во времена Филиппа II, История Испании , изд. Р. Менендес Пидаль, том XXII, том I, четвертое издание, Мадрид.
• Фернандес, Луис (1981b): Испания во времена Филиппа II, История Испании , изд. Р. Менендес Пидаль, том XXII, том II, четвертое издание, Мадрид.
• Граус, Франтишек (1979): Прага как центр Богемии. В: Центральность как проблема исследования средневековой городской истории. изд. Ф. Мейнен, Вена/Кёльн.
• Гени, Бернар (1985): Государства и правители в позднесредневековой Европе. Глазго.
• Харди, Томас Даффус (1835): Описание патентных рулонов , Лондон.
• Германн, Оливер (2000): Лотар III. и его масштаб. Пространственные ссылки на королевские действия в империи высокого средневековья (1125–1137 гг.) . Винклер, Бохум, ISBN   3-930083-60-4 .
• Жюссеранд, Дж. Дж. (1921): Путешествующая жизнь англичан в средние века (XIV век) , 2-е исправленное и дополненное издание, Лондон.
• Мартенс, Мина (1964): Брюссель, столица су-ле-Бургиньон. В: Ежеквартальный журнал экономической и социальной истории. II.
• Оплль, Фердинанд (1978): Маршрут императора Фридриха Барбароссы. Вена/Кёльн/Грац.
• Орнинг, Ханс Якоб (2008): Непредсказуемость и присутствие - норвежское королевство в эпоху высокого средневековья. Лейден/Бостон.
• Пейер, Ганс Конрад (1964): Путешествующая королевская семья средневековья. В: Ежеквартальный журнал социальной и экономической истории. изд. Герман Обен, том 51, Висбаден, стр. 1–21.
• Ролофф, Густав (1952): Столица и государство во Франции. В: Проблема капитала в истории. Тюбинген.
• Рейнке, Мартина (1987): Скорость передвижения немецкого королевского двора в 11 и 12 веках к северу от Альп. В: Листы немецкой национальной истории 128.
• Сойер, Питер (1983): Королевский тун в Англии до завоевания . В: Идеал и реальность во франкском и англосаксонском обществе , Оксфорд.
• Стреттон, Грейс (1935): Путешествующая семья в средние века. В: Журнал Британской археологической ассоциации , новая серия, том 40, Лондон.
• Стрёмберг, JBLD (2004): Шведские короли в процессе развития – и центр силы. В: Скандия. 70:2, Лунд.
• Стрёмберг, JBLD (2013): Шведские путешествующие короли – и центр власти. (Шведское странствующее королевство – и центр силы) Уппсала. Коллекции, изданные Шведским антикварным обществом. Серия 1. Шведские Священные Писания 97, 557 стр. ISBN   978-91-979881-1-7 . Английское резюме: [1]
• Таут, Томас Фредерик (1934): Начало современной столицы, Лондона и Вестминстера, в четырнадцатом веке. В: Собрание статей Томаса Фредерика Тута, том III, Манчестер.

Внешние ссылки

• http://www.koenigspfalzen.mpg.de/projekt.html
• https://web.archive.org/web/20170424223957/http://www.ottonenzeit.de/musik/reisekong/reisek1.htm
• https://web.archive.org/web/20160402142358/http://www.reich-deutsches.de/mittel_4.html