Некодифицированная конституция

Некодифицированная конституция – это тип конституции , в которой фундаментальные правила часто принимают форму обычаев , обычаев , прецедентов и различных статутов и правовых инструментов . ^[1] Четкое понимание такой конституции может быть выработано посредством комментариев представителей судебной власти , правительственных комитетов или экспертов по правовым вопросам . В такой конституционной системе все эти элементы могут быть (а могут и не быть) признаны судами , законодателями и бюрократией как обязательные для правительства и ограничивающие его полномочия. Такую структуру иногда неточно называют « неписаной конституцией »; однако все элементы некодифицированной конституции обычно записаны в различных официальных документах, но не кодифицированы в одном документе. Однако могут существовать действительно «неписаные» конституционные конвенции , которые, хотя обычно и не имеют юридической силы, могут иметь такую же силу, как и буква закона.

Некодифицированная конституция обладает преимуществами эластичности, адаптируемости и устойчивости. А.В. Дайси описал некодифицированную конституцию как «самое гибкое государственное устройство из существующих». ^[2] Однако существенным недостатком является то, что могут возникнуть разногласия из-за разного понимания обычаев и обычаев, составляющих фундаментальные положения конституции. ^[1]

Новое состояние или ситуация в правительстве может быть решена посредством прецедента или принятия законодательства . ^[1] В отличие от кодифицированной конституции , не существует специальных процедур для принятия конституционного закона , и он не будет по своей сути превосходить другие законы. В стране с некодифицированной конституцией нет конкретного момента, когда принципы ее правления были осознанно определены. Вместо этого им позволено развиваться в соответствии с политическими и социальными силами, возникавшими на протяжении всей его истории. ^[3]

Если рассматривать систему как целостную, разница между кодифицированной и некодифицированной конституцией заключается в степени. Любая кодифицированная конституция через некоторое время будет дополнена дополнительным законодательством и обычной практикой. ^[1] И наоборот, обычаи и практика, которые соблюдались в течение длительного времени в некодифицированной форме, могут быть добавлены в писаную конституцию на различных этапах, например, в случае ограничения двумя сроками полномочий президентов Соединенных Штатов. Этот обычай соблюдался в течение почти полутора веков, непрерывно, без какого-либо механизма принуждения, пока он не был проигнорирован Франклином Рузвельтом , после чего он был добавлен в писаную Конституцию как обязательный де-юре .

Текущие состояния

Можно считать, что следующие штаты имеют некодифицированные конституции.

Некодифицированные конституции	Форма	Государства, имеющие такую форму конституции
	Полностью некодифицированный	Сан-Марино Израиль Саудовская Аравия
	Частично кодифицировано (в нескольких документах)	Канада Китай Новая Зеландия Великобритания

Канада

Хотя существуют конституционные акты, ^[4] важные аспекты конституционной системы не кодифицированы. В преамбуле Конституции Канады говорится, что она «в принципе аналогична конституции Соединенного Королевства» (которая не кодифицирована). ^[4]

Это касается как федерального уровня, так и провинций . ^[5] хотя каждый из них имеет право изменять или принимать свои собственные решения в пределах своей исключительной сферы ответственности. На сегодняшний день только Британская Колумбия приняла кодифицированную конституцию провинции (см. Конституцию Британской Колумбии ), хотя роли и полномочия других провинций изложены в статье 93 Закона о Конституции 1867 года , а также в поправках к нему, касающихся отдельных провинций, таких как как Закон Манитобы и Закон Ньюфаундленда .

Китай

Некоторые китайские учёные, в том числе теоретик права Цзян Шигун, утверждают, что в Китае существует как писаная, так и неписаная конституция, основанная на всеобъемлющем руководстве Коммунистической партии . ^[6]

Израиль

Декларация независимости Израиля обещала принять конституцию к 2 октября 1948 года, но из-за непримиримых разногласий в Кнессете до сих пор не написана полная кодифицированная конституция. Однако существует несколько Основных законов .

Новая Зеландия

В Новой Зеландии нет единого конституционного документа. ^[7]^[8] Ее иногда называют «неписаной конституцией», хотя конституция Новой Зеландии на самом деле представляет собой объединение письменных и неписаных источников. ^[9]^[10]

Конституционный акт 1986 года играет центральную роль, ^[9] наряду с собранием других статутов , приказов Совета , патентных грамот , решений судов , принципов Договора Вайтанги , ^[7]^[11] и неписаные традиции и условности .

Сан-Марино

В Сан-Марино есть несколько документов, составляющих ее конституцию, в том числе несколько вековых. Эти документы включают шесть книг «Статуй 1600 года» и «Декларации прав граждан». Это старейшая сохранившаяся конституция в мире.

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия не имеет юридически обязательной письменной конституции. ^[12] В 1960 году король Фейсал провозгласил Коран , религиозный текст ислама, конституцией. Однако в 1992 году Основной закон Саудовской Аравии был принят королевским указом . ^[13]

Великобритания

В Соединенном Королевстве не существует определяющего документа, который можно было бы назвать «конституцией». Поскольку политическая система развивалась с течением времени, а не менялась внезапно в таких событиях, как революция, крах правительства или свержение монархии, она постоянно определяется актами парламента и решениями судов . Ближе всего к конституционному кодексу Великобритания подошла к Союзному договору 1707 года .

Поскольку в Соединенном Королевстве действует некодифицированная конституция, в сборник конституционных законов было добавлено множество законов . ^{[ нужны разъяснения ]}, такие как Закон о парламенте 1911 и 1949 годов , Закон о свободе информации 2000 года , Закон о правах человека 1998 года и Закон о роспуске и созыве парламента 2022 года . Это означает, что конституционные правила Соединенного Королевства не записаны в одном документе. ^[14]

Бывшие примеры

Конституция Римской Республики , состоящая из Двенадцати таблиц и других законов.
в Венгрии существовала некодифицированная конституция. До 1949 года
Швеция : Какие писаные и неписаные элементы составляли шведскую конституцию , было предметом большой неопределенности и споров до тех пор, пока в Акте о правительстве 1809 года ( 1809 års regeringsform ) не было поставлено условие явной замены «всех более или менее действительных конституций… а также как и любые другие подобные законы, акты, постановления, статуты или решения, независимо от того, были ли они древними или новыми, которые ранее включались под названием конституция». ^[15] По состоянию на 2021 год в пункте 3 Инструмента государственного управления указано, что конституция Швеции ( rikets grundlagar ) состоит из Инструмента государственного управления, Закона о свободе прессы , Основного закона о свободе выражения мнения и Закона о правопреемстве .
Конституция Великого Княжества Финляндского никогда не была кодифицирована. Император России , который также служил с 1809 по 1917 год великим князем Финляндии , никогда конкретно не признавал конституцию как конституцию отдельной и автономной Финляндии , несмотря на то, что эта конституция в значительной степени диктовала отношения между Финляндией и Российской империей. на протяжении всей русской эпохи в Финляндии.

К концу XIX века ведущие финские интеллектуалы — либералы и националисты, а позже и социалисты — стали рассматривать Финляндию как самостоятельное конституционное государство, находящееся в простом реальном союзе с Россией. Эта идея вступила в противоречие с зарождающимся русским национализмом и с русскими призывами к созданию унитарного государства только для славян, что в конечном итоге вступило в конфликт с финским сепаратизмом и конституционализмом в форме « политики русификации », которая ограничивала обширную автономию Финляндии с 1899 года и далее, исключая кратковременное перерыв между 1905 и 1908 годами, вплоть до Февральской революции 1917 года.

1917 Временное правительство России года в конечном итоге признало финскую конституцию, а после Октябрьской революции большевистское правительство РСФСР . признало декларацию независимости Финляндии в канун Нового 1917 года

В Андорре не было кодифицированной конституции до 1993 года, и до этой даты не было четкого разделения властей. Два андоррских пареажа 1278 и 1288 годов были основными законами страны до обнародования Конституции 1993 года . ^[16]
Конституция Квинсленда до 2001 г. ^{[ нужны разъяснения ]}^{[ нужна ссылка ]}
Оман до 1996 г. ^{[ нужна ссылка ]}
Ливия между 1969 и 1975 годами
конституция До 1932 года в Таиланде существовала Ману . некодифицированная Дхармашастры ^{[ сомнительно – обсудить ]}

Ссылки

↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Джохари, Дж.К. (2006) Новое сравнительное правительство , Lotus Press, Нью-Дели, с. 167–169
^ А. В. Дайси, Введение в изучение конституционного права (стр. 39).
^ Прабир Кумар Де (2011) Сравнительная политика , Дорлинг Киндерсли, с. 59
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Конституционные законы 1867–1982 гг ., а именно Конституционный акт 1867 г. (Великобритания), 30 и 31 Vict., c. 3, а также Закон о Конституции 1982 года , Приложение B к Закону о Канаде 1982 года (Великобритания), 1982 год, c. 11.
^ Онтарио (Генеральный прокурор) против OPSEU , [1987] 2 SCR 2, 1987 CanLII 71 (SCC) , дата обращения 7 ноября 2019 г.
^ Чжай, Хан (2018). «Невидимая конституция» в реальности: визуализация унитарной системы Китая». В Диксоне, Розалинда; Стоун, Эдриенн (ред.). Невидимая конституция в сравнительной перспективе . Издательство Кембриджского университета. п. 406. ИСБН 9781108417570 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Макдауэлл, Мораг; Уэбб, Дункан (2002). Правовая система Новой Зеландии (3-е изд.). ЛексисНексис Баттервортс. п. 101. ИСБН 0408716266 .
^ Джозеф, Филип (1989). «Основы Конституции» (PDF) . Обзор закона Кентербери. п. 72.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Эйхбаум, Крис; Шоу, Ричард (2005). Государственная политика в Новой Зеландии – институты, процессы и результаты . Pearson Education Новая Зеландия. стр. 32–33. ISBN 1877258938 .
^ Палмер, Мэтью (20 июня 2012 г.). «Конституция. Что такое конституция?» . Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии . Проверено 16 августа 2019 г.
^ Палмер, Мэтью (2008). Договор Вайтанги в законодательстве и конституции Новой Зеландии . Университет Виктории, Веллингтон Пресс. п. 17. ISBN 978-0-86473-579-9 .
^ Чемпион, Дэрил (2003). Парадоксальное королевство: Саудовская Аравия и импульс реформ . Херст и компания. п. 60. ИСБН 978-1-85065-668-5 .
^ Грабители, Герхард (2007). Энциклопедия мировых конституций . Том. 2. п. 791. ИСБН 978-0-8160-6078-8 .
^ Кинг, А. (2007). Британская Конституция . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 6.
^ Булл, Томас; Стерзель, Фредрик (2020). Форма правления: комментарий (4-е изд.). Лунд: Студенческая литература. стр. 52.
^ Правительство Андорры. «История» . Посольство Андорры в Бенилюксе, Дании и Словении. Архивировано из оригинала 20 июля 2007 года . Проверено 14 декабря 2010 г.

[Johari-1] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Джохари, Дж.К. (2006) Новое сравнительное правительство , Lotus Press, Нью-Дели, с. 167–169

[2] А. В. Дайси, Введение в изучение конституционного права (стр. 39).

[Kumar-3] Прабир Кумар Де (2011) Сравнительная политика , Дорлинг Киндерсли, с. 59

[Constitution_Act-4] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Конституционные законы 1867–1982 гг ., а именно Конституционный акт 1867 г. (Великобритания), 30 и 31 Vict., c. 3, а также Закон о Конституции 1982 года , Приложение B к Закону о Канаде 1982 года (Великобритания), 1982 год, c. 11.

[5] Онтарио (Генеральный прокурор) против OPSEU , [1987] 2 SCR 2, 1987 CanLII 71 (SCC) , дата обращения 7 ноября 2019 г.

[6] Чжай, Хан (2018). «Невидимая конституция» в реальности: визуализация унитарной системы Китая». В Диксоне, Розалинда; Стоун, Эдриенн (ред.). Невидимая конституция в сравнительной перспективе . Издательство Кембриджского университета. п. 406. ИСБН 9781108417570 .

[McDowell_&_Webb-7] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Макдауэлл, Мораг; Уэбб, Дункан (2002). Правовая система Новой Зеландии (3-е изд.). ЛексисНексис Баттервортс. п. 101. ИСБН 0408716266 .

[joseph-8] Джозеф, Филип (1989). «Основы Конституции» (PDF) . Обзор закона Кентербери. п. 72.

[Eichbaum_&_Shaw-9] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Эйхбаум, Крис; Шоу, Ричард (2005). Государственная политика в Новой Зеландии – институты, процессы и результаты . Pearson Education Новая Зеландия. стр. 32–33. ISBN 1877258938 .

[10] Палмер, Мэтью (20 июня 2012 г.). «Конституция. Что такое конституция?» . Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии . Проверено 16 августа 2019 г.

[11] Палмер, Мэтью (2008). Договор Вайтанги в законодательстве и конституции Новой Зеландии . Университет Виктории, Веллингтон Пресс. п. 17. ISBN 978-0-86473-579-9 .

[Champion60-12] Чемпион, Дэрил (2003). Парадоксальное королевство: Саудовская Аравия и импульс реформ . Херст и компания. п. 60. ИСБН 978-1-85065-668-5 .

[Gerhard-13] Грабители, Герхард (2007). Энциклопедия мировых конституций . Том. 2. п. 791. ИСБН 978-0-8160-6078-8 .

[14] Кинг, А. (2007). Британская Конституция . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 6.

[15] Булл, Томас; Стерзель, Фредрик (2020). Форма правления: комментарий (4-е изд.). Лунд: Студенческая литература. стр. 52.

[16] Правительство Андорры. «История» . Посольство Андорры в Бенилюксе, Дании и Словении. Архивировано из оригинала 20 июля 2007 года . Проверено 14 декабря 2010 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]