Просо плюс винтовки
| китайский | Сяоми плюс винтовка [ 1 ] |
|---|---|
| Буквальный смысл | винтовка с мешками проса |
Просо плюс винтовки ( упрощенный китайский : просо плюс винтовка ; традиционный китайский : просо плюс винтовка ; пиньинь : Xiώomϐ jiā bùqiāng ), [ 2 ] [ 3 ] также известный как «Просо и винтовки» [ 4 ] или "винтовка с мешками проса", [ 5 ] — фраза, которую Мао Цзэдун использовал для описания материалов и запасов Народно-освободительной армии (НОАК). [ 6 ] Первый зарегистрированный случай использования Мао этой фразы находится в речи, которую он произнес на партийном собрании в Яньани . Он вспоминал разговор с Дэвидом Д. Барреттом , американским военным офицером, которого послали наблюдать за силами Коммунистической партии Китая (КПК), сражающимися во Второй мировой войне. Когда его предупредили, что американцы поддержат Чан Кайши в борьбе с КПК, если они откажутся войти в коалиционное правительство, Мао ответил: [ 7 ]
Если вы, пресытившиеся хлебом и сном, американцы, хотите проклясть народ и поддержать Чан Кайши , то это ваше дело, и я не буду вмешиваться. У нас сейчас есть просо плюс винтовки, у вас — хлеб плюс пушки. Если вам нравится поддерживать Чан Кайши, поддерживайте его, поддерживайте его столько, сколько захотите. Но помните одну вещь. Кому принадлежит Китай? Китай определенно не принадлежит Чан Кайши, Китай принадлежит китайскому народу. Обязательно наступит день, когда вы больше не сможете его поддерживать.
Эта фраза стала известна на Западе после того, как Мао повторил ее в интервью американскому военному корреспонденту Анне Луизе Стронг 6 августа 1946 года. [ 8 ] Он сказал:
..Возьмем пример Китая. У нас есть только просо плюс винтовки , но история наконец докажет, что наше просо плюс винтовки мощнее, чем самолеты и танки Чан Кайши...
Это отражает точку зрения Мао о том, что плохого оснащения НОАК было достаточно, чтобы победить хорошо оснащенных и хорошо снабжаемых солдат Гоминьдана (Гоминьдана) в китайской коммунистической революции , поскольку народ Китая стоял за коммунистическим делом. [ 9 ] [ 10 ] Просо (наряду с пшеницей) было основным источником пищи Восьмой армии во время Второй китайско-японской войны , и солдаты считали его посредственным продуктом питания. [ 2 ] Винтовки , конечно, были основным вооружением китайских армий того периода, причем КПК в основном использовала те, которые она приобрела в Советском Союзе . [ нужна ссылка ] Эта фраза была быстро принята КПК в качестве пропаганды, призванной героизировать борьбу неудачников против Гоминьдана. [ 11 ] [ 12 ]
Оценки
[ редактировать ]Некоторые ученые приписывают вооруженные силы НОАК от гражданской войны в Китае до войны в Корее результатом стратегии «просо плюс винтовки». [ 13 ] Другие исследователи утверждают, что «просо плюс винтовки» — это всего лишь метафора победы НОАК над превосходно оснащенной гоминьдановской армией и не соответствует буквально реалиям крупномасштабных кампаний, оборонительных и городских наступательных сражений Гражданской войны. [ 14 ] Некоторые исследователи [ ВОЗ? ] Также отметим, что фраза «просо плюс винтовки» преуменьшает значение советской военной помощи во время Гражданской войны. Хотя важность советской помощи признавалась Чэнь Юнь , Ху Цяому и другими чиновниками КПК, академические круги материкового Китая [ ВОЗ? ] минимизировали его влияние. [ 15 ] Большинство историков сходятся во мнении, что НОАК вступила в войну в значительном материальном невыгодном положении по сравнению с силами Гоминьдана. [ 16 ] Некоторые утверждают, что идея «просо плюс винтовки» — это «самодельный миф», используемый КПК для получения легитимности. [ 17 ] [ необходимы дополнительные ссылки ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Китайско-английский словарь текущих терминов . Коммерческая пресса . 1964. С. 417–.
- ^ Перейти обратно: а б Кент Дж. Денг (4 октября 2011 г.). Политическая экономия Китая в наше время: изменения и экономические последствия, 1800-2000 гг . Рутледж . стр. 107–. ISBN 978-1-136-65513-5 .
- ^ Абрахам М. Дания (18 августа 2020 г.), Стратегия США в азиатском веке: расширение прав и возможностей союзников и партнеров , Columbia University Press , стр. 52–, ISBN 978-0-231-55227-1
- ^ Джеймс Лилли; Дэвид Л. Шамбо (1 июля 2016 г.). Военные Китая смотрят в будущее . Рутледж . стр. 44–. ISBN 978-1-315-50104-8 .
- ^ Вэй-Чин Ли (1 октября 2003 г.). «Военные силы Китая после шестнадцатого съезда партии: долгий путь в вечность» . Журнал азиатских и африканских исследований . 38 (4–5): 416–446. дои : 10.1177/002190960303800406 . S2CID 154639394 .
- ^ Центр обслуживания китайских публикаций. Сборник важных исторических документов Коммунистической партии Китая . Сервисный центр китайских публикаций. стр. 17–.
- ^ Цзэдун, Мао. «Положение и наша политика после победы в войне сопротивления против Японии» . Марксисты.орг . Проверено 1 марта 2022 г.
- ^ «Разговор с американским корреспондентом Анной Луизой Стронг 6 августа 1946 года» . CCTV.com . 15 сентября 2010 г.
- ^ Уильям Хинтон; Фред Магдофф (апрель 2008 г.). Фаншен: документальный фильм о революции в китайской деревне . Издательство Нью-Йоркского университета . стр. 103–. ISBN 978-1-58367-175-7 .
- ^ Мао Цзэ-Дун (18 мая 2014 г.). Избранные сочинения Мао Цзэ-Дуна: Том 4 . Эльзевир Наука . стр. 21–. ISBN 978-1-4831-5434-3 .
- ^ Ин-Мао Кау (29 сентября 2017 г.). Возрождение: Народно-освободительная армия и национальное строительство Китая (1973) . Рутледж . стр. 58–. ISBN 978-1-351-71622-2 .
- ^ Питер Ван Несс (1973). Революция и внешняя политика Китая . Издательство Калифорнийского университета . стр. 40–. GGKEY: 966F0LCC9P2.
- ^ Хо Цзяньшань (01 мая 2014 г.). «Термин «Винтовки Millet Plus» не следует использовать неправильно» . Преподавание истории . Тяньцзинь: Агентство преподавания истории: 56–58. ISSN 0457-6241 .
- ^ Лю Тун (13 июня 2008 г.). «Освободительная война и «Милле плюс винтовки» » . Образовательный журнал для пожилых людей . Цзинань: 12–13. ISSN 1002-3402 .
- ^ Ян Куйсун (2011). «К вопросу о советской военной помощи в Народно-освободительной войне» . Исследования современной китайской истории . Пекин: 285–306. ISSN 1001-6708 .
- ^ Ли, Сяобин (2012). Китай в войне: Энциклопедия (PDF) . Денвер, Колорадо: ABC-CLIO, LLC. ISBN 978-1-59884--416-0 . Проверено 1 марта 2022 г.
- ^ «Что такое исторический нигилизм?» . BBC.com . 01 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2015 г.