Извлечение органов у практикующих Фалуньгун в Китае
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( январь 2023 г. ) |
Обвинения в насильственном извлечении органов у практикующих Фалуньгун и других политических заключенных в Китае вызвали обеспокоенность международного сообщества . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Согласно отчету бывшего депутата Дэвида Килгура , адвоката по правам человека Дэвида Мэйтаса и журналиста Итана Гутмана из Мемориального фонда жертв коммунизма , политических заключенных, в основном практикующих Фалуньгун , казнят «по требованию», чтобы предоставить органы для трансплантации получатели. [ 1 ] [ 2 ] В сообщениях говорится, что извлечение органов использовалось для содействия Китая. Коммунистической партией преследованию Фалуньгун [ 4 ] а также из-за финансовых стимулов, доступных учреждениям и частным лицам, участвующим в торговле. [ 5 ] [ 6 ] В репортаже The Washington Post оспариваются некоторые обвинения, утверждая, что Китай не импортирует достаточное количество иммунодепрессантов , используемых реципиентами трансплантатов, для проведения таких объемов извлечения органов. [ 7 ] Однако группа экспертов заявила, что в статье Post допущена «элементарная статистическая ошибка» и опущены неофициальные данные об аптеках в китайских больницах. [ 8 ]
Сообщения о систематическом извлечении органов у заключенных-фалуньгун впервые появились в 2006 году, хотя предположительно эта практика началась как минимум шесть лет назад. [ 9 ] [ 10 ] Фалуньгун Некоторые исследователи, в первую очередь Мэйтас, Килгур и Гутманн, подсчитали, что десятки тысяч узников совести последователей были убиты, чтобы обеспечить прибыльную торговлю человеческими органами и трупами, и что эти злоупотребления могут продолжаться. [ 11 ] Эти выводы основаны на сочетании статистического анализа; интервью с бывшими заключенными, медицинскими властями и агентами общественной безопасности; и косвенные доказательства , такие как большое количество практикующих Фалуньгун, задержанных во внесудебном порядке в Китае, и прибыль, которую можно получить от продажи органов. [ 6 ] [ 5 ]
Китайское правительство долгое время отрицало все обвинения в извлечении органов. [ 7 ] Парламенты Канады и Европейского Союза , а также Палата представителей США приняли резолюции, осуждающие насильственное извлечение органов у узников совести Фалуньгун. [ 1 ] Специальные докладчики ООН призвали китайское правительство отчитаться об источниках органов, используемых в практике трансплантации , а Всемирная медицинская ассоциация , Американское общество трансплантологии и Общество трансплантологов призвали ввести санкции в отношении китайских медицинских властей. Некоторые страны также приняли или рассмотрели меры, чтобы удержать своих граждан от поездок в Китай с целью получения органов. Документальный фильм об извлечении органов у практикующих Фалуньгун « Жатва людей » получил в 2014 году премию Пибоди в знак признания выдающихся достижений в области тележурналистики. [ 12 ]
В декабре 2018 года неправительственный трибунал, известный как Китайский трибунал, под председательством британского адвоката сэра Джеффри Найс К.С. , пришел к выводу «единогласно и, вне всяких разумных сомнений, что в Китае насильственное извлечение органов у узников совести практикуется в течение значительного количества времени». период времени, повлекший за собой очень значительное число жертв». [ 13 ] [ 14 ] В конце концов Китай признал, что занимался систематическим извлечением органов у заключенных, приговоренных к смертной казни. [ 7 ] хотя он отрицает, что такая программа извлечения органов продолжается. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Трансплантация органов в Китае
[ редактировать ]В Китае действует одна из крупнейших программ трансплантации органов в мире. Хотя Китай не ведет общенациональную статистику по объемам трансплантаций, Коммунистической партии Китая, , принадлежащая газета China Daily сообщила, что, по оценкам китайских чиновников, в 2006 году было выполнено около 20 000 трансплантаций органов. [ 15 ] в 2006 году было произведено около 9000 трансплантаций почек и печени. По данным Министерства здравоохранения Китая , [ 16 ] Некоторые источники говорят, что фактическое количество трансплантаций значительно выше, основываясь на подробном анализе больничных записей. [ 17 ] Однако с точки зрения культуры и обычаев в Китае чрезвычайно низкий уровень добровольного донорства органов . Например, в период с 2003 по 2009 год только 130 человек вызвались стать донорами органов. [ 18 ] В 2010 году Красный Крест Китая запустил общенациональную инициативу по привлечению добровольных доноров органов, но по состоянию на 2011 год в нее зарегистрировались только 37 человек. [ 19 ] Из-за низкого уровня добровольного донорства органов большинство органов, используемых для трансплантации, получают от заключенных. В 1984 году китайское правительство утвердило постановление, разрешающее извлечение органов у казненных преступников при условии, что они дали предварительное согласие или если никто не заберет тело. [ 20 ]
Несмотря на отсутствие организованной системы донорства или распределения органов, время ожидания получения жизненно важных органов в Китае одно из самых коротких в мире — часто всего несколько недель для таких органов, как почки, печень и сердце. Это сделало его местом международного трансплантационного туризма. [ 21 ] и главное место проведения испытаний фармацевтических препаратов против отторжения . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] Коммерческая торговля человеческими органами также стала прибыльным источником дохода для китайских медицинских, военных учреждений и учреждений общественной безопасности. [ 25 ] [ 26 ] Поскольку не существует эффективной общенациональной системы донорства или распределения органов, больницы получают органы от местных посредников, в том числе через их связи с судами, центрами содержания под стражей и тюрьмами. [ 27 ]
Реципиентам трансплантатов органов в Китае, как правило, не сообщают личность донора органов и не предоставляют доказательств письменного согласия. В некоторых случаях от пациентов могут скрываться даже личности медицинского персонала и хирургов. Проблема прозрачности усугубляется отсутствием каких-либо этических принципов в профессии трансплантолога или системы дисциплинарных мер для хирургов, нарушающих этические стандарты. [ 26 ]
К 1990-м годам растущая обеспокоенность возможными злоупотреблениями, возникающими в результате принуждения к согласию и коррупции, привела к тому, что медицинские группы и правозащитные организации начали осуждать использование Китаем органов заключенных. Эти опасения вновь всплыли в 2001 году, когда китайский военный врач дал показания перед Конгрессом США, что он принимал участие в операциях по извлечению органов у казненных заключенных, некоторые из которых еще не были мертвы. [ 28 ] Китая В декабре 2005 года заместитель министра здравоохранения Хуан Цзефу признал, что до 95% органов для трансплантации от умерших доноров, что составляет 65% всех трансплантаций, было получено от казненных заключенных, и пообещал принять меры по предотвращению злоупотреблений. [ 29 ] [ 30 ] Хуан повторил эти заявления в 2008 и 2010 годах, заявив, что более 90% трансплантатов органов от умерших доноров получают от заключенных. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] В 2006 году Всемирная медицинская ассоциация потребовала, чтобы Китай прекратил извлечение органов у заключенных, которые не могут дать на это должное согласие. [ 34 ] В 2014 году Хуан Цзефу заявил, что зависимость от извлечения органов у заключенных, приговоренных к смертной казни, снижается, одновременно защищая практику использования органов заключенных в системе трансплантации. [ 35 ]
Помимо получения органов у приговоренных к смертной казни, международные наблюдатели и исследователи также выражают обеспокоенность тем, что узников совести убивают, чтобы снабдить индустрию трансплантации органов. [ 36 ] Эти люди не были осуждены за тяжкие преступления и во многих случаях были заключены в тюрьму во внесудебном порядке на основании своих политических или религиозных убеждений. [ нужна ссылка ]
Преследование Фалуньгун
[ редактировать ]Фалуньгун — это китайская дисциплина цигун , включающая в себя медитацию и моральную философию, укорененную в буддийской традиции. Эта практика приобрела популярность в Китае в 1990-е годы, и к 1998 году, по оценкам источников в правительстве Китая, этой практикой занялись уже 70 миллионов человек. [ 37 ] [ 38 ] Понимая, что Фалуньгун представляет потенциальную угрозу авторитету и идеологии партии, лидер Коммунистической партии Цзян Цзэминь в июле 1999 года начал общенациональную кампанию по искоренению этой группы. [ 39 ]
Внеконституционный орган под названием « Офис 6-10» был создан, чтобы возглавить преследование Фалуньгун. [ 40 ] [ 41 ] и власти мобилизовали государственные средства массовой информации, судебную систему, полицию, армию, систему образования, семьи и рабочие места для «борьбы» против группы. [ 42 ] [ 43 ]
С 1999 года практикующие Фалуньгун подвергаются систематическим пыткам , массовым тюремным заключениям , принудительному труду и психиатрическому насилию , и все это с целью заставить их отречься от своих убеждений. [ 44 ] [ 45 ] По состоянию на 2009 год газета New York Times сообщила, что по меньшей мере 2000 практикующих Фалуньгун были убиты в ходе кампании преследования; [ 46 ] К 2013 году источники Фалуньгун задокументировали более 3700 названных случаев смерти. [ нужна ссылка ] Однако из-за трудностей с доступом и передачей информации из Китая это может отражать лишь часть реальных смертей. [ 44 ]
Приговоры и сообщения об извлечении органов у последователей Фалуньгун
[ редактировать ]Суцзятунь
[ редактировать ]Первые обвинения в крупномасштабном извлечении органов у практикующих Фалуньгун были сделаны в марте 2006 года тремя лицами, заявившими, что они знают о принудительном извлечении органов в больнице Суцзятунь при тромбозе в Шэньяне , Ляонин провинция . Одна из информаторов, жена хирурга больницы, заявила, что ее муж провел множество операций по удалению роговицы практикующих Фалуньгун для трансплантации. [ 26 ]
Представители Госдепартамента США были направлены в больницу Суцзятунь для расследования заявлений. Они совершили два визита: первый без предупреждения, а второй — по объектам, и не нашли никаких доказательств, подтверждающих правдивость обвинений, но заявили, что по-прежнему обеспокоены обращением Китая с Фалуньгун и сообщениями об извлечении органов. [ 47 ] [ 48 ] Вскоре после этого, в мае 2006 года, Коалиция по расследованию преследований Фалуньгун обратилась к бывшему канадскому парламентарию Дэвиду Килгуру и адвокату по правам человека Дэвиду Мэйтасу с просьбой расследовать более широкие обвинения в извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае. Килгур и Мэйтас согласились провести расследование в качестве волонтеров. [ 49 ]
Отчет Килгура-Мейтаса
[ редактировать ]Дэвид Килгур и Дэвид Мэйтас опубликовали результаты своего предварительного расследования 20 июля 2006 года в отчете под названием «Отчет об обвинениях в извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае» . [ 50 ] Хотя им было отказано в визах для поездки в Китай, они, тем не менее, собрали более 30 различных доказательств, которые соответствовали обвинениям в извлечении органов у практикующих Фалуньгун. Они включали анализ статистики трансплантации органов в Китае, интервью с бывшими заключенными Фалуньгун, а также записи госпитализаций китайских больниц и правоохранительных органов о наличии органов практикующих Фалуньгун. [ 26 ]
В отсутствие доказательств, которые опровергали бы обвинения в извлечении органов, таких как правительственный реестр Китая, показывающий источник трансплантированных органов, Килгур и Мэйтас пришли к выводу, что китайское правительство и его агентства «уничтожили большое, но неизвестное количество последователей Фалуньгун». Их жизненно важные органы, включая почки, печень, роговицу и сердце, были принудительно изъяты для продажи по высоким ценам, иногда иностранцам, которым обычно приходится долго ждать добровольного пожертвования таких органов в своих странах». По их оценкам, с 2000 по 2005 год источник 41 500 трансплантаций органов оставался необъяснимым, и что наиболее вероятным источником этих органов были заключенные Фалуньгун. [ 26 ] [ 51 ] [ 52 ] Авторы уточнили свой отчет, отметив трудности, присущие проверке предполагаемых преступлений: ни одной независимой организации не разрешено расследовать условия в Китае, показания очевидцев трудно получить, а официальная информация как о трансплантации органов, так и о казнях часто скрывается или противоречива. [ 26 ] Однако первоначальный отчет был встречен неоднозначно. В США в отчете Исследовательской службы Конгресса Томаса Лама говорится, что отчет Килгура-Мейтаса в значительной степени опирался на логические выводы, не приводя новых или независимо полученных показаний; Было отмечено, что достоверность большинства ключевых доказательств вызывает сомнение. [ 53 ] [ 54 ]
В 2007 году Килгур и Мэйтас представили обновленный отчет под названием « Кровавая жатва: пересмотренный отчет по обвинениям в извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае ». Результаты впоследствии были переписаны в виде книги, выпущенной в октябре 2009 года. [ 55 ] Отчеты получили освещение в международных средствах массовой информации, и авторы отправились за границу, чтобы представить свои выводы правительствам и другим заинтересованным организациям. [ 56 ]
Государственные органы: злоупотребление трансплантацией в Китае
[ редактировать ]В 2012 году была опубликована книга «Государственные органы: злоупотребление трансплантацией в Китае » под редакцией Мэйтаса и доктора Торстена Трея с эссе доктора Габриэля Дановича, профессора медицины, Артура Каплана , профессора биоэтики, доктора Джейкоба Лави, кардиоторакального хирурга, доктора Газали Ахмад, профессор Мария Фиатароне Сингх, доктор Торстен Трей, Итан Гутманн и Мэйтас. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
Итан Гутманн
[ редактировать ]Итан Гутманн, журналист-расследователь, автор, специализирующийся на Китае, и научный сотрудник Мемориального фонда жертв коммунизма , инициировал собственное расследование утверждений об извлечении органов у практикующих Фалуньгун в 2006 году. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] В течение нескольких лет он провел интервью с более чем 100 беженцами из китайских трудовых лагерей и тюремной системы, а также с сотрудниками китайских правоохранительных органов и медицинскими работниками. [ 63 ] Основываясь на своем исследовании, Гутманн пришел к выводу, что извлечение органов у узников совести стало распространенным явлением в северо-западной провинции Синьцзян в 1990-х годах, когда представители уйгурской этнической группы подвергались репрессиям со стороны служб безопасности и «кампаниям по нанесению жестких ударов». [ 64 ] [ 65 ] Энвер Тохти, изгнанный активист, выступающий за независимость уйгуров, утверждает, что впервые провел трансплантацию органов уйгурскому заключенному-мусульманину в 1995 году. Он сказал, что в первый раз, когда он проводил процедуру трансплантации, его отвели в комнату рядом с местом казни. в Урумчи для извлечения печени и почек казненного заключенного. Он утверждал, что сердце мужчины все еще билось, когда ему удалили печень и почки. [ 66 ]
К 1999 году, по словам Гутманна, объемы извлечения органов в Синьцзяне начали резко сокращаться, в то время как общий уровень трансплантации органов по всей стране рос. В том же году китайское правительство начало общенациональное подавление духовной группы Фалуньгун. Гутманн предполагает, что новое число заключенных Фалуньгун обогнало уйгуров в качестве основного источника органов. [ 11 ] По его оценкам, в период с 2000 по 2008 год около 65 000 практикующих Фалуньгун были убиты ради органов, и отмечает, что эта цифра аналогична цифре, полученной Килгуром и Мэйтасом, если ее скорректировать для охвата того же периода времени. [ 11 ] [ 67 ]
Гутманн также представил показания о своих выводах перед Конгрессом США и Европейским парламентом, а в августе 2014 года опубликовал свое расследование в виде книги под названием « Резня: массовые убийства, извлечение органов и тайное решение Китая проблемы диссидентов» . [ 68 ]
Вердикт Китайского трибунала
[ редактировать ]Независимый трибунал по делу о насильственном извлечении органов у узников совести в Китае, известный как Китайский трибунал , [ 69 ] было инициировано в 2018 году [ 70 ] Международной коалиции по прекращению злоупотреблений трансплантацией в Китае. [ 71 ] [ 72 ] Трибунал, базирующийся в Лондоне , [ 71 ] состоял из семи членов. [ 73 ] [ 74 ] Джеффри Найс , королевский адвокат и председатель трибунала, был прокурором Международного уголовного трибунала по Югославии. [ 71 ] Согласно статье в научном журнале Nature , трибунал не имеет никаких юридических полномочий. [ 73 ] Правительство Китая отклонило приглашение принять участие в трибунале. [ 1 ]
Трибунал заслушивал доказательства в течение шести месяцев. [ 69 ] Доказательства включали анализ данных о трансплантации в Китае, а также показания бывших заключенных, врачей и правозащитников. [ 73 ] Среди 50 свидетелей, давших показания лично или по видеосвязи, [ 1 ] были Дэвид Килгур и Дженнифер Цзэн . [ 71 ] [ 74 ] Трибунал также рассмотрел отчеты Комитета против пыток , Freedom House и Amnesty International . [ 1 ] Другие материалы включали внутренние китайские медицинские записи, предыдущие расследования и научные статьи. [ 1 ] Также были изучены тайно записанные телефонные разговоры с хирургами-трансплантологами и тайные видеозаписи внутри больниц. [ 1 ]
В июне 2019 года трибунал опубликовал окончательное решение, в котором единогласно пришел к выводу о преступлений против человечности . совершении [ 70 ] В отчете трибунала говорится, что «принудительное извлечение органов в течение многих лет совершалось по всему Китаю в значительных масштабах, и... практикующие Фалуньгун были одним — и, вероятно, основным — источником поставок органов». [ 70 ] По оценкам трибунала, в год проводится от 60 000 до 90 000 операций по трансплантации, что намного больше, чем официальные цифры китайского правительства в 10 000. [ 1 ] [ 71 ] Председатель трибунала заявил, что «нет никаких доказательств того, что эта практика была прекращена, и трибунал удовлетворен тем, что она продолжается». [ 71 ]
В отчете трибунала содержится ссылка на исследовательскую работу, размещенную на препринтов сервере SocArXiv , в которой изучались данные о добровольной трансплантации органов с 2010 по 2016 год. [ 75 ] [ 73 ] Эта статья была позже опубликована в журнале BMC Medical Ethics . [ 76 ] Авторы статьи заявили, что трудно поверить в постоянный и значительный рост добровольных трансплантаций каждый год, и пришли к выводу, что добровольная система Китая, вероятно, включает недобровольных доноров, вероятно, заключенных. [ 73 ] Статистик, уполномоченный трибуналом, рассмотрел анализ статьи и согласился, что данные о добровольных трансплантациях оказались ненадежными. [ 73 ] Фрэнсис Л. Дельмонико , председатель Целевой группы Всемирной организации здравоохранения по донорству и трансплантации человеческих органов и тканей, рассказал журналу Nature , что его не убедила статья, поскольку она не содержит прямых доказательств извлечения органов у заключенных. [ 73 ]
Доказательство
[ редактировать ]Было представлено несколько различных доказательств в поддержку утверждений о том, что практикующих Фалуньгун убивали ради органов в Китае. [ 77 ] Исследователи, правозащитники и медицинские правозащитные группы сосредоточили особое внимание на объеме трансплантаций органов, выполняемых в Китае; несоответствие количества трансплантатов и известных источников органов; значительный рост индустрии трансплантации, совпавший с массовым заключением практикующих Фалуньгун; короткое время ожидания, предполагающее график выполнения «по требованию»; и сообщает, что заключенные-фалуньгун проходят медицинское обследование в заключении, чтобы оценить их кандидатуру в качестве поставщиков органов. [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]
Увеличение количества трансплантаций органов по всей стране после 1999 г.
[ редактировать ]Этот раздел необходимо обновить . Причина такова: данные здесь относятся только к началу 2000-х годов и не охватывают более поздние годы. ( сентябрь 2022 г. ) |
Число трансплантаций органов, выполненных в Китае, быстро росло, начиная с 2000 года. [ нужна ссылка ] Эти временные рамки соответствуют началу преследования Фалуньгун, когда десятки тысяч практикующих Фалуньгун отправлялись в китайские трудовые лагеря, центры заключения и тюрьмы. [ 81 ] [ 82 ]
В 1998 году в стране ежегодно проводилось 3596 трансплантаций почек. К 2005 году это число выросло примерно до 10 000. [ 26 ] Число учреждений, проводящих трансплантацию почек, увеличилось со 106 до 368 в период с 2001 по 2005 год. [ нужна ссылка ] Аналогичным образом, по данным China Daily, количество центров трансплантации печени в Китае выросло с 22 до более чем 500 в период с 1999 по 2006 год. [ 15 ] Объем трансплантаций, выполняемых в этих центрах, также существенно увеличился за этот период. [ нужна ссылка ] Одна больница сообщила на своем веб-сайте, что в 1998 году она провела 9 трансплантаций печени, а в 2005 году за четыре месяца выполнила 647 трансплантаций печени. [ нужна ссылка ] В университетской больнице Цзяотун в Шанхае было зарегистрировано семь трансплантаций печени в 2001 году, 53 в 2002 году, 105 в 2003 году, 144 в 2004 году и 147 в 2005 году. [ 26 ]
Килгур и Мэйтас пишут, что увеличение числа трансплантаций органов не может быть полностью объяснено усовершенствованием технологии трансплантации: «Технология трансплантации почек была полностью развита в Китае задолго до начала преследования Фалуньгун. Тем не менее, количество трансплантаций почек резко возросло, увеличившись более чем вдвое после начала преследования. Фалуньгун начался... Нигде количество трансплантатов не выросло так значительно с таким же количеством доноров просто из-за изменения в технологии». [ 26 ]
Кроме того, они отмечают, что в этот период быстрого развития китайской индустрии трансплантации органов не произошло существенных улучшений в системе добровольного донорства или распределения органов, а количество заключенных, приговоренных к смертной казни, в качестве доноров также не увеличилось. [ 26 ] [ 36 ] Хотя это и не доказывает обвинения, параллель между быстрым ростом числа трансплантаций органов и массовым заключением практикующих Фалуньгун согласуется с гипотезой о том, что у практикующих Фалуньгун, находившихся под стражей, извлекали органы. [ нужна ссылка ]
Расхождения в известных источниках органов
[ редактировать ]Согласно отчету Конгресса США за 2005 год, до 95% трансплантаций органов в Китае производятся у заключенных. [ 29 ] Однако в Китае не проводится достаточное количество судебных казней, чтобы объяснить большое количество трансплантаций, а добровольные донорства чрезвычайно редки (только 130 человек зарегистрировались в качестве добровольных доноров органов по всей стране с 2003 по 2009 год). [ 18 ]
В 2006 году количество приговоренных к смертной казни и казненных было намного меньше, чем количество трансплантированных органов. Согласно общедоступным отчетам, Amnesty International зафиксировала 1770 казней в 2006 году; по самым высоким оценкам, эта цифра приближается к 8000. [ 83 ] Поскольку в Китае отсутствует организованная система подбора и распределения органов, и чтобы оправдать ожидания в отношении очень короткого времени ожидания, редко происходит забор нескольких органов от одного и того же донора. [ нужна ссылка ] Более того, у многих заключенных, приговоренных к смертной казни, есть такие заболевания, как гепатит В, которые часто лишают их права быть донорами органов. Это предполагает существование вторичного источника органов. [ 27 ]
В заявлении перед Палатой представителей США Дэймон Ното, представитель организации «Врачи против насильственного извлечения органов», заявил, что «заключенные, приговоренные к смертной казни, не могут в полной мере объяснить все трансплантации, которые происходят в Китае... Даже если они казнили 10 000 и Если пересаживать 10 000 человек в год, разница все равно будет очень большой. Почему? Просто невозможно, чтобы эти 10 000 казненных людей идеально соответствовали 10 000 людям, которым были нужны органы». [ 84 ] Дэвид Килгур и Дэвид Мэйтас также писали, что традиционные источники трансплантаций, такие как казненные заключенные, доноры и мертвые мозги, «далеко не могут объяснить общее количество трансплантаций по всему Китаю». [ нужна ссылка ] [ 85 ] Как и Ното, они указывают на большое количество практикующих Фалуньгун в трудовых лагерях и тюрьмах как на вероятный альтернативный источник органов. [ 26 ]
Время ожидания трансплантации органов
[ редактировать ]Периоды ожидания трансплантации органов в Китае значительно короче, чем в других странах мира. Согласно сообщению, опубликованному в 2006 году на веб-сайте Китайского международного центра помощи при трансплантации, «пересадка печени может занять всего один месяц, при этом максимальное время ожидания составляет два месяца. Что касается трансплантации почки, поиск подходящего специалиста может занять одну неделю». донора, максимальный срок составляет один месяц... Если что-то не так с органом донора, у пациента будет возможность предложить другого донора органов и повторить операцию через неделю». [ 86 ] Другие центры трансплантации органов аналогичным образом рекламировали среднее время ожидания трансплантации печени и почек в одну или две недели. [ 26 ] [ 87 ] [ 88 ] Это согласуется с рассказами реципиентов трансплантатов, которые сообщают, что получили органы в течение нескольких дней или недель. [ 21 ] [ 89 ] [ 90 ] Для сравнения, среднее время ожидания почки в развитых странах, таких как США, Канада и Великобритания, обычно колеблется от двух лет до более четырех лет, несмотря на то, что в этих странах есть миллионы зарегистрированных доноров органов и устоявшиеся системы подбора органов. и распределение. [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ неправильный синтез? ]
Исследователи и медицинские работники выразили обеспокоенность по поводу последствий короткого времени ожидания трансплантации органов, предлагаемого китайскими больницами. В частности, они говорят, что такое время ожидания свидетельствует о наличии пула живых доноров, органы которых могут быть удалены по первому требованию. [ 36 ] Это связано с тем, что органы должны быть пересажены сразу после смерти или взяты у живого донора (почки необходимо пересадить в течение 24–48 часов, печень — в течение 12 часов, сердце — в течение 8 часов). [ 94 ]
Кирк К. Эллисон, заместитель директора Программы по правам человека и медицине Университета Миннесоты , написал, что «короткие временные рамки системы по требованию [как в Китае] требуют большого количества доноров, предварительно отобранных для анализа крови». соответствие группы и HLA», что согласуется с сообщениями о заключенных-фалуньгун, сдавших анализы крови и тканей в заключении. Он написал, что короткие сроки ожидания органов в Китае не могут быть гарантированы на основе «случайной смерти», и что врачи, которых он спрашивал по этому поводу, указали, что они отбирают живых заключенных, чтобы гарантировать качество и совместимость. [ 94 ] Доктор Джейкоб Лави, директор отделения трансплантации сердца Медицинского центра Шиба в Израиле, рассказывает об одном из своих пациентов, приехавших в Китай для трансплантации сердца. Пациент две недели ждал сердца, а операция была назначена заранее, то есть орган не мог быть получен из-за случайной смерти. [ 95 ] Франц Иммер, председатель Швейцарского национального фонда донорства и трансплантации органов, сообщает, что во время визита в Пекин в 2007 году его китайские хозяева пригласили его наблюдать за операцией по трансплантации сердца: «Организатор спросил нас, хотим ли мы операция по трансплантации утром или днем. Это означает, что донор умрет или будет убит в определенное время, по усмотрению посетителей. [ 11 ]
Редакторы «Журнала клинических исследований» пишут: «Единственный способ гарантировать трансплантацию печени или сердца в течение относительно короткого периода времени, пока турист, занимающийся трансплантацией, находится в Китае, — это быстро получить необходимую медицинскую информацию от потенциальных реципиентов, найти среди них совпадения. , а затем казнить подходящего человека». [ 36 ] Ното также говорит, что время ожидания трансплантации органов в Китае и возможность заранее запланировать трансплантацию могут быть достигнуты только при наличии большого количества «живых доноров, которые доступны по требованию». Одних заключенных, приговоренных к смертной казни, недостаточно, чтобы удовлетворить этот спрос. [ 84 ]
Уязвимость практикующих Фалуньгун
[ редактировать ]С 1999 года сотни тысяч практикующих Фалуньгун были задержаны для перевоспитания в трудовых лагерях, тюрьмах и других местах содержания под стражей в Китае, что сделало их крупнейшей группой узников совести в стране. [ 96 ] В 2008 году Государственный департамент США привел оценки, что половина официального населения трудовых лагерей Китая, составляющего 250 000 человек, были практикующими Фалуньгун. [ 97 ] [ 98 ] а отчет Amnesty International за 2013 год показал, что практикующие Фалуньгун составляют от 30 до 100 процентов заключенных в изученных трудовых лагерях. [ 44 ]
Бывшие китайские заключенные также сообщают, что практикующие Фалуньгун постоянно получают «самые длительные сроки заключения и худшее обращение» в лагерях, и что они подвергаются пыткам и издевательствам. [ 44 ] [ 99 ] В 2006 году исследование Специального докладчика ООН по пыткам отметило, что 66% зарегистрированных случаев в Китае связаны с жертвами Фалуньгун. [ 100 ] Тысячи практикующих Фалуньгун погибли или были убиты в заключении, часто при спорных обстоятельствах. [ 39 ] [ 44 ] Члены семьи погибшего сообщили, что им было отказано в вскрытии; [ 101 ] в некоторых случаях тела кремировались без согласия семьи. [ 102 ] Аналитики и правозащитные группы указали на несколько факторов, которые приводят к особо суровому обращению с практикующими Фалуньгун, находящимися под стражей. К ним относятся директивы центрального правительства или органов Коммунистической партии; [ 103 ] системы стимулов и квот, поощряющие злоупотребления; [ 44 ] чувство безнаказанности в случае смерти в заключении; [ 104 ] и последствия государственной пропаганды, которая унижает человечность и очерняет практикующих Фалуньгун. [ 43 ] [ 105 ]
Большое количество заключенных-фалуньгун, находящихся под стражей, побудило исследователей идентифицировать их как вероятный источник органов. Согласно исследованию Гутманна, мишенью могли стать и другие маргинализированные группы заключенных, включая этнических тибетцев и уйгуров, которые проживают преимущественно в западных регионах Китая. Однако из-за географической близости практикующие Фалуньгун с большей вероятностью станут объектом нападения. Кроме того, поскольку их духовная практика запрещает курение и употребление алкоголя, они, как правило, сравнительно здоровы. [ 11 ]
В контексте извлечения органов Килгур и Мэйтас указывают на еще один источник уязвимости. А именно, чтобы защитить членов семьи от наказания со стороны органов безопасности, многие задержанные практикующие Фалуньгун отказываются назвать свои имена или другую личную информацию полиции. «Хотя этот отказ назвать себя был сделан в целях защиты, он мог иметь противоположный эффект. Легче стать жертвой человека, чье местонахождение неизвестно членам семьи, чем человека, чье местонахождение известно семье», - говорится в их отчете. Килгур и Мэйтас написали, что им еще не приходилось встречаться и слышать о каких-либо практикующих Фалуньгун, которые были благополучно освобождены из-под стражи после отказа представиться, несмотря на распространенность этой практики. [ 26 ] Точно так же Итан Гутманн сообщает, что в более чем сотне интервью с бывшими заключенными он встретил только одну практикующую Фалуньгун, имя которой оставалось безымянным во время содержания под стражей, и «ее органы были еще более изношены, чем мои собственные». [ 11 ]
Медицинское обследование в заключении
[ редактировать ]Итан Гутманн взял интервью у десятков бывших китайских заключенных, в том числе у шестнадцати практикующих Фалуньгун, которые вспомнили, что во время содержания под стражей проходили необычные медицинские обследования. Гутманн говорит, что некоторые из этих тестов, вероятно, были обычными обследованиями, а некоторые, возможно, были предназначены для выявления вируса атипичной пневмонии . Однако в ряде случаев описанные медицинские обследования были направлены исключительно на оценку состояния здоровья внутренних органов. [ 68 ]
Один мужчина, Ван Сяохуа, был заключен в трудовой лагерь в Юньнани в 2001 году, когда его и двадцать других заключенных Фалуньгун доставили в больницу. У них взяли большое количество крови, а также образцы мочи, рентген брюшной полости и электрокардиограмму . Сотрудники больницы не занимались физическими травмами, полученными ими во время содержания под стражей. Эта картина повторилась и в нескольких других интервью. Цюй Янъяо, 30-летний китайский беженец, был доставлен из трудового лагеря в больницу в 2000 году вместе с двумя другими практикующими Фалуньгун. По ее словам, сотрудники больницы взяли большие объемы крови, сделали рентген грудной клетки и исследовали органы заключенных. «Не было никакого молоточка в колене, никакого щупания лимфатических узлов, никакого осмотра ушей, рта или гениталий — врач проверил ее внутренние органы и ничего больше», — пишет Гутманн. [ 11 ]
Другая женщина, Юнг Тянь, рассказывает о комплексных медицинских осмотрах и взятии больших объемов крови — достаточных для расширенной диагностики или сопоставления тканей — во время пребывания в центре заключения в городе Шэньян . Бывшая заключенная женского трудового лагеря в провинции Гуандун рассказывает, что в начале 2003 года 180 заключенных-фалуньгун прошли медицинское обследование и что тесты были сосредоточены исключительно на внутренних органах. Другая женщина-свидетель, содержавшаяся в трудовом лагере Масаньцзя в 2005 году, сказала, что только молодые, здоровые практикующие проходили комплексное медицинское обследование по прибытии в лагерь; старикам и немощным оказывали лишь поверхностное лечение. [ 11 ]
Помимо практикующих Фалуньгун, исследователь Джая Гибсон выявила трех тибетских заключенных, которые прошли медицинское обследование «только органов», причем все они прошли вскоре после 2005 года. [ 11 ]
Доказательства телефонного звонка
[ редактировать ]В марте 2006 года, сразу после того, как появились обвинения в том, что заключенные Фалуньгун подвергаются преследованиям с целью извлечения органов, зарубежные следователи начали звонить в китайские больницы и полицейские центры заключения. Звонившие представлялись потенциальными получателями трансплантатов или брокерами органов и спрашивали о наличии органов Фалуньгун. В нескольких случаях они получили зафиксированные признания того, что органы можно было получить у заключенных Фалуньгун. Некоторые из этих разговоров были приведены в качестве доказательства в отчете Дэвида Килгура и Дэвида Мэйтаса. [ 11 ] [ 26 ]
Во время одного из таких звонков в полицейский центр заключения в городе Мишань чиновник сказал, что у них есть от пяти до восьми практикующих Фалуньгун в возрасте до 40 лет, которые являются потенциальными поставщиками органов. Когда его спросили о подробностях биографии этих людей, чиновник ответил, что это мужчины-заключенные Фалуньгун из сельской местности. [ 106 ]
Врач больницы Миньцзу в городе Наньнин сказал, что в настоящее время в больнице нет органов Фалуньгун, но что ранее он отбирал заключенных Фалуньгун для извлечения органов. Врач также посоветовал звонившему обратиться в университетскую больницу в соседней провинции Гуандун, сказав, что у них есть лучшие каналы для получения органов Фалуньгун. [ 106 ] В больнице Чжуншань в Шанхае врач сообщил следователям, что все органы его больницы были получены от практикующих Фалуньгун. Во время телефонного звонка в военный госпиталь в Гуанчжоу в апреле 2006 года врач сообщил следователям, что у него есть «несколько партий» органов Фалуньгун, но после 20 мая 2006 года их запасы могут иссякнуть. Во время другого звонка следователи представились органом. брокер позвонить в Цзиньчжоу народный суд города . В ответ на вопрос о получении органов у заключенных Фалуньгун судебный чиновник сказал, что «это зависит от вашей квалификации… Если у вас хорошая квалификация, мы все равно можем предоставить некоторые [органы]». [ 106 ]
Килгур и Мэйтас признают, что, по крайней мере, в некоторых случаях персонал больницы мог давать ответы, которые звонившие хотели услышать, чтобы совершить продажу. Результаты этих телефонных звонков также будет трудно воспроизвести; По мере того, как обвинения в извлечении органов у последователей Фалуньгун привлекали всеобщее внимание, больницы стали более неохотно обсуждать свою практику получения органов. [ 26 ]
Эта следственная тактика была возрождена в 2012 году, когда чиновники Коммунистической партии начали расследование в отношении члена Политбюро Бо Силая по ряду преступлений. Ранее Бо был губернатором провинции Ляонин , которая, по мнению исследователей, была крупным центром извлечения органов. «Всемирная организация по расследованию преследований Фалуньгун» звонила чиновникам среднего и высшего звена, ранее связанным с Бо, выдавая себя за членов внутренней дисциплинарной и инспекционной группы Коммунистической партии, которая строила дело против него. Они задавали вопросы о субординации, связанной с получением органов у заключенных, в том числе у заключенных Фалуньгун. Отвечая на вопрос о причастности Бо Силая к извлечению органов, один из высокопоставленных членов Политбюро, как сообщается, сказал следователям, что член Постоянного комитета Политбюро и царь безопасности Чжоу Юнкан «конкретно отвечает за это. Он это знает». [ 107 ]
Следователи спросили чиновника городского уровня в провинции Ляонин, какое указание мог дать Бо Силай относительно извлечения органов у заключенных Фалуньгун. Чиновник ответил: «Меня попросили позаботиться об этой задаче. На самом деле этим занимается партийный центр... Он [Бо] принимал весьма положительное участие, да, это казалось весьма позитивным. В то время мы в основном говорили об этом во время заседаниях Постоянного комитета». Чиновник повесил трубку, поняв, что не подтвердил личность звонившего. [ 107 ]
Коммерческие стимулы
[ редактировать ]Рост коммерческой торговли органами связан с экономическими реформами конца 1980-х и начала 1990-х годов, которые привели к резкому сокращению государственного финансирования системы здравоохранения. Здравоохранение перешло к модели, более ориентированной на рынок, а больницы разработали новые способы увеличения своих доходов. Эта закономерность также применима к военным госпиталям; с середины 1980-х годов Народно-освободительная армия занималась коммерческими и прибыльными предприятиями для пополнения своего бюджета. [ 26 ] [ 84 ]
В своем отчете об извлечении органов у практикующих Фалуньгун Килгур и Мэйтас описывают трансплантационные больницы в Китае, которые обслуживают богатых иностранцев, которые заплатили более 100 000 долларов за трансплантацию печени, легких и сердца. Например, в 2006 году на сайте Китайской международной сети помощи трансплантологам был размещен следующий прейскурант: Почки: 62 000 долларов США; Печень: 98 000–130 000 долларов; Печень+почки: 160 000–180 000 долларов США; Почки+поджелудочная железа: 150 000 долларов США; Легкие: 150 000–170 000 долларов США; Сердце: 130 000–160 000 долларов; Роговица: 30 000 долларов. [ 26 ] В заявлении перед Палатой представителей США Габриэль Данович из Медицинского центра Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе сказал: «Легкость, с которой эти органы могут быть получены, и способ, которым они могут быть переданы богатым иностранцам, породили культуру коррупции». [ 108 ]
Данные о добровольном донорстве органов
[ редактировать ]Начиная с 2010 года китайские власти объявили, что страна откажется от использования заключенных в качестве источника органов и будет полностью полагаться на добровольные пожертвования, координируемые через централизованный реестр. К 2015 году официальные лица заявили, что добровольные доноры являются единственным источником трансплантации органов в Китае. Однако критики указывают на доказательства систематической фальсификации данных, касающихся добровольного донорства органов, что ставит под сомнение заявления о реформе. [ 109 ]
Например, в статье, опубликованной в журнале BMC Medical Ethics, исследователи проанализировали данные о добровольной трансплантации органов с 2010 по 2018 год. Наборы данных были взяты из двух национальных источников, нескольких субнациональных юрисдикций и отдельных китайских больниц. Исследователи обнаружили убедительные доказательства «производства и манипулирования данными, управляемых человеком» в национальных наборах данных, а также «противоречивые, неправдоподобные или аномальные артефакты данных» в провинциальных наборах данных, что позволяет предположить, что данными «могли манипулировать с целью обеспечения соблюдения закона». соответствие центральным квотам». Среди полученных результатов было то, что предполагаемые темпы роста добровольных пожертвований были выведены из простого квадратного уравнения с почти идеальной экономией модели. Эти результаты, похоже, подрывают официальные заявления о масштабах добровольного донорства органов в Китае. [ 5 ] Авторы статьи BMC Medical Ethics также отмечают, что модель экономности в Китае на один-два порядка более гладкая, чем в любой другой стране, даже в тех, которые пережили быстрый рост сектора трансплантации органов. [ 110 ]
Практический пример: провинция Ляонин
[ редактировать ]В свою книгу о злоупотреблениях в области трансплантации органов Итан Гутманн включил тематическое исследование, проведенное в северо-восточной китайской Ляонин провинции . Бывший член Политбюро Бо Силай занимал пост мэра и партийного руководителя города Далянь Ляонин в 1990-х годах, а затем был назначен губернатором с 2001 по 2004 год. Известно, что в провинции высокая концентрация практикующих Фалуньгун, и она лидирует в стране по зарегистрированным показателям. Смерть последователей Фалуньгун в заключении. [ 11 ] Некоторые наблюдатели отметили, что Бо Силай вел особенно интенсивную кампанию против Фалуньгун в провинции, что привело к обвинениям в пытках и преступлениях против человечности. [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]
Близкий соратник Бо Ван Лицзюнь был назначен главой Бюро общественной безопасности в Цзиньчжоу провинции Ляонин в 2003 году. были взяты у политических заключенных. [ 114 ] [ 115 ] Во время церемонии награждения в 2006 году Ван сказал репортерам: «Для ветерана-полицейского видеть, как кого-то казнят, и через несколько минут увидеть трансформацию, в которой жизнь этого человека продлилась в телах нескольких других людей, - это было волнующе». [ 107 ] Гутманн говорит, что «крайне маловероятно», что все органы, использованные в этих операциях, были взяты у казненных заключенных, приговоренных к смертной казни, которых было бы недостаточно для трансплантации тысяч органов. Однако Гутманн отмечает, что Ляонин содержал большое количество практикующих Фалуньгун в трудовых лагерях и тюрьмах. «Также уместно то, что и Бо Силай , и Ван Лицзюнь в значительной степени построили свою политическую власть на репрессиях против Фалуньгун», - пишет он. [ 11 ] [ 107 ]
Помимо трансплантации органов в Цзиньчжоу, Гутманн отмечает, что органы безопасности в городе Далянь поставляли человеческие трупы на две крупные фабрики по пластинации , где тела заполняются пластиком для отправки на выставку по всему миру в качестве выставок тел. По словам информатора, опрошенного программой 20/20, пластинированные трупы принадлежали казненным заключенным. Однако Гутманн снова отмечает несоответствие в цифрах: фабрики по пластинации тел, действующие в Даляне, обрабатывали тысячи трупов — гораздо больше, чем можно было ожидать от пожертвований или взятия у законно казненных заключенных. Создание фабрик по пластинации тел совпало с началом преследования Фалуньгун. [ 11 ]
Контраргументы
[ редактировать ]Согласно отчету The Washington Post за 2017 год , исследования и отчеты опровергли утверждения о том, что Китай продолжает тайно проводить от 60 000 до 100 000 трансплантаций органов в год. [ 7 ] Данные, собранные американской компанией Quintiles IMS, показали, что доля Китая в мировом спросе на иммунодепрессанты, которые необходимы для предотвращения отторжения трансплантированных органов телами пациентов, примерно соответствует доле глобальных операций по трансплантации, которые, по словам Китая, были проведены. [ 7 ] По словам представителя здравоохранения Хуан Цзефу, в 2016 году в Китае было проведено в общей сложности 13 238 операций по трансплантации органов. [ 7 ] Сюй Цзяпэн, менеджер по работе с клиентами Quintiles IMS в Пекине, сказал, что «немыслимо», что в Китае действует тайная система, которую не отражают данные по иммунодепрессантам. [ 7 ]
Однако, согласно отчету Фонда Мемориала жертв коммунизма (VOC) за 2020 год, группа экспертов отметила, что в статье Post допущена «элементарная статистическая ошибка». Репортер The Post рассчитал потребление наркотиков в стране, используя суммы продаж вместо дозировок. [ 8 ] Этот подход ошибочен, поскольку цены на лекарства существенно различаются в разных странах (например, иммунодепрессанты в Китае в 2,5–4 раза дешевле, чем в США). Более того, доля Японии и США в мировых продажах иммунодепрессантов значительно превышает их долю в мировых трансплантациях. [ 8 ] Поскольку общий мировой процент должен равняться 100%, это означает, что во многих других странах доля продаж иммунодепрессантов гораздо ниже, чем доля трансплантаций. Предположение The Post о том, что доля продаж иммунодепрессантов в стране должна соответствовать доле трансплантаций, было неверным. [ 8 ] Кроме того, истинное общее количество трансплантаций в мире неизвестно из-за секретности, окружающей данные Китая. [ 8 ]
В отчете VOC также отмечается, что почти во всех китайских больницах есть две аптеки: официальная и неофициальная, которая работает в «серой зоне» закона и напрямую приносит доход больнице. Данные этих неофициальных аптек, которые обслуживают значительный объем бизнеса, не включены в данные IMS. [ 8 ] В отчете VOC также выяснилось, что IMS не получала необработанные данные от китайских больниц, а вместо этого получала их через официальных или полуофициальных посредников, которые собирали данные для муниципалитетов. [ 8 ]
Критики утверждают, что данные Китая по иммунодепрессантам не включают иностранных туристов, перенесших трансплантацию, но The Washington Post сообщила, что эти утверждения не выдерживают никакой критики. [ 7 ] Хосе Нуньес, глава программы трансплантации Всемирной организации здравоохранения , заявил, что число иностранцев, поехавших в Китай для трансплантации в 2015 году, было «действительно очень низким» по сравнению с Индией, Пакистаном, Соединенными Штатами, а также прошлым Китаем. [ 7 ] Однако документальный фильм, снятый в Китае южнокорейским телеканалом Chosun в конце 2017 года, показал, что китайские центры трансплантации продолжают принимать иностранных пациентов, предлагая индивидуальные услуги для них и их семей. [ 8 ]
Ответ правительства Китая
[ редактировать ]Китайское правительство неоднократно и категорически отрицало, что практикующих Фалуньгун убивали ради органов, и настаивает на том, что оно придерживается стандартов Всемирной организации здравоохранения . В частности, правительство утверждает, что один из основных источников данных о трансплантациях, профессор Ши Биньи, позже заявил, что отчеты о расследованиях под руководством Канады, цитирующие его слова, были сфабрикованы. [ 82 ] Однако правительство не опровергло конкретные доказательства, приведенные исследователями, и не предоставило альтернативного объяснения источника органов, используемых при трансплантации. [ 116 ]
В ответ на резолюцию Палаты представителей США об извлечении органов от 2014 года представитель китайского посольства заявил, что Китай требует письменного согласия от доноров органов, и заявил, что «так называемое извлечение органов у приговоренных к смертной казни является полностью сфабрикованной ложью». Фалуньгун». Затем представитель посольства призвал американских законодателей прекратить «поддержку и потворствование» Фалуньгун. [ 117 ]
Дэвид Килгур и Дэвид Мэйтас говорят, что ответ китайского правительства на их расследование в 2006 году содержал «много оскорблений, но не содержал фактической информации, которая противоречила бы или подрывала наши выводы или анализ». В частности, ответ китайского правительства был сосредоточен на обвинении Фалуньгун в том, что он является «злым культом»; поставил под сомнение мотивы и независимость исследователей; и отметили ошибку в подписи: в их отчете неверно указано расположение двух китайских городов. В ответе правительства также говорилось, что Китай запрещает продажу человеческих органов и требует письменного согласия донора - утверждения, которые, по словам Килгура и Мэйтаса, опровергаются доказательствами. [ 26 ]
С 2006 по 2008 год два специальных докладчика ООН неоднократно обращались к китайскому правительству с просьбой отреагировать на обвинения в отношении заключенных Фалуньгун и объяснить источник органов, используемых в операциях по трансплантации. [ 116 ] [ 118 ] Ответы китайского правительства не касались этих вопросов и не объясняли источники трансплантируемых органов. Вместо этого он написал, что Китай соблюдает стандарты Всемирной организации здравоохранения, и описал условия, при которых трансплантация органов разрешена в соответствии с китайскими законами и правилами. Далее он заявил, что обвинения в извлечении органов «являются всего лишь продуктом агитации Фалуньгун… большинство из них уже признано необоснованными слухами». [ 116 ]
Китайское правительство также стремилось предотвратить публичное обсуждение этого вопроса за пределами своих границ и наказывало китайских граждан, высказывавшихся на тему извлечения органов. В мае 2006 года вице-президент Европейского парламента Эдвард Макмиллан-Скотт отправился в Китай с миссией по установлению фактов для расследования нарушений прав человека. Его гид, Цао Дун, сказал, что он знал об извлечении органов и видел труп своего друга-практикующего Фалуньгун "в морге с дырами, из которых были удалены части тела". [ 119 ] Цао Дун был приговорен к пяти годам тюремного заключения за разговор с представителем Евросоюза. [ 120 ]
В 2007 году посольство Китая в Канаде вмешалось, чтобы отменить трансляцию документального фильма о Фалуньгун и извлечении органов, который должен был выйти в эфир по национальной радиовещательной сети CBC Television . [ 121 ] В том же году посольство Китая в Израиле безуспешно пыталось отменить выступление исследователя Дэвида Мэйтаса на тему извлечения органов, угрожая, что его показания окажут негативное влияние на китайско-израильские отношения. [ 95 ]
Международный ответ
[ редактировать ]Медицинские ассоциации
[ редактировать ]Обвинения в извлечении органов у последователей Фалуньгун привели к тому, что международные медицинские органы и профессиональные ассоциации вновь обратили внимание на практику трансплантации в Китае. Медицинские работники выразили ряд опасений, связанных с использованием органов заключенных, и обсудили этику проведения обмена с китайскими трансплантационными больницами.
В 2006 году Всемирная медицинская ассоциация приняла резолюцию, требующую, чтобы Китай прекратил использовать заключенных в качестве доноров органов. [ 122 ]
С 2011 года несколько медицинских журналов заявили, что прекратят публикацию статей, касающихся операций по трансплантации органов в Китае, из-за опасений по поводу нарушений медицинской этики. Журнал клинических расследований , престижное издание о биомедицинских исследованиях, заявил, что использование Китаем органов казненных заключенных «нарушает основные права человека. Это нарушает основные этические принципы трансплантационной медицины и медицинской этики. Хуже того, некоторые из убитых могут быть заключенными, чьи «преступления» связаны не более чем с определенными политическими или духовными убеждениями». Журнал решил, что больше не будет принимать рукописи о трансплантации человеческих органов, «если не будет предоставлено и обосновано соответствующее непринудительное согласие донора». [ 36 ] Аналогичное мнение высказали авторы Американского журнала трансплантологии . [ 123 ]
В статье в журнале The Lancet в 2011 году группа видных американских хирургов и специалистов по биоэтике призвала бойкотировать китайскую науку и медицину, имеющую отношение к трансплантации органов. «Из цифр, предоставленных Китаем, ясно, что не все органы для китайских граждан и туристов, занимающихся трансплантацией, предоставляются донорами, добровольно согласившимися. Источником многих из этих органов являются казненные заключенные, чье согласие либо отсутствует, либо этически недействительно и чья кончина может быть приурочена к удобству ожидающего получателя", - написали они. [ 124 ] Ведущий автор статьи, д-р Артур Каплан, позже добавил: «Убийство заключенных за их части само по себе неэтично», но эта практика еще более отвратительна, учитывая, что некоторые из казненных заключенных были заключены в тюрьму за религиозные или политические убеждения. [ 125 ] [ 126 ]
Напротив, Джереми Чепмен , австралийский хирург-трансплантолог, отверг отчет Килгура и Мэйтаса как «чистое воображение, нагроможденное на политические интересы». [ 127 ]
Специальные докладчики ООН
[ редактировать ]С 2006 по 2008 год два специальных докладчика ООН неоднократно обращались к китайскому правительству с просьбой отреагировать на обвинения в отношении заключенных Фалуньгун и объяснить источник органов, используемых в операциях по трансплантации. [ 116 ] В докладе за февраль 2008 года специальный докладчик ООН по вопросам пыток Манфред Новак отметил, что в Китае «существует гораздо больше трансплантатов органов, чем идентифицируемых источников органов... Утверждается, что несоответствие между имеющимися органами и количеством из идентифицируемых источников объясняется органами собрано у практикующих Фалуньгун, и что рост числа трансплантаций с 2000 года совпадает и коррелирует с началом преследования этих людей». [ 118 ] Ответы китайского правительства не касались этих вопросов и не объясняли источники трансплантируемых органов. [ 116 ]
В июне 2021 года специальные процедуры Совета ООН по правам человека выразили обеспокоенность по поводу «получения достоверной информации о том, что задержанные представители этнических, языковых или религиозных меньшинств могут быть принудительно подвергнуты анализам крови и исследованиям органов, таким как УЗИ и рентген, без их информированное согласие; в то время как другие заключенные не обязаны проходить такие осмотры». В пресс-релизе говорится, что эксперты ООН по правам человека «были крайне встревожены сообщениями о предполагаемом «извлечении органов» против меньшинств, в том числе практикующих Фалуньгун, уйгуров, тибетцев, мусульман и христиан, находящихся под стражей в Китае». [ 128 ]
Ответы других правительств
[ редактировать ]Правительства нескольких стран провели слушания в своих национальных законодательных органах по поводу извлечения органов у практикующих Фалуньгун, причем некоторые из них впоследствии приняли резолюции, осуждающие злоупотребления в области трансплантации органов в Китае, или разработали законодательство, запрещающее трансплантационный туризм.
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В июле 2014 года подкомитет по иностранным делам Палаты представителей США единогласно принял резолюцию, осуждающую санкционированное государством извлечение органов у узников совести Фалуньгун и представителей других групп меньшинств. [ 117 ] [ 129 ] Обвинения также появились в докладах Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю . [ 130 ] и в страновом докладе Государственного департамента о правах человека в Китае за 2011 год. [ 131 ] В январе 2015 года Белый дом ответил на петицию, подписанную 34 000 американцев, осуждающую извлечение органов у заключенных Фалуньгун. В ответе отмечалось, что:
«Лидеры Китая объявили о своем обещании отменить практику взятия человеческих органов для трансплантации у казненных заключенных, хотя нам известно о продолжающихся сообщениях о такой практике. Мы очень серьезно относимся к таким обвинениям и будем продолжать следить за ситуацией». [ 132 ]
Евросоюз
[ редактировать ]Европейский парламент заслушал показания об извлечении органов в Китае во время сессии по правам человека в Китае 6 декабря 2012 года. Год спустя он принял резолюцию, выражающую «глубокую обеспокоенность по поводу постоянных и заслуживающих доверия сообщений о систематическом и санкционированном государством извлечении органов у несогласных узников совести в Китайской Народной Республике, в том числе у большого числа практикующих Фалуньгун, заключенных в тюрьму за их религиозные убеждения, а также от членов других религиозных и этнических меньшинств». Резолюция призвала к немедленному освобождению всех узников совести и призвала китайские власти ответить на запросы Организации Объединенных Наций об источнике органов, используемых при трансплантации. [ 133 ] В марте 2014 года Европейский экономический и социальный комитет в Брюсселе созвал последующее мероприятие, посвященное злоупотреблениям в области трансплантации органов в Китае. [ 134 ] Участники и выступающие на сессии поддержали рекомендации парламентской резолюции, которая признала, что Фалуньгун и другие группы меньшинств являются объектами насильственного извлечения органов в Китае. Президент EESC Анри Малосс призвал оказать большее давление на китайское правительство, чтобы оно положило конец злоупотреблениям в области трансплантации органов. [ 135 ]
Италия
[ редактировать ]В марте 2014 года члены итальянской комиссии по правам человека единогласно приняли резолюцию, призывающую к немедленному освобождению практикующих Фалуньгун и других узников совести в Китае и призывающую итальянские больницы пересмотреть сотрудничество с Китаем в области трансплантации органов. [ 136 ] В 2015 году Сенат Италии принял законопроект, который объявляет преступлением торговлю органами живых доноров. Лицам, признанным виновными в этом преступлении, грозит от 3 до 12 лет тюремного заключения и штраф в размере до 300 000 евро (350 000 долларов США). [ 137 ]
Австралия
[ редактировать ]В декабре 2006 года Министерство здравоохранения Австралии сообщило, что две крупные больницы страны по трансплантации органов запретили обучение китайских хирургов в ответ на опасения по поводу извлечения органов у практикующих Фалуньгун и других заключенных. [ 138 ] 21 марта 2013 года Сенат Австралии единогласно принял предложение относительно сообщений об извлечении органов в Китае. [ 139 ] [ 140 ] Предложение, которое было внесено через день после парламентского брифинга по вопросу извлечения органов у заключенных Фалуньгун, призывало Австралию принять строгие стандарты для борьбы с практикой международной торговли органами. [ 141 ] В том же году законодатели от партии зеленых в Новом Южном Уэльсе (Австралия) предложили принять закон о криминализации и создании конкретных преступлений, связанных с торговлей человеческими органами и тканями. [ 142 ]
В 2018 году Грэм Флетчер , глава отдела Северной Азии Министерства иностранных дел и торговли , заявил, что «идея о том, что существует отдельная, параллельная, скрытая, обширная сеть невыразимой деятельности, в которой людей по сути убивают ради их органов, мы не верим, что это происходит». Заявление Грэма было сделано по поводу парламентского расследования торговли органами. [ 1 ]
Израиль
[ редактировать ]В 2007 году национальный законодательный орган Израиля, Кнессет, принял новый закон, запрещающий страховым компаниям предоставлять страховое покрытие израильским гражданам, выезжающим за границу для приобретения органов. Частично этот шаг стал ответом на расследование, в ходе которого израильские власти арестовали нескольких мужчин, причастных к посредничеству в трансплантации органов китайских заключенных израильтянам. Один из мужчин заявил в секретном интервью, что органы были получены от «людей, выступающих против режима, приговоренных к смертной казни и узников Фалуньгун». [ 143 ] Помимо запрета гражданам покупать органы за границей, закон также предусматривает уголовную ответственность за торговлю органами. Новые правила привели к значительному сокращению числа израильских граждан, нуждающихся в трансплантации за рубежом, а также способствовали расширению реестра добровольных доноров внутри страны. [ 95 ]
Испания
[ редактировать ]В 2010 году Испания приняла закон, запрещающий своим гражданам выезжать за границу для получения нелегальной трансплантации органов. Законопроект был предложен после того, как гражданин Испании, как сообщается, отправился в Тяньцзинь, Китай, где он получил печень за 130 000 долларов США, прождав всего 20 дней. Испанское законодательство квалифицирует пропаганду или содействие незаконной трансплантации органов как преступление, караемое тюремным заключением на срок до 12 лет. Кроме того, любая организация, уличенная в участии в незаконных сделках по трансплантации органов, будет подвергнута штрафу. [ 144 ]
Тайвань
[ редактировать ]В июне 2015 года национальный законодательный орган Тайваня принял поправку к «Закону о трансплантации человеческих органов», запрещающую продажу или покупку органов, в том числе из-за границы. Закон также запрещает использование органов казненных заключенных. Законодатели, поддержавшие законопроект, отметили, что поправки призваны решить проблему тайваньских граждан, приезжающих в Китай для приобретения органов, часть из которых была получена от живых доноров. [ 145 ]
Канада и Франция
[ редактировать ]Аналогичные законопроекты против органного туризма были предложены в Национальном собрании Франции (2010 г.) и в парламенте Канады (2007, 2013 гг.). [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]
10 декабря 2018 года законопроект S-240 – Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс и Закон о защите иммиграции и беженцев (торговля человеческими органами) – был зачитан во второй раз в Палате общин Канады и передан в Палату общин Канады. Постоянный комитет по иностранным делам и международному развитию . [ 149 ] В ходе дебатов заместитель председателя Подкомитета по международным делам и международному развитию по международным правам человека (SDIR) член парламента Шерил Хардкасл заявила, что:
«...на самом деле цифры могут составлять от 60 000 до 100 000 операций по трансплантации органов в год... Основными жертвами китайской индустрии извлечения органов стали последователи Фалуньгун... Китайская индустрия извлечения органов развивалась в тандеме с систематическими репрессиями. Фалуньгун... Сегодня... памятная годовщина принятия Конвенции ООН о предотвращении преступления геноцида и наказания за него и Всеобщей декларации прав человека, произошедшей 70 лет назад, эти настроения неразрывно связаны между собой после ужасов, свидетелями которых стала мировая война. II и убежденность в том, что «никогда больше не повторится». Я утверждаю, что эти настроения здесь также глубоко связаны с законопроектом S-240. После Второй мировой войны мир стремился к тому, чтобы подобное безумие, направленное против человечества, никогда больше не повторилось. отвратительная реальность, и мы должны положить им конец. Канада должна действовать и начать с принятия законопроекта S-240». [ 150 ]
Законопроект не был принят на 42-м созыве парламента. [ 149 ] или при пересмотре в 43-м как С-204. [ 151 ] Однако законопроект был принят парламентом 44-го созыва под номером S-223 15 декабря 2022 года. [ 152 ]
См. также
[ редактировать ]- Антирелигиозные кампании Коммунистической партии Китая
- Китайская выставка вскрытия тела
- Крис Смит
- Дана Рорабахер
- Гюнтер фон Хагенс
- Донорство органов среди заключенных США
- Трансплантация органов в Китае
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Эллиот, Тим (9 ноября 2019 г.). « Преступления против человечества»: Китай убивает политических заключенных ради органов?» . Сидней Морнинг Геральд .
- ^ Jump up to: а б Сэмюэлс, Габриэль (12 июля 2016 г.). «Ежегодно в Китае проводится более 60 000 незаконных трансплантаций органов», — говорится в докладе . Независимый . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года.
- ^ Элкс, Соня (17 июня 2019 г.). «Китай извлекает органы у членов Фалуньгун, считает экспертная группа» . Рейтер .
- ^ Гриффитс, Джеймс (25 июня 2016 г.). «Отчет: Китай все еще массово извлекает органы у заключенных» . CNN . Архивировано из оригинала 9 мая 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Робертсон, Мэтью П.; Хинде, Раймонд Л.; Лави, Джейкоб (14 ноября 2019 г.). «Анализ официальных данных о донорстве органов умерших ставит под сомнение достоверность реформы трансплантации органов в Китае» . Медицинская этика BMC . 20 (1): 79. дои : 10.1186/s12910-019-0406-6 . ISSN 1472-6939 . ПМК 6854896 . ПМИД 31722695 .
- ^ Jump up to: а б Эллисон, Кирк С.; Каплан, Артур; Шапиро, Майкл Э.; Элс, Чарльз; Пол, Норберт В.; Ли, Хюйге (3 декабря 2015 г.). «Историческое развитие и современное состояние процесса получения органов у приговоренных к смертной казни в Китае» . Медицинская этика BMC . 16 (1): 85. дои : 10.1186/s12910-015-0074-0 . ISSN 1472-6939 . ПМЦ 4668660 . ПМИД 26630929 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Денайер, Саймон (15 сентября 2017 г.). «Китай раньше извлекал органы у заключенных. Под давлением эта практика наконец прекращается» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Изготовление органов и внесудебные казни в Китае: обзор доказательств » (PDF) . Фонд Мемориала жертв коммунизма . 10 марта 2020 г. стр. 53–54.
- ^ Гутманн, Итан (2012). «ГОРЬКИЙ УРОЖАЙ: Кошмар Китая о донорстве органов» . Мировые дела . 175 (2): 49–56. ISSN 0043-8200 . JSTOR 41639005 .
- ^ Чунг, Мария; Трей, Торстен; Мэйтас, Дэвид; Ан, Ричард (июнь 2018 г.). «Холодный геноцид: Фалуньгун в Китае» . Исследования и предотвращение геноцида . 12 (1): 38–62. doi : 10.5038/1911-9933.12.1.1513 – через USF Scholar Commons.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Гутманн, Итан (2014). Резня: массовые убийства, извлечение органов и тайное решение китайской проблемы диссидентов . Амхерст, Нью-Йорк. ISBN 978-1-61614-940-6 . OCLC 863596332 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ «Уборка человеческих органов: незаконная торговля органами в Китае» . Премия Пибоди . 2014. Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ «Краткое заключение по решению Китайского трибунала» . Китайский трибунал . Проверено 24 декабря 2020 г.
- ^ Уэллетт, Кейли (10 декабря 2020 г.). «Китай насильственно извлекает органы у узников совести, правила трибунала» . Организация за всеобщий мир . Проверено 27 декабря 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Чжан, Фэн (5 мая 2006 г.). «Новые правила регулирования трансплантации органов» . Китайская газета . Архивировано из оригинала 21 сентября 2019 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Хуан, Цзефу; Мао, Илей; Миллис, Дж. Майкл (2008). «Государственная политика и трансплантация органов в Китае». Ланцет . 372 (9654): 1937–1938. дои : 10.1016/S0140-6736(08)61359-8 . ПМИД 18930537 . S2CID 40294107 .
- ^ Вандерклиппе, Натан (22 июня 2016 г.). «В докладе утверждается, что Китай убивает тысячи людей с целью извлечения органов» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 21 февраля 2017 года . Проверено 14 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Китинг, Джошуа (4 декабря 2014 г.). «Новые правила казни в Китае могут привести к нехватке органов» . Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 9 ноября 2019 года . Проверено 9 ноября 2019 г.
- ^ МанМан, Хан (18 марта 2011 г.). «Пилотный проект донора органов провалился после первого года обучения» . Пекин сегодня . Архивировано из оригинала 24 июня 2015 года . Проверено 20 февраля 2015 г.
- ^ «Закупка органов в Китае и судебная казнь в Китае» . Отчеты Хьюман Райтс Вотч о наследии . Август 1994 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Кунан, Клиффорд; Макнил, Дэвид (21 марта 2006 г.). «Богатые японцы покупают органы у казненных китайских заключенных» . Независимый . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года.
- ^ Шварц, Арне (2012). «Обязанности международных фармацевтических компаний». В Матасе, Дэвид; Трей, Торстен (ред.). Государственные органы: злоупотребление трансплантацией в Китае . Серафимские издания. стр. 119–135. ISBN 9781927079119 .
- ^ «3SBio и Isotechnika подписывают партнерство по разработке воклоспорина в Китае» (PDF) . Новости биотехнологий Азиатско-Тихоокеанского региона — Обзор отрасли . Том. 14, нет. 9. 2010. С. 28–29. Архивировано из оригинала (PDF) 3 апреля 2015 года.
- ^ Мэйтас, Дэвид (20 мая 2011 г.). «Презентация Дэвида Мэйтаса на панельной дискуссии в Филадельфии, 1 мая 2011 г. – Испытания и продажи лекарств против отторжения в Китае» . Врачи против насильственного извлечения органов . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Шепер-Хьюз, Нэнси (1 июня 2003 г.). «Гнилая торговля: тысячелетний капитализм, человеческие ценности и глобальная справедливость в торговле органами». Журнал прав человека . 2 (2): 198–203. дои : 10.1080/1475483032000078189 . S2CID 146716144 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Мэйтас, эсквайр, Дэвид; Килгур, достопочтенный, Дэвид (31 января 2007 г.). обвинений в извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае» . «Независимое расследование Архивировано из оригинала 15 декабря 2017 г. Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Мэйтас, Дэвид (2012). «Цифры». В Матасе, Дэвид; Трей, Торстен (ред.). Государственные органы: злоупотребление трансплантацией в Китае . Серафимские издания. стр. 77–93. ISBN 9781927079119 .
- ^ Смит, Крейг С. (29 июня 2001 г.). «Врач говорит, что брал органы для трансплантации у казненных китайских заключенных» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2017 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ЗА 2006 ГОД (Отчет). Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю. 20 сентября 2006 г., стр. 59, 201, примечание 224. Архивировано из оригинала 20 сентября 2014 г.
- ^ Форсайт, С. Элизабет (2009). «Китайский рынок органов – история о заключенных, туристах и лжи» . Новая Атлантида . Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Ли, Хьюге; Шапиро, Майкл Э.; Элс, Чарльз; Эллисон, Кирк К. (2015). «Трансплантация органов в Китае: опасения остаются». Ланцет . 385 (9971): 855–856. дои : 10.1016/S0140-6736(15)60484-6 . ПМИД 25773091 . S2CID 29137989 .
- ^ Хуан, Цзефу; Миллис, Дж. Майкл; Мао, Илей; Миллис, М. Эндрю; Санг, Синтин; Чжун, Шусянь (2012). «Пилотная программа донорства органов после сердечной смерти в Китае». Ланцет . 379 (9818): 862–865. дои : 10.1016/S0140-6736(11)61086-6 . ПМИД 22078722 . S2CID 6808370 .
- ^ «Презентация профессора Хуан Цзефу, заместителя министра здравоохранения КНР, на Мадридской конференции по донорству и трансплантации органов, Мадрид, 2010 г. [ нужна полная цитата ]
- ^ «Резолюция Совета Всемирной медицинской ассоциации о донорстве органов в Китае» . Всемирная медицинская ассоциация. Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 года . Проверено 9 июня 2010 г.
- ^ «Китайские СМИ: военные расходы» . Би-би-си. 5 марта 2014 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2014 года . Проверено 14 марта 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Каплан, Артур Л.; Рокман, Ховард А.; Турка, Лоуренс А. (3 января 2012 г.). «Положение редакции о публикации статей по трансплантации органов человека» . Журнал клинических исследований . 122 (1): 2. дои : 10.1172/JCI61904 . ISSN 0021-9738 . ПМК 3248316 . ПМИД 22214852 .
- ^ Фэйсон, Сет (27 апреля 1999 г.). «В Пекине: рев молчаливых протестующих» . Архив Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 марта 2018 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ↑ Рене Шофф, «Растущая группа представляет дилемму для Китая», Associated Press, 26 апреля 1999 г.
- ^ Jump up to: а б Микки Шпигель, «Опасная медитация: кампания Китая против Фалуньгун». Архивировано 3 апреля 2019 г. в Wayback Machine , Human Rights Watch, 2002 г., по состоянию на 28 сентября 2007 г.
- ^ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю - Годовой отчет (PDF) (Отчет). Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю. 31 октября 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 декабря 2012 г.
- ^ Кук, Сара; Лемиш, Лишай (ноябрь 2011 г.). «Офис 610: контроль над китайским духом» . Краткое описание Китая . 11 (17). Архивировано из оригинала 26 сентября 2011 года . Проверено 24 ноября 2012 г.
- ^ Джонсон, Ян (2005). Дикая трава: три портрета перемен в современном Китае (1-е изд. Vintage Books). Нью-Йорк. ISBN 0-375-71919-9 . OCLC 58532180 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б «Китай: Репрессии против Фалуньгун и других так называемых «еретических организаций» » . Международная амнистия . 23 марта 2000 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Amnesty International (декабрь 2013 г.). Меняем суп, но не лекарства: Отмена трудового перевоспитания в Китае . Лондон, Великобритания. Архивировано из оригинала 23 января 2019 года . Проверено 21 ноября 2018 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Помфрет, Джон; Пан, Филип П. (5 августа 2001 г.). «Пытки ломают Фалуньгун» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Джейкобс, Эндрю (28 апреля 2009 г.). «Китай все еще настаивает на крестовом походе против Фалуньгун» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ «США не нашли доказательств существования предполагаемого концентрационного лагеря в Китае» . America.gov . Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. 16 апреля 2006 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2008 г.
- ^ Лам, Томас (25 мая 2006 г.). «Китай и Фалуньгун» (PDF) . Отчет CRS RL33437, раздел CRS-7, параграф 1 . Исследовательская служба Конгресса Библиотеки Конгресса . Проверено 1 августа 2021 г.
- ^ Килгур, Дэвид ; Мэйтас, Дэвид . Кровавая жатва: пересмотренный отчет по обвинениям в извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае . Архивировано из оригинала 1 марта 2015 года . Проверено 23 июня 2015 г.
Мы сделали наш доклад в качестве волонтеров. Нам не заплатили за наш репортаж ни Фалуньгун, ни кто-либо еще. Наш отчет представляет собой наше собственное суждение. Придя к таким выводам, мы не действовали по указаниям Фалуньгун или кого-либо еще.
- ^ US Newswire (20 июля 2006 г.) «Независимые следователи представят результаты расследования извлечения органов в Китае у узников совести» , [ мертвая ссылка ] Лента новостей США . Проверено 26 июля 2006 г.
- ^ «Оттава призвала прекратить поездки канадцев в Китай для трансплантации» . Канада.com . 6 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 г.
- ^ «Заявление о органах Фалуньгун поддержано» . Возраст . Мельбурн. Рейтер , Ассошиэйтед Пресс . 8 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2014 г. Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Лам, Томас (11 августа 2006 г.). «Китай и Фалуньгун» (PDF) . usembassy.it. Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2012 года . Проверено 7 июня 2012 г.
- ^ «Следователи: Китай по-прежнему собирает человеческие органы в огромных масштабах» . Голос Америки . 24 июня 2016 года . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Дуин, Юлия (27 апреля 2010 г.). «Китайцев обвиняют в обширной торговле органами» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 26 декабря 2015 года . Проверено 23 июня 2015 г.
- ^ «Резюме – Китайский центр исследования извлечения органов» . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Мэйтас, Дэвид; Трей, Торстен (2012). "Введение". В Матасе, Дэвид; Трей, Торстен (ред.). Государственные органы: злоупотребление трансплантацией в Китае . Серафимские издания. ISBN 9781927079119 . Архивировано из оригинала 27 мая 2013 года.
- ^ Куропатва, Ребека (19 сентября 2012 г.). «Новая книга Мэйтаса раскрывает злоупотребления трансплантацией» . Еврейская трибуна . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
- ↑ Марк Колвин (27 ноября 2012 г.) «Парламент заслушает доказательства злоупотреблений трансплантацией в Китае». Архивировано 13 июня 2016 г. в Wayback Machine , Австралийская радиовещательная корпорация.
- ↑ Итан Гутманн (8 мая 2006 г.) «Почему Ван Вэньи кричал» , The Weekly Standard
- ↑ Итан Гутманн (24 ноября 2008 г.) «Ужасное извлечение органов в Китае» , The Weekly Standard
- ^ «Горький урожай: кошмар Китая о донорстве органов» [узурпировал] , Журнал «Мировые дела», июль/август 2012 г.
- ^ «Свидетельства Конгресса: Извлечение органов у религиозных и политических диссидентов Коммунистической партией Китая» (PDF) . Итан Гутманн . Комитет Палаты представителей по иностранным делам, Подкомитет по надзору и расследованиям. 12 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 15 сентября 2012 г. . Проверено 14 сентября 2012 г.
- ^ Гутманн, Итан (5 декабря 2011 г.). «Синьцзянская процедура» . Washington Examiner, Weekly Standard . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Брукс, Дэвид (23 декабря 2011 г.). «Мнение | Награды Сиднея, часть II» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Эверингтон, Кеони (22 января 2020 г.). «Саудовцы якобы покупают «халяльные органы» у «убитых» мусульман Синьцзяна» . Новости Тайваня . Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 25 января 2020 г.
- ^ Гутманн, Итан (2010). «Китайская загадка» . Ежеквартальный журнал «ИнФокус» . 4 (4). Центр еврейской политики. Архивировано из оригинала 15 апреля 2011 года.
- ^ Jump up to: а б Тернбулл, Барбара (21 октября 2014 г.). «Вопросы и ответы; Автор и аналитик Итан Гутманн обсуждает нелегальную торговлю органами в Китае» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 7 июля 2017 года.
- ^ Jump up to: а б Сверлинг, Габриэлла (17 июня 2019 г.). «Британское правительство «проигнорировало» извлечение органов в Китае, постановил Трибунал» . «Дейли телеграф» . ISSN 0307-1235 . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Труу, Маани (25 сентября 2019 г.). «Извлечение органов у этнических и религиозных меньшинств в Китае происходит в «значительных масштабах» » . Новости СБС . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Боукотт, Оуэн (17 июня 2019 г.). «Китай извлекает органы у задержанных, заключил трибунал» . Хранитель .
- ^ Смит, Сафора (18 июня 2019 г.). «Китай насильственно извлекает органы у задержанных, заключил трибунал» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Сираноски, Дэвид (25 июня 2019 г.). «Поразительные заявления Китая об органах вызывают тревогу по поводу исследований в области трансплантации» . Природа . 570 (7762): 425–426. Бибкод : 2019Natur.570..425C . дои : 10.1038/d41586-019-01890-4 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 31239575 . S2CID 195657110 .
- ^ Jump up to: а б Рейтер (17 июня 2019 г.). «Китай «извлекает органы у заключенных Фалуньгун» » . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 17 февраля 2023 г.
- ^ Робертсон, Мэтью Питер; Хинде, Раймонд Л.; Лави, Джейкоб (31 января 2019 г.). «Анализ официальных данных о донорстве органов умерших ставит под сомнение достоверность реформы трансплантации органов в Китае» . Препринт . 20 (1): 79. doi : 10.31235/osf.io/zxgec . ПМК 6854896 . PMID 31722695 – через SocArXiv Papers.
- ^ Робертсон, Мэтью П.; Хинде, Раймонд Л.; Лави, Джейкоб (2019). «Анализ официальных данных о донорстве органов умерших ставит под сомнение достоверность реформы трансплантации органов в Китае» . Медицинская этика BMC . 20 (1): 79. дои : 10.1186/s12910-019-0406-6 . ISSN 1472-6939 . ПМК 6854896 . ПМИД 31722695 .
- ^ Вив Янг (11 августа 2014 г.) «Бойня: массовые убийства, извлечение органов и секретное решение Китая проблемы диссидентов» , New York Journal of Books
- ↑ Барбара Тернбулл (21 октября 2014 г.) «Вопросы и ответы: Автор и аналитик Итан Гутманн обсуждает незаконную торговлю органами в Китае» , Toronto Star
- ^ Нордлингер, Джей (25 августа 2014 г.). «Столкнитесь к резне: резня: массовые убийства, извлечение органов и тайное решение Китая проблемы диссидентов, Итан Гутманн» . Национальное обозрение .
- ^ Янг, Вив (11 августа 2014 г.). «Резня: массовые убийства, извлечение органов и тайное решение Китая диссидентской проблемы» . Нью-Йоркский книжный журнал .
- ^ Мэйтас, Дэвид (сентябрь 2008 г.). «Извлечение органов у практикующих Фалуньгун в Китае: обновленная информация» (PDF) . tbinternet.ohchr.org . Архивировано (PDF) из оригинала 22 августа 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Отчет Организации Объединенных Наций об извлечении органов практикующих Фалуньгун» (PDF) . www.falunhr.org . 28 февраля 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2018 г.
- ^ «Долгая камера смертников» . Экономист . 30 мая 2007 г. ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Заявление Дэймона Ното, доктора медицинских наук, «Извлечение органов у религиозных и политических диссидентов Коммунистической партией Китая», совместные слушания в Подкомитете по надзору и расследованиям и Подкомитете по Африке, глобальному здравоохранению и правам человека Комитета по иностранным делам Палаты представителей представителей, Сто двенадцатый Конгресс, 12 сентября 2012 г.
- ^ «Отчет об обвинениях в извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае» (PDF) . Центр правосудия и подотчетности : 14. 25 июня 2024 г.
- ^ Китайский международный центр помощи по трансплантации, «Отбор добровольцев» .
- ^ Шанхайская больница Чанчжэн, «Заявление о трансплантации печени» (китайский)
- ^ Мэйтас, Дэвид (2011). Дженсен, Стивен Дж. (ред.). Этика трансплантации органов . Издательство Католического университета Америки . п. 234. ИСБН 978-0813218748 .
- ^ Лави, Джейкоб (1 октября 2006 г.). «Трансплантация органов с использованием органов, взятых у казненных заключенных в Китае – призыв к прекращению участия Израиля в этом процессе». Харефуа . 145 (10): 749–752. ПМИД 17111712 .
- ^ Роуз, Дэниел Аса (2010). Почка Ларри . Уильям Морроу в мягкой обложке. ISBN 978-0061708718 .
- ^ Питер Уокер, Время ожидания трансплантации органов быстро растет. Время ожидания трансплантации органов быстро растет. Архивировано 6 февраля 2017 г. в Wayback Machine The Guardian, 4 июля 2011 г.
- ^ Национальная служба здравоохранения крови и трансплантологии. «Среднее время ожидания трансплантации почки» (PDF) . www.organdonation.nhs.uk . Архивировано из оригинала (PDF) 3 сентября 2011 года . Проверено 3 сентября 2011 г.
- ^ «Списки ожидания трансплантации и затраты на диализ растут, поскольку поставки почек отстают» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 6 ноября 2013 года . Проверено 28 августа 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Фалуньгун, извлечение органов в Китае и аргументы в пользу прав человека для независимого расследования Конгресса - показания, представленные Кирком К. Эллисоном» (PDF) . Открытые слушания подкомитета по надзору и расследованиям . Университет Миннесоты . 29 сентября 2006 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 апреля 2008 г. . Проверено 4 февраля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с Лави, Джейкоб (2012). «Влияние использования органов казненных заключенных». В Матасе, Дэвид; Трей, Торстен (ред.). Государственные органы: злоупотребление трансплантацией в Китае . Серафимские издания. ISBN 9781927079119 .
- ↑ Freedom House, Затруднительное положение Политбюро: борьба с ограничениями репрессий коммунистической партии. Архивировано 17 апреля 2016 г. в Wayback Machine , январь 2015 г.
- ↑ Государственный департамент США, Отчет о ситуации с правами человека в стране за 2008 год: Китай (включая Гонконг и Макао). Архивировано 9 июля 2019 года в Wayback Machine , октябрь 2008 года. Цитата: «Некоторые иностранные наблюдатели подсчитали, что по крайней мере половина из 250 000 официально зарегистрированных заключенных в лагерях трудового перевоспитания страны находились приверженцы Фалуньгун, зарубежные источники сообщили, что это число еще выше».
- ^ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю, Годовой отчет за 2008 г.
- ^ «Мы можем исчезнуть в любой момент: возмездие и злоупотребления в отношении китайских заявителей» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Декабрь 2005 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июля 2018 г.
- ↑ Манфред Новак, Гражданские и политические права, включая вопрос пыток и задержаний. Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Экономический и Социальный Совет, Шестьдесят вторая сессия Комиссии по правам человека, Организация Объединенных Наций, 10 марта 2006 г.
- ^ Эндрю Джейкобс, «Китай все еще проводит крестовый поход против Фалуньгун». Архивировано 13 июня 2017 г. в Wayback Machine , New York Times, 27 апреля 2009 г. Проверено 17 июня 2015 г.
- ↑ Ян Джонсон, «Погоня за бумагами». Архивировано 3 июня 2009 года в Wayback Machine , The Wall Street Journal, 2 октября 2000 года.
- ↑ Ян Джонсон, «Как один китайский город прибегнул к зверствам, чтобы контролировать Фалунь Дафа». Архивировано 14 июля 2016 г. в Wayback Machine , The Wall Street Journal , 26 декабря 2000 г.; Ян Джонсон, «Смертельное упражнение» , The Wall Street Journal , 20 апреля 2000 г.
- ^ Роберт, Беески. «Фалуньгун и трудовое перевоспитание». Колумбийский журнал азиатского права . 2. 17 .
- ^ Помфрет, Филип П. (5 августа 2001 г.). «Пытки ломают Фалуньгун» . Вашингтон Пост . Проверено 7 марта 2014 г.
Советник сказал, что второй элемент - пропагандистская кампания высокого давления против группировки - также имел решающее значение. По мере того как китайское общество восстало против Фалуньгун, давление на практикующих, заставляющих их отказаться от своих убеждений, усилилось, и правительству стало легче применять насилие против тех, кто этого не делал.
- ^ Jump up to: а б с Дэвид Килгур и Дэвид Мэйтас, «Кровавая жатва», Пересмотренный отчет об обвинениях в извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае. Архивировано 11 февраля 2015 г. в Wayback Machine , 31 января 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с д Итан Гутманн, «Горькая жатва: кошмар донорства органов в Китае» [узурпировал] , World Relations Journal, июль/август 2012 г.
- ↑ Доктор Габриэль Данович, Свидетельские показания перед Подкомитетом по надзору и расследованиям Палаты представителей по иностранным делам. Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Вашингтон, округ Колумбия, 12 сентября 2012 г.
- ^ Лоусон, Кирстен (15 ноября 2019 г.). «Исследование ANU говорит о том, что Китай намеренно фальсифицирует данные о трансплантации органов» . Канберра Таймс . Проверено 19 мая 2020 г.
- ^ Робертсон, Мэтью П. (15 мая 2020 г.). «Изучение системы трансплантации органов в Китае: связь безопасности, медицины и хищничества / Часть 2: Доказательства извлечения органов у узников совести» . Фонд Джеймстауна, Краткая информация о Китае . 20 (9). Архивировано из оригинала 21 мая 2020 года . Проверено 19 мая 2020 г.
- ↑ Джамиль Андерлини, «Падение положило конец амбициям Бо править Китаем» , Financial Times, 15 марта 2012 г.
- ↑ Мур, Малкольм Главный китайский лидер Бо Силай подвергся чистке через день после критики. Архивировано 18 апреля 2012 года в Wayback Machine , The Telegraph , 15 марта 2012 года.
- ^ Сэндлер, Джеймс «Высокая цена дипломатии с Китаем». Архивировано 19 октября 2015 года в Wayback Machine , Центр журналистских расследований.
- ↑ Майя Дуани, «Туристы-трансплантологи», невольные бенефициары извлечения органов у заключенных. Архивировано 17 октября 2014 г. в Wayback Machine Voices in Bioethics, 15 октября 2013 г.
- ^ Аннотация 23-го ежегодного собрания Немецкого общества трансплантологии. Архивировано 23 июня 2015 г. в Wayback Machine , Официальном журнале Европейского общества трансплантации органов, Европейской ассоциации трансплантации печени и кишечника и Немецкого общества трансплантологии. Том 27, Приложение 3, 16–18 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Доклад специального докладчика по вопросам свободы религии и убеждений Асмы Джаханги. Приложение от 28 февраля 2008 г. A/HRC/7/10/Add.1. Архивировано 22 декабря 2018 г. в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б Пеннингтон, Мэтью (30 июля 2014 г.). «Комиссия Палаты представителей призывает Китай положить конец извлечению органов» . Yahoo Новости. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года.
- ^ Jump up to: а б Доклад Специального докладчика по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания Манфреда Новака. Приложение от 19 февраля 2008 г. A/HRC/7/3/Add.1. Архивировано 24 сентября 2015 г. на сайте Wayback Machine.
- ^ «Эдвард Макмиллан-Скотт: Олимпийские спортсмены соревнуются под тенью геноцида» . Йоркшир Пост . Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 года . Проверено 14 ноября 2010 г.
- ↑ Эдвард Макмиллан-Скотт, «Комментарий: бойкот игр». Архивировано 2 декабря 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , 4 апреля 2008 г.
- ↑ Ян Остин, «Китайский звонок побуждает CBC прекратить шоу». Архивировано 5 июня 2015 г. в Wayback Machine , The New York Times , 9 ноября 2007 г.; Колин Фриз, «Фалуньгун снимает документальный фильм о Фалуньгун». Архивировано 29 июня 2017 года в Wayback Machine , The Globe and Mail , 8 ноября 2007 года.
- ^ Резолюция Совета WMA о донорстве органов в Китае. Архивировано 4 декабря 2010 г. в Wayback Machine , Всемирная медицинская ассоциация, 2014 г.
- ^ Данович, генеральный менеджер; Шапиро, Мэн; Лави, Дж. (2011). «Использование казненных заключенных в качестве источника трансплантации органов в Китае должно прекратиться: органы казненных заключенных» . Американский журнал трансплантологии . 11 (3): 426–428. дои : 10.1111/j.1600-6143.2010.03417.x . ПМИД 21342444 . S2CID 22711490 .
- ^ Каплан, Алабама; Данович, Габриэль; Шапиро, Майкл; Лави, Джейкоб; Эпштейн, Миран (2011). «Время бойкотировать китайскую науку и медицину, имеющую отношение к трансплантации органов». Ланцет . 378 (9798): 1218. doi : 10.1016/S0140-6736(11)61536-5 . ПМИД 21962556 . S2CID 205964215 .
- ^ Каплан, Артур (30 сентября 2011 г.). «Хватит убивать ради запчастей: почему мы должны бойкотировать торговлю органами в Китае» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года.
- ^ Каплан, Артур (2011). «Использование заключенных в качестве источников органов – этически сомнительная практика» . Американский журнал биоэтики . 11 (10): 1–5. дои : 10.1080/15265161.2011.607397 . ISSN 1526-5161 . ПМИД 21943258 . S2CID 31809502 .
- ^ Извлечение органов: исследование жестокой практики. Архивировано 26 сентября 2018 года в Wayback Machine . Совместные слушания в Комитете по международным делам. Палата представителей, 23 июня 2016 г.
- ^ «Китай: эксперты ООН по правам человека встревожены обвинениями в «извлечении органов»» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 14 июня 2021 г.
- ^ Рос-Летинен, Илеана (30 июля 2014 г.). «H.Res.281 – 113-й Конгресс (2013-2014 гг.): Выражая обеспокоенность по поводу постоянных и заслуживающих доверия сообщений о систематическом, санкционированном государством извлечении органов у несогласных узников совести в Китайской Народной Республике, в том числе у большого числа Практикующие Фалуньгун, заключенные в тюрьму за свои религиозные убеждения, а также представители других групп религиозных и этнических меньшинств» . www.congress.gov . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ↑ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю, Годовой отчет за 2009 год. Архивировано 25 декабря 2014 года в Wayback Machine , 10 октября 2009 года.
- ^ Государственный департамент США, «Отчет о правах человека за 2011 год: Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао)». Архивировано 1 ноября 2019 года в Wayback Machine , 24 марта 2012 года.
- ^ Ответ на петицию «Мы, народ» об извлечении органов в Китае. Архивировано 15 июня 2020 г. По состоянию на 15 сентября 2022 г. Веб-сайт: Мы, народ: ваш голос в нашем правительстве. Язык: английский.
- ↑ Европейский парламент, «Резолюция Европейского парламента от 12 декабря 2013 г. об извлечении органов в Китае». Архивировано 27 октября 2018 г. в Wayback Machine , 12 декабря 2013 г.
- ↑ Извлечение органов в Китае: Европа должна действовать сейчас. Архивировано 24 июня 2015 г. в Wayback Machine, Европейский экономический и социальный комитет. Отчет делегации-члена г-жи Мади Шарма, Брюссель, 19 марта 2014 г.
- ^ «Извлечение органов в Китае — скандальная практика » . Президент Европейского экономического и социального комитета . 19 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 г.
- ^ «Резолюция Сената Италии Специальной комиссии по защите и поощрению прав человека, март 2014 г.» . Врачи против насильственного извлечения органов . 2014. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года.
- ^ АНСА (4 марта 2015 г.). «СЕНАТ ОДОБРИЛ ЗАКОН О БОРЬБЕ С ТОРГОВЛЕЙ ОРГАНАМИ 212 голосами ЗА» . Жизнь в Италии . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года.
- ^ «Больницы запрещают обучение китайских хирургов» . Сидней Морнинг Геральд . 5 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2016 г.
- ^ Хуэй, Мин (14 апреля 2013 г.). «Голосование в Сенате Австралии против извлечения органов у живых людей в Китае» . Азиатско-американская пресса . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года.
- ^ Парламент Австралии, ходатайство №. 1212 , Министерство иностранных дел, Китай, Извлечение органов, 21 марта 2013 г.
- ^ «Сенат Австралии единогласно принял предложение выступить против практики неэтичного извлечения органов в Китае» . Врачи против насильственного извлечения органов . Дафо. 22 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 г. Проверено 18 января 2015 г.
- ^ Шобридж, Дэвид (2013). Поправки к законопроекту о человеческих тканях (торговля человеческими органами) 2013 г. КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ДОКУМЕНТ (PDF) (Отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2015 года.
- ↑ Орон Мейри, Буки Наэ и Зохар Шахар Леви, «Торговцы органами уклоняются от налогов», «Едиот Ахронот » , 17 ноября 2006 г.
- ^ Министерство здравоохранения и социальной политики, Новый Уголовный кодекс квалифицирует незаконную торговлю человеческими органами как преступление. Архивировано 24 сентября 2015 года в Wayback Machine .
- ^ Сяо, Элисон (13 июня 2015 г.). «Законы о трансплантации органов ужесточены» . Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 15 июня 2015 года.
- ^ «Предлагаемый закон № 2797, направленный на борьбу с туризмом по трансплантации органов» (на французском языке). Национальное собрание . 16 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 17 июля 2014 года . Проверено 4 октября 2014 г.
- ^ «Депутат Борис Вжесневский вновь вносит законопроект о борьбе с подпольной торговлей человеческими органами и частями тела» . Борис Вжесневский . 7 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 г.
- ^ «Законопроект C-561 (Исторический)» . openparliament.ca . Проверено 17 июня 2015 г.
- ^ Jump up to: а б «S-240 (42-1) — LEGISinfo — Парламент Канады» . www.parl.ca. Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ «42-й парламент, 1-я сессия – дебаты в Палате общин» . Парламент Канады (Палата общин). 10 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2018 г. Проверено 24 декабря 2018 г.
- ^ «S-204 (43-2) — LEGISinfo — Парламент Канады» . www.parl.ca. Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ «S-223 (44-1) — LEGISinfo — Парламент Канады» . www.parl.ca. Проверено 7 апреля 2024 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Китайский трибунал: Независимый трибунал по делу о насильственном извлечении органов у узников совести в Китае
- Маккей, Холли (26 октября 2019 г.). «Выжившие и жертвы шокирующего извлечения органов, санкционированного государством в Китае» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 26 октября 2019 года . Проверено 16 сентября 2022 г.
- Международная коалиция за прекращение злоупотреблений трансплантацией в Китае - правозащитная группа, которая документирует и выступает против извлечения органов в Китае.